普通视图
西部数码免费CN域名活动
腾讯云服务器标准型S4(2 核 2G)得分 96.77
前言
本篇将腾讯云服务器标准型S4(2 核 2G)与腾讯云服务器(下称 CVM)进行对比实测。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。
测试服务器
产品信息 | |
---|---|
实例配置 | 标准型S4 - 2核 2G |
实例规格 | S4.MEDIUM2 |
CPU | 2核 |
内存 | 2GB |
系统盘 | 通用型SSD云硬盘 |
CPU 信息 | |
---|---|
Model name | Intel(R) Xeon(R) Gold 6148 CPU @ 2.40GHz |
Vendor ID | GenuineIntel |
Architecture | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit, 64-bit |
Address sizes | 46 bits physical, 48 bits virtual |
CPU(s) | 2 |
CPU family | 6 |
Model | 94 |
Thread(s) per core | 1 |
Core(s) per socket | 2 |
Socket(s) | 1 |
Stepping | 3 |
BogoMIPS | 4788.65 |
L1d cache | 64 KiB (2 instances) |
L1i cache | 64 KiB (2 instances) |
L2 cache | 8 MiB (2 instances) |
L3 cache | 27.5 MiB (1 instance) |
Hypervisor vendor | KVM |
Virtualization type | full |
测试结果
图片处理测试结果
图片压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0500s | 0.0466s | ✗ |
JPG 1.9M | 0.1483s | 0.1676s | ✓ |
PNG 750K | 0.4175s | 0.4122s | ✗ |
PNG 3.8M | 0.4909s | 0.4824s | ✗ |
BMP 1.5M | 0.0143s | 0.0130s | ✗ |
BMP 6.0M | 0.0401s | 0.0393s | ✗ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0362s | 0.0360s | ✗ |
JPG 1.9M | 0.1203s | 0.1296s | ✓ |
PNG 750K | 0.0571s | 0.0560s | ✗ |
PNG 3.8M | 0.0879s | 0.0864s | ✗ |
BMP 1.5M | 0.0221s | 0.0203s | ✗ |
BMP 6.0M | 0.0303s | 0.0262s | ✗ |
GIF 417K | 0.0676s | 0.0672s | ✗ |
GIF 1.8M | 0.2736s | 0.2773s | ✓ |
生成 WebP
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.3341s | 0.3062s | ✗ |
JPG 1.9M | 1.2167s | 1.0643s | ✗ |
PNG 750K | 0.1009s | 0.1008s | ✗ |
PNG 3.8M | 0.3144s | 0.3095s | ✗ |
BMP 1.5M | 0.0558s | 0.0545s | ✗ |
BMP 6.0M | 0.2162s | 0.2096s | ✗ |
GIF 417K | 0.2911s | 0.2887s | ✗ |
GIF 1.8M | 0.6151s | 0.6153s | ✓ |
音频处理测试结果
生成 OGG
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP3 137K | 0.3181s | 0.2928s | ✗ |
MP3 939K | 1.3485s | 1.1947s | ✗ |
MP3 5.2M | 7.2220s | 6.4211s | ✗ |
视频处理测试结果
视频压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 13.7730s | 12.7703s | ✗ |
MP4 9.4M | 0.0913s | 0.0917s | ✓ |
MOV 7.7M | 10.0774s | 9.4417s | ✗ |
MOV 29M | 31.0915s | 29.2054s | ✗ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 0.3256s | 0.3297s | ✓ |
MP4 9.4M | 0.2868s | 0.2952s | ✓ |
MOV 7.7M | 3.8189s | 3.6489s | ✗ |
MOV 29M | 11.9323s | 11.1678s | ✗ |
生成 WebM
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 88.2717s | 79.7153s | ✗ |
MP4 9.4M | 80.3797s | 72.3739s | ✗ |
MOV 7.7M | 79.2779s | 71.5808s | ✗ |
MOV 29M | 348.6935s | 317.8199s | ✗ |
性能评分
分类 | 得分 |
---|---|
图片处理性能 | 97.66 |
音频处理性能 | 89.85 |
视频处理性能 | 94.66 |
综合处理性能 | 96.77 |
后记
评分基于当前服务器定向测试,不保证同款产品具有一致性能。
腾讯云服务器标准型SA2(AMD 2 核 2G)得分 125.72
前言
本篇将腾讯云服务器标准型SA2(AMD 2 核 2G)与腾讯云服务器(下称 CVM)进行对比实测。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。
测试服务器
产品信息 | |
---|---|
实例配置 | 标准型SA2 - 2核 2G |
实例规格 | SA2.MEDIUM2 |
CPU | 2核(AMD) |
内存 | 2GB |
系统盘 | 通用型SSD云硬盘 |
CPU 信息 | |
---|---|
Model name | AMD EPYC 7K62 48-Core Processor |
Vendor ID | AuthenticAMD |
Architecture | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit, 64-bit |
Address sizes | 48 bits physical, 48 bits virtual |
CPU(s) | 2 |
CPU family | 23 |
Model | 49 |
Thread(s) per core | 1 |
Core(s) per socket | 2 |
Socket(s) | 1 |
Stepping | 0 |
BogoMIPS | 5190.24 |
L1d cache | 64 KiB (2 instances) |
L1i cache | 64 KiB (2 instances) |
L2 cache | 8 MiB (2 instances) |
L3 cache | 16 MiB (1 instance) |
Hypervisor vendor | KVM |
Virtualization type | full |
测试结果
图片处理测试结果
图片压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0388s | 0.0466s | ✓✓ |
JPG 1.9M | 0.1142s | 0.1676s | ✓✓✓ |
PNG 750K | 0.3790s | 0.4122s | ✓ |
PNG 3.8M | 0.4465s | 0.4824s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0126s | 0.0130s | ✓ |
BMP 6.0M | 0.0322s | 0.0393s | ✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0283s | 0.0360s | ✓✓ |
JPG 1.9M | 0.0819s | 0.1296s | ✓✓✓ |
PNG 750K | 0.0438s | 0.0560s | ✓✓ |
PNG 3.8M | 0.0735s | 0.0864s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0161s | 0.0203s | ✓✓ |
BMP 6.0M | 0.0203s | 0.0262s | ✓✓ |
GIF 417K | 0.0548s | 0.0672s | ✓✓ |
GIF 1.8M | 0.2303s | 0.2773s | ✓✓ |
生成 WebP
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.2800s | 0.3062s | ✓ |
JPG 1.9M | 0.9326s | 1.0643s | ✓ |
PNG 750K | 0.0880s | 0.1008s | ✓ |
PNG 3.8M | 0.2729s | 0.3095s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0474s | 0.0545s | ✓ |
BMP 6.0M | 0.1789s | 0.2096s | ✓ |
GIF 417K | 0.2372s | 0.2887s | ✓✓ |
GIF 1.8M | 0.5199s | 0.6153s | ✓ |
音频处理测试结果
生成 OGG
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP3 137K | 0.2274s | 0.2928s | ✓✓ |
MP3 939K | 0.9700s | 1.1947s | ✓✓ |
MP3 5.2M | 5.3238s | 6.4211s | ✓✓ |
视频处理测试结果
视频压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 8.8727s | 12.7703s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.0690s | 0.0917s | ✓✓ |
MOV 7.7M | 6.7506s | 9.4417s | ✓✓ |
MOV 29M | 21.0628s | 29.2054s | ✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 0.2495s | 0.3297s | ✓✓ |
MP4 9.4M | 0.2233s | 0.2952s | ✓✓ |
MOV 7.7M | 2.7545s | 3.6489s | ✓✓ |
MOV 29M | 8.2916s | 11.1678s | ✓✓ |
生成 WebM
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 55.2690s | 79.7153s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 52.0673s | 72.3739s | ✓✓ |
MOV 7.7M | 51.8347s | 71.5808s | ✓✓ |
MOV 29M | 215.1545s | 317.8199s | ✓✓✓ |
性能评分
分类 | 得分 |
---|---|
图片处理性能 | 120.72 |
音频处理性能 | 124.17 |
视频处理性能 | 138.00 |
综合处理性能 | 125.72 |
后记
评分基于当前服务器定向测试,不保证同款产品具有一致性能。
腾讯云服务器标准型SA3(AMD 2 核 2G)得分 128.73
前言
本篇将腾讯云服务器标准型SA3(AMD 2 核 2G)与腾讯云服务器(下称 CVM)进行对比实测。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。
测试服务器
产品信息 | |
---|---|
实例配置 | 标准型SA3 - 2核 2G |
实例规格 | SA3.MEDIUM2 |
CPU | 2核(AMD) |
内存 | 2GB |
系统盘 | 通用型SSD云硬盘 |
CPU 信息 | |
---|---|
Model name | AMD EPYC 7K83 64-Core Processor |
Vendor ID | AuthenticAMD |
Architecture | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit, 64-bit |
Address sizes | 48 bits physical, 48 bits virtual |
CPU(s) | 2 |
CPU family | 25 |
Model | 1 |
Thread(s) per core | 2 |
Core(s) per socket | 1 |
Socket(s) | 1 |
Stepping | 0 |
BogoMIPS | 5090.43 |
L1d cache | 32 KiB (1 instance) |
L1i cache | 32 KiB (1 instance) |
L2 cache | 512 KiB (1 instance) |
L3 cache | 32 MiB (1 instance) |
Hypervisor vendor | KVM |
Virtualization type | full |
测试结果
图片处理测试结果
图片压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0370s | 0.0466s | ✓✓ |
JPG 1.9M | 0.1303s | 0.1676s | ✓✓ |
PNG 750K | 0.3694s | 0.4122s | ✓ |
PNG 3.8M | 0.4351s | 0.4824s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0125s | 0.0130s | ✓ |
BMP 6.0M | 0.0304s | 0.0393s | ✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0280s | 0.0360s | ✓✓ |
JPG 1.9M | 0.1008s | 0.1296s | ✓✓ |
PNG 750K | 0.0452s | 0.0560s | ✓✓ |
PNG 3.8M | 0.0708s | 0.0864s | ✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0172s | 0.0203s | ✓ |
BMP 6.0M | 0.0208s | 0.0262s | ✓✓ |
GIF 417K | 0.0531s | 0.0672s | ✓✓ |
GIF 1.8M | 0.2409s | 0.2773s | ✓ |
生成 WebP
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.2550s | 0.3062s | ✓✓ |
JPG 1.9M | 0.8550s | 1.0643s | ✓✓ |
PNG 750K | 0.0795s | 0.1008s | ✓✓ |
PNG 3.8M | 0.2451s | 0.3095s | ✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0429s | 0.0545s | ✓✓ |
BMP 6.0M | 0.1605s | 0.2096s | ✓✓ |
GIF 417K | 0.2333s | 0.2887s | ✓✓ |
GIF 1.8M | 0.4804s | 0.6153s | ✓✓ |
音频处理测试结果
生成 OGG
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP3 137K | 0.2149s | 0.2928s | ✓✓ |
MP3 939K | 0.8517s | 1.1947s | ✓✓ |
MP3 5.2M | 4.6268s | 6.4211s | ✓✓ |
视频处理测试结果
视频压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 7.9865s | 12.7703s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.0758s | 0.0917s | ✓✓ |
MOV 7.7M | 6.2281s | 9.4417s | ✓✓✓ |
MOV 29M | 19.1790s | 29.2054s | ✓✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 0.2688s | 0.3297s | ✓✓ |
MP4 9.4M | 0.2423s | 0.2952s | ✓✓ |
MOV 7.7M | 2.6431s | 3.6489s | ✓✓ |
MOV 29M | 7.9154s | 11.1678s | ✓✓ |
生成 WebM
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 51.4871s | 79.7153s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 48.0587s | 72.3739s | ✓✓✓ |
MOV 7.7M | 47.9974s | 71.5808s | ✓✓✓ |
MOV 29M | 199.5222s | 317.8199s | ✓✓✓ |
性能评分
分类 | 得分 |
---|---|
图片处理性能 | 122.67 |
音频处理性能 | 138.44 |
视频处理性能 | 143.52 |
综合处理性能 | 128.73 |
后记
评分基于当前服务器定向测试,不保证同款产品具有一致性能。
腾讯云服务器标准型S6(2 核 2G)得分 122.82
前言
本篇将腾讯云服务器标准型S6(2 核 2G)与腾讯云服务器(下称 CVM)进行对比实测。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。
测试服务器
产品信息 | |
---|---|
实例配置 | 标准型S6 - 2核 2G |
实例规格 | S6.MEDIUM2 |
CPU | 2核 |
内存 | 2GB |
系统盘 | 通用型SSD云硬盘 |
CPU 信息 | |
---|---|
Model name | Intel(R) Xeon(R) Platinum 8374C CPU @ 2.70GHz |
Vendor ID | GenuineIntel |
Architecture | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit, 64-bit |
Address sizes | 46 bits physical, 48 bits virtual |
CPU(s) | 2 |
CPU family | 6 |
Model | 106 |
Thread(s) per core | 2 |
Core(s) per socket | 1 |
Socket(s) | 1 |
Stepping | 6 |
BogoMIPS | 5400.00 |
L1d cache | 48 KiB (1 instance) |
L1i cache | 32 KiB (1 instance) |
L2 cache | 1.3 MiB (1 instance) |
L3 cache | 54 MiB (1 instance) |
Hypervisor vendor | KVM |
Virtualization type | full |
测试结果
图片处理测试结果
图片压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0393s | 0.0466s | ✓ |
JPG 1.9M | 0.1228s | 0.1676s | ✓✓ |
PNG 750K | 0.3531s | 0.4122s | ✓ |
PNG 3.8M | 0.4073s | 0.4824s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0113s | 0.0130s | ✓ |
BMP 6.0M | 0.0324s | 0.0393s | ✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0296s | 0.0360s | ✓✓ |
JPG 1.9M | 0.0940s | 0.1296s | ✓✓ |
PNG 750K | 0.0463s | 0.0560s | ✓✓ |
PNG 3.8M | 0.0766s | 0.0864s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0164s | 0.0203s | ✓✓ |
BMP 6.0M | 0.0207s | 0.0262s | ✓✓ |
GIF 417K | 0.0520s | 0.0672s | ✓✓ |
GIF 1.8M | 0.2360s | 0.2773s | ✓ |
生成 WebP
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.2840s | 0.3062s | ✓ |
JPG 1.9M | 0.9489s | 1.0643s | ✓ |
PNG 750K | 0.0892s | 0.1008s | ✓ |
PNG 3.8M | 0.2797s | 0.3095s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0500s | 0.0545s | ✓ |
BMP 6.0M | 0.1881s | 0.2096s | ✓ |
GIF 417K | 0.2429s | 0.2887s | ✓ |
GIF 1.8M | 0.5277s | 0.6153s | ✓ |
音频处理测试结果
生成 OGG
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP3 137K | 0.2274s | 0.2928s | ✓✓ |
MP3 939K | 0.9138s | 1.1947s | ✓✓ |
MP3 5.2M | 4.9477s | 6.4211s | ✓✓ |
视频处理测试结果
视频压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 8.9440s | 12.7703s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.0666s | 0.0917s | ✓✓ |
MOV 7.7M | 7.0169s | 9.4417s | ✓✓ |
MOV 29M | 21.3334s | 29.2054s | ✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 0.2509s | 0.3297s | ✓✓ |
MP4 9.4M | 0.2197s | 0.2952s | ✓✓ |
MOV 7.7M | 2.9567s | 3.6489s | ✓✓ |
MOV 29M | 8.7086s | 11.1678s | ✓✓ |
生成 WebM
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 61.4737s | 79.7153s | ✓✓ |
MP4 9.4M | 57.1667s | 72.3739s | ✓✓ |
MOV 7.7M | 57.1106s | 71.5808s | ✓✓ |
MOV 29M | 241.5417s | 317.8199s | ✓✓ |
性能评分
分类 | 得分 |
---|---|
图片处理性能 | 119.11 |
音频处理性能 | 129.75 |
视频处理性能 | 131.88 |
综合处理性能 | 122.82 |
后记
评分基于当前服务器定向测试,不保证同款产品具有一致性能。
腾讯云服务器标准型S8(2 核 2G)得分 128.70
前言
本篇将腾讯云服务器标准型S8(2 核 2G)与腾讯云服务器(下称 CVM)进行对比实测。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。
测试服务器
产品信息 | |
---|---|
实例配置 | 标准型S8 - 2核 2G |
实例规格 | S8.MEDIUM2 |
CPU | 2核 |
内存 | 2GB |
系统盘 | 通用型SSD云硬盘 |
CPU 信息 | |
---|---|
Model name | INTEL(R) XEON(R) PLATINUM 8576C |
Vendor ID | GenuineIntel |
Architecture | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit, 64-bit |
Address sizes | 52 bits physical, 48 bits virtual |
CPU(s) | 2 |
CPU family | 6 |
Model | 207 |
Thread(s) per core | 2 |
Core(s) per socket | 1 |
Socket(s) | 1 |
Stepping | 2 |
BogoMIPS | 5000.00 |
L1d cache | 48 KiB (1 instance) |
L1i cache | 32 KiB (1 instance) |
L2 cache | 2 MiB (1 instance) |
L3 cache | 280 MiB (1 instance) |
Hypervisor vendor | KVM |
Virtualization type | full |
测试结果
图片处理测试结果
图片压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0404s | 0.0466s | ✓ |
JPG 1.9M | 0.1270s | 0.1676s | ✓✓ |
PNG 750K | 0.3786s | 0.4122s | ✓ |
PNG 3.8M | 0.4457s | 0.4824s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0107s | 0.0130s | ✓✓ |
BMP 6.0M | 0.0385s | 0.0393s | ✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0284s | 0.0360s | ✓✓ |
JPG 1.9M | 0.0876s | 0.1296s | ✓✓✓ |
PNG 750K | 0.0447s | 0.0560s | ✓✓ |
PNG 3.8M | 0.0783s | 0.0864s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0149s | 0.0203s | ✓✓ |
BMP 6.0M | 0.0220s | 0.0262s | ✓✓ |
GIF 417K | 0.0592s | 0.0672s | ✓ |
GIF 1.8M | 0.1688s | 0.2773s | ✓✓✓ |
生成 WebP
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.2609s | 0.3062s | ✓ |
JPG 1.9M | 0.8873s | 1.0643s | ✓✓ |
PNG 750K | 0.0866s | 0.1008s | ✓ |
PNG 3.8M | 0.2714s | 0.3095s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0457s | 0.0545s | ✓✓ |
BMP 6.0M | 0.2212s | 0.2096s | ✗ |
GIF 417K | 0.2242s | 0.2887s | ✓✓ |
GIF 1.8M | 0.4957s | 0.6153s | ✓✓ |
音频处理测试结果
生成 OGG
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP3 137K | 0.2215s | 0.2928s | ✓✓ |
MP3 939K | 0.8723s | 1.1947s | ✓✓ |
MP3 5.2M | 4.8118s | 6.4211s | ✓✓ |
视频处理测试结果
视频压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 8.2788s | 12.7703s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.0603s | 0.0917s | ✓✓✓ |
MOV 7.7M | 6.5812s | 9.4417s | ✓✓✓ |
MOV 29M | 20.0805s | 29.2054s | ✓✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 0.2248s | 0.3297s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.1963s | 0.2952s | ✓✓✓ |
MOV 7.7M | 2.7132s | 3.6489s | ✓✓ |
MOV 29M | 8.3057s | 11.1678s | ✓✓ |
生成 WebM
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 50.4528s | 79.7153s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 47.1793s | 72.3739s | ✓✓✓ |
MOV 7.7M | 47.6718s | 71.5808s | ✓✓✓ |
MOV 29M | 201.3522s | 317.8199s | ✓✓✓ |
性能评分
分类 | 得分 |
---|---|
图片处理性能 | 120.67 |
音频处理性能 | 134.19 |
视频处理性能 | 148.39 |
综合处理性能 | 128.70 |
后记
评分基于当前服务器定向测试,不保证同款产品具有一致性能。
腾讯云服务器标准型SA5(AMD 2 核 2G)得分 129.93
前言
本篇将腾讯云服务器标准型SA5(AMD 2 核 2G)与腾讯云服务器(下称 CVM)进行对比实测。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。
测试服务器
产品信息 | |
---|---|
实例配置 | 标准型SA5 - 2核 2G |
实例规格 | SA5.MEDIUM2 |
CPU | 2核(AMD) |
内存 | 2GB |
系统盘 | 通用型SSD云硬盘 |
CPU 信息 | |
---|---|
Model name | AMD EPYC 9754 128-Core Processor |
Vendor ID | AuthenticAMD |
Architecture | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit, 64-bit |
Address sizes | 52 bits physical, 48 bits virtual |
CPU(s) | 2 |
CPU family | 25 |
Model | 160 |
Thread(s) per core | 2 |
Core(s) per socket | 1 |
Socket(s) | 1 |
Stepping | 2 |
BogoMIPS | 4500.27 |
L1d cache | 32 KiB (1 instance) |
L1i cache | 32 KiB (1 instance) |
L2 cache | 1 MiB (1 instance) |
L3 cache | 16 MiB (1 instance) |
Hypervisor vendor | KVM |
Virtualization type | full |
测试结果
图片处理测试结果
图片压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0481s | 0.0466s | ✗ |
JPG 1.9M | 0.1116s | 0.1676s | ✓✓✓ |
PNG 750K | 0.3992s | 0.4122s | ✓ |
PNG 3.8M | 0.4715s | 0.4824s | ✓ |
BMP 1.5M | 0.0126s | 0.0130s | ✓ |
BMP 6.0M | 0.0309s | 0.0393s | ✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0336s | 0.0360s | ✓ |
JPG 1.9M | 0.0864s | 0.1296s | ✓✓✓ |
PNG 750K | 0.0453s | 0.0560s | ✓✓ |
PNG 3.8M | 0.0724s | 0.0864s | ✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0177s | 0.0203s | ✓ |
BMP 6.0M | 0.0215s | 0.0262s | ✓✓ |
GIF 417K | 0.0526s | 0.0672s | ✓✓ |
GIF 1.8M | 0.2508s | 0.2773s | ✓ |
生成 WebP
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.2501s | 0.3062s | ✓✓ |
JPG 1.9M | 0.8367s | 1.0643s | ✓✓ |
PNG 750K | 0.0774s | 0.1008s | ✓✓ |
PNG 3.8M | 0.2414s | 0.3095s | ✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0420s | 0.0545s | ✓✓ |
BMP 6.0M | 0.1571s | 0.2096s | ✓✓ |
GIF 417K | 0.2315s | 0.2887s | ✓✓ |
GIF 1.8M | 0.4721s | 0.6153s | ✓✓ |
音频处理测试结果
生成 OGG
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP3 137K | 0.2184s | 0.2928s | ✓✓ |
MP3 939K | 0.8585s | 1.1947s | ✓✓ |
MP3 5.2M | 4.6937s | 6.4211s | ✓✓ |
视频处理测试结果
视频压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 7.5029s | 12.7703s | ✓✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.0787s | 0.0917s | ✓ |
MOV 7.7M | 5.8359s | 9.4417s | ✓✓✓ |
MOV 29M | 18.1843s | 29.2054s | ✓✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 0.2754s | 0.3297s | ✓✓ |
MP4 9.4M | 0.2383s | 0.2952s | ✓✓ |
MOV 7.7M | 2.4855s | 3.6489s | ✓✓✓ |
MOV 29M | 7.5448s | 11.1678s | ✓✓✓ |
生成 WebM
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 47.1901s | 79.7153s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 44.5197s | 72.3739s | ✓✓✓ |
MOV 7.7M | 44.3687s | 71.5808s | ✓✓✓ |
MOV 29M | 186.0903s | 317.8199s | ✓✓✓✓ |
性能评分
分类 | 得分 |
---|---|
图片处理性能 | 121.35 |
音频处理性能 | 136.67 |
视频处理性能 | 150.94 |
综合处理性能 | 129.93 |
后记
评分基于当前服务器定向测试,不保证同款产品具有一致性能。
腾讯云服务器标准型SA9e(AMD 2 核 2G)得分 200.02
前言
本篇将腾讯云服务器标准型SA9e(AMD 2 核 2G)与腾讯云服务器(下称 CVM)进行对比实测。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。
测试服务器
产品信息 | |
---|---|
实例配置 | 标准型SA9e - 2核 2G |
实例规格 | SA9e.MEDIUM2 |
CPU | 2核(AMD) |
内存 | 2GB |
系统盘 | 通用型SSD云硬盘 |
CPU 信息 | |
---|---|
Model name | AMD EPYC 9K85 128-Core Processor |
Vendor ID | AuthenticAMD |
Architecture | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit, 64-bit |
Address sizes | 52 bits physical, 48 bits virtual |
CPU(s) | 2 |
CPU family | 26 |
Model | 0 |
Thread(s) per core | 2 |
Core(s) per socket | 1 |
Socket(s) | 1 |
Stepping | 0 |
BogoMIPS | 5400.09 |
L1d cache | 48 KiB (1 instance) |
L1i cache | 32 KiB (1 instance) |
L2 cache | 1 MiB (1 instance) |
L3 cache | 32 MiB (1 instance) |
Hypervisor vendor | KVM |
Virtualization type | full |
测试结果
图片处理测试结果
图片压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0228s | 0.0466s | ✓✓✓✓✓ |
JPG 1.9M | 0.0705s | 0.1676s | ✓✓✓✓✓ |
PNG 750K | 0.2739s | 0.4122s | ✓✓✓ |
PNG 3.8M | 0.3167s | 0.4824s | ✓✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0078s | 0.0130s | ✓✓✓ |
BMP 6.0M | 0.0193s | 0.0393s | ✓✓✓✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0175s | 0.0360s | ✓✓✓✓✓ |
JPG 1.9M | 0.0526s | 0.1296s | ✓✓✓✓✓ |
PNG 750K | 0.0291s | 0.0560s | ✓✓✓✓ |
PNG 3.8M | 0.0523s | 0.0864s | ✓✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0093s | 0.0203s | ✓✓✓✓✓ |
BMP 6.0M | 0.0124s | 0.0262s | ✓✓✓✓✓ |
GIF 417K | 0.0337s | 0.0672s | ✓✓✓✓ |
GIF 1.8M | 0.1679s | 0.2773s | ✓✓✓ |
生成 WebP
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.1824s | 0.3062s | ✓✓✓ |
JPG 1.9M | 0.6365s | 1.0643s | ✓✓✓ |
PNG 750K | 0.0602s | 0.1008s | ✓✓✓ |
PNG 3.8M | 0.1864s | 0.3095s | ✓✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0314s | 0.0545s | ✓✓✓✓ |
BMP 6.0M | 0.1191s | 0.2096s | ✓✓✓✓ |
GIF 417K | 0.1587s | 0.2887s | ✓✓✓✓ |
GIF 1.8M | 0.3446s | 0.6153s | ✓✓✓✓ |
音频处理测试结果
生成 OGG
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP3 137K | 0.1512s | 0.2928s | ✓✓✓✓ |
MP3 939K | 0.5857s | 1.1947s | ✓✓✓✓✓ |
MP3 5.2M | 3.2593s | 6.4211s | ✓✓✓✓ |
视频处理测试结果
视频压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 4.8557s | 12.7703s | ✓✓✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.0461s | 0.0917s | ✓✓✓✓ |
MOV 7.7M | 3.9115s | 9.4417s | ✓✓✓✓✓ |
MOV 29M | 12.3325s | 29.2054s | ✓✓✓✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 0.1692s | 0.3297s | ✓✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.1494s | 0.2952s | ✓✓✓✓ |
MOV 7.7M | 1.6833s | 3.6489s | ✓✓✓✓✓ |
MOV 29M | 5.2632s | 11.1678s | ✓✓✓✓✓ |
生成 WebM
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 29.9843s | 79.7153s | ✓✓✓✓✓ |
MP4 9.4M | 28.5430s | 72.3739s | ✓✓✓✓✓ |
MOV 7.7M | 28.2050s | 71.5808s | ✓✓✓✓✓ |
MOV 29M | 115.4199s | 317.8199s | ✓✓✓✓✓ |
性能评分
分类 | 得分 |
---|---|
图片处理性能 | 186.13 |
音频处理性能 | 198.21 |
视频处理性能 | 234.17 |
综合处理性能 | 200.02 |
后记
评分基于当前服务器定向测试,不保证同款产品具有一致性能。
腾讯云服务器标准型S9(2 核 2G)得分 110.40
前言
本篇将腾讯云服务器标准型S9(2 核 2G)与腾讯云服务器(下称 CVM)进行对比实测。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。
测试服务器
产品信息 | |
---|---|
实例配置 | 标准型S9 - 2核 2G |
实例规格 | S9.MEDIUM2 |
CPU | 2核 |
内存 | 2GB |
系统盘 | 通用型SSD云硬盘 |
CPU 信息 | |
---|---|
Model name | Intel(R) Xeon(R) 6981E |
Vendor ID | GenuineIntel |
Architecture | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit, 64-bit |
Address sizes | 52 bits physical, 48 bits virtual |
CPU(s) | 2 |
CPU family | 6 |
Model | 175 |
Thread(s) per core | 1 |
Core(s) per socket | 2 |
Socket(s) | 1 |
Stepping | 0 |
BogoMIPS | 4400.00 |
L1d cache | 64 KiB (2 instances) |
L1i cache | 128 KiB (2 instances) |
L2 cache | 4 MiB (1 instance) |
L3 cache | 216 MiB (1 instance) |
Hypervisor vendor | KVM |
Virtualization type | full |
测试结果
图片处理测试结果
图片压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0533s | 0.0466s | ✗ |
JPG 1.9M | 0.1646s | 0.1676s | ✓ |
PNG 750K | 0.5367s | 0.4122s | ✗✗ |
PNG 3.8M | 0.6629s | 0.4824s | ✗✗ |
BMP 1.5M | 0.0151s | 0.0130s | ✗ |
BMP 6.0M | 0.0437s | 0.0393s | ✗ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0368s | 0.0360s | ✗ |
JPG 1.9M | 0.1152s | 0.1296s | ✓ |
PNG 750K | 0.0550s | 0.0560s | ✓ |
PNG 3.8M | 0.0953s | 0.0864s | ✗ |
BMP 1.5M | 0.0194s | 0.0203s | ✓ |
BMP 6.0M | 0.0240s | 0.0262s | ✓ |
GIF 417K | 0.0684s | 0.0672s | ✗ |
GIF 1.8M | 0.2838s | 0.2773s | ✗ |
生成 WebP
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.3229s | 0.3062s | ✗ |
JPG 1.9M | 1.1251s | 1.0643s | ✗ |
PNG 750K | 0.1052s | 0.1008s | ✗ |
PNG 3.8M | 0.3317s | 0.3095s | ✗ |
BMP 1.5M | 0.0562s | 0.0545s | ✗ |
BMP 6.0M | 0.2141s | 0.2096s | ✗ |
GIF 417K | 0.2840s | 0.2887s | ✓ |
GIF 1.8M | 0.6297s | 0.6153s | ✗ |
音频处理测试结果
生成 OGG
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP3 137K | 0.3499s | 0.2928s | ✗✗ |
MP3 939K | 1.1948s | 1.1947s | ✗ |
MP3 5.2M | 6.1554s | 6.4211s | ✓ |
视频处理测试结果
视频压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 7.9638s | 12.7703s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.0851s | 0.0917s | ✓ |
MOV 7.7M | 6.0575s | 9.4417s | ✓✓✓ |
MOV 29M | 18.0798s | 29.2054s | ✓✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 0.3041s | 0.3297s | ✓ |
MP4 9.4M | 0.2618s | 0.2952s | ✓ |
MOV 7.7M | 2.4316s | 3.6489s | ✓✓✓ |
MOV 29M | 6.9828s | 11.1678s | ✓✓✓ |
生成 WebM
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 48.6928s | 79.7153s | ✓✓✓ |
MP4 9.4M | 44.8049s | 72.3739s | ✓✓✓ |
MOV 7.7M | 41.5541s | 71.5808s | ✓✓✓✓ |
MOV 29M | 180.9015s | 317.8199s | ✓✓✓✓ |
性能评分
分类 | 得分 |
---|---|
图片处理性能 | 94.67 |
音频处理性能 | 96.00 |
视频处理性能 | 149.16 |
综合处理性能 | 110.40 |
后记
评分基于当前服务器定向测试,不保证同款产品具有一致性能。
腾讯云服务器标准型SA9(AMD 2 核 2G)得分 187.28
前言
本篇将腾讯云服务器标准型SA9(AMD 2 核 2G)与腾讯云服务器(下称 CVM)进行对比实测。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。
测试服务器
产品信息 | |
---|---|
实例配置 | 标准型SA9 - 2核 2G |
实例规格 | SA9.MEDIUM2 |
CPU | 2核(AMD) |
内存 | 2GB |
系统盘 | 通用型SSD云硬盘 |
CPU 信息 | |
---|---|
Model name | AMD EPYC 9K65 192-Core Processor |
Vendor ID | AuthenticAMD |
Architecture | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit, 64-bit |
Address sizes | 52 bits physical, 48 bits virtual |
CPU(s) | 2 |
CPU family | 26 |
Model | 0 |
Thread(s) per core | 2 |
Core(s) per socket | 1 |
Socket(s) | 1 |
Stepping | 0 |
BogoMIPS | 4500.36 |
L1d cache | 48 KiB (1 instance) |
L1i cache | 32 KiB (1 instance) |
L2 cache | 1 MiB (1 instance) |
L3 cache | 32 MiB (1 instance) |
Hypervisor vendor | KVM |
Virtualization type | full |
测试结果
图片处理测试结果
图片压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0251s | 0.0466s | ✓✓✓✓ |
JPG 1.9M | 0.0744s | 0.1676s | ✓✓✓✓✓ |
PNG 750K | 0.2963s | 0.4122s | ✓✓ |
PNG 3.8M | 0.3353s | 0.4824s | ✓✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0086s | 0.0130s | ✓✓✓ |
BMP 6.0M | 0.0202s | 0.0393s | ✓✓✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.0188s | 0.0360s | ✓✓✓✓ |
JPG 1.9M | 0.0573s | 0.1296s | ✓✓✓✓✓ |
PNG 750K | 0.0307s | 0.0560s | ✓✓✓✓ |
PNG 3.8M | 0.0556s | 0.0864s | ✓✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0100s | 0.0203s | ✓✓✓✓✓ |
BMP 6.0M | 0.0129s | 0.0262s | ✓✓✓✓✓ |
GIF 417K | 0.0360s | 0.0672s | ✓✓✓✓ |
GIF 1.8M | 0.1777s | 0.2773s | ✓✓✓ |
生成 WebP
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
JPG 449K | 0.1988s | 0.3062s | ✓✓✓ |
JPG 1.9M | 0.6735s | 1.0643s | ✓✓✓ |
PNG 750K | 0.0639s | 0.1008s | ✓✓✓ |
PNG 3.8M | 0.1993s | 0.3095s | ✓✓✓ |
BMP 1.5M | 0.0338s | 0.0545s | ✓✓✓ |
BMP 6.0M | 0.1276s | 0.2096s | ✓✓✓ |
GIF 417K | 0.1666s | 0.2887s | ✓✓✓✓ |
GIF 1.8M | 0.3665s | 0.6153s | ✓✓✓ |
音频处理测试结果
生成 OGG
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP3 137K | 0.1587s | 0.2928s | ✓✓✓✓ |
MP3 939K | 0.6415s | 1.1947s | ✓✓✓✓ |
MP3 5.2M | 3.5481s | 6.4211s | ✓✓✓✓ |
视频处理测试结果
视频压缩
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 5.2562s | 12.7703s | ✓✓✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.0495s | 0.0917s | ✓✓✓✓ |
MOV 7.7M | 4.2495s | 9.4417s | ✓✓✓✓✓ |
MOV 29M | 13.1325s | 29.2054s | ✓✓✓✓✓ |
生成缩略图
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 0.1770s | 0.3297s | ✓✓✓✓ |
MP4 9.4M | 0.1554s | 0.2952s | ✓✓✓✓ |
MOV 7.7M | 1.8147s | 3.6489s | ✓✓✓✓✓ |
MOV 29M | 5.6233s | 11.1678s | ✓✓✓✓ |
生成 WebM
文件 | 耗时 | CVM 耗时 | 性能对比 |
---|---|---|---|
MP4 2.4M | 31.9197s | 79.7153s | ✓✓✓✓✓ |
MP4 9.4M | 30.7409s | 72.3739s | ✓✓✓✓✓ |
MOV 7.7M | 30.2307s | 71.5808s | ✓✓✓✓✓ |
MOV 29M | 123.7074s | 317.8199s | ✓✓✓✓✓ |
性能评分
分类 | 得分 |
---|---|
图片处理性能 | 174.40 |
音频处理性能 | 183.90 |
视频处理性能 | 218.97 |
综合处理性能 | 187.28 |
后记
评分基于当前服务器定向测试,不保证同款产品具有一致性能。
2025 鄂爾多斯之行
西安:水陆庵和人生海海
清除内容滚动条CSS
根宫佛国一日游——藏在衢州开化的超赞小众宝藏景点
纽约散记 – 初见与阴天
那洲村老屋咖啡
羊驼,小奶龙
新加坡国家美术馆
现在做YouTube搬运还能赚到钱吗?
经济不景气,割韭菜的反而更加活跃。各种卖课教人做副业的,我嗤之以鼻。看到一条广告道:“普通人现在唯一的赚钱机会就是做YouTube视频搬运。”实践出真知,正好我有素材,《窝囊版过山车》中有两段视频传到了B站,意外地有不错的播放量。
我将B站当图床用,没做任何运营,纯自然流量。就拿这两段视频上传到YouTube,如果也有不错的自然流量,那么这条路径有继续验证的价值。然而一周之后我大失所望,除了我自己观看外,播放量零增长。
至此,回答标题的问题。现在做YouTube搬运还能赚到钱吗?不能。至少不像卖课的说的那么乐观。普通人不投入精力,不可能赚到钱。
喝水时间表
继美国巴特曼博士《水是最好的药》一书风靡后,喝水的重要性可谓深入人心,就连广告语都变成了:“好肌肤,每天要喝8杯水……”但是,美国国家科学院一项报告却打破了这个“8杯水”定论。这项向美国国会提交的报告称,在全球气温变暖的情况下,经常补充水分,才能 保持健康(健康食品)。另一项报告则认为,19岁至30岁的女性每天平均要喝11杯水,男性要喝15杯水。这一说法搅起许多人心中的疑虑,水到底该怎么喝?喝多少才算够?
11杯说法耸人听闻
有专家表示了不同意见,认为每天11杯水纯属无稽之谈。水的需求量必须视每个人所处环境(温度、湿度)、健康情况及食物摄取量等而定,没有一个 确定的标准值。目前,仍无确切证据表明,人体对水的需要量与气温升高有关。如果按照本文开头的说法,我们每天要多摄取1/3的水,有可能不仅对健康无益、 反而有害。如果盲目补水,甚至会使人出现虚弱无力、心跳加快、痉挛、昏迷等“水中毒”症状。
那么,正常人每天喝多少水才算适量?一般而言,人体每天通过尿液、流汗或皮肤蒸发等流失的水分,大约是1800―2000毫升,因而人们一直认 为,每天需要补充2000毫升左右的水分。但这2000毫升水分不一定都由喝水获得,我们每天吃的各种食物内含有很多水分,应该一并算进去。
因此,扣除三餐中由食物摄取的1000―1200毫升水分,我们每天只要再喝1500毫升水,也就足够了。总原则是:一天不能少于500毫升,但也不要超过3000毫升。痛风、肾结石患者等需要多补充水分的人,应遵照医生的建议。
给喝水定个时间表
每天8杯水,听起来很简单,但很难坚持。专家为大家推荐了一个“喝水时间表”,帮您轻松达到“饮水指标”。
6:30经过一夜睡眠,身体开始缺水,起床先喝250毫升水,可帮助肾脏及肝脏解毒。
8:30清晨从起床到办公室的过程,身体无形中会出现脱水现象,所以到了办公室后,先给自己一杯至少250毫升的水。
11:00在办公室里工作一段时间后,再给自己一天里的第三杯水,补充流失的水分,有助于放松紧张的工作情绪。
12:50用完午餐半小时后,喝一些水,可以加强身体的消化功能。
15:00喝一杯健康矿泉水提神醒脑。
17:30下班离开办公室前,再喝一杯水,增加饱足感,吃晚餐时自然不会暴饮暴食。
22:00睡前1至半小时再喝上一杯水,不过别一口气喝太多,以免晚上上洗手间影响睡眠质量。
喝水掌握五大原则
那么,应该喝什么样的水呢?曾有人提出“养生一日三杯水”的观点,即清晨一杯蜂蜜水,午休以后喝杯淡茶水,睡前喝杯白开水。这种说法有一定道 理。对于老年人和经常便秘的人来说,清晨空腹饮一杯蜂蜜水,能起到促进排便的作用;午休后如果还觉得困,喝一杯淡茶水能提神、醒脑;睡前喝少量白开水,则 可以补充睡眠中因出汗而丧失的水分。
其实人们喝水普遍存在一些误区,因此还应掌握五大原则:
1. 一口气喝完一杯水——指一口气将一整杯水(约200至250毫升)喝完,而不是随便喝两口,这样才可令身体真正吸收使用。
2. 喝好水——尽量避免常饮蒸馏水,其水性太酸,容易伤害身体,对肾脏较弱的人士尤为不利,不妨选择优质的矿泉水。
3. 饮暖水——冰水对胃脏功能不利,喝暖开水则有助于身体吸收。
4. 空腹喝水——水会直接从消化管道中流通,被身体吸收。
5. 能放能收——上班一族常常会因怕上洗手间而放弃喝水,长此下去,膀胱和肾都会受损害,容易引起腰酸背痛。
哪吒面板自定义字段
杯子容量
咖啡玻璃杯 350ML
高脚杯杯 400ML
献血茶杯 200ML
PDF解密
拼多多20元1.8米手机三脚架实测
产品说明
购买原因
在车展我不断想如果有三脚架该多好,于是服装展开始之前我果断下单,碰巧在参展当天收货。
产品展示
商品参数 | |
---|---|
品牌 | Nohon/诺希 |
发货地 | 广东省 |
杆身材质 | 不锈钢 |
控制方式 | 蓝牙遥控 |
这款产品满足了我最主要的需求:稳定、便携、足够长。在一众品牌中我最终选择了诺希,因为之前买过他家的手机壳感觉不错。
购买价格
2025年6月23日购于拼多多,1.8米豪华三脚支架款,实付19.8元。另有顶配版四脚支架带美颜灯,价格是本款两倍多一点。
产品实测
包装
外观
收起时就是一根手感很好的自拍杆,有一定分量。展开后支撑脚虽然是塑料的,但看起来还算结实,而且展开面积足够大,能够保证稳定性。
蓝牙控制器巧妙地嵌于连接处,不伸长杆体就无法取出,有效避免遗失。
使用
初始状态的三脚架非常稳定,手机夹头可以360度旋转,是很好的桌面手机支架。
我身高1.7米,杆体伸长到我日常手持拍摄的高度——即稍低于我眼睛的高度,调整好手机放开手,会有轻微晃动,几秒钟后稳定下来。当伸到最大高度,已经高过我头顶,1.8米的标称是不虚的。
蓝牙控制很好用。
实拍
服装展内衣秀完整版(固定机位)就是用这款三脚架辅助拍摄的,稳定性可见一斑。
心得
手机三脚架的物理价值是显而易见的,解放双手并且保持画面稳定。例如内衣秀超过半小时,手持是肯定吃不消的,有了三脚架才获得了稳定连贯的录制。
但我真正的心得是三脚架的符号价值。在车展的时候我注意到,除了有专业摄影器材的人,有些手机党拿着三脚架也气势超然,理直气壮地挤到最前面的位置,车模也会向他们侧目,配合拍摄。
这次我就亲身体会到了优势。我展开三脚架以后就有工作人员过来问我是不是做直播的媒体老师。我第一次被赋予这个身份愣了一下,反应过来后连忙说:“这个做不了直播的(秒封),我就拍点素材。”
那么作为新晋媒体老师,我给大家的建议就是——值得入手,以备装逼之需!
后记
测试结果仅针对当前样本,不保证同款商品表现一致。
浏览器首页设置地方
火绒设置里系统防护,浏览器保护
宝塔面板自动推送代码到gitea
alist替代 openlist
耗子面板
哪吒官方网址
第34届中国(杭州)国际纺织服装供应链博览会小记
前言
作为中国纺织服装行业的风向标盛会,2025第34届中国(杭州)国际纺织服装供应链博览会将于6月25-27日在杭州国际博览中心召开。依托杭州“中国女装之都”与“电商直播之都”的产业优势,本届展会将汇聚全球优质资源,搭建起集商贸对接、趋势发布、智慧交流于一体的综合性行业平台。
本届展会规模再创新高,80000平方米的展示空间内,2500+精选展商将呈现面料、辅料、服装贴牌、原创设计、纱线、袜业、内衣、帽饰等全品类创新产品。从源头材料到成衣制造,从传统工艺到智能生产,一站式满足买家多元化采购需求,助力企业抢占市场先机。
年过四十,仿佛加速进入人生下半程,我的心态发生了变化,开始在意弥补过往的缺憾。我其中一个缺憾就是没在现场看过正式的内衣秀,所以抖音看到服装展(含内衣秀)的推广,我一秒钟就做了决定。
秀场
为了抢拍摄位我提前排队,如愿成为第一个进秀场的观众。可进来后发现位置都被官方摄像占据了,工作人员还告知我不能出现在摇臂的画面里,最终我只有可怜的视角,拍摄很不理想。
内衣品牌联合秀
完整版(固定机位)
bilibili:https://www.bilibili.com/video/BV1idTFz8EFJ
阿里云盘:https://www.alipan.com/s/5xk9crdueFp
韩国设计师品牌联合秀
展会
展会分布于八个展馆,从原料和成衣,到机器和代理,覆盖服装行业全品类。
展品
包罗万象,大开眼界。
新奇
3D打印鞋的鞋底也是网状镂空的,我很怀疑不耐磨。
包装成拼盘的袜子很可爱。
模特
展会内衣所占比重并不大,全场只有一位内衣模特。
特别声明:拍照征得了模特本人同意。