20250525
初夏行山,阴天微雨️,穿山林间
仰摘野李,俯看蘑菇,近观蝉蜕,偶遇荚果
紫色山菅兰,藤蔓漫陡坡,林间木屋静️,看万物生,心自然喜!
轨迹
作者: 阿君, 文章首发地: 昭君网志本文链接地址: https://www.luzhaojun.com/5739.html
订阅本站RSS: https://www.luzhaojun.com/feed
©版权所有,转载需注明作者和原始出处。
您可能也喜欢:
初夏行山,阴天微雨️,穿山林间
仰摘野李,俯看蘑菇,近观蝉蜕,偶遇荚果
紫色山菅兰,藤蔓漫陡坡,林间木屋静️,看万物生,心自然喜!
您可能也喜欢:
️雨润万物,田里庄稼仰头饮个饱
烟火可亲,灶台滚着茶果香
原来,人和庄稼同享一片天!
作者: 阿君, 文章首发地: 昭君网志您可能也喜欢:
过了这好几年之后,总感觉自己已经从一个技术博主,变成了一个生活博主。
年龄越来越大了之后,探索能力,学习能力逐渐的下降。接受新事物的能力也日渐式微,总感觉想做一些东西而力不从心。
很多东西多年以前就知道了,但是想自己去做的时候却总感觉没什么头绪,不知道该从哪里开始。
今天又看到教主转的微博,同样原内容图片被夹了。
教主发的那个这就发挥作用了,是一张截图:
这么个东西。
至于原理,很久之前教主就大概提过,说出来也简单,就是利用cdn的缓存删除时间差,在节点未删除之前遍历所有的cdn节点去搜索图片。知道原理之后,要实现也简单,目前微博图片主要有四个域名+两个alias:
weibo_cdn_domain_list = [ 'wx1.sinaimg.cn', 'wx2.sinaimg.cn', 'wx3.sinaimg.cn', 'wx4.sinaimg.cn', 'weiboimgwx.gslb.sinaedge.com', 'weiboimgwx.grid.sinaedge.com' ]
既然有了域名,那么也简单,通过python库直接解析所有的地址即可:
def get_ipv4_ips(domain_name): try: ipv4_addresses = [] answers = dr.resolve(domain_name, "A") for rdata in answers: if str(rdata).startswith("192."): continue else: ipv4_addresses.append(str(rdata)) return ipv4_addresses except Exception as e: print(e) return None def get_ipv6_ips(domain_name): try: ipv6_addresses = [] answers = dr.resolve(domain_name, "AAAA") for rdata in answers: if str(rdata).startswith("::"): continue else: ipv6_addresses.append(str(rdata)) return ipv6_addresses except Exception as e: print(e) return None def get_all_ips(): ip_dict_list = [] for domain in weibo_cdn_domain_list: ips = get_ipv4_ips(domain) v6_ips = get_ipv6_ips(domain) print(domain, ips) domain_ips = { 'domain': domain, 'ipv4': ips, 'ipv6': v6_ips } ip_dict_list.append(domain_ips) return ip_dict_list
然而,这么高却也存在问题,就是拿到的ip地址都是国内解析到的,与命令查询到的一致:
四个域名加起来不多几十个ip地址,然而,仔细观察教主的图片会发现,解析出来的ip大约有2000+按照图片进度猜测。
即使加上ipv6的也远远少于教主的ip地址数量。
并且尝试下载的时候全部失败了,无法遍历到删除的文件,再次查看教主的图片,搜了下ip地址,并不是国内的:
那么,可能的原因在于,教主拿到了所有的ip地址,包括海外的,并且海外节点的删除时间会更晚,这样能找到被夹的图片的概率自然也越大。
那么直接去itdog.cn拉取所有的ip地址列表:
一个域名对应800+ip地址,那么这么看来基本跟教主的数量就能对上了。剩下的就简单了,告知思路,剩下的大家可以自由发挥了,主要代码可以暂停录像看屏幕代码:
1.将所有的域名解析为ip 2.讲ip与域名组装为: domain_ips = { 'domain': domain, 'ipv4': ips, 'ipv6': v6_ips } 格式。 3.遍历域名下的所有ip地址,拼接请求链接指定host。 4.针对请求数据进行处理,目前已知默认的占位符图片长度为:6067, 8308, 8844这几个,对于返回长度10000以下的,可以直接抛弃掉。 5.请求到数据之后保存为文件即可。
效果图:
视频演示:
今年开始重新经营我的微博帐号 drlai
收到两笔微信红包,应该是来自于官方的支持,150元(成功提现到支付宝)。虽然这不能持久,也没多少,但毕竟实现了零的突破,意义重大。
如果流量上来,内容创作者可能会接受到比较多的赞赏,这也是一个比较简单的变现方法。这也能作为一种被动收入,不过如果不是头部网红,可能杯水车薪,但如果你有好几个类似这样的,也能积少成多!
在用户中心,微博用户可以每天登陆手机微博APP打卡,获取点数和少量的红包钱(几分钱),积少成多!
微博做些小任务可获得积分和几分钱。聊胜于无。
微博的主要盈利模式主要包括以下几个方面:
这些模式相结合,使得微博能够在广告市场、内容创作和电商等多个领域获利。
微博内容创作者的盈利模式主要通过以下几种途径实现:
微博通过不断丰富创作者的变现途径,帮助内容创作者拓宽了收入渠道,同时提升了微博平台的用户活跃度和内容多样性。
近日,微博在会员功能板块中新增「访客记录」功能,一下子桶了马蜂窝,炸出很多妖魔鬼怪。
反对者大多以侵犯用户隐私权为由,对微博一顿炮轰。
在持此观点的人看来,访客记录功能侵犯的「隐私权」是用户自由浏览的权利,我可以自由翻看某一个微博账号的所有发布内容和评论区,但你平台不可以告诉博主我进行了浏览。
事实上,访客记录是微博原本就有功能,只不过最近才开放给普通用户[1]。
其实,想知道谁访问了我的空间,不一定需要访客记录,现实世界里其实有很多可以借鉴的方法。
人就是这样狭隘的动物,只关心自己看到的,那些潜藏在事物本质里的东西,即使危害更大,也漠不关心。
或者说,人只能看到自己认知以内的东西,对认知以外的事物熟视无睹。
「访客记录」这种功能并不是什么新鲜事物,早在QQ盛行时代已经存在,谁访问过我的QQ空间,通过访客记录一目了然,时至今日,用户也只能开通黄钻才能查看。这也没听说过有大规模的反对声音。
访客记录更早来源于网站的流量统计系统,比如友盟+、CNZZ、百度统计等平台,每个宽度账号都有一个IP地址、每个用户终端设备也都有MAC地址、设备编码,站长在网站页面里嵌入统计代码,就可以精确查看每个访客的设备配置、地理位置、访问的时间、访问的内容……根据这些统计内容,优化网站的内容运营。这些信息的收集,网站访客是毫无感知的。
再比如,很多APP都会收集用户的信息,包括用户的个人信息、位置信息、通讯录、输入设备……通过分析这些数据,可以精准地为用户画像,可以更加精准地进行营销和广告推送,实现更大价值的流量变现,甚至有些企业会直接通过售卖用户隐私信息来赚钱。你不同意收集,那就不能使用APP。这也没有出现大规模的反对声音。
而微博说要开通访客记录功能,就有一大批人跳出来反对了。
既然访客记录是一个有着悠久历史的功能,在技术上也并非是一家垄断,那为什么微博推出访客记录就遭到了用户大规模的抵制?我们在反对微博「访客记录」功能的时候,到底在反对什么?
国民软件抖音也有访客记录功能,为什么没有遭到用户的反对?让我们研究一下抖音的访客记录开放机制。
抖音的访客功能需要用户自己打开,一旦打开系统会提示:
·访客记录中仅展示同样已授权的用户
·开启后,你访问他人主页也将留下记录
·你可以随时在访客设置中关闭授权
——你想查看谁访问了你的主页,你必须也让对方知道你访问了TA的主页这项记录。再反观微博的访客记录政策:
·面向SVIP和VVIP用户开放
·内容仅对博主本人可见,且不论访客是否关注,博主都能看到这些访客,并且还能按照全部、关注、粉丝、非粉丝和认证用户分类查看
·SVIP用户还可以管理自己的访问记录
——谁买了会员就能查看自己主页的访客记录,而且还可以删除自己访问其他用户的记录。
对比之下,不难发现,在微博上谁交了钱谁就可以查看其他人的脚印,而且交了钱还可以擦除自己的脚印;抖音是你想查看其他人的行踪,你必须公开自己的行踪,不用掏钱,免费!
用户反对微博访客记录,其实反对的是权限不对等、政策不公平。
在当下信息社会,这样的不对等、不公平现象还很多。
此前有新闻报道,湖南岳阳三荷机场的公共停车场禁止特斯拉进入,机场方面给出的解释是特斯拉哨兵模式会24小时远程监控周围环境,存在泄密风险。消息一出,即刻引起舆论的热议,讨论更多的就是公平问题,既然特斯拉已经在中国正常渠道销售,为什么仅仅三荷机场一处要禁止入内?
其实,早在2021年7月国家安全部门就下发过,各市局单位要限制特斯拉驶入跟停放于办公场所,且要求工作人员禁止在车内及车周围讨论与工作相关事宜,已购买的特斯拉需要登记备案。[2]
无独有偶,在体制内,公务员、事业单位的人员也被告知禁止使用苹果手机。
很多人不解,明明特斯拉、苹果手机可以合法合规在中国销售,却为何要禁止使用?这也反映了权限不对等、政策不公平。
表面上看,这些都是「个人隐私」,个人的自由,事实上,这里面涉及的「个人隐私」已经包含了国家层面的公共安全。众所周知,特斯拉的数据储存在美国,车辆进入涉密单位后周围环境监控瞬间传输给美国情报机构,存在严重泄密风险。苹果手机更是以安全性著称,某些官员被调查后,公安机关从国内调集多款破解软件都无法解开官员的苹果手机,只要官员不打开手机,在证据链上就欠缺,从某种程度上就能逃避一些调查,给反贪腐工作的进展带来障碍。
在一定程度上,可以这么认为,舆论反对侵犯隐私本质上也是反对不公平。
媒体经常拿用户隐私大作文章,用户真的对个人隐私特别看重吗?在互联网时代,以免费使用产品换取用户隐私,是世界通行的方案。这是一个权宜之计,因为互联网公司需要盈利。假设我付费使用互联网产品,你互联网公司要100%保护我的个人隐私,可以吗?基本上不可能,因为一个普通用户根本无力承担互联网产品空间租用、宽度管道的占用成本。
而互联网公司通过跟品牌商合作,就能平衡互联网产品运营成本、甚至盈利。可以说,互联网广告都是靠出卖用户隐私赚钱,互联网公司靠各种形式包装用户隐私卖给品牌方带来巨大的溢价,同时也带来了互联网商业的繁荣。
当下的互联网企业,只要存在广告分发业务,无一不在兜售用户隐私,禁止出售用户隐私绝大部分互联网公司就会倒闭。
于是,才有了禁止过度采集用户个人信息的相关法律条款。我只是使用了一下你的产品,而你把我的个人信息打包出售,这个价格远远超过了普通人能想到的数目。
这不是很神奇吗?