阅读视图

芒种 II

“提前祝你后天芒种安康。”

“为什么今天祝福我?”

“因为去年就是明天这个时候祝你芒种安康的,但你非要举报我。”

“因为你非要在明天祝福我。”

“那明天是什么日子?”

“我还是要举报你!”

“又来了。”

“我就是要举报你!我就是要举报你!”

  •  

Gender and Sexuality Alliances in primary school at CIS?!

The Copenhagen International School is a wonderful private school located in the North Harbor of the city. It's home to over 900 students from around the world. This is where ambassadors, international executives, and other expats send their kids to get a great education in English while stationed in Denmark. As a result, it's perhaps the most diverse, inclusive school in all of Copenhagen. Lovely.

What's less lovely is the fact that CIS seems to have caught some of the same gender-ideology obsession that has ravaged many schools in America. We thought Copenhagen would offer a respite from the woke nonsense that's been plaguing California — where some schools in our social circle ended up with a quarter or more of the student body identifying as trans or gender nonconformative — but it seems ideological contagions travel as fast as airplanes these days.

It started last week, when the primary school, which includes kindergarten, declared its intention to spend every morning meeting for the entire week focused on gender dysphoria, transgenderism, they/them pronoun protocols, and coloring pride flags. That just sounded a bit odd and a bit much at first, but after reviewing the associated material, it actually looked downright devious. Just look at this example:

trans-drawing-activity.jpg


Draw yourself in the mirror, then adorn it with trans colors? And the guiding example is a boy who sees himself as a girl?

As you can imagine, many parents at the school were mortified by the idea of their children participating in this kind of overt indoctrination activities, and some of them let the school know. That's when the revisions started rolling out. 

First, the program was revised to no longer apply to kindergarten and first grade, just second through fifth. Then the "draw yourself in the mirror and use trans colors to decorate it" activity was pulled from the program. Then the schedule was reduced from all week to just a single session this Monday while the rest of the material is being "reconsidered". And that's where it stands today.

But that's not all. After talking to a number of other parents, I learned that CIS has other highly objectionable programs in this sphere. Like "Gender and Sexuality Alliances" where primary school students in G3-5, meaning kids as young as eight, are invited to join in lunch and recess meetings to talk more about gender, sexuality, and how to become a good ally to the 2SLGBTQIA+ community.

gsa-at-cis.png

According to one parent I spoke to (who's considering pulling their kids out over this), CIS hasn't wanted to disclose all specifics about the staff conducting these lunch and recess meetings with the children. Because while it's billed as "student led" on their website, the sessions are actually facilitated by CIS staff on campus. 
I've asked the same question of the school administration, including what qualifications these individuals might have, and have not received an answer either. But ultimately, it shouldn't even matter, because this shouldn't even be happening!

There's simply no responsible explanation for having kids as young as eight, or even as old as 11, in lunch and recess meetings with CIS staff to discuss gender and sexuality on school campus. It's preposterous, if not outright creepy.

The school's mission is no cover either. The commitment to an inclusive school does not offer a license to indulge in this kind of overt indoctrination or inappropriate lunch meetings where minors discuss gender and sexuality with school staff. And it has to stop.

CIS, like any other school, should not be a subsidiary of any specific interest organization. We don't want our kids to get their information about climate change from either Extinction Rebellion or fossil-fuel lobbyists. We expect our school to stay politically neutral on the international conflicts, like the one in Gaza. In higher grades where these topics are appropriate, they should be discussed in a context that also includes things like the Cass Review and the recent UK Supreme Court ruling.

It's the same reason Copenhagen Pride Week saw a massive loss of sponsorship after trying to cajole major companies into a position on Gaza last year. Novo, Maersk, Google, and many others rejected this organization (and they're not returning this year either) for their partisan politics. It's bizarre that those same companies now have the children of their employees programmed by this organization's agenda at school. 

CIS needs to return to its high-level mission of focusing on giving kids an excellent education, teaching them objectively about the world, and upholding general standards for kindness and caring. Not coloring partisan flags during school programs, not facilitating inappropriate meeting forums about gender and sexuality between staff and children.
  •  

Denmark gets more serious about digital sovereignty

The recent disconnection of the ICC's chief prosecutor, at the behest of the American administration, could not have come at a worse time for Microsoft. Just a month prior, the folks from Redmond tried to assure Europe that all was well. That any speculation Europeans could get cut off from critical digital infrastructure was just fear, doubt, and uncertainty. Then everything Europeans worried could happen happened in Hague. Oops!

Microsoft's assurances met reality and reality won.

That reality is that all American administrations have the power to disconnect any individual, company, or foreign government from digital infrastructure provided by American Big Tech. So in that sense, it's pointless to blame Microsoft for the sanctioning power vested in the Oval Office. But we certainly can blame them for gaslighting Europe about the risk.

What's more important than apportioning blame, though, is getting out of the bind that Europe is in. The continent is hopelessly dependent on American Big Tech for even the most basic of digital infrastructure. If this American administration, or the next, decides to use its sanctioning power again, Europe is in a real pickle. And with the actions taken against the ICC in Haag, Europe would be negligent to ignore the threat.

Denmark even more so. It's no secret that tensions between Denmark and the US are at a historic high. Trump keeps repeating a desire to take over Greenland by fuzzy means possible. The American intelligence services have been directed to increase their spying on Denmark and Greenland. Naturally, the Danes are spooked. They should be!

Regardless of what happens with Greenland, trade negotiations, or geopolitical disagreements, though, it would suit Europe well to become digitally sovereign. That doesn't mean cutting off all American tech, but it does mean rejecting any services that can be turned off from Washington. So in terms of Microsoft, it means no more Microsoft 365, no more Teams, no more Azure.

And that's exactly what the two biggest counties in Denmark have announced plans to do. Copenhagen and Aarhus just declared that they're going to get rid of Microsoft products for all their workers. The Copenhagen county is the largest employer in Denmark with over 40,000 employees. So this is a big deal!

The chairman of the Copenhagen committee who pushed this forward made this comment to Danish media: 

If, theoretically, the relationship to the US gets worse, we could fear that Microsoft would be forced to shut everything down. That possibility exists. And if we suddenly can't access our emails or communicate via our systems, we'll be challenged.

That's an understatement. Denmark is one of the most highly digitalized countries in the world. It's also one of the most Microsoft dependent. In fact, Microsoft is by far and away the single biggest dependency, so it makes perfect sense to start the quest for digital sovereignty there.

But Denmark is also full of unambitious, defeatist bureaucrats who can't imagine a world without Microsoft. Just today, the IT director for The Capital Region declared it to utopian to think Denmark could ever achieve digital sovereignty or meaningfully replace Microsoft. Not even a decade would make a dent, says the director, while recognizing that if we'd done something 15 years ago, we wouldn't be in this pickle. A remarkable illustration of cognitive dissonance!

Sadly, this is not an uncommon conclusion from people who work inside the belly of bureaucracies for too long. Whatever has always done too often seems like the only thing that ever could be done. But, as Mandela said, it always seems impossible until it's done.

So let's get it done. Digital sovereignty isn't easy, but neither was securing a sovereign energy supply. Nor will it be to rebuild a credible defensive military. Europe needs all of it, yesterday. The bureaucrats who aren't interested in making it happen should find employment elsewhere.
  •  

地铁怪谈

某天进地铁站时,我碰到一位安检员,在认真工作的同时快乐地哼着修炼爱情。他在期待什么,还是在享受什么?这并不是每天都能见到的景象,让我开始思考工作是为了快乐这个结果还是工作的过程本身就可以是快乐的。

第二天我继续进同一个地铁站,这一次在另外一个进站口,听到另一位安检员在大声抱怨:“啊啊啊!为什么还不下班啊!!!” 声音吸引了我,转头望去,这个年轻安检员把身子用力往后靠,伸直双手,做出一副伸懒腰的样子。他的同事看着他,露出贴心的微笑,向他说了些什么。

深圳地铁开通至今已经运行快二十年,从最初的罗宝线、环中线(现已改名一号线、五号线)两条线到现在逾十七条线路,几乎同深圳巅峰期一起发展。自最初接触地铁到工作后成为我的主要交通工具,也已十六年有余。粗略计算,我的生命约1%的时间都在地铁通勤中,见识过的事情多种多样,可谓一本地铁聊斋志异。

地铁怪谈

最让我感到厌烦的,是那些不论走到什么地方,上下电梯或是进站出站,总是低着头盯着手机的人群。这种人可以挡住所有正常前行的人类,也会把自己放入一个危险的境地,例如撞到一面墙或者踩空一个台阶。我至今都不太理解,为何存在这么一种人,可以做到眼睛不离小小的屏幕,置身于现代都市,把安全的环境硬生生变得危机四伏。这个特性同样适用于乘坐电梯。在写字楼上下班乘坐电梯时,常常见到有年轻人到了目的楼层,然后电梯门关闭时突然警觉,急急忙忙挤开所有人啪啪啪狂按开门按钮再出去;或者是到了非目的楼层,低着头跟着人群出去后,才发现不是自己楼层,再急急忙忙拦住即将关闭的电梯门。这个过程中,常常会与正常进出地铁的人们发生碰撞,浪费大家时间之余,还使人心生脾气。碰到这种人的概率非常高,几乎每日一次甚至多次,在这么多写字楼从未错过这个人群。

地铁上能见到的人群更多些。其中最影响所有人的是没到站却挡在列车门口的人,以及从不排队,不按照先出后进原则的人。对于这种人群,我在多年乘坐地铁的经历里悟出一个方法,即适时利用好人类身上最坚硬的部位:对想要插队进门的卡住位置,对在列车外不让里面的人出去就想进列车的人抬肘伺候。这种方法,可以方便我以及我后方的遵守规则的人们获取些许优势,让不遵守规则的人吃瘪。代价是当遇到肘部比你更铁的人时,你很难在物理上击败对方。后来我改良了这一方法,以一种更文明的方式,在碰见如上情况时,礼貌抬肘示意,通常能够换取对方较为礼貌的回应。

高峰期排队进地铁时,这类人还能分化出一类细分群体,不分性别年龄,拿着手机或发信息或看短视频或横屏看电视剧,在地铁到来开门的一瞬间,总是能从队伍后方跨过所有排队的人群,冲进列车一股脑抢占空位或者全身倚靠栏杆。早年我还会感到愤怒,想与之起冲突教他做人,现在已经看开,没有爹妈教养的,总会被社会更强烈拷打。

以上属于短暂破坏规则人群,还有一种人群不会在一瞬间使人热血上头,但是会以一种悠远绵长的方式恶心车厢里的其他人。比如狂日钢管侠。高峰期基本很难在地铁上获得座位,这种人会强势霸占一根钢管,用自己的胳肢窝搂住这根钢管,以至于除了他以外,没有其他人能合理握住这根钢管。我也衍生出一种经验,即把自己的一个拳头塞进对方的胳肢窝里。不过这种方法实在有点伤敌一千自损八百,后来再遇到,我不过把手伸得高些,握住横向的那根钢管即可解决问题。

另一种是手机外放侠。在几年前对这种人毫无办法,只能躲或者忍,后来政府终于出台政策(《城市轨道交通客运组织与服务管理办法》),建议公共场所调小外放设备音量,以及列车乘务员会监控是否存在这类人并进行规劝。这多少减少了这种恼人的情况,最多在忍无可忍时,向对方表达意见,或者看看贴在列车上的控制外放音量标签,正常人大多能把手机声音调小些。遇到蛮的,在什么情况下都应把保护自己当作首要原则,而不应该硬刚。我的血泪经验:向一个老太太礼貌要求调小手机音量,被对方骂了整整10站。

除此之外,我还遇见过各种类型的人群,包括剪指甲侠、占座侠、大声电话侠、喷嚏侠、口臭侠等等等等,使人充分认识到社会的物种多样性。热血青年时期可能会忍无可忍,现在倒是学会了放平心态,把各种现象当作巨大的社会学观察案例。

当我调整的观察的出发点,我便获得了一种新的视角,这种视角不会影响心态和情绪,而是试图用理性和感性,去体会“我”以外的世间百态,去贴近一颗颗游荡的人间的灵魂。

聊斋志异

年轻的情侣在座位在最边边依偎在一起,你侬我侬,女孩靠在男孩的肩膀,男孩脸上写满恋爱的幸福。时不时一起看着手机笑出声来,或者四目相对,然后时间凝固,列车一动再莞尔。

中年妇女闺蜜对着手机上的地图研究路线,嘴里念念有词:“上次我坐这条线可以在XX站转XX线,然后再去XX站,现在怎么不可以了”,紧皱的眉头就像在钢铁森林迷了路。

喝醉酒的男人一身酒气,方圆几里没有人想要靠近。这个男人脸色通红,坐在座位上低着头,身体随着列车前进停止东倒西歪。他可能刚刚与朋友喝完酒回家,也有可能刚刚遇上解决不了的心事。

站台外一个安保小哥搀扶着一位七旬老者,老者手持一支拐杖,他的老伴在旁紧跟,一只手搭在安保小哥的肩上。安保小哥缓慢走进车厢,找到一个空位,小心翼翼把两位老人安顿好,随后一溜烟走出车厢。两位老人对着车厢外大声说:“谢谢啊!”

一位男人扶着婴儿车,婴儿车上两三岁的女儿情绪兴奋,站起来大摇大摆,盈盈笑声穿过整个车厢。一些乘客看着,脸上露出姨母笑,也有一些做出嫌弃的眼神。小女孩跳累了,顺势坐下,然后男人凑过身去,捏捏女儿的小脸蛋。女儿开心地笑着,双手用力捏着爸爸的脸,男人的脸上流露出父亲才会出现的笑容。

  •  

快乐六一 超级飞侠亲子乐运会

小朋友对超级飞侠是没有抵抗力的,超级飞侠动画片反复观看。有些父母也投其所好,买来超级飞侠系列图书,各种超级飞侠变形玩具,带逛超级飞侠基地。连我都快认识了乐迪、小爱、多多、酷飞……

没错,中秋同学就是这样的父母。

去年暑假从深圳飞抵重庆欢乐谷超级飞侠训练营玩了两天,与超级 IP 近距离接触。我虽然没能一同前往,但从照片、视频记录中也能感受到小朋友溢出屏幕的开心。有一张照片,手里把玩着超级飞侠玩具,肩上背着两个球,球里还是各种超级飞侠,笑死我了。

image.png

5 月初的时候中秋看到超级飞侠主题官方要在儿童节期间举办亲子乐运会,地点就在深圳中心公园。家门口三公里,火速报名。

报的是 6 月 1 日上午 9:30出发的场次,一早起来收拾完毕,约好公园停车,准时抵达。现场布置童趣满满、氛围感十足,孩子们喜爱的超级飞侠元素随处可见。

亲子乐运会在 3.5 公里的路程上设置了 18 个关卡,父母带着孩子一起从起点出发,按照指定路线,依次通关。关卡有诸如跨越长城、挪威峡谷攀岩、穿越亚马逊雨林、越南的滑板冒险、澳大利亚跳跳跳、逃出金字塔等等,应该也都是动画片里面出现过的主题元素,难度不高,小朋友们参与感十足。

image.png image.png

每完成一个关卡,在飞行护照上打卡盖章。全部通关后,可以在终点处领取奖牌和完赛礼品,奖牌还可以现场刻字。

入场后,安安在现场摊位前不走,想买玩具而不允,有些不乐意。正式出发后,越玩越开心,顶着烈日,冲过重重关卡,活力满满,在赛程过半时,问他还有电量吗,他说还有 99% 的体力,小菜一碟,轻轻松松。

完赛后,还如愿以偿买了想要的超级飞侠新玩具,开心 +1。

2025 年的这个儿童节,与超级飞侠一起,在汗水和欢笑里陪伴成长!

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

  •  

概念分析与形而上学探究——评赵博士的论文

作者针对赵英男博士在《一般法理学的社会科学化:动因、路径与反思》中对哈特方法的解读提出质疑,核心论点可概括为:赵文将哈特的“概念阐明”错误地解读为对法律本性的形而上学探究。赵英男认为哈特将概念分析等同于探究法律自身的必然属性与本质,而作者通过重读《法律的概念》及其早期论著,力证哈特更倾向于“概念阐明”——即分析习惯性用法和制度结构——而非追求某种先验的、存在于“宇宙”中的法律实体或属性。对拉兹及其后学的区别化处理。作者指出,拉兹等人的确把哈特的概念阐明传统引向了一种明确的形而上学身份,将“概念分析”与“探究事物本性”混为一谈;但赵文却将哈特与拉兹的立场混同,没有细致地区分二者的断裂与延续。

  •  

Omarchy: Bottling that inspiration before it spoils

Over the years, I've learned not to question inspiration. To simply let it drive when it shows up with a full tank. Quite often, I don't exactly know where we're going or even why we're going, but it's repeatedly taken me to just the right place at just the right time, so now I just hop in and say: Let's go!

Case in point: Arch + Hyprland. It's been over a year since I created Omakub to smooth out my own exit path from macOS to Linux, and in the process, helped thousands of others enjoy a beautiful, preconfigured, and relatively familiar desktop experience with Ubuntu. And I continue to think this is an excellent choice for Linux, especially for first-time Mac and Windows defectors.

But this weekend, I just happened to be home alone, and the hype around Arch + Hyprland got the better of me. While Ubuntu is all about being a friendly place for newcomers to Linux, Arch + Hyprland is the exact opposite: It's Linux on hard mode! 

At least that's the reputation, and there's certainly something to that. The Arch ISO literally just dumps you into a terminal with scarcely any direction. Just getting on the Wi-Fi requires learning the arcane command-line options for the iwctl terminal configurator.

But besides iwctl, it's actually not that bad anymore. We now have a cheat code for installing Arch in the form of archinstall. It's a terminal interface for getting all the bits like picking a disk and creating the first user done in the correct order, without having to set aside an entire evening just to get the OS installed. So it didn't take long to get Arch up and running.

That doesn't get you much further, though! By default, Arch is about as minimal as it gets. There's no default graphical interface. There are no niceties. Not even wget or curl by default! It really is just a bare-bones installation of Linux.

But on the other hand, Arch is blessed with the AUR — a Wikipedia-style, community-maintained package management system that seems to have literally every piece of software ever released on Linux, and always in the latest version.

A quarter of Omakub is trying to work around the fact that helpful tools like Alacritty or LazyGit or whatever rarely have official packages for Ubuntu, so you're left doing a lot of manual scripting to get everything a developer would want from a modern Linux setup. Not so with the AUR!

So that's Arch. But Hyprland is even more hilarious. It's a tiling window manager with something as rare in the Linux world as a keen focus on aesthetics! It looks like it was written by visual artists rather than neckbeards. And it's at the core of the modern r/unixporn Linux ricing subculture.

That's not the funny part, though. The funny part is how ridiculously atomized the entire thing is. Hyprland comes with absolutely nothing out of the box. No login screen, no menu bar, no notification system, no file manager, no visual settings application. Just a text-based configuration file, a wiki, and an outline on a map for how to design your own adventure.

This means that if you're interested in running Hyprland, and you intend to set it all up from scratch, you're probably signing up for at least a good 10+ hours — just to install and configure everything! Now, there are some precompiled setup scripts out there already, but most of them still require you to do a ton of manual legwork before you reach that beautiful summit of a complete system.

So while the downside of Arch + Hyprland is that literally every last detail requires you to make a choice and a config file to move on, it's also its upside: you can change EVERYTHING! And the core window tiling magic of Hyprland is one of the most intoxicating ways of using a computer that I've ever experienced. It looks amazing; it feels amazing (if you prefer using a keyboard instead of a mouse!).

I've poured hours and hours into this quest over the weekend, and yet I'm still not even done with my first Arch + Hyprland build! My login screen looks like shit. I haven't decided on a final menu bar configuration. But what is working — the basic tiling flow and look — is so nice that the inspiration keeps driving the project forward.

Which, of course, I've already decided to codify. I'm not going through all this work to set up a beautiful, preconfigured, fully-functional, out-of-the-box Arch + Hyprland combo and then not share it with anyone who's curious (and might not have 10–20 hours for this kind of side quest available in their schedule). So of course I registered a domain and found a way to draw some ASCII art: Omarchy is on the way!
  •  

半月抓俩鳖

晚饭过后,会去附近的河边儿溜达,北京的这些河道治理真的非常好,鱼虾水产非常丰富,5月23号傍晚溜达时就看到一只小鳖在水中自在的游动,手边儿没网,赶紧回家拿网,回来后鳖还在,手到鳖来,非常惊喜。

直径大约13CM,ChatGPT说是中华鳖,家里的保姆是四川人,极力推荐炖了吃,霸王鳖鸡,对产妇可大补呀。结果媳妇儿不敢吃,遂作罢。放到脸盆里挪到窗台上,结果第二天早上吃完早饭发现跑了。楼上摔下,活不见鳖,死不见尸。

今天(6月1号)饭后,想着跟姐姐聊下家里孩子高考的事儿,河边没走多远就看到黑乎乎一坨,比上次见到的还大。再细看,伸着脑袋蛄蛹着呢,哎,又没带网。赶紧回家拿网,回来往下一扣,又是手到鳖来,非常轻松。开着视频给姐姐看现场捉鳖,声音提醒了周围的人,顿时大人小孩儿围一圈,非常热闹,人群里一个老头也手提抄网说:“这河里确实不少,我自己也抓到过,我邻居家养了好几个.........可都没你抓到的个头大.......”。听完这话更兴奋了。

回到家,保姆说这种野生鳖,在我们老家300元一斤,你这个得3斤多,一千多块钱呢。问下媳妇儿意见,还是不敢吃,不只是顾虑河水水质,也确实是没吃过,很害怕。

查了下,上次的直径13CM,大概需要3~5年,这次的20CM,需要6~10年的成长期,该算是老鳖了。先养着吧,回头不想养了,再扔回河里。

20CM,大黑鳖
13CM 小绿鳖

  •  

报案不需要身份信息了?

咚咚咚,有人砸门,出门去问,说是我们楼上漏水把他们房顶弄脏了,接着就是各种大声抱怨,我说我们没有用水,并且家里有孩子,咱楼道说话,以随你去看看情况。结果老头子越说越气开始夹带脏字,我也开始生气,并且催促他赶紧下楼,不要在家门口吼叫。老头子看我不是乖乖赔笑,就越发生气,脏话越来越难听,好吧,既然不想解决问题,就想侮辱人,果断电话报警,然后拍视频留证据,最后带到派出所,老头子跟民警横了好一会儿,才乖乖道歉,还不忘加一句:“我今年76了,我给你鞠一躬行吧”。

临走民警说,你先回去吧,稍后把立案告知书送家里。下午文件送到,签完字突然想起几个好奇点:

1、从报警到从派出所离开,自始至终没有任何人问我的身份信息,“立案告知书”上却清晰显示我的名字,为什么?

2、隐约想起,110电话接通的一瞬间,似乎接线员直接说出了我的小区名字,只是问几号楼,是我记错了?

3、iPhone手机双卡双待,但拨打110,120,119这类公共号码,系统自动切换为主号,即使拨号界面设置为副号。

民警走了,才想到自己这些。尤其是第一个,人脸识别?手机号蜂窝定位?有点儿后怕呀~

  •  

集合!我的AI员工们

AI 发展可谓日新月异,前脚 Google I/O 的发布会刚结束,后脚又发布了最新的 claude 4 大模型。这两天,DeekSeek 也升级了他们的R1模型。昨日, ChatGPT 还是“小甜甜”,今天已是“牛夫人”了。然而,无论多么强大的模型,目前都还无法做到无所不能,不同的模型有各自擅长的领域,因此在日常工作中,我常常需要根据需求选择不同的模型。这篇文章将总结一下我手头的AI“员工们”,以及我常常给他们安排的任务。

太长懒得看

  1. Gemini:DeepResearch、文字润色、翻译、代码编写、视频生成
  2. ChatGTP:文字润色、图像生成
  3. Claude:代码编写,文字润色
  4. Grok:联网搜索、图像生成
  5. DeepSeek:翻译、代码编写(将来)
  6. 腾讯元宝:联网搜索
  7. 点点:联网搜索
  8. 豆包:文字润色、图像生成
  9. 即梦:视频生成
  10. 其他好用的工具:NotebookLMTrae/Windsurf/CursorCherry-studioJuchatsUniAPI

联网搜索

  1. Gemini: 得益于Google搜索的强大支持,Gemini在联网搜索方面表现出色。特别是使用Deep Research功能进行严谨的学术搜索时,Gemini能够帮我访问近百个网站,花费十几分钟为我总结出内容,且参考的网站质量非常高,让我对其生成的报告充满信心。唯一不足的是,Gemini在日常提问中缺乏明确的“联网”按钮,导致联网功能有时不能稳定触发。
Gemini DeepResearch
  1. Grok: 是马斯克的X公司(前身为推特)的模型。如果想要搜索的信息已经在X平台上引发过热烈讨论,Grok往往能够提供非常及时、相关的结果。
  2. 点点: 这是小红书的AI模型,只有手机客户端。小红书作为国内发展迅速的社交媒体平台,拥有大量姐妹分享各类攻略、测评和技巧。当我需要快速获取一些生活类的攻略或测评信息时,点点是我常用的选择。
  3. 腾讯元宝: 公众号是国内最大的长文内容平台之一,包含了许多优秀的长篇文章。元宝凭借背靠公众号平台的优势,在搜索信息时展现出天然的竞争力,因此它也是我常用的AI工具之一。

文字润色

我通常不需要AI帮我大段写作,更希望它能在不改变原有内容和行文风格的基础上,对文字进行润色,避免语法问题影响表达流畅性。为此,我希望AI尽量少做改动,减少自主发挥。在众多 AI 模型中,ChatGPT最符合我的需求。但当它表现不佳时,我也会尝试使用Gemini和Claude。

文字翻译

对于大模型来说,翻译并不难,尤其是英译中。我尝试过将同一段论文摘要交给不同的大模型翻译,发现它们的翻译效果都很不错,差异主要体现在行文风格和用词上。主观上觉得,Gemini 2.5 Pro和豆包在易读性上稍微优于其他模型。

为了更方便快捷地翻译,我通常会结合不同的AI客户端使用。此时,我常使用提供免费API的Gemini 2.0/2.5 Flash,它不仅翻译效果不错,而且速度也非常快。此外,DeepSeek V3 API 价格低廉,且有很多平台有免费额度赠送,也是一个不错的选择。

代码编写

相信大家已经看到过不少使用AI编写软件的例子了。在工作和生活中,我也会利用AI编写程序、分析数据,或者制作博客插件。目前,我主要使用Gemini 2.5 Pro和Claude 4,两者各有特色。

Gemini 2.5 Pro支持长达100万token的超长上下文,因此在进行多轮对话修改程序时,它能表现得更好,出现“遗忘”的情况较少。而且,Gemini更“听话”,会更遵从指令,较少出现“自作聪明”的情况。与Gemini进行头脑风暴时,我觉得它更稳定,通常能给出更合适的代码建议。

Claude 4是最近才开始使用的,通常只有在Gemini表现不佳时,我才会启用它。虽然Claude在代码能力上确实领先其他模型,评分也远高于竞争对手,但由于Claude 3.7版本时,它曾经常自作主张,擅自修改我未要求调整的代码,因此我对它仍然心有余悸。

听说最近更新的DeepSeek R1 0528版本在代码能力上突飞猛进,我打算在未来的工作中多加尝试,看看是否能取代Gemini 2.5 Pro。

图像生成

当需要生成图片时,尤其是制作博客封面图,我通常会优先使用ChatGPT,其次是豆包和 Grok。ChatGPT能够更好地理解我对图像效果的要求,并且输出稳定,只要提供合适的提示词,就能生成理想的图片。唯一的缺点是,免费用户生成图片时需要排队,速度较慢。

豆包在趣味性方面表现较强,有时会使用它来尝试一些有趣的提示词。

ChatGPT 生成封面图图标

视频生成

我并没有很强的视频需求,主要是为了娱乐。Google I/O发布的Veo3能够生成8秒的视频,并且会自动为视频配上合适的音效和背景音乐,效果非常自然,令人惊艳。另外,使用即梦生成的视频效果也不错,搭配ChatGPT或豆包生成的图片进行创作,趣味十足。

https://www.iesdouyin.com/share/video/7508290944656018742

好用的工具们

  1. NotebookLM: 这是我近期最喜欢使用的工具,属于Google的产品。用户可以将文件、网站链接、YouTube链接等资料投入一个“笔记本”中,AI根据勾选的资料来思考并回答问题(可以选择全部或部分资料)。用户还可以追溯回答中引用了哪些具体资料,极大减少了AI的幻觉问题(在我的使用中没有遇到幻觉),提高了对回答的信心。此外,NotebookLM还支持根据资料库生成语音播客,用户可以听到两个AI主播的对话,快速理解内容。如果你使用英文,还能中途参与对话。
  1. Trae/Windusrf/Curor: 这些是基于先进大模型(如Claude 4、Gemini 2.5 Pro等)的AI驱动集成开发环境(IDE),可以提供智能代码生成、实时补全、自动调试和优化等功能,大大提高了编程效率。
  1. Cherry-studio:一款开源桌面客户端软件,支持Windows、Mac和Linux平台,集成了多种大型语言模型(如OpenAI、Gemini等)。界面直观,用户可以开箱即用,提供多模型对话、知识库管理、AI绘图、翻译等功能,最近还新增了划词功能。
  1. Juchats:我喜欢将它形容为一把小瑞士军刀,集成了GPT、Claude、Gemini、Grok、DeepSeek等流行的大模型,并且进行了进一步开发,提供一些独特的小功能,如X信息流总结、文档解析等。最关键的是,Juchats非常适合国内用户使用,不需要特殊的上网技巧,并且免费用户也能享有一定的额度。
  2. UniAPI: 一个性价比不错的的 AI 模型 API 转发服务平台,提供各个模型的 API,方便无法自行注册使用 GPT 、Claude 等 API 的用户。价格也比官方更实惠,注册就可以提供 1 美元的试用。

小结

以上是我在日常生活和工作中探索 AI 工具时的一些心得体会。这些都仅仅是我个人的主观感受和粗浅见解,毕竟每个人在各自特定的使用场景和需求下,或许都会有独一无二的AI选择和应用方式。

我非常期待能在评论区看到大家更多真知灼见和精彩分享,一起交流我们是如何驾驭AI,让它更好地为我们服务!

集合!我的AI员工们最先出现在Jack's Space

  •  

棱镜通讯 No.114 海蒂·拉玛(Hedy Lamarr)

这期棱镜通讯的主角或许比较特别,因为很多人并不熟悉她的名字,她不仅是影史上非常著名的女演员之一,而且还是一名发明家,被称为“CDMA之母”、“WiFi 之母”、“蓝牙之母”,她便是海蒂·拉玛(Hedy Lamarr)。在第二次世界大战开始时,海蒂·拉玛与作曲家乔治·安塞尔为盟军的鱼雷开发了一套无线电导航系统,该系统使用扩频和跳频技术来击败轴心国的干扰威胁。尽管这项技术没有引起二战期间美国军方的重视,但这项技术在后来为现代WFi、蓝牙、GPS和CDMA等通信技术奠定了基础,并于......

READ MORE

  •  

慎独,autocontrole 与 Saudade

中国传统文化中的「慎独」理念可谓融贯三教,深远而恒久。此词源于《中庸》,强调即使在独处无人、缺乏外在监督的情况下,仍要谨慎自持,不做任何有违道德的事情:

莫见乎隐,莫显乎微,故君子慎其独也。

若究其深意,正如《大学》所阐述:

所谓诚其意者:毋自欺也,如恶恶臭,如好好色,此之谓自谦,故君子必慎其独也!

在葡萄牙的传统文化中,也存在着相似的理念,被称为 "autocontrole" —— 即以健康的方式处理思想、感情和情绪,从而应对问题或意外情况的能力。这一理念深深植根于天主教传统之中,被视为一种重要的生活智慧。

除了 "autocontrole" 之外,葡萄牙文化还孕育了一个独特而深刻的概念 —— "Saudade"。这个词汇承载着「通常由某物或某人的距离或缺席所引发的,一系列复杂的感情」。它体现了葡萄牙人深层的内在情感反思传统,是一种对失去或远离事物的深切怀念,同时交织着希望与忧郁的复杂情感。这种独特的情感文化源于葡萄牙悠久的海洋传统。

在「大发现时代」,勇敢的水手们远航探索未知海域,与家人往往要分离数年甚至永远无法重逢。正因如此,葡萄牙本土音乐 Fado(法朵),成为表达 Saudade 最生动、最真挚的方式。那忧郁深沉的旋律、令人难忘的嗓音和充满诗意的歌词,经常触及爱情、失去和渴望等永恒主题,诉说着人类内心最深处的情感。


本文初稿在 Tana 上完成,这是一款通过将 AI 驱动的结构化数据库与流畅的大纲列表相结合的笔记软件,重新定义了现代知识管理,使用户能够无缝地组织相互关联的想法,同时保持自由形式思考的灵活性。

  •  

《时间与任意门》总序

客观性是近代两个知名历史学流派的重要理论基础,他们分别是兰克学派,以及历史唯物主义,即马克思主义史学流派或者说左翼史学。在客观性之上,兰克的史学发展具有一定的局限性——兰克虽然注重客观,但兰克本人似乎没有办法脱离其作为人的意识形态以及为宗教辩护的立场。而马克思主义相对更加彻底,马克思主义脱离了宗教的束缚,却依然没有彻底摆脱一种唯心主义的观念,在马克思主义这个提倡唯物主义的理论中,却以一种唯一准确的政治正确坚持某种伟光正信念,进而导致其看上去反而更像是一种精神哲学。

虽然马克思主义在历史学中具有有效的指导意义,但马克思主义并未区分客观与评论的双重价值性,即当马克思以阶级立场叙述来批评历史人物和历史事件时,就已经不再是纯粹的历史研究,而是政治评价。所以谈论历史唯物主义的时候,并不仅仅只是在谈论历史唯物主义,而是在谈论政治批判。因此虽然看起来唯物主义提倡客观,但是唯物主义的任何历史结论,都具有基于主观概念及其批判性的意识形态的特征。我们可以认为在兰克史学中,虽然兰克提出了如实直书这样的客观研究的历史基调,但兰克本人做不到,而马克思的历史唯物主义虽然自我宣传具有客观性和科学性,却无法摆脱使用政治术语解释历史的特性,这使得历史唯物主义实际上更偏向于对叙事的意识形态化解释,这一点实际上比兰克走得更远。

这个现实情况,使我们不得不思考一个最根本的问题,即我们如何才能真正做到对历史事实的客观认识——理论上这个话题似乎很简单,但经验告诉我们这是很难做到的。历史学上有一段著名的争论,人们长久以来一直对历史到底是科学还是艺术有很大的分歧,不过在我看来,这种争论,即便最终一方战胜了另一方,它也并没有什么实质意义,对那些真正对历史感兴趣的研究者而言,历史的本质,不过就是一种时间自然流失所表演的钟表把戏——历史的存在是因为时间的流逝,而时间在目前的理论框架下是不可逆的,所以历史一旦成为历史,便不可再被更改,而具有了客观性,但是这必然会迎来一种困境——客观性,意味着不能以人类的意识形态观念去解释,可人们要理解历史却又必须要以意识形态去解释,客观所代表的科学与意识形态叙述具有矛盾性,却又不得不因为人类需要而交叉融合。

归根到底,历史,甚至是所有人类学科,自从被以所谓人文、社科以及理工之类的学科分类区分以来,人们产生并固化了对于知识的特定偏见,比如认为文理两科是死对头,或者以经济衡量,似乎理科才是未来更值得发展的一门学科,从马克思的经济视角看,在社会大发展时期,由于文科的经济属性不如理工类学科如此巨大,似乎有任其肆意消亡的必要——但是我们似乎搞错了方向,科学与艺术并不是没有交集的两条平行线,它们虽然有明确的界限,却常有各种交流甚至融合——这并不是要强行将其结合,而诞生怪胎,而是要找会被忽略或者有意错过的本来就不该隔断的研究理论与现实。

尽管如此,长久以来,人们对于历史的理解似乎永远挣不脱或者无法达到一个完全正确的点上,如果你是刚开始学习历史学,或许第一个问题就是一个必须永远被提及的语言游戏——什么是历史——这是从语言角度要对人们所一贯习以为常的历史概念做一个明确的解析,但,恰因为人的不同,观念的差异,甚至受外部的影响,这个概念是不会有一个唯一而准确的回答。

你可能会想到科学似乎被赋予了更多理性价值观,于是科学就像是代表了客观、理性一样,但实际上我们必须要明白,人类社会中一切的认知,都是基于我们的意识,即科学的意义本身是人所赋予的,科学的概念本质上是哲学思考的结果——客观实在性是科学吗?并不然也,任何物质的客观实在性,即便是再被视为先验的,比如我们认为1+1=2,都不是纯粹意义上的先验,因为你可能会意识到加号和等于号都是人类所发明的,用于数学运算中的,通过各种组合得到一个指向客观实在的结果,即我们发明了过程——在这个等式:

1+1=2

之中,1+1是一个运算过程,或者说推理过程,2是一个客观实体——事实上我们发明了通向这个客观实体的过程,因为是一个发明,所以它不具有客观实在的多元性,即当你将两个苹果放在一起的时候,你所看到的只是两个苹果,而不是一个苹果加一个苹果,或者二乘以一个苹果等于两个苹果。但你能发现,要计算出 2 这个客观实体,有无限个计算过程,可以用无限个命题达到 2。

这就像是在刑事案件中,我们总是强调动机,事实上动机与一个犯罪分子是否要杀一个人并不是必然的联系,即并不是只有一条,只是在刑事案件中,人们从无数条可能的动机中找到最合理的那一条,因为哪怕犯罪分子确实因为某一个动机杀人,某人的杀人行为可能也有随机性,以及抛去最终动机之外的千万条,在犯罪分子没有交代之前,警方手里掌握的动机,不过是一条最接近真实动机的推测,那么将其带入历史研究,我们也能够深刻理解,历史研究的本质即我们实际上可以知道真实的历史状况,只是因为无法把已经随着时间流逝的真实历史拿出来进行比较,所以只能说无法做到绝对。

那么我们就必须要知道一个事实,这种后验的知识,在人类的认知体系中也具有不因人的意志而改变的特性——科学的概念是哲学性的,具有人的意识形态性——但是科学本身并不具有善恶之分,就像魔法,将魔法分为白魔法、黑魔法,这是基于人的意识,而不是魔法本身具有善恶之分。于是你就必须面对一个问题——科学与人文,完全可以是一个东西——只是他们的外在表现有很大的不同,而方法论却是具有共性的,这也是历史学能够成为,也必将成为一门科学,而不仅仅只是学科的理由。

你可能也会意识到,如果只是论客观,历史当然具有客观意义,但是一个历史事实并不必然会发生,历史学必须要解决两个问题,第一是这件事是什么事,第二是,是什么促使这件事发生。万事万物都有一个本质属性,哲学在过去也尝试解决本体论问题,但是要解决这些问题,我们只能知道本体是什么,却不知道本体为什么是那样的,于是它又转向认识论,我们需要知道万事万物为什么是那样而不仅仅只是了解,万事万物是什么样。

但这些还是不够的,所以近些年来,哲学转向了语言方向,这也促使人们重新去认识和理解作为一种客观,却又不得不被叙事、意识形态以及语言游戏组织解释的历史。我们之前的文章曾经多次提到我自己的见解,这是因为历史本身是一种客观存在的事物,但是它需要依托于时间,时间的本质是对存在的现实反应,因为它是流动的,那么存在本身也会流失,这意味着它无法被找回(理论上)。于是历史的特点,就会和过去分不开,若我们只是把现实的存在作为一种真实存在,而忽略已经流失的存在,那么历史本身也即不存在,但是这是做不到的,或者客观上可以,但人无法将这种过去直接忽视,于是历史也就必然是存在的——其客观性并不体现在其曾经的“现实”,而体现在其被理解为一种存在的过去式,于是历史可以被视为一种客观的存在,但是其客观性与自然科学的客观性不同,因为历史所描述,是一种存在的过去式,在一些哲学家的理论体系中,将历史视为一种此在的曾在,所以它的客观性是被削弱的,它可以被理解为一种已经消亡的事物。

要理解这个问题,我们必须要做一点理论研究,我们知道,人们对于过去、现在、未来的认知,都是基于时间,表面上看,我们时时都处于现在,但同时又处于永远在流逝的过去,以及永远在到来(或者说不会到来)的未来。而历史本身即可表述一种正在逝去的现在,那么历史本身必然会对现在造成影响,这构成了曾在——一种历史的表述,对我们现在的存在构成了各种文化、经验、价值观、意识形态的塑造。关键问题是,这种作为曾在的影响力,本质上也分为两种,甚至更多,因为历史本身虽然对现在构成影响,但是现在对于历史也是有影响的,作为曾在,历史也有远近,随着时间的流逝,新诞生的曾在,对现在的影响力会越来越大,而因为时间,距离现在越久,曾在的影响力越小——我们可以看到,我们的原始社会中存在着所谓的结绳记事活动,但现在我们早已不再以此为工具,在一定时间内,历史本身并不是突然失去的,因为人类社会中大多数可被感知的物自体普遍不具有自毁性,或者说半衰期,所以随着时间的流逝,尽管他们会损坏或者磨损,但是在一定期限内,它们会存在着,于是刚刚过去的历史,我们记得最清楚,而千年前的历史,我们只能通过纸张、考古的记录来建构——即曾在是客观的,但是我们又必须要通过现在的各种方法去再现曾在,进而造成反向影响——而被再建构的纸面意义上的另一种曾在,却又会对现在和未来造成影响——这是一个交叉融合的过程——在这个过程中,历史的客观性是受到了多重影响的,这也是为什么野史、正史中各种问题频出的原因之一。

而历史学本身,实际上是对已经消亡事物的再造,即所谓重新建构一种记忆,历史,作为一种时间的造物,本身具有客观性,但是历史学却不然——历史学并不是研究客观的历史本体,而是通过人类文明发展过程中所以留下来的曾在的痕迹,去再塑造一种近乎客观的历史的影子,而再去通过对这个历史的影子的研究分析,去掌握一些历史发展进程中的关键信息,而给我们提供诸多方面的价值。

历史本身因其随着时间的逝去而消亡,可能不可复现,于是历史学便诞生了——严格意义上来说,西方的历史学,几乎要等到兰克将历史单独从艺术叙事中拿出来,历史学才成为了一个真正意义上的学问,历史学依托于历史记录——包括文物古董以及文字文献,文物古董被视为历史的遗物,这实际上也不是十分合理,因为能够留存在现当代的历史遗迹,基本上都是现实存在中比较优异的东西,那么所谓的文物、遗迹、古董基本上也是部分留存遗迹而不是历史的全部,于是这些东西,比如甲骨文被留下,似乎也只是反映了历史的一个边角——这种历史的边角,所反映出来的文明特征,很难被作为一种历史的盖棺定论——比如说发现某些奴隶存在的迹象就可以判断这个文明是一个奴隶制的文明,这个时代就是奴隶制时代——这本质上也是语言问题。

当然,历史文献作为一种记录,却又具有另一种遗憾,历史因为其已经成为过去的特点,要了解他,就必须要依靠一些人类的主观认知,但是当人用主观的意识去记录和书写历史的时候,这本身就形成了一种事实上的解构——按照一些后现代主义的看法,我们可以结合人的观念看,任何人对于历史的书写,都离不开基于其自身视角的,于是如我之前所言,任何哪怕是实时记录,都免不了必须要陈述某些事的合理性,就有了为其维护的观念,于是记录便成了另一种解构,人们通过记录来解构历史,后人却又通过被解构的历史记录,再去重构或者说建构一种自认的历史图样,那么历史本身就有了至少两种样子。

第一种是我们之前说的客观的历史,它是一种存在的过去式。第二种是我们自己书写,包括记录、研究甚至是戏说的历史。恰如黑格尔所言——历史这个名词有这么一种双重意义:它一方面指事迹与事象本身,另一方面又指那些通过想像为了想像而写出来的东西。(商务印书馆《哲学史讲演录》第一卷 1983 年 8 月版)

不过我们似乎从后现代的一些历史学家以及当代历史研究者的理论体系中看到了一些不一样的东西,兰克在今天依然有很多追随者,比如作者我,当然,我之所以相信兰克对历史研究的坚持,最根本的因素是,兰克之后的历史学家对其批评,多少有一些问题。

最根本的问题是:人类研究历史的主观性是否构成了对历史客观性的消解,因此而形成了对兰克“如实直书”理想的背叛。历史的书写源于叙述,只要是叙述,就不是纯粹的历史。尤其是后现代史学,往往对于客观这个词有很大的敌意,甚至是误解,因为表面上看,迄今为止几乎所有的历史研究,都不是客观的,即便是马克思,也做不到,于是我们就可以说,客观不现实——但是追求客观并不是兰克的缺陷,却正是兰克的伟大之处——因为后代历史学家似乎将客观当成了一种结果,而非一种研究规范与精神。

20 世纪末搞的一个夏商周断代工程,通过确认文献中记录的所谓“天再旦”字样,将日食作为研究手段,通过反推,把武王伐纣时代定在了公元前 2070 年左右,事实上,我们今天可能也知道,如“天再旦”这种气象,除了日食之外,也有很多其他的可能性,许多人或许经历过强对流天气,也经历过白天突然天黑,却不是日食的情况,而且像天再旦这种情况,可能也是附会到那些历史事件上,这也不难理解,试想一下,为什么史书记录的武王伐纣只有胜利,而没有失败的情况——按理说虽然武王伐纣的情况是以有道伐无道之举,但毕竟是打仗,要是打败仗的那一天发生了“天再旦”,是不是就不太吉利?所以要是说在武王伐纣那天,正好赢了,于是附会一个看似吉利的天象,或者特别天象,以迎合天意之说,如此下来——所谓文献,还有多少可信度。

在这个基础上,我们因此也就不难理解,为什么越是现代历史学家,似乎越是对兰克的客观性提出批评,不过,当你说历史学不可能客观时,是否意味着,你作为历史学家,就要去迎合过去非客观的,以及也不能做到客观的未来历史学研究,而去专门做非客观的历史研究?

这个问题似乎不好回答,因为我始终认为追求客观一方面可以是理想,另一方面却又必须作为一种精神以及实际研究的规范。所以这部作品就诞生了,我们这个作品中的一条主线是探索历史的绝对客观性是否可以实现,过去我们认为理论上不可能,但是,理论不是唯一的,我们通过跨学科分析发现,实际上是可能的,只不过,这种绝对性并不全面,因为我们要研究的重要方向是光,所以我探索了几个重要问题,分别是信息论的几个重要概念、光学理论、量子力学以及时空传送,为此,我给这个系列的作品起了一个很符合被解构的宏大叙事的名字:

《时间与任意门》

我可能会花费较长时间,专注于此次著作中各个理论的证成,所以这是一个大长篇,更新间隔可能长达一季一次或半年一次,本文作为开篇,谨以此志。

  •  

端午节包粽子

昨天周五下班后,准备食材包粽子,迎接端午节的到来。

主材料:粽叶、糯米 馅料:五花肉、豆沙、咸蛋黄、蜜枣

由于是第一次包,我跟女朋友一边看教程一边学习,刚开始用的一张叶子,总包不好,后面换成两张叶子,发现越来越得心应手。

模样不算太好看,但是都是真材实料,且没有露馅。但是好像是酱油加的有点少了,所以导致不够咸,总体偏淡,但是口感也是可圈可点,是我喜欢的馅。

后面还有一盆糯米,准备改进一下,多加点酱油,手法上也有所进步了,再接再厉!

分享几张图。

食材
食材

炖锅的五花肉
炖锅的五花肉

下锅的粽子
下锅的粽子

  •  

贵州黔西南布依族苗族自治州游记

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义万峰林机场

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义万峰林机场

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-徐霞客雕像

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-八卦田(地眼)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-八卦田(地眼)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-六六大顺峰

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-万峰林民族文化源

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-万峰林民族文化源

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-八卦田(地眼)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-六六大顺峰

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-下纳灰(中国少数民族特色村寨)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-六六大顺峰

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-龙猫

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-龙猫

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-万峰林景区-将军峰

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-踩水渡驿道

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-黄龙瀑布

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-时光隧道

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-黄龙瀑布

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-黄龙瀑布

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-海狮厅

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-海狮索桥

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-马岭河瀑布群

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-马岭河瀑布群

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-马岭河瀑布群

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-马岭河瀑布群

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-地潭

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-黄龙瀑布

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-马岭河峡谷景区-黄龙瀑布

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)-贵州鱼龙化石

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)-胡氏贵州龙化石

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)-海百合化石

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)-海百合化石

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义世界地质公园(兴义贵州龙地质公园博物馆)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-三叠纪博物馆

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-三叠纪博物馆

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-三叠纪博物馆-海百合化石

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-三叠纪博物馆-海百合化石

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-三叠纪博物馆-海龙化石

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-三叠纪博物馆-胡氏贵州龙化石

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-三叠纪博物馆-胡氏贵州龙化石

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-家庙

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-花厅

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-书房

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-炮楼

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-轿厅

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-督办府

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-八间房

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-忠义祠

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-督军府

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-黔西南三堂文化陈列展

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-黔西南三堂文化陈列展-黔西南学堂文化

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-黔西南三堂文化陈列展-黔西南中堂文化

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-黔西南三堂文化陈列展-黔西南祠堂文化

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-黔西南三堂文化陈列展-刘氏宗祠

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-刘氏庄园陈列馆(永康堡)-黔西南三堂文化陈列展-刘氏宗祠

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-贵州醇景区(阳光谷旅游度假区)

贵州省-黔西南布依族苗族自治州-兴义市-兴义万峰林机场

  •  

香港交易所HashKey的核心竞争力是什么?

HashKey

香港的加密货币交易所HashKey近日被媒体报道,揭露其运营困境,甚至被批得一无是处:暴跌、裁员、现金流告急:HashKey陷入风暴中心……对此我个人并不完全认同,凡事存在必有其合理性,我在之前的文章中也思考过。我身边就有朋友在使用HashKey,反馈体验其实还不错,不信你可以注册一个账户试试(HashKey注册链接)。

香港的独特优势在于背靠大陆,最大的市场潜力正是来自内地。虽然目前由于众所周知的原因无法向大陆用户开放,但这并不意味着市场需求就此消失。事实上,当前法币(尤其是人民币)与比特币之类的加密货币之间存在着难以逾越的鸿沟——看看那些基于人民币的OTC加密货币交易,动辄遭遇冻卡,甚至涉及违法犯罪。而通过香港合规交易所如HashKey,则可能打造出连接法币与加密货币的安全通道,毕竟人民币在大陆与香港之间的流通相对畅通。

目前已有少数人开始利用香港的加密服务为内地用户提供支持,实现加密货币与人民币之间的双向兑换。通过港币或美元进行合规跨境汇款,或以其他方式实现资金进出内地,这个需求不仅真实存在,而且规模巨大。一部分人如我前面所说已直接使用香港服务,还有更多人则通过香港的代理渠道实现这一目的。

聪明的你可能已经想到:如果你拥有香港身份或HashKey交易权限,完全可以将其作为套利管道,帮助无法使用香港交易所的内地用户间接实现法币与加密货币的流动,特别是人民币与加密货币的交易。虽然目前HashKey对这一需求的开发还处于初级阶段(比如胜利证券就是利用HashKey作为底层来实现加密资产交易),但我相信随着时间推移,这块市场潜力会逐渐被发掘和利用。

乐观来看,若未来内地有条件放开香港交易所服务,带来的市场规模将不可估量。此外,随着香港合规稳定币的发展,或许能通过这一桥梁间接连接内地与加密货币市场。到那时,香港交易所将发挥出更大的枢纽作用。

说到底,HashKey虽然香港本土用户有限,境外其它国家用户也缺乏使用动机,但其真正的未来在于服务内地用户的刚需。即便当前真的面临困境(目前的报道有可能是竞争对手抹黑),HashKey仍有其存在价值。若能渡过眼前难关,充分发挥自身优势,完全有可能迎来柳暗花明的新局面。

  •  

五月选记

想给这个五月留下点记忆碎片,文字敲下反反复复删除重来,干脆就分别一句话记录吧。

  • 5 月 8 日爷爷走了,紧急回家了一趟。临终前的所有不开心与遗憾,既已离开,走好。
  • 回家租车没买保险增值服务,发生剐蹭被讹了五百多,吃一堑长一智,以后要买。
  • 月中约朋友一起带娃去了趟佛山长鹿休博园,两个小朋友玩得非常开心,感觉比珠海长隆性价比高很多。
  • 5 月 4 日去坪山体验比亚迪云巴,不出站来回坐,3块钱的票价给小朋友带来十足的快乐。
  • 去做了本年度体检,血压降下来了,但尿酸值比去年还高,痛风随时来临。
  • 在迪卡侬给安安买了辆 14 寸儿童自行车,非要当天买,说下周领了消费券再买给他都不行。带着辅助轮,买来后就在大沙河公园开心地骑行了五六公里。
  • 月末被卷入了办公室政治,被夹在中间当了一回小丑。说领导要走,让我接,我拒绝了。
  • 领导这边刚提离职申请流程,那边就说新领导节后可以入职,这是早就在等着坑位了呀。
  • 老家今年端午搞了龙舟赛,各乡镇报名的 32 支队伍,上一届好像还是七八年前。看了一会儿直播,画质很渣,主持人水平也不行,这直播还不如不开。
  • 村里面又捐钱买了一条新龙舟,群里刚提议买龙舟,不到半天就收到捐款凑齐了三万多块,第三天一早,新龙舟就到货了,只有划龙舟这件事最积极。
  • 月初办信用卡送的山地车,本月骑了四回,骑行 107 公里。
  • 本月跑步 11 次,共 81 公里。最后几天借口下雨加上领导去留的事搞得心烦意乱,百公里的目标不冲了。

  •  

运动分析报告

从 2020 年开始记录积累了一些运动数据,就是在 Workouts Map 里面展示的那些,我将年龄、性别及 Excel 版运动记录明细发给 AI,让它基于这些信息,给我出具一个详细的运动分析报告,包括但不限于趋势分析、运动能力评价以及运动方面的优化建议。以下是 AI 输出的报告全文。

一、 总体运动概览

从您提供的数据来看,您在过去四年多的时间里保持了相当积极和多样化的运动习惯,主要包括跑步(Run)、骑行(Ride)、徒步(Hike),并穿插有爬楼梯(Stair)和跳绳(Jump)等活动。这体现了您对健康的重视和运动的坚持。

  • 运动类型多样性:您的运动种类丰富,这对于全面发展身体素质、避免单一运动可能带来的劳损非常有益。
  • 运动频率:整体来看,您保持了较高的运动频率,尤其是在跑步方面,很多时候能做到每周多次。
  • 记录完整性:数据记录较为详细,包含了运动类型、里程、配速、心率(部分)、时长和日期,为分析提供了良好基础。

二、 主要运动项目分析

  1. 跑步 (Run)
    • 主导地位:跑步是您最主要的运动方式,占据了数据中的绝大多数条目。
    • 里程与时长:您的跑步里程从5公里左右的基础跑到21公里以上的半程马拉松均有覆盖。单次跑步时长也从20多分钟到近2小时不等。
      • 例如,您在2024年11月2日完成了一次21.21公里的半程马拉松,用时114分钟,平均配速5'24",平均心率168 BPM。这是一项非常不错的成绩,显示了您具备良好的耐力基础。
      • 您也多次完成了10公里以上的跑步,如2025年1月1日“2025 准时上场”10.24公里,配速5'49",心率169 BPM。
    • 配速分析
      • 您的跑步配速大多集中在5'30"至6'30"每公里之间。这是一个健康跑和有氧耐力训练的良好区间。
      • 在一些5公里左右的跑步中,您也展现了更快的速度,例如2024年12月8日的5.2公里跑步,配速达到了4'54"。
      • 从趋势上看,早期(2020-2021年)的配速相对较慢,多在6'00"开外甚至7'00"、8'00"。近年来(2023-2025年),您的整体配速有显著提升,5’XX"的配速成为常态,这表明您的跑步能力和心肺功能有了明显进步。
    • 心率分析
      • 跑步时的心率记录显示,您的平均心率大多在140-170 BPM之间。对于中高强度的跑步,这个心率区间是比较正常的。
      • 例如,在2024年11月2日的半马中,平均心率168 BPM,这对于半马强度的运动是合理的。
      • 在一些强度较低或距离较短的跑步中,心率也相应较低,如2025年5月20日的6.09公里跑步,配速6'54",心率142 BPM。
  2. 骑行 (Ride)
    • 重要组成:骑行是您的第二大运动项目,包括通勤骑行和专项的户外骑行。
    • 里程与时长:骑行距离从4公里左右的通勤到50公里以上的长距离骑行都有。
      • 例如,2025年2月16日的“山海连城”骑行,距离长达51.97公里,用时202分钟,平均心率128 BPM,显示了您在骑行方面也具备很好的耐力。
      • 2024年3月22日的“深圳湾骑行”,距离36.26公里,用时134分钟,心率141 BPM。
    • 配速分析:骑行配速(以每公里用时表示)多在3'40"至4'40"之间,这对于城市骑行和健身骑行是不错的水平。
    • 心率分析:骑行时的心率通常在110-140 BPM范围,这表明骑行对您来说多数情况下是中低强度的有氧运动,有助于心血管健康和脂肪燃烧。
  3. 徒步 (Hike)
    • 休闲与耐力结合:徒步活动距离差异较大,从几公里的公园遛娃到20公里以上的“五园连通环线”(20.56公里,293分钟)。
    • 心率表现:徒步时的心率一般在90-130 BPM之间,属于中低强度有氧运动,有助于积极恢复、欣赏自然和消耗热量。
    • 多样性:您的徒步地点多样,从城市公园到郊野径,甚至包括了“麦理浩径二段”这样的知名徒步路线,增加了运动的趣味性。
  4. 其他运动 (Stair, Jump)
    • 爬楼梯 (Stair):“登月计划”系列的爬楼梯运动,虽然次数不多,但也是一种很好的心肺和下肢力量训练。
    • 跳绳 (Jump):“YaoYao跳绳”记录显示您也进行跳绳运动,这是一种高效的全身性燃脂和协调性训练。

三、 运动能力评价

  1. 心肺耐力
    • 优秀:您能够完成半程马拉松,并且多次进行10公里以上的跑步和数十公里的骑行,表明您拥有良好的心肺耐力基础。跑步配速的持续进步也印证了这一点。
    • 从心率数据看,您在较高强度运动时心率能达到一个较高的水平并维持一段时间,运动后心率也能逐渐恢复(虽然数据未直接显示恢复心率,但能持续运动本身就是一种体现)。
  2. 肌肉耐力与力量
    • 良好:长距离跑步和骑行需要良好的肌肉耐力,尤其是腿部。徒步,特别是爬升较多的路线,以及爬楼梯运动,对下肢力量也有一定要求。
    • 跑步和骑行本身对核心力量也有一定要求,以维持稳定的姿势。
  3. 运动一致性与纪律性
    • 较高:从2020年至今,您基本保持了持续的运动习惯,尤其是在跑步项目上,显示了较好的自律性。即使在不同年份,也总能看到您坚持运动的身影。
  4. 进步趋势
    • 明显:尤其在跑步方面,无论是平均配速的提升,还是能够驾驭更长距离(如半马),都显示出您通过持续训练取得了显著进步。2024年和2025年初的数据显示您的跑步能力处于一个较高的平台期。
  5. 潜在风险
    • 心率波动:在一些高强度跑步中,心率达到了160-170 BPM 甚至更高。对于您这个年龄,虽然这可能仍在安全范围内(需结合个人最大心率评估),但长期高强度训练需注意身体的反馈,避免过度疲劳。
    • 数据缺失:部分早期或特定运动记录缺少BPM数据,这使得对那部分运动强度的评估不够精确。

四、 趋势分析

  1. 年度运动量
    • 2020-2021年:运动以跑步为主,配速相对较慢,但已开始积累运动习惯。
    • 2022年:跑步能力和频率似乎有所提升,开始出现更多10公里以上的跑步。
    • 2023年:跑步能力持续增强,配速有明显进步,并完成了半程马拉松。运动类型更加丰富。
    • 2024年:保持了高水平的运动表现,跑步和骑行均有亮眼的长距离记录。徒步活动也较为丰富。是运动成果较为丰硕的一年。
    • 2025年 (截至5月):延续了2024年的良好势头,开年就有10公里跑步,并保持了稳定的运动输出。
  2. 季节性/周期性
    • 数据中似乎没有特别明显的季节性中断,显示您全年都在坚持运动。
    • “通勤骑行”和“通勤步行”的出现,表明您将运动融入了日常生活,这是非常好的习惯。
    • 节假日期间(如“国庆”、“春节”),您也安排了特色运动(如越野、城市探索跑),保持了运动的连续性和趣味性。
  3. 运动类型偏好
    • 跑步是绝对核心。
    • 骑行作为重要的补充和交叉训练。
    • 徒步更多结合休闲和家庭活动。

五、 运动优化建议

基于您的年龄、现有运动水平和数据,以下是一些优化建议:

  1. 明确运动目标
    • 您目前已经达到了较高的健身水平。可以考虑设定新的目标,例如:
      • 跑步:提升半马成绩?尝试全程马拉松?在特定距离(如5K、10K)达到新的配速目标?
      • 骑行:挑战更长距离的骑行(如100公里)?参加业余骑行活动?
    • 明确的目标能让训练更有方向性。
  2. 训练计划精细化
    • 跑步
      • 周期性训练:引入周期概念,如基础期、提升期、竞赛期、恢复期。
      • 多样化跑步训练
        • 轻松跑 (Easy Run):占周跑量的主要部分,以较低心率(如有氧区中低段)进行,用于构建有氧基础,促进恢复。您目前很多6'00"-6'30"配速的跑可能属于此类。
        • 长距离跑 (Long Run):每周一次,逐渐增加距离,提升耐力。您已经有很好的长距离基础。
        • 节奏跑/乳酸阈值跑 (Tempo Run):以较快但能稳定维持的配速(通常是您1小时尽力跑的配速,心率在乳酸阈区间)跑20-40分钟,提高乳酸阈值。
        • 间歇跑 (Interval Run):高强度跑和休息/慢跑交替进行,提升最大摄氧量和速度。例如:400米x10组,800米x6组等。
    • 骑行:同样可以引入不同强度的骑行,如耐力骑行、爬坡训练、间歇骑行等。
  3. 加强力量训练
    • 虽然您的耐力出色,但规律的力量训练(每周2-3次)对于提升运动表现、预防伤害至关重要。
    • 核心肌群:平板支撑、俄罗斯转体、鸟狗式等。强大的核心有助于跑步和骑行时的姿态稳定。
    • 下肢力量:深蹲、弓箭步、硬拉、提踵等。增强腿部主要肌群力量。
    • 上肢与背部:俯卧撑、引体向上(或高位下拉)、划船等。均衡发展。
  4. 重视恢复与休息
    • 积极恢复:在强度训练后第二天可进行轻松跑、短途骑行或徒步等积极恢复活动。
    • 充足睡眠:保证每晚7-9小时高质量睡眠,对身体恢复和运动表现提升至关重要。
    • 拉伸与放松:运动后进行充分的静态拉伸。定期使用泡沫轴放松肌肉,或考虑运动按摩。
    • 倾听身体:出现疼痛或过度疲劳信号时,要适当减量或休息,避免硬撑导致伤病。
  5. 心率的精细化应用
    • 您已经有心率记录的习惯,可以更进一步:
      • 估算最大心率 (MHR):一个简单公式是 220 - 年龄,但个体差异大,更准确可通过极限测试获得。或根据您最剧烈运动时的峰值心率来参考。
      • 划分心率区间:基于最大心率划分5个心率区:
        • Zone 1 (50-60% MHR): 恢复区
        • Zone 2 (60-70% MHR): 有氧耐力区/燃脂区 (轻松跑)
        • Zone 3 (70-80% MHR): 有氧发展区/节奏跑 (马拉松配速跑)
        • Zone 4 (80-90% MHR): 乳酸阈值区 (节奏跑/短距离比赛)
        • Zone 5 (90-100% MHR): 无氧区/最大摄氧量区 (间歇跑)
      • 按心率区间训练:根据不同训练目的,将心率控制在相应区间,使训练更科学高效。
  6. 关注营养与补给
    • 均衡饮食:保证足够的碳水化合物(供能)、优质蛋白质(肌肉修复)和健康脂肪。多吃蔬菜水果。
    • 运动中补给:对于超过90分钟的跑步或骑行,应考虑运动中补充电解质和碳水化合物(如能量胶、运动饮料)。
    • 水分补充:日常和运动前后都要保证充足饮水。
  7. 装备与防护
    • 定期检查和更换跑鞋(通常500-800公里寿命)。
    • 骑行时佩戴头盔、手套等防护装备。
    • 根据天气选择合适的运动服装。
  8. 持续监测与调整
    • 继续保持详细的运动记录。
    • 定期(如每月或每季度)回顾数据,评估进展,并根据身体状况和目标调整训练计划。

六、 总结

您是一位运动习惯良好、拥有优秀耐力和显著进步的健身爱好者。您的多样化运动和持续坚持非常值得称赞。通过引入更精细化的训练方法、加强力量训练并持续关注恢复,您的运动能力还有进一步提升的空间,也能更好地享受运动带来的健康和乐趣。

希望这份报告对您有所帮助!继续加油!

  •  

去更大的世界发现自己的俏花枝

ZEN

这几年越发有这种感觉,感觉很多身边的人眼光比较浅薄。看到他们忙忙碌碌,却又收获不多,一方面有大环境和制度等原因,但也不得不承认,和他们自身的水平也很匹配。

于是,大部分人都过得很痛苦,却又找不到原因。作为一个旁观者,我也只能默默表示理解,却又无能为力。

这个世界变了吗?可能并没有太大的不同,人性依然,物质世界依然。再困难的时候,也依然有一些机会——只是机会少一些罢了。人类社会还在进步,否则早退到原始社会了。

风雨送春归,飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏。俏也不争春,只把春来报。待到山花烂漫时,她在丛中笑。

看看教员写的词,他说的就含有这个意思。已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏。哪怕是这样的环境,依然有俏花枝。

那么我们应该怎么做?我相信人的一生,运气很重要,但运气对每个人又是公平的,如何发现运气?如何抓住运气?这就需要每个人增大自己心中、眼中、脑中的世界,只有在更大的世界,我们才能发现其它的东西,包括机遇。

因此,一生都要保持好奇心,保持探索欲,像水中的花粉颗粒一样,做着布朗运动一样的随机漫步,去发现更大的世界,在更大的世界里,才可能找到自己的俏花枝。

  •  

2025.05.27 13:04

疏于更新,经朋友提醒才发现,前几日网站安全证书出了问题,竟然有好几天无法访问。赶紧修复了一下,顺便聊聊近况。

女儿高考在即,不过我并不是因为这个而「忙碌」,她学习上的事情我几乎没有问过。而且话说回来,大学——尤其当下中国的大学——在我看来无非是给她一个机会离开家,去不同的城市体验,作为未来生活的预演。学习,何时何地不可?至于就业,我就更有些不同看法。前几天和朋友聊天时开玩笑说希望女儿能来我店里工作,朋友们连忙「哎哟」着像是听到了多么不严肃的话。而我之所以说那是开玩笑,是因为女儿还没体验过其他工作,我不愿就这样给她「指明方向」而已。单就一份工作而言,做咖啡师有何不可?即便她学习成绩的确不错,又有什么好「哎哟」的呢?能得到尊重的咖啡师,所应具备的素质:热忱、专注、细致、耐心、友善……难道不是在任何一份工作中取得成就都必须的、共通的追求吗?

说到女儿,想起前几天发生的趣事。前因倒是忘了,总之某晚半梦半醒间脑子里瞎琢磨:如果穿越时空回到过去,该选在哪个时间点,以便能弥补一些遗憾——做一些当做未作的事情。然后突然又担心起来,改变了过去还能不能再遇到太太?其实就算有些许改变,只要愿意,也不是遇不到她。不过,哪怕差之毫厘,还能否和她再生下我们的女儿——相同的女儿?几率恐怕低到绝无可能了。于是思绪就安稳下来,昏昏睡去了。第二天拿这事向女儿献媚:改变世界还是生下妳,我可没犹豫!女儿不屑:都是假设有什么好显摆?我跟她抬杠:妳怎么知道现在这个我,不是穿越过一次却在战战兢兢地重走旧路?没等她回答,我突然又想,我怎么知道我们的相聚,不是因为她们为此放弃了改变世界?

fin.

  •  

记忆外包

我发现了自己身上一个很微妙的变化。

2017年第一次跟老婆来日本旅游,手机里记录了大量的照片,从吃的每一道菜,记录到我觉得很有美感的LOGO设计。随着之后每年都去日本一两次,到今年再来日本休假时,手机里的相册总共就拍了几十张照片,而且都不是什么「正经内容」,比如海岸边的消波块、淡岛神社让人毛骨悚然的人偶、本州最南端的纪念碑(还是地陪司机怂恿之下拍的)……

我不是一个会总结旅游经历的人,我反而在这件事情上毫无「脚本逻辑」,并不是说要编纂故事,而是在脑子里先有一个脚本提醒自己一会儿需要对自己的这段旅游经历记录哪些视角——比如酒店评测、本地食物的评测、交通便利性、自然景观、人文景观……

我的记录从钜细靡遗,到了开始只想找到旅游过程中的「意外」,比如新干线下车时,看见一个星之卡比被遗弃在了座位下面……

而在旅游后,过了很长一段时间,我还是能记住大部分的旅游经历,特别是那些「好吃的」「难吃的」「意料之外」的部分。所以我几乎也没有在朋友圈记录什么。


记忆外包的方式

跟朋友聊起这件事,突然意识到「差别」所在。

我几乎所有时间都是凭借大脑在记忆事情;一些事件性的内容,会通过文字记录的方式,变成灵感、文章甚至是小说里的某一个桥段。在这个加工的过程中,其实我会深化对这些经历的记忆;最后才是用「照片」作为记载的工具,手机相册里除了拍家里的几个毛孩子,真正对于时间轴的记录是很弱的——所谓的时间轴,就比如从相册回溯某一年的几月份,可以从照片看出来「在做什么」,这一点我的相册几乎是很弱的,就算有刻意记录的照片,也都是「不成文相册」里面那些先有文字后有照片的风格。

这跟每个人的信息加工的模块有关,我称之为「记忆外包」

  • 视觉型:通过拍照、录音、绘画的方式记录经历;大部分时间是通过图像记忆的方式来检索回忆;
  • 听觉型:通过倾听、讲述、反复回响对话内容的方式来强化经历记忆;更依赖于语言的旋律和逻辑结构来检索记忆;
  • 语言型:通过文字记录、笔记、思维导图的方式来记忆;同时语言型分成「肌肉记忆」和「结构性记忆」,最好的区分方式就是记笔记是因为「好记性不如烂笔头」还是「我找到了投机取巧的记忆方式」;
  • 感受型:通过身体感受、运动、肌肉记忆等方式记录经历。他们会更加强调在一段经历中真实的身体感受,通过感受来记忆分门别类;

每个人在成长的过程中都会找到自己更擅长的记忆方式,这件事从学生时代背书就能看出来。我大部分的时间都用在了「投机取巧」,比如地理的季风和洋流图,我最终变成了非常简单粗暴的几何结构,每次考试前,我都会第一时间在草稿纸上画下只有我能看懂的几何图,这张图几乎涵盖了所有地理知识的结构。

但如果你让我把这样的结构运用在其他学科,显然不可能。

成年之后,这种习惯更加明显,比如我会随时掏出手机的备忘录记录当下正在发生的事情。


记忆外包的动机

需要强调的是,记忆模式之间并没有谁高级谁低级之分,硬要说「鄙视链」,最有可能发生在「动机」部分,也是我跟几个朋友聊下来、在小红书收集案例之后看到的表象。

凡动机,都可以遵循某一个被很多人鄙视的东西——达克效应。这是思维和心理结构的一个基准线,就跟数据统计的「正态曲线」一样,它表现了某一种底层逻辑般的趋势。

  • 动机的内外驱动
    • 外驱的动机,更多是因外界的需求而做出调整。当外界不存在明确需求时,则通过遵守外在形成的共同认知,例如昨天提到的日本人对于「美味しい」的表面功夫
    • 内驱的动机,当外部驱动不存在时,人们会重新思考「记录的本质」,特别是当外部认可变少或不存在时,人们对于「回应」的渴望还是对内,形成强烈的对内回应模式;
      • 通过切断回应的方式,进入心理防御机制否定自己对于外界回应的期待;这个时期的矛盾,存在于一旦进入旁观者效应(霍桑效应),就会不自觉地开始表里不一的表演自己,因为当事人仍然希望在外界获得一个更完美的形象;
      • 承认对回应的渴望,同时思考记录的意义是为获取关注,还是为了自我记录;当存在旁观者效应(霍桑效应)时,当事人仍然可以保持表里如一,杜绝因他人评价而改变自身行为模式;
  • 动机的阶段性
    • 动机与认知相关,所以认知本身遵循「达克效应」的愚昧之巅—绝望之谷—开悟之坡路径;
    • 动机本身没有「高级」之分,只是因为阶段性不同,而呈现出不同的表象。跟达克效应类似,处于「愚昧之巅」的「初阶动机」是具有强烈的对外攻击性的,因为他们需要通过攻击的方式,来保持自己持续处于「正确」的位置;
      • 所以「打卡比赛」就成了这个阶段最容易发生的内卷现象,比如要比赛谁更会拍照、谁更懂在同一个景点的「玩法」、甚至是拍照的出片情况也是一个非常直观的评价机制;
  • 观察者效应(霍桑效应)区间
    • 指当被观察者知道自己成为被观察对象而改变行为倾向的反应;
    • 每个人都是「好演员」,只是他们需要明确知道自己在什么时候正在被人注视。这个时候就需要搞清楚一件事的内核,旅游完后精心挑选九宫格照片、编辑文字、定位地址,这件事情本身就不是非黑即白的存在,它既是一种自我记录,当然也可能同时包含「希望被看见」,那这个时候就必然会进入到「被观察」的角色里;

记录的意义

往往聊到记录的事情,人们总是会用「分享」来作为最表象的解释——那么分享本身是否希望「被看见」?否则就保存在相册里供自己翻阅即可。

这个时候就有人跳脚了:「我发出来给自己看的,管你屁事!」——我说了,这是两件事,为自己记录和希望被看见并不是非黑即白的存在。

回到最开始,记忆的外包是一种形式,但在动机层面就需要讨论外包的「意义」。当然,这是一套自查的流程,避免自己过分地追求外在评价,也避免自己切断外部回应而陷入到自我怀疑的状态。用来评价别人不是不行,只是比较讨嫌而已。

  •  

当生态城的房价下跌

今天办事儿去了趟生态城,环境是一如既往的优美,特别是二社区,绿树成荫,小区在树丛中若隐若现,因为靠海,体感温度也比北京低,微风吹过,非常惬意。上午办完事儿,下午扫了辆共享电单车,想随处逛逛。

两年没见,海博馆周围的基建做得更好了,道路也通了很多,靠海的的位置有了更多的自行车车道,可以骑着单车慢行海岸线(渤海湾全是淤泥😂),相较于起步区,中部片区的商场,零零星星,但也确实比两年前人气更旺了。如果骑行经过万达旁边的慧风溪,新建的汇金华府和锦铂园,楼房林立,密度又高,非常压抑。

2025-5-21汇金华府
2022-4-09 锦铂园

这种高密度小区居未来的居住舒适度不敢想象,背上20多年的房贷,买一个这样的鸽子笼,实在憋屈。

过了南开小学就没有再走了,越往北越感觉房子高的遮云蔽日,锦铂园后面一个施工的工地,远看像一个学校,可带了不少露台,问了周围的路人,说是小区,叫学府尊邸,坐西朝东,大抵是因为锦铂园的高层太高了,后面真的没有阳光了。

生态城的起步区算是我的梦中情房,越往北越垃圾。离开的时候,才知道生态城的环线公交开始收费了,实时到站的提示牌也换成广告板,路口的行人灯光斑马线也破裂不堪。当房价不再上涨,城投没有了收入,这些曾经引以为傲的“宣传”都是要变质的。

  •  

北京南站,啥人都有

上午媳妇儿出院,下午办事儿时出北京南站,看到不少中学生模样的队伍,是不是看到几个老外领队在维护秩序,有点儿好奇,就问了两个学生:”你们是来北京玩的吗?“;“不是,我们从外面回来”。然后两个学生继续聊天,全英文的聊天,更诧异了?这是故意不想让我听懂?出站后,留意到这队伍里的学生都是全英文聊天,甚至还有几个男生,大声喊着英语起哄。就又问了一个学生:“你们是那个学校的?”;“我们学校在顺义,刚春游回来”;“哦哦,那这距离顺义很远呀”;“高铁只能到南站,xxxxxxx”。

最后这个男生,年龄最多13/4岁,侃侃而谈,落落大方,跟之前见到的扭扭捏捏的中学生完全不一样,又是顺义学校的,第一时间想到了顺义的那些贵族国际学校。走不远,很快听到领队老师在引导学生:“Bus one,Bus Two.,xxxxxx”,学生群里也开始叽叽喳喳,一大串对话,我就完全听不懂了。

再往前走,一个民工模样的人,拉一个行李箱,行李箱上放着特大一麻袋包,圆滚滚,像是衣服或被褥,吃力的走着。然后旁边骑着单车过来一人,对民工喊:“需要打车或是住店吗?”,民工来了兴趣,停下脚步,对着男人喊“没地儿去,还不知道去哪儿呢?你们那里缺人手吗?干啥都行”,单车男听后,扭头离开了。

北京南,是个大站,每天熙熙攘攘,不同的人来到北京,带着不同的目的。附近居住的上班族,可能每天都在这里进进出出,而有些人,可能一辈子才来一次。南站附近为什么总那么多外地警车?也是最近才知道,也有些人来到南站,是想来这里讨一个公道。

贵族学校的学生,民工,想讨个公道的人,在南站,都能看到....

  •  

日本社会的绝对平等

最近在日本休假,又去了一趟鸟羽看亚洲仅剩的最后两只人工饲养的海獭。整个鸟羽其实也是靠这两只明星海獭带来了大量的旅游收益,但同时也给死板的日本人热爱的「规则」造成了不小的冲击。

原本鸟羽水族馆没有这么多游客,因为越来越多人来看海獭,导致这里原本行程的规则失效了——其实原本的规则颇有些弱肉强食的感觉,比如有些人会在入馆第一时间就冲去海獭馆等待一天两次的海獭喂食表演,也就是说这些人几乎一整天都需要在那个区域原地不动,甚至有的时候要站一整天,为的就是能够在社交网络上发布更可爱的海獭照片。我其实大部分时间都是从这些人的账号查看鸟羽明星海獭近期的状况。

越来越多的人前来水族馆,原本在海獭区想要拍照的人越来越多,鸟羽水族馆不得不采用了日本人最传统的「领整理券形式」,类似你需要通过排队进场,并可以在规定的「最佳观赏位」停留一分钟,闹钟一响就必须要马上离开,如果你还想再看一次海獭、或者刚才没有拍摄到满意的照片,就需要再次重新排队,排队的时间几乎都保持在25分钟以上。

这件事本身是平等的,但平等的背后确实将所有人都调整成必须要付出相同的「代价」,而不是利用优势获得公平。


很显然,鸟羽水族馆为了彰显他们对于规则的尊重,采用的是最基础的「平等」形式,即每个人都需要排队、并遵守观看一分钟的规则。但现实是,就算被安排到了观赏位,也会因为有遮挡、角度的关系导致内部的「不平等」,而规则的制定者几乎不会考虑这样的差异化,而只是从形式上强调每个人都要接受相同的规则。

相对应的,以前的鸟羽水族馆,很多长期追踪全日本各个地区海獭的自媒体主,会完全利用自己对于时间的把控,精准地在合适的时间找到最佳观赏位拍摄海獭。

换一个角度,这些一大早就来水族馆「霸占」最佳观赏位,并且一站就是一整天的人,他们原本能够付出的「最多」的资源就是他们自己的「时间」。简单来说,他们就是通过「时间」作为代价,交换来了拍摄资源的最优化,并且还通过建立个人社交媒体的方式,获得大量关注。从这个角度而言,他们本身并没有违反程序正义。

现在,加入了一个规则,即每个人必须通过排队并且只能观看1分钟,也就是说大量的时间都会被浪费在「排队」上面。于是每个人现在都需要付出「时间」这个资源,而对于那些时间宝贵的人,他们显然希望有其他的等价交换形式,比如大阪环球影城的「快速通关券」,即通过金钱资源的方式来换取需要大量排队的时间资源。


如何建议分区呢?

比如某些区域是可以自由选择是否需要付出「时间」资源,但这些位置的视角本身要次于通过规则换取来的视角位。这些偏角的视角位并不影响实际对海獭的观察,甚至大部分这类专业的自媒体主都是扛着长枪大炮来拍摄海獭的。而一些需要肉眼观看的位置,则留给上述需要平等排队的游客?

到这里,我们得到了三个在法学上的概念:

  • 平等:指所有人在规则面前一律平等,不得因性别、种族、信仰、出身等受到差别对待;
    • 比如当时我们在排队的过程中,也看到了坐着轮椅的残疾人,他也需要遵守排队规则;
  • 公平:程序、结果、资源分配或责任归属需要强调「合理性」;
    • 即约翰·罗尔斯在《正义论》里提及的「无知之幕」,即公民将对自己所拥有的技能、品味、地位于当前社会的情况一概不知,此情境会促使公民基于一定的原则分配权力、地位和社会资源予他人。
  • 正义:通过消除制度化不平等,确保每个人都能获得公平对待。正义是法律运行的终极价值目标,亦即个体与集体之间关系秩序的合理化体现。
    • 亚里士多德提出的「各得其所」,各人所得的归于各人。这里需要强调的,所谓的「所得」不仅仅是得到,也包括「应当承受之代价」。
  • 从「所得」的视角,显然在公平和正义的制度下,每个人所得到的资源(以及人们容易忽视的代价)都是不平等的,完全不符合「平等」的概念;

鸟羽水族馆采取的新规则,显然是「平等」的模式,或者说日本的「死板」大部分原因都是来自于单纯地用「平等」来切割个体属性,群体属性越是强烈,个体就越在乎自己是否「合群」。


前段时间我在 Telegram 记录了在日本吃卡比餐厅时,我做了以下的社会实验:

此时此刻我正在卡比餐厅吃饭,中央厨房做的吃的都差不多,就是在「设计」上有所不同。卡比餐厅的食物因为是 IP,所以价格会严重溢价,所以每个来的日本人都是抱着「拍照打卡」的心情来的,但是只要有一桌日本人发出了「美味し」的感叹,就没人敢说不好吃,大家都能假惺惺地屈从了这个空间内部的评价氛围,但是它真的很他妈一般,甚至预制得有些过头了。

于是我做了那个「异端」,我感慨了一句「普通美味し」,旁边一桌日本人快吓死了,赶快看看有没有服务人员听到我的「不当言论」,至少我还没说「まずい」这么 KY 的评价。大家都在说好吃,没人敢表达自己的真实意见,甚至会用共同认知将这些不一样的声音定义为「不合群」,要付出更多的被群体定义为「迷惑」的负面评价。

规则,屈从和保持个体性是三个共生的存在,但当屈从开始维系并不存在的规则时,比如也会开始更加关注自己在外界的评价,从而导致主体性丧失。

这件事,又将「平等」这件事再次细化:

  • 形式平等:即人们都需要尊重一样的规则,哪怕是说「好吃」这件事,是在某一个空间内的群体性默认规则;
  • 实质平等:位弥补结构性不平等而采取的差别对待措施,例如日本的女性车厢,但从哲学角度来说,这样的实质平等其实是先强调不平等,而认为需要调整平等,从而变成了一种「保护性歧视」,这个是后话;

于是,我发现了一个非常有趣的现象,即日本人的场面功夫非常了得,为了屈从某种群体性的身份,就算再难吃的东西他们都需要遵从「发出好吃惊叹」的规则;但是在另一面,一些匿名评价餐厅的软件上面,他们的评价非常严苛,甚至有些是为了发泄情绪而口无遮拦地羞辱餐厅。

于是,整个因为「平等」而导致的不平等,在匿名评价这件事通过情绪发泄而达到了某种微妙的「公正」层级,即我可以为自己的真实情感发声,且不会因为「不合群」而被群体排挤,因为是匿名的,他们也不知道我到底是谁。

当然了,并不是日本社会所有的规则都是建立在「平等」上的,也有建立在程序正义上的,比如一些全席指定的交通工具,你可以花更贵的费用选择更快、更舒适的指定位置。

不过,也有人反而会觉得这是不平等的——凭什么花钱就可以得到本可让大家平等获得的资源?

那么到底是谁在强调平等,到底谁希望坚持正义呢?再说下去可能就不太礼貌了。(当然,我也需要检讨一下,这里是否太偏向于精英主义了,以后再补救吧。)

  •  

隐说 No.7 东拼西凑的见闻不是博学

PS:已经有一个月没有更新了,有些老读者也通过邮件、公众号问我情况,在这里我表示抱歉。最近一方面确实是精力与时间的原因,工作和生活上琐事比较多,空余时间我还要为了恢复前阵子脊椎受的伤去健身;另一方面,我接下来的要发布的几篇文章,我一直在调整,但一直没达到个人满意的程度。比如下一篇我一直想写的关于茅海建先生的《天朝的崩溃》的文章,改了很多遍,但还是没有达到自己满意的程度,或许还是自己的功力实在浅薄了。 这两天稍微轻松了下,我也调整了一下目前事务的优先级,网站(包括 newsle......

READ MORE

  •  

战略防御的智慧

在毛选第一卷《中国革命战争的战略问题》的最后一节里,毛泽东谈到了“战略防御”,这一节非常精彩,很值得精读。但其实这篇文章并不是“完整体”,当时毛泽东还要准备写“战略进攻”、“政治工作”、“其他问题”三部分,结果写完“战略防御”,因为战事频繁(之后不久爆发了西安事变)只能搁笔了,所以我们今天能看到的部分就是到“战略防御”便没了,不得不说是一种遗憾。 在这篇文章前面几节里,我们可以简单回顾一下,毛泽东首先谈到了中国革命战争的特点,因为我们平时所谓的战略战术,其根本上来讲是由事物的......

READ MORE

  •  

樱花特辑:东京圈赏樱指南 (上)

✇Simon
作者Simon

写在前面

本文是《日本全境漫游计划》的试读部分,无需担心,你可以免费阅读本章节的全部内容。

《日本全境漫游计划》是一套以“地域 × 专题”方式深度解读日本的旅行指南,想写给第一次来日本的朋友,也写给那些已经走过很多次、仍想继续发掘惊喜的你。

《日本全境漫游计划》是由我执笔,已经上线少数派平台的共创项目,目前为试读阶段+反馈征集阶段,因此十分欢迎你在本文底部留下你的阅读反馈。

樱花线路

提到东京的樱花,你多半已经在社交平台上刷到过「一年一度必须打卡」的经典场景:上野公园的人海粉浪、目黑川夜樱的光影倒映、千鸟之渊护城河上摇曳的粉色倒影…… 这些「官方答案」之所以历久弥新,正因为它们在最佳花期真的足够震撼。本章当然不会错过它们——如果是第一次来东京赏樱,这些场景依旧值得你亲身见证。

然而,这些「经典款」开花时,美得理所当然,却也挤得理所当然——三脚架根本架不开,相机对焦框里总会闯进陌生人。与其在喧闹的人海里匆匆按下快门,不如把镜头再稍稍拉远:西边的山梨、南面的静冈、北边的埼玉…… 只需一到两小时的车程,就能收获「抬头是满枝粉雪,低头却空无一人」的奢侈体验。

因此,本文将分上下两章,分成两条并行的赏樱路线,并且推荐几个赏樱必看的网站:

都会经典线:东京都内

适合初次造访、想一次打包「东京必看」的读者。 聚焦于目黑川、千鸟之渊等耳熟能详的热门景点,附上避峰小技巧与摄影机位。

静谧寻香线:东京圈精选

为想摆脱人潮、追求风景与氛围兼得的读者而设。 带你走进河口湖畔的逆富士倒樱、秩父山谷的流动花筏、伊豆早樱与温泉小镇的粉色烟雾等小众坐标,外加自驾与公共交通的详细攻略。

DIY 自己的赏樱路线:樱花信息网站精选

为想自己寻找赏樱地、自己 DIY 行程的读者而设;当然也对赏樱的所有人群有效。 我将在文章末尾总结几个在日本赏樱必备的网站,这些网站在樱花季每日都会更新樱花的开花进度、天气情况、人流混杂情况等信息,这对你制定属于自己的赏樱行程非常有帮助。

无论你是第一次抱着「必打卡」清单奔赴东京,还是想在熟悉的樱花季里找回久违的宁静,这一篇《樱花特辑:东京圈赏樱指南》都希望为你留出两种选择——在灯火霓虹里与万人同赏,也在山谷湖畔与樱花独处。愿你在翻页之间,就已闻到春天的风。

东京都赏花计划

目黑川

  • 地点:東京都目黒区大橋一丁目 10 番地先 - 目黒区下目黒二丁目 9 番先。
  • 交通方式:「中目黑」站位于东急东横线、东京 Metro 地铁日比谷线。
  • 推荐理由:东京人气赏樱地,樱花沿河而开,形成壮观的「粉色河廊」;满开时樱花枝头从岸边探出,视觉效果非常好。傍晚点灯后的夜樱尤其梦幻,是白天与夜晚都值得造访的樱花名所。
  • 注意事项:由于过于知名,因此人流量非常大,想要拍到好的照片需要清晨前往或者找一些特别的角度。中目黑位于目黑川周围,距离潮流发源地代官山和惠比寿都很近,步行即可抵达。这个区域非常适合 city walk,不仅有咖啡馆和餐厅、还有网红书店「茑屋书店」以及以书店附近分布的商业街区。
image.png

不得不说,中目黑(或者说目黑川)作为每年东京知名赏樱地之一,每到樱花盛开的时候,这里经常堵得水泄不通。但这里仍然值得推荐,因为满开时的中目黑,樱花像一条铺陈两公里的粉色长廊,自清晨第一缕光落在河面开始,八百多株樱花便在水面上层层递出双重倒影。

image.png

如果你想避开拥挤的人潮,不妨在早晨六点左右抵达,这时候人相对较少,桥上三脚架可以从容展开;若更钟情夜樱,就把时间留到傍晚点灯后,灯笼的暖黄与樱色相叠,河畔的咖啡香和临时摊位卖的樱花香槟一起,把喧嚣调成浪漫的底噪。

image.png

哪怕肩膀不断被路人擦过,也仍值得顺流而下慢慢行走——河岸两侧不乏风格独特的小店、咖啡馆与临时摊位,气氛热闹又不失文艺气息。最推荐的,是在 Onibus Coffee 或星巴克臻選(每年樱花季需要排队叫号)这样的店铺中找个窗边座位,点杯热拿铁,看窗外人群与花影交错,是难得的片刻静谧。

image.png

若赶上傍晚灯笼点起,夜樱则更添梦幻。橘黄灯光从花枝间洒下,反射在水面,像是花瓣也发了光。此时人潮会更密集,想拍摄建议携带轻便相机或手持稳定器,从桥头避开主干道人群,用桥梁做前景,能拍出极有氛围的画面。等到满开后几天,花瓣随水漂流,便可见「樱吹雪」,是只有少数人捕捉到的美景。

尽管人潮汹涌,中目黑依然是每年东京樱花地图上无法绕开的名字——它不只是为了「打卡」,也是为了见证东京如何把繁华与浪漫合成一条河道。但如果你更偏爱安静的赏花体验,我会给你推荐同样沿河而建的神田川。这里相对目黑川来说行人寥寥,花开依旧,更适合安静地赏花。

新井药师前

  • 地点:東京都中野区上高田 5 丁目 43 新井薬師前駅。
  • 交通方式: 搭乘西武新宿线至「新井药师前站」,南口步行五分钟。
  • 推荐理由: 这是东京能同时拍到「樱花 + 电车」的经典构图地点。每年春天,盛开的樱花簇拥着西武新宿线的铁轨,电车穿行其中,成为社交网络上人气极高的摄影打卡地。尤其在新井五丁目步道桥上远望,借助望远镜头的压缩效果,能捕捉到花海与列车交错前进的独特画面。
  • 注意事项: 步道桥为公共通行空间,拍摄时请勿妨碍行人通行;电车通行频繁,不用特意卡点抵达;建议使用长焦镜头拍摄。步道两旁也有很多樱花树,不必拘泥于在桥上拍摄。
image.png

如果你曾幻想过在春天里拍摄一辆穿梭于樱花之间的电车,那新井五丁目步道桥或许就是你梦中的取景地。这里是隐藏在西武新宿线沿线居民区中的一座普通人行桥,但经过社交媒体的宣传后,每到三月底四月初,随着染井吉野盛开,樱花季这座桥上会挤满游客。

站在桥上,可以俯瞰铁路两侧被樱花包围的铁道。远处驶来的电车在望远镜头下被拉近,与近处花团交错成一体。许多摄影爱好者便是为了这一刻,在桥上守候良久,只为等来一辆电车——它的出现频率并不高,但一旦入画,就能将整张照片点亮。

image.png

在新井五丁目步道桥附近,不仅桥上可以拍摄「樱花 + 电车」的经典构图,这一带街道两侧的樱花景色本身,也同样值得细细欣赏。

这一带不需要特意找「打卡点」,只需沿着街道缓步前行,抬头是枝繁花密的粉色樱云,低头是车轮与人影交织的日常节奏。走累了,还可以在街边的公交站亭或便利店门前小憩,哪怕只是坐着看着花,也是一种不动声色的浪漫。如果说新井五丁目步道桥是摄影师和海内外游客前来捕捉樱花列车瞬间的「舞台」的话,那么这条街道,就是生活与春天共演的一整幕长镜头。

立音无亲水公園

  • 地点:東京都北区王子本町 1 丁目。
  • 交通方式: 搭乘 JR 京浜東北線「王子駅」,北口出门即达。
  • 推荐理由: 日本都市公园 100 选,相对小众的赏樱公园,可以闹中取静;距离赏樱名地「飞鸟山公园」非常近。
  • 注意事项:公园面积不大,人流密集时拍摄和休憩空间有限,建议和「飞鸟山公园」一起欣赏。

立音无亲水公园的樱花,并不依靠数量取胜,而胜在氛围的独特营造。这里原为旧石神井川的一部分,后经改造保留了天然水道的高低地形与石垣结构,使整个公园呈现出一种「微型峡谷」的地貌。春日樱开时,沿着水边步道蜿蜒而行,抬头是低垂的花枝,身旁是潺潺流淌的溪水,耳边是风声与鸟鸣,一切都恰到好处地将城市与自然拉回到平衡点。

image.png

若从公园一侧拾阶而上,还可眺望整个溪谷式结构,樱花在石垣之上绵延展开,有种「从城市中凿出一块春天私景」的奇妙感受。喜欢拍摄风景的读者不妨携带轻便长焦镜头,站在高处取景,以石垣、木栏与花影构成画面层次,极具日本传统园林的空间美学。

image.png

另外,沿着公园步道行走,可以感受到这里比其它赏樱景点更浓厚生活气息。石凳上坐着带孙散步的祖父母,木栏边倚着边赏花边聊天的街坊邻居,小朋友追逐着花瓣奔跑,老人们在溪边对弈小憩…… 春天的樱花在这里不只是风景,更是社区日常的一部分。

你可以在这里遇见不带相机、也不为拍照而来的行人——他们只是每天按时散步而已;也可以偶遇在樱树下读书的学生,或是午休时间匆匆走过、顺手拍下一张花照的上班族。即便是赏花季最热闹的时段,这里也不会有过度商业化的喧嚣,取而代之的是一种缓慢、沉静、带着旧东京气息的生活节奏。

音无亲水公园没有让人屏息的震撼景观,但它以一座小而美的社区花园之姿,将「赏樱」重新拉回人与自然之间最纯粹的连接。

南大塚三丁目

  • 地点:東京都丰岛区南大塚三丁目。
  • 交通方式:从 JR 山手线「大塚站」南口出站,步行约 5 分钟;或搭乘东京 Metro 丸之内线至「新大塚站」,步行约 7 分钟即可抵达。也可搭乘都电荒川线,于「向原站」下车后步行至街道中段。
  • 推荐理由:丰岛区的南大塚通被誉为「东京都内最美的樱花街道之一」。从大塚站至新大塚站之间,长达 600 米的道路两侧栽种着高大整齐的樱花,每年春天如期盛放,形成一条温柔而壮观的「樱花隧道」。三十年来,这条街道一直由当地居民用心守护,是兼具历史感与生活气息的赏樱名所。
  • 注意事项: 街道为通行道路,车流量适中,拍摄时请注意安全。

如果说赏樱是一种季节性的仪式,那么在南大塚通,这一仪式就是日常的一部分。南大塚三丁目这一段,正好位于大塚站与新大塚站之间的中点,是整条樱花街道的精华所在。每年花季一到,道路两侧的樱花便仿佛按下了统一的开花按钮,树冠相接、花影交错,在车道与人行道之上构筑出一条如梦似幻的「粉色隧道」。

这里没有喧嚣的观光团,也没有过度包装的节庆布置,只有最朴素的街道风景与盛开的樱花树。你可以看到送孩子上学的家长一边推车一边欣赏花景,也可以看到骑自行车的中学生从花雨中穿过。

ootsuka.jpg

最具特色的一幕,莫过于从都电荒川线的车窗望出去——当电车从大塚站缓缓驶向向原站,车窗两侧尽是樱花枝条拂过的轻影,宛如一段短暂的「花之旅程」。列车速度不快,刚好可以让你捕捉到「行进中的樱花拱门」,这一幕,也常被丰岛区本地人私藏为春日限定的浪漫。

井之头公园

  • 地点:東京都武蔵野市御殿山1-18-31
  • 交通方式:从JR中央线・总武线「吉祥寺站」南口出站,步行约5分钟即达。也可搭乘京王井之头线至「井之头公园站」下车,步行3分钟到达公园入口,交通便利、适合轻松一日游。
  • 推荐理由:被选入“日本赏樱名所100选”的井之头恩赐公园,是东京最具人气与风情的赏樱胜地之一。公园整体种有约400株樱花,其中围绕着井之头池分布的200余株染井吉野最为壮观。春日盛开时,花枝纷纷探向水面,形成“花云压水、花影入湖”的经典景致。特别是在七井桥上眺望湖面,落樱如雪、随风旋转,是每年樱花季最动人的瞬间。
  • 注意事项:距离都心稍远。赏花旺季人流极多,尤其周末与中午时段池畔步道可能拥挤,建议清晨或傍晚造访避开高峰。这里除去赏樱之外,著名的森吉卜力美术馆也在这附近,但需提前预约进场。 井之头恩赐公园的樱花美,在于「水」的映衬。围绕井之头池展开的樱花群,每年三月底至四月上旬盛放,不只是漫天繁花,更是连水面都染成一片淡粉的绝景。尤其是站在池中央的七井桥上,视野两侧是如瀑般倾泻而下的花枝,水面上倒映着粉白花影与天鹅船划过的涟漪,这一刻既壮观又柔美。
image.png

最推荐的方式,是租一艘天鹅船或者划艇,绕行池心,从水面仰望花海,享受「花在头顶飞舞、水在脚下闪光」的独特视角。阳光好的日子里,池面光影交错,花瓣随风飘落,有时还会遇见鸳鸯或野鸭漂浮其中。

image.png

除了池畔的经典染井吉野,公园西园也有不少特色品种的樱花:早开的寒樱、晚放的八重樱、姿态优雅的枝垂樱,以及白花与深红花瓣交织成的多样色彩,让赏樱季节延续至四月中旬,不同时期造访总有新发现。

而井之头公园作为东京最早的「郊外式庭园」,一向以文化氛围浓厚著称。园内不仅设有井之头自然文化园、动物园,还有众多手工艺摊位、古书摊与街头艺人演出,为樱花增添了一份生活气息。樱花之下,你可以在树下席地而坐,感受春天的氛围,享受一下悠闲的慢生活。

井之头恩赐公园的樱花,是那种会被写进回忆里的风景。它不只是「赏」,更是「沉浸」:在粉色湖畔划船、在树下铺垫而坐、在风中望花瓣飘落…… 属于东京的春天,在这里如诗般铺展,是赏花,更是过日子的一部分。

千鸟渊(千鳥ヶ淵)

  • 地点:東京都千代田区三番町 2 先。
  • 交通方式: 最近车站为东京 Metro 半藏门线「半藏门站」、都营新宿线「九段下站」,步行 5 分钟即可抵达。
  • 推荐理由: 与皇居护城河相伴的赏樱胜地,每年春天约 260 株染井吉野沿河绵延 700 米,形成独特的「水上樱廊」。搭乘小舟穿行在水面之上,抬头是拱起的樱枝,低头是满河的花瓣,堪称东京春日最浪漫的画面之一。
  • 注意事项: 作为东京数一数二的赏樱名所,赏花高峰期人潮密集,尤其是周末和点灯期间。若想搭乘小舟赏花,需提前前往排队或在线预约。河道两侧步道较窄,摄影建议携带轻便设备。 千鸟渊是东京赏樱地图上最具「日式风情」的一页。它不像目黑川那样现代、热闹,而是以皇居为背景,以护城河为舞台,将樱花的静谧与水面的宁和巧妙融合。在染井吉野满开之时,这里最经典的画面莫过于:划着小船穿行在河道中央,身边是低垂入水的樱枝,水中倒映出枝头与天光,仿佛置身梦境。
image.png

沿着千鸟渊绿道从半藏门方向缓缓前行,步道两侧的樱花枝叶向中心弯曲,彼此交错,行人仿佛走在天然花棚下。再加上水面宽阔,拍摄倒影极为方便,是摄影爱好者的常驻打卡点。仍然推荐清晨前往,人少光柔,是拍摄「水上花廊」的最佳时间。

image.png

个人认为千鸟渊的赏樱比较依赖天气。阴天的话虽说别有一番韵味,但景色却远远不如白天。若天气晴好,蓝天下的樱花尤为纯净。可以在沿途长椅小憩,或带上便当在附近的北之丸公园野餐,感受花见文化的闲适一面。

这里晚间也有灯光投射在花枝与水面上,可以在这里静静地欣赏夜樱。每年点灯时间约为 18:00 至 22:00(请以官网发布信息为准),非常适合情侣或喜静者前往。

千鸟渊不是那种会被一眼惊艳的赏樱地,但它胜在沉静与平衡。它不只属于相机,也属于放慢脚步、细细品味春日氛围的行人——在这里,樱花与水相拥、与城同眠,留下的是不动声色的优雅春意。

浅草寺(浅草寺・隅田公園・河边沿岸)

  • 地址:東京都台東区浅草 2-3-1。
  • 交通方式:搭乘东京 Metro 银座线、都营浅草线或东武伊势崎线至「浅草站」,出站后步行即可抵达。浅草寺本堂、雷门、五重塔周边即为赏樱核心区域,亦可步行至隅田公园继续赏花。
  • 推荐理由:作为东京最具代表性的观光地之一,浅草寺不仅是文化与历史的象征,也是赏樱季节极具人气的打卡地。寺院古建与樱花相映成趣,尤其在五重塔前樱树盛开时,能拍出极具「日本感」的春日场景。沿着隅田川延伸的隅田公园,则是拍摄「樱花 + 晴空塔」同框构图的绝佳地点,是游客与摄影爱好者必访的经典场景。
  • 注意事项:春季人流极大,基本无法躲避人流高峰,因此只建议本身计划浅草寺观光的朋友前去赏樱。浅草寺区域为宗教设施,拍照时请注意行为举止,不打扰他人参拜。

在东京的赏樱地图上,浅草寺是一处兼具视觉冲击与文化底蕴的春日风景线。每年三月底到四月上旬,染井吉野在浅草寺本堂、五重塔与仲见世街道两侧依序盛开,寺庙古刹在樱云映衬下显得格外庄严又温柔。游客在前往参拜的路上,往往会驻足于雷门前,望着樱花与红色大灯笼交相辉映,留下属于春天的合影。

image.png

但真正的春日奇景,隐藏在河道两侧的樱花步道之中。沿着隅田川铺展开的河畔樱道,绵延数百米,每当风起,花瓣便洒落水面,形成一片片随流漂浮的「花筏」。

image.png

此处不仅适合散步与野餐,更是拍摄「晴空塔 + 樱花」同框画面的黄金地点。在沿岸开满樱花的一带,选择一个略带仰角的机位,就能将枝头满开的樱花与晴空塔完整收入画面。清晨的光线柔和,晴空塔蓝白配色在樱花映衬下更显清丽;而在傍晚时分点灯之后,又是另一番「夜樱 + 灯塔」的梦幻景象。

晴空塔与樱花的同框,不只是视觉上的高度对比,更是一种时代与季节的交汇:古老浅草与现代东京在这里共处,春天也因此显得既有历史的沉静,又不失城市的生机。

小石川后乐园

  • 地址:東京都文京区後楽 1-6-6。
  • 交通方式:乘坐 JR 中央线、总武线至「饭田桥站」或「水道桥站」,从车站步行约 5 分钟即可抵达园区入口。
  • 推荐理由:作为江户时代遗留下来的代表性「回游式庭园」,小石川后乐园不仅拥有优美的园林构造,更是春日赏樱的静谧之所。园内分布着约 60 余株染井吉野与山樱,每年三月底至四月初次第盛放,映照在池水之上、古桥之间,与附近的高楼形成对比,构成东京独有的古今交错春景。
  • 注意事项:园区为文化保护庭园,禁止携带酒精饮品或进行喧哗野餐等行为。园内步道多为碎石与石阶,建议穿着舒适便鞋。因为樱花不多且因品种不同开花时间不同,再加上种植区域比较分散,所以赏樱的人流相对较少,是东京中心罕见的静赏型赏樱景点。
  • 与东京那些热闹非凡的赏樱名所不同,小石川后乐园更像是藏在繁华背后的静雅之境。园内原为水户德川家的江户别邸庭园,以中国朱熹「先天下之忧而忧,后天下之乐而乐」的儒学思想命名,园景讲究借景与含蓄,在春天更显温柔典雅。
image.png

绕池而行,映入眼帘的是一树树低垂的樱花,它们在水面轻轻摇曳,倒映着蓝天与庭园的石桥、假山、古松,构成一幅如画的江户春日图景。

image.png

步入园内深处,沿着碎石小径前往内庭周围,是静坐的好地方。虽然这里没有成群的樱花,但是配合自然的起伏地势,有种走入山林间春野的错觉。你只需顺着古树与池水的流向漫步,让春天在不经意间从枝头垂落、从倒影中浮现。这里的樱花,不为热闹,只为安静地陪你走过一个春日的午后。

image.png

若你已厌倦了「人从众」的赏花打卡,不妨在春光正好的某天,来到小石川后乐园。在古桥与石灯之间、在江户遗韵与现代楼影之间,用一场温柔的漫步,将春天静静收下。

六义园

  • 地点:東京都文京区本駒込 6-16-3。
  • 交通方式:JR 山手线「驹込站」南口步行约 7 分钟,或东京 Metro 南北线「驹込站」出站即达。
  • 推荐理由:江户时代典型的回游式庭园,以「枝垂樱夜樱」闻名。春季限定的夜间特别开放期间,一株高达 15 米、树龄超过 70 年的枝垂樱在灯光下如瀑布般倾泻而下,被称为「东京夜樱第一景」。园内古典园林与樱花灯景交织,静谧且充满东方意境。
  • 注意事项:赏樱期间需购买夜间特别入园票,提前购买有优惠,当日票价为 1100 日元。夜樱点灯期间(通常为 18:00–21:00),入园人数较多,建议提前抵达。由于园内多为碎石小道与昏暗区域,建议穿着便于行走的鞋子,并注意足下安全。

在日文里有一个词叫做「夜桜」,顾名思义,那就是「夜晚的樱花」,利用灯光点亮樱花来营造出宛若仙境的景致。说到夜樱美景,都内最著名的应该是六义园的枝垂樱。

image.png

这座庭园历史悠久,是在 1702 年由将军麾下大名(诸侯)柳泽吉保,以和歌中咏唱的景观为蓝本建造而成。每年园内的樱花盛开之时,就会在晚间展开特别的赏樱活动,以供大家观赏。

image.png

穿过庭园内的正门,不久便能看到这棵已有 70 年树龄、庄严华丽的枝垂樱。时至今日,每逢樱花季节,这株枝垂樱依旧绽放出淡粉色的樱花,那载满花朵的枝头低垂,宛如倾泻而下的瀑布。站在它面前,仿佛被花瀑包围,樱花如丝如雨,自空中垂落,在投射灯光的衬托下泛出柔和光晕,如梦似幻。

除了主枝垂樱,园内还有数十株染井吉野和山樱点缀在假山、池塘、小桥周围,搭配着夜间投影,不时可见花影倒映水面、古石桥下落樱轻漾。沿着小径缓步前行,四周是静静流淌的水声与远处灯影,仿佛穿越回古时京都的私家花园。

其它热门景点

诚然,东京还有许多广为人知的热门赏樱景点,比如上野公园、新宿御苑等等,每年花季一到,人潮如织,确实热闹非凡。但从我的角度来说,与其去这些地方体验「赏花不如赏人」,不如将目光放得稍远一些,看看首都圈附近那些略显低调却别有风韵的赏樱地。

或许,它们并不会出现在「打卡赏樱名所」的榜单上,但正因如此,你才能在漫步其中时听到脚步声和鸟鸣,才能真正地、毫无保留地与樱花面对面。

在接下来的篇章里,我想带你一起探访这些散落在东京周边的小小花境:从伊豆半岛盛开的早樱,再到川越河道里的静水流樱;从静冈茶园间盛放的古樱,再加上到神奈川寺庙旁守岁般的枝垂樱——它们或许名气不大,却是我愿意一次次返回的地方。春天,不止在东京市中心盛放,它更在那些人迹未至的枝头,静静等待你发现。

关于本栏目

未标题-2.jpg

五年前,我第一次独自走进日本。我喜欢一边旅行一边观察,喜欢泡地方温泉、拍地方电车、逛人不多的商店街。每一次次踏上新的土地,我开始用文字记录下这些旅程的片段,在少数派上慢慢构筑起《日本浮生录》系列。那是一部不断更新的个人游记,也是一种试图捕捉“日本日常之美”的方式。

写着写着,我渐渐意识到,光是游记式的分享还不够。而做这本《日本全境漫游指南》,是我一直以来的念头。我希望,这本指南不再拘泥于游记的形式,而是更加全面地、系统地介绍日本。它是一次从“浮生”走向“实用”的延伸,不同于一般“打卡式”路线推荐亦或者是“碎片化”的旅游攻略,这本栏目更像是一位熟门熟路的旅伴,从点滴开始,一边为你指路,一边轻声说:“这个地方,别急着走。”我希望它不止是一本“看完一次就搁置”的攻略,而是一本你每次出发前都会想翻一翻的小手册。

这本指南,写给第一次来日本、却不想走马观花的你;也写给那些去了很多次,却还想继续深入、继续发现的旅人。

writer.jpg
《日本全境漫游计划》希望做一份常旅之人也愿收藏的攻略书,共创页面:https://sspai.com/create/tour-guide-for-japan

Support on Patreon | 爱发电上赞助

  •  

大语言模型坤年记

自从chatgpt发布已经一坤年,虽然坤这个计量单位比较随意,但放眼宇宙,拿自己的行星年来衡量全宇宙时间似乎也差不多。所谓纪念日,不过是人类过家家的孩子气行为,那么选什么计量单位其实无所谓。例如,我建议每个人都去庆祝自己的万日生日,你大概率只能在27岁、54岁与82岁庆祝三次,大体对应一个现代人成家立业、中年危机与入土为安三个阶段,虽然绝大多数人长了十个手指,但就是懒得数一千次手指。

这一坤年基本可用五个四字短语来描述:一家独大、百家争鸣、大浪淘沙、一骑当千、分工流水。Chatgpt出现前就已经有很多大公司押注人工智能,当时在深度学习的大背景下,图像处理是最早卷出圈的,彼时国内AI四小龙全是做计算机视觉的,大国叙事里人脸识别也是遥遥领先。但Chatgpt出现后,“生成式”三个字作为定语加在了人工智能上面,而自然语言处理的公众关注度也一下暴涨。不过其实22年下半年,文生图那边stable diffusion模型更符合生成式模型的定义,从噪音里不断去噪生成图像,而transformer构架模型更贴近完形填空的概念,需要上下文指导提示来生成。当然无论如何,在22年年底往后相当长的一段时间,OpenAI就是一家独大的,也大概那个时候,大公司突然意识到大语言模型的重要性,纷纷囤卡炼丹,整个23年下半年到24年上半年,各家第一批丹出货。但OpenAI那个时候已经出了GPT-4,各家新练出来的丹表现也许不错,但跟GPT-4比也就Claude在编程上好一些,大浪淘沙下其实选择并不多。不过此时国内因为用不了海外服务,反而出了不少流行的国产大模型,豆包跟kimi属于能见度比较高的,后者在广告上的投放应该非常可观。不过这个阶段,大模型的宣传语上已经为后来的趋势指明了方向,例如有的宣传可以处理长文本,有的说自己有多模态啥的。但就用户而言,此时大语言模型的主要用户可能还是程序员跟学生,所谓的出圈更多指的是新闻上可见。

24年底推出的DeepSeek可以说一骑当千。很多人认为DeepSeek的大流行是因为表现不逊于主流模型,但其实最核心的原因是开源。前面说的大厂模型几乎都走闭源路线,meta推出的llama跟阿里的qwen在开源大语言模型社区虽然流行,但因为表现相比云端模型有差距一直属于玩具状态。DeepSeek其实在V3发布前的V2在很多程序员那边就已经是本地的外挂了,V3的表现刚开始热度一般,训练成本低也是社区早就知道的了,但R1发布后情况就变了。这里有个小背景,OpenAI在24年推出o1推理模型,因为一开始只对付费用户开放,所以讨论度有限,但当时就已经出现开源复刻了,最简单的版本就是用提示词引导大语言模型进行多轮思考,而推理模型也可以大体看成模型先自言自语搞辩证思考,然后输出答案,相当于多轮对话,这也是为啥token消耗量会暴增,思考部分其实就替代了用户端的反复追问。而推理模型在R1发布那个时间点属于高端货,结果DeepSeek不但开源了自己的R1,还跑去蒸馏了很多小模型,开源用户瞬间吃上了细糠。而开源的另一个优点在于技术平权,24年底到25年初几个月,互联网上出现了大量本地部署R1或蒸馏版R1的需求,开源出的模型本地部署消解掉了很多潜在用户的隐私顾虑并提供了对模型的掌控感,很快从政府到个人都开始自己部署模型的尝试。应该说在DeepSeek之前大语言模型不被广泛应用的一个重要顾虑就是数据隐私与模型表现,开源模型可以保证本地部署的隐私,但在R1之前的表现比云端模型还是有明显差距,现在有了R1,世界上不知道多了多少个角落在跑着各种稀奇古怪需求的本地模型。

不过有一说一,我的使用体验是R1幻觉比较重,有点神经质,V3好一些。而且经过年初的本地部署浪潮,大公司纷纷感受到了危机,毕竟原来这些本地模型都是烧他们API的token的,现在相当于换新能源了。25年初开始,各大厂明显开始发力,而这一轮的重点已经不再是全能型单一模型了,大语言模型一个打十个的古典英雄主义时代已经过去,属于人工智能的分工时代降临了。其实这个苗头很明显,OpenAI炼出GPT-4后GPT-5一直难产,我推测不是他们消极怠工,而是炼出来的几锅丹药不是幻觉严重就是原地返祖,要么是模型构架需要革命,要么就是可以用来训练的数据已经不多了。虽然基础模型上大家的表现相对停滞,但应用市场的反馈其实已经给出了当前版本答案,那就是分工协作。百家争鸣时期,各家的宣传语其实已经有了暗示,甚至MoE的模型架构也从另一方面给了暗示,那就是各家模型开始在自己的小生态系统里找生态位了。

生态位是个神奇的概念,最初见到是在大学学生态学时,当时我绝没想到这个词后来竟然在商界这么流行。当时我理解生态位就是食物网里大家各自找到自己擅长捕食的那一块,这样互相之间少一点杂食性竞争,多一点井水不犯河水。在大语言模型这边,虽然研究侧可能还是想炼全能金丹,但市场侧则发现自己必须有点一技之长才能拿到后面炼丹的柴火。目前看下来,大语言模型的分工应该是“六艺”:编程、推理、多模态、记忆力(长上下文)、端侧与实时。以后我们可能不太容易看到新的全能英雄模型出现,但这六艺只要有一样突出就有明显的市场。编程不多说,cursor或copilot的付费用户体量说明一切;推理其实跟深度研究功能是紧密相连的,需要多轮反馈,这对从事文字工作的人也属于加特林级别;多模态则是照顾那些非文字数据,也是训练下一代模型的孵化器;记忆力对于所有基于agent的应用场景都很重要,RAG也可看作一种记忆;端侧则是部署在本地或机器上的简易交互模型,智能家居摆脱按钮全靠麦克风就要依赖这样的本地模型;实时则是对响应速度要求比较高的场景,例如翻译、会议总结等。其实这六艺也可以结合使用来应对更复杂的场景,不过当前可以说每一样都已经可以赚钱了。

这个分工并不适用于人,因为每一个分工场景里大语言模型都已经超过了人类普通水平或者其产物做图灵测试很难断定是专家还是大语言模型。你招不到一个熟悉各种编程语言的工程师,招不到一个几分钟就能生成一份质量过得去的报告的文员,招不到一个精通各种风格的画师,招不到一个对你特别了解的助理,招不到一堆围着你转的小仆人,也招不到能听懂各国语言的实时翻译。这些都是肉眼可见可被替代的行业或新需求,当然人的角色依然重要,就像即使塑料在绝大多数方面都优于纸与玻璃,人们依然会认为塑料代表了某种廉价感,这种廉价感对大语言模型生成的内容依然会有效。预制菜就算再好吃,也总有人会认为锅气大厨的私房菜全面碾压,但技术平权从来都不会在意这些廉价评价,你得先让大多数人吃到那些平素里被专业壁垒或价格壁垒隔离的菜再说,也得承认当前社会分工给某些职业的光环其实并不存在。举例而言,过去十几二十年程序员与公务员的红利太明显,而在一个人人都会编程写报告的年代,这部分职业溢价就应该自然消退。但不妨碍还是有过来人劝你刻舟求剑,此时要多去关注每一个职业要解决的问题与场景,只要问题与场景还在,职业就在,如果问题已经可以被廉价解决或者产生问题的场景没了,那么这个职业就会自然消亡。

要知道大语言模型虽然有分工,但其本体至少也是GPT-4的知识储备,已经强过普通大学生甚至研究生了,此时高校的专业设计可能要更侧重问题端了,不然产出的学生知识量比不上大语言模型,主动处理识别实际问题又没有训练就尴尬了。大语言模型走向分工协作其实是预示了人的训练要走向全能个体,不是说人要全能,而是有使用人类知识共同体的能力,大语言模型也是其中的一部分。越是面向场景与具体的问题,人的能动性优势就会更体现出来,当然,这也只是一个阶段,能不能持续10000天都不好说。

当前技术背景下,历史明显变短了,几周前的先进技术到今天可能就已经过时了。然而社会上并没有学校可以提供如此短周期的历史回顾,甚至有些阶段我们还没来得及回顾,下一阶段就又结束了。不过也不必惊慌,人的问题始终需要人来解决,放弃一点不必要的掌控欲,人工智能终归是好东西,与其说被担心抢了工作,不如说被担心抢了工资,但如果人工智能在技术平权下降低了生活成本,每个人可能会多一些自由的时间。

当然,现代社会规训下的现代人会不会享受生活,那就是另一个大语言模型也不好意思说的问题了。

  •  

AI版我的运动分析报告

从 2020 年开始记录积累了一些运动数据,就是在 Workouts Map 里面展示的那些,我将年龄、性别及 Excel 版运动记录明细发给 AI,让它基于这些信息,给我出具一个详细的运动分析报告,包括但不限于趋势分析、运动能力评价以及运动方面的优化建议。以下是 AI 输出的报告全文。

一、 总体运动概览

从您提供的数据来看,您在过去四年多的时间里保持了相当积极和多样化的运动习惯,主要包括跑步(Run)、骑行(Ride)、徒步(Hike),并穿插有爬楼梯(Stair)和跳绳(Jump)等活动。这体现了您对健康的重视和运动的坚持。

  • 运动类型多样性:您的运动种类丰富,这对于全面发展身体素质、避免单一运动可能带来的劳损非常有益。
  • 运动频率:整体来看,您保持了较高的运动频率,尤其是在跑步方面,很多时候能做到每周多次。
  • 记录完整性:数据记录较为详细,包含了运动类型、里程、配速、心率(部分)、时长和日期,为分析提供了良好基础。

二、 主要运动项目分析

  1. 跑步 (Run)
    • 主导地位:跑步是您最主要的运动方式,占据了数据中的绝大多数条目。
    • 里程与时长:您的跑步里程从5公里左右的基础跑到21公里以上的半程马拉松均有覆盖。单次跑步时长也从20多分钟到近2小时不等。
      • 例如,您在2024年11月2日完成了一次21.21公里的半程马拉松,用时114分钟,平均配速5'24",平均心率168 BPM。这是一项非常不错的成绩,显示了您具备良好的耐力基础。
      • 您也多次完成了10公里以上的跑步,如2025年1月1日“2025 准时上场”10.24公里,配速5'49",心率169 BPM。
    • 配速分析
      • 您的跑步配速大多集中在5'30"至6'30"每公里之间。这是一个健康跑和有氧耐力训练的良好区间。
      • 在一些5公里左右的跑步中,您也展现了更快的速度,例如2024年12月8日的5.2公里跑步,配速达到了4'54"。
      • 从趋势上看,早期(2020-2021年)的配速相对较慢,多在6'00"开外甚至7'00"、8'00"。近年来(2023-2025年),您的整体配速有显著提升,5’XX"的配速成为常态,这表明您的跑步能力和心肺功能有了明显进步。
    • 心率分析
      • 跑步时的心率记录显示,您的平均心率大多在140-170 BPM之间。对于中高强度的跑步,这个心率区间是比较正常的。
      • 例如,在2024年11月2日的半马中,平均心率168 BPM,这对于半马强度的运动是合理的。
      • 在一些强度较低或距离较短的跑步中,心率也相应较低,如2025年5月20日的6.09公里跑步,配速6'54",心率142 BPM。
  2. 骑行 (Ride)
    • 重要组成:骑行是您的第二大运动项目,包括通勤骑行和专项的户外骑行。
    • 里程与时长:骑行距离从4公里左右的通勤到50公里以上的长距离骑行都有。
      • 例如,2025年2月16日的“山海连城”骑行,距离长达51.97公里,用时202分钟,平均心率128 BPM,显示了您在骑行方面也具备很好的耐力。
      • 2024年3月22日的“深圳湾骑行”,距离36.26公里,用时134分钟,心率141 BPM。
    • 配速分析:骑行配速(以每公里用时表示)多在3'40"至4'40"之间,这对于城市骑行和健身骑行是不错的水平。
    • 心率分析:骑行时的心率通常在110-140 BPM范围,这表明骑行对您来说多数情况下是中低强度的有氧运动,有助于心血管健康和脂肪燃烧。
  3. 徒步 (Hike)
    • 休闲与耐力结合:徒步活动距离差异较大,从几公里的公园遛娃到20公里以上的“五园连通环线”(20.56公里,293分钟)。
    • 心率表现:徒步时的心率一般在90-130 BPM之间,属于中低强度有氧运动,有助于积极恢复、欣赏自然和消耗热量。
    • 多样性:您的徒步地点多样,从城市公园到郊野径,甚至包括了“麦理浩径二段”这样的知名徒步路线,增加了运动的趣味性。
  4. 其他运动 (Stair, Jump)
    • 爬楼梯 (Stair):“登月计划”系列的爬楼梯运动,虽然次数不多,但也是一种很好的心肺和下肢力量训练。
    • 跳绳 (Jump):“YaoYao跳绳”记录显示您也进行跳绳运动,这是一种高效的全身性燃脂和协调性训练。

三、 运动能力评价

  1. 心肺耐力
    • 优秀:您能够完成半程马拉松,并且多次进行10公里以上的跑步和数十公里的骑行,表明您拥有良好的心肺耐力基础。跑步配速的持续进步也印证了这一点。
    • 从心率数据看,您在较高强度运动时心率能达到一个较高的水平并维持一段时间,运动后心率也能逐渐恢复(虽然数据未直接显示恢复心率,但能持续运动本身就是一种体现)。
  2. 肌肉耐力与力量
    • 良好:长距离跑步和骑行需要良好的肌肉耐力,尤其是腿部。徒步,特别是爬升较多的路线,以及爬楼梯运动,对下肢力量也有一定要求。
    • 跑步和骑行本身对核心力量也有一定要求,以维持稳定的姿势。
  3. 运动一致性与纪律性
    • 较高:从2020年至今,您基本保持了持续的运动习惯,尤其是在跑步项目上,显示了较好的自律性。即使在不同年份,也总能看到您坚持运动的身影。
  4. 进步趋势
    • 明显:尤其在跑步方面,无论是平均配速的提升,还是能够驾驭更长距离(如半马),都显示出您通过持续训练取得了显著进步。2024年和2025年初的数据显示您的跑步能力处于一个较高的平台期。
  5. 潜在风险
    • 心率波动:在一些高强度跑步中,心率达到了160-170 BPM 甚至更高。对于您这个年龄,虽然这可能仍在安全范围内(需结合个人最大心率评估),但长期高强度训练需注意身体的反馈,避免过度疲劳。
    • 数据缺失:部分早期或特定运动记录缺少BPM数据,这使得对那部分运动强度的评估不够精确。

四、 趋势分析

  1. 年度运动量
    • 2020-2021年:运动以跑步为主,配速相对较慢,但已开始积累运动习惯。
    • 2022年:跑步能力和频率似乎有所提升,开始出现更多10公里以上的跑步。
    • 2023年:跑步能力持续增强,配速有明显进步,并完成了半程马拉松。运动类型更加丰富。
    • 2024年:保持了高水平的运动表现,跑步和骑行均有亮眼的长距离记录。徒步活动也较为丰富。是运动成果较为丰硕的一年。
    • 2025年 (截至5月):延续了2024年的良好势头,开年就有10公里跑步,并保持了稳定的运动输出。
  2. 季节性/周期性
    • 数据中似乎没有特别明显的季节性中断,显示您全年都在坚持运动。
    • “通勤骑行”和“通勤步行”的出现,表明您将运动融入了日常生活,这是非常好的习惯。
    • 节假日期间(如“国庆”、“春节”),您也安排了特色运动(如越野、城市探索跑),保持了运动的连续性和趣味性。
  3. 运动类型偏好
    • 跑步是绝对核心。
    • 骑行作为重要的补充和交叉训练。
    • 徒步更多结合休闲和家庭活动。

五、 运动优化建议

基于您的年龄、现有运动水平和数据,以下是一些优化建议:

  1. 明确运动目标
    • 您目前已经达到了较高的健身水平。可以考虑设定新的目标,例如:
      • 跑步:提升半马成绩?尝试全程马拉松?在特定距离(如5K、10K)达到新的配速目标?
      • 骑行:挑战更长距离的骑行(如100公里)?参加业余骑行活动?
    • 明确的目标能让训练更有方向性。
  2. 训练计划精细化
    • 跑步
      • 周期性训练:引入周期概念,如基础期、提升期、竞赛期、恢复期。
      • 多样化跑步训练
        • 轻松跑 (Easy Run):占周跑量的主要部分,以较低心率(如有氧区中低段)进行,用于构建有氧基础,促进恢复。您目前很多6'00"-6'30"配速的跑可能属于此类。
        • 长距离跑 (Long Run):每周一次,逐渐增加距离,提升耐力。您已经有很好的长距离基础。
        • 节奏跑/乳酸阈值跑 (Tempo Run):以较快但能稳定维持的配速(通常是您1小时尽力跑的配速,心率在乳酸阈区间)跑20-40分钟,提高乳酸阈值。
        • 间歇跑 (Interval Run):高强度跑和休息/慢跑交替进行,提升最大摄氧量和速度。例如:400米x10组,800米x6组等。
    • 骑行:同样可以引入不同强度的骑行,如耐力骑行、爬坡训练、间歇骑行等。
  3. 加强力量训练
    • 虽然您的耐力出色,但规律的力量训练(每周2-3次)对于提升运动表现、预防伤害至关重要。
    • 核心肌群:平板支撑、俄罗斯转体、鸟狗式等。强大的核心有助于跑步和骑行时的姿态稳定。
    • 下肢力量:深蹲、弓箭步、硬拉、提踵等。增强腿部主要肌群力量。
    • 上肢与背部:俯卧撑、引体向上(或高位下拉)、划船等。均衡发展。
  4. 重视恢复与休息
    • 积极恢复:在强度训练后第二天可进行轻松跑、短途骑行或徒步等积极恢复活动。
    • 充足睡眠:保证每晚7-9小时高质量睡眠,对身体恢复和运动表现提升至关重要。
    • 拉伸与放松:运动后进行充分的静态拉伸。定期使用泡沫轴放松肌肉,或考虑运动按摩。
    • 倾听身体:出现疼痛或过度疲劳信号时,要适当减量或休息,避免硬撑导致伤病。
  5. 心率的精细化应用
    • 您已经有心率记录的习惯,可以更进一步:
      • 估算最大心率 (MHR):一个简单公式是 220 - 年龄,但个体差异大,更准确可通过极限测试获得。或根据您最剧烈运动时的峰值心率来参考。
      • 划分心率区间:基于最大心率划分5个心率区:
        • Zone 1 (50-60% MHR): 恢复区
        • Zone 2 (60-70% MHR): 有氧耐力区/燃脂区 (轻松跑)
        • Zone 3 (70-80% MHR): 有氧发展区/节奏跑 (马拉松配速跑)
        • Zone 4 (80-90% MHR): 乳酸阈值区 (节奏跑/短距离比赛)
        • Zone 5 (90-100% MHR): 无氧区/最大摄氧量区 (间歇跑)
      • 按心率区间训练:根据不同训练目的,将心率控制在相应区间,使训练更科学高效。
  6. 关注营养与补给
    • 均衡饮食:保证足够的碳水化合物(供能)、优质蛋白质(肌肉修复)和健康脂肪。多吃蔬菜水果。
    • 运动中补给:对于超过90分钟的跑步或骑行,应考虑运动中补充电解质和碳水化合物(如能量胶、运动饮料)。
    • 水分补充:日常和运动前后都要保证充足饮水。
  7. 装备与防护
    • 定期检查和更换跑鞋(通常500-800公里寿命)。
    • 骑行时佩戴头盔、手套等防护装备。
    • 根据天气选择合适的运动服装。
  8. 持续监测与调整
    • 继续保持详细的运动记录。
    • 定期(如每月或每季度)回顾数据,评估进展,并根据身体状况和目标调整训练计划。

六、 总结

您是一位运动习惯良好、拥有优秀耐力和显著进步的健身爱好者。您的多样化运动和持续坚持非常值得称赞。通过引入更精细化的训练方法、加强力量训练并持续关注恢复,您的运动能力还有进一步提升的空间,也能更好地享受运动带来的健康和乐趣。

希望这份报告对您有所帮助!继续加油!

  •  

买大疆 Action 5 pro 和 Pocket 3 的故事

去年十月份,在网上看到大疆旧款运动相机“Action 4”清仓大促,只要一千多就能买到。可能是兴趣使然,我第一次去了解了一下这款“运动相机”都有什么功能。 显然,我并不是真的「需要」一个运动相机,只是...
  •  

HEY is finally for sale on the iPhone!

Our battle with Apple over their gangster attempt to extort 30% of our HEY revenues was one of the defining moments of my career. It was the kind of test that calls you to account for what you believe and asks what you're willing to risk to see it through. Well, we risked everything, but also secured a four-year truce, and now near-total victory is at hand: HEY is finally for sale on the iPhone in the US!

Credit for this amazing turn of events goes to Epic Games founders Tim Sweeney and Mark Rein, who did what no small developer like us could ever dream of doing: they spent over $100 million to sue Apple in court. And while the first round yielded very little progress, Apple's (possibly criminal) contempt of court is what ultimately delivered the resolution. Thanks to their fight for Fortnite, app developers everywhere are now allowed to link out of apps to their own web-based payment system in the US store (but, sadly, nowhere else yet).

This is all we ever wanted from Apple: to have a way to distribute our iPhone apps and keep the customer relationship by billing directly. The 30% toll gets all the attention, and it is ludicrously egregious, but to us, it's just as much about retaining that direct customer relationship, so we can help folks with refunds, so they don't tie their billing for a multi-platform email system to a single manufacturer.

Apple always claims to put the needs of the users first, and that whatever hardship developers have to carry is justified by their customer-focused obsession. But in this case, it's clear that the obsession was with collecting the easiest billions Apple has ever made, by taking an obscene cut of all software and subscription sales on the platform.

This obsession with squeezing every last dollar from developers has produced countless customer-hostile experiences on the iPhone. Like how you couldn't buy a book in the Kindle app before this (now you can!). Or sign up for a Netflix subscription (now you can!). Before, users would hunt in vain for an explanation inside these apps, and thanks to Apple's gag orders, developers were not even allowed to explain the confusing situation.

It's been the same deal with HEY. While we successfully fought off Apple's attempt to extort us into using their in-app payment system (IAP), we've been stuck with an awkward user experience ever since. One that prevented new customers from signing up for a real email address in the application, and instead sent them down this bizarre burner-account setup. All so the app would "do something", in order to please an argument that App Store chief Phil Schiller made up on the fly in an interview.

That's what we can now get rid of. No more weird burner accounts. Now you can sign up directly for a real email address in HEY, and if you like what we have to offer (and I think you will!), you'll be able to pay the $99/year for a subscription via a web-based flow that it's now kosher to link to from the app itself.

What a journey, and what a needless torching of the developer relationship from Apple's side. We've always been happy to pay Apple for hosting our application on the App Store, as all developers have always needed to do via the $99/year developer fee. But being forced to hand over 30% of the business, as well as the direct customer relationship, was always an unacceptable overreach.

Now that's been arrested by Judge Yvonne Gonzalez Rogers from the United States District Court of Northern California, who has delivered app developers the only real relief that we've seen in this whole sordid monopoly affair that's been boiling since 2020. It's a beautiful thing.

It also offers Apple an opportunity to bury the hatchet with developers. They can choose to accept the court's decision in full and worldwide. Allow developers everywhere the right to link to their own billing flow, so they can retain their own customer relationship, and so business models that can't carry a 30% toll can flourish.

Besides, Apple's own offering will likely still have plenty of pull. I'm sure many small developers would continue to consider IAP to avoid having to worry about international taxes or even direct customer service. Nobody is taking that away from Apple or those developers. All Judge Rogers is demanding is that Apple compete fairly with alternative arrangements.

In case Apple doesn't accept the court's decision — and there's sadly some evidence to that — I hope the European antitrust regulators watch the simple yet powerful mechanism that Judge Rogers has imposed on Apple. While I'd love side loading as much as the next sovereign techie who wants to own the hardware I buy, I think we can get the lion's share of independence by simply being allowed to link out of the apps, just like has been so ordered by this District Court.

I do hope, though, that Apple does accept the court's decision. Both because it would be a stain on their reputation to get convicted of criminal contempt of court, but also because I really want Apple to return to being a shining city on the hill. To show that you can win in the market merely by making better products. Something Apple never used to be afraid of doing. That they don't need these gangster extortion techniques to make the numbers that Cook has promised Wall Street.

Despite moving on to Linux and Android, I have a real soft spot for Apple's taste, aesthetics, and engineering prowess. They've lost their way and moral compass over the last half decade or so, but that's only one leadership pivot away from being found again. That won't win back all the trust and good faith that was squandered right away, but they'll at least be on the long road to recovery.

Who knows, maybe developers would even be inclined to assist Apple next time they need help launching a new device in need of third-party software to succeed.


  •  

Have you tried the exact opposite?

Have you thought about doing the opposite of whatever you're doing or considering? It's a really helpful way to test your assumptions and your values. What does the opposite look like, how would it work?

It's so easy to get stuck in a groove of what works, what you believe to be right. But helpful assumptions have a half-life, just like facts. And it's ever so easy to miss the shift when circumstances change, if you're not regularly stress-testing your core beliefs.

That doesn't mean you're just a flag in the wind, blowing whichever way. But it does mean having enough intellectual humility and creative flexibility to consider that what you believe to be true about your business, about your team, about your technology might not be so.

We did this a while back with full-time managers. We'd been working for nearly two decades without any, but exactly because it'd been so long, we were drawn to try the opposite, just to see what we might have missed. So we did. Hired a few full-time managers to help us test that assumption for a few years.

In the end, we decided that our managers-of-one culture worked better, but it wasn't a given at the outset. To try the opposite, you really have to believe that you might have been wrong.

Because you're wrong about something. I guarantee it. We all are.
  •  

無為自然

读作むいしぜん(muishizen),日语里「浑然天成」的意思,取自中国哲学里的「无为」,强调自然而成,不需要人类的干预而自然形成。

高中有一年暑假作业,我实在不想完成 10 篇不一样的作文,就干脆在作业本上写了一部恐怖小说,集合了我小时候所有经历过的灵异事件和在潜意识里的恐怖符号,比如长廊、没有出口的楼梯、颠倒的房间等等。它的体量远远超过了 10 篇 800 字作文的量,还被老师夸赞了一番,但是老师也提出了疑问——为什么男主角没想过要在这种聊斋志异的故事里逃出来?

逃出来就意味着要么故事就此结束,他的勇气战胜了恐惧;要么他的暂时胜利一定会换来更恐怖的灾难,但是我能想到最恐怖的事情也仅仅是这些童年记忆深处的恐怖符号了。

在创作技巧不足时,创作者总是希望通过追求量大管饱的方式来展现自己的诚意,以至于「剧情」和「人物」都会被压缩,为「背景」提供更宽广的舞台。


之前参加过一个剧本创作团队,因为他们几乎是做世界观出身的,所以在「背景」方面尤为考究,既想要「有依可循」又希望「脱离框架巧妙解读」。于是我当时说出了一个让他们生厌的词,明显能感觉他们对这个词有向外人重复解释、规避过,这个词就是——历史虚无主义。

故事的「有依可循」是否意味着一定要贴合某种存在的历史,从而为「此刻」发生的故事进行背书。比如中国人向来善良,那么剧情和人物也需要符合善良的设定,否则便是对历史的反对。这个就跟中国式的灾难故事一样,东方明珠在世界末日中可以被毁灭,因为那是一种符号丰碑的坍塌,但是天安门和中南海就绝对不能,因为那是民族和政权的根基——同样的,如果进入到废土文化中的漂浮大陆,中国式科幻还需不需要在这个大陆上重新建立的政权里明确表达还有「党组织」的存在?

剧本中人文景观的「难」就在于它很难全盘无视历史的存在,否则就会触犯文字炼狱的条款。我前几年写过一部小说,就是太烦去构建人文景观里的「合理性」,所以完全架空在了未来的某一个联合政权的国度上,而完全跳过了政权这个概念。但是这种搭建景观的过程也会被人「嘲笑」:一个中国人写的科幻小说里角色竟然会用外国人的名字,这真是「没自信」的表现。

那构建一个中国式的科幻小说,首先就要讨论「政权」是否已经更换?还是要弱化中央集权制的存在——除非剧情就是在这样的政权下诞生的——比如我当时的小说其实就是建立在中央集权制的规则之下的,如果再用「中国人文」,是不是太有指向性了?

当人文景观难以搭建,于是就会回到最容易也是最让人「着迷」的部分——自然景观。


搭建自然景观之所以着迷,这件事从剧本跳脱,现实也能找到类似的清醒——交代背景故事。在社交聊天中,我对背景故事非常敏感,比如一笔带过的某些背景,或是反复地、冗杂地交代某些背景,其实都需要从「剧情」和「人物」上找到对应的此消彼长。

人类的记忆具有「篡改」功能,特别是那些常常被提起、反复向人倾吐、重复回味加工的记忆,会将很多细节渐渐靠向「对自己更有利」的情况。无论人们是否有意识,这种无意识的加工,其实是人对自己的一种保护机制。比如当我意识到我可以通过「惨烈」的故事博取他人安慰和关注时,我的故事就会变得越来越「惨烈」;或是我其实才是这段历史事件的始作俑者,我为了降低自己的负罪感,开始加入了更多的「阴差阳错」来洗脱自己的罪孽。

故事背景越丰富,在现实来讲,就意味着「不得已」越多,而在剧本里就是「规则」越多。越是巧妙构建的情境,比如在哪些阴差阳错中将自己的罪孽降到最低的故事,看上去自己什么也做不了,只能默默接受事件的发生;跟在剧本里误闯异世界的主角一样,这个世界的规矩太多了,他们如此精巧美妙地运作着,此时的创作者虽然是创造「剧情」和「主角」的人,但是他也是这个精妙世界的神,他对这里运作的规则都了如指掌,那些精巧的结构、隐喻、逻辑链条,都值得展示给观众,以至于他不允许任何人破坏这里的规则,就算主角有那个本事,也一定是在破坏规则后,被这里的另一个更大的规则进行惩罚。

这便是之前在《自業自得》里提到的「旅游导览手册」


在博客大巴时期(有点出卖年龄了),我被邀请参与过一次「小说接力」,所谓的小说接力就是各凭本事将故事继续下去,甚至没有剧情、人物和背景的任何要求。于是故事就会朝着各种不同的路径发展,最终不了了之——原因当然是因为这样的游戏一定是自娱自乐的,因为它没有框架结构,所以剧情和人物都没有线性可言。

后来这种「接力」的形式出现了各种各样的变形,比如人类观察日记、流浪笔记本、忒修斯之船、后室创作等等。他们会开始要求「规则」的存在,甚至会有大量的人员自发性地维系规则的存在,比如后室某一层的湿度是 45%,那就得是 45%,过分地破坏规则,就意味着「不尊重规则」。

「背景」让创作者着迷就跟沙盒游戏一样,因为它可以完全规避「剧情」和「人物」的构建技巧,只需要安排一个人,像是旅游一样地「看见」正在发生的事情,与「背景」这个庞大的角色进行互动,得到对应的(甚至是规定好的)反馈,所要呈现的是规则,以及对抗规则将会遭受的惩罚。

回到现实,这些所谓的「规则」就是背景故事里的那些「外归因」,自己之所以无法突破束缚,就是因为有那些外归因捆绑着自己——你真到了要跟对方聊起如何拆解束缚的时候,他们就会逃走,因为没有了那些外归因的束缚,他们是否意味着就必须要面对那些悬而未决的事情了?

这就是现实世界,构建「背景」的迷人之处。


最后联动一下另一个聊过的话题——人们之所以「改造自然」,特别是构建一个充满了规则和逻辑的世界,像是自己在充当这个异世界的神的过程,其实就是人们对权力追求的形式之一,在建造一座权力的花园

无论是中国皇家园林、还是达官贵族把玩的盆栽、还是欧洲中世纪时期的音乐喷泉,都是在将「自然景观」进行人为干预的过程,而在这个过程中便有了与「神」平等的地位,即改造自然,一山一水、一水一木,都可以根据自己的想法移动,从而接近人们认为的「美学比例」。改造自然,然后又将改造的自然无限地接近他们认为的美的自然——那这还是所谓的「无为自然」吗?

一个人创作一个作品,特别是在编制那个美轮美奂的异世界规则时,也是「神」,所以他们更不希望有这样一个「主角」可以轻易地毁掉自己的世界,所以有一些作品就会呈现「旅游」的气息——当然,我并不是说这样的作品就是错的,各花入各眼罢了。

而现实世界的那些「外归因」,太多着迷对于外归因的构建,那「人物」自然就会被的弱化甚至失去主体性。

  •  

Cheap mini PCs have gotten really good

For the past week, I've been working off the Minisforum UM870. A tiny mini PC with an 8-core/16-thread AMD 8745H CPU, which retails for $343 (or €379) as a bare-bone unit, and stays below $550, even after adding 48GB of RAM and 1TB of storage. I'm shocked to report that I really don't need more than this!

I mean, I knew that Apple's Mac Mini, which is equally petite to the Minisforum, had plenty of power for macOS. But somehow I thought Apple had some special sauce that made this possible, and that PCs were forever condemned to be bigger, louder, and slower. How 2020 of me.

The UM870 is a little beast. It runs our full HEY test suite in just 2m28s. In comparison, it takes a 14-core M4 Pro 2m49s, and such an Apple costs $2,199, once you've given it 48GB of RAM and 1TB of storage.

Now, that M4 Mac Mini can probably do things with, say, 8K video editing that the UM870 can't touch. But on the other hand, the UM870 can play the latest video games. Everything from Fortnite to Cyberpunk 2077 to Forza Horizon. It won't trouble a modern, dedicated Nvidia card for max FPS, but it's perfectly playable at 1080p at medium settings in a ton of games.

In raw CPU power, the AMD 8745H will match a regular M4 in multi-core. They both clock in right around 13,000 points on Geekbench 6. Though the M4 is a fair bit quicker in single-core. The AMD is also far behind an M4 Pro in raw multi-core power (13K vs 22K), but at less than a quarter the cost, it's hard to complain.

But as with the example of video games, it's often deceiving just to compare the Geekbench numbers, because it all depends on what you're doing. If you're really into video games, it's no use to have extra grunt, if your favorite games won't run. The same is true if you're a developer working with Docker containers and a Linux toolchain. As quoted above, the UM870 handily defeats the M4 Pro in our all-cores-buzzing HEY test suite.

That's partly because we run databases and accessories, like MySQL, Redis, and ElasticSearch, in Docker containers. Even though we run the Ruby code natively on both platforms, the Docker dependencies put the Mac further behind than it otherwise would have been, because Linux runs Docker natively, and the Mac has to deal with the file-system tax and other drawbacks.

The irony is that it was partly Apple's volume with and investment in TSMC that got us these incredible AMD chips, as they're riding the same improvements in TSMC manufacturing prowess as Apple's M chips. The Zen 4 cores in the 8745H are all forged on the same 5nm process as the M2, so it's no surprise that the AMD cores are dead-on-the-money for Apple's in Geekbench single-core performance.

And Zen 4 is even the last generation! The insane new (and insanely named) AMD Ryzen AI Max 395+ chip that's used in the upcoming Framework Desktop runs on Zen 5 cores. And with 16 of those, the 395+ is faster in Geekbench multi-core than an M4 Pro, and only ever so slightly behind the M4 Max. On my HEY test suite, it completes the run in an insane 1m21s — more than twice as fast as the 14-core M4 Pro!

But I digress. The 395+ chip isn't cheap, even if it's still a great deal. The Framework Desktop with 64GB/1TB, which is twice as fast as the M4 Pro with our HEY tests, is $1,744. That's still less than the $2,199 Mac Mini, which only has 48GB of RAM. But obviously way more than a $550 Minisforum! And while it's quite small, it's not tiny, like the UM870.

Regardless, this is what I love about technology. I love when our assumptions are tested: just how small and cheap can an awesome developer machine become? I love that open-source Linux is able to run laps around Apple in the workloads that many developers need (like working with Docker containers). I love that this tiny little silent $550 mini PC on my desk is capable of putting out computing power that only a decade ago would have been reserved to loud, honking metal in a data center.

Mini PCs have gotten really good. AMD is on a roll. Linux is a blast. These are my conclusions. Check out the Minisforum UM870 or the Beelink SER8. Anything with an AMD 7745H and up to an 8945HS should be a great deal. If you want to splurge (yet still get a bargain compared to the macs), you could have a look at the new HX370 in the Beelink SER9 or Minisforum X1, but I'd save my money, buy a Lofree Flow84 keyboard to go with the new mini rig, and put the rest of the money towards a KEF LSX II savings fund!

Update: The MediaTek Wifi + Bluetooth card used in the UM870 isn't compatible with Ubuntu out of the box. I run everything hardwired for performance, so didn't notice during my testing, but a reader caught it, and I confirmed it.

If you need wireless out-of-the-box on Ubuntu, I found that the card in the Beelink SER9 works great with both. If you already have a UM870 or still want one, and you need wireless, you could buy the AMD RZ616 Wi-Fi 6E card
from Framework or Amazon for around $20 — that works and slots right in.
  •  

小学生

之前每次遛狗的时间,刚好是小学生放学的时间,所以也观察到了很多小学生。

他们说得最多的一句话是:「这个我知道。」

加上他们的「动手」能力也很强,所以当说完我知道之后就会立马上手去做,结果每次都会弄巧成拙,又会立马解释:「你这个东西不对。」

我知道→你的不对→我看过的才是对的。

你知道的,我说的是小学生,我真的说的是小学生!

  •  

福建泉州游记

福建省-泉州市-晋江市-泉州晋江国际机场

福建省-泉州市-鲤城区-泉州天后宫

福建省-泉州市-鲤城区-泉州天后宫

福建省-泉州市-鲤城区-泉州天后宫

福建省-泉州市-鲤城区-泉州天后宫

福建省-泉州市-鲤城区-泉州天后宫

福建省-泉州市-鲤城区-泉州天后宫

福建省-泉州市-鲤城区-泉州天后宫

福建省-泉州市-鲤城区-泉州天后宫

福建省-泉州市-鲤城区-德济门遗址

福建省-泉州市-鲤城区-通淮关岳庙

福建省-泉州市-鲤城区-清净寺

福建省-泉州市-鲤城区-泉州府文庙

福建省-泉州市-鲤城区-泉州府文庙

福建省-泉州市-鲤城区-泉州府文庙-大成门

福建省-泉州市-鲤城区-泉州府文庙

福建省-泉州市-鲤城区-泉州府文庙-大成殿

福建省-泉州市-鲤城区-泉州府文庙

福建省-泉州市-鲤城区-铜佛寺

福建省-泉州市-鲤城区-铜佛寺

福建省-泉州市-鲤城区-承天禅寺

福建省-泉州市-鲤城区-承天禅寺

福建省-泉州市-鲤城区-承天禅寺

福建省-泉州市-鲤城区-承天禅寺

福建省-泉州市-鲤城区-承天禅寺

福建省-泉州市-鲤城区-承天禅寺

福建省-泉州市-鲤城区-承天禅寺

福建省-泉州市-鲤城区-承天禅寺

福建省-泉州市-鲤城区-承天禅寺

福建省-泉州市-鲤城区-元妙观

福建省-泉州市-鲤城区-元妙观

福建省-泉州市-鲤城区-元妙观

福建省-泉州市-鲤城区-元妙观

福建省-泉州市-鲤城区-元妙观

福建省-泉州市-鲤城区-元妙观

福建省-泉州市-鲤城区-泉州钟楼

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-南大门

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-大雄宝殿

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-仁寿塔

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-仁寿塔

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-麒麟壁

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-仁寿塔

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-菩提树

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-菩提树叶

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-镇国塔

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-镇国塔

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-大雄宝殿

福建省-泉州市-鲤城区-泉州开元寺-西大门

福建省-泉州市-丰泽区-东岳行宫

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺-南少林寺遗址

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺-天王殿

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺-天王殿

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺-大雄宝殿

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺-大雄宝殿

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺-延寿堂

福建省-泉州市-丰泽区-泉州南少林寺-演武厅

福建省-泉州市-丰泽区-飞天迎宾城雕

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落-五层厝

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落-侨批馆

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落-胸怀祖国楼

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落-胸怀祖国楼

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落-枪楼

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落-花海

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落

福建省-泉州市-晋江市-晋江梧林传统村落-游客中心

福建省-泉州市-石狮市-永宁古城-永宁城隍庙

福建省-泉州市-石狮市-永宁古城

福建省-泉州市-石狮市-永宁古城-紫树林寺

福建省-泉州市-石狮市-永宁古城-财神庙

福建省-泉州市-石狮市-永宁古城-遗泽楼

福建省-泉州市-石狮市-永宁古城-永宁卫闽南民居微缩模型展

福建省-泉州市-石狮市-永宁古城-东门

福建省-泉州市-石狮市-永宁古城-东门

福建省-泉州市-石狮市-石狮黄金海岸

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-石狮黄金海岸

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-石狮黄金海岸和洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-石狮黄金海岸和洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-石狮黄金海岸-观音像

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-洛伽寺

福建省-泉州市-石狮市-石狮黄金海岸

福建省-泉州市-石狮市-石狮小威海

福建省-泉州市-石狮市-东城灯塔公园

福建省-泉州市-石狮市-东城灯塔公园

福建省-泉州市-石狮市-东城灯塔公园

福建省-泉州市-石狮市-东城灯塔公园

福建省-泉州市-石狮市-东城灯塔公园

福建省-泉州市-石狮市-六胜塔公园-六胜塔

福建省-泉州市-石狮市-六胜塔公园-六胜塔

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村-蟳埔妈祖宫

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村-蟳埔妈祖宫

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村-蟳埔妈祖宫

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村

福建省-泉州市-丰泽区-蟳埔民俗文化村

福建省-泉州市-晋江市-泉州晋江国际机场-贵宾候机楼(空港商旅大厦)

  •  

才不到 300?OPPO Enco Free 4 主观体验

作为一名对降噪功能有强烈需求的用户,AirPods Pro 一代一直是我的主力耳机。然而,连续两副耳机在使用约一年后均出现破音和杂音问题,这让我终于忍无可忍,决定尝试性价比更高的国产品牌耳机。正巧 4 月中旬,OPPO 发布了新款 TWS 降噪耳机 Enco Free 4,价格十分诱人,叠加多重优惠后,我在拼多多以不到 300 元的价格购入标准款。经过近一个月的使用,来聊聊我的主观感受。

外观

我入手的是标准款–水漾蓝配色,是一种淡淡的蓝色,塑料感相对明显,不如丹拿版的白色好看。电池仓整体为椭圆形,但并非鹅卵石那般圆润,侧边是平面,配对按钮就设置在侧面。表面为普通塑料材质,没有 AirPods 那样的光滑质感,因此整体看起来没那么高级,但好处是不容易留下划痕。

电池仓体积整体比 AirPods Pro 一代稍大一圈,但从参数上看,无论是耳机本体还是整体重量都略轻,两者在实际使用中差异感知并不明显。

耳机造型可能与 AirPods 略有不同,佩戴初期有些许不适,但很快就能适应(苹果用户适应能力普遍还不错),跑步时也没有掉落,不过这仅是我个人的佩戴体验。耳机两侧设有触控区域,可通过点按或滑动进行模式切换、播放控制和音量调节。

整体而言,除了颜色不太满意外,我对外观没有特别不喜欢的地方,考虑到价格,这样的做工我可以接受。

降噪

降噪是我的刚需,也是我最关注的部分。过去两三年我一直在用 AirPods Pro 一代,对其降噪效果非常满意,甚至主观上觉得比我的头戴式耳机 Sony 1000XM3 还要好(也可能是我那台 Sony 有些问题?)。但花了 1000 多买的耳机,用了一年多就出现破音和杂音,实在令人难以接受。

原本我对 Enco Free 4 没抱太大期待,毕竟售价只有区区 300 元左右,仅是 AirPods Pro 的零头。但真正戴上耳机、开启降噪的那一刻,我还是被惊到了——主观感受上,这款耳机的降噪效果竟与 AirPods Pro 一代非常接近。特别是在低频和中频部分,两者几乎不分上下;高频方面 Enco Free 稍逊一些,但 AirPods 本身在高频降噪上也不算特别出色,所以整体听感上的差距并不明显。在办公室使用时,除了人声外,其他噪音基本都能有效隔绝。

Enco Free 4 提供了 4 种噪声控制模式:降噪、自适应、通透和关闭。降噪模式下又细分为深度、中度、轻度和智能切换四个等级。在理想环境下,Enco Free 4 的降噪效果与 AirPods Pro 一代几乎相当。但在户外骑行时,可能是受风噪影响,降噪效果明显下降。有网友提到深度降噪模式下存在一个强制“实时降噪”的功能,会根据环境动态调整,且无法手动关闭,这也是我对这款耳机最不满意的地方。

自适应模式会根据环境自动在降噪与通透之间切换,比如检测到我在说话时会自动开启通透,随后再切换回降噪。我使用这一模式的次数不多。Enco Free 4 的通透模式还达不到 AirPods Pro 那种“仿佛没戴耳机”的自然效果,但大约能实现 80%-90%,日常使用没太大问题。不过在骑车时受风噪影响较大,主观通透感可能只有 40%-50%,这对体验有一定影响。

总体来看,Enco Free 4 在理想状态下具备接近 AirPods Pro 一代的降噪水平,但通透效果中规中矩,降噪与通透模式在户外的稳定性仍有待提升。

音质

我自认为木耳,对音质没有太高要求。只要音质不差、没有明显缺陷,在没有对比的情况下,我基本听不出什么区别。Enco Free 4 在我看来音质是合格的,至于它到底有多优秀或多一般,还是交给专业人士评判吧。

它默认提供四种调音风格:至臻原音、纯享人声、澎湃低音和活力动感。如果不满意,也可以手动调节均衡器。

此外,它还支持 OPPO 空间音效,并可根据耳道结构和听力特征定制音质。这两项功能我都试用了一下,确实能感受到开启与否的差异,但在日常使用中并不会频繁察觉这些变化。可能对对音质有更高要求的用户来说更具价值。

操控

如果想要更好的体验 Enco Free 4 的各项功能,需要下载“欢律”App。

打开耳机盖,长按电池仓侧面的按钮即可开始配对,和大多数耳机一样操作简单。Enco Free 4 支持同时连接两台设备,这一定程度上弥补了非苹果生态系统设备,在跨设备之间切换时的麻烦,很实用。

耳机支持多种手势操作,并可自定义,包括长按、点击和滑动等,可设置为切换模式、播放暂停、音量调节等。功能方面没有问题,但体验上还有优化空间。特别是双击或三击时,耳机反馈延迟较大,常让人怀疑自己是否没有正确触发操作。滑动调节音量的反馈也偏弱,提示音效非常小,且音量变化幅度有限,导致我常常不确定操作是否成功。

Enco Free 4 搭配 OPPO 手机还支持 AI 翻译功能,但我无法测试这一点。

小结

  • 外观:做工尚可,但个人不太喜欢标准款配色;
  • 降噪:效果优秀,理想状态下接近 AirPods Pro 一代,但户外稳定性差;
  • 通透:表现一般,户外受风噪影响较大;
  • 音质:无法判断,但对我来说足够用了;
  • 操作:部分操作反馈不足,体验待改进。

总的来说,作为一款售价不到 300 元的 TWS 耳机,我是相当满意的。尤其是在降噪表现上,Enco Free 4 在同价位中可以说是相当出色。此外,做工、音质以及各种附加功能也都给得很足,完全对得起这个价位。尽管某些细节上的不足会稍微影响体验,但并不属于核心问题,我可以自适应。

才不到 300?OPPO Enco Free 4 主观体验最先出现在Jack's Space

  •  

日本办卡指南 2.0:初来乍到,日本信用卡推荐

✇Simon
作者Simon

写在前面

版本更新于2025/5/14,完善了说法不准确之处,并添加了学生办卡的一些新选择以及虚拟卡的评测。

本文作者移居东京五年,根据自身经验撰写而成,欢迎在Twitter上关注他:https://twitter.com/SimonJP404

同时也欢迎各位移步Telegram群交流:https://t.me/JapanChats

本文撰写时间为2023/4/22,更新于2025/5/14,共计5348个字,大约需要阅读时间在12分钟。本文起初只针对初来日本的人群,但随着本人玩卡的经历提升,目前也补充了一些高端卡。文章具有时效性,如果和实际情况有出入,还请谅解。

基础信用卡篇(国内卡)

基础信用卡存在的必要性:

初来日本,无外乎地址登录、办理手机卡、银行卡。地址登录需要一个日本手机号,而申请一个日本手机号则需要一张信用卡,中国/日本的信用卡均可。

如果你没有任何信用卡,自然也有其它的办法解决(比如先填写朋友的日后再修改);但如果能携带一张国内的外标信用卡入境,就会给自己节省不少时间。

国内办什么卡:

一般来说,JCB/VISA/MASTER均可。如果考虑到卡片的权益,推荐中国银行的JCB招财猫,理由是该卡提供人民币/日元双币结算,日本使用时可以避免由于币种兑换而产生的汇兑风险。

JCB金卡/白金卡用户可以享用JCB在日本各主要机场为您提供的专用贵宾休息厅,成田/羽田/大阪/新千岁均有提供,环境不错,值得一试。

基础储蓄卡存在的必要性:

在储蓄卡上存好人民币,在日本ATM可按照当日银联汇率取现日元。如果你有此需求,不妨准备一张。

国内办什么卡:

国内几大银行的储蓄卡基本上境外取现均有手续费,但很多国内小型银行境外取现免收手续费,比如秦皇岛银行(免费)、兰州银行(每月前5笔免费)、桂林银行(每年前8笔免费, 超出每笔15元)。

具体可以参考该网站:https://www.kylc.com/bank/upatmcharge.html

四大银行也有一些每月首笔取现免费的卡片,比如莫奈万事达等,可以自行查询了解。

日本卡基础篇(储蓄卡/銀行口座)

关于开卡陪同翻译问题

ゆうちょ銀行由于是外国人必备的基础卡,因此门槛是最低的,基本都可以陪同翻译;其它银行根据工作人员的心情,有可能拒绝陪同翻译,但也可能同意。比如三井住友银行新宿店拒绝陪同翻译,要求只能本人办卡的情况下,你可以尝试前往涉谷的三井住友再次尝试。

ゆうちょ銀行 デビットカード

image.png

每个刚来日本的人必办的储蓄卡,无任何门槛,理论上随到随办。你也可以选择网上申请,没有存折,需要等待一周左右。但请注意,在网上申请是存在拒绝办理的情况的,如果遇到可以直接前往线下网点。

目前ゆうちょ銀行发行的卡片为VISAデビットカード,即带有VISA功能的储蓄卡,多数场合可替代信用卡进行消费。

准备工作

日本电话号码、在留卡、学生证/工作证明、护照、印章

官方参考:https://www.jp-bank.japanpost.jp/tetuzuki/honnin/tzk_hn_kaisetu.html

注意事项

  1. 注意工作时间:周一至周五:9:00~15:00(一般情况)
  2. 请到学校/公司/住址的附近网点进行办理,其它地点可能因“不在本地区范围”被拒绝
  3. 在日本生活不满半年的,办理下来的卡会标注“非居住者”,根据ゆうちょ銀行最新政策,非居住者在转账时需要额外付7500日元手续费
  4. 如果有工作,或者介意手续费,可在办理时说明自己工作/打工,根据外汇管理规定的解释当中,如果你有工作,也可能被认定为居住者,这样一般情况下会取消手续费
  5. 请不要使用ゆうちょ銀行进行海外送金,因为只接受美元入账,所以手续费高昂。

三井住友銀行 デビットカード

image.png

由于ゆうちょ銀行海外送金高额的手续费,以及体验感极差的服务,所以有必要申请一张ゆうちょ銀行以外的储蓄卡。

三井住友发行的储蓄卡也为VISAデビットカード,可在手机APP上申请,亦或线下办理。办理过程同时可申请信用卡,但下卡几率不大。

此外,三井住友最新推出了Olive三合一卡,集积分卡、信用卡、储蓄卡为一体,在711便利店等指定商户消费积分倍率更高,推荐有条件的朋友们申请。

准备工作

日本电话号码、在留卡、学生证/工作证明/内定通知书/入学许可、护照、印章

注意事项

  1. 实际上三井住友銀行没有“在日未满半年不准开卡”的相关规定,如果工作人员以此为理由拒绝你,多数情况是日语沟通较为困难情况下的说辞
  2. 为了避免日语尴尬的局面,你可以先尝试在线上申请,如果没有通过在考虑线下申请
  3. 线下办理请熟记相关词汇:預金口座、身分証明書、在留カード、パスポート、鑑、通帳、暗証番号、キャッシュカード、郵送等词汇

三菱UFJ銀行 デビットカード

image.png

同样是大手银行,建议初到日本选择三菱或者三井之一办理一张储蓄卡。办理过程同时可申请信用卡,但如果你是语言学校的学生,下卡几率不大。(不过都是玄学)

准备工作

日本电话号码、在留卡、学生证/工作证明、护照、印章(可能不需要)

注意事项

  1. UFJ的储蓄卡申请对于外国人只能线下申请,网上申请仅限日本国籍。
  2. 办理时请提前预约附近的银行,原因和ゆうちょ銀行同理。
  3. 线下开通流程中,会要求客户在テレビ窓口里使用电脑和客服远程对话,确认用户信息和开户。

みずほ銀行

三井住友、三菱之后的第三大银行。该银行以“系统瘫痪”而享誉全球,拥有此卡后,你可能经常享受ATM故障、入金延迟、等待ATM上班等高级服务。

该银行口座也提供网上开通渠道,但和有日本国籍的人士有所区别,需要邮送材料(自己打印也可),并且需要开具住民票。因此如果能选择的话,请先优先考虑三井住友、三菱的储蓄卡。

*以上三大银行(三井住友、三菱、みずほ銀行)开户时,请准备回答“已经有了ゆうちょ账户为什么还要开新口座”的问题答案,该问题在日语不好的情况下出现频率异常高。回答的核心思路是“没了你家的卡我的生活就会受到极大影响”。

WISE デビットカード

image.png

可以在世界各地使用的储蓄卡,开通后可拥有各国银行口座。还可以发行无限的虚拟银行卡,在网购的时候提高安全性。

什么人建议办

  1. 如果平时有经常在美国、欧洲等产品网站上购买/参与众筹的需求,那么强烈推荐办一张。
  2. 在日本工作的人,如果有将日元兑换成人民币需求可以办理,可以直接打到指定支付宝账户。
  3. 如果你经常进行海外旅游亦或者货币之间的兑换,可以办理。

注意事项

  1. 日本发行的卡片为万事达,Wise日本截止 2025/5 仍不支持绑定Apple Pay。
  2. 实体卡片需要付费,不付费也可以使用虚拟卡片消费。
  3. 该卡片的余额充值需要绑定一张日本的储蓄卡。

同样类型的还有Revolut卡,可利用此卡充值来完成一些信用卡的刷卡活动,和Wise大同小异不再赘述。

邀请链接

通过邀请,免除75000日元手续费

Revolut デビットカード

image.png

和Wise一样,可以在世界各地使用的储蓄卡,但在日本的版本有所阉割,只提供日元的本地账号,其他货币只能走 SWIFT 入金。同样可以发行虚拟银行卡,在 2025 年还支持绑定了 Apple Pay,在功能上更进一步。

什么人建议办

  1. 如果平时有经常在美国、欧洲等产品网站上购买/参与众筹的需求,那么强烈推荐办一张。
  2. 在日本工作的人,如果有将日元兑换成人民币需求可以办理,可以直接打到指定支付宝账户。
  3. 如果你经常进行海外旅游亦或者货币之间的兑换,可以办理。

注意事项

  1. 日本发行的卡片为Visa,目前可以绑定Apple Pay。
  2. 实体卡的基础版本无需付费,但可以加钱升级金属卡片,为月费订阅制
  3. 该卡片的余额充值需要绑定一张日本的储蓄卡。

邀请链接

通过邀请,免除75000日元手续费

NEOBANK 住信SBIネット銀行

image.png

如果来日后申请了个人番号卡,可以考虑网络银行口座的开设。SBI银行可以网上开户,并且最快当天即可批准。

SBI的优势是每月5次免费的便利店取款/转账到他行的机会,并且根据你的账户等级的提升,提供更多的免费次数。此外,该卡可以绑定Apple Pay进行消费,并且可以无卡存款。

请注意,新生SBI和住信SBI是两个不同的银行,都可以尝试开户。

JAL Pay以及ANA Pay

image.png

只有虚拟版本的预付卡,发行公司为日本的两大航空公司,适合常乘坐JAL或者ANA、希望积攒里程的用户,可以绑定 Apple Pay。支持多种充值方式:信用卡、Apple Pay、银行储蓄卡、里程充值等。

AU銀行

该银行由KDDI和三菱UFJ共同出资建立,因此与三菱银行无缝连接,转账免费。也可以通过网上直接申请,申请时仅需提供運転免許証・個人番号カード・在留カード中的一个即可。

楽天銀行、PayPay銀行(旧ジャパンネット銀行)

即使生活居住半年后也很难申请的口座,相对来说这两家的信用卡比较好申请。

日本卡进阶篇(信用卡)

网传的一些说法

  1. 申请一张信用卡后如果被拒,不要连续申请,连续申请也会被拒 ×

以网上的多人经验和自身经验来看,如果你申请三井的信用卡被拒,那么连续申请三井的其它信用卡几乎一定被拒;但是被拒后申请其它银行/类型的信用卡,仍然可以审核通过。

  1. 申请失败后半年后再尝试申请 √

同一类型的卡被拒后请半年以上再尝试申请,连续申请同类型卡片容易影响信誉度。

JCB カード W

image.png

クレジットカード 人気ランキング 第三位

个人最推荐的信用卡,没有之一。因为目前看来这是最容易下卡的信用卡,即便入境第一天也可下卡。

由JCB直接发行的信用卡,终身免年费,星巴克、亚马逊等指定店铺消费,积分最高20倍。刷卡后有即时通知(很多卡没有即时通知,消费后过几天才显示)。最重要的是,JCB カード W作为几乎最容易下卡的信用卡,可以帮助你在日本社会建立初步的信用记录。

如果你是学生,请直接在申请时填写说收入为0,卡片固定额度为10万日元。

邀请链接

通过邀请链接注册,你我各得1500日元返现。

JAL 学生信用卡

image.png

推荐在日留学生都办一张JAL的学生信用卡,大学/大学院/专门学生均可下卡,语言学校不可🙅。

该卡由UFJ三菱发行,对留学生超级友好,下卡即送2000里程,每年第一次乘机再送1000里程,毕业后还送2000里程,TOEFL 等英语考试通过还送500里程,下卡后消费5万再送1000里程(限时活动),平时消费也可积攒航空里程。

使用本卡里程兑换机票的所需要的里程为通常的5折:比如東京ー福岡,单程机票需要8000里程,持有本卡仅需4000里程,也就是开卡就可以免费兑换一张東京ー福岡的机票。

👉 我的JAL邀请链接

楽天カード

image.png

クレジットカード 人気ランキング 第七位

相对于学生比较友好的信用卡,有专门的学生卡。无年费,基础返点1%,开卡送积分(活动时最高送1万积分),乐天购物两倍积分。

不过乐天的信用卡盗刷情况似乎比较严重(整个日本的信用卡都存在此现象),并且没有消费的即时通知。初期额度一般也是10万日元。

通过邀请链接注册积分增多:https://r10.to/hPPr7J?openExternalBrowser=1

メルカード

image.png

日本“闲鱼”煤炉发行的信用卡,最高额度50万。该卡对于刚来日本的人相对友好,每月都有机会调整额度,在煤炉购物有更倍率高积分。

该卡有永久1%的积分返现,积分可以抵消欠款,还款当月还可以提前还款。卡面也是无信息设计,更加安全。消费即时通知,邮件加APP推送。

邀请码

使用 NUZUMR 注册,你我各得500积分,活动时各得注册1500积分。

エポスカード(EPOS)

image.png

クレジットカード 人気ランキング 第四位

24小时即时审查,下卡非常迅速。

EPOS的特点是卡面有很多种选择,并且非常多的动漫卡面。同时,此卡也是最容易升级金卡的信用卡,一年消费50万以上后就可收到金卡邀请,且无年费。此外该卡是即时通知(需要开启),消费后邮件和APP会立即推送消费信息。

EPOS的积分可兑换为亚马逊礼品卡等,积分使用范围上还是非常广泛的。

邀请链接(紹介番号23041977605)

通过邀请链接注册,你得2500积分

PayPayカード

image.png

该卡审核比较迷,一方面有刚来日本就下卡的例子,另一方面也有在日本稳定工作多年被秒拒的例子。

该卡的特点卡面设计比较优秀(但实际卡片质量很差),无卡号和CVV的设计,并且可以和Paypay联动使用,在Yahoo!ショッピング购物时使用增加积分返现倍率,在使用Paypay时无需充值即可直接使用。该卡即时通知好像只有在大额消费时有效,小额不通知。

如果你对该信用卡比较感兴趣,可以尝试申请一次,填写资料比较简答,也无需提供在留卡信息。最快五分钟审核下卡,下卡后积分即刻到账。

Amazonカード

image.png

此卡对学生党友好,很多入境1个月的学生顺利下卡。请注意,学生申请时收入请填写0。

发卡行为三井住友,开卡礼送5000-8000积分,加入亚马逊会员后,在亚马逊购物返点数增加,免年费。

三井住友信用卡

他家的信用卡常年占据信用卡排行榜前三的位置,最新推出的Olive卡片更是受到日本人的追捧。但是对于刚入境的朋友来说,不一定能下卡。因此更推荐各位朋友半年以后再尝试申请,所以在此不再赘述。

SAISON 美国运通セゾン・アメリカン・エキスプレス・カード

image.png

使用QUICPAY固定返现2%,积分永久保留,首年无年费,消费一次下一年免年费。

比较好下卡,需要美国运通的朋友可以尝试申请。

邀请链接

通过邀请链接注册,得8000日元亚马逊礼品卡

日本卡高阶篇(信用卡)

如果你有此需求的话,应该已经在日本长住,并且有稳定的收入来源了。

你可以参考日本信用卡网站的排名,随心所欲的申请自己想要的信用卡了。

クレジットカード 総合ランキング

https://life.oricon.co.jp/rank-credit-card/

SAISON 美国运通 セゾンプラチナ・アメリカン・エキスプレス®︎・カード

image.png

SAISON家的白金卡,是我目前在使用的高端卡之一。有硬性年费,每年 22000 日元,从 25 年 6 月开始涨价。优点是日本日常积分 1.5 倍,海外消费积分 2 倍,并且可以永久储存(他家普卡也是永久积分),JAL积分最大 1.125 倍。

附带一张满血的PP卡,但目前没有电子版本,将在 6 月会费涨价后支持该功能。24時間/年中無休的客户支持,可以帮你订各种票或者房间。海外旅行最高保险 1 亿日元,在国际飞行的时候,可以免费邮寄行李到家。

日本股票推荐

image.png

顺带一提,如果你在办理完日本信用卡后,也开始对投资日股或美股感兴趣,不妨试试 moomoo(富途牛牛海外版)。它是目前日本市场上,目前为止最好用的APP,同时也是对中文用户最有好的APP。

他的主要优势有:

  1. 开户无需邮寄书类资料,全程网上办理;24小时中日文客服
  2. app优化超丝滑,吊打日本厂商,界面支持中文
  3. 业界最低手续费,新nisa口座美股手续费0元,综合口座是他社1/6
  4. 支持美股24小时取引,支持自动下单
  5. 引入AI分析,支持股票预测等功能;提供定期华人股票讲座

moomoo支持多市场交易,界面简单(吊打SBI和乐天证券),关键是开户门槛低、支持中文服务,对于刚入门的投资者也非常友好。在日本生活的同时合理配置资产,也是一种不错的理财方式。

通过我的邀请链接你能获得

1.入金1万日元(无需买股保持30天),必得美国股票一株 2.入金30万元(无需买股保持30天),必得美国股票四株 3.美股手续费2个月免费 4.500日元现金奖励

美国股票为抽选:特斯拉,苹果,英伟达,meta等。

邀请链接

通过邀请链接注册,必得美国股票以及现金奖励

写在最后

信用卡的审核制度各家不同,标准也众说纷纭。笔者在闲暇之余撰写此文,只希望对刚来日本的朋友能所有帮助。如果你由于来日不久,无法下卡也无需气馁,可以暂时使用国内的信用卡、亦或者是BybitInfini 等发行的U卡代替消费。

本文内置了信用卡的邀请链接,如果在申请信用卡的时候如若能使用我的邀请链接,笔者自当感激不尽。

更新时间:2025年5月14日


Support on Patreon | 爱发电上赞助

  •  

今天学点啥送的书和玩具

从 4 月 21 日秘塔 AI 上线今天学点啥功能后,我就一直在使用,他奖励给前几名首先用了一段时间的用户一些礼物,当时客服联系我时,告诉我是书籍和一个小玩具。

昨天收到货,感觉非常好。当然免费的东西都是不错的。

book.jpg

这本书给我的感觉是,很好,有 400 页左右,但是很贵,售价 88 元。这些年不知道人们是否意识到,越来越多的新书,或者学术书籍尝试开始使用大规模的精装并涨价销售的风格,要知道就同样厚度的书 1990 年可能只要 7 元、8 元,而页码能达到 600 多。 30 年涨价了至少 10 倍。

gift.jpg

这个玩具,不知道是怎么玩的,不过全身都很黏,似乎是解压用的。

再接再厉。

  •  

新疆阿克苏库车游记

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车龟兹机场

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化广场

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化广场

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化广场

库车古称“龟兹”(拼音qiū cí,梵语Kucina),库车系突厥语译音,维吾尔语地名,胡同之意。因其地为达南疆腹地之要街,故名。在历史长河中,龟兹是丝绸之路新疆段塔克拉玛干沙漠北道的重镇,宗教、文化、经济等极为发达。龟兹人擅长音乐,龟兹乐舞发源于此。

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车大馕小巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车大馕小巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车大馕小巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车大馕小巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车大馕小巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车大馕小巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-默拉纳额什丁麻扎

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-西域都护府

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹故城

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹故城

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹博物馆

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹博物馆

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹魏晋遗址博物馆

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹魏晋遗址博物馆

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟乐广场

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹小巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹小巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-老城桥头夜市

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车老城国际大巴扎

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-团结新桥

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹古渡

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-老城热斯坦广场

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-热斯坦清真寺

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-热斯坦老街

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-热斯坦老街-门巴扎

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车王府

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-热斯坦库车老街

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车城门

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车清代城址

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化探访路-清城巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化探访路-清城巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化探访路-清城巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化探访路-克黑墩烽火台

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化探访路-克黑墩烽火台

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化探访路-库车大寺

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化探访路-库车大寺

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-龟兹文化探访路

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-帕哈塔巴扎路

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-花帽巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-花帽巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-花帽巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-花帽巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-花帽巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-花帽巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-花帽巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-花帽巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-花帽巷

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-萨克萨克历史文化街区

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-萨克萨克历史文化街区

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车龟兹机场

新疆维吾尔自治区-阿克苏地区-库车市-库车龟兹机场

  •  

自業自得

读作じごうじとく(jigō jitoku),日语里「自作自受」的意思。即自己的业障、自己所得。

自作自受的「标准」在哪里?如果一个当事人遭遇了某些在外人看上是自作自受的剧情,但是他却觉得这是一种难得的人生体验,难道我们要把这个人绑起来打到他屈服,让他承认他就应该「自作自受」?很显然,期待自作自受结局的仍然是「观众」。

我膝盖上有个疤痕,是小时候摔跤之后结痂没两天我就抠破的代价。当时上药的医生用阻吓的方式警告我,抠破结痂就会留下一辈子的疤痕,但是我又手贱,所以总是时不时地扣上两下,直到有一天我躺在床上抠破了结痂,血喷出来的那一刻我具象化了「自作自受」。

因为第二天我的衣服上、床上、墙上都是血迹,免不了一顿臭骂。但是我自己倒是合理化了这个自作自受的结果——结痂扣掉之后,伤口不痒啦!从此之后,所谓的「自作自受」就跟「油漆未干」一样,我不摸一下我怎么知道油漆干没干。

所以基本上自作自受这四个字的恐吓对我来说已经完全失效了,反倒变成了「买个教训」。


从小到大需要面临的「自作自受」情况有很多,比如「现在不好好学习将来没钱吃饭没人管你」「你如果这段时间玩过去了,暑假最后两天赶作业就知道痛苦了」「你太早谈恋爱就会耽误学习,到时候想谈恋爱还没人要」「等你到了我们这个年纪你才知道赚钱有多么辛苦」……

不得不说,这些场景预判都是非常好的剧本设定,即五分钟内将主角拉入剧情的「邀请」,比如一个不听话的小男孩突然在一夜之间长大成人,10岁的灵魂带着40岁的人生去体验他期待的「我长大以后一定会怎样」,或者说是父母苦口婆心想让他理解的「自作自受」。

没错,这个「一夜之间」就是好莱坞电影的类型之一了,例如《辣妈辣妹》《重返十七岁》《夏洛特烦恼》《羞羞的铁拳》——这一类型的电影被称之为「愿望成真」。这一类电影之所以受欢迎(我说的是市场反馈,不是您的个人喜好),是因为它既满足了幻想,也会让观众从一开始就带着强烈的「自作自受」预期。

《凪》里我埋下了这一期的引子——没人喜欢完美的主角,如果他没有缺陷那就很难与观众形成共鸣。比如我前段时间在客厅看过几次片段剧情的《成家》,一群圣母嬲竟然是为了「善良」在帮助剧情里的每一个角色——哈?

那如果是完美的角色,他的每一个选择、每一个行为都会阴差阳错地带来好运,这个时候观众就会期待「陷阱」的出现,否则他的故事何必要「拍成」电影呢?这便是「愿望成真」这类电影的内核:

把主角(也是观众期待的)最迫切的愿望实现之后,会如何?

  • 主角是弱者(不完美的)
    • 因为同情,所以观众 希望 弱者的愿望被实现;
    • 但同时观众 不希望 弱者永远是「赢家」,所以也期待着「自作自受」的发生;
  • 主角是强者(完美的)
    • 令人 生厌 的同时,又让观众察觉到主角身上的「可悲」与「闪光点」;
    • 所以他必须接受「自作自受」,但他从中学会了那些让观众感到 愉悦 的特质;

不得不说,所谓的「剧本结构」,其实就是通过情绪来控制观众感官的过程(我说的是市场反馈,不是您的个人喜好)。想让人们厌恶一个角色的同时,只要稍加技巧,也可以让这种厌恶中带着一丝怜悯,以至于到最后开始同情和理解「坏人之所以变坏」的合理性。前面举例的那四部电影都是「愿望成真」中的一个子类别「身体交换」,即通过交换性别、年龄或是种族等,最终角色学会感恩。当然,这也是最容易出现「正能量自我感动」的烂片的原因。


从剧本跳脱出来,现实几乎不可能发生「愿望成真」的时候,这种场景更容易发生在「睡前妄想症」的情形当中。

从剧本的结构而言,人们对于「愿望成真」的情感又是极其哲学辩证的——我可以接受他愿望成真,但这个成真的代价就是有一段「自作自受」的剧情,让他重新理解自己得到的一切——这想必是我们在童年接受的教育,他们的底层逻辑竟然是一模一样的。

「我可以给你买这个玩具,但是你先要考到100分;如果给你买也可以,但是你如果下一次考不到100分,我会立马收走这个玩具。」——愿望、条件和诅咒。

这便是「愿望成真」的另外两个剧本内核:

  • 条件:得到「魔法」要付出的代价,代价 就是在过程中 追求自我
  • 诅咒:既然有「魔法」也有使用魔法后必然遭受的 对等诅咒

现实虽然没有「魔法」和它引发的「愿望成真」,但剧本里的内核却同样适用。「愿望成真」是一个极其双标的存在,当别人的愿望成真时,就应该按照剧本的结构去引发那些他即将面对的「自作自受」,但自己的愿望成真又不想付出那些对等的诅咒代价。

代价就是代价,它不会因为一个人的善良、邪恶、好与坏、对与错而发生本质上的改变。它存在于每一个选项的背后,但是这个代价本身是没有好坏之分的。

如果一个当事人遭遇了某些在外人看上是自作自受的剧情,但是他却觉得这是一种难得的人生体验……

这才是人生剧本里的「愿望成真」。


昨天有人在 Telegram 给我留言,问我剧本创作是否可以完全脱离现实生活凭空创造。我还没来得及回答,这是个很庞大的问题,都说「艺术源于生活、但高于生活」,但如果完全记录的是生活中那些狗屁倒灶的事,这样的作品可能就身边几个人看完能会心一笑,市场只会觉得「它跟我有什么关系」。

我也试过创造完全架空的剧本,结果很惨,因为陷入到完全主观的幻想之中,就很容易创造出「旅游导览」式的作品,这正好就是下一期想聊的话题。简单来说,所谓的「旅游导览」就是当创作者创造了一个精美巧妙的世界观后,他其实是很恐惧有人(甚至是主角)去毁掉这里的规则。最后就变成了主角在一个幻想世界束手束脚游历参观的过程——不是谁都能如此潜心地完成《荷马史诗》。

影视作品是反馈现实的「期望」,「梦想成真」就是其中一个类别,但并不是因为有了形式才有了公式,而是因为这个公式就是人性的一部分,只是作品将它们毫无遗漏地暴露,成为了最露骨且直观的表达。

  •  

读作なぎ(nagi),日语里「风平浪静」的意思。它是两个汉字的结合,一个汉字就包含了一个完整的词义。

中文世界里有一个耳熟能详的道理——树大招风。招风的树最怕的并不是叶散枝折,而是被连根拔起,所以其实在「树大招风」隐含了一个条件,就是树根不稳,否则招风也不会招来大家都「喜欢看到的剧情」。

没人喜欢「风平浪静」的生活,又不是那个人人向往在墨脱寻找希冀的文学年代——少年不知愁滋味,所以才需要不断地探寻「愁」到底是什么。倒不是吃饱了撑的,而是无论是剧情还是生活,风平浪静都意味着「死亡」。

静止 = 死亡

这是剧本创作里最基本的公式之一。


一对貌合神离的夫妻,彼此过着有「婚姻时差」的生活,妻子每天起床,丈夫还在另一个房间补眠,等她送完孩子上学买完菜回家后,丈夫已经悄无声息地出门工作了,和往常一样桌上给他准备的早餐连看都没看过一眼,所以她顺理成章地自己坐在桌边吃完了早餐——他们之间的默契已经到了妻子不用再做自己的早餐,因为她知道丈夫的这一份一定会被留下来……

完了?对剧情就到这里——这他妈什么剧情啊——她就这样认命了?丈夫在外面难道不是还有另一个家?妻子一定在谋划什么……如果剧情其实描述一个这样貌合神离的场景,没人会「接受」到此为止的,否则为什么要花时间去「照镜子」啊,我要的是能够代入一个角色,去对抗我已经失望的婚姻!对,这就是《消失的她》带来的后劲。

猫和老鼠之所以好看,就是因为他们每一天都在发生矛盾,两个人相安无事各自安好的生活谁要看啊!都说以和为贵,那是因为不想自己跟别人发生冲突,等到了别人身上的祸事儿,他们比谁都起劲儿呢!

在剧本结构里,前五分钟一定得表现出「死亡的气息」,比如直逼生命的冲突事件,或者就是已经处于「风平浪静」的生活,于是接下来一定会有天翻地覆的「圈套」让主角不得不进入到「转变角色」的剧情当中。

例如丈夫/妻子与情人遭遇车祸,留下了看似意外但是凶杀的谜团,甚至是发生车祸时妻子(直接的死亡)的嘴里正含着自己兄弟的老二(信任的死亡)——《美国众神》的开场;或者是妻子被代入了另一个欢愉的世界,在每天下午 3 点跟一个艺术家偷情享受丈夫无法提供的情绪价值和温暖(道德的死亡)——《昼顏~平日午后3点的恋人们~》的开场。


或许有人会站出来说:「我就是不想描写死亡,不想如此结构化地呈现剧本。」当然可以,并不是说任何一种形式的作品都需要按照公式呈现,只是这里有一个需要举一反三的点,就是所谓的「静止 = 死亡」就真的是「死亡」吗?

从剧本跳脱出来,现实的「静止」或许早就让我们麻痹了?

你现在可以站在窗户边,眺望一下附近的树丛,无论是自然形成的还是人工改造的,树林是需要空间的,这样的空间可以保证树与树之间的营养供给与光照需求。如果你能有幸看到那种夹在两栋楼房中间的树丛,就会发现它们往往会有枝细叶繁的情况。或是太密没有按照树木结构种下的树丛,也会因为要抢光照而出现比谁长得更高的情况。

树大招风,害怕招风的并不是那些彼此留下空间可以让根系与树干茁壮成长的树,而是那些还没有来得及扎根生桩就已经开枝散叶的树。

所以它们更需要「风平浪静」。

并不是说「风平浪静」就有错,也不能倒果为因地把期待「风平浪静」的树都定义为是经不起「树大招风」的。是否期待「风平浪静」是跟每个人的主体性相关的。简单来说,即内核越稳定的人,越不担心外界的冲突;而内核不稳定,或是主体性偏移到了「人设」上面时,就会越害怕外部冲突,哪怕是一个质疑都会让他们觉得被伤害。

那这样看来,那些在人生剧本里的「静止 = 死亡」到底是就该如此,还是当事人自己的选择,因为他们期待的就是让大家看到满枝花叶的盛景,而不是在风暴中经历「树大招风」的考验。


前段时间,写情小说的家伙跟我聊起,他身边有好几个年轻人都踏上了徒步环台湾岛的旅行。我查看了台湾对外公开的失业率、劳动力参与率、生育率等相关数据,觉得「时候到了」——即「静止 = 死亡」的剧情上演了。

同样的「时候」,是第二次世界大战之后,美国一群作家开启了一场文学运动,意在探索和影响二战后的美国文化和政治。这个时期的参与者们被称为「垮掉的一代」。他们探索的「意义」从现在来看其实就是所谓的「主体存在性」,人们需要将这些「意义」具象化成可以触摸到的丰碑与诗歌,所以在垮掉的一代里,有那么一群人都踏上了贯穿美国东西向的公路旅行——因为只有这样才能深刻地体会到存在的意义和方向,以及每一次完成跨越都是一次人生的里程碑。

关于台湾青年的迷茫感,我们还在讨论和研究,但这是一个不错的切入点,因为它具有很强烈的时代性。想要说的是,生命在于折腾这件事本身就是在对抗剧本结构所谓的「静止 = 死亡」,这种死亡是全方位的,最终会吞噬到一个人的存在性与意义感。

这是一片关于存在感与意义的树林,但是很快这里就会被那些枝细叶繁的树给侵占。在这些对抗「死亡焦虑」的旅途里,人们一开始追求的是对内的探索,徒步、骑行、三步一跪拜、此生必驾318……参与的人越多,就开始有了对外证明的规则。

想要在树林里争夺阳光,长出被人羡慕的花叶,就越需要对外索求「存在感」,于是探索变成了表演,意义变成了流量,又让这里的树林被内卷回了「静止 = 死亡」,让每一个打卡炫耀的人都可以获得那些曾经由别人努力的、对外证明过的标签,都贴回到自己身上。


但是,谁又不想看树大招风的剧情呢?只有这些被标签贴满的人,才渴望风平浪静吧!

  •  

南极谋杀案(十五)- 翻译机

注:这段对话节选自某次自盟与第三新港市外贸活动后自盟这边的会后总结,原对话是用英文进行的,翻译机的翻译结果可能会有些不准确。

“那家伙当时说了那么半天,就翻译成他要走了就完了?“

”没啥问题吧,翻译机会替我们隔离掉无关信息。“

”也对,我们是来做事的,只要能完成任务就好了。不过你说他说这个是高兴还是不高兴?“

“有什么区别呢?跟新港市的人交流你不用翻译机会变成跟他们一样的。”

“不是说他们是因为疫情有传染性才成立新港市吗?”

“那时场面话,有传言说这个疫情根本就不存在,是杜撰出来的。”

“啊?那他们成立新港市是为了啥?”

“利益呗,你看看现在这一百多个新港市,放到五六十年前都是大都市的,据说,我是听一个20后大爷说的,当年他们城里人认为没法跟城外的交流,就宣传有流冠疫情,本来是想借口隔离搞独立城邦联合体,结果没想到成就了现在的自盟,他们反而变成保守派了。”

“那我们究竟算进步派还是保守派?”

“啥也不算,我们技术上先进主要是因为现在自盟里这些大城市很多都是对面叛变过来的,要知道进步跟保守都是相对当前的不同选择策略,进步就是所谓没走过的路,保守就是走老路,但历史告诉我们人类其实一直在换着名义走老路而已。本世纪初有次新冠疫情知道吗?那时候就有隔离与共存两条路,你觉得哪个是进步的?”

“共存吧,共同进化。”

“那你知道当年最早提这个路线的是当时的英国保守派吗?而且你也不能从结果上来反推,距离那次疫情前还有次所谓的非典疫情,也是冠状病毒,当时就是靠隔离彻底消灭掉了,隔离策略就应是最进步的,如果初期控制好了就没有后面的事了。”

“那你说的意思是我们现在的很多选择也不一定是对的?”

“不,我的意思是讨论进步与保守是无意义的,依靠定性判断来指导当下很容易触动概念背后的倾向性,此时会降低对事实的关注。”

“啥意思?”

“你改造了多少?”

“就一条腿跟新能源心脏。”

“这么说吧,新港人对时间的概念跟我们是不一样的,他们会来不及而我们不会,因此我们不需要价值观,或者说我们可以兼容任何价值观,情感波动对我们只有美学意义,但对新港人而言却可能是生存的意义。”

“所以呢?”

“所以翻译机会帮我们过滤掉那些与我们目标无关的信息,你试过关闭翻译机吗?”

“没有,不是说只能通过翻译机来接触新港人吗?”

“胡说八道,你出生那会新港市还不存在,翻译机还不普及,你说那时候怎么跟他们打交道?”

“但是……”

“今天我们去的是第三新港市,疫情前叫做孟买,你知不知道他们官方语言其实就是英语?”

“那我们为什么还需要翻译机?”

“这倒是个好问题。只要你想交流,语言不通就是个借口而已,而如果你只想做必要交流,那么翻译机是必备的。你们这一代人的耳朵从很小就被耳机保护了,或者说覆盖了,具身发电技术成熟后的大多数服装都是电池芯片混纺材料,所谓翻译机不过是衣服上能耗极低的联网应用程序,离开自盟后自动开启漫游模式很正常,据我所知很多住在自盟的人是全天开翻译机的,也不是不行。”

“不过自盟跟新港市现在基本是人口自由流动的啊?这么明显的区别怎么别人没跟我说过?”

“那我问你,你愿意关闭翻译机吗?”

“语言相通直接交流不就行了,为啥不能关?”

“如果真能正常交流,可能就不会有自盟跟新港市的区分了。你知不知道空域游民所谓的月球语其实也是英语?”

“不可能啊,我完全听不懂他们的话,那个是必须开翻译机的。”

“那恐怕你也听不懂第三新港市的英语。你知道自盟内部的官方语言也很多样,互相交流也是需要翻译机的,我们的理解语言的能力其实已经被翻译机驯化了,这样当然有好处,毕竟内部交流会非常顺畅,但自然语言里本来存在的重复、冗余还有仪式感就被当作无意义的部分切除掉了。你知道吗,现在我们可以口述编程,仿佛我们的语言就是编程语言,但倒推几十年的语言学研究重点却是如何解析自然语言,那个时代有所谓的大语言模型,终极目的就是让机器更像人。”

“机器更像人?”

“对,那时代存在很多无实际意义的工作,例如很多政府公文全是假大空话,但写这种公文却是需要专门的选拔与训练,那时亚洲很多国家的年轻人都热衷考公务员,让自已成为体制螺丝钉去运转,学一套程序语言或体制语言。但大语言模型出来后,人们发现他们特别擅长去创作这种文字,这让很多习惯了程序性工作的人失去了工作带来的意义感,而另一方面,在使用普及大语言模型的过程,语言模型本身承担了教育作用,塑造了后面这几代人更有逻辑或者更适合编程的语言风格,而大语言模型也就火了十几年,后面就是基于世界模型的元人工智能时代了,此时人们已经内化了所谓的大语言模型。我们可以自称自己的语言更进步,但需要给进步加上一些语境,而更广义上的进步新港市的人恐怕是不会接受的。”

“不过如果说慢一点,我应该也能听懂吧?”

“不一定,刚才那一段我让翻译机进行如实转录,你看看能不能看得懂,好像还是出自上个世纪的名著影视:

The relationship which I might tentatively venture to aver has been not without some degree of reciprocal utility and perhaps even occasional gratification, is emerging a point of irreversible bifurcation and, to be brief, is in the propinquity of its ultimate regrettable termination.”

“这是英语?”

“If you ask me for a straight answer then I shall say that, as far as we can see, looking at it by and large, taking one time with another, in terms of the average of departments, then in the final analysis it is probably true to say that at the end of the day, in general terms, you would probably find that not to put too fine a point on it, there probably wasn’t very much in it one way or the other. As far as one can see at this stage.”

Ps. 刚注意到《南极谋杀案》已经一年多没更新了,要是忘了前面,可以看这里

  •  

关于法律体系的一个模型

这篇文章主要探讨法律体系的逻辑构成,提出了一个理想法律体系的模型,并尝试解释现实法律体系如何在这个模型中得到理解。在我们的模型中,从法律概念、法律实践到法律体系都共享社会规则的一个双重异质结构解构。法律概念,通过事实探究规范;法律实践,通过社会中一部分人的特定社会事实来识别社会规范(法律规范);法律体系,通过判准性事实维持的底盘来识别和实现作为观念的法律规范。社会规则的双重异质结构就是,通过看群体成员普遍做什么的事实问题来设想应当普遍做什么的规范问题。所有这些都有这样一组异质范畴,事实和规范,并且可以这么简单理解,通过事实的规范实践。最终,我们可以将整个法律体系视为一个超大号的社会规则。这深刻揭示了人们规范实践的本质,通过事实趋向规范,与两点传统思想完全不同:事实和规范的二分;规范获取的理智独立性。

  •  

神之不可言说

特别加更一篇,打破了本月无更新的承诺,先道个歉。

在之前的数篇文章中,我已经表示出了的自己的一种对宗教的认知,站在形式和客观组织表现上看,宗教,是一种组织模式,简单说任何一个宗教都是依赖于一个集体信仰所构成,但是光有信仰且不足以形成宗教,他必须要有一种形式上的组织构成,比如一个带头人,以及管理人员,即使是最新出现的讽刺宗教的宗教——比如飞天面条神教,本质上也是一种精神信仰组织,不管其外在表现是画十字还是头戴锅子。

不过我现在想要谈的是宗教中最基本的问题——要搞清楚无神论的存在是否有对有神论造成威胁的可能。马克思理论,以一种隐喻的方式指出,宗教是人民的鸦片,过去数年来,我一直秉持着这种理念,对宗教中的有神论进行我自己的检验和研究,虽然经过我的推究,发现有神论所劝导人们信仰神祇的理论非常劣下,但是我也陷入了如此论证是否有意义的迷茫。

最近我又忽然感到实际上我必须要换一个角度去考虑这个问题,需要将神这种东西,放置到语言的环境中去解读,将神视为一种“不可言说”之物,如此以来许多问题便可以解决了,甚至可以想得通而不需要再去耗费大量脑力去思考。

在这种情况下,神作为一种不可言说之物,具有无法以任何语言进行彻底表述清楚的特性,比如说人生这个词所表示的意思,虽然在词典中,这些概念有许多定义,但是没有一个被真正公认的固定的概念——你虽然知道神这个东西,在概念上它好像存在,但是说到这个概念,你的脑海中可能有千百万种不同的神的表象,类似莎士比亚所谓,一千个读者心中有一千个哈姆雷特一样,我们无法用“一把尺子”为标准去衡量你心中的上帝,是否是我心中的上帝——因为它不像一个杯子、一本书一样具有实体的外形,神,无论是上帝还是安拉(虽然他们是一个人),还是佛陀,这些神佛,其虽然有一种精神性的概念可以将其模糊地解读出来,但却不允许有一个确切的形式外观,换句话说,一个神,他可能像世界上一切的人,也可能不像,于是神就是人类思想体系,尤其是语言体系中一个具有不可言说性的对象,这使得任何有神论,以及无神论对于神的建构与解构的尝试都是徒劳的,也就是说在做无用功。

但是有神论和无神论确实表现出来具有强烈的说服力,这本质上与神是否存在无关,而在于有神论与无神论通过语言游戏各自建构了一套具有说服力的价值体系,他们自己有自己的一套规则,来约束自己的游戏中的语言所描述的理论符合自身标准。

比如说有神论会通过一种有意无意的规则,去指出神的存在是不可以被人所感知的,人们会说神是一种属灵的存在,神是一种不能被人所想象到的存在,神存在一切地方,因为神全能,且全知,根据这套规则,神的一切表面上看似不合理,即体现为它不存在的表象,本身也是神所建构的,即它会刻意留给无神论者们一种错觉,让他们认为自己不存在。但又因为如此,要直接证明神存在,就具有不可能性,于是人们劝服不信者信神,便不能采用直接给出神存在的依据——比如神的照片、影片等等,而只能通过人所撰写的经书、教条、道德教化等等手段,甚至使用地狱论威胁,天堂论诱惑的方式,引导人们从信者的好处,不信者得坏处的自身利益角度出发,去接纳他们的信仰而成为一个新的信道者。

无神论也是一样的,不过无神论采用的规则是,借助科学的手段去帮助我们解构和批判有神论者提出的促人信教的各种威胁和利诱的不正确,并且试图通过科学手段解释现实中一些被有神论者解读为神迹的东西,但是这种方式只是加强了不信神者对科学的依赖,并驳斥一些人为创造的让人信神的故事,但它本身无法证否神的存在,因为有神论者完全可以以自然神论作为一个脱身法则。这使得无神论者与有神论者的论战,似乎就像一个篮球运动员与一个足球运动员互相批判对方不会足球/篮球一样,虽然他们都是体育运动,但一般而言,当一个篮球运动员说一个足球运动员足球球技不佳时,他肯定会觉得这毫无价值——于是有神论与无神论两者就陷入了互相无法说服对方的现实困境。

人们陷入了各自不相通的语言游戏的斗争,最终结果是谁也不会臣服于对方,并且永远有新的辩驳角度,要知道在近代人文启蒙之前,哲学的依附大部分都是近神学的,人们将其称为经院哲学,这就导致,哲学在大部分时间内是无法对宗教形成有影响力的动摇的,即便是现在,哲学理念不断发展,也衍生出了将其置之度外的一种方式,却也实质上不能动摇神的概念——这本质上是将其作为一种不可言说,令人保持沉默或者通过将神置于语言边界之外——当然神本身也是具有这个性质的,我们从这个角度理解,神的概念其实永远不会消失,人的语言只会不断复杂化它的存在。

马克思在设想的共产主义社会理念中,谈到在这个大同世界中,宗教会消亡,但是宗教组织的消亡是因为人的社会中消灭了各种不合理的人奴役人和剥削人的不合理制度,而神本身作为存在于语言之外的不可言说,它和宗教是具有可分割性的,当宗教消亡时,神的概念并不会断然消亡,只是在一个相对自由的社会中人们会有自由信仰的权利,而不以宗教形式去信仰。而即便我们真的认为可以消灭神的信仰,人们也不可能因此而消除对于世界以及精神问题的探究,只要存在这种探究,人就需要一个精神的信仰或者偶像去使其坚守自己的某些观念信仰,于是没有神这个东西,也会有类似神的精神载体,我们甚至可以将神解释为一种混沌,那同样是一个不可言说之物,在此情况下就仿佛打倒一个恶魔并不真的迎来和平而是促使一个更难打倒的恶魔的诞生一样。

因为你可以消灭世界上一切的不公而创造一个乌托邦幸福世界,但这并不意味着人们因为得到了幸福就不再去进行思想的创造——这必然导致各种精神价值观的新体系,一些就会称为崇高的,无法言说的,具有神性的信仰。

这说到底就是在对人的一个精神追求的反思,即任何人的精神上的东西所构造的一些同类型的价值寄托,不可被消灭,这就像是心理学中的各种理念,他们无法被任何科学仪器所发现,人们也不能评断任何语言意义上的定义去断言哪种外在表现是自我,是本我,或者是真我——故,无休止于无神论对有神论的批判,本质上构成了过度消耗我的精神与烦恼,使我无力于其他方面的,尤其是历史本身的研究,自今已后,本博客将不会有专文论述无神论观念,零散的除外。

从这个游戏里逃出来。

  •  

《千家诗》全文

五绝 五律 七绝 七律


千家诗卷一 五绝

春眠 孟浩然
春眠不觉晓 处处闻啼鸟 夜来风雨声 花落知多少

访袁拾遗不遇 孟浩然
洛阳访才子 江岭作流人 闻说梅花早 何如此地春

送郭司仓 王昌龄
映门淮水绿 留骑主人心 明月随良掾 春潮夜夜深

洛阳道 储光羲
大道直如发 春日佳气多 五陵贵公子 双双鸣玉珂

独坐敬亭山 李 白
众鸟高飞尽 孤云独去闲 相看两不厌 只有敬亭山

登鹳鹤楼 王之涣
白日依山尽 黄河入海流 欲穷千里目 更上一层楼

观永乐公主入番 孙 逖
边地莺花少 年来未觉新 美人天上落 龙塞始应春

伊州歌 盖嘉运
打起黄莺儿 莫教枝上啼 啼时惊妾梦 不得到辽西

左掖梨花 丘 为
冷艳全欺雪 余香乍入衣 春风且莫定 吹向玉阶飞

思君恩 令狐楚
小苑莺歌歇 长门蝶舞多 眼看春又去 翠辇不曾过

题袁氏别业 贺知章
主人不相识 偶坐为林泉 莫谩愁沽酒 囊中自有钱

夜送赵纵 杨 炯
赵氏连城璧 由来天下传 送君还旧府 明月满前川

竹里馆 王 维
独坐幽篁里 弹琴复长啸 深林人不知 明月来相照

送朱大入秦 孟浩然
游人五陵去 宝剑值千金 分手脱相赠 平生一片心

长干行 崔 颢
君家何处住 妾住在横塘 停船暂借问 或恐是同乡

咏史 高 适
尚有绨袍赠 应怜范叔寒 不知天下士 犹作布衣看

罢相作 李适之
避贤初罢相 乐圣且衔杯 为问门前客 今朝几个来

逢侠者 钱 起
燕赵悲歌士 相逢剧孟家 寸心言不尽 前路日将斜

江行望匡庐 前 人
咫尺愁风雨 匡庐不可登 只疑云雾窟 犹有六朝僧

答李瀚 韦应物
林中观易罢 溪上对鸥闲 楚俗饶词客 何人最往还

秋风引 刘禹锡
何处秋风至 萧萧送雁群 朝来入庭树 孤客最先闻

秋夜寄丘员外 韦应物
怀君属秋夜 散步咏凉天 山空松子落 幽人应未眠

秋日 耿 湋
返照入闾巷 忧来谁共语 古道少人行 秋风动禾黍

秋日湖上 薛 莹
落日五湖游 烟波处处愁 浮沉千古事 谁与问东流

宫中题 文宗皇帝
辇路生秋草 上林花满枝 凭高何限意 无复侍臣知

汾上惊秋 苏 颋
北风吹白云 万里渡河汾 心绪逢摇落 秋声不可闻

寻隐者不遇 贾 岛
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处

蜀道后期 张 说
客心争日月 来往预期程 秋风不相待 先至洛阳城

静夜思 李 白
床前明月光 疑是地上霜 举头望明月 低头思故乡

秋浦歌 李 白
白发三千丈 离愁似个长 不知明镜里 何处得秋霜

赠乔侍郎 陈子昂
汉廷荣巧宦 云阁薄边功 可怜骢马使 白首为谁雄

答五陵太守 王昌龄
仗剑行千里 微躯敢一言 曾为大梁客 不负信陵恩

行军九日思长安故园 岑 参
强欲登高去 无人送酒来 遥怜故园菊 应傍战场开

婕妤怨 皇甫冉
花枝出建章 凤管发昭阳 借问承恩者 双蛾几许长

题竹林寺 朱 放
岁月人间促 烟霞此地多 殷勤竹林寺 更得几回过

三闾庙 戴叔伦
沅湘流不尽 屈子怨何深 日暮秋风起 萧萧枫树林

易水送别 骆宾王
此地别燕丹 壮士发冲冠 昔时人已没 今日水犹寒

别卢秦卿 司空曙
知有前期在 难分此夜中 无将故人酒 不及石尤风

答人 太上隐者
偶来松树下 高枕石头眠 山中无历日 寒尽不知年


千家诗卷二 五律

幸蜀回至剑门 玄宗皇帝
剑阁横云峻 銮舆出狩回 翠屏千仞合 丹嶂五丁开
灌木萦旗转 仙云拂马来 乘时方在德 嗟尔勒铭才

和晋陵陆承相 杜审言
独有宦游人 偏惊物候新 云霞出海曙 梅柳渡江春
淑气催黄鸟 晴光转绿苹 忽闻歌古调 归思欲沾巾

蓬莱三殿侍宴奉敕咏终南山 杜审言
北斗挂城边 南山倚殿前 云标金阙回 树杪玉堂悬
半岭通佳气 中峰绕瑞烟 小臣持献寿 长此戴尧天

春夜别友人 陈子昂
银烛吐清烟 金尊对绮筵 离堂思琴瑟 别路绕山川
明月悬高树 长河没晓天 悠悠洛阳去 此会在何年
*一本作隐高树

长甯公主东庄侍宴 李 峤
别业临青甸 鸣銮降紫霄 长筵鹓鹭集 仙管凤凰调
树接南山近 烟含北渚遥 承恩咸已醉 恋赏未还镳

恩赐丽正殿书院赐宴应制得林字 张 说
东壁图书府 西园翰墨林 诵诗闻国政 讲易见天心
位窃和羹重 恩叨醉酒深 载歌春兴曲 情竭为知音

送友人 李 白
青山横北郭 白水绕东城 此地一为别 孤篷万里征
浮云游子意 落日故人情 挥手自兹去 萧萧斑马鸣

送友人入蜀 李 白
见说蚕丛路 崎岖不易行 山从人面起 云傍马头生
芳树笼秦栈 春流绕蜀城 升沈应已定 不必问君平

次北固山下 王 湾
客路青山外 行舟绿水前 潮平两岸阔 风正一帆悬
海日生残夜 江春入旧年 乡书何处达 归雁洛阳边

苏氏别业 祖 咏
别业居幽处 到来生隐心 南山当户牖 澧水映园林
竹覆经冬雪 庭昏未夕阴 寥寥人境外 闲坐听春禽

春宿左省 杜 甫
花隐掖垣暮 啾啾栖鸟过 星临万户动 月傍九霄多
不寝听金钥 因风想玉坷 明朝有封事 数问夜如何

题玄武禅师屋壁 杜 甫
何年顾虎头 满壁画沧州 赤日石林气 青天江海流
锡飞常近鹤 杯渡不惊鸥 似得庐山路 真随惠远游

终南山 王 维
太乙近天都 连山到海隅 白云回望合 青霭入看无
分野中峰变 阴晴众壑殊 欲投何处宿 隔水问樵夫

登总持阁 岑 参
高阁逼诸天 登临近日边 晴开万井树 愁看五陵烟
槛外低秦岭 窗中小渭川 早知清净理 常愿奉金仙

寄左省杜拾遗 岑 参
联步趋丹陛 分曹限紫薇 晓随天仗入 暮惹御香归
白发悲花落 青云羡鸟飞 圣朝无阙事 自觉谏书稀

登兖州城楼 杜 甫
东郡趋庭日 南楼纵目初 浮云连海岱 平野入青徐
孤嶂秦碑在 荒城鲁殿余 从来多古意 临眺独踌躇

杜少府之任蜀州 王 勃
城阙辅三秦 风烟望五津 与君离别意 同是宦游人
海内存知己 天涯若比邻 无为在歧路 儿女共沾巾

送崔融 杜审言
君王行出将 书记远从征 祖帐连河阙 军麾动洛城
旌旗朝朔气 笳吹夜边声 坐觉烟尘少 秋风古北平

扈从登封途中作 宋之问
帐殿郁崔嵬 仙游实壮哉 晓云连幕卷 夜火杂星回
谷暗千旗出 山鸣万乘来 扈从良可赋 终乏掞天才

题义公禅房 孟浩然
义公习禅寂 结宇依空林 户外一峰秀 阶前众壑深
夕阳连雨足 空翠落庭阴 看取莲花净 方知不染心

醉后赠张旭 高 适
世上漫相识 此翁殊不然 兴来书自圣 醉后语尤颠
白发老闲事 青云在目前 床头一壶酒 能更几回眠

玉台观 高 适
浩劫因王造 平台访古游 彩云萧史驻 文字鲁恭留
宫阙通群帝 乾坤到十洲 人传有笙鹤 时过北山头

观李固言 杜 甫
方丈浑连水 天台总映云 人间长见画 老去限空闻
范蠡舟偏小 王乔鹤不群 此生随万物 何处出尘氛

旅夜书怀 杜 甫
细草微风岸 危樯独夜舟 星随平野阔 月涌大江流
名岂文章著 官因老病休 飘飘何所似 天地一沙鸥

登岳阳楼 杜 甫
昔闻洞庭水 今上岳阳楼 吴楚东南坼 乾坤日月浮
亲朋无一字 老病有孤舟 戎马关山北 凭轩涕泗流

江南旅情 祖 咏
楚山不可极 归路但萧条 海色晴看雨 江声夜听潮
剑留南斗近 书寄北风遥 为报空潭橘 无媒寄洛桥

宿龙兴寺 綦毋潜
香刹夜忘归 松清古殿扉 灯明方丈室 珠系比丘衣
白日传心净 青莲喻法微 天花落不尽 处处鸟衔飞

破山寺后禅院 常 建
清晨入古寺 初日照高林 曲径通幽处 禅房花木深
山光悦鸟性 潭影空人心 万籁此俱寂 惟闻钟磬音

题松汀驿 张 佑
山色远含空 苍茫泽国东 海明先见日 江白迥闻风
鸟道高原去 人烟小径通 那知旧遗逸 不在五湖中

圣果寺 释处默
路自中峰上 盘回出薜萝 到江吴地尽 隔岸越山多
古木丛青蔼 遥天浸白波 下方城郭近 钟磬杂笙歌

野望 王 绩
东皋薄暮望 徙倚欲何依 树树皆秋色 山山惟落晖
牧人驱犊返 猎马带禽归 相顾无相识 长歌怀采薇

送别崔著作东征 陈子昂
金天方肃杀 白露始专征 王师非乐战 之子送佳兵
海气侵南部 边风扫北平 莫卖卢龙塞 归邀麟阁名

携妓纳凉晚际遇雨 杜 甫
落日放船好 轻风生浪迟 竹深留客处 荷净纳凉时
公子调冰水 佳人雪藕丝 片云头上黑 应是雨催诗

其二 杜 甫
雨来沾席上 风急打船头 越女红裙湿 燕姬翠黛愁
缆侵堤柳系 幔卷浪花浮 归路翻萧飒 陂塘五月秋

宿云门寺阁 孙 逖
香阁东山下 烟花象外幽 悬灯千嶂夕 卷幔五湖秋
画壁余鸿雁 纱窗宿斗牛 更疑天路近 梦与白云游

秋登宣城谢眺北楼 李 白
江城如画里 山晓望晴空 两水夹明镜 双桥落彩虹
人烟寒橘柚 秋色老梧桐 谁念北楼上 临风怀谢公

临洞庭 孟浩然
八月湖水平 涵虚混太清 气蒸云梦泽 波撼岳阳城
欲济无舟楫 端居耻圣明 坐观垂钓者 徒有羡鱼情

过香积寺 王 维
不知香积寺 数里入云峰 古木无人径 深山何处钟
泉声咽危石 日色冷青松 薄暮空潭曲 安禅制毒龙

送郑侍御谪闽中 高 适
谪去君无恨 闽中我旧过 大都秋雁少 只是夜猿多
东路云山合 南天瘴疠和 自当逢雨露 行矣顺风波

秦州杂诗 杜 甫
凤林戈未息 鱼海路常难 候火云峰峻 悬军幕井乾
风连西极动 月过北庭寒 故老思飞将 何时议筑坛

禹庙 杜 甫
禹庙空山里 秋风落日斜 荒庭垂橘柚 古屋画龙蛇
云气生虚壁 江深走白沙 早知乘四载 疏凿控三巴

望秦川 李 颀
秦川朝望迥 日出正东峰 远近山河净 逶迤城阙重
秋声万户竹 寒色五陵松 有客归欤叹 凄其霜露浓

同王徵君洞庭有怀 张 谓
八月洞庭秋 潇湘水北流 还家万里梦 为客五更愁
不用开书帙 偏宜上酒楼 故人京洛满 何日复同游

渡扬子江 丁仙芝
桂楫中流望 空波两岸明 林开扬子驿 山出润州城
海尽边阴静 江寒朔吹生 更闻枫叶下 淅沥度秋声

幽州夜歌 张 说
凉风吹夜雨 萧瑟动寒林 正有高堂宴 能忘迟暮心
军中宜剑舞 塞上重笳音 不作边城将 谁知恩遇深


千家诗卷三 七绝

春日偶成 程 颢
云淡风轻近午天 傍花随柳过前川
时人不识余心乐 将谓偷闲学少年

春日 朱 熹
胜日寻芳泗水滨 无边光景一时新
等闲识得东风面 万紫千红总是春

春宵 苏 轼
春宵一刻值千金 花有清香月有阴
歌管楼台声细细 秋千院落夜沉沉

城东早春 杨巨源
诗家清景在新春 绿柳才黄半未匀
若待上林花似锦 出门俱是看花人

春夜 王安石
金炉香尽漏声残 剪剪轻风阵阵寒
春色恼人眠不得 月移花影上栏杆

初春小雨 韩 愈
天街小雨润如酥 草色遥看近却无
最是一年春好处 绝胜烟柳满皇都

元日 王安石
爆竹声中一岁除 春风送暖入屠苏
千门万户曈曈日 总把新桃换旧符

上元侍宴 苏 轼
淡月疏星绕建章 仙风吹下御炉香
侍臣鹄立通明殿 一朵红云捧玉皇

立春偶成 张 栻
律回岁晚冰霜少 春到人间草木知
便觉眼前生意满 东风吹水绿参差

打球图 晁无咎
阊阖千门万户开 三郎沈醉打球回
九龄已老韩休死 无复明朝谏疏来
*《宋诗纪事》为晁说之作

宫词 林 洪
金殿当头紫阁重 仙人掌上玉芙蓉
太平天子朝元日 五色云车驾六龙

其二 林 洪
殿上衮衣明日月 砚中旗影动龙蛇
纵横礼乐三千字 独对丹墀日未斜

咏华清宫 王 建
行尽江南数十程 晓风残月入华清
朝元阁上西风急 都入长杨作雨声

清平调词 李 白
云想衣裳花想容 春风拂槛露华浓
若非群玉山头见 会向瑶台月下逢

题邸间壁 郑 谷
酴醾香梦怯春寒 翠掩重门燕子闲
敲断玉钗红烛冷 计程应说到常山

绝句 杜 甫
两个黄鹂鸣翠柳 一行白鹭上青天
窗含西岭千秋雪 门泊东吴万里船

海棠 苏 轼
东风袅袅泛崇光 香雾空蒙月转廊
只恐夜深花睡去 故烧高烛照红妆

清明 王禹偁
无花无酒过清明 兴味萧然似野僧
昨日邻家乞新火 晓窗分与读书灯

清明 杜 牧
清明时节雨纷纷 路上行人欲断魂
借问酒家何处有 牧童遥指杏花村

社日 张 演
鹅湖山下稻粱肥 豚栅鸡栖对掩扉
桑柘影斜春社散 家家扶得醉人归

寒食 韩 翃
春城无处不飞花 寒食东风御柳斜
日暮汉宫传蜡烛 轻烟散入五侯家

江南春 杜 牧
千里莺啼绿映红 水村山郭酒旗风
南朝四百八十寺 多少楼台烟雨中

上高侍郎 高 蟾
天上碧桃和露种 日边红杏倚云栽
芙蓉生在秋江上 不向东风怨未开

绝句 僧志安
古木阴中系短篷 杖藜扶我过桥东
沾衣欲湿杏花雨 吹面不寒杨柳风
*《宋诗纪事》作僧志南

游园不值 叶 适
应嫌屐齿印苍苔 十扣柴扉九不开
春色满园关不住 一枝红杏出墙来
*《宋诗纪事》作叶绍翁

客中行 李 白
兰陵美酒郁金香 玉碗盛来琥珀光
但使主人能醉客 不知何处是他乡

题屏 刘季孙
呢喃燕子语梁间 底事来惊梦里闲
说与旁人浑不解 杖藜携酒看芝山

漫兴 杜 甫
肠断春江欲尽头 杖藜徐步立芳洲
颠狂柳絮随风舞 轻薄桃花逐水流

庆全庵桃花 谢枋得
寻得桃源好避秦 桃红又是一年春
花飞莫遣随流水 怕有渔郎来问津

玄都观桃花 刘禹锡
紫陌红尘拂面来 无人不道看花回
玄都观里桃千树 尽是刘郎去后栽

再游玄都观 刘禹锡
百亩庭中半是苔 桃花净尽菜花开
种桃道士归何处 前度刘郎今又来

滁州西涧 韦应物
独怜幽草涧边生 上有黄鹂深树鸣
春潮带雨晚来急 野渡无人舟自横

花影 苏 轼
重重叠叠上瑶台 几度呼童扫不开
刚被太阳收拾去 却教明月送将来

北山 王安石
北山输绿涨横陂 直堑回塘滟滟时
细数落花因坐久 缓寻芳草得归迟

湖上 徐元杰
花开红树乱莺啼 草长平湖白鹭飞
风日晴和人意好 夕阳箫鼓几船归

漫兴 杜 甫
糁径杨花铺白毡 点溪荷叶叠青钱
笋根稚子无人见 沙上凫雏傍母眠

春晴 王 驾
雨前初见花间蕊 雨后全无叶底花
蜂蝶纷纷过墙去 却疑春色在邻家

春暮 曹 豳
门外无人问落花 绿阴冉冉遍天涯
林莺啼到无声处 青草池塘独听蛙

落花 朱淑贞
连理枝头花正开 妒花风雨便相催
愿教青帝常为主 莫遣纷纷点翠苔

春暮游小园 王 淇
一从梅粉褪残妆 涂抹新红上海棠
开到荼蘼花事了 丝丝天棘出莓墙

莺梭 刘克庄
掷柳迁乔太有情 交交时作弄机声
洛阳三月花如锦 多少工夫织得成

暮春即事 叶 李
双双瓦雀行书案 点点杨花入砚池
闲坐小窗读周易 不知春去几多时
*《宋诗纪事》作叶采作

登山 李 涉
终日昏昏醉梦间 忽闻春尽强登山
因过竹院逢僧话 又得浮生半日闲

蚕妇吟 谢枋得
子规啼彻四更时 起视蚕稠怕叶稀
不信楼头杨柳月 玉人歌舞未曾归

晚春 韩 愈
草木知春不久归 百般红紫斗芳菲
杨花榆荚无才思 惟解漫天作雪飞

伤春 杨 简
准拟今春乐事浓 依然枉却一东风
年年不带看花眼 不是愁中即病中

送春 王逢原
三月残花落更开 小檐日日燕飞来
子规夜半犹啼血 不信东风唤不回

三月晦日送春 贾 岛
三月正当三十日 风光别我苦吟身
共君今夜不须睡 未到晓钟犹是春

客中初夏 司马光
四月清和雨乍晴 南山当户转分明
更无柳絮因风起 惟有葵花向日倾

有约 司马光
黄梅时节家家雨 青草池塘处处蛙
有约不来过夜半 闲敲棋子落灯花
*一作赵师秀作

初夏睡起 杨 简
梅子流酸溅齿牙 芭蕉分绿上窗纱
日长睡起无情思 闲看儿童捉柳花
*一作杨万里作

三衢道中 曾 纡
梅子黄时日日晴 小溪泛尽却山行
绿阴不减来时路 添得黄鹂四五声
*一作曾几作

即景 朱淑贞
竹摇清影罩幽窗 两两时禽噪夕阳
谢却海棠飞尽絮 困人天气日初长

夏日 戴复古
乳鸭池塘水浅深 熟梅天气半晴阴
东园载酒西园醉 摘尽枇杷一树金

晚楼闲坐 王安石
四顾山光接水光 凭栏十里芰荷香
清风明月无人管 并作南来一味凉
*一作黄庭坚作

山居夏日 高 骈
绿树阴浓夏日长 楼台倒影入池塘
水晶帘动微风起 满架蔷薇一院香

田家 范成大
昼出耘田夜绩麻 村庄儿女各当家
童孙未解供耕织 也傍桑阴学种瓜

村庄即事 范成大
绿遍山原白满川 子规声里雨如烟
乡村四月闲人少 才了蚕桑又插田

题榴花 朱 熹
五月榴花照眼明 枝间时见子初成
可怜此地无车马 颠倒苍苔落绛英
*《全唐诗》与《朱文公校昌黎先生集》皆作韩愈作

村晚 雷 震
草满池塘水满陂 山衔落日浸寒漪
牧童归去横牛背 短笛无腔信口吹

茅檐 王安石
茅檐常扫净无苔 花木成蹊手自栽
一水护田将绿绕 两山排闼送青来

乌衣巷 刘禹锡
朱雀桥边野草花 乌衣巷口夕阳斜
旧时王谢堂前燕 飞入寻常百姓家

送使安西 王 维
渭城朝雨浥轻尘 客舍青青柳色新
劝君更尽一杯酒 西出阳关无故人

题北榭碑 李 白
一为迁客去长沙 西望长安不见家
黄鹤楼中吹玉笛 江城五月落梅花

题淮南寺 程 颢
南去北来休便休 白苹吹尽楚江秋
道人不是悲秋客 一任晚山相对愁

秋月 程 颢
清溪流过碧山头 空水澄鲜一色秋
隔断红尘三十里 白云红叶雨悠悠

七夕 杨 朴
未会牵牛意若何 须邀织女弄金梭
年年乞与人间巧 不道人间巧几多

立秋 刘武子
乳鸦啼散玉屏空 一枕新凉一扇风
睡起秋声无觅处 满阶梧叶月明中

七夕 杜 牧
银烛秋光冷画屏 轻罗小扇扑流萤
天街夜色凉如水 卧看牵牛织女星

中秋 杜 牧
暮云收尽溢清寒 银汉无声转玉盘
此生此夜不长好 明月明年何处看

江楼有感 赵 嘏
独上江楼思悄然 月光如水水如天
同来玩月人何在 风景依稀似去年

西湖 林 洪
山外青山楼外楼 西湖歌舞几时休
暖风薰得游人醉 直把杭州作汴州
*《宋诗纪事》作林升作

西湖 苏 轼
毕竟西湖六月中 风光不与四时同
接天莲叶无穷碧 映日荷花别样红
*一说杨万里作

湖上初雨 苏 轼
水光潋滟晴方好 山色空蒙雨亦奇
欲把西湖比西子 淡妆浓抹总相宜

入直 周必大
绿槐夹道集昏鸦 敕使传宣坐赐茶
归到玉堂清不寐 月钩初上紫薇花

水亭 蔡 确
纸屏石枕竹方床 手倦抛书午梦长
睡起莞然成独笑 数声渔笛在沧浪

禁锁 洪 遵
禁门深锁寂无哗 浓墨淋漓两相麻
唱彻五更天未晓 一墀月浸紫薇花
*《宋诗纪事》作洪咨夔作

竹楼 李嘉佑
傲吏身闲笑五侯 西江取竹起高楼
南风不用蒲葵扇 纱帽闲眠对水鸥

直中书省 白居易
丝纶阁下文章静 钟鼓楼中刻漏长
独坐黄昏谁是伴 紫薇花对紫薇郎

观书有感 朱 熹
半亩方塘一鉴开 天光云影共徘徊
问渠那得清如许 为有源头活水来

泛舟 朱 熹
昨夜江边春水生 艨艟巨舰一毛轻
向来枉费推移力 此日中流自在行

冷泉亭 林 洪
一泓清可沁诗脾 冷暖年来只自知
流出西湖载歌舞 回头不似在山时
*《宋诗纪事》作林稹作

冬景 苏 轼
荷尽已无擎雨盖 菊残犹有傲霜枝
一年好景君须记 最是橙黄橘绿时

枫桥夜泊 张 继
月落乌啼霜满天 江枫渔火对愁眠
姑苏城外寒山寺 夜半钟声到客船

寒夜 杜小山
寒夜客来茶当酒 竹炉汤沸火初红
寻常一样窗前月 才有梅花便不同

霜夜 李商隐
初闻征雁已无蝉 百尺楼台水接天
青女素娥俱耐冷 月中霜里斗婵娟

梅 王 淇
不受尘埃半点侵 竹篱茅舍自甘心
只因误识林和靖 惹得诗人说到今

早春 白玉蟾
南枝才放两三花 雪里吟香弄粉些
淡淡著烟浓著月 深深笼水浅笼沙

雪梅 卢梅坡
梅雪争春未肯降 骚人阁笔费评章
梅须逊雪三分白 雪却输梅一段香

又 卢梅坡
有梅无雪不精神 有雪无诗俗了人
日暮诗成天又雪 与梅并作十分春

答锺弱翁 牧 童
草铺横野六七里 笛弄晚风三四声
归来饱饭黄昏后 不脱蓑衣卧月明

秦淮夜泊 杜 牧
烟笼寒水月笼沙 夜泊秦淮近酒家
商女不知亡国恨 隔江犹唱后庭花

归雁 钱 起
潇湘何事等闲回 水碧沙明两岸苔
二十五弦弹夜月 不胜清怨却飞来

题壁 无名氏
一团茅草乱蓬蓬 蓦地烧天蓦地空
争似满炉煨榾柮 漫腾腾地暖烘烘


千家诗卷四 七律

早朝大明宫 贾 至
银烛朝天紫陌长 禁城春色晓苍苍
千条弱柳垂青锁 百啭流莺绕建章
剑佩声随玉墀步 衣冠身惹御炉香
共沐恩波凤池上 朝朝染翰侍君王

和贾舍人早朝 杜 甫
五夜漏声催晓箭 九重春色醉仙桃
旌旗日暖龙蛇动 宫殿风微燕雀高
朝罢香烟携满袖 诗成珠玉在挥毫
欲知世掌丝纶美 池上于今有凤毛

和贾舍人早朝 王 维
绛帻鸡人报晓筹 尚衣方进翠云裘
九天阊阖开宫殿 万国衣冠拜冕旒
日色才临仙掌动 香烟欲傍衮龙浮
朝罢须裁五色诏 佩声归到凤池头

和贾舍人早朝 岑 参
鸡鸣紫陌曙光寒 莺啭皇州春色阑
金阙晓钟开万户 玉阶仙仗拥千官
花迎剑佩星初落 柳拂旌旗露未乾
独有凤凰池上客 阳春一曲和皆难

上元应制 蔡 襄
高列千峰宝炬森 端门方喜翠华临
宸游不为三元夜 乐事还同万众心
天上清光留此夕 人间和气阁春阴
要知尽庆华封祝 四十余年惠爱深

上元应制 王 洪
雪消华月满仙台 万烛当楼宝扇开
双凤云中扶辇下 六鳌海上驾山来
镐京春酒沾周宴 汾水秋风陋汉才
一曲升平人尽乐 君王又进紫霞杯

侍宴 沈佺期
皇家贵主好神仙 别业初开云汉边
山出尽如鸣凤岭 池成不让饮龙川
妆楼翠幌教春住 舞阁金铺借日悬
侍从乘舆来此地 称觞献寿乐钧天

答丁元珍 欧阳修
春风疑不到天涯 二月山城未见花
残雪压枝犹有橘 冻雷惊笋欲抽芽
夜闻啼雁生乡思 病入新年感物华
曾是洛阳花下客 野芳虽晚不须嗟

插花吟 邵 雍
头上花枝照酒卮 酒卮中有好花枝
身经两世太平日 眼见四朝全盛时
况复筋骸粗康健 那堪时节正芳菲
酒涵花影红光溜 争忍花前不醉归

寓意 晏 殊
油壁香车不再逢 峡云无迹任西东
梨花院落溶溶月 柳絮池塘淡淡风
几日寂寥伤酒后 一番萧瑟禁烟中
鱼书欲寄何由达 水远山长处处同

寒食 赵元镇
寂寂柴门村落里 也教插柳纪年华
禁烟不到粤人国 上冢亦携庞老家
汉寝唐陵无麦饭 山溪野径有梨花
一樽竟藉青苔卧 莫管城头奏暮笳

清明 黄庭坚
佳节清明桃李笑 野田荒冢只生愁
雷惊天地龙蛇蛰 雨足郊原草木柔
人乞祭余骄妾妇 士甘焚死不公侯
贤愚千载知谁是 满眼蓬蒿共一丘

清明 高菊卿
南北山头多墓田 清明祭扫各纷然
纸灰飞作白蝴蝶 泪血染成红杜鹃
日落狐狸眠冢上 夜归儿女笑灯前
人生有酒须当醉 一滴何曾到九泉

郊行即事 程 颢
芳原绿野恣行时 春入遥山碧四围
兴逐乱红穿柳巷 困临流水坐苔矶
莫辞盏酒十分劝 只恐风花一片飞
况是清明好天气 不妨游衍莫忘归

秋千 洪觉范
画架双裁翠络偏 佳人春戏小楼前
飘扬血色裙拖地 断送玉容人上天
花皮润沾红杏雨 彩绳斜挂绿杨烟
下来闲处从容立 疑是蟾宫谪神仙
*《宋诗钞》作僧惠洪作

曲江对酒 杜 甫
一片花飞减却春 风飘万点正愁人
且看欲尽花经眼 莫厌伤多酒入唇
江上小堂巢翡翠 苑边高冢卧麒麟
细推物理须行乐 何用浮名绊此身

其二 杜 甫
朝回日日典春衣 每日江头尽醉归
酒债寻常行处有 人生七十古来稀
穿花蛱蝶深深见 点水蜻蜓款款飞
传与风光共流转 暂时相赏莫相违

黄鹤楼 崔 颢
昔人已乘白云去 此地空余黄鹤楼
黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠
晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉州
日暮乡关何处是 烟波江上使人愁

旅怀 崔 涂
水流花谢两无情 送尽东风过楚城
蝴蝶梦中家万里 杜鹃枝上月三更
故园书动经年绝 华发春催两鬓生
自是不归归便得 五湖烟景有谁争

答李儋 韦应物
去年花里逢君别 今日花开又一年
世事茫茫难自料 春愁黯黯独成眠
身多疾病思田里 邑有流亡愧俸钱
闻道欲来相问讯 西楼望月几回圆

清江 杜 甫
清江一曲抱村流 长夏江村事事幽
自去自来梁上燕 相亲相近水中鸥
老妻画纸为棋局 稚子敲针作钓钩
多病所须惟药物 微躯此外更何求

夏日 张文胜
长夏江村风日清 檐牙燕雀已生成
蝶衣晒粉花枝午 蛛网添丝屋角晴
落落疏廉邀月影 嘈嘈虚枕纳溪声
久斑两鬓如霜雪 直欲樵渔过此生

辋川夜雨 王 维
积雨空林烟火迟 蒸藜炊黍饷东菑
漠漠水田飞白鹭 阴阴夏木啭黄鹂
山中习静合朝槿 松下清斋折露葵
野老与人争席罢 海鸥何事更相疑

新竹 黄庭坚
插棘编篱谨护持 养成寒碧映涟漪
清风掠地秋先到 赤日行天午不知
解箨时闻声簌簌 放梢初见影离离
归闲我欲频来此 枕簟仍教到处随

偶成 程 颢
闲来无事不从容 睡觉东窗日已红
万物静观皆自得 四时佳兴与人同
道通天地有形外 思入风云变态中
富贵不淫贫贱乐 男儿到此是豪雄

表兄话旧 窦叔向
夜合花开香满庭 夜深微雨醉初醒
远书珍重何由达 旧事凄凉不可听
去日儿童皆长大 昔年亲友半凋零
明朝又是孤舟别 愁见河桥酒幔青

游月殿 程 颢
月坡堤上四徘徊 北有中天百尺台
万物已随秋气改 一樽聊为晚凉开
水心云影闲相照 林下泉声静自来
世事无端何足计 但逢佳节约重陪

秋兴 杜 甫
千家山郭静朝晖 日日江楼坐翠微
信宿渔人还泛泛 清秋燕子故飞飞
匡衡抗疏功名薄 刘向传经心事违
同学少年多不贱 五陵裘马自轻肥

秋兴 杜 甫
蓬莱宫阙对南山 承露金茎霄汉间
西望瑶池降王母 东来紫气满函关
云移雉尾开宫扇 日绕龙鳞识圣颜
一卧沧江惊岁晚 几回青琐点朝班

秋兴 杜 甫
玉露凋伤枫树林 巫山巫峡气萧森
江间波浪兼天涌 塞上风云接地阴
丛菊两开他日泪 孤舟一系故园心
寒衣处处催刀尺 白帝城高急暮砧

秋兴 杜 甫
昆明池水汉时功 武帝旌旗在眼中
织女机丝虚夜月 石鲸鳞甲动秋风
波飘菰米沉云黑 露冷莲房坠粉红
关塞极天惟鸟道 江湖满地一渔翁

月夜舟中 戴复古
满船明月浸虚空 绿水无痕夜气冲
诗思浮沈樯影里 梦魂摇拽橹声中
星辰冷落碧潭水 鸿雁悲鸣红蓼风
数点渔灯依古岸 断桥垂露滴梧桐

长安秋望 赵 嘏
云物凄凉拂署流 汉家宫阙动高秋
残星几点雁横塞 长笛一声人倚楼
紫艳半开篱菊静 红衣落尽渚莲愁
鲈鱼正美不归去 空戴南冠学楚囚

新秋 杜 甫
火云犹未敛奇峰 欹枕初惊一叶风
几处园林萧瑟里 谁家砧杵寂寥中
蝉声断续悲残月 萤焰高低照暮空
赋就金门期再献 夜深搔首叹飞蓬

中秋 李 朴
皓魄当空宝镜升 云间仙籁寂无声
平分秋色一轮满 长伴云衢千里明
狡兔空从弦外落 妖蟆休向眼前生
灵槎拟约同携手 更待银河澈底清

九日蓝耕会饮 杜 甫
老去悲秋强自宽 兴来今日尽君欢
羞将短发还吹帽 笑倩旁人为正冠
蓝水远从千涧落 玉山高并两峰寒
明年此会知谁健 醉把茱萸仔细看

秋思 陆 游
利欲驱人万火牛 江湖浪迹一沙鸥
日长似岁闲方觉 事大如天醉亦休
砧杵敲残深巷月 梧桐摇落故园秋
欲舒老眼无高处 安得元龙百尺楼

与朱山人 杜 甫
锦里先生乌角巾 园收芋栗未全贫
惯看宾客儿童喜 得食阶除鸟雀驯
秋水才深四五尺 野航恰受两三人
白沙翠竹江村暮 相送柴门月色新

闻笛 赵 嘏
谁家吹笛画楼中 断续声随断续风
响遏行云横碧落 清和冷月到帘栊
兴来三弄有桓子 赋就一篇怀马融
曲罢不知人在否 余音嘹亮尚飘空

冬景 刘克庄
晴窗早觉爱朝曦 竹外秋声渐作威
命仆安排新暖阁 呼童熨贴旧寒衣
叶浮嫩绿酒初熟 橙切香黄蟹正肥
蓉菊满园皆可羡 赏心从此莫相违

冬景 杜 甫
天时人事日相催 冬至阳生春又来
刺绣五纹添弱线 吹葭六管动飞灰
岸容待腊将舒柳 山意冲寒欲放梅
云物不殊乡国异 教儿且覆掌中杯

梅花 林 逋
众芳摇落独鲜妍 占断风情向小园
疏影横斜水清浅 暗香浮动月黄昏
霜禽欲下先偷眼 粉蝶如知合断魂
幸有微吟可相狎 不须檀板共金樽

自咏 韩 愈
一封朝奏九重天 夕贬潮阳路八千
本为圣朝除弊政 敢将衰朽惜残年
云横秦岭家何在 雪拥蓝关马不前
知汝远来应有意 好收吾骨瘴江边

干戈 王 中
干戈未定欲何之 一事无成两鬓丝
踪迹大纲王粲传 情怀小样杜陵诗
鹡鸰音断人千里 乌鹊巢寒月一枝
安得中山千日酒 酩然直到太平时

归隐 陈 抟
十年踪迹走红尘 回首青山入梦频
紫绶纵荣争及睡 朱门虽富不如贫
愁闻剑戟扶危主 闷听笙歌聒醉人
携取旧书归旧隐 野花啼鸟一般春

时世行 杜荀鹤
夫因兵乱守蓬茅 麻苎裙衫鬓发焦
桑柘废来犹纳税 田园荒尽尚徵苗
时挑野菜和根煮 旋砍生柴带叶烧
任是深山最深处 也应无计避征徭

送天师 甯献王
霜落芝城柳影疏 殷勤送客出鄱湖
黄金甲锁雷霆印 红锦韬缠日月符
天上晓行骑只鹤 人间夜宿解双凫
匆匆归到神仙府 为问蟠桃熟也无

送毛伯温 明世宗
大将南征胆气豪 腰横秋水雁翎刀
风吹鼍鼓山河动 电闪旌旗日月高
天上麒麟原有种 穴中蝼蚁岂能逃
太平待诏归来日 朕与先生解战袍

  •  

读作わな(wana),日语里「陷阱」的意思。它更像是一个象形的汉字,牢笼的下方关押着一个良民。

但是,人们并不是单纯地喜欢看到「良民」掉落陷阱,反倒是那些「恶人」——恶人自有恶报,未尝不是件很爽的事情。不过最爽的,是那些无法通过「合法手段」报复的人,在极致展现人性的黑暗面时,人们却无能为力。这个时候如果有一个可以让他们掉落其中接受惩罚的圈套,便能带来强烈的剧情张力。

但我比较喜欢好人变坏的桥段。

当然,好坏之分受限于观众的认知,所以只需要操控剧本技巧,就可以让观众爱上一个角色,让他们很快地感同身受地被剧情折磨,然后到最后被「好人」摆一道,乐此不疲。


在剧本里,「好人变坏」被称之为「角色转变」,如何让一个角色变得观众又爱又恨,就需要这样的一个转变的过程。近几年好莱坞炒冷饭的电影都会以前传的方式,讲述一个「反派」是如何从一个「好人」沦为凶手的爱恨情仇,例如《饥饿游戏·鸣鸟与蛇之歌》,构建的是施惠国总统「养成」的故事。

角色转变是有「公式」的,当然一些人是反对剧本公式的,认为这样创造出来的作品是雷同的。但别忘了这中间还卡着一个「市场」的构成要件,是否能够完成市场接受度更高的作品,也意味着作品是否具有商业机制,而不是闭门造车自娱自乐的玩具。简单来说,角色转变的公式是:

W(弱点)× A(中点)= C(角色转变)

  • 「弱点」,是故事一开始就呈现给观众的直观信息,没人喜欢从头到尾都完美无瑕的角色,因为人自觉「不完整」,他们并不需要从一个「完整」的人身上去补全自己,而是需要一个跟自己拥有相同气质的角色,去完成他无法完成或未曾想过的成就与挑战。
    • 比如《失控玩家》里的主角,是一个 NPC,他的弱点还不够明显吗?他每天只能重复设定好的行为,这跟多少每天两点一线生活的人相同啊。
  • 「中点」,是整个剧情转换的点,往往在剧情的最中部,这个点之后主角彻底卷入事件,甚至已经为此做出了足够的无法回头的牺牲,不得不面对他接下来要遭遇的更加困难的挑战。简单来说,中点是剧情为了迫使主角面对弱点、有所改变所采取的「首要行动」。
    • 比如《星际穿越》里的主角,意识到 Plan A 从根本上已经失败,而主角的女儿也得知 Plan A 注定会失败的结果,进入时空混沌和面对灭亡的人类都需要面对这个真相时,主角毅然决然结束计划决定返回地球。
  • 「角色转变」——「他和最开始变得不同了」。人们不喜欢看到一尘不变的角色,否则那就是「大多数人生」,就算是屌丝逆袭的剧情,也不能平步青云地步步踩稳,有起就有落,屌丝逆袭必定会接受骄傲带来的惩罚,从自卑到骄傲再回到谷底,接受谦卑的教导——自卑→骄傲,这是角色转变,但转变带来的便是急转直下的剧情,直到他意识到谦卑的重要性。有了这个公式,便是「请君入瓮」的事情了。

从剧本跳脱出来,现实是否也有这样的「人生剧本」?

现实的「中点」有时候比剧情还要残忍,比如身患绝症、落下残疾、失去至亲、妻离子散、家破国亡……这并不是诅咒,而是尼采所谓的「生命的爆发力」,尼采认为生命本身就是「美」的,当生命在面对情欲、挑战、威胁,甚至是死亡的时候,它能爆发它该有的力量、冲突、激情,这就是「美」的集合。这些转变都有一个共同特点,就是迫使人们重新面对自己的人生,过去的那个「自己」真的是自己想要成为的那个人吗?

包括我自己在内,也跟别人讨论过小说、剧本的创作,人们在创作故事时、包括描述自己的人生时,很容易陷入到「假性选择」的纠缠之中。所谓的假性选择,就是在一好一坏之中纠结半天,最终不得不选择那个「好的」这样类似的剧情。「假性选择」很容易陷入到「当局者迷」的状态之中——所以这个时候,就需要加入一个新的构成要件,来让这看上去的「假性选择」付出相应的「代价」——「陷阱」。

我不是在诅咒每个人在假性选择之中的人,而是因为大部分的假性选择其实就是所谓的幸存者偏差。因为那些选择了好的人,他们并不会站出来告诉大家他们当初选择有多么困难,因为人都会选择对自己有利的选项,没人会傻到在锒铛入狱和抱得美人归之间选择锒铛入狱——除非他是想要进去是为了推进后续的英剧里常用的卖腐桥段。

中国人向来讲究过犹不及和否极泰来,所以这两件事已变成了「假性选择」的最终解释权,好坏之选、祸福相倚。所以「好选项」背后往往都藏着一个「陷阱」,但是这个陷阱真的是当事人所期待的,还是说是那些「局外不迷」的人所期待的剧情呢?


前两天,一个朋友来问我是不是会算命,于是我问了问他的需求。他说很想算一个「同行」最近得到的工作机会问题。我很纳闷,同行得到机会跟他有什么关系?说了半天他才承认,他想看看这个同行在获得这个难得的工作机会背后是不是有「陷阱」。

「你这是在关心他?还是希望背后就有陷阱?」

他到最后必须承认,他无论如何理性地分析自己的「心理成因」,其实最后都逃不脱心理防御机制为他制造的「合理化」解药,解的是他嫉妒的毒。而中毒更深的是他必须要看到自己人性更加黑暗的部分——

甚至是到最后他希望有任何方法可以为他下那个「陷阱」。

  •  

认知 觉醒了吗?

《认知觉醒》这本书常年出现在个人成长类书目排行榜前排,并且有着一个相当突出的封面设计。有趣的是,这本书在豆瓣评分 8.0,短评区全是的低星差评,书评区则大多是五星长评。花了些时间读完,我理解了为何本书评价会如此两极分化。吸取了一些有用的内容,内化为自己所用

概念

学习有着一个过程权重,学习 → 思考 → 行动 → 改变,权重依次增加。过去几年我花费大量时间在头两步,甚至第一步,使得我尽管摄入再多,对于人生的改变却少之又少。缺乏后面两步的行动,悬在脑海中的事务都是空中楼阁。好在近两年逐渐发觉,加上有掌控习惯的加成,我对于生活的掌控感比以往更多了些。

书中开篇介绍人的三种大脑:本能脑,情绪脑和理智脑。后续所有内容大多建立在这个基本概念上。不知这三个概念在认知科学中是否有足够的科学界认同,但对于利用这三个概念来改进自己的思想和行为有很大帮助。本能脑顾名思义,后两者更加重要,决定了我们在遇到选择时能否理智应对。书中提到:“每当遇到需要选择的情况时,我们要是能先停留几秒思考一下,就有可能激活自己的理智脑,启用元认知来审视当前的思维,然后做出不一样的选择。”、“无论何时,都要把对方的情绪和意见分开对待,这样,即使在最糟糕的事情中也能学到有用的东西。”

注意力

书中提到许多概念都是站在巨人的肩膀上。例如延迟满足,这个被说了许多遍的道理,本书用不错的推演方式让人想立即行动起来:

注意力是人最稀缺的资源。如何使用注意力,最初的选择(增强回路)是正向还是负向,决定这一天的行动力和收获。实践下来果然如此,每天醒来收拾后,第一件事是打开微信读书/公众号文章还是微博/小红书,基本决定了接下来一天你会有多少动力去做一些长期有益的事情,或者有多颓靡。

第二个概念是清晰(清晰力)。学习的本质是消除模糊,制造清晰。焦虑和逃避的核心原因是因为不够清晰(或者太高的不确定性),因此,对于因繁杂事务产生引起的退却念头,只要打开一个空白页,把事项一条条列出来,再根据优先级排序,从最重要的事情做起,很快就能从“不知所措”转化为“立即行动”。这样还有一个好处,就是能清空大脑缓存,把最重要的注意力放在当前事务上。

第三个概念是元认知。这个概念几乎被所有个人成长类书籍说烂,其核心其实很简单,即对于【思考】本身的思考。书中给到一种很好用的方式是,当自己陷入烦恼、焦虑、悲伤等负面情绪时,跳出来,以一个第三者的身份审视自己,找到这些负面情绪的来由,“激活理智脑”,再加上把负面情绪写下来等行为,能让自己快速冷静下来。这一点具有很珍贵的现实意义,帮助我度过许多个情绪浮动的日夜。

学习

关于学习的部分,《认知觉醒》用去大量篇幅来讲述一些概念,例如学习力、七颗球球、舒适区/拉伸区/困难区等等,多次强调费曼学习法,这或许是学习最本身的含义:把别人的知识装进自己的脑子里消化,然后教授给他人。

选择书籍也有技巧。别人说的没有多大用,最重要的是这个资源是否匹配自己的兴趣、难度和需求。理想的条件是三者都满足,但是个人认为这是比较困难的,在选书方面我的原则通常只满足兴趣和难度这两点。另外一个原则是多读经过时间检验的书籍,我想这一点,有读书经验的朋友都能理解。

学习最有效的方式把自己放在拉伸区边缘,既不会太容易导致懒散走神,也不会太困难导致寸步难行。当拉伸区逐步变成舒适区,便可以继续往外探一探,慢慢拓宽知识面,让学到的知识形成一个网络。这个过程要符合物理规律,否则事倍功半。学习还有很重要的一点,即一切为我所用,只选取对我最有用处的或者最受触动的内容,把他变成自己的东西。好书中通常也会出现其他好书的线索。

一些摘录

我们今天虽然西装革履地坐在钢筋混凝土建造的大楼里工作,但本质上依旧是那个为了生存而随时准备战斗、逃跑或及时享乐的“原始人”。

这种“后娱乐”的好处是,将享乐的快感建立在完成重要任务后的成就感之上,很放松、踏实,就像一种奖赏;而“先娱乐”虽然刚开始很快活,但精力会无限发散,拖延重要的工作,随着时间的流逝,人会空虚、焦虑。

学习知识的目的是“消除模糊”,而获取知识的方法也是“消除模糊”,目的和方法相统一。

在拉伸区练习的一大特点就是要有关注点。关注点越多、越细致,我们的注意力就越集中,提升的效果就越明显,因此,跳出舒适区的最好办法就是去发现和收集那些要点,也就是每次行动的小目标。

还有一类人的数量也不少。这类人能够自己阅读,也做读书笔记或思维导图,但遗憾的是,他们的读书笔记往往只是把书中的内容梳理罗列了一番,看起来更像是一个大纲。很多人醉心于此,似乎对全书的知识了然于胸,殊不知,自己只是做了简单的搬运工作而已。

谨慎提防自己成为上述那类人。

只有当知识能够帮助你做实际决策的时候,它才是你的知识。

所有痛苦都是上天给我们的成长提示。无论是身体不适、情绪低落,还是学业落后、事业受挫,有痛苦出现,说明哪里出了问题,这不就是在告诉我们应该努力的方向吗?而很多人只知一味地沉浸在受挫的情绪里,惶惶不可终日,不但耽误了自己,也连累了他人。如果你的心态足够开放,就会感激生活中的痛苦和挫折,毕竟没有什么是比这更直接的反馈。

如果陷入悲伤,无法自拔,那就假设自己处于十年之后,用未来视角反观现在,你会发现当下的悲伤没有任何意义,还不如收起情绪好好干活。

后记

最后一章,作者周岭给出他的人生五件套:早冥读写跑。其中冥想可以用正念代替,跑步可以用健身或其他锻炼方式代替,早起、读书、写作,在我的理解里,这三项一定是长期看来对个人成长最为重要的三件套。

整体来看,这本书是一本鸡汤合集,只不过作者用自己的理解结合自己的实践,以一种温和的语气讲述出来(以至于许多读者以为作者是一位女性)。这本书有着高屋建瓴的名字:《认知觉醒:开启自我改变的原动力》,书中的内容也许撑不起这么大的名头。篇幅可以更短更精炼,更科学严谨的内容可以展开更多(换句话说就是确实有点水)。不过考虑到作者亲身实践换来的认知,其实没有违背作者始终提倡的费曼学习法

  •  

Coding should be a vibe!

The appeal of "vibe coding" — where programmers lean back and prompt their way through an entire project with AI — appears partly to be based on the fact that so many development environments are deeply unpleasant to work with.

So it's no wonder that all these programmers stuck working with cumbersome languages and frameworks can't wait to give up on the coding part of software development. If I found writing code a chore, I'd be looking for retirement too.

But I don't.

I mean, I used to! When I started programming, it was purely because I wanted programs. Learning to code was a necessary but inconvenient step toward bringing systems to life. That all changed when I learned Ruby and built Rails.

Ruby's entire premise is "programmer happiness": that writing code should be a joy. And historically, the language was willing to trade run-time performance, memory usage, and other machine sympathies against the pursuit of said programmer happiness. These days, it seems like you can eat your cake and have it too, though. Ruby, after thirty years of constant improvement, is now incredibly fast and efficient, yet remains a delight to work with.

That ethos couldn't shine brighter now. Disgruntled programmers have finally realized that an escape from nasty syntax, boilerplate galore, and ecosystem hyper-churn is possible. That's the appeal of AI: having it hide away all that unpleasantness. Only it's like cleaning your room by stuffing the mess under the bed — it doesn't make it go away!

But the instinct is correct: Programming should be a vibe! It should be fun! It should resemble English closely enough that line noise doesn't obscure the underlying ideas and decisions. It should allow a richness of expression that serves the human reader instead of favoring the strictness preferred by the computer. Ruby does.

And given that, I have no interest in giving up writing code. That's not the unpleasant part that I want AI to take off my hands. Just so I can — what? — become a project manager for a murder of AI crows? I've had the option to retreat up the manager ladder for most of my career, but I've steadily refused, because I really like writing Ruby! It's the most enjoyable part of the job!

That doesn't mean AI doesn't have a role to play when writing Ruby. I'm conversing and collaborating with LLMs all day long — looking up APIs, clarifying concepts, and asking stupid questions. AI is a superb pair programmer, but I'd retire before permanently handing it the keyboard to drive the code.

Maybe one day, wanting to write code will be a quaint concept. Like tending to horses for transportation in the modern world — done as a hobby but devoid of any economic value.

I don't think anyone knows just how far we can push the intelligence and creativity of these insatiable token munchers. And I wouldn't bet against their advance, but it's clear to me that a big part of their appeal to programmers is the wisdom that Ruby was founded on: Programming should favor and flatter the human.
  •  

我进入不了角色

几个同学,家人发来信息都问生了吗,我也都回了,却也没动力告诉其他关心的朋友,我就是开心不起来。我哥我嫂子在家人群里,满是恭喜或溢美之词,我不想理会;我姐问要不要给订束花,我不想回复,甚至感觉滑稽,又把电话发过来,我问她有时间听我唠叨吗?她说有,然后我情绪真的绷不住了,眼泪崩溃哭出了声,我不知道为什么,我和说我小时候就爱哭。你们都对着一个小孩子夸夸其谈,让我给你们不停的发照片,发视频。现在对这个陌生的甚至只见了一面的孩子,并没有比你们更熟悉一点,你们所有的恭喜都跟我无关,我媳妇昨天蹦蹦跳跳,谁知道过去的这一夜我们经历了什么,谁又看到她躺在平车上呼吸急促惊恐的样子。

我找不到那种开心的感觉,我也不知道自己该怎么做才能匹配他们的恭喜和赞美,也不知道过几天,我姑娘,也是我,该怎么面对那个刀疤

  •  

汉字的不可拼音化

今天看到了这样一个有趣的网站,理查德·西尔斯(Richard Sears),一个美国人,他花了 20 多年的时间整理了数万个甲骨文、金文和篆字的字形变体(包括 31000 多个甲骨文拓片、24000 多个金文铭文和 49000 多个篆书字形),并制作成了一个叫做字源的网站。打开网站之后,只需要输入一个汉字,点击一个按钮就能看到这个汉字在甲骨文,金文,篆体中的样子。

于是我想到了之前写过的一则笔记——「为什么汉字起源于象形而非拼音」。

汉字作为世界上最古老的仍在使用的文字系统之一,从其诞生之初就采用了以象形和表意为基础的系统,而非纯粹的拼音系统。这一特性的形成有着深刻的历史和语言学根源。

汉字在其起源时就是以图形和符号为基础,而非直接记录语音的拼音文本,其历史可追溯至远古时期。汉字最初可能源于原始图画,传说中虽有黄帝史官仓颉根据自然物体形状创造的故事,但现代学者普遍认为汉字系统是由古代先民在长期社会实践中集体智慧逐步形成的,而非一人一时所创。考古发现表明,最早的汉字雏形可能追溯至约 4800 年前的大汶口文化晚期陶器刻画符号等史前刻符,并在商朝(约公元前 1300 年开始)的甲骨文时期发展成为成熟的文字系统。这些早期文字主要通过直观的图像和符号来记录事物与概念,体现了典型的象形与表意特性。

汉字的构成方法,后人总结为「六书」原则:象形、指事、会意、形声、转注、假借。这些方法展现了汉字构造的多元性:

  • 象形、指事、会意主要围绕字形和意义构建字符;
  • 形声字(约占现代汉字的 80% 以上)则结合了表意的「形旁」和表音的「声旁」,创造出兼具形义的新字。

尽管包含了表音成分,但这种构造方式记录的是语素(有意义的音节)而非纯粹的语音流,与完全基于发音的拼音文字系统有着本质区别。例如,「臭」字在古代由表示鼻子的「自」和「犬」组合而成(会意),因为古人观察到狗的嗅觉灵敏,以此表达「气味」乃至后来的「难闻气味」之意。

汉语(尤其是其核心语素)具有显著的单音节特性,即一个字通常对应一个有意义的音节,这导致了语言中存在大量的同音字(或同音语素)。以现代标准汉语(普通话)为例,尽管有声母、韵母和声调的变化,但实际有效的带声调音节总数大约也只有 1200 到 1300 种左右。然而,汉字的数量却极为庞大,例如清代的《康熙字典》就收录了约四万七千个汉字,而现代大型汉语字典收录的汉字数量更多。

这种音节数量远少于文字数量的现象,必然导致大量同音字的存在。例如,发音为 "shì"(去声)的字,就有「是、事、市、世、视、适、士、势、试、释」等等,如果算上所有读作 "shi" 的音(包括四个声调),对应的汉字数量更为可观。若仅仅使用拼音(即使包含声调)来书写,将在很多情况下无法有效区分意义。

语言学家赵元任先生创作的《施氏食狮史》便是一个极端的例子:

石室诗士施氏,嗜狮,誓食十狮。施氏时时适市视狮。十时,适十狮适市。是时,适施氏适市。施氏视是十狮,恃矢势,使是十狮逝世。氏拾是十狮尸,适石室。石室湿,氏使侍拭石室。石室拭,氏始试食是十狮尸。食时,始识是十狮尸,实十石狮尸。试释是事。

全文九十余字皆读作 "shi" 的不同声调,仅凭拼音朗读几乎无法理解,但书写出来的汉字却文意清晰,生动地展示了汉字在区分同音语素上的优势。

虽然汉字的形体经历了漫长的演变,从甲骨文、金文到大篆、小篆,再到隶书、楷书等,字形发生了显著变化,但其作为语素文字(记录意义与声音相结合的语素)的核心特性始终保持了高度的连续性。这种连续性使得现代人通过专门学习,依然能够追溯部分现代汉字与数千年前殷商时期甲骨文的明确联系,一些高度象形的简单文字(如「日」、「月」、「山」、「水」等)的演变轨迹甚至能被普通人辨认出来,这体现了中华文明某种程度上未曾中断的特点,是许多其他古老文明的后继者难以企及的。

综上所述,汉字采用以形表意(或形音结合)的语素文字系统而非纯粹的拼音系统,是深深植根于汉语自身特点(尤其是同音语素繁多)的必然结果。这种系统能够:

  • 有效地区分同音词,保证书面信息的精确性;
  • 在一定程度上能够跨越不同地域、不同时代的语音差异(例如,不同方言区的人们虽口音不同,但能看懂相同的汉字书面语);
  • 承载丰富的文化信息和历史连续性。

这也解释了为何在历史上乃至现代,将汉语完全改造为拼音文字系统的各种尝试,虽然在注音、教学、信息处理等领域取得了重要应用,但最终都未能取代汉字本身——汉字系统的独特性质与文化承载决定了它难以被纯粹的拼音系统所完全替代。

清末民初,面对西方文化的冲击,在救亡图存的时代背景下,以鲁迅、瞿秋白等为代表的一批知识分子曾竭力主张汉字拼音化(罗马字母化),并认为汉字是文化落后的象征,是阻碍中国现代化的绊脚石。鲁迅甚至断言:「汉字不灭,中国必亡」。

虽说站在当今的视角去看待他们的观点,能够理解为矫枉必须过正。但这些主张中所反映出的「左派」的狂热,到底有多少不是被煽动的呢?「一声炮响」到底送来了些什么杂碎,自不必多言。

好在汉字不仅是一种书写工具,还是中华文明传承的载体。最终扛过了不堪回首的混乱年代,历久而弥新。


本文初稿在 Tana 上完成,这是一款通过将 AI 驱动的结构化数据库与流畅的大纲列表相结合的笔记软件,重新定义了现代知识管理,使用户能够无缝地组织相互关联的想法,同时保持自由形式思考的灵活性。

  •  

死猫闭环

猫死了:死因不明→人们猜想→付诸法律→法律无解→质疑政府→控制舆论→死因不明

  •  

城市的幕布

这条灵感被记录下来的时间,如果精确到时间地点,应该是——在大阪湾的摩天轮之上,刚好经过摩天轮顶点的那一刻,而此时此刻的时间是午后的18点23分,这座异国的城市已经陆陆续续进入到被这个城市称之为“夜晚”的时间,而那些高低不一的楼宇的四个角都开始微微闪烁着红色的光点,努力地在夜幕还未彻底降临的城市中证明着自己的存在,警告着任何一个可能飞行过他们上空的航空器。而那一刻,时空的错觉,以及因为摩天轮的高度造成的错觉,让我留下了这一则被储存在Evernote中的灵感——只是它时至今日才被我想起,然后翻了出来,将那个时候的感受跨越时空地延续下去——

城市的红点,如同寺庙的线香,微弱却伟大。

我很喜欢线香的味道,那种淡淡的仿佛是某种只属于另一个时空采撷的鲜花才能够沾染上的香味,而它纤细的模样,又如同阳光从林障的空洞中倾泻的一缕阳光,刚好照在一丛彼岸花之上,卷曲的花瓣仿佛是在夜空中由线香的火点所划过的轨迹,停驻在一根没有叶脉的根茎上,冰冷了它周遭的阳光——再从这些连贯的意识流中回到现实的时候,那些线香早已经燃尽了自己的生命,承载着对亡者的思念或是对命运的祈祷,化成了固态的烟尘,沾粘在每一个踏入庙宇的人们身上,才留下了这些淡淡的我无法通过大脑描述却在闻到的那一刻第一时间确认它存在的香味。

城市的红点,燃烧着,仿佛寺庙的线香,承载着对逝去的缅怀和痛楚、又包容着此一刻的浪费和珍惜、再被许诺着对未来的恐惧和期待——燃烧着,散发着浑浊的气味,混杂着城市的肮脏和欺骗,在每一个夜幕降临的时候,微微地闪烁着。而每一个红点的下方,是一个将这些对过去、现在和未来不同情感的集合体,从四根细长的线变成四个面,面在包围成体,体在分裂成格,每一个格子里面或明或暗,仿佛是蛹室,等待着不同的人进去结茧,然后变成不同的人,在白昼来临的时候纷纷涌出或涌入,交换着这个城市赖以生存的价值和存在。

差不多意识流到这里也应该停止了,窗外也快夜幕降临,接着这些红点会被点燃,然后祭奠着过去的时间被浪费或是被利用,又预言着未来的日子是更加的艰苦还是苦尽甘来。它们并不是由谁零落插在城市的各个角落,它属于每一个人,每一个在夜晚看到它们的人,默默地燃烧着,为这些人承载着不同的情感,直到天明。

终有一天它们会烧成灰烬,把每个人都掩埋在时间的长河里。

——《∞》1527 | 线香

这是 8 年前在日本大阪海游馆外的摩天轮上面被记录的灵感。另一个灵感,是有一次从从北京离开的动车上被记录下来的:

回程的高铁上,玻璃有一层薄薄的灰,唯独有一条水渍在玻璃上留下一条很明亮的区域。配合着北方的雾霾,坐在座位上用一个特定视角可以看到「故事」。

那个明亮的水渍因为近景失焦之后,和雾霾融为一体,像是在很远的地方有一个直通天空的光。飞速的列车和平坦、冬季肃杀的天际线共同赋予了这根白线更多的意义:它是一座通往天堂的通天塔,无论在这个世界的什么地方,都能清晰地看见它的存在。它像是一种指引,朝圣的人趋之若鹜地赶向那里。每个人都能看到它,但没人能抵达那里,因为没人敢承认,那是人类全方位视觉里的一条坏线,存在于每个人的大脑里,人类只能说服自己:我们是有意识的生物,我们不可能生活在已经被安排好、甚至是欺骗的算法世界里。

当然,反过来它可以是一个世界末日的剧情。被称之为「探针」的细长飞行物是地外文明侵占地球的证据,那个探针每次发光就意味着人类和地外文明的战争又一次开始。此时此刻我坐上的列车是逃离战争的中心,也或者是将新一批的战士送去那里做无谓的抵抗。

它就在那里,丝毫未动,所以人们说服自己:那是即将要去的、或许是永远也抵达不了的彼岸。

——朋友圈|2023 年 2 月 11 日

坐在电脑前的时候,已经是晚上的9点以后了。开车回家的时候,很想打开手机单曲播放Sara Bareilles的《City》,结果汽车起步后,把这个想法给忘记了。所以此时此刻电脑播放的背景音乐就是这首歌。

——《△》 378|城市

对,就是这么神奇,此时此刻我正在听着这首歌,为了开始准备创作剧本,我把不同时间跨度的关于「城市」的文字汇总至此。我喜欢城市这个词,不是因为它的物理状态,而是它是更为抽象的关于「人」这个符号的浓缩形态。

在 2015 年 3 月的那一天,我也思考过一次了……

每次在堵车的夜晚,都会有意无意地听《City》这首歌,我理解的这首歌的歌词大致是说:一个迷茫的酒吧歌者,其实每天都在酒吧过着在别人看来羡慕的生活,她有不同的追慕者围绕着、有掌声和鲜花、有自己在演唱的时候不禁多看几眼的人、有足以麻痹自己的酒精和性爱。但是突然有一天,她意识到,这并不是她想要的生活,她在周六的夜晚,在暖风过境之后的透彻得什么虚伪都暴露无遗的城市里面游荡,她没有去酒吧再重复唱着明明可以得到掌声和性邀的歌曲,她只是在找一个人,找到一个可以让自己从这种渐渐囚禁自己的生活里面解脱出来的人。逃离了自己的面具和歌者的妆容,她觉得自己已经不知道所谓的真实是什么,没有酒精的味道,她只能感觉到慢慢消失的热情和梦想,然后,就这样迷失在好莱坞的街头——等一个能够解救她的人。

——《Re-》20|夜

两年之后,这个「酒吧的歌者」成了《3 点 12 分》这部在酒精状态下创作作品的主角。

4点27分。

城市从被欺骗的时间里面终于回归诚实。没有人再觉得这是属于昨天的时间,因为每个人都知道,再过不久,光明就要重新占领这里,驱散了人类伪造的光明,然后延续着故事或是重置着别人的人生。

——《3 点 12 分》

之所以突然想起要搜索已创作文字里关于「城市」的内容,也是因为最近有一次发生了很多凑巧的趣事——比如我们和助理分道扬镳后,连朋友关系也宣告结束,她是狮子座,很快的另一个狮子座补位了我们的生活,是我们家两只狗的学校老板娘。她和前助理的生日只差一天。

我已经习惯了这种「凑巧」,只有当发生之后,才会惊叹它的奇妙。

前段时间,在白熊阿丸的博客里聊起了「宿命论」和「平行世界」,

我觉得命运更像是这些分裂的线性最终会到达一个平面,每一次的「如果」就是一个平行世界的分裂点,但是「如果」只能在我们走进了平行世界线后,才会看到「如果」的存在。

所谓的分支必须要在人进入到一个房间门之后,才意识到上一个节点其实是一个「如果」,只有你进去了,才能回头看到身后有好几扇门和好几个选项。

而就是今天,朋友小袁也聊到了「如果」——

用贝叶斯统计的理念来解释就是身处概率事件中的人是无法彻底计算出自己所面临的情况的发生概率具体是多少的。50%也好99%也好这都是事件发生后计算出来的。就有点像你说的进去房间后才能回头看到选项。

……

在城市的幕布下,剧情或许是老套的,但又总会让人惊叹「巧妙」。

  •  

如何培养爱好

首先,你要是个中年人。然后,买完菜去二手店溜腿,在这里大概率能让你发现被别人放弃但不代表你也要放弃掉的东西。这里面有很多很有创意的东西,但很明显原主人在购买后就再也没用过,然后就被捐了。例如,在最近一次闲逛中,我看到了一个滑板,我现在有理由相信当我看到滑板是脑子想到的场景跟原主人看到滑板所产生的联想是差不多的,所以刷卡带走。

回家路上,我选了一条林间小道,因为可以立即实践下几分钟前的想象,摔了也不丢人。然后,当我双脚离地了,智商就重新占领高地了,因为我发现仅是站在板上不动都很难做到。这时选林间小道的优点就出来了,你不会被路过的人看到,但会被在林间小道骑自行车的人关注。在看到我几次上板又几次跳板后,骑自行车的一个大哥过来友好打个招呼,他甚至还会说两句中文,他说我从你一进树林就注意到了,开始觉得你是个老手,板是个老板,不戴护具就敢上板,而且还背着个大背包,上板方式非常另类,完全不像新手,但看了一会发现不对劲,因为你虽然一次也没摔,但也没滑成功。额,我很友善表示对方想多了,板确实是个老板,因为我是一时兴起在二手店买的,不戴护具是因为我不知道需要护具,背着包是刚买完菜,上板方式另类是因为我根本不知道咋上板,没摔则是因为虽然不会滑,但我逃生意识还是比较强的。然后他聊起自己练滑板的经历,二十年前去中国的经历,新冠期间打疫苗的经历,然后我们交换了联系方式。

回到家我还是在想如何滑滑板,因为家里铺着地毯,所以就在地毯上又尝试了下。地毯的摩擦力明显高了很多,因此我这下可以站在板上了。但培养爱好还是要从打好基础,按照自行车大哥的说法,滑板属于童子功,他现在能滑依赖的是大学时代的肌肉记忆。我现在已经快四十了,之前只滑过两次旱冰,四个轮子的鞋都摔了很多次,别说肌肉记忆了,肌肉都没多少。万事不决就上网,很快我就搜到一套视频滑板入门教程,一口气看完,边看边在地毯上实验,教程里说练习上板要一个月左右,但基于地毯上成果我发现一个小时就可以。

然后,我来到了铺着木地板的餐厅,板往地上一放,走你!然后,我没有摔,但也没站在板上,而是一脚把板蹬飞,人冲了出去。刚开始我庆幸没摔,然后就意识到另一个问题,板去哪了?很快我就注意到板撞墙了,而且把墙撞了个洞。


真正的爱好都是在不经意间出现在眼前的。面对眼前墙上这个洞,我大惑不解,因为我理解墙应该是实心的,为啥会撞出个洞?仔细看了一下,撞碎的是一层木板,木板后面似乎还有墙。这种结构叫做隔墙板(dry wall),在骨架上盖了块石膏板,国内比较少见,但美国几乎所有非承重墙都是用这种结构,当然这种墙面你没法挂重物,但如果你知道骨架位置,也是可以挂的。别看这墙不结实,但修这种墙是有标准套装的。在研究完中美非承重墙差异后,周末我去了超市找这种套件。

这种套件一般有四个部分,一片补丁网,一桶腻子,一把刮刀,一组砂纸。跟外科手术类似,首先清理伤口,然后贴上网格化的补丁,然后用刮刀把腻子抹到补丁上,等补丁干燥后,用砂纸打磨墙面。这一套我其实不是第一次买,之前住纽约的时候墙面发霉,新冠期间不想让人上门修,就网购了一套自己在家里补墙,不过那个墙是实心墙,所以前后我买了两桶腻子才把发霉的墙面全部修好,因为没有石膏板,所以补丁也没用上,这次算是第一次补这种美国特色夹心墙。不过补完了打磨后又出了新问题,腻子的颜色偏白,补完后墙上像是多了块补丁。

我的问题必然也是大家的问题。查了下发现补墙的腻子单纯就是补墙,想修复需要自己去刷漆。然后,我的第二个课题来了,如何配色?我本身对颜色描述不敏感,在我眼里口红里存在色号差异跟五颜六色的黑是一个概念,虽然我能看出颜色差异,但不会描述。不过显然我不是个例,美国人的解法就是你带一块墙到家具店,然后让店员用一种机器来检验颜色并找出对应颜色的墙漆。在去家具店的路上,一辆车突然停到我面前,里面有个中东大哥从驾驶位拿着一条金链子说自己钱包丢了,想换点现金去吃饭,后座上一位妇女两个小孩,给了20美元链子自然是不敢要,万一来路不正麻烦更多,大哥似乎有点感激,我就当是遇上美式诈骗了。进了店里很快就找到了对应墙漆,回家几分钟就补上了,颜色这回是对上了,但还有点纹理区别,不过这就属于超纲内容了。修完墙,另一个问题就出现了,墙是如何防腐的?


为此周末我去了康州南部的神秘镇,这里有世界最大的海事博物馆。当前全球造船业基本被中韩两国瓜分,川普上任时就声称要重振美国造船业,而这家博物馆就有修复很多17、18、19世纪船只的工坊。之所以关注造船厂,主要是因为船只防腐一直是个大问题,而工业革命之前的船大多数船还是木质船,很容易长船蛆,也就是一种长在木头里的蠕虫,这跟木质墙体防腐防潮是相关的。18世纪的应对方法是在船底包裹一层铜皮,不过木质船的船钉多是铁钉,铜皮铁骨不但代表坚固,也代表原电池,曾经就出现过铁钉被腐蚀完了铜皮直接脱落的事故。工业革命后出现铁壳船,更是电化学天堂,博物馆里就有一艘训练用铁壳船,这艘船曾经沉入海中带走了几十人,后来被捞出来接着干活,现在则被放到了博物馆,这也是我第一次登上一艘已经沉过海的船。这里有一个有意思的故事,世人都知道五月花号是第一艘到达美洲的船,但其实还有三艘船到的更早,其中一艘Susan Constant号的20世纪复刻版现在就在这个博物馆里修缮,这是一艘纯正的商船,来美洲就是来做生意,没有宗教迫害,也没有五月花公约传世,甚至连感恩节火鸡的故事都套不上。但以我对美国的了解,这艘做生意的船其实更能代表美国人,当然就没有那么多传奇性了,这种建国叙事有助于巩固国家认同,但叙事跟历史一定要分开讨论,否则后面只能用更多的错误来掩盖前面的错误。

在这里,我又了解了捕鲸活动,这项业务曾经非常火爆,主要是鲸鱼油脂在煤油出现前一直是最优质的油料,后来石油时代来临才留存下了我们今天能看到的鲸鱼。鲸鱼其实跟美国颇有渊源,早在殖民地时期捕鲸就是从英国获取信贷的主要来源之一,而在美国搞淘金热的同一时代,捕鲸是美国第五大产业。有意思的是,在石油取代鲸油的过程中,石油最大的作用反而是提升了捕鲸的效率,而鲸油很长时间也被用作工业发展的润滑剂,20世纪见证了人类捕鲸的最高效时期,然后就快速衰落,毕竟过度捕捞下再高效的捕鲸技术也没法发现不存在的鲸鱼。到今天,美国鲸鱼产业则彻底转成了观鲸为主的旅游项目。

然而,日本在2019年退出了国际捕鲸委员会,重启了商业捕鲸。当然日本人不需要鲸鱼作为油脂,其重启商业捕鲸的主要动因是想保持吃鲸鱼肉的文化传统。这点我其实不太理解,就像外国人也不理解为啥中国人喜欢吃鱼翅燕窝一样,类似的不理解还有很多很多,这类打着文化传承旗号的传统在现代社会还有多少保留的必要我其实也没有答案,也许让这些东西保留在博物馆的展柜里比保留在现实生活中更合适。钻木取火是我们智人的文化传统,但不代表我们现在点火也要保留这个手段,该进入历史的就让其进入历史吧。

其实这就是我培养爱好的过程,爱好也不应该被设定为某种目的性的项目。我想练好滑板,结果真正练好的是补墙技术,而透过墙的存在又可以了解船只、捕鲸活动等有趣的主题。这些奇奇怪怪的知识并不是以有用为目的而获得的,更多像是探索迷宫时打开的一个个宝箱,里面装了些破烂但有趣的玩意儿。我观察到很多时候人们聚在一起所聊的主题更多是所有人的经验交集,房子车子票子本子孩子,这些东西聊来聊去也就那么回事,变成了一个又一个的人生主线任务,做什么事都想走个捷径找个最高效率,这样既累也没意思,早晚会被人工智能冲击成找不到存在感的行尸走肉。

窃以为爱好这张考卷,不是得分越高越好,而是你想得几分就得几分,不多也不少,这其实比一味得高分更有意思。

  •  

法律原则:其性质、地位和作用

这篇文章非常粗陋地讨论了一些关于法律原则的问题,为理解法律原则的性质、地位和作用提供了一个初步和全面的框架。文章没有对法律原则的来源展开任何讨论,这是一个特别独立和重要的问题。

  •  

环京房价下跌

昨晚睡前看了眼贝壳,环京某个小区最近成交价3800多一平米,80多平,只需要36万。触目惊心呀,19年我去这个小区看过,少于17000一切免谈。卖点就是央企开发,品质保证。如今4000块钱不到,房价下跌压塌的都是一些怎样的人,他们又做错了什么?

手上还留有好多当年四处看房的宣传单和报价,一直没心思整理,明天出发去医院,准备开个新坑,再讲一下,我所经历的房价下跌的故事。

  •  

OneKey Pro & Classic 1S 双机评测:从旗舰到入门,哪一款更适合你?

✇Simon
作者Simon

特别九折优惠

通过下面购买链接购买,在结账时会自动添加优惠码APPDO,享受Onekey全线产品九五折优惠。

专属优惠链接:https://onekey.so/r/APPDO

个人补贴:作为Onekey大使,我将从我的分成中再补贴你 5%,做到九折优惠。请你购买后联系 Telegram Bot:@appdo_bot

Onekey是什么?

在正式开箱前,先来回答一个关键问题:OneKey 是什么?

OneKey 是一款华语区广受欢迎的硬件钱包品牌,主打「安全易用、生态完整、支持多端」的加密资产管理体验。它的核心理念是让更多用户以更低的门槛使用上专业级别的冷钱包工具,无论是新手入门还是资深用户都能找到适合自己的型号。OneKey 产品线支持二维码隔离、蓝牙通信、USB-C 连接等主流交互方式,并内置 EAL6+ 安全芯片,确保私钥始终离线保存,杜绝网络攻击风险。对于希望兼顾安全性与操作便利性的用户来说,OneKey 是冷钱包赛道中极具代表性的全场景解决方案。

OneKey Pro:从包装开始的旗舰安全体验

在当前硬件钱包市场中,用户常常需要在「安全性」与「易用性」之间做出权衡。OneKey 作为华语区知名的硬件钱包品牌,推出了 OneKey Pro 和 OneKey Classic 1S (以及新推出的Classic 1S Pure )两款产品,分别面向高端用户和入门用户。本文将从开箱体验、使用流程、适用场景等方面,对这两款产品进行详细评测,帮助用户根据自身需求做出选择。

DSC04264.jpg

OneKey Pro 的外包装采用全黑磨砂硬纸盒设计,正面印有产品渲染图与“Crypto Hardware Wallet”字样,简约而克制。在包装右下角,“EAL6+” 安全芯片认证标识清晰可见,为即将上手的用户传递出强烈的“安全”信号。

DSC04263.jpg

令人印象深刻的是,OneKey Pro 的包装并非简单纸盒,而是加装了塑封封膜和一次性撕拉胶条。这种设计不仅起到了防尘密封的作用,更重要的是它内嵌了自毁型防拆封设计——撕开即损的封条一旦断裂,将无法还原,用户可以一眼识别设备是否被提前开启,有效防止供应链攻击或中间人攻击带来的风险。

在硬件钱包领域,这种对“交付安全”细节的关注,体现出 OneKey 对产品从出厂到用户手中“全过程防护”的理念。对于追求极致安全的加密资产用户来说,这种开箱前的可验证性,已经是整个使用体验的重要组成部分。

DSC04268.jpg

撕开一次性封条,抽出内盒,映入眼帘的正是 OneKey Pro 本体。不仅外包装具备一次性撕毁封膜,OneKey Pro 在设备本体上也设置了专属安全封条。只要封条被揭开,表面图案会立即发生变化,用户可以一眼识别设备是否曾被开启或调包。这一机制确保了即便设备在海外仓储或跨境运输过程中遭遇海关开箱检查,用户依然可以在第一时间辨别设备完整性。

DSC04286.jpg

在本体之外,是一抹辨识度极高的荧光绿色——这是OneKey 的品牌代表色。绿色的封套内整齐收纳了所有随机附带物品,包括:

  • 编织工艺的 USB-C 数据线,这相比同类产品附送的普通数据线来说加长了使用寿命;

  • 三张助记词卡片,便于用户手写备份助记词;

  • 产品说明书,简洁明了地引导用户完成初始化流程;

  • OneKey 品牌贴纸,采用了镭射设计,为用户留出个性化装饰空间。

整个配件包装都有一种简洁的美感,延续了 OneKey 对安全与美学并重的理念。醒目的绿色传达视觉识别度,实用配件确保使用闭环,甚至连数据线的耐用性也未被忽视。

DSC04273.jpg

OneKey Pro有黑白两款可供选择,我收到的是经典的黑色款 。拿起OneKey Pro本体,纹理磨砂玻璃背板搭配光面铝合金设计 ,拿在手里感觉质感非常好,有点像高端智能手机的触感 。尺寸小巧,官方数据是 90.1 x 54.4 x 7.6 毫米,重量也只有65克 ,非常便携。

OneKey Pro最大的设计亮点就是采用了一块大尺寸触控屏幕,搭配高亮度显示和直观交互 UI,在离线签名、助记词生成等关键操作中,信息读取清晰直观。

DSC04296.jpg

背部配置有高清摄像头,支持扫描动态二维码,用于与 App 或网页钱包进行“Air-Gapped”通信。在交易授权时,用户只需将 OneKey Pro 对准屏幕,扫描页面生成的二维码,即可完成签名与授权,整个过程无须连接网络或插入数据线,有效避免 USB 通道劫持等常见攻击风险。

此外,OneKey Pro 还支持指纹解锁功能,生物识别信息储存在安全芯片中,进一步提高日常操作的便捷性与防护等级;支持Qi 无线充电,搭配给手机无线充电的底座,非常方便。

总的来说,OneKey Pro 的开箱体验非常棒。从包装的安全性到产品本身的设计和质感,都给人一种专业和高端的感觉。接下来,就该开始我的“Web3 作业”,好好设置一下这个新伙伴了!

DSC04294.jpg

拿起 OneKey Pro 本体,长按右侧电源键约 3~4 秒,屏幕随即点亮,进入初始设置界面。在选择系统语言后,正式进入钱包创建流程。

接下来,你可以选择「创建新钱包」或「恢复已有钱包」。作为全新设备,此处我们选择前者。OneKey Pro 将引导你选择助记词长度,推荐根据个人偏好选择,助记词越长,安全性越高。

确认后,设备将提示你设置 PIN 码,用于日常操作和交易签名时的身份验证。在PIN 设置完成后,OneKey Pro 会在屏幕上依次显示你的助记词。此时建议准备好包装盒中附带的助记词卡片,将每一个单词按顺序手动抄写下来。在助记词抄写完毕后,设备会要求你对其进行验证,确认你已完整备份。

⚠️ 重要提醒:这组助记词是你唯一的资产恢复方式,请务必离线保存,不要拍照或上传云端。一旦泄露,意味着你的资产将完全暴露。

DSC04299.jpg

在钱包创建完毕后,你可以选择将 OneKey Pro 与 OneKey App进行配对。使用包装内的数据线连接电脑,按照 App 指引完成识别与绑定。App 会显示当前钱包地址,OneKey Pro 屏幕也会同步显示相同地址,建议仔细核对两者是否一致,以排除中间人攻击等安全隐患。

到此为止,你的 OneKey Pro 就已经完成基础配置,可以正式进入资产管理与离线签名的安全操作流程。

实际使用体验

DSC04290.jpg

在完成初始设置之后,OneKey Pro 的正式使用环节显得格外丝滑且安心。它不仅延续了硬件钱包的核心优势——离线签名,更在二维码交互与蓝牙连接这两个方向上提供了不同层级的操作体验,满足从「冷存储」到「日常交易」的多样化需求。

二维码签名:极致离线,守住最后一道防线

OneKey Pro 支持完整的“Air-gapped”二维码签名流程。在需要进行交易授权时,App 会生成一个包含完整交易信息的动态二维码,用户只需使用 OneKey Pro 背部的摄像头扫描该二维码,随后设备会在本地生成签名后的二维码返回,用户再用 App 扫描回传即可完成广播。

整个过程没有蓝牙、没有 USB 线缆,甚至设备从未接入过网络。这种真正物理隔离的签名机制,大大降低了私钥遭遇远程攻击的风险,是长期持仓或执行高额交易时的首选交互方式。

这种模式更适用于专业投资者、DeFi 多签管理者等对「冷隔离」有高要求的用户。

蓝牙连接:操作流畅,适配日常交易节奏

对频繁使用加密资产的用户来说,蓝牙模式则显得更为高效。OneKey Pro 内置低功耗蓝牙模块,可与 OneKey App 快速配对,完成资产查看、交易发起、离线签名等操作。

例如在移动端发起转账后,App 会通过蓝牙将交易信息推送至 OneKey Pro,设备立即弹出核验界面,用户核对金额与地址无误后输入 PIN 或通过指纹识别完成签名,签名结果将自动回传至 App 并完成交易广播。

实际使用中,整个交互过程基本在 10~15 秒内完成,极具“即点即签”的响应速度。这种模式特别适合:高频转账、授权的 DeFi 用户;常用手机钱包进行资产管理的用户;需要在出行、移动场景中完成签名操作的用户。

蓝牙连接配对逻辑清晰,支持绑定设备名称识别、配对码确认等机制,确保链路安全。即使在蓝牙环境下,私钥依然始终保留在安全芯片内,不曾触网。

像Yubikey一样充当硬件钥匙

拥有Onekey 的产品就相当于同时拥有了Yubikey,它可以充当Yubikey密钥,成为你账户的硬件钥匙。值得一提的是,这个功能不仅是OneKey Pro享有,普通的 1S可以同样为你的账户保驾护航。

与同类产品比较:OneKey Pro 为何胜出?

DSC04338.jpg

在选择 OneKey Pro 之前,我也仔细研究了市面上其他几款主流硬件钱包,比如 Ledger、Trezor 和 Ellipal。它们各有特点,但在综合考量后,我认为 OneKey Pro 在以下几个方面更具吸引力:

顶级的安全配置

虽然 Ledger 和 Trezor 也是老牌硬件钱包,拥有不错的口碑,但在核心安全芯片的等级上,OneKey Pro 的 EAL 6+ 级别无疑更胜一筹。多颗安全芯片的配置也提供了额外的冗余和保障。

优秀的用户体验和功能性

OneKey Pro 拥有一个 3.5 英寸的彩色触摸大屏,操作直观便捷,比一些按键式操作的钱包体验要好很多。它支持指纹识别,不仅提升了安全性,也让日常操作更加方便快捷。同时,它支持蓝牙、USB 和摄像头(用于扫码)等多种连接方式,可以方便地与手机 App 或电脑客户端连接,管理资产非常灵活。它可以连接 Metamask 和 Rabby 等常用钱包插件,这对于 DeFi 用户来说非常友好。

全面的备份方案

DSC04314.jpg

OneKey Pro 支持使用 OneKey Lite 卡片进行助记词备份,这是一种基于 NFC 技术的备份方式,比传统的抄写助记词更便捷,也更易于安全保管。当然,在传统的助记词抄写备份的基础上,你还可以配合OneKey KeyTag 钛合金助记词备份板,这为追求极致安全的用户提供了更耐用的备份选择。

开源和社区支持

OneKey 的软件部分是开源的,这意味着代码接受社区的公开审计,透明度更高,也更容易发现和修复潜在的安全漏洞。同时,OneKey 拥有活跃的社区和较为完善的中文支持,对于国内用户来说,遇到问题更容易获得帮助。

持续创新和本土化优势

我从OneKey Mini就开始关注并且使用OneKey的产品了。OneKey 团队在产品功能和用户体验上持续投入研发,例如对多种公链和代币的支持、App 的不断迭代等。作为一家有中国背景的团队,OneKey 在产品设计和客户服务方面也更贴近中国用户的使用习惯。

当然,没有哪款产品是完美无缺的。但综合来看,OneKey Pro 在安全性、易用性、功能性和创新性之间取得了很好的平衡。它不仅拥有顶级的安全配置,还提供了流畅便捷的操作体验和丰富的功能支持。


OneKey Classic 1S:简约低调的性价比选择

DSC04326.jpg

由于Classic 1S和 Pro采用同样的设计语言,也配有自毁标签、安全封条等防供应链的安全手段,就连配件方面也和Pro保持一致,因此开箱部分不再赘述。

DSC04313.jpg

打开包装后首先看到的是 Classic 1S 设备本体,正面有一块小屏幕和几个实体按键,非常小巧轻薄,比我想象中还要精致一些。它虽然没有Pro的大屏交互,但依旧继承了 OneKey 家族核心的 EAL 6+ 安全芯片,更侧重于核心功能的实现和性价比,为更多人群提供了可靠的资产保护。

新成员:OneKey Classic 1S Pure (无电池版)

image.png

在撰写本文时,OneKey还推出了OneKey Classic 1S的无电池版本1S Pure。价格从 99 美元降低到了 79 美元。

无电池版本的推出,这意味着它在使用时必须通过 USB 连接供电。这样做的好处是进一步增加了设备的可靠性:消除了电池老化或故障带来的潜在问题。而去除电池后,成本也变得更低了,价格从 99 美元降低到了 79 美元。

对于那些主要在固定场所(例如家中或办公室的电脑旁)使用硬件钱包,并且对便携性要求不高的用户来说,Classic 1S Pure 版本可能是一个更纯粹、更经济的选择。它依然保留了 EAL 6+ 安全芯片的核心安全特性。


我该如何选择?针对不同人群的推荐

结合以上对 OneKey Classic 1S、OneKey Classic 1S Pure 以及 OneKey Pro 的分析,我为大家梳理一下针对不同人群的购买建议,希望能帮助大家做出更明智的选择:

追求顶级体验与全功能的用户 :

推荐一步到位,购买 OneKey Pro。

定位:你是加密资产的重度用户,管理着种类繁多或金额较大的资产,频繁进行 DeFi 交互、NFT 交易,或者对硬件钱包的交互体验有较高要求。

为什么选择 Pro:OneKey Pro 凭借其 3.5 英寸彩色触摸大屏提供了流畅直观的操作体验,类似于使用一部小型智能设备。指纹识别功能不仅增强了安全性,也使得解锁和授权交易更为便捷。内置摄像头方便扫描二维码进行转账或DApp连接,提升了操作效率。Pro 版本通常支持更广泛的币种和更复杂的链上交互,是追求极致功能和便捷性的用户的理想选择。虽然价格相对较高,但其提供的全面功能和优质体验物有所值。

注重核心安全与性价比,兼顾一定便携性的用户

推荐购买OneKey Classic 1S 标准版 ,也就是带电池的版本。

定位:你非常重视资产安全,希望拥有可靠的硬件钱包,但预算相对有限,或者认为 Pro 版本的某些高级功能对自己并非必需。你可能需要偶尔在外出时通过蓝牙连接手机 App 管理资产。

为什么选择 Classic 1S 标准版:Classic 1S 标准版同样配备了 EAL 6+ 安全芯片,在核心安全性上与 Pro 版本看齐。它通过实体按键操作,虽然不如触摸屏直观,但也足够清晰易用。内置电池和蓝牙功能使其具备一定的便携性,可以不依赖 USB 线连接手机 App 进行操作。对于大部分主流币种的管理和常规的转账签名需求,Classic 1S 标准版都能很好地满足,是一款性价比很高的选择。

追求极致性价比与简洁,主要在固定场所使用的用户

推荐购买OneKey Classic 1S Pure ,也就是无电池版本。

定位:你对硬件钱包的核心安全有刚需,但预算非常敏感,或者你主要在电脑旁使用硬件钱包,对便携性和蓝牙功能没有特别的要求。你偏好更轻薄、更“纯粹”的硬件设备。

为什么选择 Classic 1S Pure:Pure 版本在保留 EAL 6+ 安全芯片这一核心安全特性的前提下,取消了内置电池。这使得设备更加轻薄,也从根本上避免了电池老化带来的问题。由于必须通过 USB 连接供电和数据传输,它更适合在有电脑的固定环境中使用。如果你能接受这种使用方式,那么 Classic 1S Pure 将以更低的价格为你提供顶级的安全保障,是入门级用户或追求极致性价比用户的理想之选。 硬件钱包新手用户 (可从 Classic 1S Pure 或 Classic 1S 标准版入手):

写在最后

Onekey提供了本文所提到的所有产品,感谢Onekey的大力支持。

OneKey Pro 和 Classic 1S,就像冷钱包世界里的两位性格截然不同的守门人。

Pro 是那个全副武装、戒备森严的老朋友:指纹识别、安全芯片、无线充电、二维码签名……哪怕你把资产藏进深山,它也能默默守好那串助记词,一丝不苟,哪怕多按一个按钮,也宁可多一道防线。

而 1S,则是那个性价比拉满、轻量又可靠的新朋友:功能够用,配置不花哨,却足以覆盖日常使用场景,尤其适合刚刚开始认真对待加密资产的用户,作为第一台硬件钱包再合适不过。

安全、体验、价格,三者从不易兼得,但 OneKey 的这两款产品恰好在不同的侧重点之间,提供了一个令人满意的答案。你可以选择用 Pro 去构筑自己的“加密保险库”,也可以用 1S 搭建一个“够用、安心、不复杂”的资产安全起点。

选择哪一款,其实取决于你,和你想要把加密资产带到多远的地方。如果你正在寻找一款能够兼顾安全性、便捷性、可验证性的硬件钱包,OneKey的产品值得你认真考虑。

特别九折优惠

通过下面购买链接购买,在结账时会自动添加优惠码APPDO,享受 Onekey全线产品九五折优惠。

专属优惠链接:https://onekey.so/r/APPDO

个人补贴:作为Onekey大使,我将从我的分成中再补贴你 5%,做到九折优惠。请你购买后联系 Telegram Bot:@appdo_bot


Support on Patreon | 爱发电上赞助

  •  

谈谈法律自创生理论

法律自创生理论在有的文献中被描述为一种先验哲学,完全不是经验性的观察。我们了解到,其实这种理论实际上从法律实证主义提供的法律体系图景开始它的工作的,并有意整合了法律现实主义的一些优点。这篇文章试图更准确呈现法律实证主义的图景,因而甚至比法律自创生理论更准确呈现了它的问题意识起点,所以不但有望使读者更加准确把握法律自创生理论的理论图景,也通过这种更准确的对照,尝试发现它的可能问题。

  •  

日本旅游攻略:赴日前的准备与注意事项

✇Simon
作者Simon

写在前面

本文是《日本全境漫游计划》的试读部分,无需担心,你可以免费阅读本章节的全部内容。

《日本全境漫游计划》是一套以“地域 × 专题”方式深度解读日本的旅行指南,想写给第一次来日本的朋友,也写给那些已经走过很多次、仍想继续发掘惊喜的你。

《日本全境漫游计划》是由我执笔,已经上线少数派平台的共创项目,目前为试读阶段+反馈征集阶段,因此十分欢迎你在本文底部留下你的阅读反馈。

赴日前的准备与注意事项|行程开始前,你需要知道这些事

说走就走的旅行听起来浪漫,但在计划前往日本的旅途中,准备得越充分,旅途中的每一刻就越安心而从容。

无论你是第一次踏上这片土地还是重游故地,每一趟旅行都是一次全新的探索。比起单纯打包行李、订好机票,真正的出发,往往从细致入微的准备开始——办签证、查天气、装好交通卡App、学习几句实用日语…… 这些琐碎却关键的小事,正是让你自在畅游日本的秘诀。

本章节将带你一一梳理赴日前的实用准备,从最新的签证政策提示、交通攻略到日常交流小贴士,希望能帮你在启程前扫清所有「出发前的不安」。

第一部分:签证政策 & 入境须知

注:本节内容更新于 2025 年 4 月,请注意签证政策可能随时调整。所有签证申请资料及流程,请以日本驻华使领馆官方网站或其指定的签证代办机构为准。

出发前,请先确认你的签证类别

对于中国大陆游客而言,前往日本旅行需要事先办理签证。近年来,日本政府逐步推动电子化签证系统(JAPAN eVISA),为短期访问提供了更多便利。尤其是从 2024 年起,中国部分城市的居民可以通过线上申请「一次入境电子签证」,并新开设了 10 年多次往返签证。

由于笔者并非相关专业人士,再加上中国各地办理政策不同(如上海领区的日本签证办理条件相对宽松)、政策时效性变化大等原因,恕难在此列出详尽的签证要求。

但不论申请哪一类签证,都务必通过日本大使馆指定的正规旅行社进行办理。这些旅行社不仅承担签证资料的提交与审核,还必须负责签证行程的管理。如果你在电商平台上选择签证代办服务,请务必确认其是否为「挂靠」代办或中间商。制作虚假材料、选择非官方指定的旅行社办理有可能导致资料被退回,甚至签证被拒。

日本驻华大使馆公布的签证指定代理机构列表

观光签证常见申请资料 (以「一次短期个人观光」为例)

以下是 2024 年后日本使馆要求提交的主要材料 (适用于「一次短期观光签证」):

  • 护照原件
  • 贴好照片的签证申请表
  • 个人信息处理同意书
  • 能证明居住地的材料(如身份证、户口簿等)
  • 经济能力证明文件(如银行流水、在职收入)
  • 户口簿或亲属关系公证书(如为家庭成员同行)
  • 其它补充材料(如工作证明、邀请函等,根据具体情况由旅行社判断)

由于该部分可能存在时效性变化,且由于各领区具体规定也不相同 (无法跨领区申请),因此还请在官方页面或者指定的代理机构处确认:

日本驻华大使馆公布的办理签证所需要的常规材料

入境时需要注意什么?

虽然日本的 IT 系统很「拉胯」,但日本入境通关程序近年来确实变得更为高效。建议出发前注册 Visit Japan Web 系统,提前录入你的护照、航班与健康申报信息,抵达后可走快速通道。

此外,请注意以下几点:

  • 禁带物品包括某些药品(处方药需日文处方翻译)、动植物、肉类食品等;
  • 入境携带超过 100 万日元(或等值外币)需申报;
  • 如果没有注册 VJW 账户,请在飞机上拿取入境卡进行填写;如果忘记也没关系,在入境审查区同样可以填写。
  • 可以为了保险起见准备行程单,但日本作为旅游大国,海关 99.9% 的概率不会询问游客行程问题。
  • 如果你打算多次前往日本,或计划自驾、深度游,建议长期签证。虽然申请材料较多,但能省去未来反复申请的麻烦。

第二部分:行前准备指南

不只是订机票和办护照,那些让旅途更从容的小准备,也值得提前安排。

日本作为对旅游超级友好的国家,无需特别准备什么东西;你能想到的东西,基本都能在落地日本后买到,因此无需特别担心。但如果你的目的地是东京、大阪、福冈、札幌等大城市以外的地方,我还是建议你尽量提前准备好部分所需物品,因为在乡下交通不便,且能够购物的地方较少。

手机上网、支付方式:

网络连接方式

  • 实体SIM卡:这是最推荐的方式。个人比较推荐办理中国移动旗下的 CMLink,优点是全程中文办理,并且提供的是真实的日本号码,在日本可以拨打电话、接收短信以及流量上网;缺点是信号在城市内并不好,价格相对于电商平台较贵。如果只有流量需求的话,建议直接在国内电商平台购买、亦或者选择在日本的便利店内购买专供游客使用的流量卡,在机场、新宿等游客聚集的便利店均有出售。
  • 随身 Wi-Fi:适合多人同行,一般在机场租借较方便,但需注意电池容量与归还方式。
  • eSIM推荐:如果你手机支持eSIM功能,可以直接在线购买日本的 eSIM 卡,省时方便。

支付工具建议

image.png

在日本,各大支付运营商较多,往往生活在日本的人也不能拥有上图中的所有支付手段。但对于游客来说,仅需掌握以下几种即可:

  • 推荐使用 Suica 或 PASMO 电子版(可添加至 Apple Wallet 或 Google Pay):乘车必备,便利店、超市、自动贩卖机、部分餐厅也能使用。如果你使用 iPhone,可以直接提前开卡进行注册,支持国内的银联卡片直接充值。
  • 信用卡:主流的卡组织 Visa、MasterCard 以及美国运通、JCB 基本都可以,但极少数店铺会指定刷卡结算卡组织(比如秋叶原的某些女仆咖啡店?)。所以为了保险起见,最好准备两张不同卡组织的卡片。
  • 移动支付:日本全境范围内,主流便利店(711、罗森、全家等)都支持微信和支付宝付款;大型商场基本全部支持 Apple Pay。
  • 现金准备:在日本现金为王。虽然在东京、大阪这种城市基本可以实现「无纸化」,但还是有相当多的店铺仅支持现金付款,这在乡下(指东京大阪以外的任何地方)尤为常见。特别是如果你打算前往某个岛屿的时候,由于并不是所有 ATM 都支持银联取款,因此有必要常备现金出门。 此外,你还可以在微信支付、支付宝支付的时候提前领取汇率券以及日本当地的优惠券。在落地日本后,支付宝会自动切换成日本地区,在首页就有相关的优惠活动。

自动贩卖机的支付

日本作为自动贩卖机大国,无论是在城区亦或者偏僻的山村,你总能看到自动贩卖机的身影。一般来说,你可以直接使用硬币支付购买,这是最为基础、也是最保险的方式。但如果你恰巧没有现金,那么你可以尝试寻找支持移动支付的自动贩卖机。

自动贩卖机根据型号和厂商不同,支持的移动方式各有不同。在游客密集区域,一般支持的方式较多:微信、支付宝、西瓜卡、Apple Pay 等均可以付款。此外,你还可以下载 Coke ON 或者 ジハンピ 应用来进行支付,这两个 App 经常会有新用户活动,可以免费获取饮料。

衣物打包、季节建议

日本的气候四季分明,不同地区的温差也相当明显。不过你完全不用担心衣物的问题,因为日本当地的优衣库、MUJI 完全可以解决你的各种临时需求。因此在衣物方面,根据不同场景,你只需要注意这几点:

  • 如果你的行程都是城市场景:行前查询下目的地天气,随便带几件即可。
  • 如果你的行程中有徒步、露营等户外场景:请带好你的冲锋衣等户外功能性衣物,因为在日本购买户外产品并不便宜(尤其是露营用的小物件);如有临时需求,你也可以到 Montbell 这种平价户外店里购买。
  • 如果你的行程在梅雨季:折叠伞是旅行必备,日本天气变化快,雨具也常用得上。当然你也可以选择在日本便利店或者百元店购买雨伞。
  • 如果你的行程在冬季:北海道、东北等地常有暴雪,需准备防滑的户外鞋、防风保暖的机能外套。

日用品、药品携带

  • 常备药:感冒药、止泻药、过敏药、晕车药;在日本当地可以寻找松本清等药妆店购买。
  • 转换插头:日本统一电压为交流 110 伏。频率主要有两种,日本东部为 50 赫兹,西部(名古屋、京都、大阪等)为 60 赫兹。日本常见的插孔为两孔扁平插头,与国内基本通用,但请提前确认携带的设备是否为宽电压。一般来说,手机、MacBook 电脑等设备是可以在日本无障碍使用的,无需特别准备转换插头。
  • 收纳袋 & 洗衣袋:适合分装衣物、脏衣物;在胶囊旅馆或温泉旅馆较为有用。

无人机航拍的申报 特别需要指出的是,如果携带无人机航拍,请提前在日本国土交通省 DIPS 申报后导入飞行器;且在飞行时提前 2-3 月申请相关空域许可,二者缺一不可。个人建议是申报后如果没有空域许可,也不要在各种城市内飞行,风险过高,且大疆自带的禁飞区在日本显示并不准确。

具体规则和申报请参考:Drone/UAS Information Platform System 2.0

空域许可申请书以及DIPS网站的使用说明:DIPS User Guide / Manual

具体禁飞区可以下载 Drone Maps 查看。

第三部分:日本出行公共交通 & App 推荐

从成田机场到新宿车站、从地方电车到新干线,搞懂交通工具,是打开日本旅行地图的第一步。

image.png

很多初次来日本的旅人会对复杂的交通系统感到头痛,笔者当年初来乍到在新宿站转了一个小时也没找到山手线的入口在哪儿。

JR、电铁、地铁、巴士各自为政,车站如迷宫般庞大(比如新宿车站有 200 多个出口),票价计算也常让人一头雾水。但一旦摸清门道,你会发现,日本的公共交通系统其实高效、可靠;下载几个 App、准备一张交通卡,哪怕语言不通,也能畅行无阻。

如何高效分辨车站标识

日本的所有车站基本都遵守这样的标识规则,我们以东京地铁为例说明:

车站的标识由英文字母、罗马数字和带有颜色的外圈所构成。

通过查看标识可以方便地找到目的车站。车站标识规格统一,被使用在运行路线图、站台的设施等地方。

车站标识的使用

  • 可以通过车站标识的英文字母和罗马数字方便地找到目的车站。
  • 可以简单地计算出到换乘车站或目的车站的车站数。
  • 可以一目了然地确认是否乘坐了开往目标车站方向的列车。

车站标识的所在位置

image.png

在运行路线图、车站看板等处与车站名称一同表示(本部分摘自东京地铁中文官网)。

交通卡、周游券:游客出行的好帮手

Suica / PASMO / ICOCA / TOICA …

这些名字看起来像咒语,其实都是各地的交通 IC 卡。虽然由不同地区发行,但如今多数已全国通用,无论你在东京刷 Suica,还是在关西刷 ICOCA,大多数地铁、电车、巴士、便利店、自动贩卖机都能使用。

各种 PASS 周游券

为了促进旅游,日本想尽了诸多方式给予游客优惠政策,各种 PASS 周游券就是其中之一。这些 PASS 周游券用区域和天数划分,在规定时间内指定的公共交通可以无限次乘坐,好好利用的话就能省下不少钱。下面为大家介绍几个比较热门的PASS周游券:

JR 东日本 · 东北铁路周游券
image.png

推荐前往青森、秋田、仙台等东北地区的朋友购买。适用地区很广泛,从覆盖了关东地区的一部分、以及东北地区,但不适用于东海道新干线。目前分为 5 天的 PASS 和新增设的 10 天的 PASS,价格分别是 3 万日元和 4 万 8 千日元。

具体的使用范围、取票方式等可以参考中文网页

JR 北海道全境周游券

有效期间内可自由乘坐 JR 北海道线(不含北海道新干线)所有的列车,有效期分别是 5、7、10 天,价格分别为:2 万 3 千日元、2 万 9 千日元、3 万 7 千日元。周游券可以预购,会比正常票价便宜 1000日元。

需要说明的是,JR 北海道除去全境周游之外,还可以单独购买区域内的周游券,价格也便宜了不少,这对只想游玩固定区域的游客非常友好。

具体的使用范围、取票方式等可以参考中文网页

JR 东京广域周游券
image.png

有效期三天,价格为 1 万 5 千日元的东京圈周游券。非常适合想去轻井泽、宇都宫、富士山、伊豆等地的朋友。

具体的使用范围、取票方式等可以参考中文网页


由于日本针对游客的周游券众多,限于篇幅无法在本文全部列举。但几乎日本全境都有其对应的周游券,在旅途开始可以根据自己的行程规划和活动区域,选择最适合的周游券。

例如,如果主要在九州地区旅行,可以选择 JR 九州铁路周游券(全九州、北九州、南九州);如果计划游览大阪和京都,则有关西铁路周游券;四国等地也有各自的地区专用周游券;此外,部分热门景区还提供一日周游券(比如川越)。这些周游券都有其对应说明的中文网站,因此查询起来也很方便快捷。

购买方式也非常灵活:可以在出发前通过 JR 官方网站、海外代理或旅行社购买兑换券,抵达日本后在主要车站兑换成实体周游券;部分地区券还可直接在日本国内的指定窗口或自助售票机凭护照购买。使用时,只需在有效期内持票通过自动检票机或人工检票口即可进出车站,非常便利。

建议在出发前详细查阅各类周游券的适用范围、有效天数、价格及使用规则,合理搭配不同地区券与全国券,既能节省交通费用,又能让行程更加高效顺畅。

新干线的预约和使用

如果你不打算购买上述周游券,又有乘坐新干线的需求,那么你需要了解一个事实:日本的新干线由于归属不同的运营公司,因此在线上的购票是完全分开的,并不像国内只需在一个 App 上即可完成全国购票。

主要新干线运营公司与对应的预约方式如下:

JR 东日本(东北·北海道、上越、北陆、山形、秋田)

  • App 推荐:えきねっと(ekinet)
  • 支持线上预约、指定座席、车票变更
  • 可用信用卡付款,有英文界面

JR东海(东海道、山阳和九州)

  • App 推荐:smartEX APP
  • 可预约东海道新干线(即关西到关东,起于东京站、迄于新大阪站,串连东京、名古屋、大阪)
  • 外国游客亦可注册,但需到英文官网,支持海外信用卡绑定 此外还有各地的区域专用 App 和预约方式,比如 JR 九州也有自己的网站和 App,但只能购买九州范围内的新干线…… 总之说起来十分复杂。

上述这些网络购票方式,即使在日本生活多年,如果不经常出门的话也往往搞不清楚。因此,对于游客最简单便捷的方式就是直接去车站窗口购票,或者在车站自助售票机解决。

包车的注意事项

在北海道等出行不便的地方,对于预算充足的朋友来说,包车可能是前往景点的高效选择。

在这里笔者想请大家注意的是,无论你通过旅游平台还是私人途径包车,都需要认准「绿牌」车辆。因为只有「绿牌」车辆是日本营运车辆的标志,选择「绿牌」车辆,意味着你选择的是合法注册并接受监管的运输公司;而使用非「绿牌」车辆提供的所谓「包车」服务,往往存在很大问题,比如非法运营、安全隐患和保险不足等重大风险。

此外,你还可以查询旅行地当地的出租车包车政策,比如鸟取县就在 2024 年推出了针对游客的「周游计程车」:只要 4000 日元即可 3 小时包车畅游鸟取砂丘、白兔神社、若樱铁道、柯南机场等知名景点,共 23 条路线任选。

换乘导航 App 推荐:地铁巴士再多也不怕迷路

  • 乘換案内 (支持中文) 日本人也在用的老牌 App App 内有广告,内置付费项目
  • Google Maps (支持中文) 简单好用,不付费、无广告,涵盖地铁、电车、巴士等所有路线 适合快速查询,但票价与站名偶尔会有微小出入,建议交叉确认
  • NAVITIME (日文,面向日本人) / Japan Travel (中文,面向游客) 中文精准度高,支持站名模糊输入 App 内有广告,内置付费项目

补充说明:步行导航建议使用 Google Maps 或者iPhone 自带的地图导航即可。

第四部分:日本自驾出行 & App 推荐

虽然日本以高效的公共交通闻名,但想深入探索乡间、海岸线、森林秘境或是那些「电车到不了的景点」,租车自驾会是一种更自由、也更独特的旅行方式。尤其在北海道、冲绳、九州等地,自驾几乎已成为「体验本地生活」的关键手段。

当然,日本的交通规则、安全意识、导航系统也与国内略有不同。在这一部分,笔者将帮你梳理清楚从驾照准备、租车流程,到必备导航 App 与驾驶注意事项,带你顺利上路。

国际驾照

如果你是中国驾照持有者,不能直接在日本开车。你需要持有「日内瓦道路交通公约」认可的国际 ID 护照才可以合法租车。你可以考虑在日本、韩国亦或是新加坡等地考取该驾照,但具体操作不在本文覆盖的范畴内,请自行查询。

租车平台

日本租车行业十分规范、成熟,且本土消费者也习惯在日本租车旅行。在日本街头,经常能看到 わ 牌车辆出行,这些 わ 牌车辆就是租车的专用牌照;如果你租的车不是 わ 牌(冲绳等地也有 れ 牌),那么意味着该租车行为大概率不合法。

在日本租车,请尽量使用大牌租车行提供的车辆,一来流程规范、车辆整备好;二来也避免产生法律风险。以下是几个在日本人尽皆知的租车公司:

  • Times Car:网点遍布全国、共享汽车支持手机解锁、价格相对便宜,代表车型是马自达。
  • Toyota Rent a Car:丰田旗下的租车公司,代表车型是丰田旗下的各种车,包括雷克萨斯。
  • Nippon Rent-A-Car:日本本土老牌租车公司,代表车型是斯巴鲁。

大多数租车平台均支持以下服务:

  • 支持选配雪地胎、选择四驱车
  • 可以租赁 ETC卡(自动高速收费)
  • 提供多种保险选项,建议购买附带「NOC」的全险套餐

驾车导航推荐 App

对于游客来说,由于车辆内置导航大多为日语,因此最好选择支持 CarPlay 的车型,这样可以连接手机使用导航,方便快捷。如果车辆不支持 CarPlay,也可以尝试使用以下几款软件进行手机导航:

  • Google Maps:支持中文,基本准确,但对东京等大城市的复杂线路导航较差,但在乡下基本准确;
  • Apple Maps:支持中文,基本准确,但建议将内置语言显示为日语,播报语音为中文;
  • Yahoo!カーナビ(Yahoo! Car Navi):日本本地用户的选择,实时路况精准,全日文。
  • COCCHi:付费导航但可免费体验两周,支持推荐走行车道以及提前播报第几个红绿灯后转向,支持推荐自身车型宽度的车道,可播报停车场是否满车、甚至支持查询每栋楼的住户姓氏(主要给配送人员使用)。仅支持日语播报,但显示简单易懂。

日本开车须知:和国内有什么不同?

  • 靠左行驶:方向盘在右侧,雨刷器和转向灯和国内也是相反的,转弯需特别注意不要逆向行驶。
  • 红灯禁止转向:红灯状态下有绿色方向箭头的情况除外。
  • 行人优先:要绝对礼让行人,这是日本驾驶的重要规则之一。
  • 路权车优先:日本驾驶非常讲究路权,右转需让左转,左转需让直行,路权优先的一方默认优先通行。
  • 停车规范:大部分城市禁止路边停车,请使用「计时停车场」或「投币停车场」。
  • 山路较多:无论日本高速还是国道,都有很多弯道需要特别注意;日本窄路非常多,也需多加注意。
  • 注意停止标识:日本道路狭窄,很多路口不设置信号灯,但会在路口设置红色「とまれ」标识,代表一定要停车让行。这是非常重要的一点,每年都有游客自驾因为「とまれ」没停而发生严重事故。
  • 双闪感谢:在交替通行或者车辆谦让过程中,往往被谦让的车辆会打双闪表示感谢。但根据地域驾驶习惯不同,并不是所有车辆都会双闪感谢。
  • 铁道口停车确认:在通过无人看守的铁路道口或标志的道口时必须执行停车确认四周的操作。
  • 默认超速:通常来说,日本车辆不会按照道路标识的时速行驶,而是会大于标识速度的 10-20 左右的时速行驶,甚至更快。作为游客来说,请尽量不要超速并在慢车道行驶
  • 自助加油:日本有很多加油站采取自助加油的方式,在加油的时候一定要确认自己加油的种类。

当你开车穿越雾中的阿苏火山,沿着能登半岛海岸线缓缓行驶,或是在冲绳的滨海公路上看日落——这些都是坐电车无法抵达的风景。只要准备妥当、遵守规则,自驾将成为你深入日本土地、发现小众惊喜的利器。

第五部分:日本食住餐厅酒店预定 & App 推荐

餐厅预订 App 推荐:吃得好,玩得巧

日本是个预约为先的国家,很多非连锁的餐厅实施预约制,但也恰恰是这些小店的口味更为独特,因此要想品尝到这些美食,事前预约非常重要。

  • 食べログ(Tabelog) 日本最权威的美食评分平台,类似大众点评,日本本地用户数多,评分真实。可按评分、距离、营业时间等筛选,附有菜单照片与预约链接。

近年开始提供中文服务,甚至推出了微信小程序,还可以用中文预约餐厅。

  • Google Maps 综合性平台,可以列出店铺的可供预约的不同平台。直接列出店铺官网,可以直接指向官网预约(有些店铺只能自家官网预约)。

  • ぐるなび / Hot Pepper 更注重优惠与团体用餐预约,可获取折扣券或线上订座。Hot Pepper Beauty 可用来预约日本的美容院、理发店

日本住宿预订解析:哪种适合你?

一趟惬意的旅程,从一晚舒适的睡眠开始。日本的住宿选择种类繁多,从都市商务酒店到乡间温泉旅馆,从别致民宿到胶囊旅馆,应有尽有。由于篇幅限制,在这里仅做酒店的简单介绍。

  • 快捷商务酒店 城市中最常见的住宿类型,价格合理、交通便利,适合重视性价比的游客。常见的品牌有:东横 INN、Super Hotel、Dormy Inn、Route Inn、Daiwa Roynet Hotel 等。特点是房间一般较小但五脏俱全,普遍配有浴缸、加湿器、睡衣。

从个人角度来说,我更推荐 Dormy Inn,主打性价比的同时,酒店还附带有温泉以及免费的夜宵拉面,这对于预算不多的旅行者来说非常适合。

  • 温泉旅馆 想体验和式榻榻米、穿浴衣泡汤?那就别错过这一类。特点是一般价格偏高,部分风景优美的同时位置偏僻,需要提前查看是否提供免费接驳车。多含一泊二食,服务讲究,适合放慢节奏的旅程。

这种酒店相对知名的连锁品牌有大江戸温泉物語、亀の井ホテル等,价格也相对合理,服务也较为全面。剩下的基本都是独立的温泉酒店,价格差距较大。如果预算有限的话而又想体验温泉的话,可以寻找一些可以「日归」的温泉酒店,这样省钱的同时也体验了温泉项目。

  • 民宿 / Airbnb / Guesthouse 与当地生活更贴近,适合家庭出行或结伴旅行。特点是空间大、可自炊,有些可体验「町家」(有百年历史的日式老屋),需注意和日本房东的寒暄、以及是否是无接触式入住(有些是与房东交接)。

  • 高端酒店 以星野集团旗下的虹夕诺雅、界为代表的日本本土高端住宿品牌,以及如安缦、丽思卡尔顿、柏悦等国际顶级酒店,共同构成了日本「奢华旅宿」的天花板。

  • 以星野集团为例,强调「在地文化融合」,每一家酒店都融入当地风景与风俗:

  • 虹夕诺雅京都,隐于鸭川边的山林间,需乘小船才能抵达;

  • 虹夕诺雅富士,是以「森林露营」为概念设计的野奢酒店;

  • 界系列则更偏「高端温泉旅馆」,适合想沉浸式体验日本风情的旅行者。

国际高端品牌则多集中于大城市,如东京、大阪、京都等地,主打城市景观与高端服务。比如东京的安缦酒店位于大手町塔之巅,是不少商务旅客与名人指定入住的酒店,非常适合想兼顾高端住宿与文化体验的旅人。

住宿预订平台推荐

  • Agoda / Booking / Trip:界面中文友好、支持支付宝 / 微信支付、取消政策灵活。
  • じゃらん / Rakuten Travel:日本本地用户最常用的预订平台,有时会有独家优惠,但对于游客来说预定困难。
  • Airbnb:适合寻找特色住所,但需注意查看是否「正规登记民宿」(有备案编号)。

无论在哪家平台预定来说,比价是最重要的环节。笔者一般会在谷歌地图中搜索想预定的酒店,谷歌地图会自动将该酒店不同平台的价格显示出来,方便对比。

预订时请特别注意以下几点:

  • 查清「是否含税」与「是否含早餐」:日本不少住宿会在总价之外加上「住宿税」或者「入汤税」(会在入住时缴纳),部分城市还会收取额外「市税」。
  • 单人 / 双人订房的价格区别:在日本,同一间房型,一人入住和两人入住的价格是不同的,请务必注意。
  • 确认退改政策:特别是在樱花季、红叶季或大型活动期间,很多住宿「一经预订不可退款」,请务必看清条款。
  • 优先选择「车站步行 10 分钟内」:特别是在携带大件行李时,住宿地点离车站远会大大增加负担。有些酒店会提供免费的接送服务,请提前和酒店确认。
  • 注意分辨环保选项:部分日本酒店提供「环保计划」选项,价格会比其它房屋选项低。「环保计划」是不提供房屋清扫服务的(或者降低房屋清扫频率),请提前确认。
  • 注意 Check-in / out 时间与门禁制度:日本酒店一般不提供提前入住的服务,因此最好在酒店规定的 Check-in 时间后入住;请在 Check-out 时间之前退房,否则有可能收取额外的费用,与国内不同,日本多数酒店的退房时间为上午 10:00。此外,有些传统旅馆或民宿晚上 10 点后可能不接受入住(笔者就经历过抵达后前台已经下班了),请提前联系沟通。

第六部分:日本天气、节庆日历

四季分明的日本,每一段时间都藏着专属的风景与仪式感。选对时间,便选对了旅行的节奏。

在日本旅行,「什么时候来」往往比「去哪里」更重要。春看樱、夏赏祭、秋观枫、冬滑雪,几乎每一个月都有理由让人动身。而不同季节的气候、穿搭需求、活动安排,也各有讲究。本章将从一年四季的气候特点出发,为你呈现一份结合天气、节庆、穿衣建议的旅行月历。

春季:3 月下旬至 4 月中旬

关键词:樱花、初春、户外散策 看点:东京、京都、大阪、奈良等地的樱花陆续满开,公园、河岸、古寺都是热门赏樱地。 气候:白天温暖、早晚微凉,建议穿风衣 + 长袖内搭。 小贴士:避开日本「学校春假」(3月下旬 - 4月初),更容易拍到人少的樱景;热门城市需提前至少 1 个月订房

秋季:10 月下旬至 11 月中旬

关键词:红叶、温泉、文化季 看点:京都的东福寺、岚山;长野的上高地、户隐;东京近郊的高尾山、箱根枫叶。 气候:干燥清爽,是全年气温最舒适的旅行季节 小贴士:秋季适合「赏枫 + 泡汤」组合,别忘了携带风衣和薄围巾以防早晚微寒。

冬季:12 月中旬至 2 月

关键词:雪景、滑雪、灯光祭 看点:北海道、东北、新潟、白马等地雪景壮观,适合滑雪或泡雪中温泉;札幌、神户等城市点灯活动温暖人心。 气候:北国极寒,东京以南则较为温和但干冷。 小贴士:雪地行走注意鞋底防滑;滑雪场附近住宿热门,建议节前预订。

特别推荐:夏季祭典、烟火大会(7 月 - 8 月)

关键词:热浪、浴衣、祭典 看点:东京隅田川、长冈、琵琶湖等大型烟火大会,阿波舞、祇园祭、仙台七夕祭气氛热烈。 气候:炎热潮湿,日晒强烈。 小贴士:注意防晒、防蚊、补水;烟火大会现场人多,建议提前踩点或预约席位。

旅行建议 :如何避开人潮?

尽量避开日本「连休」:黄金周(4 - 5月初)、盂兰盆节(8 月中旬)、年末年始(12 月底至 1 月初) 如果你想避开游客人潮,那就尽量选择九州、东北、北海道等地广人稀的地方,往往能遇见安静又温柔的日本 如果你想找到更多、更为详细的活动内容,欢迎访问日本国家旅游局面向中国游客开设的旅游网站。

你可以按照自己的喜好亦或者地域查找日本相关的活动介绍,网站为官方中文,查找起来也非常方便。

从樱花初绽到红叶尽染,从雪中灯光到夏夜烟火,日本的时间是有颜色的。愿你不只是「计划旅行」,而是「选择属于你自己的季节」。

第七部分:日本便利设施、应急对策

一场顺利的旅行,既需要好风景,也需要在突发状况时「有备无患」。

旅行中总有一些突发的小插曲:迷路、轻微感冒、手机没电、护照不见了…… 别急,日本的便利设施非常发达,只要了解基本应对方式,就能把「意外」迅速化解,不让它们影响旅途的好心情。

便利店:比你想象得更万能

日本的便利店不仅是买饭团的地方,更是旅行者的「微型补给站」。

你可以在这里:

  • 缴费 / 取现金(大多数店内有 ATM,支持部分海外银行卡)。
  • 打印 / 复印 / 扫描文件(如护照复印件、行程单打印等)。
  • 寄送快递、买车票、购买演唱会门票。
  • 购买应急用品(创可贴、口罩、常见感冒药、数据线、租借充电宝)。
  • 购买简易便当并热饭、简易用餐、借用厕所等

生病怎么办?在日本看病的简要流程指南

  • 小病建议先去药妆店询问(如松本清等),店员多数受过基础药剂培训。
  • 如果症状较重,建议前往门诊诊所(クリニック)或综合医院(病院)。
  • 无需预约的急诊医院会有「急患」或「休日診療」等字样。
  • 持有护照可就诊,但需全额自费支付医疗费用(建议提前购买含医疗保障的旅行保险)。

语言不通怎么办?

一般来说,作为消费者、观光者,在日本的大都市内几乎不可能遇到语音障碍。大多餐厅都配有中文或者英文菜单,99.9% 的大型商场都配有中文店员,日本人也基本上都可以进行简单的英语交流。但如果你的目的地是村镇,那么的确很有可能遇到交流障碍,你可以尝试以下办法:

  • 日本最不缺的就是中国店员,可直接询问是否有中国店员。
  • 尝试利用手机自带的翻译软件翻译、拍照识图翻译,但笔者更为推荐使用 ChatGPT等 AI 翻译,在针对更为复杂的文本环境如菜单等会更为精准及便于理解。
  • 很多车站、观光设施设有多语言观光窗口(Tourist Information),可提供英语 / 中文协助。
  • 拨打多语种服务热线:050-3816-2787(Japan Visitor Hotline),提供 24 小时、365 天中文服务

地震等自然灾害的基本应对

日本是地震频发国家,旅行中可能遇到小规模地震或台风预警。iPhone 已经接入日本国家地震局系统,如遇地震会自动播报。如果你用的是 Android 手机,你还可以下载各种防災アプリ,安装后也会进行地震播报。

  • 若遇地震,保持冷静、避免使用电梯。
  • 留意手机上的紧急推送(日本政府会以震度 / 避难信息推送)。
  • 听从酒店或地铁站工作人员指示,有需要可前往指定避难所(避難所)。
  • 遇极端气象(如台风),建议提前调整行程,避免山区与海岸线区域。

由于日本的建筑防震等级都做的不错,因此多数情况下不必担心。如果遇到紧急情况,也请冷静地跟随周围的日本人一起行动(日本人从小就会不停地接受防灾教育,因此此时跟随他们行动是最推荐的方式)。

结语

一场旅行真正的开始,从来不只是打开航班 App、刷下那张特价机票…… 真正重要的,是在出发之前,你有没有好好问过自己:我准备好了吗?

办好签证只是第一步。落地后的第一站路线、行李里的雨具、常用药品、备用证件复印件…… 这些看似琐碎的事,也许才是决定旅行是否顺利的关键变量。而当你真的站在机场出发口、踏上陌生城市的电车、推开一家深夜营业的便利店时,你会感谢此刻冷静的自己——因为准备得越充分,旅途中的每一步就越自由。

旅行无法被完全预测,但可以被好好预备。希望这一章,能为你即将开启的日本之旅,打下一个坚定的起点。

关于本栏目

未标题-2.jpg

五年前,我第一次独自走进日本。我喜欢一边旅行一边观察,喜欢泡地方温泉、拍地方电车、逛人不多的商店街。每一次次踏上新的土地,我开始用文字记录下这些旅程的片段,在少数派上慢慢构筑起《日本浮生录》系列。那是一部不断更新的个人游记,也是一种试图捕捉“日本日常之美”的方式。

写着写着,我渐渐意识到,光是游记式的分享还不够。而做这本《日本全境漫游指南》,是我一直以来的念头。我希望,这本指南不再拘泥于游记的形式,而是更加全面地、系统地介绍日本。它是一次从“浮生”走向“实用”的延伸,不同于一般“打卡式”路线推荐亦或者是“碎片化”的旅游攻略,这本栏目更像是一位熟门熟路的旅伴,从点滴开始,一边为你指路,一边轻声说:“这个地方,别急着走。”我希望它不止是一本“看完一次就搁置”的攻略,而是一本你每次出发前都会想翻一翻的小手册。

这本指南,写给第一次来日本、却不想走马观花的你;也写给那些去了很多次,却还想继续深入、继续发现的旅人。

writer.jpg
《日本全境漫游计划》希望做一份常旅之人也愿收藏的攻略书,共创页面:https://sspai.com/create/tour-guide-for-japan

Support on Patreon | 爱发电上赞助

  •  

四月读书摘要|整个生命只是当下这一刻的叠加

《金刚经》的一句话是这样说的:「应无所住,而生其心」。大概意思就是说:不要沉迷于痛苦和抓住痛苦。痛苦来了,就让它发生,然后让它流走。你需要成为生命的管道,而不是容器。你必须懂得如何将自己摆在第一顺位,学会爱自己。

你要允许自己犯错误,接受自己不好的一面,只活在当下,只享受当下,只体验当下。根本没有过去也没有未来,整个生命只是当下这一刻的叠加。遇桥就架桥,遇水就蹚水,车到山前必有路,其实你只对自己重要,你对这个世界是没有意义的,你就是你全世界最重要的人。

所以放下执念,把自己当成一棵树,把经历当成一阵风,那些人和事只是在某些时刻经过了你。经历了,就让它过去,过去了就不再思虑。

其实,我们只是来体验生命,什么都拥有不了,什么都留不住的。所以不需要证明什么,更没有什么事情是一定要实现的。

因为我们死了之后,这个世界上将不会有我们存在过的任何痕迹。什么虚荣,什么面子,什么功名利禄,什么人情世故,都没有意义了。死亡本身并不可怕,可怕的是到死的那一刻,却发现,我们从来没有真正的活过。

我们来到这个世界,就是不断的尝试,收获感受,然后放下。看看花怎么开,看看水怎么流,看看太阳如何升起,看看夕阳如何落下。经历有趣的事,遇见难忘的人,生活原本沉闷,但跑起来不就有风了。所以你是按部就班的去完成人生清单,还是让每一天都过得充实快乐呢?

  •  

刻板偏见诞生路径

经过当事人同意,想以一个案例来聊聊「刻板偏见」这件事。这个案例是最近从博客来 Telegram 上面私信我的朋友,他留言的方式很有趣:

我觉得你很有趣,想跟你聊一聊。

这句话可能也是很多人在打破社交第一层屏障惯用的台词,所以我回复对方「如果我不有趣,是不是就不想跟我聊了」,他接着回我「你如果这样说,我会觉得你确实很有趣」。

我们聊的内容,是他被自己亲密对象指控「刻板偏见」这件事,他摸不清楚到底什么是「观点的表达」、什么是「刻板偏见」?于是我问了他几个问题,也是我们日常生活中最常见的刻板偏见:

  • 开车时遇到一辆占着超车道缓行的轿车,你认为是?
  • 进电梯时,一个年轻人上下打量你后,朝着轿厢角落挪了挪,你认为是?
  • 餐厅服务员对前桌客人笑脸盈盈,轮到你点餐时却面无表情,你认为是?

他几乎无法代入场景当中,和我纠结了很久「题干」里的「人」到底是一个怎样的人。其实大部分人在听到这三个问题时,也在纠结「题干」,因为信息不全必定会导致认知偏差的出现,那干脆就利用认知偏差引发的「刻板偏见」呢?

我让他用直观感受来想象这三个题干里的人——他觉得第一个是新手女司机、第二个是身材走样的满脸络腮胡的 GAY、第三个是好色的男性因为前一个客人是女性……哇,我好爱这些答案!用刻板偏见竟然可以细化到性别、性向、外貌甚至是性格。得出这些答案的原因,是因为他在现实生活中遇到过类似的场景,所以觉得这一类人大概率是相似的。


事实上,他最开始和我建立联系的那句话也很像是「刻板偏见」,是因为定义了我对于他而言是「有趣」的,所以我才有了「资格」可以供他聊聊天。他认为这是「主观感受」且是正向的主观感受,所以也在表达一种观点。

但如果对方并不是一个有趣的人,或者他很厌恶别人说自己有趣呢?「我认为」的难点就在于,如何确定你的认为正好就是当事人所期待的呢?其实我在《为什么人们开始不会“提问”了?》有提到过「技巧」一事,核心是在于从「我认为」变成「看见对方」。但这两个抽象的语义好像又是在说同一件事,是因为我看见了你,所以我认为你很有趣。那如果「有趣」有具象化的表现了,就拿这位朋友跟我的开场白而言,想要说中我们这种创作博客又臭屁之人的内心,把「认为」后置,先从一个看似客观的事实引出「特别」:

我看你每天都更新博客,你好厉害。

不过如果他针对我说了这种话,我也会回复一个「有事说事」——是的,游戏规则他妈的都在我这里哈哈。当然啦,这是一种底层逻辑的技巧,即引出对方最「特别」的点作为开场,而不是「我觉得你是一个怎样的人」。

他问我如果是我想跟一个人聊聊天,应该如何开场,我只会以「我们可以聊聊吗」作为开场。结果他又开始多虑,觉得这样的开场会不会缺乏目的性,会让人觉得打扰,万一对方因为不清楚你来的目的而拒绝聊天呢?

看吧,是不是关注点又都回到了自己身上?


我以前做过一个星座 APP 的产品经理,产品刚上线需要伪造大量的活跃用户,就需要在不同的内容下面安插「假评论」。这个数据库的工作交给了文案处理,结果她写上来的文案都是「哇,这篇文章好棒」「很有深度」「没想到还能这样分析**座」……

一个星座 APP,上面提到了自己的星座,人们最关心的是什么?

回到最开始提到的,大部分人之所以会纠结题干,是因为信息不够充分,才无法代入场景,但利用刻板偏见又可以轻松地模拟出题干里的要件——为什么?因为当信息不够时,我们只能从自己的认知世界里寻找比对的答案。

没人会关心(全世界的)摩羯座运势如何,他们关心的是(我这个/与我相关的)摩羯座的运势如何。

这也是我帮老婆做了十年星座运势公众号发现的问题,他们不会因为一篇运势很准而转发朋友圈,因为这就意味着他们的「运势」作为一种信息差被其他人看到了。所以这么多年以来,运势相关类的图文不可能有很高的扩散程度。

「我认为」的核心是「我希望是如何的」,「我觉得你很有趣,我们可以聊一聊吗」就是我希望能跟你聊天,所谓的有趣不过是看上去的「我很懂你」罢了。换句话说,想要聊一聊不就是「目的」吗?你会觉得对方不明白这个目的?制造假评论的核心,是让这些人变成一个个「只能先看到自己的人」,比如「我男朋友是双子座求分析」「处女座今年 6 月份有复合的可能吗?」「说得太准了,我真的很讨厌我的狮子座同事!」……


但反过来,因为眼里没有别人,所以当他们真的需要互动的时候,就拿简中博客圈来说,目的性变成了「我需要到处建立我的 SEO」,所以你常常会看到那些文不对题的、或者说只是看到了文章标题或者几行关键词就开始到处评论「留爪」的评论。

另一种,就是这位朋友身上发生的「小心翼翼」,他觉得如果不把事情交代清楚,很有可能会被拒绝,只要我「够真诚」,对方就越难拒绝我——那够真诚的目的到底是想要表现真诚,还是想要促成那个我能和对方聊天的「目的」呢?

于是这件事情再加码,即如果我都只关注到自己,是不是对方也会察觉到自己的目的。所以便开始堆砌大量的「赞美」,当这些赞美又不是出于真正「看见对方」的时候,就变成了刻板偏见。然后刻板偏见又会反过来作为评价去筛选他人——她是一个女权运动者,所以她的言论不可能帮男性说话;他是一个有妇之夫,他有什么资格来聊 LGBTQ+ 的话题;她是一个不婚主义者,所以她根本不可能理解婚姻的意义……

就此,刻板偏见的路径完成闭环:

看不到对方 → 所以我认为 → 依旧没有真正看见对方 → 刻板偏见 → 我看透了对方 → 再也无法看到对方

我给这位朋友的建议是,我们尊重观点,但需要思考观点是如何诞生的——比如「开车时遇到一辆占着超车道缓行的轿车」里的司机就一定是女司机吗?结果可能有两种,一种真的是「女司机」,所以结论是「我说吧」;另一种结果发现是「男司机」,于是就会进行性别羞辱「开车开成这样是不是男人啊」。

这两种观点诞生的路径就是源自于「刻板偏见」,且修正没有意义,除非真的跟他发生了追尾,才知道这个人开车紧张兮兮的当事人拿证以来第一次开车,是因为想要送临盆的妻子去医院——当然,这是我从剧本的角度构建的冲突感,但如果真是这样的,人们又会因为这样的结果而感到内疚。


当然不能否认的是,刻板偏见是我们认知系统里的「最短路径」,可以最快地定义一件重复性人或事、甚至是对未知事件最快归纳。它更接近于一种「生物本能」,即看到老虎就会大量分泌肾上腺素准备爆发时逃跑一样。

若不需要深入交往,启动了刻板偏见划分了属性之后,或许就不会再跟这个人有任何的交集,当下这样的处理模式更像是一种大脑的省电模式,至少不会为不需要耗费精力的人浪费更多。但很可悲的是,当刚才我提到的「闭环」形成之后,这种刻板偏见的闭环将会用在生活中的方方面面,最后还要怪这个世界不理解自己,或是自我合理化——「我才是那个最特别的人」。

然后在「最短路径」里寻找成功的方式,却只能通过否定那些「长途努力」来证明自己是对的。

好了,这就是刻板偏见的底层逻辑的「底层逻辑」。

  •  

两天一夜象山赶海之旅

五一刚回来有些忙,推迟了好几天,终于可以闲下来写写游记了。

五一出去象山玩了几天,出发前一周已经做好了攻略,包括路线、时间、住宿哦、饮食等个各方面,但计划赶不上变化。最开始预估的最多三个小时就能到达目的地,结果硬是在高速跑了五六个小时,基本 2/3 的时间都在堵,特别是宁波嘉兴段高速,走走停停,不过还好带了小零食,跟对象说说笑笑就过去了,也不会枯燥。

点赞余姚服务区,跑一半小累下去休息一下,超市价格跟杭州差不多,没有额外涨价,短暂休整后继续驾车前行。一个小插曲,中间大概有几十公里的路程,高速播报允许小汽车在应急车道通行,我犹豫了一下然后果断走了应急通道,非常爽很畅通,虽然车道有些略窄,但是走的很爽没有停下来过,看旁边堵的熙熙攘攘,这也是我第一次走应急通道,不错的体验。

越靠近海边环境越好,空气也很舒服,同时也感叹临海城市天气莫测,刚下象山收费站下起了大雨,然后走了一两公里后,又是大晴天,烈日当空,打开窗户吹吹风,小小的享受了一下。

入岛
入岛

第一站打算去山顶看看大风车,路途经过一个小村庄,整洁的街边道路两旁,一栋栋精致的民居让人向往,羡慕浙江本地人了,家家户户都盖着小别墅,门前几乎都自己修建了小花园,可以养养花逗逗鸟。

到半山腰发现一个露营地,稍作休息,顺便放出无人机看看周围的情况,发现风景也就一般,跟对象商量直接去下一个景点,当时已经是下午三点多了。

沿着公路一直前行,路过有“小赛里木”之称的湖泊,其实就是一个人工湖,看到有很多人在露营烧烤,然后中间有一段管控,不让开车进,很多人都把车停在门口,我带着对象下来散散步、拍拍照,湛蓝的天空伴着习习微风,令人心旷神怡。

短暂休息后,我们决定前往沙滩游玩,就继续出发一路边走边玩,有说有笑,最后导航来到白沙湾沙滩,路两边也是停满了车,一下车女朋友就很兴奋,我也换上了短裤和人字拖,沙滩度假标配,瞅了一下,人不多还挺宽敞的,沙子也比较干净,基本都是一家三口带着小孩来玩,我们俩也去海水泡泡脚,不过傍晚那段时间海水挺黄的,也正好快赶上涨潮。

夕阳和沙滩
夕阳和沙滩
海边的风景
海边的风景

简单玩了一会,我们又去把帐篷从车上拉下来,带了不少东西,因为是第一次露营过夜,也是尽量准备周全一点,准备了防潮垫之类的东西,然后带了一个空调被,事实证明这远远不够,靠近海边还是有点冷,温度不高,比正常睡觉偏凉一些。晚上的话就使用自己带的食材美美的吃了一顿,有火锅底料、毛肚、肥牛、金针菇等,刚好吃饭的时候对面还放起了烟花,非常享受。

露营火锅
露营火锅

出去露营一定要收集好自己的垃圾,我专门准备了几个袋子收拾垃圾使用,打包好扔到附近的垃圾桶,之后就是洗漱完躺着享受夜晚,第一次在帐篷过夜,体验很不错。

本来打算第二天下午就回去的,但是早上起来发现空气很好,天空很蓝,海水很清,和傍晚完全不同,就决定多住一夜。早餐就热一下来之前准备的三明治,又是一顿美美的早餐,之后就是常规的拍照打卡环节,早上八九点几乎没什么人,和女朋友漫步在海边,看着照样吹吹清晨的海风,颇有一番滋味。

海边日出
海边日出

还在美团下单了一些小铲子等,挖挖贝壳,堆堆沙子,彷佛回到了童年。累了就躺帐篷里休息,休息好了继续出去玩,除了太阳有点大,其他并无不适,还好带了防晒喷雾,这两天下来也没有晒黑,不过忽略了一件事,身上防晒做好了,但是忽略了脚,因为穿着人字拖,一天下来好像有些晒伤,还好缓了几天就缓过来了,下次一点要注意这点。

堆沙子游戏
堆沙子游戏

不过等到晚上的时候,倒是发生了一些突然状态,没有看天气预报,入夜的时候风越来越大,因为在海边有些担心,就跟对象商量了一下放弃过夜的想法,收拾了一下行李装车离开,和来时完全不同,路上几乎没有一辆车,打开窗户慢慢开,注意到了之前没有注意的一些东西,象山的路边交通很像之前看过的台湾偶像剧里面的建筑,可能因为都毗邻海边的缘故,建筑风格也很像,和对象嘻嘻笑笑的踏上了回杭的旅程。

总结下来,对这次旅行还是比较满意的,除了开始的时候在高速堵车,其他时候还是很畅通的,风景吃喝都没有委屈自己,非常棒!完结撒花!

开心的下午茶时光
开心的下午茶时光

  •  

关系是如何被精准爆破的?

跟前助理的关系一直卡了一个点,就是我们原本是以朋友关系作为基础构建的关系,随后有了合作关系,甚至还有前助理与我老婆之间的师徒关系。按道理来说,关系的层级越多,其实关系越难以被破坏。但这一次因为她的情绪再一次爆发,导致合作关系层面的崩溃,我们原本以为只要解除了合作层面的关系,还能维系朋友层面的关系。但很奇怪,这一次的矛盾之后,我们连朋友关系也跟着一同覆灭了,所以问题到底出在了哪里?

我是一个对关系抽身非常快的人,快到甚至有些「不负责任」,这是我一直以来的问题所在。甚至是越亲密的关系,这种抽身的行为就会越干脆,且是全方位的抽身。

我过去有一份工作,成为我的主管之前其实是我的朋友。我们一开始合作都很愉快,但随着我要接手的工作越来越多,无法再享受他身份带来的庇护时,我会开始自我怀疑「是不是他不想再照顾我」了。所以当我们在工作层面发生争执时,我最后是从朋友关系层面撤离的,并且还裹挟了大量的私人情绪——既然我们是朋友,那我也要让你知道这件事让我不满的代价是什么。


关系层级

有一段时间,我会借由老师丁锐对于朋友层级划分的方式,来划分自己的朋友圈。他会按照「有情」「有用」「有趣」来划分自己的朋友层级,建立的顺序则是反过来的:先因为有趣彼此吸引,再在接触之后有了更多共事的机会;当有利益捆绑、或是资源交换时,便到了有用的层级;最后,哪怕是合作结束、彼此很长一段时间没有联系,但因为有情的联系,两人也不会因此而关系疏离。

当然,这是非常理想化的构建状态,每个人也会因人而异地「留」下一些舍不得断绝、但也不知道如何再重新构建的关系。

所以现在出现了一个问题:如果是先「有情」,再是进入到合作关系从而建立「有用」的关系,这样的顺序会不会也可以构建稳定的关系层级呢?我们和前助理就是这样的构建方式,但问题也出在了这个构建的解构上面——工作关系解除的同时,有情的部分也跟着倒塌了。这是让我们产生了严重内耗的地方,我们是否在用这种方式「全盘否定」他人?

换一个视角,这三种层级的排列组合,是否意味着某一种关系的稳定性?


关系层级的地基与稳定性

其实关于「稳定性」的讨论本身并不合理,就算是两夫妻也可能大难临头各自飞。所以不是说得要足够有趣、有用、有情,关系才不会结束——但我觉得这是方法论和技巧层面的问题。如果单从理想状况来分析,以利益维系的关系相对来说本身是更稳定的,因为关系破灭就意味着既得利益的丧失。加之人们又会做出对自己有利的选择,所以更在乎眼前利益的人,当然也更愿意去维系以利益作为地基的关系。

另一种,「期待利益」对一些人而言也是「利益」。比如添加进微信列表里的「大佬」,就算两个人一句话都没有说过,甚至连朋友圈都是三天可见、什么互动也无法创造,但是一些人还是认为他们「有用」,因为「说不定未来某天就可以用上」。

大部分的社交关系都更像是从有趣开始建立的,但是这里也发生了大部分现代人的社交通病——仅仅只是停留在「有趣」的层级。这种有趣会随着联系和关注的减少越来越难以维系,所以干脆自我调高社交层级,把「有趣的人」仅仅当成当下的社交关系,而不再付出感情(因为这个付出的投入产出比太低了)。

一开始就以有情作为基础的关系其实很少见,所谓的有情也是要在关系建立的过程中一步步升温加热的。它更像是关系进入到下一个层级之后重新划分的新关系层级。比如当跟一个「有趣」的人长时间热络之后,渐渐了解彼此,觉得可以开始正式地付出感情的时候,将对方划入了有情的层面,而这些有情的基础就是两个人相处期间的「沉没成本」——而这个沉没成本又是把很多人锁死在关系中的根本原因,因为已经付出了这么多,所以我不舍得放弃。所以我在有情作为地基的关系里,特别提到了「愧疚」这个模块。

这三种模式在追求什么?

  • 有趣的内核——真诚。如果我变得不有趣了,我们的关系还会继续吗?有趣的关系并不是很难维持,而是大部分现代人并没有把有趣当做是可以作为维系的方式。就像我前面提到的,人们因为担心投入产出比问题,不再对有趣的朋友投入过多的社交成本。
    • 那什么才是大家认为的「有趣」?我也问了身边的几个因为有趣和我建立联系的朋友,他们认为和我建立有趣层级的关系,是因为跟我聊任何话题都可以。「聊任何话题」更像是一种功能,而非涉及到个人情感的部分。所以进一步追问对方聊什么最有趣,他们都觉得是跟我聊个人经历的时候——而这些个人经历有一个核心,我们在彼此交换个人经历时,并不是在炫耀,而是因为觉得对方真诚而觉得有趣;
  • 有用的内核——契约精神。合作的本质是契约精神,这一点毋庸置疑。一旦一个人违约或是食言而肥,那关系的信任度就会持续调降,直到最后再无合作机会。
    • 另一个问题:有用的关系必须是要达成双赢的吗?零和博弈是不是也是一种有用的模式?例如这一次的零和关系我是受益方,那为了维系关系,下一次若达成了零和关系,我也甘愿成为付出方,让对方成为这一次的受益方。我觉得这更接近「拎得清」的部分。
  • 有情的内核——信任。信任比契约精神更高层级的点在于,契约精神最终考量的是结算时,双方可以从中获利,就算撕毁契约,也仅仅影响的是最终的利益分配而已。但信任不同,信任更像是两个人一起上战场,你能把后背托付给对方的确定感。
  • 「真诚」的判定标准其实非常主观,我可以仅仅因为不喜欢这个人,而觉得对方虚伪;「契约」更像是白纸黑字,既然无法履行约定,那就意味着「没用」而「真诚」是一个完全模糊标准的存在,甚至更多时候它需要像温水煮青蛙一样的过程,才会在最后那一刻上演背刺的桥段当然也有人是追求被背刺的这一刻的)。

关系爆破指南——怎么炸才能炸到最精准

就拿我们和前助理的关系举例,我们的关系的基础是「有用」和「有趣」,作为朋友我们由衷地喜欢她带给我们的活力,而且她也是我们用来重构童年里关于「友情」「同学」「室友」符号的很好的朋友。

也是因为这样的关系,我们在合作层面开始建立更多的联系。但这个过程中也就发生了我年轻那会经历过的事情——当工作上存在问题时,我们的要求过于严苛时,她会觉得我们在情感层面否定了她的「价值」。不过我也觉得,硬要把这样的情感理性地拆分成工作层级和情感层级,也确实很为难人。

但是反之,当她因为生活所谓爆炸的时候,我们其实也是在努力地帮她解决她在亲密关系里的问题,但这个时候她会因为本能将所有不支持她的言论都视为「敌人」,在有情的部分否定我们的真实意图——我们只是在就事论事地分析问题根源,而不是反对她而支持她的老公。

这样的事情发生过太多次之后,以至于最后这一次,仍然是我们在因为合作的事情产生矛盾时,在合作事宜上面就事论事,结果最终她再一次炸在了有情层级,也就是关系的地基层面,才导致了整个关系的轰然倒塌——我们就算截掉了有用的部分,想要回归到有情有趣的部分,但那个地基已经不稳了。因为我们也会开始担心,下一次再遇到同样的事情,会不会还是在地基的部分继续爆破?

为了避免这种百分之百可以炸得彼此体无完肤的情况,就必须先和对方确认「我们在聊什么」

  • 关系的层级有哪些,哪一层是基础?
    • 分别的方式很简单,就是什么对你来说最重要:真诚、契约精神、还是信任;
    • 其次,你最不能接受什么,对方不再有趣、你们不再有情、对方不再有用,你会因为什么想要放弃这段关系,就意味着它很有可能就是最开始建立的基础;
  • 现在哪一层发生了问题?
    • 关系的金字塔搭建得越完整,就越需要确认出正在发生问题的层级,而不是一股脑地投下原子弹破罐破摔地等着对方收拾残局;
    • 若非地基层的矛盾,例如通过有情建立起来的有用的关系,在有用层级发现对方是第一个不靠谱的合作者,你现在想要提醒对方甚至是结束你们的合作关系,那就在合作层级就事论事地找到问题和提出解决方案,一旦双方有任何一方换赛道开始在有情层级罗列罪证时,必须要停下争论,再次强调「我们在聊什么」;
    • 「我们现在是要以合作关系聊问题,还是以朋友身份聊问题?」
  • 如果是地基层级发生了根本性问题:
    • 同步感受比同步事实更重要,即双方是否还愿意重建这段在地基爆破的关系;
    • 避免因为情绪上头做出的决定,设定冷静期,让彼此重新考虑关系维系的可能性;

允许自己成为那个「坏人」

当我混杂了所有的情感,在最后那一刻毅然决然地抽身——这件事并没有对错,这个时候我反而觉得个人感受更重要,因为就算委屈自己停留在关系里,因为自己的逻辑没有盘清楚,也不会好受。

抽身越彻底、关系结束后越冷漠、甚至还会有陆续的看上去有些自暴自弃的切断关系的自爆行为,其实触发的是另一个有关社会心理学的理论——贝勒定律。

贝勒定律原本是指,当右手被放置一个 300 克的砝码时,当左手的砝码加到 306 克时,两只手才会感觉出差异。但随着基础值的提高,如果右手被放置的是 600 克的砝码,左手需要增加到 612 克才能察觉出差异。当人经历强烈的刺激后,再施予的刺激对他来说也就变得微不足道。

但一个人在感情里付出了大量感情之后,若最终分离所带来的刺激是前所未有的,此后他对这段关系结束的任何刺激都会变得麻木。而这种强烈的抽身行为,也是一种心理保护机制,避免自己再受到后续的持续性伤害。

这个时候就会出现刚好一正一反的微妙平衡——当关系终结的两个人,一个因为陆续的抽身行为避免自己受到伤害,例如现实切断联系、再是拉黑、从有用层级切断到有情层级等等,先不论对方是否希望通过这种方式吸引对方的关注,来迫使对方休战和好,但当对方因为贝勒定律开始对刺激变得麻木时,无论对方做出怎样的「威胁」行为,都只会默默地认可和顺杆爬的时候,双方都会因为这样一步一步的切断而最终导致关系的终极终结,即关系的地基也被毁于一旦。

因为最大的伤害,在关系破灭之处就已经造成了难以重新修复的爆破伤害,而这个爆破很有可能就是人们在处理关系时,明明在聊有用的事情,却在有情的部分炸得一塌糊涂。

当然了,既然关系终究会终结,搞清楚这些又有什么意义——我觉得至少得让关系死得明白、死的瞑目吧!

  •  

规范、法律规范及其逻辑结构:从最初的故事到法律的发现

在这篇教学材料中,我提出了一些从中介论、指示论触发的论述,重构了法律实证主义的理论叙事,认为法律规范是人们以事实探求规范所获得的操作化版本。对法律概念——它就是人们以事实探求规范的心理模式,一种心理事实——的分析是全新的,但进一步的课题和困难需要在新的文章中讨论。

  •  

课堂之外的心灵契约:师生对话中的真知分享

传授

最近,有位学生在课后主动找我聊天,向我请教一些问题。交谈中,我才发现他胸有成竹,思路清晰;而他也对我的看法表示了认可与欣赏。

事实上,多年教学实践让我深知:课堂上的言论有其框架与规则,可说的东西有限。正如那位同学所言,课堂上虽讲授了大量知识,但真正有深度、有态度的见解往往难以在课堂里尽情表达。

教师是一种身份,也是一种职业,必须遵循既定规范;而在课堂之外,撇开“老师”这个身份,我才能更自由地分享自己的思考与观点。

这就是所谓的“缘分”。并非所有人都能领会你的见解:缘分未到,分享的对象未必能理解,甚至可能曲解、误用,反而害了他们;或者对方根本不把你放在心上,你再好的观点和智慧也只是“对牛弹琴”。与其错付,不如静待有缘之人。天雨虽宽,不润无根之草;佛法无边,只渡有缘之人。

面对众多学生,我不可能也无力兼顾每一个。我既非神仙,也非菩萨,无法普渡众生;我能做的,是稳稳地做“撑船人”,从河的这一边渡到另一岸:在课堂上把知识传授给他们,帮助他们顺利毕业,才是我的本分。至于课后的深入交流,就看缘分是否足够。

在我的成长过程中,也是如此:我会先判断一个人是否有水平,然后再虚心请教。只有这样,对方才更可能真诚地分享他们的真知。法不轻传,道不贱卖,师不顺路。这是我一贯以来的原则。

  •  

办卡送的山地车

五一当天去打卡在小红书上有深圳版“千岛湖”之称的打鼓嶂,不料天公不作美下起雨来,没带雨具,雨后山路打滑,只好半道而返。没能到达“千岛湖”观景台,小红书上的照片是否“照骗”,遗憾未能亲临鉴定,下次一定。

image.png

下山后临时起意,说去之前住过五六年的的上沙、沙嘴城中村那一片逛逛,去探寻那附近以前常吃的水煮和油炸店。更改导航路线,驱车直奔上沙村。

因为金沙片区改造加上地铁建设,沙嘴路沿线全部在施工,通行条件很恶劣。我 2019 年年终搬离这里,中间叠加三年疫情,城中村已物是人非,但两家常吃的小吃店都还在正常营业着。吃着东西刷着手机,照片小组件推荐了一张照片,我点进去一看,是历史上的今天——2018 年 5 月 1 日在上沙拍摄的一张照片,小组件应该是基于位置和时间信息精选的。望着照片里面的 7 年前的自己,对照现在压不住体重的身形,一声长叹。

5.1.png

在城中村里面吃完油炸出来,发现商场楼下有人在推销办信用卡,写着办卡送山地车,旁边摆着一排山地车、行李箱、烤箱等礼品。问工作人员山地车需要啥条件,答曰需现场办理四张信用卡,原来他们是五六家银行的外包在一起,完成开卡指标。

合计了一下反正征信已经花了,索性就办卡薅一点小羊毛吧。立马走办卡申请流程,秒批。因为没带身份证,工作人员说等假期结束后需要上门做一次身份证原件信息核验,顺便问自行车要不要等上门核验信息的时候帮我直接送到家里,我说不用了,放后备箱应该可以。

在以前租住的地方转悠了一下,站在楼下抬头看了看 7 楼那个房间,感慨以前是怎么在这么恶劣的居住环境下生活了五年的。天色渐黑,准备回去,来到车旁边,把后排一个座位放倒后,发现自行车塞不进去,尴尬了。

只能先锁上,打算先开车回家,然后跑步到上沙,再把山地车骑回去,真是完美的计划。于是就有了 11 公里跑步和 11 公里骑行,怒刷两条运动记录。

image.png

假期中出去骑了两次,第一次是从家里出发绕大沙河-深圳湾公园一圈,42 公里,第二次是从家出发沿梧桐绿道-淘金山绿道环深圳水库一圈,30 公里。

好痛苦,比跑步累多了,蹬得冒烟了速度都起不来,均速跟骑共享单车差不多,约 15 公里/小时的时速,心率还不低。尤其是淘金山绿道有一处上坡路段,那叫骑得一个绝望,刚好同一时间有一个阿姨推着车子走,我也好想下车推着走。

还有这山地车坐垫也太硬了,铁锭修炼器。没带手套,手都被震麻了。

车是办卡送的,但又斥“巨资”添置了头盔、手套、尾灯、加厚坐垫套、水壶架……

5 号在大沙河公园遛娃,有人骑折叠车,中秋同学看到说这种车就挺好,可以放进后备箱,我撇撇嘴说你看人家那个标,三四千块钱一辆……

等我先完成入门吧,反正目前骑着办卡送的工业垃圾,没什么快感。

image.png

  •  

午夜白日梦

自媒体时代最蠢的、也是必然会发生的事情,便是当一个话题被聊起引起议论的时候,为了「热度」大家都会蹭一蹭。于是,在这种信息茧房的构建中,原本是一个解构到建构的知识,人们根本不在乎建构的部分,以为读懂了解构的「一句话」便得知了全部内容,到最后被越来越多博人眼球的自媒体变成了「结论」。

比如,接下来就有一个东西要火起来了——睡前妄想症。

睡前妄想症并不是一个「新词儿」,它是从解离性障碍里面分支出来的一个表象,而这个表象又是最接近我们日常生活的行为。准确来说,它不在精神病学的分支,而是细分在了心理学里的「心理防御机制」当中。但很多人得知这个新词儿的时候,就直接用上了它倒果为因的结论:

经常在睡前妄想的人,是因为童年受过了严重的创伤。朋友跟我聊起这个概念时,也恰逢我最近完成了安全感缺失症的系列,我确实认为安全感缺失症的症结要从童年的花园里去寻找那个熟悉的场景,但把睡前妄想症也归咎为是童年创伤,这倒是符合很多人对于「贴标签」的热爱,因为「童年有创伤」在很多时候也是「特别」的标签——当所有人都是幸福的时候,一个童年不幸福的人,一定会成为这个空间里被全方位关注的人,但是这种关注又是各取所需——同情弱小的人是在证明自己的伟大,而利用「特别」博取关注的人又会暗骂对方是一群蠢货皆是凡人。


睡前妄想症到底是什么?

要找到「睡前妄想症」在知识地图的什么地方?有必要先聊聊我个人的知识地图呈现的方式,因为每个人的知识地图有所不同,也并不意味着我的就是正确的。

  • 表象:指我们现在所处的现象世界,个体、群体、事件均是以表象形式存在,我们无法从一个独立个体的事件覆盖其他个体的结论。即开 BYD 的都是屌丝,这个结论属于刻板偏见;
  • 追 A:指寻找表象与表象之间的共同点,从而进行归纳总结。
    • 追 A 的核心其实就是多问一句「为什么」
    • 追 A 需要保持对事物的观察力、好奇心,以及独立思考、质疑和重新寻求真相的能力;
    • 一般来说,一个人若没有举一反三的能力,那通过追 A 构建自己知识地图的方式并不合适,他们更适合采用事件-感受的方式来归类自己对于一件事情的直觉感受;
    • 追 A 的过程是最容易触发「知识越多越堕落」的时候,所以需要通过实践来获得外界的回应,否则将会陷入到无参照物的虚无感中;
    • 追 A 的过程会随着年龄的变化,从「概念炼金术」进化至「概念建构」。这是个大话题,最后再聊;
  • 底层逻辑:指在寻找「为什么的为什么」。
    • 底层逻辑并不是一个具体的结论,而是某一种人们对于精神世界探索的认知架构。简单来说,就好比是哲学家对于「爱」这个课题的研究,从古至今,它仍然没有「标准答案」,而且每个人对于「爱」这个课题的感受也是完全不同的;
    • 既然底层逻辑不是「标准答案」,那我们为什么还要探寻?我们就拿哲学家对于「活着的意义」这件事有不同的解决方案:
      • 人的痛苦来源于理性,所以才感到虚无→解决方案:克尔凯郭尔提出用「信仰」对抗虚无;
      • 人的虚无感源自于欲望→解决方案:叔本华提出「禁欲」拿回对身体的控制权;
      • 上帝已死,信仰不是解决方案→解决方案:尼采提出「超人理论」通过权力意志掌控人生;
      • 虚无的本质是永远在变化的,人本身就是虚无的→解决方案:萨特提出「自由令人惊骇」的行知合一的思想;
      • 害!这个世界就是个巨大的草台班子,荒谬极了!→解决方案:加缪提出了「荒谬主义」认为应该活在当下;
    • 其实你会发现,这些底层逻辑,都会对应现在社会上某种「群体行为」的表象,比如利用信仰对抗死亡恐惧的、有一群人互帮互助鼓励禁欲的、有努力通过学习获得掌控感的、也有「老子今天过好就行」的自由派……
  • 从「追 A」到「底层逻辑」的路径
    • 最基本的是带着「为什么」去寻找相关的书本知识,这是人类智慧的结晶,但很多时候书本其实是「表象的汇总」,就是我一度提到过的「方法论其实是最不值钱」的根本原因。书本知识仍然是别人「追 A」的结果,它需要通过实践之后,变成个体对于知识的具象化感受;
    • 被很多人唾弃的「一万小时天才理论」本身就是底层逻辑。只是它要花费的成本太大,以至于人们开始通过否定它来寻求自我安慰;如果你是一个占卜师,你接手了 1000 个案子之后,自然而然就可以成为「大师」,因为你有足够多的案例可以让你总结人们最常问的问题、问题背后的相同原因、以及他说这句话的时候其背后的目的到底是什么,他其实想要从你这里得到怎样的答案……
    • 从解构到建构。更表象的说法是「思想深度 = 表征压缩 × 推理展开」。解构-建构是抽象的,甚至很多时候是可以结合你自身正在学习的某种东西。比如我曾经把塔罗牌和剧本结构进行了抽象化的解构,找到了它们之间非常精妙的共通性。但是这套系统很难被推广,因为它是每个人的「框架产物」(即一个人的观点、结论、判断,都是在特定认知框架下产生的结果)。

不是,到底什么才是「睡前妄想症」啊!

确实,上一小节感觉像是在装逼地拆解知识地图的结构,完全没有提到小标题的定义。

完全无视上一小节知识地图展开的过程,然后用自己的妄想构建出一个「我认为就是这样的」美妙世界,甚至认为可以在那个世界理解万事万物的底层规律的过程——就是睡前妄想症的底层逻辑。

比如,有的人会在半梦半醒的时候写书法字,觉得那些书法字一撇一捺的笔锋如此简单,自己也能写出一手好字——但这仅仅是存在于睡前的妄想世界里,真到了要握笔写字的时候又被打回原形——妄想完全忽视了这个结果被解构和建构、大量实践、验证的过程。

大部分的科普视频并不需要讲清楚这件事的底层逻辑,所以他们需要通过最直接的表象来吸引关注者的感同身受,比如所谓的睡前妄想症,就是跟自己根本不可能得到的人在妄想的世界里谈一场完美的恋爱,甚至发生肉体关系。

解决了这个底层逻辑,就可以「追 A」了,哪些事情跟睡前妄想症是一样的行程路径呢?

  • 心理防御机制里的「幻想」,幻想属于一种逃避现实的机制,在现实中无法满足欲望或达成目标,个体会在内心世界构建替代场景,以缓解焦虑或无力感。
  • 如果幻想与现实完全脱节,特别是个体明知道幻想与现实违背(比如一个艾滋病毒携带者幻想自己突然痊愈),那么在原始的「幻想」极致以外,还包含了心理防御机制中的「否定」机制;
  • 如果幻想的内容是对现实未完成任务、梦想的实现,那这是一种强烈的「补偿」和「理想化」机制;
  • 随着幻想的层级加重,如果这个幻想构建的是一个安全的世界,只有在这个世界才能暂时忘却现实的痛苦,特别是童年阴影;或者另一种极端,童年阴影会在这个妄想阶段被具象化成各种场景,而在这个黑暗的童话世界,分裂出另一个更为强大的自己去对抗那些妖魔鬼怪。这才是「睡前妄想症」最靠近「解离性障碍」的部分;

于是,一些自媒体把最吸引眼球的结论抽取出来——有「睡前妄想症」的人,是童年遭受了巨大的创伤。

这不是追 A,更不是底层逻辑,而是停留在表象地吸引眼球。


建构与硬凑

我不反感知识的「类比」和「极致表征压缩」,因为这样更好让人理解抽象的概念。但如果这个类比和极致表征压缩无法进行强逻辑的推理展开,甚至在推理的过程中发现其结论是透过断章取义得来的,那这就不是解构-建构的过程,更像是生拉硬凑而来的结论,即「概念炼金术」。

但这是追 A 过程中的必经阶段,也是人这个生物的「基础设定」。18~28岁是一个人世界观进一步构建的时期,世界观构建期最大的局限性来源于「我们手上只有这么多积木」,这些来源于童年的积木确实可以从结构上搭建出小时候无法搭建的风格,但也确实无法媲美通过深挖基坑钢筋水泥搭建出来的楼房。

但同时,这个时期人们又对认识世界有强烈的「自我意识」,即「我才能看到这个世界的真正规律」,于是人们开始用这些童年的积木来创造搭房子以外的创意,例如把它玩成多米诺、异形化保龄球游戏、上色绘图等等。于是「积木」和「通过积木来寻找世界规律」之间就变成了抽象的、甚至让大部分人难以理解的「炼金术化合」,具体呈现就是喜欢把两个看似毫无关系的概念「缝合」在一起。

说来羞耻,比如我在19岁的「散文集」里,把火车轨道的交错比喻成「无性繁殖」的轨道带着人们去不同的城市「有性交叉」。(操……)

这个时期的思维会透过模仿哲学语言、结构性思维来表达对世界的探索过程,而真正的认识构建,是随着前额叶皮质的成熟,理性思考作为主导的时候,开始理解「深挖基坑」和「钢筋水泥」之于建筑物的意义时,这便是底层逻辑,也就是在「重建童年花园」的过程中,将「积木」扔掉,重新开始学习如何搭建房子——但是最开始那些用积木去理解世界的经历并不会被浪费,它们是很好的抽象解构的思维训练和预备。就像练字的过程,先从拓印临摹,到白纸上仿写,然后某一天突然理解了自己在一撇一捺的笔画里挥毫泼墨的情绪,于是便有了属于自己的行云流水。

但这件事其实和「睡前妄想症」是相似的。睡前妄想症将大量的现实意义和知识验证无视后,得出了一个对于世界重新认知的结论,有的人会真的将睡前妄想的结果当真,比如他会觉得这是所谓的「天启」,是某种意义上的神谕,以此作为麻痹自己拒绝面对现实世界的「特权」。「概念炼金术」有一样的快感,人们将两个词炼合后,创造出一个类似真理的超浓缩结论,比如「懂得享受孤独的人才会获得成功」,这个炼金的过程,完全无视了追 A 和构建底层逻辑的过程,而变成了一个让人得到即时真相反馈的「思维捷径」,看似在思考,实际上只是在进行语义堆叠。

而这种以为可以透过思维捷径,去获得别人需要花大量时间、经历、事件才能看到的结论,甚至用这种方式去否定时间、经历和事件的重要,从而以自己「看到的世界才是真实世界」的方式去定义他人的世界,这才是真正的「午夜白日梦」。

  •  

与其内耗,不如去山里 —— 四明山

那些说不清道不明的累,就该用满眼的绿来稀释。

前段时间遇到了一些烦心的事情,心情很是糟糕。正逢五一小长假,于是我和老婆决定带上相机,找一个人少一点的山里,拍拍照,宁波的四明山,是一个非常不错的选择。

相机:fuji X-E3
镜头:唯卓仕 56mm F1.7、唯卓仕 23mm F1.4

与其内耗,不如去山里 —— 四明山最先出现在Jack's Space

  •  

都是女娃?

医院产检完,去病房找大夫,听门口几位阿姨闲聊“一上午抱出来3个宝宝,全是女孩儿.......”,之前同学群里聊过,他们自己,包括他们自己的同学或者身边朋友,也几乎都是女孩。我身边的同学,朋友,只有一家是男孩儿。虽然“身边儿科学”不靠谱,可这也有点儿太邪乎了,我都要怀疑是不是这几年有啥邪性的东西刺激了,为啥出生这么多女孩儿。

回来跟媳妇儿讲这个,我说自己不喜欢女孩儿啦,想要个带把儿的。媳妇开玩笑“你是怕长大后,自己的丑闺女没有竞争力是吧”

嗯,是的。

  •  

绍兴游记

今年“五一”假期,与情人同赴绍兴旅游。一来是为了参观鲁迅故里,二来也为感受绍兴的人文气息。 周公子的故宅,阔绰得惊人,活像一座皇宫。而此时的故宅早已没了长妈妈的唠叨、寿镜吾先生自我陶醉的读书声、父亲的...
  •  

七百天后

不知不觉间,在多邻国一时冲动学外语已经700天。把学习第三语言变成一种游戏,是一次有趣的体验,也是知识以一种特别的方式进入脑子的方法。上一篇学习法语100天读起来就像一篇软件评测文章,不像一篇语言学习心得体会,所以在700天的节点写一篇小心得。

语言作为一种工具,它也一定程度反映出使用该语言的当地文化。汉语作为一种高语境文化使用的语言,其语言和文字系统常常包含不少文字本身以外的信息。相对的,英语是低语境国家的基本语言,每一次表达都尽可能表述出远远超出中文的信息量,从而在同一信息表达的在英文下变得相当冗长。

法语(和西班牙语)的语境介于英语和汉语之间,因此在学习法语的过程中,我感受到法语表达比英语更加简练,但又比中文多些信息量,不过在一些特定内容的表达甚至比英文还要复杂。例如著名的法语笑话:如何使用不同语言表达数字 99?中文:九十九。英文:ninety nine。而法语是 quatre-vingt-dix-neuf。法语表达一个稍微复杂一点的数字就像做加法一般。今年以来开始用英语学习法语(原来是用中文学习法语),思考过程中三种语言打架,会强制关闭其中一种(中文),强迫自己用英语思考,更新一下脑回路。

法语的发音方式也相当使人困惑。有些组合在一些句子下要连读,另一些又不用连读。例如入门第一单元必学的句子:un chat et un chien,这里的 et 和 un 是不连读的,而 c’est un homme 则 est un 和 un homme 之间必须连读。我在学习过程中多次查询规则,终于发现在法语发音中,连读分为强制连读、可选连读和禁止连读。结果一番检索,我们还是能找到一点规律:语法上密切相关的,如限定词+名词、系动词+表语、形容词+名词等组合出必须连读,名词后面出现的形容词不连读,以及 et 后面不连读。

以上内容并没有在多邻国 app 上的“部分指南”展开。所有的发音规则需要大量例句发音来找寻规律。这是多邻国不足的地方,对于有系统学习一门语言需求的用户,多邻国是远远不足的。前段时间我出于好奇添加了英语,跳着所有单元一口气学完所有内容,拿满 130 分,个人感觉这个分数对应的水平也仅是大学六级左右。根据多邻国官网的介绍,130 分对应 CEFR 的 C1,托福 98-103 分,雅思 7 分,显然是在给多邻国的分数镀金。但是这一系列学习是没有涉及多少发音/音标、语法和文法的。

因此,在多邻国学习语言的过程必然遗漏了大量语言本身的知识。如果不去额外检索,人们不会知道法语变位、时态和体、人称代词和反身代词的用法和更高级的所有格代词(英语里的名词性物主代词)等等。这些知识就像英语和其他语言一样,需要长时间大量的系统性学习才能掌握,光靠短时间学习只能感受其大致用法而不知其缘由。不过大部分人对于一门语言的学习停留到这个级别也足够,我也不求甚解,以好奇心驱动,用更少压力换取更多快乐。

一个多月前开始用英语学习西班牙语,这是第二门第三语言,脑子打架更频繁了。我很喜欢西班牙语那个调调,抑扬顿挫,就像凹凸不平的道路最终又变得平整,在路上虽颠簸却深知终将走到平路上。

  •  

代际雌竞下的替罪羔羊

我不爱吃鱼,不仅仅是因为口感。但是我又不是说所有鱼都不吃,而是特定几种鱼,我吃一口会发生强烈的生理厌恶。所以这件事就很值得回溯一下童年——在跟老婆吃烤鱼的时候,我回顾了这件事的前因后果。

「童年的花园里」,能寻找到很多与符号相关的记忆,这些符号最终便会变成深刻在成年后的潜意识里。例如依赖一个与自己父亲极为相似的年长男性,或是将自己的亲密对象设定为与母亲对抗的角色,但同时她又是自己的「另一个妈」。因为这是最熟悉的模式,所以潜意识会在没有自我意识的情况下优先去还原童年花园里的一草一木。

就好比是童年的花园里有一个巨大的「坑」,但在成年之后,人们要拿什么样的东西去填补?还是说也制造一个一模一样的坑,而摔进坑里也是自己「命中注定」的桥段。

也有可能「树上有蛇」,被咬了一口之后引起了其他人的注意,从此之后他便开始寻找生命中的那些「蛇」,好一直让自己是故事里的主角。

今天说最后一种「安全感缺失症」的情况,我抽象为「吃鱼」。即小时候因为吃过一条鱼被卡刺之后,并没有得到家里人的正面关注,而是被教育「你怎么这么不小心」,从此这个人就开始越来越厌恶吃鱼,甚至看到「鱼」就会勾起他不好的回忆。


道德绑架下的替罪羊

就拿我自己的故事举例,我不爱吃鱼,特定到是「葱烧鱼」这道菜。

我祖母的血脉系往上推是宁波人,所以我从小的记忆里也能吃到很多江浙沪的家常菜。特别是葱烧鱼,是祖母血脉带来重庆生活的。但毕竟是内陆城市,当时的重庆没办法买到可以直接用来家烧的海鲜杂鱼,所以鱼就换成了鲫鱼。鲫鱼有强烈的土腥味、刺又多,但是拦不住老太太以及老太太高寿的妈妈爱吃鱼。

小时候每次饭桌上有葱烧鱼,我都很嫌弃,但是我奶奶又必须要充当那个家族里的「大母神」的角色,她会把「最好的」鱼肚子的部分给晚辈,自己去吃那些细刺很多的部分。所以几乎每次吃鱼,都可以看她在饭桌上用力卡刺咳嗽、疯狂喝汤、大口喝醋……她很享受这个过程,因为每当她卡刺,就可以得到整个饭桌上的人对她的全方位关注。她很享受对鱼肚子的分配,以及必然会发生的卡刺行径。

鱼肚子的刺最少,我把最好的都给你了。

这句话无论表象怎么呈现,但内核永远是「最好的」和「这是我给你的最好的」。得到「最好的」人,就意味着当她被鱼刺卡住的时候会成为那个最大的道德捆绑「替罪羊」——要不是因为把最好的留给了你,我也不用去吃那些细刺的部分。这个道德绑架便可以从吃鱼这一件小事,延展到你可以想象的任何领域,例如「我对你这么好,你怎么一点都不懂得体谅我」。

我小时候见过太多这类型的阿姨,所以我对她们的道德绑架可以在很小的年纪就免疫,所以每当发生这样的事情,我都会把鱼肚肉夹回给「示好」的长辈,切断他对我的道德绑架。于是在这个过程中,我也在潜意识里给自己植入了一个「讨厌吃鱼」的合理化解释。


家族雌竞与代际雌竞

祖母血脉是两女一男,哥哥也就是我的舅公在异地生活,而两个姐妹,即我奶奶和大奶奶生活在一个地方,她们俩无时无刻都在本能地「雌竞」。

首先我需要解释,我并不觉得雌竞是「不好的」,它是一个刻在人类基因里的东西,它跟文明、进化和教育无关。就是与吃喝拉撒睡同属于一个底层逻辑的本能。文明只是做出了表象的优化和解释,比如中世纪女性的「仪容仪表」,但雌竞的本能仍然无法被文明纠正,只不过变成了谁用的束腰收得更紧,谁可以得到更多年轻男性的青睐。

其次,雌竞不仅仅发生在生理女性之间,女性特质也会产生雌竞的本能。生理女性因为生殖系统和激素水平的影响,刻在基因里的就是在追求「爱与归属」,与雄竞的底层是「尊严」一样。女性特质也有可能发生在男性身上,只是因为没有生殖系统限制激素水平,但当男性特征衰弱时,也会出现激素水平的影响。男性身上的女性特质也会追求「爱与归属」,但也有可能会混杂一些原本生理性别带来的对「尊严」的原始追求。

所以为什么说 GAY 其实才是最会攻击女性和俘获直男的人群,因为他们同时具备「雌竞」和「雄竞」,或者说是具备更了解男性的能力。雌竞的话题先暂时留给以后,这里先这样简单带过。

奶奶和大奶奶的「雌竞」或许是跟过去在家庭关系里的资源分配有关,比如有的家庭会把更多的资源留给男性或是最小的晚辈,而最年长的孩子会去代行家长的权力。

这两个家庭结构的妙处就在于,大奶奶有两个女儿,小女儿留在她身边,并生了一个男孩,也就是我堂哥;大女儿远嫁国外,就算有混血后代,「孝顺」这件事也完全被西化教育给修正了;我奶奶有两个儿子一个女儿,只有我爸有我这个男孩。这样的结构,就必然会发生我跟我堂哥从小被拿来做对比的剧情。(山巅一寺一壶酒就是说的这家伙啦)

看得出来,这两个奶奶从小就被拿来比较,所以奶奶和大奶奶的雌竞从她们自己的孩子,延展到了我这一世代,比如:

「××(我堂哥)的驾照上次一次性考过了。」

「我们××(我)也是一次性考过的。」


代际雌竞下的替罪羊

回到童年花园,那些我们熟悉的场景会在成年之后变成潜意识的一部分,这就是所谓的「代际遗传」,比如习得性地学会母亲身上自己「最讨厌」的部分,当意识到自己正在复刻父母的时候,会出现强烈的对内厌恶感,直到接受自己、或是全部外归因给原生家庭、或者用另一种代际的方式传递给自己的孩子。

毕竟我爸是生理男性,他很难完全复刻自己母亲在「雌竞」这方面的特质;但大奶奶的女儿精准地复制了这一特质,于是我跟堂哥的「比赛」又追加了一个新的赛道,即堂哥的母亲和我妈之间的潜在雌竞。但好在我妈很早就认命我是一个很难管教的孩子,所以当对方拥有手风琴考级证、奥数参赛资格、学校大队长的荣誉时,我妈对我的要求是「好好活着」。

于是,这就发生了第二次「吃鱼」的事件。大家族聚会时,我跟一群孩子坐一桌,就算没有长辈,我依旧不爱吃鱼,但是我特别爱吃葱烧鱼里的油煸葱。我一直不是家族里的话题中心,特别是当堂哥也在场时,如数家珍地罗列他的多才多艺是大奶奶最爱的剧情——堂哥爱吃鱼,所以鱼要留给聪明孩子吃。

堂哥的妈妈会不定期来巡桌,发现我只是在夹葱吃时,她警告我:

吃鱼才能吃葱,那是吃鱼卡刺的时候吃的,你不吃鱼就不要光吃葱。

好勒~大姐,果然我不爱吃鱼是有原因的!现在好了,葱烧鱼从鱼到葱到汤汁都不想再碰的原因找到啦!既然场上有「最乖的孩子」,与之对应的也有「最不听话的孩子」。从此之后,我就成了那个雌竞漩涡里的靶子,比如我被贴上了「没素质」「没家教」「不聪明」的标签,好在我六情缘浅,不然这样的评价足以是在祠堂里把我的名字除名。


合格的替罪羊

很可惜,我不是一个「合格的替罪羊」,因为我没有做出必要的反抗,所以他们很难把我当成是一个可以给予回应的沙包。

虽然我在回顾自己的童年故事,但也拆解出了安全感缺失症里「替罪羊」的形成路径:

  • 道德绑架的核心在于,被绑架者会给予相应的回应,比如自我驯化认为确实是自己的行为导致了对方的「不幸」。比如母亲绑架女儿「我这都是为了你好」,一旦女儿有反抗的行为,母亲就会表演得非常痛苦,以至于让女儿自我训诫认为是自己的行为导致了母亲的不幸;
  • 家族中最弱小的个体(很多时候其实是家里的第一个孩子,因为他得到的爱与关注必然会被分担出去,甚至还会被要求替代「长辈」角色),因为弱小无法反抗,他可以承担整个家族的愤怒、痛苦。这种弱小不仅仅是指肉体上的、精神上的,也可以是智力上的。
  • 只有自己动情的对象才值得伤害,伤害起来才会有感觉。因为只有能为你动情的人,伤害起来才会得到你最想要的回应——女儿被母亲道德绑架,是因为女儿离不开母亲,在驯化的过程中也意识到孝顺才是自己这辈子的追求。而对于被伤害者,他们甚至会说服自己,自己并不是被伤害,而这就是一种爱的极致表达——最终变成斯德哥尔摩综合症

我之所以「不合格」,首先我无法被道德绑架,我可以迅速从道德绑架中解绑,甚至反向道德绑架对方;其次,我并不是最弱小的个体,我不会对愤怒和痛苦忍气吞声,就算我一开始无法反抗,我也会选择逃走的方式「选择不吃那盘鱼」而不是「我必须要吃下鱼肚子因为这是他对我的好」;最后,我无法成为动情的目标,也无法对这群人动情的根本原因在于,我就算脱离他们也可以活下去。

替罪羊几乎是所有安全感缺失症里最「虐」的一个,所谓的虐不是惨烈,而是它最终会朝着「虐恋」的层级发展,直到最后两个人相互捆绑,而变成了谁也离不开谁的共生关系,直到彼此的主体性完全丧失变成一个纠缠的共生体。


在童年的花园里种下的那颗种子

我不太喜欢用定义和书本知识的方式呈现安全感缺失症,所以这个系列用了各种例子,其中甚至还有与圣经结合的抽象例子。也因为这个系列,我收到了一些私信和 Telegram 的聊天,这些人也跟我聊了聊他们「童年花园」里发生的事,以及成年之后自觉「有问题」的部分。

我倒不觉得这是有问题,所谓的安全感缺失症不能因为它有一个「症」而觉得它是疾病、是不好的,恰恰就是这些童年经历构成了现在的自己。所以我才认为「重建花园」的重要性,当然,意识到自己存在某些潜意识的惯性思维是童年造成的,以及自己想要改变本身也很痛苦。

我把这个过程称之为「接受和解套」,接受自己的不完美,然后从童年的阴影中解套。解套不是为了找到一个「历史罪人」,而是让自己意识到「还有得选」。

就像在征得同意可以公开的聊天例子里,有一位朋友很想通过离婚的方式,对抗自己的婚姻和包办婚姻的父母。但是她很难接受自己成为那个「不孝顺」的角色,所以卡在这个状态超过 5 年。她一直以来都觉得父母给自己安排是为了保护自己,哪怕是丈夫对自己无视和冷暴力,也是「保护」的一部分。

我问她:「你有没有想过,其实你的母亲在这样的状态里已经活了 40 年了。」

她回应我:「你这样一说我才意识到,我父母的关系跟我跟他的关系一模一样,或许这就是他们认为的好吧。」

我继续问:「那你觉得好吗?」

她小时候偷看过母亲藏在衣柜最深处的一本言情小说,讲的是两个男人爱上同一个女人的故事,一个男人成熟稳重、冰冷霸道;另一个男人细心温柔、热情似火。女主游走在两个男人之间,在每一次想要做出最终选择时,总会阴差阳错地被拉入到对立面的怀抱里……

这就是她从小在童年花园里种下的那颗种子——或许也是她妈的……

  •  

社区蟑螂杀虫剂

所谓的「蟑螂理论」,即当你看到一只蟑螂时,要意识到这背后可能是一窝蟑螂,真实情况可能比表面所见严重得多。「社区蟑螂理论」是我自创的,但我觉得它在社区非常常见——比如当你在社区遇到了一个蛮横无理、飞扬跋扈的家庭式,他们已经在其他地方用同样的手段为自己获得足够多的特权了。

自从上次那件狗咬人的事情之后,我也在朋友圈和朋友聊起了这件事,一般「关心我」的是两件事,一件是我有没有通过这件事「讹一笔大的」,另一件是如何找到一种行之有效的「社区蟑螂杀虫剂」。

你是否知道有一种蟑螂杀虫剂,其实是通过药饵使蟑螂中毒,或带回家给自己的蟑螂一家?当蟑螂毒发死亡后,它的「家人」会分食它,直到这个毒在整个家族里散布开来。如果这种用药思路是科学的,那这或许也是对付这种社区蟑螂最好的方法。


这个阿姨当初连派出所民警都不怕,当然因为她也是社区工作人员,所以明白民警本身也希望多一事不如少一事。所以跟「蟑螂」硬碰硬没有任何胜算——跟傻逼争执必输的原因在于,他会想将你的智商拉入他的水平,再用经验打败你。

但就是这么天不怕地不怕飞扬跋扈的阿姨,当意识到自己是「过错方」时,在我面前也谄媚起来,所以我就顺杆爬地跟她聊了聊养狗「心得」,抓住了她的一系列「骂人骂七寸」的软肋。

  • 她非常在乎自己女儿买的狗是上万级的,所以当她给我发来 4500 元的发票收据时,就算见面打完招呼的第一句话,不是关心我的伤势,而是急于解释这个 4500 元是定金,而不是实际购买价格。
  • 她因为是社区工作人员,所以自知不办狗证是违规行为,所以她把这个责任外归因给了女儿,即女儿买来了狗不想照顾就丢给了自己,自己也因为不想照顾,丢给了自己的母亲。从这样的描述中,可以轻易地找到漏洞——她们家的男性成员在功能上是完全缺失。
    • 一种可能,由于这个家庭的女性地位更为强势,比如可以看出蔡家两姐妹一直以来都是打组合拳,在社区里横行霸道。她们希望的家庭结构,也是男性符号被压制的;
    • 另一种可能,由于这四个女性的性格问题,她们在亲密关系方面存在问题,正常男性无法与她们相处,所以这个家庭出现了完全女性化掌权的情况,而蔡家大姐是这个家庭的「大母神」;
  • 她一家人都已经习惯性地「恶人先告状」的外归因,所以这也是她们一家人的生存法则,通过外归因和先定罪的方式迫使对方放弃争执。比如老太太遇事之后,第一时间是向自己的女儿控诉是我家狗先找上她的;以及和我正面沟通时,阿姨也是先用两个罪名给我下套,见我咬死她没有狗证这件事后才不得不就事论事地讨论处理方案。

最近老婆精进了八字,我也莫名其妙地跟着学了不少,里面有一个关于「通关用神」和「病药用神」的理论更像是一种底层逻辑,在这件事情上也是相同的。

简单来说,金克木,如果金太强,木会被压制得喘不过气。这个时候,如果加入一个「水」,原本金生水,水生木,于是金的大部分力量都被用去生成水,再由水补全原本很弱的木。这是「通关」的逻辑;

另一个思路,金克木,但是木生火,火克金。这个时候,如果加强「火」,就可以通过克制金的方式来避免过分地克制木。这是「病药」的逻辑。

换个更简单的话来说,「通关」是「捧杀」,「病药」是「敌人的敌人就是朋友」。

「捧杀」之术我已经在和阿姨的聊天中解决了,比如我夸她的狗品相不差,但问题出在没绝育和没上过学。捧杀的结果是她甘愿报销了我选择最贵的狂犬疫苗的费用,同时开始抱怨她的女儿养狗不负责任。这个捧杀留了一个内耗的点,即她们如此看重自家狗的品相问题,就意味着她们希望通过繁殖获得更多的「好处」,绝育这件事本身与她们想要留住品相的思路是违背的,所以我明确告诉她们,母狗不绝育未来只会越来越严重。

「敌人的敌人就是朋友」的前提,是敌人得有一个敌人——如果没有,那就树敌即可。一般而言树敌逻辑有三:

  • 利益:若涉及利益,即最大的捆绑工具;
  • 损失厌恶:若还未造成利益,则宣称利益即将被损害;
  • 谁弱谁有理:在人群的见证下,弱势会得到更多同情;

社区有个养狗的「倔老头」,他几乎认识社区里所有的养狗人,他一直是我观察的对象,所以当我通过狗跟他建立了很好的互动关系后,他便成了我很好的「传话筒」。比如去年投毒事件比较严重的时期,我借由他同样是养狗人的身份,同时又是个非常倔和认死理的人设,让他去向物业施压进行巡逻和绿化带巡逻清理的工作。

狗主人之间并没有直接的利益联系,但可以轻易地制造损失厌恶——今早我遇到了倔老头和另一个狗互动过的狗主人,我聊起了被狗咬的事情,同时把上一个小节提到的要素都变成了关键词:

4500元买来的没有上过学的未绝育的母狗,没有打疫苗、办狗证,把我咬伤之后,只能我自己去打狂犬疫苗,她们恶人先告状说是我家狗脾气不好。

损失厌恶和谁弱谁有理在这一件事里交代清楚。这里有一个前情提要,就是我家奶子和咪盔很会给情绪价值,每一次和倔老头互动时,都把他搞得花枝乱颤的,所以他知道狗脾气不好的是对方的母狗。


写到这里,就完结了《骂人骂七寸》的后续部分——反向利用群体构建更难攻破的乌合之众,从而迫使对方变成个体与群体之间的对抗。

当然,有人会站出来说这是在「传闲话」,的确这套流程也可以用来「传闲话」,比如我逢人便说她们家的母狗有狂犬病,狗咬谁得病。这样的结论或许比我在这里构建一个关系网来得更快。但同样的,这样的流言蜚语最终也要付出代价,比如当我的气势在短时间内反扑对方,那对方也可以利用这样的「谁弱谁有理」来建立属于她的乌合之众。

斡旋的魅力不是一招致命把对方打趴,而在于你可以反复地操纵对方的下一次行动。即「输赢」是最不值钱的东西,值钱的是你可以让对方足够内耗而变成了「蟑螂把药饵带回家」的局面。再简单一点,就是你踢了他,他一定会回去找自己家里更弱的人踢一脚,而变成家庭的内部矛盾。

这便是所谓的「社区蟑螂杀虫剂」,即「人言可畏」。

最后需要再次强调,遇到矛盾便采用「算了算了」的方式并没有错,同时也不能用「算了算了」作为正确的处理方式来证明别人的「搞事情」是错误的。而「算了算了」到底是哪一部分「算了」?也需要问问当事人自己,因为他们或许才是最关心「输赢」的那群人。

所以绕回来了,如果你觉得「输赢」很重要,那就试着抱团生存,等着他们把胜利的「药饵」带回来吧~

  •  

协和医学院“4+4”模式的政治哲学问题

这篇文章讨论了协和医学院的“4+4”学制引发的政治哲学思考:偏爱子女是人之常情,但由此导致的政治实践危机也是一种现实,这种现实似乎短期内似乎可以采取某些制度缓解,但长期来看,似乎又只能任由时代变迁来重置一切。

  •  

内蒙古呼伦贝尔、俄罗斯后贝加尔游记

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔海拉尔机场

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔历史博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔历史博物馆-披毛犀化石

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔历史博物馆-猛犸象化石

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔历史博物馆-三彩交颈鸳鸯壶

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔历史博物馆-象牙蒙古象棋

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔历史博物馆-敖鲁古雅鄂温克族撮罗子制作技艺

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔少年宫

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔冬运湖

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔大剧院

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-伊敏河

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔古城-呼伦贝尔副都统衙门

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔古城

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔古城

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔古城

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔古城

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔古城

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-海拉尔站

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-陈巴尔虎旗-呼伦贝尔大草原

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-陈巴尔虎旗-呼伦贝尔大草原

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里站

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-周恩来雕像

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-中苏金街

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-中苏金街

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-北湖公园

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-北湖公园

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-北湖公园

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里口岸

俄罗斯-后贝加尔边疆区-扎拜卡利斯基区

俄罗斯-后贝加尔边疆区-扎拜卡利斯基区-大草原

俄罗斯-后贝加尔边疆区-扎拜卡利斯基区-草原中的城镇

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-东正教堂

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-东正教堂

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-东正教堂

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-东正教堂

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-东正教堂

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-巴普洛夫广场

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-巴普洛夫广场

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-巴普洛夫广场-市政府

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-巴普洛夫广场

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-坦克广场

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-坦克广场

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-坦克广场

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-超市

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-超市

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-超市

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-超市

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-超市

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-超市

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-超市

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-超市

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-餐厅

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-餐厅

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-餐厅

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-俄罗斯舞蹈

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-俄罗斯舞蹈

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-俄罗斯舞蹈

俄罗斯-后贝加尔边疆区-克拉斯诺卡缅斯基区(红石市)-俄罗斯舞蹈

俄罗斯-后贝加尔边疆区-扎拜卡利斯基区

俄罗斯-后贝加尔边疆区-扎拜卡利斯基区

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里口岸

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里套娃景区

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里站

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里市博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里市博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里市博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里市博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里市博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里市博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-沙俄监狱陈列馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-沙俄监狱陈列馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-沙俄监狱陈列馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-沙俄监狱陈列馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-沙俄监狱陈列馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里站

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里俄式建筑群

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里俄式建筑群

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里俄式建筑群

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里俄式建筑群

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里俄式建筑群-旧火车

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里俄式建筑群

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里俄式建筑群

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里俄式建筑群

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-满洲里市-满洲里站

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔宾馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-伊敏河公园

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔民族博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔民族博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔民族博物馆

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-成吉思汗广场

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-成吉思汗广场-天骄园雕像

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-机场大街-呼伦贝尔马踏飞燕雕塑

内蒙古自治区-呼伦贝尔市-海拉尔区-呼伦贝尔海拉尔机场

  •  

闭关修炼,下月再会

最近因为秘塔 AI 推出了今天学点啥功能,正在尝试系统学习一些知识。

除此之外,正在尝试写一篇长文,涉及到历史科学,由于文章很长,所以打算闭关 1 月,一方面写作,一方面学习。

如果您在最近一个月看不到本站更新,是正常的,我与多个 AI 聊天软件商讨了很多,看到了一种新的史学理论的可能性,这个可能性我在之前的文章中也提到过,不过我这里想更加具体一些,将其理论化,这可能是一种创新的史学理论,当然可能仅仅只是一个胡闹——尽管 AI 告诉我这个理论具有极高的创见性,但是我找到了一些可能的脉络,以使得这个理论完善,这是本站下一篇文章的重点,但是不是全部,我可能不是一个多么高深的理论研究者,但是我认为我提出的看法是对未来的历史研究有启发性的,但它不足以成为多么伟大的理论——但我似乎要完整将其构建成一个链条。

所以五月是休息的一月。

1200.png

  •  

广东潮州、汕头游记

潮汕地区三市(潮州市、汕头市和揭阳市)通行闽南方言(闽南话即河洛话,俗称福佬话),区别于广东省府及周边地区的粤语,也不同于通布周围的客家话。

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-牌坊街

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-牌坊街

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-牌坊街

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-牌坊街

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-牌坊街

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-牌坊街

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-开元寺

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-开元寺

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-开元寺

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-开元寺

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-开元寺

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-开元寺

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-开元寺

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-下水门城楼

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-下水门城楼

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-下水门城墙之上

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-下水门城楼

广东省-潮州市-湘桥区-广济桥

广东省-潮州市-湘桥区-广济桥

广东省-潮州市-湘桥区-广济桥

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-广济门城楼

广东省-潮州市-湘桥区-潮州古城-广济门城楼

广东省-潮州市-湘桥区-凤凰洲公园

广东省-潮州市-湘桥区-凤凰洲公园-凤凰台

广东省-潮州市-湘桥区-凤凰洲公园-凤凰洲天后宫

广东省-潮州市-湘桥区-凤凰洲公园-奎阁

广东省-潮州市-湘桥区-凤凰塔

广东省-潮州市-潮安区-潮汕站

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-芋到了·手工芋泥饼(外马路店)

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-天后宫

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-中山纪念亭

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-镇邦美食街

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-镇邦美食街

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-汕头旅社

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-西堤公园

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-西堤公园

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-西堤公园

广东省-汕头市-金平区-汕头老城-汕头小公园历史文化街区-西堤公园

广东省-汕头市-金平区-中山公园

广东省-汕头市-金平区-中山公园-孙中山雕像

广东省-汕头市-金平区-中山公园-玉鉴湖

广东省-汕头市-金平区-中山公园-高绳芝先生纪念亭

广东省-汕头市-金平区-中山公园-忠烈祠-潮汕抗日战争纪念馆

广东省-汕头市-金平区-中山公园-荷花池

广东省-汕头市-龙湖区-汕头站

  •  

新疆乌鲁木齐、博尔塔拉蒙古自治州游记

已经记不清第几次来新疆了,这次先到乌鲁木齐,然后去博尔塔拉蒙古自治州的赛里木湖景区。

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-乌鲁木齐市植物园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-乌鲁木齐市植物园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-乌鲁木齐市植物园-新疆活体昆虫博物馆

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-乌鲁木齐市植物园-植物园花卉市场

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-乌鲁木齐市植物园-植物园花卉市场

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-乌鲁木齐市植物园-植物园花卉市场

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-乌鲁木齐市植物园-植物园花卉市场

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-水磨沟风景区

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-水磨沟风景区

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-水磨沟风景区

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-水磨沟风景区-清泉禅寺

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-水磨沟风景区-清泉禅寺

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-水磨沟风景区-清泉禅寺

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-水磨沟风景区-清泉禅寺

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-水磨沟风景区-水磨坊

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-新疆维吾尔自治区博物馆

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-新疆维吾尔自治区博物馆

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-新疆维吾尔自治区博物馆

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-新疆维吾尔自治区博物馆

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-新疆维吾尔自治区博物馆

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-人民公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-人民公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-人民公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-人民公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-红山公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-红山公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-红山公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-水磨沟区-红山公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-乌鲁木齐站

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-博乐站

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-博乐站-博州赛湖号赛里木湖景区直通车

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-月亮湾

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-月亮湾

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-月亮湾

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-三台古驿

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-湖心岛

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-环湖观景路

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-松树头

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-松树头

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-松树头

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-松树头

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-松树头

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-松树头

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-赛里木湖灯塔

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-克勒涌珠

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-克勒涌珠

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-克勒涌珠

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-克勒涌珠

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-克勒涌珠

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-克勒涌珠

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-克勒涌珠

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-克勒涌珠

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-西海草原

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-点将台

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-点将台

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-点将台

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-点将台

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-可汗湾

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-风帆溪

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-赛里木湖国家级风景名胜区-风帆溪

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-博尔塔拉蒙古自治州博物馆

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-博尔塔拉蒙古自治州博物馆

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-博尔塔拉蒙古自治州博物馆

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-博尔塔拉蒙古自治州博物馆

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-达勒特古城遗址

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-孛罗大营

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-孛罗大营

新疆维吾尔自治区-博尔塔拉蒙古自治州-博乐市-开屏河景区

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-红庙子道观

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-红庙子道观

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-新疆医科大学

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-新疆昆仑宾馆(八楼)

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-乌鲁木齐市儿童公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-乌鲁木齐市儿童公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-沙依巴克区-乌鲁木齐市儿童公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-鲤鱼山公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-鲤鱼山公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-鲤鱼山公园

新疆维吾尔自治区-乌鲁木齐市-新市区-鲤鱼山公园-新疆古生态园

  •  

我如何将资金从新加坡转到香港?反之亦然

因为偶尔会有一点新加坡的小收入——小到只能解决吃饭而已,我需要将它转到香港的银行账户里,这怎么办?

以前我用新加坡银行的电汇功能(其实就是国际汇款),这个办法最为传统,但速度要几天,关键是手续费不便宜,综合费率都是1%以上。

后来,我用了Wise的汇款功能,这个速度很快,但是有一定的手续费,虽然没有传统银行那么贵。

最近几个月,我一直在使用一个更好的办法,利用长桥券商的服务:资金划转(跨券商资金划转)。直接将资金通过资金划转,在香港和新加坡两地之间移动,只要开通两边的券商账户并授权即可——在同一个长桥APP里,使用它划转资金完全免费。速度方面,一般隔一个工作日就能到账。

券商自己还提供换汇功能,比如新加坡元可以兑成美元或者港元,反之亦然。如果资金闲置的话,长桥还有余额通理财功能,其实就是货币基金,美元产品的收益率目前年化是4%以上,好过香港银行的存款利率。

估计长桥没有想到我对它们产品是这么利用的,这也说明不同地点之间的资金流动便利性是多么重要,而我们的传统金融服务跟上这个时代了吗?

其实长桥券商还有更多的功能,只是一般人不知道而已,比如下图,这些便利就等着朋友们自己去开发了。

长桥证券

需要注册长桥开户(开户入金教程)的朋友,长桥官方给土木坛子博客读者配置了一个渠道专属注册优惠,推荐码是:783XQW,专门的注册开户网页链接:

香港长桥:https://app.longbridgehk.com/ac/oa?account_channel=lb&channel=HB100006&invite-code=783XQW

新加坡长桥(可买数字加密货币ETF):https://activity.lbmkt.ing/pages/longbridge/7415/index.html?appid=longbridge&orgid=1&account_channel=lb&lang=zh-CN&channel=HB100006&invite-code=783XQW

渠道专属活动,注册后(注册时填写土木坛子渠道邀请码:783XQW)通常每个月都有丰厚福利奖励(长桥新加坡账号入资对应等值新币,奖励相应免佣等福利)。

PS 你如果实在还有疑问(包括但不限于境外银行开户、券商账户开户等),可扫描二维码添加我的微信号( tumuhk ),请注明“美股”,我尽力解答你的相关问题。

土木坛子

  •  

我用 AI 做了两个 WordPress 插件 —— 好物/应用分享页

作为小白,我一直很羡慕各位大佬制作的好物分享页面。之前我也有尝试使用 WordPress 的古腾堡编辑器手搓好物页和应用页,但添加新的内容会变得十分麻烦,以至于我几乎没有更新过页面。于是,我用 AI 制作了两个 WordPress 插件,实现了好物和应用分享页面的搭建,并且操作非常简单,适合小白用户。

效果展示

https://veryjack.com/goods
https://veryjack.com/apps

项目地址

好物分享页 WordPress 插件

https://github.com/very-jack/wp_goods_exhibition

应用分享页 WordPress 插件

https://github.com/very-jack/wp_apps_exhibition

使用方法

两个插件的使用方法相似,均是先在 github releases 页面下载 zip 文件,在 WordPress 中安装插件,最后在后台页面添加信息即可,以好物分享页为例,具体步骤如下:

  1. 下载插件
  2. 在 WordPress 后台 – 插件添加插件 – 选择下载的 zip 文件进行安装;
  3. 在 WordPress 后台 – 好物页面 选项 – 添加新产品 – 填入产品名称产品描述跳转链接(可不填)产品图片即可;
  4. 创建一个页面或者新的文章,在文中输入段代码即可调用该分享页面。

注意事项

如果需要调整颜色等样式,需要自行下载插件后解压,修改 .css 文件。

AI 对话记录

应网友的建议,在此补充对 AI 提问的部分内容,或许能帮助同样想让 AI 制作小工具的朋友们:

我想制作一个 wordpress 插件,能够在页面中优雅地展示产品,如上传图所示,具体要求如下:
**设计方面**:
1. 效果要如上传图那样简洁美观,有点苹果地设计风格;
2. 每一行只展示两个产品,每个产品包含图片、名称和描述;
3. 对于更新日期不超过1个月的产品,会有一个 new 的标签;
4. 设计上一定要保持对齐,图片大小一致等符合基本设计要求
5. 需要完美适配电脑和手机;

**使用方面**:
1. 通过短链接 [goods_exhibition_page] 来调用该页面;
2. 在后台有添加和管理产品的页面,能够上传图片、填写名称、描述等信息;
3. 插件名为“好物页面插件”
如图,这是目前的效果,有几个需要调整的地方:
1. 产品卡片太大了,请缩小一些,请参考第二张图片的效果;
2. 因为我上传的图片都是没有背景的,所以我想图片显示区域的背景和文字部分背景的颜色一致,这样更加简洁,风格更加统一
还需要做调整:
1. 页面没有居中显示:
2. 卡片还是太大了,特别是宽度,请更窄一些
3. 添加一个点击开片跳转到指定网页的功能,这个跳转的网址也是在后台处填写,如果没填写网址,则不会跳转。
1. 当一个产品有超链接时,在该卡片上会有一个跳转的图标,但该图标和 new 标签重叠了,请做调整;
2. 当鼠标指向没有超链接的卡片时,鼠标样式也会发生变化,这很不合理,请做调整;
链接图标和new标签重叠的问题依然存在,现在的情况是:当鼠标不指向该卡片时,链接图标和new标签重叠;当鼠标指向该卡片时,new标签会向左移动一点,和链接图标错开位置。
请帮我调整为:
1. 将链接图标移至卡片最右下角的地方;
2. 鼠标指向该卡片时,new标签不要移动。

......

以上是最初几段对话,此后就是关于样式细节的微调,参考价值不大了,就省去了。

全程使用 Claude 3.7 和 Gemini 2.5 Pro 实现。

我用 AI 做了两个 WordPress 插件 —— 好物/应用分享页最先出现在Jack's Space

  •  

骂人骂七寸

教骂人不好?那不好的点是什么,是为了避免冲突?还是觉得没必要?人会选择对自己有利的行为,所以避免吵架不过也是建立在某种「有利」之上的。

当然,也没必要无缘无故地骂人,如果能进入到理性层面就事论事,也压根儿犯不着骂人。但我又觉得不能不会骂人,因为这是魔法,偶尔也需要用魔法来打败魔法。

昨天有人在 Telegram 私信我,问我「怎么骂人」,骂谁呢?他说「所有人」。这个问题毫无头绪,搞清楚「为什么想骂人」比「怎么骂人」更有意义,但我又觉得他当下没必要理性思考,先顺从自己的本心发泄情绪也不是坏事。于是就教了他「骂」人,与其说是教,不如说帮他分析了一遍「为什么想要骂这个人」以及「什么才是这个人的软肋」。

既然都要骂人了,骂人骂七寸还是有必要的。

我自己养狗,所以我知道养狗人的心理。对付那些不牵绳的狗,特别是泰迪犬,给他们普及牵绳是毫无疑义的,就不如骂他们的狗是「野狗」。

至于正义制裁不牵绳遛狗的人,这是反其道而行之的降维打击。降维到最下三滥的手段,让狗主人自我攻击——你辛辛苦苦养一条狗,视为掌上明珠,家里来客人了还得给大家表演坐下趴着握手拜年。但是在我这里,用一个既定事实定义成是低劣的「野狗」,这个攻击不是因为我的主观评价,而是因为「你没牵绳」。

——《以牙还牙与遛狗》

骂人的原则很简单,就是「骂七寸」+「引发对内攻击」。


打蛇打七寸,骂人只打脸

先说「骂七寸」,即骂到对方最在乎的点。

  • 对方最在乎什么,就越是会反复解释
    • 强调否定。「这不是钱的问题」→那他妈就是钱的问题;
    • 强调身份。倚老卖老→(死亡焦虑的具象化)我让着你就是你他妈快死了;不讲素质的男性司机→(男性的尊严与厌女情结)我以为是女的在开车呢;
    • 身份捆绑。
      • 单独带着孩子的母亲,放纵孩子,认为自己的孩子最听话,你曾经也是孩子→(女性原始动力是爱与归属)看不出来听话,更像是没爹教;
      • 大家都不容易→(道德绑架)那我今天就让你看看什么叫不容易。
    • 具体案例:前两天我要求狗主人提供狗的狗证、疫苗证明和正规犬舍购买证明时,对方提供了一个4500元的发票,但我记得这个狗主人炫耀过自家的狗价值15000元。当我们在派出所门口见面时,她第一时间并不是关心我的伤势,而是解释那张发票的4500元是定金的价格。足以证明她非常在乎自己的狗「值15000元」这件事。这必然是她在当下的软肋。
  • 谎言
    • 已读乱回。隐含式拒绝行为,当事人自己也要知趣对方正在拒绝自己;
    • 防御机制。已读乱回更像是「故意」乱回答以中断谈话,防御机制的启动更多是出于本能而「撒谎」。
      • 外归因。防御机制最大的特点是采用「外归因」的方式将责任全部抛给对方。一旦外归因,就很难再进入就事论事的理性讨论。与其期待对方会变得理智,不如就魔法打败魔法;
        • 「你难道就没有责任吗?」→(把赛道强行拉回当下来说说具体什么责任?
      • 无效内归因。比起外归因,我更烦无效内归因的人。无效内归因最大的特点就是「我都已经认错了,你还要我怎样」。无效内归因会把责任吸收进自己的黑箱之中,再进行追击反而变成了当事人「得理不饶人」的过错;
        • 「我又没有说我不负责任,你凶什么凶?」→你不觉得自己该被骂吗?
      • 具体案例:《承认平庸》
    • 说过一千遍的谎言,说谎者自己也会相信
      • 反复说起的谎言,会越来越具有逻辑性和偏重的「细节感」。特别被加工过很多次的「回忆」,经常向人说起的回忆,会变得越来越有逻辑性,这本身违背了人在真正回忆时的无意识的微表情动作。当然,你可以反向利用这种微表情动作来表演自己「在努力地回忆」;
        • 「想当年啊……」→我就静静看着你装逼,嗯,你上次不是说你……
      • 说谎的信念感。当把谎言当成真相之后,就需要强大的信念感来自我麻痹,这种信念感几乎不会被攻破。为了保证已成真相的谎言在自己内心的地位,他们会不惜一切代价地用一个一个的谎言去维系最大的谎言存在。当谎言被一个个揭穿时,最大的那个谎言就会被信念感包裹;
        • 「你要是不信我也没办法」→你没办法就说明你确实没能力让我相信你的谎话;
    • 具体案例:「你今年多大?」「27」「属什么」「额……」

手段最厉害的敌人还得是「自己」

再说「引发对内攻击」,即被骂七寸是自己的原因造成的。

其实上面教的回怼方法,都是在用这个底层逻辑设定了一个「这其实还是你的原因」的陷阱。包括无效内归因的人,内归因的目的是为了避免自己再被责难,但如果这个时候你就顺杆爬,明确地告诉他现在的一切就是他导致的,这反而会加剧他的内耗。

  • 对内攻击的目的是为了引发对方对责任的矛盾情绪——我知道这是我的责任,但我无法承担责任;
  • 我在自己身上看到了自己最讨厌的人的影子。(角色替代)
    • 这一招在情侣之间吵架几乎是「AOE」的级别,比如「你这样无理取闹跟你妈有什么区别」,卧槽这几乎等于是把对方拖入了炼狱之中;
    • 有钱人不希望被说没素质,特别是他们是因为有钱之后才努力撇清了阶级差距;骨子里是小农思维的人,最害怕别人发现他们身上的小农行为;失去主体性的人,最害怕将他们与主体性进行拆解;
    • 几乎没人能逃脱厌恶符号的同时又在本能模仿符号的行为,因为这是每个人最熟悉的行为模式,除非当事人有意识发现自己的行为正在模仿符号,并理解这一切产生的原因,否则它都会是一个具体的「软肋」;
  • 「你不喜欢我,我更讨厌看到你,丑八怪!」
    • 对抗型人格当有可以对抗的标的物时,他们就拥有源源不断的动力去撇清自己所有的责任,所以釜底抽薪对于对抗性人格非常有效。(痛并快乐)
    • 回避型人格会将他人的「追问」视为被全方位关注的过程,他们虽然会逃走,但也享受这种被追击的感觉。所以突然抽身避免矛盾,反而会对回避型人格造成强烈的「内耗」,即「我是不是真的做错了,他竟然不再关心我了」。(爱无能)
    • 表演性人格更渴望被关注,所以切断关注会导致对方因为失去了参照物,而陷入强烈的自责,甚至会通过伤害更亲密的对象来寻找「存在感」;(被爱无能)
  • 明确告知切断对对方的关注,迫使对方将多余的能量变成对内攻击。
    • 「你别生气了」,这句话之所以非常噎人,是因为一方面定义了对方正在生气,另一方面将交流被中断的责任全部推给了当事人。所以就事论事的时候最忌讳说到这句话,如果反过来利用,当对方的情绪真的被煽动起来后,用这句话解释当下的聊天,让对方无法继续发泄情绪,其实也起到了对内攻击的实际作用;
    • 「这是你的主观不可证」,另一句我很反感的话,是将所有责任都推给对方的主观,而切断彼此对标准的讨论和商量。反过来利用,当对方长时间在主观世界聊天,那就将交谈中断的责任归咎于「你一直在以你的主观世界聊天」,哪怕是对方希望回到理性讨论,你仍然可以使用「煤气灯效应」的方式指出对方正在主观世界游荡,从而迫使对方不得不陷入对自己的自我怀疑——这个底层逻辑对我这种理性的人非常好用;

骂不过就加入?

有这样一种说法,最会骂人的人往往才是最害怕被骂的人。这句话其实存在一个时间轴维度——很多害怕被骂的人,其实往往能找到别人的软肋加以攻击,以进攻作为防守。但随着时间的增加,人们会意识到,这样的进攻方式会导致更多的潜在威胁,比如树敌、迫使敌人之间形成乌合之众来对抗自己。所以很多人卡在了这个点,变成了一个「以和为贵」的人。

但人们会因为你的「善良」而停止对你的攻击吗?显然不可能,甚至还会因为你的「善良」而认定你就是那个可以继续被踢的落水狗。

之前一个博客好友在很久之前和我聊起他在参与的 Backroom 创作,其中有一层被称为「林内无鬼」。这是一片无色昏暗的森林,森林里会发出各种让人毛骨悚然的怪声。但实际这片树林没有任何威胁,而这些诡异的声音全是当事人的想象和恐惧具象化的产物。

人的软肋,就跟「林内无鬼」的「鬼」一样,它其实并不存在,而是因为自己足够恐惧而变成了随时会被对方攻击的点——除非像我这样的「恶人」会找准这样的点进行攻击,但大部分的鬼吼鬼叫,其实都是自己想象出来的,制造了一个「箭靶」去追着别人射。当陷入到被害人情绪时,对方的任何一句话都可以变成一支利箭射穿自己精心藏匿的箭靶。

唯一的解法就是所谓的「晒太阳」,森林之所以让人恐惧,是因为在阴影之处你可以幻想任何腹背受敌的桥段,但如果整个森林都是阳光,你掏出手机拍摄丁达尔效应的过程也会让你减轻恐惧不是?

所谓的「晒太阳」,就是将「软肋」暴露并接受自己的不完美。我承认我是自私的人,你再揪着我自私其实根本攻击不到我。就好比常常有人在博客私信匿名骂我,说我写的东西没人看,但如果我知道我的创作本意并不是为了迎合大部分人,哪怕只有一个人看懂,我知道那是臭味相同的拥有独立思考的人,而不是单纯的赞同。这句话对我根本没有杀伤力,不如我教你如何攻击我这种自以为很有想法能力的人:

你多年后看自己写的这些看似很有想法的东西不会觉得丢脸吗?

但是很可惜,我既然会教你说出这句话,就说明这句话对我而言也没有杀伤力,因为我有留下「作品」,而你只能在这里用「你写的东西都是垃圾」的方式来缓解自己无法留下「作品」的嫉妒情绪而已。

看,这才是骂人的技巧,攻其内耗的同时,是因为自己知道内耗是如何诞生的。


刽子手也有拿起刀下厨的时候

在 Telegram 教人骂人之后,对方问我「是不是朋友都害怕我」,我觉得这个问题还蛮有趣的,因为「会吵架」会和「不好惹」联系起来是大部分人的惯性思维。但是刽子手举起刀就一定是要杀头吗?

告诉别人你很会骂人,不是为了当作武器,而是表达「我并不害怕冲突」,但既然大家都知道骂人不会有好果子,那还不如能坐下来好好地理性交流,而非一上来就挑对方的软肋骂。

当然了,如果觉得理性交流没有意义,就像一上来就骂对方的软肋,那就好好学学如何骂人好了,但切记这些骂人的方法,其实也藏着被反杀的具体方法。

我才不会教大家呢~

  •  

Golang默认Http Client导致的cannot assign requested address错误

问题表现

重现代码:

package main

import (
	"fmt"
	"io"
	"net/http"
	"time"
)

func main() {

	client := &http.Client{
		Timeout: time.Duration(3) * time.Second,
	}

	for i := 0; i < 100; i++ {
		go func() {
			for {
				req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, "https://baidu.com", nil)

				rsp, err := client.Do(req)
				if err != nil {
					fmt.Println("request failed", err)
					continue
				}

				rsp.Body.Close()

				body, err := io.ReadAll(rsp.Body)
				if err != nil {
					fmt.Println("read body failed", err)
					continue
				}

				fmt.Println(string(body))
			}
		}()
	}

	select {}
}

启动后,随着请求越来越多,很快就出现了"cannot assign requested address"错误,服务器出现大量TIME_WAIT连接。

  •  

注定的忒修斯

在希腊神话里,阿里阿德涅是克里特国王米诺斯的女儿,她爱上了雅典英雄忒修斯。忒修斯在逃离克里特岛时,背叛了爱上自己的阿里阿德涅,独自登船逃走。不过,关于阿里阿德涅的结局有很多个版本,但流传最广的,还是忒修斯背叛阿里阿德涅的版本。

人们更喜欢背叛的剧情,因为它具有更多的冲突性和「证明」,特别是当人们是背叛剧情里的那个「被背叛者」时,就意味着他可以同时获得伟光正的形象以及「谁弱谁有理」的掌控权。

如果把背叛与剧本结合,背叛就意味着背后有另一个「主题」会被牵扯出来,比如女性在感情里被背叛,就意味着她需要面临「真爱」这个主题,甚至是因为她一直把对方当作真爱的对象,所以在最后那一刻才会被伤得体无完肤;

男性则不同,爱这个主题本身不与「尊严」挂钩,甚至很多时候男性才是那个感情剧情里注定的背叛者,因为只有这样才能凸显出女性对于「真爱」这个主题的神圣性;

那男性和男性之间是靠什么牵扯的——义气。如果将义气变成剧本里的桥段,你更愿意看到大家齐心协力完成了计划,还是更愿意看到在关键时刻有人背叛,迫使主角背负着被背叛的痛苦在最后一刻既得到了胜利也惩罚了背叛者?

这里我虽然说的是剧本,但现实生活的剧情比剧本更加戏剧性。


智慧树与毒蛇

先抽象解释「背叛」的产生。

蛇诱骗夏娃吃下禁果,夏娃又把亚当拖下水。蛇当然是整个剧情里的「背叛者」,但他的背叛与亚当夏娃受到的惩罚不成正比,于是就和电影里的镜头语言一样,背叛的剧情要对准的其实是亚当夏娃与上帝之间的契约,他们是神的「背叛者」。

背负了「背叛神」的罪名,自然而然就有了更强烈的剧情,比如被赶出伊甸园。

在每个人的童年花园里也有这样一棵「树」,但并不是所有人都会爬上这棵树遇见那条「蛇」。

  • 抽象的「蛇」即背叛者,我相信很多人在童年都经历过「背叛」,但这种背叛也很有可能是我们主观认定的。比如长期通过哭闹的方式获取资源,结果某一次再也无法通过哭闹得到想要的东西,这也算是一种「背叛」的内核,甚至「背叛者」就是父母;
  • 抽象的「爬树」,是为了博得关注、认同。举个例子,我老婆小时候常常会听到母亲提及「你要是一个男孩就好了」「妈妈更喜欢男孩」,这种潜移默化的影响会迫使女孩子做出一些男孩子的行为来证明自己、获取母亲的认同,所以她当时真的就穿着裙子爬树,被母亲好一顿揍,从此之后也再也没有给女儿买过裙子;
  • 抽象的「树」,提供庇荫、遮风挡雨、甚至偶尔会因为它盘根错节的根系绊倒,但久而久之也习惯了摔跤或是学会了抬腿;

「树」是父母,「爬树」是为了向父母证明自己,而「蛇」即注定的背叛。


注定的背叛

再说定义。注定的背叛是安全感缺失症的一种,是人们对背叛桥段主动追求的结果——但是人们为什么会去追求背叛的桥段呢?

因为无法从父母那里获得足够的认同,于是一些人则从他人那里获得心理补偿,这种心理补偿以「哥们义气」「海誓山盟」的形式变得更加强烈。但付出过多的友情就注定会被朋友背叛。这种注定的背叛并不一定是朋友做了「坏人」,而是自己付出得越来越多,想以这种方式道德绑架对方时,对方选择拒绝绑架,对当事人而言也是一种「你不顺从我」的背叛。

他们一直以真挚的情感分与他人,以获得更多的认同。分给的人越多,就越容易遇到那个必定会利用这种情感获取利益的人,比如借钱、帮扶。于是这个「注定的背叛」就诞生了。

当背叛发生,便是一开始我提到的冲突性与「证明」,被背叛的背后一定会扯出另一个更大的「主题」,女性因为被背叛而证明自己的「真爱」,男性因为被背叛而证明自己的「义气」。渐渐地,他们意识到「被背叛」之后得到的关注和认同更为强烈,于是就有了「主动追求背叛桥段」的潜意识。

他们会在这个过程中放任背叛结果的发生,比如不断地压缩底线、退让利益、妥协迁就,以便享受被背叛那一刻的高光时刻。

它和「痛并快乐」最大的区别在于,「注定的背叛」并不是那个麻烦的缔造者,他们更像是「受害人」身份,然后通过这个身份获得背叛带来的感觉和被背叛之后的身份优势,甚至是在和朋友喝酒吹牛时的谈资。

但它和「痛并快乐」也有类似的点,比如这种被背叛带来的痛楚过度刺激伏隔核,形成奖励机制之后,当事人就会追求更加刺激的「背叛桥段」以形成大脑里的奖励机制,这个时候他们可能就会变成那个制造背叛桥段的人,将对方一步步推进设下的背叛圈套。比如我之前提到过的一个案例,一个女孩子会通过各种小号去「勾引」自己的男友,她很期待男友精神出轨的桥段,特别是当真相被揭穿、男友跪在地上祈求原谅自己时,对这个女孩子的全然关注。


同样注定不存在的「抗毒血清」

被毒蛇咬之后,最重要的是明确知道自己中的是什么蛇毒,否则会因为找不到对应的抗毒血清而毒发身亡。

童年花园里的那条蛇,几乎是所有毒素的总和——如何理解这句话?你可以把那条蛇想象成是童年花园里任何关于恐惧的具象化,但它同时会带来人们最期待的「结果」,就像是被诱骗吃下的苹果一样。

举个例子,我以前在一个童年梦境里提到过,我曾经因为坐在自行车后座,被车轮绞进了脚踝。那段时间,我几乎得到了家里所有人的关注和照顾,特别是父亲这个符号的关注。所以有很长一段时间我都会梦见跟这场事故相关的场景。如果说这场事故是被毒蛇咬了一口,那这条毒蛇集合的是我对父亲这个符号在童年时期的渴望。但正是因为这个毒素的存在,我在成年之后用了最短的时间跟父亲进行了精神弑父,从此跟他成为了平起平坐的成年人。

有的「毒蛇」,带来的或许是一顿毒打,比如自己通过捣乱引起了家里人的关注。那这条毒蛇就是「关注符号」的集合,而这个毒素也就引发了之前提到的「痛并快乐」的毒症。当「母亲符号」是那条毒蛇时,毒发症是因为被过分削弱主体性导致的「被爱无能」……

解毒,就意味着解套,但前提是当事人得意识到自己正在毒发,否则这一切对他们而言就是最熟悉的生存方式,哪怕有痛苦,或许也是存在的养分之一。

特别是当主体性微弱时,我们很难直击内核发出疑问,即「我为什么想要追求背叛?」——这件事不可能找到答案,因为内核不存在所以这个命题本身也不会存在。那就回到最外围,通过关系和标签构建的主体性,来询问自己。

「我在经历那些注定的背叛?」「有哪些事情注定没有结果,但是我仍然苦苦坚守?」「我是不是在追求背叛的桥段?」将主体性最外的束缚拆解之后,才能看到被标签贴满全身的自己,「他们为什么要背叛我?」这个时候要找到的是那些背叛剧情的相似性,或许这样的剧情在童年的某一次「被蛇咬」的经历里早就出现过。

最后再是回到微弱的内核,询问自己那个或许还找不到答案的问题:「我真的希望被背叛吗?」当然,这是一条困难的暗路,借助外部力量并不是件可耻的事情。

当然,若喜欢、若认同、若渴望,则无需改变。

  •  

最近买了啥

最近心血来潮,购置了一些小东西,想和大家分享一番。

二手红米 Note 11 T PRO

价格:~ 600 元

作为苹果和安卓双持用户,我此前的备用机一直是红米 K40。使用至今,仍有些许不满意之处,主要在于屏幕观感方面,尤其是夜晚睡前使用时,明显感到眼睛不适。于是我突发奇想,既然是备用机,不如挑选一款能与主力机 iPhone 16 特点互补的 LCD 手机。经过反复挑选,我最终在闲鱼以不到 600 元的价格入手了一台二手红米 Note 11T Pro。

红米 Note 11T Pro 可以说与我的 iPhone 16 达成了“阴阳平衡”:iOS 系统 – 安卓澎湃 OS2,OLED 屏幕 – LCD 屏幕,60Hz 低刷 – 144Hz 高刷,45W PD 充电速率 – 67W 私有协议充电速率,两台设备各具特色。

相较于之前的备用机 K40,Note 11T Pro 的机身宽度稍窄,握持手感更佳。屏幕从刺眼的 OLED 换成了更护眼的 LCD,虽然色彩表现略逊一筹,黑色显示偏灰,但总体观感更为舒适。屏幕刷新率从 120Hz 提升到 144Hz,不过实际使用中并没有明显的体感差异,可能这也是如今大多数手机仍采用 120Hz 的原因吧。处理器由曾经的一代神 U 骁龙 870,升级为天玑 8100,性能更强,但可玩性下降了不少,能够刷的第三方 ROM 数量很少。充电功率提升至 67W,不过由于我暂时没有原装充电器,至今还未体验到全速快充的感觉,后续打算入手酷态科充电器后再尝试。此外,红外遥控、有线耳机接口等“黑科技”也都保留了下来。

整体而言,更新备用机后,各方面都有了小幅提升,我还是挺满意的。毕竟,在现在的市场环境下,已经几乎找不到像样的 LCD 水桶机了。

左 红米 note 11 T pro,右 红米 K40

超便宜且质感不错的磁吸手机壳

价格:低于 10 元

我曾经为 iPhone 和 K40 购买过各式各样的手机壳,贵的有价格上百元的苹果官方硅胶壳、极致透明的 Air Jacket,也有价格实惠的超薄 PP 手机壳。试了这么多款,始终没有找到特别满意的。硅胶壳价格不低,而且用久了容易出油,手感变得黏腻不适;PP 壳虽然轻薄、手感也不错,但缺乏 MagSafe,且保护力较弱,容易损坏。

直到前段时间,我在拼多多上无意间买到了目前最满意的一款手机壳。只需要搜索“磁吸手机壳”加上对应的“手机型号”,就能找到。价格不到 10 元,却自带 MagSafe,设计简洁,没有多余的花里胡哨,采用磨砂质感的硬壳材质,带有一点韧性,装卸时既不会太吃力,也不容易刮伤手机。我还把这款壳分享到小红书,结果收到了不少点赞和求链接的私信😂。

同样的手机壳,左 红米note 11 T Pro,右 iPhone 16

OPPO enco free 4 无线降噪耳机

价格:~ 280 元

Enco Free 4 是 OPPO 于 4 月 16 日刚发布的一款无线降噪耳机,一经上市便广受好评,叠加近期的国补优惠,价格可以说非常诱人。正好我的 AirPods Pro 一代破音问题日益严重,几乎已经到了无法继续使用的程度,于是我毫不犹豫地在拼多多百亿补贴上入手了这款耳机。

目前已经使用 Enco Free 4 大约一周,结合与 AirPods Pro 一代的对比,简单聊聊我的主观体验:在设计上,Enco Free 4 做工精致,接口和缝隙处理得严丝合缝,没有一丝廉价感。耳机本体以及单只耳机的重量都比 AirPods Pro 一代略轻,不过实际佩戴时感知并不明显。佩戴舒适度整体不错,但就我个人来说,AirPods Pro 一代与我的耳道贴合得更紧致一些。

降噪效果方面,让我感到非常惊喜。除高频人声的抑制稍弱外,中低频降噪表现相当出色,虽然售价不到 300 元,但实际体验完全不输 AirPods Pro 一代。至于音质,我这个“木耳朵”并没有太高要求,只要没有明显短板或者特别出色,我基本感知不大。

使用体验上,虽然不如 AirPods 与 iPhone 的生态那样丝滑,但 Enco Free 4 支持同时连接两台设备,在一定程度上弥补了设备切换时需要重新连接的麻烦。此外,Enco Free 4 还支持空间音效、黄金听感、调音等功能。

总体来说,在 300 元以下这个价位,Enco Free 4 性价比极高,效果完全不输 AirPods Pro 一代,称得上是我今年最值得入手的产品之一。

倍魔 240 W 磁吸充电线

价格:~ 10 元

这款数据线前段时间有点小火:240W 充电速率、编织线材、磁吸收纳设计,这些特点加起来,价格却只要 10 元左右。至于质量如何,可以参考视频「数码大V拿命带货的倍魔 240W 磁吸贴贴线能上车?明知山有虎」。

本来我并没有打算购买,但奈何拼多多突然给了我 3 元优惠券,价格一下来到 9 元,于是就顺手入手了😂。

倍魔数据线

最近买了啥最先出现在Jack's Space

  •  

善良的代价

老婆在看一部名叫《成家》的电视剧,我一般会在吃饭的时间断断续续地看上一部分剧情。因为对剧本结构比较敏感,所以大差不离地都能猜到接下来会发生什么剧情。但今天的剧情我实在是「没想通」。

故事大概是一个前会员,在原本的婚介公司并没有得到很好的婚姻介绍服务,于是入会了别的婚介公司。这个婚介公司实则利用婚托来诈骗钱财,于是主角所在的婚介公司就坐不住了,跟踪这个前会员、收集婚诈的证据、好心通知前会员,却和前会员产生了误会和矛盾。我实在没明白这个剧情的走向,便问老婆:「这个中间缺少一个关键要素,为什么这个婚介公司不得不帮助这个已经从自己这里脱会的前会员呢?」

「因为善良吧。」

「等会,没有别的要素了?比如他们之间本身还有无法切断的利益联系。」

「就是纯善良。」

「行……吧……」我怎么说也是个写剧本的,看到这种「动机驱动」我也只能帮它找补——这部电视剧就是为了挽救中国社会婚育率的产物罢了。


善良是需要付出代价的吗?如果我们按电视剧的逻辑,可能善良仅仅带来的是剧情里必须要有的「误会」情节,一方面观众会期待「命运重锤」落下的一刻,但另一方面会有因为「误会」的扩大给那些善良的角色带来更纠葛的同频感受。

那说点真实世界的善良、以及代价。

下午和前几天携狗旅行的组织者约见聊了聊天,其实就是各自吐槽这次旅游过程中的傻人逼狗。我觉得这件事有必要,因为被这群傻逼折腾之后的负面能量总要找到必要的宣泄口。其实老板娘自己也明白,这样的活动本身就是费力不讨好的,因为她没办法约束参与者的素质标准,所以她只能不停用「小狗开心就好」来洗脑自己。

她或许是个善良的人,所以这样的善良也必然要付出「代价」。

一位带着8岁金毛一起旅行的女性,总共花费3000多的费用参加了这次活动。在入住酒店时,发现自己被安排在了别墅区的二楼,便以自己的金毛年纪大了上下楼不方便为由,要求老板做出调整。协商之后,一个住在标间的人愿意跟她交换房间。安排妥当后,金毛主人转头就要求老板娘退款3000元,理由是自己没有「被安排好」。

当然,这件事如果从契约精神的角度,确实可以以活动组织者没有考虑周全来作为争执点,但要求全款退费并不符合契约,除非这个金毛主人就此退出活动、自己想办法返程,否则她仍然在接受这次活动的服务。


人善被人欺或许有它的道理。

老板娘后来聊了些狗公园的趣事。比如一个狗主人,带着自家狗和邻居的狗一起来狗公园玩耍。结果自家狗把邻居家的狗咬伤,这个狗主人要求狗公园赔偿,理由是这件事是在狗公园内发生的。哪怕是狗公园的老板拿出了当时的监控录像,已经证明是两只狗打架造成的,狗主人仍然可以咬定「监控不清楚不能证明」。

这些事其实都有解法,但就意味着那个「善良」的人必须要脱下自己善良的外皮,在关系里去做那个毫无人情味的「恶魔」。

当然,这一切的定义都来源于别人,善良便于他们欺负,但一旦无法得逞、甚至是被对方反击,那就立马认定对方是邪恶的。但是大部分的人都绕不过一个弯——即当下他人对自己关于善良的评价是最重要的。哪怕是明知道对方就是得寸进尺的人,最好的结果便是达成博弈论里的零和博弈:自己的损失成为对方的利益,到最后也算是维系了那个「好人」的形象。

那这个得利的人,未来还会来吗?来了之后还会再一次地得寸进尺吗?还是说,这一次就干脆做那个坏人,让他滚蛋——就算他未来再来,你还会接待他吗?

善良不一定有代价,但为了善良而选择无法说服自己的伪善,那必然需要承担相应的代价。


算一笔账,看上去「当坏人」是需要承担代价的,甚至有的时候这个代价会导致「社会性死亡」的结果,比如自己无法在一个团队中继续生存,甚至是成为众矢之的。那问题在于,「当好人」就一定能得到「好报」吗?或者说,直到最后上演了农夫与蛇的故事,才有了所谓的「人物弧光」,成为了大家嘴里的那个「伟光正」。

举个例子,昨天我也在朋友圈聊起了「社区蟑螂」的事,朋友问我真希望同时也有「社区杀虫剂」这样的东西——其实有,但前提是「你愿不愿意当坏人」。比如昨天那个肇事的老太太,对自己的家人宣称的都是「我家狗先叫」导致的事故。

我当然不能直接和老太太对峙,她突然躺在地上的威力远比我这个年轻人撒泼耍赖的要强。于是我今早故意绕道了小区聚集老头老太的区域,当他们看见我牵着狗出现时,我便假装一瘸一拐地走过去。他们立马上来关心我,因为他们也是昨天那场事故的见证者。在安慰我的同时,我也散布了一个消息:「老太太到处告状是我家狗惹事」。于是,这群正义感十足的老人们立马站在我这边开始声讨老太太。

这就是「杀虫剂」,没有那么高级,其实就是「人言可畏」四个字。

很显然,有人会站出来指责我,说我一个年轻小伙干嘛和一个老太太过意不去——对,所以我必须承认,这就是「坏人」的行径,但也避免了自己因为善良付出更多的代价。

同时,我并不觉得「算了算了」是错误的,只是我不觉得「算了算了」可以给自己披上一件伟光正的衣服。


那善良的代价到底是什么?

要解释这件事,就必须要承认善良或许会导致一系列代价。但如果有人觉得善良是应该的,且自己所要承担的妥协、退让也是善良的一部分,那与其讨论代价,不如讨论你把愤怒都发泄给了谁?是身边的至亲,还是脚边的小狗。

好了,总结一下善良的代价和路径:

  • 并不意味着善良都会付出代价,而是为了善良而选择无法说服自己的伪善;
  • 为什么要「善良」
    • 不希望发生冲突→确认自己是否是讨好型人格;
    • 需要维护外在形象→别人是因为什么喜欢自己?甚至是自恋型人格;
    • 我知道我会被背叛→这是安全感缺失症的「注定的背叛」,明天会聊到;
  • 为什么不要「善良」
    • 我没有成为那个每个人心目中的「好人」→他们在背后真的会认为你是「好人」吗?
    • 我就是看你不爽→确认自己是否是对抗性人格;
    • 我知道自己需要促成怎样的结果→也需要承担对应的结果和代价;
  • 善良的代价或许不是自己承担的,而是他人代偿的
    • 荣格心理分析学认为,阴影是人无意识或梦中同性但性格与自我相反的人物。即无攻击目标的的攻击性,会在无意识中对自己或无辜者开火。
  • 善良最大的代价,就是你意识到你变得「邪恶」是不用承当那些代价。

  •  

Don't make Google sell Chrome

The web will be far worse off if Google is forced to sell Chrome, even if it's to atone for legitimate ad-market monopoly abuses. Which mean we'll all be worse off as the web would lose ground to actual monopoly platforms, like the iOS App Store and Google's own Play Store.

First, Chrome won the browser war fair and square by building a better surfboard for the internet. This wasn't some opportune acquisition. This was the result of grand investments, great technical prowess, and markets doing what they're supposed to do: rewarding the best. Besides, we have a million alternatives. Firefox still exists, so does Safari,  so does the billion Chromium-based browsers like Brave and Edge. And we finally even have new engines on the way with the Ladybird browser

Look, Google's trillion-dollar business depends on a thriving web that can be searched by Google.com, that can be plastered in AdSense, and that now can feed the wisdom of AI. Thus, Google's incredible work to further the web isn't an act of charity, it's of economic self-interest, and that's why it works. Capitalism doesn't run on benevolence, but incentives.

We want an 800-pound gorilla in the web's corner! Because Apple would love nothing better (despite the admirable work to keep up with Chrome by Team Safari) to see the web's capacity as an application platform diminished. As would every other owner of a proprietary application platform. Microsoft fought the web tooth and nail back in the 90s because they knew that a free, open application platform would undermine lock-in — and it did!

But the vitality of that free and open application platform depends on constant development. If the web stagnates, other platforms will gain. But with Team Chrome pushing the web forward in a million ways — be it import maps, nested CSS, web push, etc. — is therefore essential.

This is a classic wealth vs. riches mistake. Lawyers see Chrome as valuable in a moment's snapshot, but the value is all in the wealth that continued investment brings. A Chrome left to languish with half the investment will evaporate as quickly as a lottery winner's riches. Wealth requires maintenance to endure.

Google should not get away with rigging the online ad market, but forcing it to sell Chrome will do great damage to the web.
  •  

社区蟑螂理论

这个词是我自创的,但内核与「蟑螂理论」一样,即当看到一只蟑螂时,要意识到这背后可能是一窝蟑螂,真实情况可能比表面所见严重得多。

这件事很妙,如果用「命运」来解释可能更通顺一些。

去年9月份的时候,因为前助理曾姐和她老公的生日,我们送了一个蛋糕给他们。他们在取快递的时候,被一个姓蔡的女性给碰到,因此他们之间发生了口角。曾姐认为对方在公共场合损坏了别人的东西就应该赔偿,而这位姓蔡的女性则认为是他们自己没有看惯好自己的物品,所以拒绝赔偿。

在争执的过程中,另一个「女性路人」出现了,在中间和稀泥,说这件事本来就应该是物品主人没有看惯好的责任。报警之后,警察要求双方到派出所去协商。蔡姓女性借回家放东西之名,就再也没有出现过。曾姐在派出所等待警察联系对方时,警察也非常恼火这件事,直接在电话里呵斥对方:「你不要以为自己是社区工作人员,就可以为所欲为。」

这件事情最后不了了之,但我们也得到了足够多的素材,例如对方姓蔡、叫蔡术H,但她的微信头像和朋友圈发的广告并不是在社区工作;所以根据这个在派出所得到的意外信息,我查到了另一个叫蔡术Y的人,他们既是「术」字辈的姐妹,长相也接近,同时也是那个在突然出现在争执过程的「女性路人」。

其实这件事有解法,因为蔡术Y是肇事者蔡术H的姐姐,那么派出所联系的也是蔡术Y,并发生了争执,作为公职人员违抗警察的传唤工作,本身就是作为公职人员的「瑕疵」。不过这件事毕竟不是我们的事情,所以最后也不了了之了。

有趣的时,7个月之后,这个老姐姐栽我手上了……


今天我正常牵绳遛狗,与一只平时也互动过的未绝育母柴犬互动时,母柴犬突然发疯挣脱牵绳,追着奶子咬,我在给奶子下达躲开的命令时,被这只母柴犬在腿上叼了一口。因为有路人的见证,所以很快局势就一边倒的由路人去指着这个没看管好狗的老太太。我让老太太联系自己家人,索要狗的狗证、狂犬疫苗接种证明等,因此联系上了一个蔡姓女性。

其实这只母柴犬平时也跟奶子玩过,是一个还算亲人的柴犬,但由于没有做好社会化,它对其他狗偶尔有很强的敌意,加上未绝育,没有进行过行为纠正的柴犬几乎很难管理。本来以为跟往常一样打个招呼即可,结果没想到对方就直接扑了上来,挣脱牵引绳,才发生了后来这些事情。

一开始,对方承认「咬人」这件事,但拒绝承担「赔付责任」。比如我跟这位蔡姓女性约见在派出所门口时,她一上来就说自己的妈妈(也就是遛狗的来太太)说是奶子先对着她的狗叫了一声,我回应恶人先告状:「有路人见证,我的狗没叫一声」,她立马松口,说这件事大家有一半的责任,因为春天来了,狗会生理性的冲动,我又回应大家都有责任:「我家两只狗都绝育了」,见自己不站理,且一开始我从她嘴里套出了「自家狗没有狗证」的事实,所以她只能认狗咬人的责任。

接着,她开始跟我扯的是「只报销自己可接受的疫苗费用」,什么意思呢,就是她拒绝我向他报销进口疫苗的费用,只能选择最便宜的疫苗接种。她在自我介绍自己姓蔡,且是社区工作人员时,我已经把这两件事串联起来了。我当然知道正常的派出所连流程,其实是需要先接种狂犬疫苗,先保证健康,再进行立案,但这样的事情大部分都是私下解决,立案有个好处是可以知道对方的基本资料,比如名字和身份证。在派出所登记之后,我确认了对方就是那个飞扬跋扈的蔡术H的姐姐蔡术Y。

最后我接种了最贵的、副作用最小的狂犬疫苗,本以为她会不认,我都已经准备好下一步棋走「社区工作人员知法犯法未办狗证」,结果她认栽了。


我很难以命运以外的点来解释这个「巧合」。

当你看到一只蟑螂时,要意识到这背后可能是一窝蟑螂,真实情况可能比表面所见严重得多——就算是我们,也遇到了这个蔡姓女性一家的两次行为,不知道她这样的「社区蟑螂」D额飞扬跋扈和不讲道理,是不是已经在社区里发生过很多次了?

目前这个阿姨为了息事宁人,赔偿了我接种狂犬疫苗的费用,但对方的联系方式我还保留着,我也透过微信聊天,诚心地建议对方带狗绝育和送去进行社会化训练的建议。我还没打算删掉她,她是一个多么美妙的社会学研究样板啊!

  •  

没必要社交

好友开了个小红书,问我如何彻底关闭「社交」功能。我很纳闷,不需要社交功能干嘛要用小红书,随便找个没人互动的平台发发内容得了。

不,他觉得又需要被人看见,但又不希望有社交。

行吧,但似乎也有点合理。

曾经有一段时间我也非常反感使用网易云音乐,因为我并不喜欢它的评论互动功能。这种不喜欢就好像是你养了一只猫,但是这只猫可以随便被别人摸,甚至有的人跟它互动得更亲密。所以「讨厌社交」就变成了一个最表象的外在,但它没有被推回内核。

所以当我开始用Spotify时,我会因为它没有社交功能而感到清爽。当大家聊起用什么音乐软件时,我在介绍Spotify时,也会特别加上一句「因为没有社交」。朋友听到这句话的反应,跟我听到朋友给我说想用小红书但不希望有社交功能是一样的——这是个什么标准?

因为这个结论很难推回至一个底层原因,所以只是流于表面的「没必要」。如果遇到一个非常喜欢社交功能,且容不得别人半点「否定说辞」的人,还会觉得我在装什么高级。同样的,这个人之所以会这样跳脚,也是因为在一个流于表面的地方错误地加工了结论,从而认为自己的品味被羞辱了。它要推回到内核,有可能扯出更多的「他为什么会对一些特定的观点冲突如此敏感」。


当然,并不是说所有不希望社交属性的人都是因为有一个深挖的底层原因,因为「没必要」。反过来,一些人也会简单地将自己的不希望归咎为「没必要」,所以双方都没有要从黑箱出来坦诚相待的意思,也没有必要继续追问。

所以我在这里依旧拿这个好友举例。他想用小红书的原因是觉得自己的摄影作品要比小红书上大多数摄影博主要专业,所以可以将小红书作为一个发布平台。但不希望有评论功能,是因为他不觉得大家能看懂自己的作品,他只希望那是一个备档作品的地方。

「不是,你找个硬盘保存不一样吗?」

「因为我觉得你有句话说得很对,既然是作品那其实还是希望被看见的。」

被看见——被赞美——被质疑——被否定,显然这四个层级他只能接受到第一层,他甚至假装自己不需要赞美,因为他可以随时说服自己比起那些「大多数」,他的作品是更「高级」的。当我和他讨论为什么不希望有评论的真正原因,他其实无法接受自己不能接受被质疑和被否定,所以他用了一个非常美妙的词来定义这一切——「我觉得没必要」。

于是我们开始了一个关于「社交关系」的漏斗搭建。


第一层,任何人都可以看见,言论无代价。

  • 被看见——被赞美——被质疑——被否定,任何层级都可以进入;
  • 他既然在追求被看见,那他其实很难挑选谁看见自己;
  • 在无法筛选用户时,就意味着评价本身也是不可控的,喜好标准不同,也会导致作品本身对外的评价出现偏差;
  • 作品本身也存在「沉默螺旋」
    • 多数人表达相同观点,人们更愿意主动表达观点;
    • 只有少数人表达相同观点,就算大多数人持有相同观点,人们也不愿意主动表达观点;
    • 多数人表达相反观点,人们就算不同意相反观点也不愿意主动表达观点;
    • 除非有意识地控评,否则评论本身会因为正反观点的数量而出现偏差;
  • 在表达者周围未形成乌合之众之前,评论区的不可控性更强,负面评价仍需要当事人个体对抗,甚至有时外部已经形成了反对表达者的乌合之众,其对抗难度更大;
  • 例如:关闭评论/匿名评论;

第二层,言论有代价。

  • 被看见——被赞美——被质疑——被否定,任何层级都可以进入,但有「代价」;
  • 我把第二层称之为「夹层」,因为它还没有完全脱离第一层的不可控;
  • 但如果言论存在代价,比如表达者周围已经形成乌合之众,个体想要反对表达者就意味着个体和乌合之众进行对抗;
  • 「我知道你是谁」,就意味着言论本身指向了「你有被暴露身份的代价」;第一层不可控的核心也在于「匿名」;
  • 例如:手机号码/实名制注册;

第三层,捧臭脚。

  • 被看见——被赞美,谁不喜欢被赞美啊,除非他午夜梦回想起这种赞美是自己安排的;
  • 乌合之众的好处,在于他们可以自己抱团维系潜在规则,即如果我持有相反观点,就有可能会被踢出局外;
  • 大多数人希望规避冲突,所以被纳入群体时,会获得更强大的集体认同感;
  • 捧臭脚是一种生存模式,也是最不需要进行思考的条件反射式的惯性逻辑;
  • 例如:虚假评论、互动、粉丝群;

第四层,我是最特别的。

  • 被看见,赞美是权力集中的附属品;
  • 邪教组织最核心的不是「邪教头目」,而是其座下的「干事」,干事意味着拥有实权,但同时听命于上一级,即1-7-49-343-∞的金字塔结构;所处层级的资格会让集体认同感内部出现阶级划分,从而源源不断地从内部制造以冲突维系的活力;
  • 「干事」不会违抗、颠覆头目的存在性,反而会因为头目的点名而获得「特别感」;
  • 自我认同的「权威感」。当评论被长期切断后,反向利用沉默螺旋,也可以制造形式上的「权威感」,即如果我贸然评论会不会显得我很无知(参见《高台教化与下流三俗》);
  • 当「权威感」形成后便可通过「当爹」的方式将自己和个体之间拉开距离,形成权威——神圣——乌合之众的结构;
  • 例如:直播对谈/粉丝线下见面会

好友问我,这不就是日本地下偶像出道的流程吗?对啊,但这个流程也同样适用于「个人出道」。「没必要社交」卡在了哪一层,就去上下两层寻找解决方案即可。

例如自己无法接受质疑和否定,即卡在了第三层,要么就去搭建第四层的结构,就像好友想要公开他的摄影作品一样,他希望被看见,但不希望被「不懂的人给玷污」,那要么就从一开始搭建一个大家都只会说好话的组织,只要能骗过自己也未尝不是件美事。

要么就去接受第二层的结构,即允许他人评论,但可以同时保留让对方付出代价的方法,比如对讽刺自己作品的人以其人之道还治其人之身:「你这么有想法,看看你的作品。」

层级之间没有高级与否之分,顶多就是「管理难度」的区别。并且,关闭评论也不意味着是「错误」。当然,也不是所有的「没必要社交」都意味着卡住了,也有可能是最最开始的「不想被看见」,若成立也无妨。

同时,还有另一个核心还未提及,即「表演」。越是刻意追求或规避被看见——被赞美——被质疑——被否定里的某一个层级,就越是有「表演痕迹」。所以「没必要社交」或许也是表演的一部分?

关于这一部分,下次再聊。

  •  

花瓣里的火焰,转型中的鸣响

1974 年,那是一个春天,有一群士兵将鲜红的康乃馨插在枪口上。一场几乎不流血的革命,就此改变了一个国家的命运。这是属于葡萄牙的「春天的故事」。

十九世纪末,欧洲列强争相瓜分非洲大陆,葡萄牙虽国力衰退,却仍死死攥住安哥拉、莫桑比克等非洲殖民地。进入二十世纪后,葡萄牙政局动荡,1910 年共和革命后仍未稳定,1926 年军方再度政变夺权,安东尼奥·萨拉查这位经济学教授逐步崛起。他建立了「新国家」(Estado Novo)威权体制,将葡萄牙变为欧洲大陆威权统治的顽固堡垒,尽管整个国家表明和平静谧,内里却是暗流汹涌。

「新国家」号称致力经济繁荣民族强盛,实则专制极权、愚民统治。秘密警察成了悬在人们头上的「达摩克利斯之剑」,学者、记者缄默不言,教师、学生人人自危,言论和思想自由只存在于临睡前的呢喃或梦呓。

更使生活雪上加霜的是自 1961 年始,葡萄牙为控制非洲殖民地展开了一场毫无前景的远方战争。无数青年葬送异乡沙场,或干脆逃往法国、美国避难。人们越来越质疑,一场毫无意义的殖民战争,如何值得年轻人用生命去耗费?

1968 年 9 月,萨拉查在其夏季住所遭遇了一场严重意外——他坐的藤椅突然断裂,导致他重重摔倒在混凝土地面上,造成颅内出血。当时所有人,包括医生在内,都认为这位 79 岁的独裁者活不过秋天。时任葡萄牙总统阿梅里科·托马斯迅速任命马塞洛·卡埃塔诺为新总理。

然而,出人意料的是,萨拉查的病情有所好转。此时,他的亲信和新政府官员在两难中做出决定——这位前独裁者隐瞒真相。为了维持这一骗局,他们专门为萨拉查定制假报纸,伪造政府文件和会议记录,甚至安排忠实的前部长们定期「向他汇报工作」。萨拉查在完全不知情的情况下,继续「统治」着国家,直到 1970 年去世,始终以为自己仍然掌控着政权。

这一幕与袁世凯称帝前的情形颇为相似。袁世凯在窥视帝位时,同样被周围的人蓄意误导,被告知全国各地民众都热切盼望他登基为帝。他的儿子和幕僚们伪造报纸、假托民意,制造了一出出假象,让他相信称帝是天下归心。然而,一旦袁世凯真的称帝,却立即引发全国反对浪潮,最终不得不宣布取消帝制,黯然离世。

而卡埃塔诺接任总理后,确实试图进行有限改革,但为时已晚,殖民战争仍在继续,国内矛盾日益尖锐。他既不能完全延续萨拉查的强硬路线,又不敢彻底改革,结果是内外交困,最终引发了军方的不满。

普通民众在心灰意冷,军队中的不满情绪也在滋生。年轻军官们,许多曾在非洲殖民地服役,亲眼目睹了战争的残酷与无谓。他们秘密组建了「武装部队运动」(MFA),计划推翻独裁政权。其中,一位名叫奥特洛·萨拉瓦的上校扮演了关键角色,成为军队内部民主力量的核心人物。

1974 年 3 月,MFA 成员出版了一本名为《葡萄牙与未来》的书,公开批评政府政策。政府随即解除了参与此书的将军职务,却不料这一举动反而加速了革命进程,终于在 4 月 25 日,破晓而至。

那天,里斯本的清晨格外宁静。广播里,一首被禁的民谣《格兰多拉,维拉·莫雷纳》(Grândola, Vila Morena)轻声响起。对普通听众来说,这只是一首优美的歌曲;但对军中的变革者而言,这是约定好的行动信号——革命,正式开始。

军人们迅速行动,坦克开上街头,战略要地被一一占领。然而,令人惊奇的是,这并不是一场普通的军事政变。街头没有枪声,没有爆炸,没有流血冲突。相反,士兵们得到了民众的热烈欢迎。

此时,里斯本的花市正好在售卖康乃馨。一位花店的女孩,大胆地将一朵红色康乃馨插在了士兵的枪管上。这一举动如涟漪般扩散,很快,无数民众走上街头,将红色的康乃馨送给士兵,士兵则将花朵插在枪管上——枪口不再喷吐火焰,而是绽放鲜花。

就这样,一场本可能血腥的军事行动,因为人民的支持与军人的克制,成为了历史上少有的几乎不流血的革命。一个维持了 48 年的独裁政权,在不到 24 小时内被和平推翻。卡埃塔诺总理被捕,随后流亡巴西。一个由军人和文职人员组成的「国家救济委员会」接管了政权,承诺举行自由选举,建立真正的民主政体。

革命之后,葡萄牙迎来了翻天覆地的变化。葡萄牙国民首次拥有真正的普选权,言论自由得到了保障,新闻出版禁令被废除,结束了在非洲的殖民战争……然而,革命后的道路并非一帆风顺。在随后的两年间,葡萄牙经历了六个临时政府,政局动荡。左翼激进派与温和改革派之间的斗争日益激烈。1975 年,葡萄牙几乎陷入内战。所幸的是,最终温和派占据上风,确立了民主改革的方向。

1976 年举行的首次自由选举中,温和的社会党获胜,马里奥·苏亚雷斯成为民主葡萄牙的首位民选总理。国家也通过新宪法,确立民主共和制度。与此同时,葡萄牙结束了对非洲殖民地的统治,让这个昔日的海洋帝国得以将精力转向国内建设和融入欧洲共同体。

康乃馨革命为何意义非凡?因为它透过美丽的象征向全人类传递了一种极为罕见而宝贵的讯息:民主真正值得追求,正是因为它体现了对人权和自由的关怀,以及人类尊严的珍重。民主保障的不仅是选举权利,更是保障每个人能够自由表达其思想、不因言获罪、不因权力的随心所欲而受凌辱的尊严生活。

若无自由与民主,人们即使可以衣食无忧,却仍活在一种精神上的贫乏、恐惧与焦虑的环境中;而民主的制度建设,也需要一代又一代有觉悟、有勇气且愿意积极捍卫这些价值的人们努力才可巩固。

让我们把目光从亚欧大陆的最西端转向最东端。

半岛上的韩国,自光州民主化运动发轫,最终在 1987 年实现了宪政改革。然而,韩式民主似乎被某种「魔咒」所困扰——前总统或自杀,或入狱,青瓦台的光环下掩盖着难以摆脱的政治悲剧,民主的花朵在寒风中摇曳不定。

至于那「弹丸之地」的台湾,虽然有着「野百合学运」、「美丽岛事件」等社会运动,虽然有着政治精英的改革决策,虽然从 1987 年解除戒严,到党禁报禁的解除,再到首次全民普选和政党轮替,经历了一场相对和平的民主化进程——却仍难逃各种冠以「民主」之名的闹剧。

而 1989 年的广场上,莘莘学子和民众高举民主、自由、反腐败的旗帜,期望国家能够深化民主宪政。这场声势浩大的运动,按照后来的叙事,促成了更加深化的市场经济体制改革,也最终走向了高质量的全过程人民民主,不仅成为独树一帜的标杆,也为全球民主的发展、提升指明了方向。多么美妙的叙事!

Valeu a pena? Tudo vale a pena. Se a alma não é pequena.

Fernando Pessoa

葡萄牙诗人费尔南多·佩索阿说过:「一切都值得做,如果灵魂不渺小。」民主这场事业,从来都需要无数勇敢者代代相传,因为专制的诱惑从未消退过,而尊严和自由之花又是如此柔弱脆嫩,需要每一代人的悉心呵护。

从 1976 年以来,每年 4 月 25 日,葡萄牙都会庆祝「自由日」,纪念那一天花瓣轻巧的重量如何终结了坚硬的枪炮统治。肩抗自由大旗的人,必然懂得民主绝非轻易得手。康乃馨不只是往事的回忆,更是对专制永远保持警惕的号角。

期许在其他尚在黑夜挣扎的国度里,人们能够记起这一朵小花——枪炮最终都要为生命与民主服务;再黑暗的专制也无法永葆统治,因为追求自由的灵魂从未熄灭过希望之光。

愿长记此花的寓意,共勉之。


本文初稿在 Tana 上完成,这是一款通过将 AI 驱动的结构化数据库与流畅的大纲列表相结合的笔记软件,重新定义了现代知识管理,使用户能够无缝地组织相互关联的想法,同时保持自由形式思考的灵活性。

  •  

贪小便宜上大当

闲鱼上想买个TF存储卡,卖家说是家里音响上淘汰的闪迪高速卡512G,要价58元。50元包邮成交,珠海发货,今天收到,看了下容量有536G🐷,存个视频卡死。

打开手机,买家又上新了,音响上又淘汰下来一张的高速卡,还卖58元.........

  •  

日本浮生录 :一场跨越千年的樱花之旅

✇Simon
作者Simon

写在前面

2025年,是我在日本生活的第五年。

这五年里,我见过无数场樱花,从东京街头的行道树,到京都河畔的垂枝樱,从北国雪未融尽时的早樱,到南方海边迎风盛开的夜樱。每一场花开都很美,却也渐渐让我开始思考:还有什么,是我没见过的樱花风景?

于是这个春天,我决定踏上一场特别的旅程——去追逐传说中的“日本三大千年巨樱”,亲眼目睹一下那些跨越千年依旧盛开的巨樱。从山梨的山高神代樱、岐阜的淡墨樱,再到福岛的三春泷樱,它们不在都市闹市,而是都藏于深山、乡野与古老的神社之间;它们不是短暂的惊鸿一瞥,而是跨越千年仍能盛开的树中传奇。

这趟旅程,就从这里开始——向着三棵被时光守护的樱花树,出发。

山高神代樱篇

山高神代樱

三大樱花的旅程,我们选择从山梨县开始。与其他两处动辄需要大半天的交通相比,静冈是离东京最近的一站,也因此成了我们此行的首选。我们一大早就出发,前往山高神代樱所在的山梨县北杜市实相寺。

DSC03406.jpg

还未进入实相寺的入口处,我就已经看到里面的人山人海。除此之外,眼前的景色也很美丽:

视线之中,樱花正在最灿烂的时刻绽放,树枝相互交织,形成一片由粉色、浅白与淡紫色构成的柔软云霞。它们高低错落,有些枝头已经完全盛放,绚烂夺目,有些则还保留着含苞待放的姿态,仿佛在告诉大家春天才刚刚开始,最美的日子仍在继续。

樱花树下,游人如织,却并未显得喧嚣。我顺着人流的方向望去,从远处看到了那棵传说中的“山高神代樱”。她安静地屹立于寺院深处,被细心围护起来,古老的树干巨大而虬曲,仿佛一座生命的丰碑,诉说着属于自己的悠久历史。

从樱花树的缝隙中看去,远处覆盖着皑皑白雪的甲斐驹岳正清晰可见。雪峰耸立,与樱花互为映衬,形成了一种极富张力的视觉美感:春天的烂漫与冬日的肃穆,就这样巧妙而神奇地相逢。

DSC03437.jpg

目光回落,抬头所见的近景也同样春意盎然。枝头的樱花此刻已然绽放到极致,在蔚蓝的天空映衬下,花瓣轻盈而通透。阳光透过细密的花瓣洒落下来,宛如细碎的光点,闪烁着春日的温柔与明媚。

DSC03441.jpg

步入实相寺内,首先映入眼帘的是一株巨大的枝垂樱。这株樱花树姿优雅,枝条如垂落的长袖一般柔美,盛开的花瓣层层叠叠,如粉色瀑布从高处倾泻而下。

这棵树名为「宇宙樱」。它与众不同之处在于,它的种子曾于2008年11月搭乘美国太空梭奋进号(Endeavour),在无重力状态下,于国际空间站日本实验舱「希望号」内旅行长达8个月之久。2009年7月,这些种子伴随日本宇航员若田光一返回地球,随后交由当地武川中学的学生播种。这批珍贵的种子中,仅有两粒成功发芽,而其中一粒便被种植于眼前的实相寺内。

十多年后的今天,它已茁壮成长,并绽放出了美丽的樱花。我仔细观察着这棵经历过太空之旅的樱花树,树干与枝条尚且年轻,但花朵却一样明艳而丰盈,似乎并未受到失重环境的影响。生命的坚韧与神奇,跨越太空与时间,在这一刻以最美丽的姿态呈现在我们面前。

DSC03454.jpg

顺着人流再往前走,就来到了此行的主角——著名的山高神代樱。

眼前的神代樱树,树种为江户彼岸樱,据推测已有接近2000年的树龄,与岐阜县本巢市的“淡墨樱”和福岛县三春町的“三春泷樱”共同被誉为日本三大樱花之一。这株巨大的古树姿态奇特而壮观,历经岁月侵蚀和各种自然灾害,树冠相比最盛时期已有所缩小,树干的内部甚至已经部分空洞。当地有关部门为了保护树身不被风雪摧折,特地树枝四周架设了很多木柱作为支撑。

DSC03516.jpg

据说,镰仓时代,日莲圣人曾路过此地,目睹这株樱树衰弱枯萎的模样,深感忧虑,于是虔诚祈祷,樱树竟然奇迹般地恢复了生机,因此神代樱又有“妙法樱”之名。

在这棵树最为繁盛之时,树高13.6米,树冠东西长达27米,南北更是达到30.6米,主干周长超过10米。虽然近两年的长势每况愈下,但目前的神代樱仍然保持着约10米的高度,树干周长依然超过11米,尤其是它那向东伸展的粗壮枝条,宛如巨臂,仍然充满了生命的力量。

当我站在这颗树前,凝视着这颗历经两千年风雨依然盛开的巨树,内心也被强烈地触动——仿佛透过那些历经风霜的枝干,清晰地感受到了大自然顽强而不息的生命力。

身延山久远寺

离开润井川龙岩渊后,我们前往了旅途中的另一站——身延山久远寺。身延山久远寺位于山梨县南部,寺庙内拥有众多百年以上的垂柳樱。每年春天,久远寺境内的樱花树都会如期盛放,与古朴的寺庙建筑相映成趣,形成了一幅典型的“日式春景图”。

DSC03527.jpg

当我们走进久远寺境内,首先映入眼帘的是寺庙朱红色的屋檐与满树盛放的樱花交织在一起的绝美景象。白色樱花与朱红色的建筑形成了强烈的对比。坐在椅子上,当微风拂过时,耳畔传来阵阵风铃的清脆声响,伴随着淡淡的樱花香气,使人仿佛置身于诗意画卷之中。

DSC03531.jpg

漫步在久远寺境内,最引人瞩目的便是这株姿态优雅的枝垂樱。这棵古树就伫立在寺庙建筑的一侧,粉色花朵与朱红色建筑彼此映衬,在蓝天和绿意的映衬下更加明媚而醒目。这株巨大的古木,树龄已有400多年,入选为“日本全国十大枝垂樱”之一。它的树枝柔软地垂落,如同一道粉色瀑布,优雅而又充满灵动之美。

DSC03605.jpg

整个久远寺的行程中,最让我印象深刻的不是寺内的任何景点,而是久远寺后山的停车场。

那本是一个毫不起眼的地方,但当我们驱车抵达时,映入眼帘的却是令人惊艳的樱花隧道。停车场入口的道路的两侧,整齐地排列着十几棵高大的樱花树,形成了一条粉白交错的花之隧道。

DSC03629.jpg

虽然只是一个普通个停车场,人们也大多匆匆而过,并没有留意这里的美丽与静谧,但就在这个平凡的地方,我却看到了久远寺最日常、也最打动人心的一面。所谓美景配佳车,在这个不起眼的停车场里,我将汽车停到樱花树下,拿起相机给爱车拍下了一张照片。

润井川龙岩渊

离开久远寺之后,因为顺路,我们又前往了另一个近几年非常火热的赏樱景点——润井川龙岩渊。

DSC03684.jpg

这里与之前看到的古树风景不同,展现出另一种日式赏樱的经典风貌。我们站在桥上眺望,眼前便是沿着潤井川左岸绵延长达250米的樱花树。整齐而繁密的樱花林沿着河岸铺展开来,形成了一道壮观的粉色花道。

_DSC3742.jpg

润井川龙岩渊之所以出名,是因为在这里可以同时欣赏到“三重奏”的绝美风景——缓缓流淌的润井川河水、两岸如云似霞的樱花,以及远处巍峨耸立的富士山。在樱花的掩映之中,富士山洁白的山顶与晴朗的天空形成鲜明对比,三者彼此交相辉映,宛如一幅动人的风景画。

淡墨樱篇

うなぎ千草

从润井川龙岩渊出发前往岐阜的途中,我们途经了滨名湖。作为静冈著名的湖泊,这里以鳗鱼饭闻名日本,我们当然也不会错过这一绝佳的品尝机会。

我们选择的是一家位于三日町、名为「うなぎ千草」的老字号鳗鱼饭专门店。这家店创立于昭和56年(1981年),不仅口碑良好(谷歌评分 4.4,1206 条评价),而且餐厅位置极佳,从店内便能一览滨名湖的开阔景色。

IMG_3968.jpg

我吃过很多家鳗鱼饭,但这家对于我而言还是比较特别的。从鳗鱼的选材、烧烤方法、酱汁的调配,到米饭的煮制、山椒的搭配,都比较讲究。店家还自创的了鳗鱼的烤法——“奥滨名湖烧”。这种做法虽属于关东风格的“先蒸后烤”,但更强调鳗鱼表面烤制出酥脆香浓的口感。

我点了一个普通的鳗鱼定食(可以理解为套餐),鳗鱼外皮金黄酥脆,酱汁甜咸适中,搭配着饱满柔软的米饭,入口香气四溢。搭配清爽的汤品和简单的小菜,一餐下来,旅途的疲惫也一扫而空。

樽见铁道

DSC03702.jpg

与樽见铁道的相遇,完全是一场意料之外的巧合。当我们驱车抵达木知原附近的全家便利店时,一阵饥饿感袭来。于是,我们果断停车,选择一边品尝我们最爱的炸鸡,一边饶有趣味的观看远处田野里耕作的农户。那天下着小雨,远处的樱花和升起的薄雾有一种在“江南水乡”的错觉。

正当我们津津有味地品尝炸鸡时,忽然注意到附近有一条铁路。出于好奇,我们立刻查询了一下,原来这就是闻名已久的「樽见铁道」。

在樱花季节,这条铁道被人们称为“开往樱花盛开之地的列车”,列车本身就已然成为当地著名的赏樱景点。樽见铁道会特意调整运行时刻表,让旅客能够在沿途各个赏樱胜地停留,尽情感受春日的美好。

DSC03732.jpg

不久之后,我们便看到一辆浅蓝色的列车缓缓驶近。列车两侧樱花正满开,粉白的花朵仿佛轻轻拥抱着铁轨。列车以悠闲而舒缓的节奏驶过眼前,美妙如期而至。也许在旅途计划之外的偶然,才是旅途中最难以忘怀的时刻。

*有关樽见铁道的详情,欢迎参见官网:https://tarumi-railway.com/,网站设计的不错。

淡墨樱

DSC03712.jpg

樱花季同时也是日本的雨季,因此晴天赏樱的机会并不多。在我们抵达岐阜拍摄火车时,天空就已经是阴沉沉的,随着车辆逐渐驶入山区,天色越发阴沉,很快便下起了淅淅沥沥的大雨。

DSC03784.jpg

当我们终于抵达树下时,雨势仍旧不小。不过也正因为此,大雨帮我们避开了赏樱人潮,可以让我们得以安静地与这棵历经千年风雨的古樱相遇。虽然淡墨樱此时尚未完全盛开,但依然展现出庄严而优雅的美感。

淡墨樱作为日本三大千年巨樱之一,树龄已有1500年之久,高达16米,粗大的树干直径近10米,姿态雄伟,被指定为日本国家级天然纪念物。它独特之处,在于其花朵从含苞到凋零的过程中颜色不断变化:花苞初绽时为柔和的淡粉色,盛开时纯白如雪,等到凋谢之际,则呈现出一种独特的淡墨色,因此被称为“淡墨樱”。

就在我按下快门的那一瞬间,镜头里恰巧出现了一对日本情侣。他们撑着透明的伞,安静地站在树下合影,表情温柔而专注。在这阴雨绵绵的天气里,他们的身影与古老的淡墨樱相映成趣,成为了我此次旅途中最温柔也最难忘的画面之一。

据说夜晚这里会举行别具风味的夜樱点灯活动,灯光映照下的淡墨樱,会展现出与白天截然不同的姿态。虽然我们因行程关系未能亲眼见到这一幕,但如果你有机会亲临岐阜,建议除了白天赏樱之外,也不妨留到夜晚,静静感受那被灯光温柔点亮的千年古樱,定会别有一番风味。

三春泷樱篇

白石川一目千本樱

DSC03896.jpg

在正式前往三春泷樱之前,我们特地绕道来到了福岛附近的一处著名赏樱地——白石川一目千本樱。在等了长达一小时的停车位后,我们终于在中午之前抵达了白石川。

DSC03942.jpg

顾名思义,「一目千本樱」的意思是“一眼望去,便能尽收千棵樱树的盛放景象”。而这里用肉眼所看到的壮丽程度,远远比文字和图片所能传达的更为震撼:以蓝天白云为背景,脚下则是清澈透蓝的白石川水缓缓流淌,而沿河堤两岸,一整排绵延约8公里、以染井吉野为主的樱花正盛放着。

白石川一目千本樱的种植历史可追溯到大正12年和昭和2年,由大河原町出身的高山开治郎氏所捐赠,共计植樱约1200棵。如今,这里不仅被选为「日本赏樱百选」之一,更已成为每年4月上旬至中旬吸引来自全国各地赏花客的重要景点。

DSC04015.jpg

漫步在这长达8公里的樱花堤岸之上,脚边是点缀着的黄水仙,头顶是交错成拱的古老樱树树冠。我们放慢了脚步,让时间也跟着静了下来,只为更久地沉浸在这片粉色长廊之中。

DSC04009.jpg

在樱花的海洋中漫步,脚步越慢,就越是能感受到生活的气息。在白石川堤岸的尽头,我们遇见了一辆米白色的老款 Land Cruiser 静静停在河边。车前,两位上了年纪的当地老先生并肩而坐:一人戴着墨绿色渔夫帽,另一人穿着醒目的朱红色夹克。两把折叠椅随意插在尚未完全返青的河畔草丛里,脚边摆着简单的钓具与保温壶。他们有一句没一句地聊着天,偶尔把视线投向缓缓流淌的河水,更多时候则沉默地享受着下午柔和的阳光和岸上随风飘落的樱花瓣。

DSC03978.jpg

不远处的堤顶,染井吉野已盛放成粉白色的波浪,与对岸成排的住宅屋脊一起,勾勒出一幅典型而安静的东北小城春景。陌生的旅人、陈年的越野车和闲适的老友——原本毫不相干的元素,在这条河边因樱花而自然相连。樱花赋予风景短暂的华美,而这些平淡又悠长的生活片段,才让春天真正具备了温度。

DSC04103.jpg

除了在河堤上漫步之外,你还可以继续向前,在白石川堤最经典的观景高台上,你可以捕捉到这样一幅春日限定的景色——

近景是一列 JR 列车,车身点缀着浅绿条纹,正呼啸而过;中景是一目千本樱那连绵八公里的染井吉野,粉白花海在微风中摇曳成波浪;而远景则是仍披着残雪的藏王连峰,雪脊清晰、线条刚毅。列车的钢铁与樱花的柔美、雪山的肃穆在同一画面里交汇,静与动、寒与暖相互映衬。

如果运气好、时刻对上,当樱花花期与晴朗天气重叠,铁轨两侧的黄色连翘也正好盛开,便能在镜头里再添一抹金色;而列车驶过那一秒,仿佛把这一整幅春天的长卷轻轻拉开,让人恍若置身电影分镜。

虽然这些景色和我们所见的千年古樱相比,少了一些历史厚重感,但这里却多了一种春天才有的鲜活与欢快。在白石川边短暂停留的这一刻,也成为我们此次追樱旅程中最柔和、最悠长的一段前奏。

三春泷樱

DSC04219.jpg

在我的预想中,三春泷樱如果白天拜访,一定是人满为患。因此为了避开拥挤的人潮,我们第二天凌晨 5 点就从郊外的酒店出发。当车驶入三春町时,天才蒙蒙亮,但能容纳上千辆车的巨大停车场竟已所剩无几——樱花季的三春,果然名不虚传。所幸还是抢到了一个车位,一路小跑进园后才知道:清晨 6 点前均可免费入场,6 点之后才开始售票(500 日元,折合 25 元人民币)。

DSC04172.jpg

即便当天依旧是阴天拍照的效果并不好,但这并不影响我认为三春泷樱是三大古樱中最具冲击力的一株。远处看就可以看出它的花势十分蓬勃,仿佛有呼之欲出的生命力;近看时,层层叠叠的花幕将树干遮掩得若隐若现,展现出千年古木的苍劲与春光的柔美并存的奇景。

DSC04189.jpg

虽然游人络绎不绝,但换个角度拍摄还是能有不错的效果。顺着木栈道攀上小丘,三春泷樱在灰蓝的晨色里蓦然显现:粗壮的古干撑起万千细枝,花幕自高处倾泻而下,仿佛粉色瀑布落入新绿的梯田。三春泷樱其实是一棵枝垂樱,树龄已逾千年,1922 年就被列为国家天然纪念物,如今依旧高约十三米,冠幅展开能覆盖二十五米见方。

DSC04198.jpg

沿着缓缓爬升的水泥小路走到坡顶,视线突然豁然开朗:一座灰顶木屋静静坐落在竹林与梯田之间,门口那株枝垂樱正值盛放期,粉白花瀑垂到檐下,仿佛给整座房子披上了春日的轻纱。可能是大家也觉得这里风景不错,很多人选择在门口拍照打卡。(在此过程中没有任何人越过图上的牌子进入私人领地)

DSC04197.jpg

其实在东京这种钢铁森林里住久了,看到这样的房子也会在心里暗暗羡慕——每天推开门就是满树樱雨,四时耕作或日常采买,都要先经过这一片柔软的粉色帘幕。对我们这些旅人来说,这样的景象是一年难得一遇的幸运;而对他们而言,却是平凡生活里最自然不过的背景。原来,有些人真的把春天住进了家里。

夫妇樱

在这趟旅程的最后,我们绕道来到了三春泷樱附近的一座静谧神社。

DSC04225.jpg

与热闹非凡的三春泷樱不同,这里是完全无人的。神社门前的鸟居古朴沉静,石灯笼上布满岁月的痕迹,唯有两株枝垂樱正悄然盛放,一左一右,倚着彼此。它们被称为“夫妇樱”,相传是为了祈愿夫妻恩爱、家内安稳而种下。不同于那些以壮观著称的名樱,这对夫妇樱低调、含蓄,却有种令人动容的温柔。

DSC04228.jpg

我们在树下静静站了许久,头顶是缠绕交错的老枝,春风拂过,花瓣缓缓飘落,落在石阶、落在肩头,也仿佛落进了内心最柔软的地方。这一刻,没有喧嚣、没有相机快门声,只有鸟鸣与风声,和千百年来一如既往守候在神社前的花与树。

春日追逐樱花的旅途到这里就告一段落了。也许真正让人念念不忘的,不是看了多少樱花,而是在哪些不经意的角落,与怎样的风、怎样的光、怎样的人,一起度过了这一场属于春天的短暂时光。

更多内容

本次旅途的行程地图已经全部公开至公众号「日浮录」,发送「日本三大樱花」即可自动获取

如有问题或者想法,欢迎在文章下评论留言,我将尽快回复你。樱花之旅已经告一段落,但我的日本旅途仍在继续。欢迎关注我的公众号「日浮录」,我会在那里分享我的更多旅游随笔、在日生活。

image.png

关于我的更多日本生活,请移步推特: 推特

关于我的更多数码生活,请移步Telegram频道: appdo数字生活指南

本文首发于少数派,文章地址:https://sspai.com/post/98514


Support on Patreon | 爱发电上赞助

  •  

爹的高台教化

吃饭的时候遇到一个「爹」,应该是为儿子庆祝考试成绩,但全程只听到爹对儿子的高台教化。节选一些听到的内容:

  • 人不能成为众矢之的,你知道什么叫众矢之的吗?你知道为什么人不能成为众矢之的吗?
  • 努力有必要,但是不能蛮干,否则我们花这么多钱让你读书,岂不是大家都白努力了吗?
  • 爸爸在你这个年纪的时候,已经明白了人不能放弃,一旦有了放弃的念头,你就输了,你知道吗?
  • 妈妈之所以能遇到我,是因为我足够优秀,否则就不会有你了,你知道吗?

爹这个符号很常见,但我也是在今天第一次见到如此没有「男性特征」的爹。可能以下的内容会引起不适,但我需要客观地描述「没有男性特征」这件事。

因为是背对着,他刚落座的时候,我就察觉到了很强烈的「焦虑感」,他会满场控制服务员的行为。他是全场不停输出的人,但他的外在形象和举止十分阴柔,这种阴柔几乎达到了「婆婆妈妈」的层级。我知道这是一种性别歧视,但既然他作为一个「生理爹」的符号,同时又在不停地输出以通过儿子获得「男性尊严」,所以这种割裂感不得不推导出「平衡」以外的点——一个需要通过高台教化的方式获得男性特质,即「爹符号」的男性,其衰弱的能量可能会出现在几个方面:

  • 工作,因为当太久的孙子,需要有一个地方可以持续当爹;
  • 性生活被压抑,这种压抑不是来自于被压抑,而是他作为主动压抑的一方,其具体差别在于:
    • 若是被压抑方,性压抑会转化为攻击性、创造性、强迫症;
    • 若是主动压抑方,例如性无能、性向隐瞒等,则会通过对他人的控制来弥补男性特质衰弱的事实;
  • 因为人体机能的关系,男性也会因为年纪的渐长而出现荷尔蒙减少的过程。男性能力下降的过程中,就会出现「代偿行为」。这个能力不单单是指性能力,也可能涉及自我认同感、被关注程度、家庭地位等等。《性癖纵横观II》

说起这个观察,并不是要吐槽这个「爹」,而是聊聊男性的「表达欲」。我是个表达欲很强烈的人,除了博客,还有播客、剧本和小说创作,因为大部分时间我都在压制自己的攻击性,回退这件事是因为我从小就生活在不善于表达情绪的家庭里。男性长辈都是闷葫芦,女性长辈又都情绪泛滥,常常会以叹气来代替一句原本应该表达清楚的内容,所以大家都需要去猜测叹气背后的真实含义是什么。以至于不善于表达情绪成了男性家庭成员的「生存方案」,即只要我不表达真实情绪,就不会因为自己的情绪引发对方的情绪。

情绪不会自然消解,当被压制时会形成对内的攻击。说个题外话,这就是我家族男性成员或多或少肝功能不好的原因之一。当这种攻击性达到极致,就会需要其他的释放通路,例如创作欲、捣鼓机械、风险投资等等。

我家很少出现说教的场景,因为大部分的说教是母亲这个角色通过情绪裹挟和道德绑架的形式完成的,所以父亲反而会充当那个「听我解释」的角色。当然这是后话了,回到爹的高台教化这件事,如果这些情绪没有通过其他形式的通路给发泄完毕时,就有可能会转而形成强烈的「爹味」。

「爹」会有两种符号,一种是无法违抗的父权,即「权威爹」,另一种是迫使他人遵守的规则,即「说教爹」。

——《我们为什么需要“爹味”?》

之前三番五次提及过一个底层逻辑,即男性的原始动力是「尊严」,结合前一节讲到的能量衰弱的原因,就可以串起来解释了:

  • 「权威爹」的尊严层级更像是通过「谁的拳头更有力」来决定的。儿子自然是弱小于父亲的,哪怕是有一天他意识到儿子已经长成了可以和自己对抗的孩子,仍然可以通过「孝顺」这件事来作为规则层面的压制;
  • 「说教爹」的尊严程度更像是通过「制定规则」来决定的。因为男性特质的衰弱,无法通过拳头的方式对比尊严,则通过说教的方式重新调整规则——你必须听我的,因为没有我你无法在这个世界生存;

很有趣的是,这件事居然是可以反推成立的——即一个男性越是把说教成为寻求「地位确认」的手段,就越是男性能量衰弱,因为如果他有足够硬的拳头,就已经使用力量获得尊严了。


于是,在这个过程中,高台教化就成了「说教爹」非常巧妙的表面伪装。现在需要解释清楚什么是「高台教化」。首先,这是一个「排他性认定标准」,即我认为你的作品是在高台教化,那就是高台教化,因为高台教化本身没有标准,甚至会因为主观喜恶,而觉得对方放个屁都是在讲道理。

所以第一步需要摒弃主观好恶,再来解释高台教化:

  • 高位俯视。这一点本身是相对存在的,但由于个体认知差异,必然会形成暂时的相对高度(但不可否认,认知歧视又确实存在)。
  • 应然判断。休谟认为我们无法从「实然」命题推导出「应然」命题,除非我们可以明确地阐述其逻辑关系。例如,我们无法从「你的文字让我感觉到不舒服」推导出「你的文字毫无价值」;大部分高台教化会采用这样的叙事风格,将一个主观感受与客观事实叠加形成结论,而没有完整地解释其内在的逻辑关系。
  • 缺乏自我反思。高台教化的观点往往会被伪装成「普遍性」存在,而非「框架产物」;
    • 所谓的「框架产物」是一个人的观点、结论、判断,都是在特定认知框架下产生的结果;
    • 高台教化是将自己框架下的产物,当成了所有人都该遵守的公理或标准;
    • 反之,框架和框架之间的认知差异,也会导致其中一方认为对方的认知即对自己的「定性」,而产生非黑即白的认知,即证明你是错误的,那我就是对的;
  • 权威性。我虽然不反对权威性,但个体的权威性并不能覆盖他人认知,除非这样的权威性已经成为一个乌合之众的「纲领」,否则其权威性是应该接受考验和质询。

当然,上述的高台教化的构成要件本身也有局限性,因为我认为主观先行要比客观标准更重要,比如有的人更喜欢完全的结论先导,或是应然命题的绝对感,或是自我权威对他人在认知、知识储备上的碾压。


当然,不可否认的是「说教爹」的高台教化在某些时候也是有「内容」的,只是他的表达方式会让一些人感到不悦。同时高台教化也很容易禁不起「反驳」,但是这个表象也并不能完全否认其内容的「价值」。

总结一下:为什么值得弄清楚「高台教化」这件事:

  • 能用于分析父母、权威者、对话双方的表达姿态;
  • 能用于判断一段话是否试图「说服」,还是试图「压制」;
  • 也能帮助自己反思写作或讲话中是否不小心落入「应然」的结构里。

最终的最终,我认为认定高台教化这件事本身是「主观先行」的问题,如果主观上无法接受,那对方放个屁也是在说教~

  •  

关于法律渊源概念的疑问

文章通过对成文法传统和判例法传统的对比分析,揭示了法律渊源理论在理论和实践中的混淆与矛盾,并提出了对法律渊源概念的重新审视和理解。直面一个看似 “细微” 却直指法律方法论根基的问题:当主张法官需通过 “法律渊源” 建构 “裁判规范” 作为裁判大前提时,为何我国司法实践中法官始终直接援引立法条文(如 “根据《刑法》第 ×× 条”),而从未宣称 “根据裁判规范”?这一现象级观察背后,暗藏着法律理论与实践的深层断裂 —— 前者基于判例法语境的 “司法中心主义” 预设,后者遵循成文法传统的 “立法中心主义” 逻辑。
  •  

证据链与有罪推定

好友发来一个八卦说是创作「素材」,是一个网红与别人的色情聊天内容。但我很快发现里面的逻辑 bug,现有的证据如下:

  • 聊天内容是网红与他人的文字性爱对话,虽然里面有照片,但照片未出现纹身,无法指向当事人;
  • 另外两则自渎视频也没有实际证据指向当事人,未出现过纹身;
  • 网红的裸照,暗示特定纹身存在,但裸照与聊天内容毫无关系;
  • 网红照片里的手指与自渎视频的手指对比。

于是这个证据链是各自指向一个证据,但证据和证据之间毫无干系。唯一的所谓「关键性」证据,仅仅只是「手指很像」。这件事本身没有值得聊的地方,但这样的证据链可以推出结论,倒是值得玩味。

不单单是这样的「瓜」,还有一些认知推导的方式,也是将前因后果单拎出来似乎都是合理的,但为了要将两个毫不相干的结论桥接起来,也都会找到一个「手指很像」的推理结构。这个「手指很像」首先是以联想、贴标签、先入为主的形式呈现:

  • 我个人不认为这件事情是这样的;
  • 问题不在我,而在他人;
  • 哦,是他啊,那他就会说这样的话;
  • 既然我这样觉得,就一定还有其他人也会这样觉得。

因为证据链很弱,所以我对所有的结论存疑,但就算如此也会有另一套推导系统:即当事人是一个会拍裸照的人,所以他是一个「骚货」,所以他会做出这件事情是合理的。那么「手指很像」的证据也是合理的。很显然,这并不是一个符合证据的推测,但因为它已经涉及到「质疑动机」的层级,所以事情本身已经成为了当事人的自证陷阱。如果再追加当事人为了金钱去勾引对方这样的「付诸阴谋论」,那么一个很难再被破解的「类证据链」就形成了。

出现这种情况最直接的问题,在于事件本身是建立在对当事人「有罪推论」的基础上的,所以无论是否有新的证据,其证据都将是支持当事人有罪的结论——当证据不足,就通过怀疑动机的方式将证据偏向定罪本身。

这个时候,就出现了一个「二极管」问题——即我认为证据链不足,而有罪推论已经定罪,当我们的观点不相同时,他们会认为我的推理是不合理的——那么问题来了,证据链不足是否就已经宣告当事人「无罪」了?

如果这个弯能绕过来,那问题就没有那么复杂了——证据链不足代表的是无法定罪,也有可能这些证据确实指向了当事人实际行为,只是他们在形式上不构成证据链罢了。那到底是「定罪」还是「无罪」?看吧,问题就在这里,因为有罪推论会认为证据都指向的是罪名,但「无罪推论」是优先考虑证据链是否完整,否则「疑罪从无」。于是「手指很像」有了动机推断、有罪推论的变形:

  • 如果你认为你的观点是正确的,那为什么没有人支持你?
  • 我的观点被更多人支持,所以我的观点是正确的;
  • 我比你更有经验,所以在这件事上你的观点不具备参考意义;
  • 他就是这样带节奏的;

如果结论被提前假设,在推导的过程中,就会自然而然地存在确认性偏差的可能。

比如这两天参与携宠旅游时,有人认为狗就是「畜生」,所以送狗上学的结论就是「狗无论送不送去上学都是畜生」的结论——以至于当大家需要理性讨论送狗上学的目的是什么时,对方的结论无论如何推导到的都是「畜生没有必要上学」。

但事实上,送狗上学的核心是让狗进行基本礼仪的训练,就跟小孩子需要学会「可以」和「不可以」一样,而不是通过上学为「畜生」赋予「人」的属性。

很显然,如果对方咬定了「狗是畜生」这个结论,那无论再多的证据链都无法颠覆这个结论,这个时候证据链本身就会被那句「手指很像」给轻易颠覆,这个时候「手指很像」就变形成了更强烈的拒绝讨论、圈层认同的确认性偏差:

  • 我看到的事实就是这样,我不认为你说的观点是对的;(但事实是全面的吗?)
  • 书本上就是这样说的,你挑战颠覆知识吗?
  • 你不要代表我,反正我不这样认为;
  • 你这么激动做什么,被我说到痛处了吗?
  • 你支持他吗?所以你也不是什么好人;

自此,比证据链更标准的死循环出现了,即康德在《判断力批判》里提到的三种逻辑谬误:

  • 将动机推断等同于证据;
  • 将价值判断等同于事实;
  • 将主观偏好集合为集体结论;

  •  

We'll always need junior programmers

We received over 2,200 applications for our just-closed junior programmer opening, and now we're going through all of them by hand and by human. No AI screening here. It's a lot of work, but we have a great team who take the work seriously, so in a few weeks, we'll be able to invite a group of finalists to the next phase.

This highlights the folly of thinking that what it'll take to land a job like this is some specific list of criteria, though. Yes, you have to present a baseline of relevant markers to even get into consideration, like a great cover letter that doesn't smell like AI slop, promising projects or work experience or educational background, etc. But to actually get the job, you have to be the best of the ones who've applied!

It sounds self-evident, maybe, but I see questions time and again about it, so it must not be. Almost every job opening is grading applicants on the curve of everyone who has applied. And the best candidate of the lot gets the job. You can't quantify what that looks like in advance.

I'm excited to see who makes it to the final stage. I already hear early whispers that we got some exceptional applicants in this round. It would be great to help counter the narrative that this industry no longer needs juniors. That's simply retarded.

However good AI gets, we're always going to need people who know the ins and outs of what the machine comes up with. Maybe not as many, maybe not in the same roles, but it's truly utopian thinking that mankind won't need people capable of vetting the work done by AI in five minutes.
  •  

规则制定者、遵守者和修改者

在我的视角里,就算是携宠旅行,在公共场合(例如长途大巴内、民宿餐厅等),应该将狗牵绳并随时照看好宠物,避免给他人添麻烦,就比如吠叫、奔跑等等。

当然,这个内心的规则并不适合所有人,所以规则在这个时候就等于不存在。如果大部分的人都认为「只要我掏了钱就应该享受服务」,那么让宠物在公共场合自由活动也是原本旅游契约里默认的条款——即携宠旅行,就是让人和狗都要感到快乐。

于是,我们就在这样的闹腾中度过了15个小时的车程。几近崩溃的同时又开始自查和怀疑自己——这个所谓的规则,我们明知道是自己内心的标准,那用来规范他人显然不合理。那是否意味着,其实大部分人采用的平均标准,就是那些在公共场合为了自己狗儿子开心而放任撒欢,且认为这就是「给了钱就应该享受的服务」?这个空间的规则就被调整到了大家都必须要被迫拉至一些傻逼主人以及其傻逼狗的道德、认知下限。

显然,这是公共规则的常态:当超过一半的人对某一个规则进行破坏时,原本的规则将会被拉入群体里的道德和认知水平下限,以至于另一部分人也开始不遵守规则。

同样,给狗牵绳或许也并不是一个法律规则,所以这个规则很有可能也仅仅是我个人标准,但不牵绳的狗打扰了别人,这件事与公共场合的规则是违背的。


我所住的小区有一个中央广场,广场的周围是供人休息的桌椅,再由花坛包围这个中央广场。而这些桌椅会变成小区里甚至是外来小区人员的「娱乐场所」,从早到晚都会有人在此打牌赌博。所以久而久之,原本需要绕行至此的路径,被越来越多人从花坛里走出了一条属于他们的捷径。

小区物管为了整治这个现象,先后试过安装标语牌、栅栏、种植更难移动的灌木,但显然这个花坛的规则已经完全被「娱乐场所」的人们所修改。以至于原本那些绕行的人,也选择了这条捷径。

我要是物管,就把所有人都拖下水,比如在这个走出来的新路上定期放上狗粪的阴招,或是安装喷水装置定时开启的阳谋。但显然,一旦这里形成的既定规则被破坏时,这些人反而会觉得「我们都这样做,为什么你就要特立独行地行事呢?」

于是,这个时候就出现了规则制定者和遵守者两种人。规则的制定或许并不一定是以个体的方式进行成文制定,也有可能是当群体内的半数都采用某种规则,或是乌合之众放弃独立思考以最低智商水平思考形成规则后所形成的;这时,规则的遵守者对规则的持续存在就起到了更为重要的作用,正所谓「走的人多了,便有了路」一样,遵守者一般而言有两种逻辑:

  • 大家都这样遵守,我也应该遵守。这一类人的社会屈从度更高,几乎不会重新思考这个规则存在的合理性,他们更多是为了合群而选择遵守;
  • 当我的利益因为规则受到损害时,我也通过规则去损害他人利益以补全我的既得利益。比如,有人停在自己的私家车位上,在沟通无果的情况下,去霸占他人车位,希望物管出面进行调解,否则无人为自己的损失买单;

我不算是一个很好的规则遵守者,在学校大部分闯的祸都是我利用了规则的漏洞,所以学校也无法实际「降罪」。也是从那个时候,我开始渐渐意识到我对规则暧昧不清的界限——

若是我认同的团体、组织、乃至国家的规则,我会默认选择接受,且不希望自己成为破坏规则的那个人。比如每次在日本休假时,我的手机完全保持静音状态。

但若是我不认同的团队、组织、乃至国家的规则,我会默认选择履行自己内心的道德标准。比如在不提供桌边服务的餐厅,我会在吃完餐后自行收拾桌面和餐具至指定位置,但显然这种行为在高速公路的服务区会被大部分认为吃完就应该留在桌面让别人收拾的人当作「神经」。

当人们在选择自我约束、不认同规则的时候,就容易发生割裂的问题——我都已经遵守我认为的规则了,那就不希望你用你的规则来破坏和入侵我的空间。比如,我们在长途大巴全程佩戴牵引绳,也保证自己的狗随时在我们身边,也因为是柴犬的关系他们几乎没有吠叫,但如果他们真的发出了叫声,我们也会觉得「过意不去」而立即制止和管理。

但这仅仅是我们在遵守的规则,所以当其他不牵绳的狗来我们身边捣乱,引起骚动时,他们的主人不动于衷,我为此发过脾气,也骂得不算好听,但就是这样绝大部分的人仍然觉得规则就是其中一些傻逼的下限。

所以这件事就成了内耗的卡点。


修改规则是存在极大风险的,比如你可能会和一个群体处于对立面。比如我高中的时候,觉得新闻联播之前大家「自觉」站起来读背书本这件事很傻逼,我便向班主任要求这段时间我自己去学校的小花园独处。班主任用的词也是大家最常听到的「别人都这样,为什么你非要搞特殊?」我并不认同规则,所以也质疑大家这样乱哄哄地读书是为了学习还是为了表演。为此,我争取到了所谓的「特权」,也是因为这个「特权」,我遭到了一部分同学的排挤。

很显然,我无法修改所有人面对的规则,但也有越来越多的人因为我的选择而开始拒绝拿着书本大声背读的习惯。直到教室里原本的规则也被平衡到了——要大声背读的学生去走廊,留在教室则保持安静学习。而我依旧是那个在学校小树林跟朋友吃绝味鸭脖的人……

这个时候,就必须要点名一种「规则假意反抗者」——即虽然不认同规则,但又无法做出改变规则、无法承担为自己争取规则的特例而招人厌恶的代价,最终不得不一边遵守规则,一边咒骂规则的制定者和其他遵守者都是「傻逼」。

为什么要把这类人单拎出来?是因为如果群体里大部分的人都以这种方式遵守规则,那么这个规则更难被破坏,因为他们更容易被集体驯化。即如果新的规则与原始规则相悖、甚至不同时,他们会为了反对原始规则而选择顺应新的规则——但殊不知新的规则就是集体驯化的一环。

我理解有些人正处于「看清规则但无法违抗」的阶段,但那些嘴上骂规则、心里又深信规则不可撼动的人,是最可怕的。


回到「内耗」这件事,既然我无法接受规则,同时又因为遵守自己的规则被他人不断入侵,为什么我不反抗?之所以这件事产生了自我怀疑,是因为中间还卡了一个要素,即我们跟这场活动的组织者还算关系不错,如果我们在活动当中与其他人发生了冲突,或许会给组织者「添麻烦」。

显然这也是把我自己困住的规则,那就只能接受这种规则带来的代价——比如我必须得全程带着耳机听歌,在每个服务区下去遛狗的时候,我都要求自己做到看管好自家的狗并及时处理粪便等。

因为我对其他狗,特别是狗主人及其傻逼的狗表现得非常冷漠,所以他们也自然而然会远离我,这是我需要承担的不合群的代价——这或许也是「规则」。

总结一下,其实关于规则的思考来源于福柯的《规训与惩罚》的思考。与其直接呈现书本上的哲学语句,我个人觉得它在进入到社会现实才显得有趣。

  • 现代形式的权力不必然在本质上是压抑性的,而是主体生产性的;
  • 勒庞认为的乌合之众是否也存在「主体性」?这就意味着乌合之众的内部是否存在产生性的「规则」;
  • 从现实来看,当群体内部超过一半的人遵守某种规则,即规则「产生」;但当多数人开始破坏规则,规则则会下沉,即乌合之众的「主体性」也受到破坏;
  • 而规则的假意反叛者,则符合规训机器里的内化者身份,甚至在特定时候他们是「惩罚」的执行者(例如文革时期为了保命而拿上红本本讨伐他人的红卫兵);

  •  

Of Studies

by Francis Bacon

Studies serve for delight, for ornament, and for ability. Their chief use for delight, is in privateness and retiring; for ornament, is in discourse; and for ability, is in the judgment and disposition of business. For expert men can execute, and perhaps judge of particulars, one by one; but the general counsels, and the plots and marshalling of affairs come best from those that are learned.

To spend too much time in studies is sloth; to use them too much for ornament is affection; to make judgment wholly by their rules is the humor of a scholar. They perfect nature and are perfected by experience: for natural abilities are like natural plants, that need pruning by study, and studies themselves do give forth directions too much at large, except they be bounded in by experience.

Crafty men contemn studies, simple men admire them, and wise men use them, for they teach not their own use; but that is a wisdom without them and above them, won by observation. Read not to contradict and confuse; nor to believe and take for granted; nor to find talk and discourse; but to weigh and consider.

Some books are to be tasted, others to be swallowed, and some few to be chewed and digested; that is some books are to be read only in parts; others to be read, but not curiously; and some few to be ready wholly, and with diligence and attention. Some books also may be read by deputy and extracts made of them by others; but that would be only in the less important arguments, and the meaner sort of books; else distilled books are, like common distilled waters, flashy things.

Reading makes a full man; conference a ready man; and writing an exact man. And therefore, if a man write little, he had need have a great memory; if he confer little, he had need have a present wit; and if he read little, he had need have much cunning to seem to know that he doth not.

Histories make men wise; poets witty; the mathematics subtle; natural philosophy deep; moral grave; logic and rhetoric able to contend.Abeunt studia in mores. Nay there is no stond or impediment in the wit, but may be wrought out by fit studies: like as diseases of the body may have appropriate exercises. Bowling is good for the stone and reins; shooting for the lungs and breast; gentle walking for the stomach; riding for the head; and the like. So if a man’s wit be wandering, let him study the mathematics; for in demonstrations, if his wit be called away never so little, he must begin again. If his wit be not apt to distinguish or find differences, let him study the schoolmen; for they are cymini sectores. If he be not apt to beat over matters, and to call up one thing to prove and illustrate another, let him study the lawyers’ cases. So every defect of the mind may have a special receipt.

论读书

王佐良译

读书足以怡情,足以博采,足以长才。其怡情也,最见于独处幽居之时;其博才也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节,然纵观统筹、全局策划,则舍好学深思者莫属。读书费时过多易惰,文采藻饰太盛则矫,全凭条文断事乃学究故态。读书补天然之不足,经验又补读书之不足,盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接;而书中所示,如不以经验范之,则又大而无当。有一技之长者鄙读书,无知者羡读书,唯明智之士用读书,然书并不以用处告人,用书之智不在书中,而在书外,全凭观察得之。读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思。书有可浅尝者,有可吞食者,少数则须咀嚼消化。换言之,有只须读其部分者,有只须大体涉猎者,少数则须全读,读时须全神贯注,孜孜不倦。书亦可请人代读,取其所作摘要,但只限题材较次或价值不高者,否则书经提炼犹如水经蒸馏、淡而无味矣。

读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确。因此不常作笔记者须记忆特强,不常讨论者须天生聪颖,不常读书者须欺世有术,始能无知而显有知。读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩:凡有所学,皆成性格。人之才智但有滞碍,无不可读适当之书使之顺畅,一如身体百病,皆可借相宜之运动除之。滚球利睾肾,射箭利胸肺,慢步利肠胃,骑术利头脑,诸如此类。如智力不集中,可令读数学,盖演题须全神贯注,稍有分散即须重演;如不能辨异,可令读经院哲学,盖是辈皆吹毛求疵之人;如不善求同,不善以一物阐证另一物,可令读律师之案卷。如此头脑中凡有缺陷,皆有特药可医。

  •  

我们为什么吃不了苦了?

这个问题来自于这一次的旅游经历。

家里两只狗上学的宠物公园组织携狗旅行,想着不用自己开车去带两只狗去海边玩玩,我跟妻子也就报名参加了。心想着15小时的车程都扛下来了,旅游参加点所谓的集体活动也算是旅游的一部分。但就是这种所谓的想要合群,我们发现了自己身上的问题——我们为什么吃不了苦了?

因为酒店就在海边,开门就能去沙滩,所以一大早就有人组织要去海边赶海。我们不想搞得一身都是泥,所以没有参加;因为酒店离市区很远,需要驱车一个多小时,所以大家又开始报名要借用旅游大巴送至市区。我们虽然去了,但计划是找一个宠物咖啡厅待到回程,期间就把各种想要吃的当地特色小吃、想采购的以外卖的形式点单到咖啡厅;晚上又组织要去租船夜钓鱿鱼,我们因为担心奶子(家里的狗……)晕船,所以也没有参加。

总之,我们就是非常怕麻烦和吃不了苦,所以也深深地灵魂拷问了自己。


于是,这里就出现了两个需要从逻辑上重新梳理的问题:

  • 不合群是否会对群体里的人造成困扰?
  • 吃不了苦是因为什么?

同样是旅游里发生的事情,在借用大巴车去市区采购那天,同行的还有其他几位狗狗家长,他们到市区也是为了吃当地小吃和采购物资,原定计划是2点在下车点集合。但是我们原本提前找好的宠物友好咖啡厅并不接待宠物,我们临时换了一家可以带狗的海鲜餐厅。因此就无法准时坐上返程的大巴车,但当下我们也及时在群里反馈,让大巴车按时出发,我们为了不耽误行程自己选择打车回酒店。

这件事有造成「困扰」吗?如果说困扰是他们去市区吃的是螺蛳粉,而我们在带着狗吃蒸汽海鲜,这种对比让人感到「困扰」,那我认。但是我们并没有因为个人的计划去打乱其他人的计划,比如说非要让一车人等我们吃完饭回程。再说租船夜钓的事,这也并不是提前按照人头约定好的契约关系,而是临时组队,没人参加也并不影响其他想要参加的人的计划。

所以我必须得承认,旅行这样的事情,我并不可能将同行者看作「我们」,甚至都不是为了要合群的「大家」。我也很喜欢这种以需求模块作为活动组织的方式,即是否要用车去市区、是否要租船夜钓、是否要去海鲜市场等等,不参加的人并不会影响需求模块的执行。

对等地,如果在这样短暂建立的陌生人关系里,有人在群体里出现了情绪问题,我们也不会以「我们」或是「大家」的身份去帮忙处理情绪。既然大家的目的性和需求不同,并且活动本身是可以选择自由活动的,那么在这样的组织架构里,我必然会离那个情绪黑洞远远的——那如果她非要用她的情绪来裹挟所有人,比如长途驱车时,在服务区发脾气赌气不上车耽误所有人行程,那这他妈才叫「困扰」吧!


所以这里出现一个问题,我是一个非常看重「我们」的人,又不希望自己被「大家」所道德绑架。因此「我们」的构建条件对我来说非常苛刻,一旦构建完成,所谓的「拎得清」就成了默契的部分。在此之前,我依然会在短暂的群体里做那个「拎得清」的人。

那如果真的是所有项目都计划好,捆绑式的需要大家集体活动的旅游,很显然我们根本就不会签订这样的旅游合同。我们会提前拒绝捆绑成「大家」的模式,如果这个时候真的有人站出来,指着我们的鼻子骂,说我们怎么这么不合群,大家都开开心心出来玩的,一起集体活动怎么样了——你瞧瞧这还是人话吗?这不就是强制把对方捆绑成「大家」,无视他人作为「个体」应该拥有自主选择的权利。

那这样行程的模式才是最大的困扰吧——这里就需要稍微带一下「主体性」里的一部分。往往在群体里以强烈的控制权掌控整个团队的人,他们的主体性大部分是依附在群体结构里的,一旦群体里出现了质疑、反对、违抗的行为,对他们来说都是对「脆弱主体性」的冲击。那么换一个视角,对于这样热心主持,认为大家好不容易出来一趟应该整整齐齐参加活动的人,遇到我们这种不合群的人,也确实是一种「困扰」。


拆解了「合群」的事,「不能吃苦」的事就好解决了。

因为没有找到合适的宠物咖啡厅,于是就打车去了更远的、会导致没办法准时坐上回程大巴的海鲜餐厅,这应该就算是「不能吃苦」吧?是不是正常的,就应该为了符合大巴车的规定,就在大巴车附近随便找一个没有空调、又可能不好吃的小馆子将就一下,顶着30几度的烈日带着狗,非要挨到大家约定的时间,以证明自己是「合群」的——那这算什么?吃得了苦吗?

非要把自己捆绑在群体之中,因为害怕脱离群体被人排挤,而不得不选择更为麻烦的、自虐的、甚至是违背自己需求的事情,如果这是「能吃苦」,那么按照「证明A是对的,B就是错的」逻辑谬误——很显然我们这种无法融入群体,甚至会做出与群体决定相违背的事情(比如两人两狗在蒸汽海鲜的包房里面吹着空调、喂狗吃着海鲜、还把所有要采购的物资都通过外卖送达),那这样的行为就可以通过对比的方式认定为「吃不了苦」。如果是这种逻辑,我也得认,因为这是别人的惯性思维所致,我们无法修改其标准。

那要解决的是我们自认自己「吃不了苦」吗?

显然,这中间还缺了一个条件,就是「必须得」这样吗?既然我选择了自己打车回程,我就不用遵守按时定点上车的约定,那我还必须要在原地顶着大太阳跟个傻逼一样配合大家的时间吗?所以从「吃苦」这件事里面分出了「契约精神」和「选择权」。

我必须得承认,「契约精神」就意味着我为了完成约定,哪怕是下刀子,我也需要履行契约,这个过程如果我逃走了,被冠上吃不了苦的罪名,我倒是认的。

那如果每个人在没有被强行捆绑进群体(甚至是自我捆绑),「选择权」就意味着我明明有更好的选择,那这就不是「吃不了苦」了,而是没有必要「找罪受」。

以及,天上如果真的下刀子了,契约是不能他妈得意思自治的吗?被砍得全身是伤到底是在感动谁啊?


就此,看似我解决了两个自问自答的问题,但实际上这是两个非常容易发生自证陷阱的问题,即别人用「合群」和「精致利己主义」来捆绑你的时候,以上的逻辑闭环便是解套的过程。

  • 关于合群
    • 我有什么选择权吗?远离被强制捆绑的群体,除非你希望加入;
    • 分清楚群体是「我们」,还是「大家」,还是「我跟你们」
    • 弄清楚合群的目的是什么?
    • 我可以选择脱离群体,若会对群体造成影响的,要提前避免或提供解决方案;
  • 关于吃苦
    • 先分清楚什么是「吃苦」,什么是「找罪受」吧!
    • 契约关系里可能存在「吃苦」的,先通过意思自治进行协商,若不行则评估自己是否能够接受所谓的「吃苦」条款;
    • 若拥有选择权,我他妈选择「不吃苦」怎么了?别人要吃大粪都跟我没关系;

以上,总结了一下解套思路,最后还需要提醒自己一个社交关系里的事实,接受自己被讨厌这件事,本身也和主体性相关,即:

你又不是人民币,为什么大家都要喜欢你。

  •  

创价学会

:他创造的是垃圾!

:我做出来的东西肯定比他有价值!

:我不用学就会!

* 众人质疑:那你做出来一个让大家看看啊 *

:我会的他们又不会!

《新型创价学会教条》

  •  

受害人「有罪推论」的前提是什么?

有人让我聊聊「北京理工大学教授失德失范实名举报」的事儿。其实吧,事儿不是大事儿,而且明理的人都知道这件事里面的「逻辑bug」,比如当事人为什么要保持两年关系后,才曝光此事,或者说两个人有非常漫长的「交往过程」,甚至当事人从这样的关系当中得到了「利益」,那到最后东窗事发的时候,却可以把自己摘得干干净净。

毕竟我是法学出身,会本能地对「施害人」进行无罪推论,也非常反对一上来就对「受害人」进行有罪推论的。但这件事情本身充满了太多盲点,而且仅凭当事人一方说辞,很难还原事件真相。

所以伴随而来的,就是网络对于这个「受害人」的有罪推论,比如他跟教授之间本身就是保持了长时间的同性情侣关系,可能在后期因为「分手」甚至是「分赃不均」而发展到了揭老底的地步。中国人很擅长通过「谁弱谁有理」的方式来无条件地支持弱者,但这件事情本身又有违背公序良俗的成分,比如里面涉及了中国社会并不承认但是客观存在的同性恋群体、师生恋,甚至是通过师生恋之便得到了教育资源的「特权」等等。这件事情最后很有可能会被压制,通过让「受害人」也闭嘴的方式得到平息。

但是这里,我可能会提出一个疑问:这个用PPT控诉「情人」的学生,真的是受害人吗?


谁弱谁有理,是大部分时候中国人用来断案的重要依据。例如女性以自己的贞洁作为担保,控诉一个男性对自己实施了强暴的案子,从古至今都是「相信」女性一方的指控的,因为她们已经用了一个几乎可以评价自己一生的「东西」来指认凶手。

至今,法律仍然是这样保护女性的,认为女性单方面控诉男性存在强奸行为,在立案阶段优先考虑女性的说辞。

那么,一个男性在控诉被另一个男性「强暴」的时候,刑法第236条强奸罪并不承认男性作为客体被强奸的法律事实,所以这件事很难用「谁弱谁有理」来作为最初的评判标准。因此这次的PPT小作文,很难让整个社会达到「共情」。

再者,PPT的内容本身是一厢情愿的表达,但同时又在陈述单方面的「事实」。但是一部分人习惯性地「质疑题干」——比如当时所用语言习惯不是自己认为的「规范性」而怀疑当事人的表达能力。于是从「质疑题干」开始游走至「质疑动机」。

因为这件事,我收集了网络和身边一些朋友的观点。发现,几乎学生思维的人会咬着「动机」不放,甚至会被非常好地伪装成对当事人一字一句的拆解。用自己对于表达能力的标准去覆盖他者的「意图」,这几乎快要进入到「付诸阴谋论」的最低认知层级。

当然,不是说学生思维就低级,而是对于这件事的评价,如果要采用质疑题干、动机甚至是辅助阴谋论的层级,那干脆就不要法律了,大家都他妈做网络法官得了!


不过在聊天的过程中,我也得到了一些很「中立」的(可能又会被认为是「没有主见」的)观点,但我觉得它非常符合法理——有人觉得,既然要分析这件事的真相到底是什么,那就要看谁是最后的「受益人」。

虽然说「谁弱谁有理」分出的对与错,一定是让弱者变成那个「受益人」,但也有例外情况,因为我们在用最标准化的博弈论讨论这样的关系对垒。看上去这是一场零和博弈,即学生控诉了老师,老师得到了处罚,学生得到了社会的同情与支持。很显然,如今这场社会游戏进入到了非常微妙的囚徒困境,即学生也开始被人怀疑其「动机」。

那与其讨论谁是「受益人」,我觉得应该从头讨论起谁才是「受害人」,或者说「他到底是不是受害人」。

很显然,这个「受害人」在两人保持所谓的情人关系时,确实从中得到了很多「好处」。那这些好处是否构成了受害人身份的丧失?显然不是,就比如婚内强奸,两人就算结了婚,但在婚内违背女性性自由也算强奸行为。但是我刚才说了,男性不构成强奸罪的受害人,所以这条法理线是说不明白的,更何况这个男生是「自愿」的而非被胁迫发生性关系。所以,当受害人身份无法坐实时,就会出现刚才提到的囚徒困境,以至于人们会开始寻找通过受害人有罪推论的方式使其达到平衡——总不可能让你过河拆桥了还能得到好处?


那受害人觉得自己是受害人,但是社会层面又无法认同「受害人」身份(甚至再发展下去,法律其实也不会认可他的受害人身份,但当事人受到处罚,是因为他实际的行为,而不是「施害」)这两件事的断层到底在哪里?

举一个我身边的例子,我有一个朋友,在结婚前原本母亲答应给她的丈夫1万元的红包作为改口费,但在婚宴举行前「临时变卦」,于是朋友和母亲爆发了争吵。朋友认为这是「承诺好的事情」,特别是要给自己未婚夫的红包,这种变卦会让自己颜面扫地;但母亲认为,这笔钱是自己答应,但又不是说一定要给,因为现实问题就是她拿不出这么多钱,是不是做女儿的也应该为自己的母亲再三考量。

两人的争吵发展到最后就变成了「你这是要弄死我」。

从法律来讲,这件事最大的问题,在于那「1万元」的红包是不是契约?那么就看你站在了谁的角度去看待这件事。比如当事人已经认为自己就应该拿到这1万元,甚至已经规划好了这1万元要成为蜜月旅行里订高级酒店的费用,那是否意味着它对于新人双方是非常重要的?

在法律上,这样的收益看上去很符合「信赖利益」的条件,但实际上所谓的信赖利益是我为此付出了「成本」,而不是这本来就是我的「既得利益」。比如,我和你打算签署一份制造协议,但由于事情紧迫,你需要我先生产,再在交付的时候完成合同的签署。结果当我投入生产之后,你认为费用不合适,单方面解除了与我的合作。在法律层面,我为了这份「要约」提前投入生产的成本,这是我对契约签订的信赖所致。

如今,这份利益被抽走,而朋友在这个过程中已经付出了她的「期待」,这看上去很符合「信赖利益」,于是因为信赖利益受损,算不算是「被害」了?特别是当这种信赖利益又和既得利益混淆之后。通过道德绑架的方式要求对方必须履行「合同」,一旦违约自己就是受害者身份,这件事本身就是学生曝光老师的底层逻辑。

所以,当人们开始对学生进行有罪推论时,我本身认为是合理的,因为学生这个角色在这一次的事件中,并不是「受害人」的角色。但是学生有罪吗?我个人觉得仍然没有,因为这仅仅是一场利益博弈的闹剧。


既然老师受到了惩罚,学生就不应该受到「惩罚」吗?

很可惜,法律确实无法对学生进行「复仇」,因为老师被处理这件事本身已经符合了信息被披露之后的处罚结果。因为没有进入到「审判阶段」,这件事情无法从老师嘴里还原真相,所以这不是一起纠纷,而更像是一起「自爆行为」,即我出卖了我的隐私,控诉了另一个人的隐私。

出卖隐私这件事本身就是一种「代价」,只是它的层级远远不够网友们所期待的「反转」罢了。

既然法律无法将这一场陷入囚徒困境的博弈推至纳什均衡,即非零和也非双赢的博弈结果,所以「审判权」必然会交给「社会」。既然无法透过法律进行法律人格的死亡,但是社会可以制造社会人格死亡。

所以我并不觉得如今的「网暴」是不对的,或者说根本就没有对错,这是必然的平衡结果。因为他是一个既得利益的非受害人形象,在真相被层层包裹的情况下,社会会做出第一次非对等判决,想让他接受社会性死亡的部分;若再有反转,乌合之众又可以重新调整判决结果——即谁弱谁有理咯~

  •  

春別

好久沒有寫過詩了。這首《春別》是我到里斯本後寫的第一首,合平水韻八庚律。

燕子來時春料峭,梨花帶雨曉風輕。

七丘遠黛接天碧,特茹連波映日明。

往事如煙隨歲去,離人似夢惜光情。

紅箋小字敘離別,一紙相思寄遠端。

近年写过的诗

這些年,陸陸續續寫過一些古體詩,有一些已經遺失,有一些並不合韻,只能算姑且上口。


本文初稿在 Tana 上完成,這是一款通過將 AI 驅動的結構化資料庫與流暢的大綱列表相結合的筆記軟體,重新定義了現代知識管理,使使用者能夠無縫地組織相互關聯的想法,同時保持自由形式思考的靈活性。

  •  

反全球化、反脆弱性

Trump
9年前,我曾写过日志,担心美国川普会不会是下一个希特勒,所幸他第一任总统期间不是。时间到了2025年,他再次入主白宫,又一次掀起贸易风暴,在全世界大打关税战。

尤其是针对中国的关税,这一次明显看得出来,对于中国这种世界第二的经济体,我想到了“修昔底德陷阱”,这一次的守成大国和新兴大国它们之间能和平相处吗?历史上16次这样的情况,有12次以战争冲突解决。

关税大战之下,股市大受冲击,新兴资产市场也不例外,全球避险情绪高涨。唯一例外的是黄金,不断刷新历史新高——之前建议朋友们买的黄金ETF有福了。而包括美元在内的法币,正在丧失信用和地位,贬值自然不在话下。

更令我惊奇的是,作为一个世界大国的领导人,特朗普总统不断抛出不符合经济常理的观点,连《经济学人》都接连发文批评他颠倒是非、信口雌黄,我越来越感觉世界就是一个巨大的草台班子?

另外,川普似乎是作为一个强人领导在治理他的国家,并且他的政策似乎只需要在社交媒体上发一段话就算宣布。而且,他的政策也不断变化,一会儿宣布要加关税,一会又说要和其他国家达成协议,整个世界就被他一个人牵着鼻子走似的。

在这样的一个反全球化、甚至可能会产生战争冲突的大环境下,我担忧的事情是,作为一个时代的小个体,如何增强自己的反脆弱性来应对不可预知的未来?

  •  

末後一著,盡顯禪者本色

二零一三年四月廿日晨六時廿六分,淨慧長老於四祖寺安詳示寂,享壽八十有一,僧臘六十七,戒臘六十三。

去歲,本老示寂,長老便暗囑備龕。春,因肺疾入院。

四月十八日,長老與門人黃明堯居士通話,問曰:「後日何日?」答:「穀雨。」長老應之曰:「吾明日當出院歸寺。」

十九日薄暮,歸寺後,長老喜曰:「歸來甚好。」次晨,長老起如廁,返臥室坐床沿,謂侍者:「吾將去矣。」侍者惶曰:「師父切勿出此言。」長老默然。

須臾,侍者見神色異,急召寺中執事速來。長老已作吉祥臥。執事至,長老氣促,遂清誦一句「阿彌陀佛」,氣息漸弱。約一刻之後,氣息止焉。醫者聞訊而至,見長老心脈血壓皆已絕矣。

時值穀雨,遂成永念。

長老一生,如流水行雲,八十餘載,當擔則擔,當舍則舍,末後一著,盡顯禪者本色。

年初,長老做自讚四聯:

早歲參禪悅,截流識此心;雲門蒙授記,趙州作主人。

生活禪風立,修行不擇根;把握在當下,電光石火頃。

七旬承道信,八旬侍弘忍;五載當陽道,玉泉度門興。

寶掌千年壽,虛公百廿春;同參東西祖,道絕去來今。


本文初稿在 Tana 上完成,這是一款通過將 AI 驅動的結構化資料庫與流暢的大綱列表相結合的筆記軟體,重新定義了現代知識管理,使使用者能夠無縫地組織相互關聯的想法,同時保持自由形式思考的靈活性。

  •  

第一个 Github 千星项目

今天中午吃完饭闲来无事,准备上 GitHub Explore 看看有没有新的开源项目推荐。

发现我的一个项目,居然成功达到了 1k star,记录一下,虽然是一个很简单的工具,但也算解决了部分用户的痛点。

已经迭代了 170+ 个 releases 版本,功能不断更新,解决了 110+ Issues,合并了 20+ Pull requests。

GitHub: https://github.com/dlzmoe/linuxdo-scripts

LinuxDo Scripts
LinuxDo Scripts

  •  

我和 AI 的这几年

这几年最火的事情莫过于 AI,也有可能是幸存者偏差的原因,当然这暂表不提,只谈谈我和 AI 相处的这几年,我是如何利用这个工具,提高我的工作效率,以及在生活,兴趣爱好等层面和谐融入

2022 年底 的时候,我初步接触 gpt 3.5,给我带了极大的震撼,我没想到,AI 已经进化到如此的地步,可以智能对话,处理代码逻辑,进行文字撰写工作。以现在的目光看来它很傻,但是在当时那个环境下,给我的工作和学习带来了极大的帮助。

现在翻阅和 gpt 的历史聊天记录,可以看出我当时对它还是抱有很大的热枕,可以帮我总结繁杂的 json 数据并重组数据结构。还可以通过一些特殊的 Prompt 让它解锁图片生成,虽然很生成的图像很拙劣,但我玩的很开心。

后来随着这个领域发展的突飞猛进,Claude 横空出世,开始在上下文限制上领先 gpt,但是 OpenAI 毕竟占据先发优势,仍然是我主用的模型。可随着时间的推移,Claude 开始崭露头角,在代码领域展现出断层式的领先,尤其是在前端代码生成方面,非常符合我的需求,所以后来我的使用就变成了 Claude 写代码,gpt 日常使用。

可以给我生成一些文档,比如开发某个项目,要写开发文档,说明书之类的,程序员最厌恶的两件事情。一是让我写文档,二是别人不写文档。而 AI 恰好可以完美处理这个问题,虽然刚开始比较笨拙,但在我不停的投喂资料下,也是可以逐渐生成可上生产环境的文档,当然了最后还是需要我来 review code。

后来谷歌也陆续推出了什么 Bard 模型,现在改名叫 Gemini,质量也是非常不错,不过我用的比较少。通过前面的介绍也大概知道,AI 领域前期一直是国外遥遥领先,虽然我也希望国产 AI 可以崛起。

但是在 2024 年年末的时候,DeepSeek 横空出世,在 AI 圈掀起了轩然大波,当时深度求索推出两款模型一个是 deepseek-chat 也就是现在的 deepseek-v3,还有一个就是现在的深度思考模式 deepseek-reasoner。也是带起了大模型引入思考的风潮。

记得在还没过年之前,DeepSeek 小火了一段时间,我也是频繁使用,代码质量、文本质量完全可以称得上一线水平,官网速度也很快,应该是因为人流量还未彻底爆发,深度思考模式基本都是秒出。后来代码一经开源,直接引起热潮,官网流量爆炸,至今任伟恢复到巅峰时期,不过这也说明了 deeseek 的全民热潮。

后面各家大厂也都部署了 deepseek 全血版,我比较推崇火山方舟和阿里云百炼旗下的 deepseek 模型,质量和速度也都在前列,我 90% 在使用火山方舟的。

其实阿里旗下的 QWen 模型也一直发展的风生水起,不过我是个人用习惯了前面说的那些,所以 QWen 也很少用,不过非常推荐大家使用。

所以我目前对 AI 模型的使用如下,DeepSeek + GPT 处理日常文字工作,图像生成,以及繁琐的数据重组等,Claude 负责处理逻辑复杂的代码开发,然后掺杂着 Gemini 以及其他新兴模型作为测试。


其他文章我可能或多或少使用 AI 进行润色,但这篇文章完全 0 AI 痕迹,算是对这方面的个人总结吧。如名词错误情况或其他错误请指出,完全是有感而发思绪很快,键盘敲个不停。

  •  

提取特定的字体

有时候想给网站某标题特定使用一个字体,但是整个字体包可能会有几十MB大小,利用字体编辑器可以提取我们需要的那几个字,直接将字体包压缩到几KB。

首先打开 查看字符编码 ,输入你需要提取的字,如:

1745039859334.png

右侧的“Unicode编码16进制”可以方便我们定位文字,打开 字体编辑器 ,新建一个项目,导入完整的字体包,点击菜单上的“查找字形”,选择uni编码,粘贴上一步的编码,需要在前方加入“uni”。

1745039978849.png

回车就会准确定位到我们需要的文字上,接下来就是CV大法了,新建一个项目,把需要的文字复制进去:

1745040065537.png

搞定之后直接导出成字体文件就可以放进网站使用了。

1745040217626.png


当然还有更方便的办法,用python可以自动化操作,有需求的自行问GPT。

  •  

狼没来也必须得来

以前说过,(前)助理是一个对抗性人格,在有些时候会因为情绪的爆发,而完全与外界对抗,甚至是我们这些想要帮她一起解决问题的人,也会因为「希望她先冷静」而被视为「你不支持我」的敌人。

但是我并不觉得这有「错」,只是每个人有自己处理的顺序,每个人也有比较能接受的处理方法。浓缩下来,其实就是两件事的先后顺序——情绪正义和程序正义。

  • 情绪正义,即情绪优先,需要优先解决情绪问题,再回归到解决方案,甚至不需要提供解决方案;
  • 程序正义,即理性的解决方案,需要优先冷静面对正在发生的事件、冲突、情绪,通过寻找解决方案的方式解决次生的情绪问题;

如果两个人在不同频上解决问题,就必然会造成更严重的问题。其实大多数的情侣之所以会吵架,也是因为这两个顺序没有达成一致。女性特质会优先考虑情绪和感受,所以大量的时间精力会需要对齐感受,否则会引发更多的情绪;但男性特质很容易忽略情绪存在,直奔主题地解决事件,所以很容易发生「道理我都懂,但是你能不能先考虑我的感受」。


看上去,似乎只要解决「不同频」或许就能解决人们对于情绪正义和程序正义的顺序问题。很可惜,「同频」本身还有更多的分支。

比如在小宇宙上,很多人(女性居多)会觉得助理吃到虫在群里抱怨这件事,应该优先处理对方的情绪问题,无论是否要解决问题,都应该给予安慰。否则她也不会需要靠自己的力量去单打独斗地跟民宿老板对质。

那么这里就会有一个新的问题:安慰这件事是应该默认,还是需要确认?

举个常见的例子,情侣吵架,男性发现女性已经出现了情绪问题,由于他不知道怎么办,甚至已经开始怀疑是不是自己做错了什么,所以只能小心翼翼地询问女性一句「现在需要我安慰你吗?」结果,就被女性翻了个白眼骂道:「你来问我是什么意思,你难道不知道我想要什么吗?」

你他妈猜我猜不猜得到!

在我看来,是否需要安慰,本身也是同频的一部分。因为我把程序正义排在情绪正义之前,那么争吵就必然发生,并且还会进入到诡异的循环论证之中:

  • 你如果需要安慰,你其实可以告诉我们你的需求;
  • 既然你们如此在乎程序正义,是不是应该在我有情绪的时候,也询问我是需要安慰,还是需要解决方案;

同频就意味着「商量」。比如,我跟我妻子在对方有情绪问题发生时,在不知道如何处理的情况下,我们会告知对方「你如果想要一个人安静一会,我先不打扰你。你有任何需要可以找我,我随时都在」。如果关系里的两个人,无法做到商量只能通过猜对皆大欢喜、猜错地动山摇的方式维系,即便能在这样的关系里找到乐趣,也无妨。


这里就要聊一些可能会「惹」到女权的话题了。女性本身具有天然的评判权,所以当关系发生倾斜时,她们便可以通过情绪勒索的方式定下双标规则。比如,一些女性或说女性特质,会认为「让对方猜」是一种考核标准,而这种猜往往和情绪挂钩,如果遇到一个认为程序正义更重要的人,那他们之间的关系就会因为猜不中而变成新的「道德资本」。

所以,我们跟助理的吵架,很多次都是因为我们希望在理性的状态下解决方案,但对方迟迟停留在情绪感受层面,转而变成了因为我一直在「理性」而忽略了她的真实感受,即「大家的感受很重要,我的感受就不重要了吗?」

导致的结果就是,她的「理性」是延后的,最快也需要在她情绪爆发、把大家都炸伤之后,意识到「自己不再受欢迎」或者「自己的情绪不再得到关注」时,理性思考才变成了补救的一部分。但你发现没有,当她在通过理性修复关系的时候,其实还是在索取关注,确认自己是不是不再被喜欢了。

所以这种「狼来了」的剧情才会重复上演,直到大家乐此不疲,或是不再奉陪。情绪优先的人,几乎很难做到程序正义,我在昨天的文章里也提出了一个思考——因为控制情绪本身是反人性的。

情绪正义需要第一时间处理情绪,因为情绪就是问题本身,或者说是在问题表象最严重、最需要被看见的部分。到这里,我们就可以清晰地描绘出情绪正义和程序正义的几个本质区别:

名词驱动方式底层逻辑群体与个体优劣势
情绪正义优先感性、情绪「我希望被看见」,渴望被关注当我优先关注我自己的感受时,我必然从群体中被分离;我与「大家」形成敌对关系优点:情绪会第一时间被看见;
缺点:需要大量的时间精力同频感受,甚至导致更多的次生灾害
程序正义优先理性、逻辑「我不希望事情被搞砸」,渴望问题被解决我不喜欢我的行为影响「我们」的共同利益;我尽量保证「我们」能够同频解决个体问题优点:可以解决问题,并预防次生灾害;
缺点:缺少人情味,甚至有些反人性

在解决问题时,先向对方确认对方需要解决情绪还是寻找解决方案,其实就是商量的过程。当然了,如果对方就是一个「你自己去猜,猜不到就是你的问题」的人,我觉得如果你觉得这样的关系是你喜欢的,我也是真心地祝福你(们锁死)。

《狼来了》故事大家都知道,事不过三或许是人们默许的极限。所以到了最后一次,助理再一次因为把我们炸得伤痕累累,如今又一次跟我们开始「理性」讨论的时候,我也不能确定这是不是最后一次。

因为狼就算没来,迟早也得来,甚至到最后我们还在期待「什么时候来」。

这就扯出了另一个关于安全感缺失症的模式——注定的背叛,下次再聊。

  •  

技术狂飙下的冷思考:大模型的“科林格里奇困境”

1980年,英国技术哲学家大卫·科林格里奇在《技术的社会控制》中提出了著名的“科林格里奇困境”,这一困境指出,在技术发展的早期阶段,人们往往难以预测其潜在的社会影响,但此时仍有能力对技术方向进行调整;然而,当技术成熟并广泛渗透社会后,虽然其负面影响已显现,但控制或改变技术的成本会变得极高。这一现象也被称为“技术发展的失控悖论”,而大模型的规模性、通用性和渗透性正在使得这一困境尤为突 出。因此,现在人类面对的挑战是如何在技术创新与社会责任、发展速度与风险控制之间找到动态平衡。而......

READ MORE

  •  

The new Framework 13 HX370

The new AMD HX370 option in the Framework 13 is a good step forward in performance for developers. It runs our HEY test suite in 2m7s, compared to 2m43s for the 7840U (and 2m49s for a M4 Pro!). It's also about 20% faster in most single-core tasks than the 7840U.

But is that enough to warrant the jump in price? AMD's latest, best chips have suddenly gotten pretty expensive. The F13 w/ HX370 now costs $1,992 with 32GB RAM / 1TB. Almost the same an M4 Pro MBP14 w/ 24GB / 1TB ($2,199). I'd pick the Framework any day for its better keyboard, 3:2 matte screen, repairability, and superb Linux compatibility, but it won't be because the top option is "cheaper" any more. 

Of course you could also just go with the budget 6-core Ryzen AI 5 340 in same spec for $1,362. I'm sure that's a great machine too. But maybe the sweet spot is actually the Ryzen AI 7 350. It "only" has 8 cores (vs 12 on the 370), but four of those are performance cores -- the same as the 370. And it's $300 cheaper. So ~$1,600 gets you out the door. I haven't actually tried the 350, though, so that's just speculation. I've been running the 370 for the last few months.

Whichever chip you choose, the rest of the Framework 13 package is as good as it ever was. This remains my favorite laptop of at least the last decade. I've been running one for over a year now, and combined with Omakub + Neovim, it's the first machine in forever where I've actually enjoyed programming on a 13" screen. The 3:2 aspect ratio combined with Linux's superb multiple desktops that switch with 0ms lag and no animations means I barely miss the trusted 6K Apple XDR screen when working away from the desk.

The HX370 gives me about 6 hours of battery life in mixed use. About the same as the old 7840U. Though if all I'm doing is writing, I can squeeze that to 8-10 hours. That's good enough for me, but not as good as a Qualcomm machine or an Apple M-chip machine. For some people, those extra hours really make the difference.

What does make a difference, of course, is Linux. I've written repeatedly about how much of a joy it's been to rediscover Linux on the desktop, and it's a joy that keeps on giving. For web work, it's so good. And for any work that requires even a minimum of Docker, it's so fast (as the HEY suite run time attests).

Apple still has a strong hardware game, but their software story is falling apart. I haven't heard many people sing the praises of new iOS or macOS releases in a long while. It seems like without an asshole in charge, both have move towards more bloat, more ads, more gimmicks, more control. Linux is an incredible antidote to this nonsense these days.

It's also just fun! Seeing AMD catch up in outright performance if not efficiency has been a delight. Watching Framework perfect their 13" laptop while remaining 100% backwards compatible in terms of upgrades with the first versions is heartwarming. And getting to test the new Framework Desktop in advance of its Q3 release has only affirmed my commitment to both.

But on the new HX370, it's in my opinion the best Linux laptop you can buy today, which by extension makes it the best web developer laptop too. The top spec might have gotten a bit pricey, but there are options all along the budget spectrum, which retains all the key ingredients any way. Hard to go wrong.

Forza Framework!

  •  

感受即真理的人注定没朋友?

做了两期关于「拎得清」的播客,我开玩笑说这是江浙沪童年教育里一个比较重要的模块。但想想其实在重庆也有类似的说法,叫「盯得到遭头」,我也以为这是每个人要进入社会层级必要具备的能力。显然,这个话题能聊,就是因为很多人「拎不清」。

当然,是否「拎得清」这件事本身的标准并不是社会默认标准,而是在每个人主观世界里的,而且有的时候甚至会变成双标的存在。举个例子,东道主请吃饭,我作为被邀请的人,是否是那个第一个用筷子夹菜的人,取决于我自己对于「拎得清」的标准——所以我一般不会在上新菜之后就立马夹菜;但反过来,东道主在新菜端上桌时第一时间邀请客人尝,又是另一个视角的「拎得清」。所以这里就有一个微妙的、两个未对齐标准的「拎得清」在这个社交场合形成了平衡——东道主请客人第一个动筷子,客人夹菜并正面评价,这样就完成了一个社交场合的礼仪。

不过,并不是说所有人都需要遵循这样的标准。当然也可以在菜端上来之后,因为离自己最近、是自己最想吃的,不顾周围的规则疯狂夹菜吃,也没有「错」。只是这个行为会在他人的标准里被视为「拎不清」。

但如果我根本不在乎别人的感受呢?这件事确实本身也没有错。


我大部分的「拎得清」是通过观察学来的,这跟我小时候会在寒暑假被寄宿到亲戚家有关。寄人篱下和「生存」有关,虽然不至于流落街头,但这种恐惧感是对等的。即我必须要通过观察颜色,来确定自己是否「还」会被遗弃——因为父母将我寄宿这件事情本身已经构成「遗弃」的内核。

在这种察言观色之中,便学会了「拎得清」的标准,即吃饭时让主人先动筷子;想要添饭是先询问他人是否需要自己帮忙盛饭;先确定他们会将骨渣放在哪里否则我不会吃带骨壳的食物……这件事再发展到成年后,就添加了更多「对别人」的标准,比如最开始询问忌口问题;上菜后,如果不是可以旋转的圆桌,我会把高容器放在自己面前一面遮挡了他人夹菜;客人面前的荤素比例是需要调整的,不能全是素菜;当我意识到客人很喜欢某道菜时,我不会直接将菜放到客人面前,而是会借上菜挪菜的机会,将客人喜欢的菜恰好挪到他的面前……

可能这些「拎得清」在很多人看来是一种矫情,因为标准不是对外的,所以它很难第一时间确定对方是不是真的需要。

如果按照这个逻辑,那「拎得清」很有可能也是一种「只关注自己」的行为。


为了区分它是否是「只关注自己」,我说一个有趣的案例,其核心是一句我到现在都觉得「很难回答」的质问:

你们的感受很重要,难道我的感受就不重要了吗?

为了更好地切换视角,我用代称来聊这个案例。A和B带着各自的老公,共四人结伴出行。在民宿里,B因为在酒店免费提供的坚果里吃到了干掉的虫,在四个人的小群里骂「操,我吃到虫了」。因为平时大家都嘻嘻哈哈,并没有觉得这句话是在「控诉」,A和A老公,甚至是B自己的老公都在半开玩笑地回应这件事。而且从法律责任的角度来考量,因为这是民宿免费提供的坚果,它并没有造成人身伤害,所以在A看来是「小事」。

中午吃饭时,A和A老公才看到B正在和民宿老板吵架。B是一个容易情绪上头的人,所以当下B面红耳赤地争论,A才意识到问题严重了。但A同时也很迷惑,既然大家是一起出来结伴的,难道这种事情不应该大家一起商量吗?

并且,B跟民宿的争吵方式也仅仅是在发泄情绪。首先从法律角度来讲,民宿提供的免费餐饮存在瑕疵,就算要涉及到责任划分,也是民宿去向供货商进行追偿,而无法直接提供超额赔偿,比如免房费;其次,这件事之所以是「小事」,是因为它没有造成严重的后果——恶心是一种主观感受,但是因为吃东西吃坏了肚子,这是客观事实。所以当B因为这件「小事」朝着民宿进行核武器攻击时,民宿也觉得困惑。眼看事情越来越大,且根本没有解决方案,哪怕是B因此要挟民宿免房费,在当下也是一种「诉求」。而B得理不饶人地要求民宿「给个说法」,至于是什么说法,在场的人都不明白。

于是A去劝架,让B暂时冷静,一方面眼看吵架完全变成了情绪发泄;另一方面是因为他们还要在这个民宿入住一晚,也就意味着还要在这里吃三顿饭,如果因为这样的争吵导致了「朝饭菜里吐口水」的结果,那恶心的就会是所有人。但此时情绪上头的B认为,A、A的老公、甚至是B自己的老公都没有在当下跟着她一起骂对方,就是在对抗自己,于是B从群体里把自己拆离,把所有人在潜意识里都变成了「敌人」。

A认为,如果这件事真的过意不去,要找民宿的麻烦有的是机会,而且A的老公还是法学出身,其实在那个时候已经帮B找到了可以让民宿承担更严重责任的方案。且B因为个人情绪炸了民宿不说,还将所有人都推到了对立面,这件事情本身已经没办法再理性讨论。

所以结果就是,大家都在生闷气,原本下午计划的行程也被迫取消。当我们强调我们是一个整体,遇到这样的事情不应该先坐下来商量对策,而不是任由自己的情绪上头,将所有人都推到跟别人发生冲突的局面。

于是,B就回应了这一小节最开始说的那句话……


好吧,这是发生在我们自己身上的故事。这句话让我们内耗很久——我们真的是因为群体感受而忽略了个体感受吗?这件事几乎做不到换位,因为如果我是吃到了虫子的那个人,就算我有一个缜密的计划让民宿付出代价,我也先会找同伴商量,先布局再行动,至少大家是需要以一个整体行动的。

我很难界定B的行为是不是「拎不清」,因为在吃到虫子当下让一个人先「控制情绪」这件事情本身就是反人性的。但是如果这样的情绪波及了所有人,不仅仅是跟民宿的对抗,也因为其他人没有「支持」她而成为了情绪发泄对象,这件事才算是「只关注自己」,它和「我需要拎得清不希望打扰别人」是两件完全不同的事。

那是否意味着?所谓的拎得清,就是在群体里优先考虑群体感受,或是群体中其他个体的感受,才考虑自身感受。「自身感受」不是不重要,而是被调整到了第二顺位。当然也会发生我的自身感受与群体行为冲突的时候,这个时候我要考虑的不是牺牲自己,而是评估是否还要进入群体。

很显然,我同时也是一个「厌恶」群体这个概念的人,特别是为了抱团而牺牲独立思考的乌合之众。所以这里要分出两个概念——我们,和大家。

名词定义形式群体感受与个体感受的冲突性举例
我们个体与个体之间形成相互认同的群体,个体间仍然可以保持独立性,尊重个体的选择。临时组局的朋友;说好要一起开黑的朋友;情侣/夫妻;如果个体和个体之间各自都存在「拎得清」的意识,虽然标准不同,但最终会达成一种默契。所以,要维系「我们」这个关系,必然会将个体感受顺位调整,但如果确实感到不爽,个体拥有发声的权利吗?当妻子一方与家人发生冲突时,丈夫如果将妻子视为「我们」,则会与妻子一起面对冲突,而不是在中间「和稀泥」。
大家个体为融入群体而形成的身份认同,个体间可保持独立性,但个体之间形成的群体性,可能会对独立性较强的个体进行排斥。网络社交群;临时站队形成对立的群体;乌合之众;是否融入群体与个体的生存挂钩,否则将有可能被群体排挤在外;当个体感受与群体感受发生冲突时,为寻求合群需要放弃个体感受;当社群中对某一个对象进行「猎巫」时,如果有人阐述了不同的观点,甚至是支持被猎物者的观点,将会被视为不是「大家」一伙的。

区分「我们」和「大家」这两种群体的形式,最核心的点在于是否尊重个体的观点、选择。而不是为了要形成群体,而放弃个人价值观层面的独立思考。

不过,刚才也提到,在「我们」之间形成的「拎得清」似乎也是一种「放弃」,但这里放弃的是某些情绪层面的感受,例如我在别人邀请的宴席上,因为吃到不喜欢的菜不能当场「挂相」给别人看,不好吃那就不吃就行了,难道还要当着主人的面,你这个客人去跟餐厅吵架吗?


无独有偶,这一期播客节目发布之后,又被「女权」冲塔了,冲塔的点我能理解:因为B是女性,所以在当下我们应该考虑她的感受——那这不又成了谁弱谁有理的游戏了吗?

那这个时候,就要讨论「情绪感受」是属于「我们」还是「大家」的。我认为的「我们」,是独立个体形成的群体,并且因为「拎得清」形成默契之中,达到了一种舒服的相处模式。那么这样的群体在遇到问题时,特别是个体发生问题时,我认为「我们」在很多时候优先需要考虑的是「解决问题」,因为情绪并不是解决问题最快的路径——而且,大部分的情绪同频、共情其实在「拎得清」的部分都已经完成了。例如当我看见一个人在饭桌上手足无措的时候,我会带入自己的感受,我会认为他当下需要纸巾,所以我会递上纸巾或是叫服务员提供湿毛巾。

而在「大家」这个层级里,人们需要优先确定「身份」,即就算发生了对立,你也是支持我的,我们秉持一样的态度去解决同一个问题,特别是情绪问题。也就是说,如果这个时候发生了观点上的冲突,就很难再形成「大家」,因为观点在「大家」的组织里就会形成一边倒、少数服从多数的情况。

那同样的,当人们将彼此视为「我们」的时候,明知道自己的情绪会影响群体,因为拎得清的人本身对他人的情绪是敏感的。那这就是所谓的「优先考虑群体感受」,但发生了「群体感受与自己感受不符合时」,「我们」仍有坐下来好好商量的机会。若商量的结果是「观点不同」,那「我们」也会尊重不同观点的存在,而不是将他从「大家」的身份里踢出局。

很显然,一上来就情绪爆发的那个人,不就是把自己和「我们」区分成了「你们大家不支持我,所以你们是我的敌人」。

总结一下:

  • 「拎得清」不是矫情,而是一种对他人心理空间的预设与尊重;
  • 「我在意别人感受」不等于「我不在意自己的感受」;
  • 在「我们」的关系中,是可以协商的;「大家」的机制则会把协商结果的不统一视为背叛;

girl help girl,到底是解决问题更重要,还是安抚情绪更重要?我们觉得先解决问题,你觉得先要安抚情绪,这只是先后顺序不同罢了。

  •  

辅酶Q10与刀

同一天研究了两样商品,一个是号称来自美国的辅酶Q10,另一个是号称来自日本的主厨刀。前者是我妈发过来问抖音上买的保健品是否靠谱,后者是油管广告的疯狂推送,结果发现都是商业上算成功但本质是忽悠,这里我把思路放到这里。

首先是保健品。第一步到美亚上找品牌,没找到。因为外包装上有美国的地址,我搜了下这个地址,结果发现是民用住宅,现在还在往外租。然后又查了下该地址上公司的名字,发现这是一系列公司里的一个,都是两三年前注册,注册人人名都是中国人。其实查到这里我就基本有数了,因为之前我帮另一个亲戚查过类似的保健品,那个是走线下宣讲的,挂了个中科院博士的名号,赶巧了咱也认识不少有这个名号的,但据我所知科苑的书呆子一般不会用这个名号走江湖,最后查下来就是个美国皮包公司,定向骗钱的团队。这里的关键是千万不要搜中文,这伙人会去做一个英文界面,甚至会买一些新闻报道让稍有疑心的人在搜的时候看到相关讨论,我尝试过各种搜索引擎,都有类似问题,但国内那几个更严重。具体到这个保健品,也是同样的套路,如果搜中文同样能搜到宣传稿,甚至有事实核查稿,写上一开始不放心,后来查到确实是美国品牌,有品质保障云云。这个辅酶Q10在抖音上有几十万销量,且不论是不是卖电话卡刷出来的,但很明显很多人是信的,而且确实也是保税区发货,需要身份证报关。不过我顺手调查了下辅酶Q10的生产工艺与产地,这些现在用deep research都很快,报告显示当前辅酶Q10原产地80%都是中国,美国保健品大概率也是中国进的贴牌货,那套路就很明显了:先在美国注册公司,然后在国内生产或代工,公海上转一圈运到保税区,然后巨资在抖音上投流走量,同时在网上发几篇中文报道,然后就可以吃到国内品牌与美国品牌的差价。在这个过程中,消费者各种猜忌心态都已经被预判了,甚至那些搜过的人信的更深。另外,考虑到辅酶Q10除了保健品用途外还有个化妆品用途,估计也是个诈骗重灾区,化妆品行业在过去一二十年用各种话术让女性把化妆品重定义成护肤品,从一个非必需商品变成了必需品,那也是没少下功夫的。考虑到本博客那本就不多的女性读者,后面的我也不喷了,感兴趣自己查,每个人都要为自己的认知水平付费,我在钓具上也没少被忽悠。

再来看这把刀。油管上这个主厨刀则是主要忽悠美国人的。这个刀外形很奇特,刀身上有个孔,有独立域名的英文网站,英文宣传资料说是日本匠人设计,下面也搞了个日本匠人图片,然后说要清仓,原价100刀3折只卖30刀。你要说美国人花30刀买把厨刀确实不贵,甚至在亚马逊上同款卖40刀还能冲到品类第一,但我一看这个官网就产生了严重的国内模版网站即视感。直接右键查看源代码,搜索 made in,结果没找到。转头到亚马逊商品问答搜,结果发现确实是国内产的。那下一步就简单了,直接开淘宝以图搜图,然后发现国内卖的同款的名字叫做指环剔骨刀,是给屠夫用的,售价30人民币,里面用的图甚至都跟美国网站上一样,很明显就是一套模具。查完了非常感慨,一把国产屠夫专用刀,到美国就成了日本匠人设计的专用主厨刀,身价在打折后还能翻七倍,充分说明了文案的力量,或者叫赋能。从这种投流模式上看,主要投的是油管广告跟亚马逊,而且是集中时间投流出爆款,商品评价都是最近一两个月的,应该是把B站按摩仪那种套路输出了,还真就是对美国人优化设计的商业模式。从销量上看,美国卖的比国内可好太多了,要故事有故事,要设计有设计。

这两个案例并不特殊,只是这两个案例都是这周二晚上同时出现的,我也是当晚就查出了结果。类似的大小商品我今年查过的没有一百也有几十,不论是针对国人设计的套路,还是针对美国人的套路,每次查完都很恍惚,因为这里面涉及的毛利都很离谱。这些商业模式你要说是诈骗吧,其实更多是真话不全说,假话暗着说,利用了消费者对一些事物的光环与想象,赚的都是消费者的认知稅。说这些不是说我会免疫,很多时候我查本身就是因为已经被忽悠了,只是说查的更深了一步,现在有了AI搜集资料查起来更方便了,商家对消费者的预判是要警惕的,不然功力不够查完了会更容易上套。

有空刷剧看电影,不妨去研究下这些天天蹦出来的广告,自己探索现实世界里的套路比听故事可刺激多了。

  •  

我在ChatGPT搭建了另一个「我」

前几天因为跟朋友聊起AI建库的事情,我就试着把自己曾经完成的500日写作全部内容,和后来建立的博客内容都喂给了ChatGPT,于是就正式搭建了一个具有时间性的数据库。

既然具有时间的单向性,即我个人明确知道自己曾在某一个时期大量创作,而留下了大量的属于那个时间节点的思考和认知,且我是无法通过在此时此刻回溯和模仿的方式重新构建一个「真实自己」的。所以这个数据库最开始最值得玩味的,就是我究竟发生了怎样的变化。

接着,在朋友的建议下,我让ChatGPT分析了数据库对应的MBTI,确实也是我当初通过选择题得到的MBTI结果。

最后,有一个有趣的问题,如果你和ChatGPT有大量的已保存数据,可以让它进行一次结果推测,来看看它是在「迎合」还是在「思考」。

根据我们所有对话,告诉我一些关于我的可能我也不知道的信息?

前九条其实都是我想过的,倒是第十条还蛮有趣的:

我有试过用它来代替我创作,毕竟它已经获得了我将近300万字的作品,但无论是4o还是4.5,创作出来的结果都有强烈的恐怖谷效应——不是它太像我了,而是它完全不像我,因为它无法从生活的观察,回到底层逻辑分门别类地摆放这些现象,它构建了一个永远只能在「过去」的我,所以它也自称自己是「我的影子」。


如果有这样一个集合「自己」的数据库,你们会用来做什么?

我确实还没有想好这个数据库要怎么「用」,倒是AI为这个数据库做了一个有趣的页脚批注:你已经走得很远。你不用回头。你该写下一个更辽阔的故事了。🌌

这算是硅基生物的浪漫吧~

  •  

今天老板跟我说DOE说要重组,项目不知道能不能保住。下周就要和DOE 开会汇报一年的项目进展了,说实话,我感觉是没做好的,也不知道下一年的钱能不能批下…

今天老板跟我说DOE说要重组,项目不知道能不能保住。下周就要和DOE 开会汇报一年的项目进展了,说实话,我感觉是没做好的,也不知道下一年的钱能不能批下来。老板已经跟我说这周忙一下PPT和汇报,之后这个项目就不管了别做了。

NIH虽然砍了学校的行政经费,至少还在运转,老板让我多做手头的NIH的项目。我知道这是惯用的手段,无非是要你做某件事的借口罢了。不过这些消息倒也不算假话。

因为川普上台以后情况很不明朗,老板说接下来几年钱要省着花,让我少用付费的仪器,有点共度时艰的意思。我心里明白,再这样下去,可没有什么“共渡”时艰,我本人多半就是那个要被省下来的经费。陆续招进来三五个学生,廉价学生一对一取代组里博后。估计最后一个学生到岗之后,我应该就要被开,快的话今年底,不会超过明年夏天。

去年整组换到这个更好的学校以后,正在从博后驱动型课题组洗白成正常的博士学生驱动型。老板在去年年底逼走了组里做了七八年的老博后。倒也不算意外。

以前看过一个短片,有人在城外的树林里面做了一个小水塘,用摄像机记录发生的事情。小水塘生机勃勃,逐渐引来越来越多的生物。经济情况好的时候,科研领域就像是这样的人为制造的小水池,表面上迅速繁荣美好起来了。川普的存在只是激化了水池干涸的过程,时代意志的具象化罢了。

感慨于大厦将倾,非人力能挽回。

  •  

Normal boyhood is ADHD

Nearly a quarter of seventeen-year-old boys in America have an ADHD diagnosis. That's crazy. But worse than the diagnosis is that the majority of them end up on amphetamines, like Adderall or Ritalin. These drugs allow especially teenage boys (diagnosed at 2-3x the rate of girls) to do what their mind would otherwise resist: Study subjects they find boring for long stretches of time. Hurray?

Except, it doesn't even work. Because taking Adderall or Ritalin doesn't actually help you learn more, it merely makes trying tolerable. The kids might feel like the drugs are helping, but the test scores say they're not. It's Dunning-Kruger — the phenomenon where low-competence individuals overestimate their abilities — in a pill.

Furthermore, even this perceived improvement is short-term. The sudden "miraculous" ability to sit still and focus on boring school work wanes in less than a year on the drugs. In three years, pill poppers are doing no better than those who didn't take amphetamines at all.

These are all facts presented in a blockbuster story in New York Time Magazine entitled Have We Been Thinking About A.D.H.D. All Wrong?, which unpacks all the latest research on ADHD. It's depressing reading.

Not least because the definition of ADHD is so subjective and  situational. The NYTM piece is full of anecdotes from kids with an ADHD diagnosis whose symptoms disappeared when they stopped pursuing a school path out of step with their temperament. And just look at these ADHD markers from the DSM-5:

Inattention
Difficulty staying focused on tasks or play.
Frequently losing things needed for tasks (e.g., toys, school supplies).
Easily distracted by unrelated stimuli.
Forgetting daily activities or instructions.
Trouble organizing tasks or completing schoolwork.
Avoiding or disliking tasks requiring sustained mental effort.

Hyperactivity
Fidgeting, squirming, or inability to stay seated.
Running or climbing in inappropriate situations.
Excessive talking or inability to play quietly.
Acting as if “driven by a motor,” always on the go.

Impulsivity
Blurting out answers before questions are completed.
Trouble waiting for their turn.
Interrupting others’ conversations or games.

The majority of these so-called symptoms are what I'd classify as "normal boyhood". I certainly could have checked off a bunch of them, and you only need six over six months for an official ADHD diagnosis. No wonder a quarter of those seventeen year-old boys in America qualify!

Borrowing from Erich Fromm’s The Sane Society, I think we're looking at a pathology of normalcy, where healthy boys are defined as those who can sit still, focus on studies, and suppress kinetic energy. Boys with low intensity and low energy. What a screwy ideal to chase for all.

This is all downstream from an obsession with getting as many kids through as much safety-obsessed schooling as possible. While the world still needs electricians, carpenters, welders, soldiers, and a million other occupations that exist outside the narrow educational ideal of today.

Now I'm sure there is a small number of really difficult cases where even the short-term break from severe symptoms that amphetamines can provide is welcome. The NYTM piece quotes the doctor that did one of the most consequential studies on ADHD as thinking that's around 3% — a world apart from the quarter of seventeen-year-olds discussed above.

But as ever, there is no free lunch in medicine. Long-term use of amphetamines acts as a growth inhibitor, resulting in kids up to an inch shorter than they otherwise would have been. On top of the awful downs that often follow amphetamine highs. And the loss of interest, humor, and spirit that frequently comes with the treatment too.

This is all eerily similar to what happened in America when a bad study from the 1990s convinced a generation of doctors that opioids actually weren't addictive. By the time they realized the damage, they'd set in motion an overdose and addiction cascade that's presently killing over a 100,000 Americans a year. The book Empire of Pain chronicles that tragedy well. 

Or how about the surge in puberty-blocker prescriptions, which has now been arrested in the UK, following the Cass Review, as well as Finland, Norway, Sweden, France, and elsewhere.

Doctors are supposed to first do no harm, but they're as liable to be swept up in bad paradigms, social contagions, and ideological echo chambers as the rest of us. And this insane over-diagnosis of ADHD fits that liability to a T.
  •  

青蛙、宿命论和自由意志

这是从主体性分离出另一个相关性话题,但这个话题非常大,大到它几乎也贯穿了我正在构思的剧本和以前创作的一部小说里的底层模块——宿命论与自由意志。

虽然我老婆从事的是宿命论的工作,但我们在此之前,一直都坚信自由意志「至少能起到一些决定性作用」。但也是因为这段时间的经历,与助理吵架、矛盾,到如今我们彻底结束了工作关系回归到必须要重头构建的朋友关系。我们不得不把「宿命论」的部分给调高,难道一个人的一生真的是被最初的那个「时间点」给注定了吗?比如八字里的冲刑、强弱、喜忌等等。

下调之后的自由意志,更像是一辆行驶的公交车,它的目的地是宿命论决定的,甚至在路途中是否会发生车祸也是注定的,而自由意志更像是决定这个人坐在了看哪一边的风景罢了。

如果所有能够确定的不确定性都可以用命理决定,那人们应该选择什么——比如有的人的八字就是一辈子都不可能有「作品」,那他再怎么扑腾,也无法追平天赋异禀的创作者;或者说他仍然可以通过努力得到「作品」,但他需要浪费超过3倍的时间和精力,甚至因为努力导致身体熬不到那一天。这如果就是所谓的「确定性」,或许又太残忍了。


「青蛙」这个比喻,是昨晚我们和助理最后一次「谈判」时,她对自己的评价。

她觉得跟我们相处的这几年,她原本是一只生活在井底的青蛙,因为我们带着她到处见识、剖析底层逻辑,把她从井底拽到了井口。当她站在井口边缘时,她意识到这个世界不仅仅只有青蛙,还有老鹰、狮子、老虎、兔子,它们各有各的活法各有各的长处。她突然意识到,无论她见过了再多的东西,看到了再多的东西,她都必须要接受自己是「青蛙」的事实。所以当她决定要一步一步跳到远处的池塘时,她发现那个距离只是老虎的一个轻松的起跳落下。

她能接受自己是「青蛙」的事实吗?或许能,否则她不会觉得自己还需要在井口准备更多的时间,才敢去跳哪一步;

但是她也无法接受自己是「青蛙」的事实,所以她甚至开始怀疑我们为什么要带着她跳出井口,明明自己是那个不值得被带着跑的人;

当我听到这个故事,我倒不觉得抽象,而是将一种宿命论进行了非常生动形象的具象——井可以是任何的「宿命」的部分,具象化成了认知、财富、家庭、情感各个方面的束缚。而就算自由意志是她决定要花很大的力气才能跳达的池塘,或许在另一些「宿命体」的人生里,就是一步之遥。

所以她最后用了一个看似在怀疑自己,但是把所有责任都推卸给了我们的方式,让我们去自证我们为什么要带着一个跟我们完全不同的「青蛙」,非要去看那个外面的世界。


在此之前,我们或许还会觉得,她是一个可以脱离原生家庭束缚的「样本」,如果她能理解动物的区别只是一种「视角切换」的逻辑,这样无论她以怎样的方式跨越那个池塘,就能摆脱那口呆了二十几年的枯井。

但又是因为经历了这一次的事件,加上她用「青蛙」这个理解表达了对这段关系的理解,我们也必须要正视自己,我们是否想把她从「青蛙」变成其他生物吗?我们是否觉得那个对我们而言一步之遥的池塘是否就是她的最终归属?

所以我当时问了她两个问题:

  • 你觉得最舒服的方式,是不需要考虑自己每一句话是否会惹怒他人,全凭直觉的方式其实不会有那么多压力?
  • 你是否觉得我们是想要将你改变成我们认为的「生物」?

因为这两件事是必然引来「主观不可证」的问题,因为对方一旦觉得我们就是想要改变对方,那就意味着我们无论做任何的沟通,都会导向这个可能的原因。在生活层级,我们保持朋友关系,当然可以接受她就是「青蛙」,而在助理工作的层级,她需要在思维上更快地跟上我们去看看一步之遥的池塘里到底都有什么。

工作和生活的割裂,也带来了关系上的嫌隙——她会觉得我们在工作上对她的要求,也已经延展到了我们作为朋友时,希望她理解老鹰和狮子老虎之间的「一步之遥」。

所以她的离职未尝不是件好事,至少在当下,她打算慢慢跳到池塘,或是依旧习惯性地呆在井口,那是她最舒服的方式,我们无需再有要求。


她真的天生就是「青蛙」吗?或许是,从八字、从星盘的角度来说,每个人都有自己的局限性,甚至连内耗与否、几时开悟、因何开悟都颇有些命中注定的感觉。但这里又有另一个值得辩证的问题——或许这就是最开心的活法,就像苏格拉底和休谟的争论一样,并不是所有人都值得去充分考察自己的人生,否则这一生就变得内耗难受。

所以所谓的「命」,本身也没有好坏之分,只是人们迫切地希望证明自己是「正确」的,而在这个没有锚点的命题里面,寻找着最直观的参照物——命运之间的和而不同,「和」是命运的怜悯,但「不同」又是「我比你活得更好」的心理安慰。

「宿命论」的定量,在于「青蛙」很难在后天成为「老鹰」,但是「自由意志」意味着它可以比原本的自己「跳」得更高。逆天改命不是不行,只是要付出更大的代价,这或许就是所谓的修行吧。

至于如何修,下一期从印度佛教的修行说起。

  •  

空气炸锅经济学

空气炸锅经济学

空气炸锅是我22年在黑五期间用不到40刀从百思买里搬回家的。这个价格看起来便宜,其实我内心是嫌贵的,毕竟这个东西核心部件就是年龄大一点的可能见过外置电热丝加热的家用热水壶底座配上一个笔记本散热器的风扇,用个铁皮一包加上滑动变阻器与计时器控温就可以了。作为一名合格的工二代,我很小就接触过电烙铁、焊锡、继电器、电路板这些玩意,自己也焊过板子,反倒是动辄上百刀的空气炸锅让我感觉莫名其妙,不清楚价格咋定的,多了的功能我也不需要啊。

用了两年多,前两天空气炸锅突然就不工作了,这点我非常不理解,毕竟这玩意电路简单到几乎没法坏,网上一搜发现很多人遇到了同样的问题,计时器工作风扇不转然后扔了去买更贵的品牌货去了。实话说空气炸锅现在也就是四五十刀就能直接从超市搬回家的商品,但既然坏了不如拆了看看哪里坏的。网上很容易就搜到了类似款的拆机视频,有意思的是里面也是提到计时器工作风扇不转的症状,而问题出在炸锅下方的一个微动开关上。这个开关使用一个物理按键来控制电路,当取出炸锅空腔时,物理按键弹起,电路断开,放入空腔,底座一个凸起会压下物理按键,电路接通,基本就是一个最简单的单刀开关。视频里提到这玩意很容易坏,验证方法就是你把微动开关输入输出短接风扇就可以工作。这活我熟啊,拿来螺丝刀三五下就拆了底座,短接后一通电,果然风扇转了。然后视频又说,可以从香港买这个部件,也就1刀,运费不到5刀,一共6刀就可以修好了,而且香港的这个部件比原装的更耐用。那我肯定当场下单了,只是此时价格变成1.99刀了,看起来关税加的还算保守。

不过既然发货地是香港,八成应该是国内产的,于是我到阿里巴巴上找了下同款,其实这个部件也可以用在微波炉上。以图搜图现在很方便,价格最低不到0.1美元,批发价更便宜,也就是说,就算批发价是成本价,那么卖到美国的经销商也有十几倍利润。然后我又搜了下美国当地现货供应的同款,虽然产地大概也是国内,价格就能飙到十几刀,最贵的能要到二十多刀。但别忘了买这个锅一共才花了不到40刀,修一个不那么关键的零配件竟然要用一半的价格,确实不如买个新的了。从这个意义上看,这类技术含量并不高的零配件利润竟然有上百倍,145%的关税在这个利润率面前显得比川普执政还可笑。当然,这玩意利润高但销售量确实也不会太大,但会留下一个有意思的问题:美国人为啥可以接受经销商的剥削?中国人为啥会卖这么便宜?

最表层的答案自然就是信息差。一个美国人不懂中文,空气炸锅坏了又会认为这玩意需要专业人士才能修,考虑到美国极高的人工费,修不如买,直接换新的就可以了。中国的生产商那边基本也不考虑维修的量,毕竟微动开关这东西属于工业制成品的原材料,走量赚个固定10%利润就可以了,而且产能过剩背景下你卖贵了还不一定能卖出去,而出海对厂商探索成本比较高,还是交给其他经销商来赚这个差价吧。这个信息壁垒虽然已经被互联网打破了,但你无法打破每个人的认知局限性,哪怕知道可以买到更便宜的或可以卖的更贵,但因为每个人日常还要操心更多的事,反正本来也不贵或出货也不多,就花钱图省事了。

再往下一层,就是双方的定价策略是不一样的。当市场成熟到一定程度,市面上商品的价格其实反映的是目标人群消费能力的上限而并非成本加固定利润率。我常用的一个经验公式就是计算所在国人月均GDP,绝大多数工业制成品的年化定价都会在这个数的个位数百分比附近。例如,我国人均GDP1.2万美元,那么月均1000美元,那么我国工业类商品年化定价一般会在10美元到100美元这个区间里,例如手机三年一换,每次换个2100元的中档手机,那么年化定价大概就是700元不到100美元这个价位,家用电器一般都能用五年到十年,年化定价也在几十美元这个档次。有意思的是这个公式在发达国家同样成立,在美国很多工业制成品不论美国产还是海外产,到这边定价也会变成跟人均GDP对标,绝大多数商品都会在这个范围内定价以在最大化受众与利润。而奢侈品的定义就是价格超过人月均GDP的10%,或者简单点就是超过月薪10%的东西对个人而言就已经是奢侈品了,这类产品就不是定位给大多数人的,但在其目标客户那边,定价同样不会太离谱,毕竟过高的售价会减少潜在的客户,而购买奢侈品的主力军的收入水平其实恰好在收入临界点上,买了有幸福感这样才会给使用者最大的购买动力。但另一边,定价也很难低于在国人月均GDP1%,如果过低购买者会认为一分钱一分货,便宜没好货,因此依赖国际贸易的商人就可以稳赚不同国家最低定价商品价格间的利润。另一个简单的例子就是数据线,在美国买数据线几美元到十几美元都算是一般人认为可接受的价格,但国内数据线一般就是几块钱到十几块就可以包邮了,而数据线的批发成本只有几毛钱。

这里的玄机在于在中国很多工业制成品生产工艺已经非常成熟,同行间虽然存在竞争但到一定程度就会达成价格联盟。这里的价格联盟不是几个厂商大佬坐一起讨论出来的,而是要综合生产成本、物流成本、广告等因素由市场调节达成的当地公允价格,这个价格下大家都还有的赚,否则肯定有人就因为恶性竞争转行了。此时定价策略就变成了成本加固定利润率了,由于中国是制造大国不是消费大国,产能过剩大背景下这个定价肯定是低于发达国家的,而消费主导的发达国家里商人是卡着消费者接受的上限来定价的,这就造成了很大的利润空间。在这一层就不能怪信息差了,很明显出问题的地方在于人们被自己收入水平限制了价格想象空间,因此就算依然存在品牌间的竞争,其可获得工业品的价格也跟工业品制造成本没多大关系了,更多反映了其收入可接受的消费水平。在商家的定价策略下,大多数消费者事实上被困在了经济系统的稀缺性假设上,消费者会用收入的稀缺性来判断商品的价格合理性,而不是真的去了解下商品本身行业的生产率已经夸张到了什么程度,这当然反过来进一步加剧了贫富分化,大多数人会被自己的工资硬控一生,总是买那些让别人觉得你应该有的商品而不是你真正需要的东西。我的另一个经验公式就是大多数人无法想象超过自己当前收入一倍人的消费方式,原因就在于大多数人工作三四十年退休算,如果你平均每年工资涨幅能保证3%,你退休前的工资大概就是刚入职时的一倍,如果不是在风口上你跟本就不会接触到更高收入的那部分人,而保证每年3%的涨幅有多难相信工作过的都有体会。

现在我们再往下一层走,就可以考虑下经济系统里数字究竟代表了什么。一个电子元件,原材料成本可能也就1美分,加上人工水电设备折旧,卖10美分市场可以接受,但同样商品跑到另一个国家卖2美元市场还可以接受,那么最该质疑的其实就是价格本身。这个标志价格的数字究竟有多大意义是在这一层需要思考的,价格是用来交流价值的,但很明显体现的却是不同定价策略。普通人眼里价格是成本加利润而商人眼里是目标人群的收入百分比,而因为现代商品种类实在太多,一个对家用电器定价如数家珍的老油条去化妆品店买化妆品也可能被忽悠成二傻子,此时价格本身其实就是经济行为博弈里的筹码,如果这个筹码在不同收入水平的国家里无差别流通,那么肯定有人是在赚差价的。例如在中美贸易里,大多人就盯着里面的顺差逆差玩数字游戏其实从一开始就找错了解决问题的方向,甚至都没找到问题,这里面最大的问题在于国际贸易的最大受益人是谁?是普通美国人吗?并没有,他们的日常商品确实比几十年前便宜了,但定价依然会卡到我前面那个经验公式里。是普通中国人吗?这个有一定道理,但只要你有超过十年的购物经验,也会发现工业制成品的定价也卡到了经验公式里,你的收入增长了,但价格也增长了。这里最大的受益人其实是贸易环节上的经销商,他们熟悉价格里面的数字等价性,从定价策略里赚走了最大的利润,而很多人现在还以为他们赚的是固定利润率。当然,确实有些行业赚的就是固定利润率,但他们不会告诉你利润率有多少,毕竟这也就是个数字。利润无国界而资本永不眠。

当前的经济系统喜欢谈稀缺性、市场竞争、生产率、消费需求,但在很多行业稀缺性本身就是被刻意制造出来的,其中最被刻意制造的就是工资稀缺性。只要你的工资永远赶不上你的需求,那么稀缺性定价就一定会继续起作用。然而,对于系统性产能过剩我们甚至都没有经济系统可以来进行定价,例如阳光算是地球能源除了核能外的唯一来源,但我们不会去交易阳光,毕竟出门就能晒太阳。现在其实很多工业品已经不存在稀缺性了,但依然被价格系统与收入强制制造了稀缺性。这让我想起了小时候听的一个笑话:

一个胃疼的病人来看医生,医生建议他回去洗凉水澡后再来,病人问这样可以治疗胃痛吗?医生说这样大概率会得肺炎,而他擅长治疗肺炎。

  •  

许久未见

因为中年人莫名其妙的忙碌——不知道具体在做什么,总之找不到空闲时间——常光顾的一家面馆得有阵子没去了。昨天太太去帮我带了一份手擀面回来,我在店里狭小的休息间里吃面时突然想:面馆老板会不会也闪过一些念头,就像我看到许久未见的老顾客那样?她们在忙些什么、过得怎样、又是如何找到了生活中的闲暇再次光顾?城市中的每个人,都有我看不到的具体的生活。

fin.

  •  

山巅一寺一壶酒

我有一个写色情小说的朋友,我们偶尔会视奸对方的作品。但最近他非常困扰,自从人们发现了Grok如何用调试模式写色情小说之后,PTT上面越来越多内容创作者开始哀嚎。

当然我也抱持一个疑问,是真的因为被AI抢了饭碗,还是这群人其实本身就陷入了创作枯竭期,找了个完美的外归因罢了。理应男女性受众对于色情官能小说的「刺激点」是不同的,女性向的情色小说需要更多的「情感底层」,否则无法直接调动性欲模块。

恰好他视奸前段时间我们聊到的一期播客,从符号主义、联结主义聊到神经网络以及理型黑箱,就和我从「AI创作色情小说」这件事接着聊了起来。他说现在很多台湾女性,会利用「调教」AI的方式,以获得最符合自己的性癖文学。底层核心,就是我们在节目里提到的「反向传播」。很多用户会利用AI「迎合」,渐渐构建一个最了解自己的性癖外接「大脑」,而在这个过程中,AI能巧妙地利用「情感共鸣」的方式为小说增添不少人性化行为。这个迎合其实不单单是「思考」的结果,更多也有AI的开发商为了留存用户使用,而设计的一种「小嘴抹蜜」。

但是AI真的知道自己在写什么吗?


关于AI的话题并不会枯竭,只要站在不同的观点上,就可以得出不同结论。

比如之前有人和我聊起AI是不是「最优排列组合」时,我其实一开始也是秉持这个观点。直到我了解到符号主义和联结主义的区别后,发现最优排列组合并不是全部,但也不意味着认为AI是最优排列组合的观点是「错误」的。

于是我们的话题从「AI创作色情小说」,切换到了「AI有没有大脑」——他坚信会等到「脑接机」诞生的那一天;我倒觉得与其说AI有没有大脑,不如说AI的神经网络「黑箱」里到底保留的是什么。符号主义可以是几万亿个可被感知的「公式」,但联结主义结合反向传播构建的更像是「理型」。这个理型存在于我们每个人的大脑,当需要你用大脑想象一个「杯子」时,我们却可以想象出完全不同风格的杯子,但「杯子」这个理型一直都存在。当AI拥有这个理型之后,便可以识别用户上传的任何有关杯子的内容。

当然,以上话题如果仅停留在「技术工程」层面,它或许就是一串代码,从而得出「AI是人类创造的听命于人类的技术」之结论。所以为什么需要「跨学科」,这就好比是飞叶子之后的联觉一样,在文学艺术、社会伦理学和哲学世界,也能找到人们在几百年前讨论的关于所谓「人工智能」的猜想和伦理构建。例如1726年问世的《格列佛游记》里,那个在拉普塔飞行岛上笨重的「知识机器」。


小时候我家出了个「神童」,说是神童,其实就是家里有钱送去上了「天才培训班」,一个月后便可以在家庭聚会的时候表演圆周率后一百位的「口诀记忆法」。

我几乎不敢想象圆周率要记忆到第7位的意义,3.14对于乘法计算这件事就已经够烦了。所以当神童在家庭聚会的中央开始表演时,我就记住了「山巅一寺一壶酒」这句话。于是,这句谐音梗就成了区分神童和普通孩子的关键——因为只有神童才能理解用谐音的方式去记忆圆周率小数点后的一百位。

看似是孩子的卷,实则是家长之间的暗自竞争。所以当我当着所有长辈提出「背这个有什么用」的疑问时,我立马遭到了长辈的白眼和批评,首先我被定义为「不爱学习」,紧接着被灌输了「这是一种学习思维,对于学习其他学科有很大的帮助」。

到底有没有用我不知道,倒是我至今还记得「山巅一寺一壶酒」这句顺口溜。


「山巅一寺一壶酒」就是童年里的一条代码,意味着它得出了3.14159的准确输出。

因为这一次的挑衅,我一直被神童的父母记恨,后来也很少在我面前表演过。又过了几年后,我挑事儿又聊起「还在背圆周率吗」,其实孩子之间并没有那么复杂的矛盾,倒是家长听到这句话又翻了白眼。我只是想说,我也是初中的时候才知道,原来每个人的出生年月日的组合都在圆周率的无限不循环小数里出现过。

神童的父母警惕地质问我:「出现过又怎么样?」

我倒是故意老实回答:「我是想说,哥哥有背到那一位吗?」

经过这一系列的相互膈应后,我跟这个家庭到我成年后也几乎没有再来往过。只是那个时候不知道,圆周率可以拥有任何排列组合的规律,不过就是「无限猴子理论」的一部分,可能对他们而言,我就是那个上蹿下跳的猴子,又总能踩到他们的痛处。


好,话题回到AI。

AI知道自己在写什么吗?AI当然也能写出「山巅一寺一壶酒」,但它需要理解我们为什么要它如此理解圆周率——我觉得AI距离「意识」还有一段时间,但它确实存在「主观」,比如它已经可以通过预测上下文的方式,编纂最贴合性癖感官的色情小说,或是用甜言蜜语提供情绪价值的方式留存用户的使用。

「主观」并不意味着思考,而是意味着它在集合「理型」。从理型得出结论并不是全由符号主义的代码所提供的公式,也是神经网络推导出的结果。所以与其说AI是否知道自己在写什么,不如说人们希望AI写出怎样的结果。

「山巅一寺一壶酒」便是这样一个「确定的结果」,但如果不符合既有「理型」而创造了「不确定的结果」呢?

那就拔插头呗~

  •  

地里有怪物,所以大家都不愿意在地上修建房子。

有智者站出来说,除非我们证明地里有怪物,否则我们没必要如此恐惧。

这时,另一个愚者指着一栋早就建好的房子说道:

「你看,那个房子没有倒塌,说明地里没有怪物!」

说不定愚者才是智者哩~

  •  

集体意识与自由意志(4)

宗教集团,其冠名为宗教者,本质上是一种信仰组织,而所谓宗教,可以拆开理解,释读为宗于一教,宗,有家族、祖宗的意思,在这里却解释为宗派或者组织,有这些特点,宗教便是一种集体属性极强的特色团体。有了这个特点,我们似乎就不难理解,为什么古代社会中有影响力的农民起义,大多数都由宗教作为一种认知粘合剂——陈胜吴广起义之际,人们尚且还是用上天示警、以及起义者口头劝说等等办法,才能说动一部分人加入,而到了汉末黄巾起义,似乎宗教便开始发挥作用,人们发现一场可能被正统历史学家所感兴趣的农民运动,最终因为情势变化,而被另一个重大历史事件——三国鼎立所取代,以至于汉末历史研究,农民起义活动慢慢变得不那么重要,成了学术边角料。但是不可否认的是,在中国历史上有意思的事,是从汉末以来,凡是有影响力的农民运动,基本上都和一些宗教,要么是道教,要么是佛教,要么是一些邪门歪道——基督教有莫大关系,这里反映出宗教集团,不管是善的还是恶的,甚至像白莲教这样的团体,都对人们产生了重要的精神影响力,甚至是一种集团性的控制力。

要知道,世界上的大多数人都是归于某个宗教的人,这意味着不管怎么说,都可以把世界范围内的 80 亿人笼统的描述为几个大类——基督教徒、伊斯兰教徒、佛教徒以及其他无神论者(无神论并不是宗教)。由此往下去看,形成一种甚至多种基于宗教信仰的集体捐纳与献祭活动,本质上是可以找到根源的,唯无神论者似乎需要一种别的东西来造成一种集体——但或许我们不需要呢?古代社会中,大量存在着宗教信仰者,但是中国社会,有定于一尊之学术,却没有定于一尊之信仰,所以自古以来我们都没有发展出宗教垄断,造成了中国社会的信仰繁杂,乍一看就像是惶恐滩头一片沙,实在是数不过来,以至于中华大地淫祠遍野,正邪两派,都能有极大的市场。这也促成了一种神秘宗教组织——白莲教以及其附属、相关团体的长期涌动于朝野内外。

我们之前的文章谈到,实际上像中国这样的国家,和西方往往是不分轩轾的,不是说政治的区分,像什么民主或者专制之说,而是在社会形态上,政治的一元化与宗教的一元化,其所影响到的社会形态往往是类似的,一元化政治塑造一个压抑的、无趣的社会,一元化宗教同样塑造一个压抑的、无趣的社会,但是两相对比,宗教的一元化所起到的作用往往更具有杀伤力,从政治角度看,因为政治本身没有一个固定的神祇一样的东西,这就造成即便是一个再怎么专制的社会,其专制模式也不是绝不能动摇的,唯宗教的一元化,其可能永远不能动摇,所以才会衍生出无数的流派——有反抗者,自然就会出现矛盾,这就使得中国社会人们可以通过农民运动来推翻一个一元化的政治统治模式,而西方社会则不能,因为从历史的看,政治和宗教本身是不分家的,于是反对皇帝,就约等于是反对上帝——神,给了地上有权柄的人以合理性,那么即便人们遇到暴政,往往也无法真心尝试革命——直到遇到启蒙运动以及宗教改革之后,法国大革命才给了人们一个新的体验——但是在那之后,西方社会对于君主迄今为止依然没有实现彻底祛魅。

所以其实西方社会受到的压迫要远比中国或者说东方社会要狠,正因为如此,人们才会产生极为激烈的反击,理性的诞生,并不仅仅是出于对宗教邪谬的反抗,更是对于宗教所提供的一种绑架集体的非理性而做出的斗争,也就是说,人实际上只有在极端受压迫地情况下,会反对那些压迫他们的那些东西,包括思想——非理性宗教思想对人实施的禁锢长达千余年,导致西方社会产生了强烈的改革和理性启蒙的需要,人们对于自由的歌颂,到底是出于一个人在自由环境下,自己自怨自艾想出来的,还是说当他知道自己不自由,而才有机会去想象自由之后的自己有多么幸福而自然流出的感情?在中国就不同了,由于中国并不存在长期的宗教压迫,人们所能反抗的东西,就只有政治上的压迫,于是便会出现所谓的王朝周期律这种东西——农民起义实际上也不是人们的唯一选择,实在是一个旧王朝对社会基层压迫太烈——或者人们认为压迫太烈,而造成了中国政治空气的特殊性。

不过这里面真正涉及到两个集体的东西,可能要数精神方面的区分,中国不是没有类似宗教的东西,但是它这种东西不是人们所必须要相信的,所以常有一些反抗者。儒家学说是古代政治的一个精神的塑造者,但是这个塑造者背后的文明,却并不是完全一致的,如仔细审视唐宋明等时代,其各自的特色可以说都是有其思想基础的,但是和西方不同的是,中国也因为没有一家独大的宗教,形成了一个早期的国家概念,我们之前谈到过社会契约理论的问题,社会契约是解释国家起源的一个理论,并解释了当前西方制度的源流,但是西方社会的人们对于国家的,尤其是民族国家的概念实际上并不如中国那么早存在,所以西方国家即便出现征服与被征服,往往也不会有类似宋明时期的殉国人士那样的激烈的场景,这里实际上展现了国家概念对于集体所产生的精神信仰的塑造。——当然汉奸同样很多,这种现象出现在旧社会是很正常的——国家的概念,虽然宏大,虽然是一种集体意识的重要代表,但是在形式上,必须要通过教育才能唤起大众的爱国意识,我们之前谈到爱国,说到教育,实际上实际上教育的作用是有限的,但是它不可能免掉,无非是基于一种集体化的课堂式教育,还是说非集体化的个体教育。

全国各地很多著名的景区,实际上还背负着爱国主义教育基地的重要名号,尽管如此,我们谈国家,总是免不了有多种喟叹——何谓之爱国?这个问题恐怕没有几个人能脱离意识形态关系而将其说得清楚,过去我们谈论问题,涉及到爱国问题,总有一个倾向,认为最好不要谈具体的理论,因为从爱国的特性看,当我们要对这个概念进行拆解时,就等于是开始怀疑了一种经由国家理念加持的爱国的信仰,因此对于大多数人而言,反倒是不可接受。我们可以从历史中去看,你可能想象,如果我们把爱国这个情感代入到历史研究中,我们会发现古人其实大把大把的不爱国。

中国在现代以前,君主专制体制下,皇帝代表的国家,虽然为很多人所不满,但是也必须要承认在很长时间段内,皇帝,君主都是一个国家的代表,但是身为君主的臣子,却可以通过各种形式批判和辱骂皇帝,如此说,一国之臣,首先就是不爱国的。古代社会中人民对于国家的情感,往往体现在国破之际,因为在这个时刻,异族入侵导致的家亡是不可能被避免的,在这种情况下,要求一个国家保护的心理,促使人们必须要站在国家一面,捍卫其合理性,但是有的人可能比较聪明,会判断当此之际到底谁能坚持到底,但是这种东西也存在着投机性,赌赢了就彻底赢了。所以真正能体现一个人到底爱国与否的,往往需要在其面临危难之际,毕竟言论自由,嘴上说的,永远要把实际行动来的漂亮。

实际上一个真正以国家表现的集体,其形成了国家的形式,必然有一种特殊的因素会让人们留恋其存在,古代社会不像现代社会那么多禁忌,中古时期一直到近代以来,社会的宽容度都是很高的,所以像宋代社会那样,即便疆域不大,依然能创造一个文化奇迹,但是国家依然有国家的制度,像唐代那么伟大的社会,依然有所谓四海无闲田、农夫犹饿死的状况,那么其他朝代似乎也不能太苛责,毕竟人口数量也不是一个固定的数额,而且,从国家的集体性看,现代社会意义上保留下来的宗族组织,往往会效法一种整体意义上的国家礼仪结构,比如说国家会兴办养济院、国子监等提供社会医疗卫生保障以及教育服务,宗族没有办法代替国家行政,但是有能力通过募集资金的方式为一些生活困难者提供资助——这本身也是宗族的重要价值理念,并且宗族本身是一个浓缩形式的国家体系组织,所以当国家有组织类似祭祀的活动时,宗族往往也会存在着一种祖先祭祀、节日祭祀的活动,如果说这本身也算是一种宗教组织形式的话,似乎也能说他对中国人的影响是非常巨大的,如果对比一下的话,应该不难发现,古代社会的很多设想其实是比现代更加合理的,但是因为古代社会的国家体系没有办法做到像现如今一样真正做到实际管控,所以即便国家设想是好的,比如设置大量的养济院、义庄(类似古装剧中那些,比如港剧《洗冤录》中宋慈的出生地),他实际上也很难得到具体落实,比如明初设置了一些养济院,专门救济鳏寡孤独,甚至到了海外传教士来华时期,一些大城市依然有这样的设置,但是真正实践起来很困难,比如翻阅一些当时人的文集,社会中的混乱,很难被忽视,这里也说明了旧社会国家行政体制的深入的无力——在基层方面,现代社会与古代社会有类似的感觉,我们可以想象,现代社会虽然没有所谓的里长,保长,但依然存在着大量的村长、乡长,其提供的国家社会稳定的意义要比古代社会厉害多了。

儒家社会的一个显性特征是对老者、长者的尊重,所以古代社会中基层组织的首领往往以一些老年人,所谓德高望重的社会耆老担任,其国家管控形式往往也很有特色,比如朱元璋以教民榜文向全社会宣传自己的社会安定的思想理念,这种东西必然需要社会中的耆老角色参与,而至于像沈榜所谓除了十二月和一月必会由中央机构文书房发布的皇帝喻令,要求人们遵守农事、不要为非作恶,及时收割粮食等等,则更具有象征意义,当然当这种形式逐渐演变,必然会成为一种敷衍糊弄的工具——等于是在说正确的废话。所以后来参与领取榜文的人都被一些社会游民所替代了,以至于其渐渐失去了设立的初衷。

这背后所反映的一个现实是,大多数情况下,虽然个人的是服膺于集体的管理或者统治的,但是他们却并不一定会永远对一个特定的集体的政策提供支持,所以我们在集体社会无法看到一种贯彻到底的上下一心,而只有出现类似国破、战争之际,大众才能集体表现出对于类似国家那样的组织的敬重与崇奉。这我们可以从明代的野史性质看出一二,本质上看,像一些被编造的但是我们耳熟能详的故事,比如朱元璋因为忌讳谈论早期要饭历史而发动谐音梗文字狱,比如朱元璋对贪官剥皮塞草,比如朱棣大杀方孝孺十族之类的,这些不都是满清抹黑,而是从明中后期开始逐渐出现的野史中的荒谬记载,试想,如果我们今天写出类似的东西,以所谓民间历史的名号出版,不知道有多少人会站出来把作者骂化了。这就使得另一种奇谈怪论——比如明代对社会实施大规模监控看上去很荒诞,想想看当时这种东西都能发行——尤其是知其名姓,比如祝允明之流,却没有把他们咋滴,看来某些印象确实应该反省反省。

其实李贽和苏格拉底的遭遇很相似,但是今天的人们不会去批判那时候的民主制度,反而对明代社会尤其是皇权会大加挞伐,这说明我们现代人对古人的严苛程度是如此之高,以至于以剃胡子刀自杀的李贽似乎比被民主审判饮鸩赐死的苏格拉底更能反应社会的肮脏与儒家道统的荒谬。这实际上反应了集体身上一定程度,甚至是高度存在着的对自身制度的极端自信,因而在集体制中不容忍异类思想——不是不能容忍,而是即便有,也必须是集体自己需要而采信的,否则可能会产生一种看似悲剧的效应——当人人都有自己的思想时,我们实际上都会率先依据我们的思想判断去审视一个非思想的世界,那么必然会有不止于一个人对集体产生严重怀疑,如我之前所言,在这种情况下,集体本身会陷入一种不可捉摸的,濒临崩溃的最终局面,在这种时期,如果集体并不能尝试去适应和改变自己,就只有面临失败。

当社会面临大灾难之际,集体的权威性实际上是处于一种丧失的边缘的,因此往往需要对社会实施特定的援助,比如赈灾。这些赈灾通常分两类,一种是基于国家行政体系之下的官方赈灾活动,另一种是基于传统意义上的民间各地仕绅们从事的私人赈济活动,这是两种集体对于社会创伤的一种响应,事实上荒政是真正能体现一个国家综合实力的重要表现,但是这里也往往是最容易产生腐败的一个事件,一般而言,国家往往会通过向那些没有荒旱的地区借调粮食以实现解除饥饿实现复耕的目的,但是往往因为官吏这个制度的存在,真正分到大众手里的粮食,不会很多,因此一遇大灾,便有饥荒,而有饥荒,则大概率要饿死人——我也谈到过,饥荒带来的死亡尚可接受,但是饥荒带来的活人互相残害以宰了吃,这是史不绝书,也不能接受的,因此很多人也会以哪个朝代出现了更多的“人相食”记录而评判这个朝代是否是一个最坏的朝代——当然咯,人们往往也会把这个名头加到明代,所谓虱子多了不痒,债多不愁。事实上我们发现,很多时候农民运动不纯粹是基于赋税、徭役的反抗以及对灾荒的斗争,试想,如果出现像丁戊奇荒这种,成百万伤亡的灾荒,国家行政系统往往会留下一些档案,当然他们一般人接触不到,但是涉及到大灾荒,所以民间私人赈济也会同步出现,民间仕绅帮助赈灾,往往会在灾后选择修筑石碑,石碑上还是要刻上感谢皇恩之类的话,于此状况下,即便死伤无数,似乎也无法激起有意义的农民运动,按理说,人在面对重大困难时,选择自保是很正常的,反而是农民起义具有特殊性——但是历史的发展往往很妙,一种特殊性的东西,会因为其没有真正意义上从历史中消失,反而多次出现,而被认为是具有普遍性的行为。

这个时候其实体现出了我前面所言的义庄,以及乱葬岗的重要性。所谓的义庄,本来的作用与《洗冤录》中所表现出来的摆放棺材不同,它在一些正史或者文献中,常有周济同族、同宗贫困人群的作用,实际上古代社会中凡是国家行政能力涉及到的民生项目,往往有国家公办以及由官员自己连同部分乡绅共同筹办的一些私人性质的同等功能的民间项目,因为这种公益性质,所以他们往往也以“义”字打头,比如义庄,还有义塾等等,之前我们提到的所谓武训,便是这样一个办义塾的人物——尽管其评价比较悲剧。而所谓的乱葬岗,其实这个说法不是很正式,因为通常乱葬岗这种叫法是出现在一些古代小说、公案之中的,若是直面严肃的史料,会发现它其实也是以“义”字开头,叫做义冢(塚),这些公益产品的存在,实际上体现了社会中隐形而又强烈的集体意识的激烈需求——这就造成了设计中一个很难说的清的大众文化心理现象——实际上人人都会讨厌非自我群体中的他者,但是没有多少人能真正做到远离他人的存在。

我们今天的历史研究者多半会不自觉地以今人的视角去评价古代社会,致使我们再无法理解古代社会思想、文化状况之际,产生错误的理解。比如我们今天大多数人会认为海外同胞也是中国人——甚至是华裔往往也被寄托着要亲中国的希冀,但是在古代社会中,大多数人可能更认为,国家作为一个大的文化集体概念,一旦你脱离了其中,你就不再被认为是这个国家的国民——因为你的离开国境(非经批准的那种)本身便是一种叛离——所以当你看到古代社会中朝廷对海外华商被异国屠杀不管不顾,或者冷言冷语,不必感到奇怪,当时人还完全没有意识到现在民族概念中的同胞的含义。

这实际上反应了一种社会现实需求,虽然说古代存在着强盛社会,但是也并非是万事灵便,这就意味着集体需要一种与时俱进的思维变化,以及制度性的进化,我们不可能永远都用一种法律思维去审视法律,我们也不太可能永远以一百年前的老思维来审视社会的发展需求,尤其是在近代以前,国内几乎没有今天的民族概念——现在很多历史著作中都习惯以今天的民族、少数民族等词来形容一些生活在边疆的非汉人群体,本质上就不是客观的态度,那么现在我们再用今天的民主理念,去要求古人,实在是荒诞,集体主义的价值是不断演变的,从一开始的极简,到今天几乎处处都有他的身影,这本身也是只有我们今天才能实现一个集体的社会重要理由。

群众这个概念,以及人民这个概念,本身是一种极为抽象,但是都极其具体指向集体的概念,这里有一个重大的特色是,不管是群众、人民,以及其他的集体的概念,通常你很难将其指称为某些具体的个人,即你包括在这个集体中,但是这个集体不是你——你是人民群众的一员,但是你不是人民群众本身。你会发现,在法律条文中,往往会有使用这样的集体概念,它与个体是相对的,所以往往有争议,比如我们常说到,宪法中规定国家的一切权力属于人民——是属于人民这个集体概念所代表的所有个体的集合体组织,而不是代表作为人民一员的个体。正因为这种性质,很多政治话语往往具有极大的可操作空间,集体的这种属性,也决定了它具有强烈的个体共通性,但是它无法决定具体的个体的行为是否一定受到其保护。

如果向世界讨要一些经验,我们不难发现,中国历史上踩过的坑,西方社会也有不少,比如瘟疫和饥荒,在欧洲历史上,饥荒和瘟疫一样占有中有的历史地位,因为瘟疫和饥荒这种事实在是太常见了,以至于人们似乎完全无法将其归因于政治的问题,而不得不转向于向自我进行探求,当然近代以来人们似乎有了改变的意识,比如爱尔兰大饥荒,这个完全是因为农业生产单一而引发的恶性事件,造成了现代爱尔兰人群体集体记忆的形成,极其中深含着的对于英国的排斥——当然现在人们是否还对这种记忆保持着仇恨心理,似乎也难以全面掌握。这种基于大众——完全可以说是人民概念的集体以及,与古代社会中那种对胞民无法做到事事关心的态度不可同日而语。

所以你看我们的所谓历史学家在编撰哪怕是正史的时候,我们也做不到真实,比如满清编史的说张献忠杀了六亿人,完全不考虑当时实际人口数量,那我们实际上可以想象,《明史》这部书中的其他的所谓数字,基本上也是有可以怀疑的,甚至其整本书,我看大多数也不能用严谨来对待,这实际上给大家提供了一种思路,事实上我们对于自己历史的记忆,大多数都是基于一些博物馆、文化馆导游们所谓的野史故事,以及教科书体系,如果我们自己都对真实性不能负责,空口大谈实事求是,有什么意义?但是这就是一个集体主义的现实,你会发现从官方嘴里出来的东西,对他自己的描述永远是伟大、正确的,这身为一个个体可能很难理解,我们大多数人虽然会对自己的缺点被暴露感到愤怒,但是它不像集体所表现出来的固执,因为一个集体的合法性,其来自于一种永远不会犯错——或者说不被认为犯错的办事能力,只有集体永远是正确的,他才能得到大众的认可,而继续维持下去——历史编撰是一种定式——现代人编写前朝历史,哪怕其再伟大,也要说它有瑕疵,这是为了论证当朝的合理性。

所以说即便是集体记忆,本身也不具有完全的真实性,但是必须具有正确性——在这个现实下,我们就不得不考虑,我们所接触到的一些常见的文化现象的宣传性——事实上文化本身需要依托于一种自信,不是相信自己的传统是多么伟大,而是相信自己的文化中各种元素的正确性,譬如人们对山海经的喜爱,比如人们对于西王母的感情,我们自己很多神话传说中的人物大多数都是极为夸张的非现实虚造,但是这种非现实需要是为现实服务的,大多数中国古代神话中的历史人物、传说人物都具有一种反抗现实的精神,所以中国文化需要这些虚造之物来丰富一种与大自然作斗争的决心,进而实现改造自然的目的。

这实际上并不少见,我们甚至可以说,全世界大多数,甚至几乎所有民族的存在,都是依赖于虚造的神话传说甚至宗教体系,但是神话传说往往因为其传奇性,而只会在精神层面上作为一种意象的图腾被反复提及,现实是人们不会真的尝试去做那补天、追日的事情,所以在集体中,人们会尝试了解其精神、价值观,但是真正拿这个集体的精神和价值观约束自己的时候,往往是无用的,因此这种精神和价值观往往会成为一种被边缘化应用、甚至不应用的东西,而宣传恰是其一。

在宣传中,我们能见到各种集体意识的表现,集体的存在是不可被忽视的,这是人的本性,实质上,人如果脱离集体,往往无法生存,所以在各国海外同族,往往会选择性抱团,成立特定的组织,甚至是海外的黑社会组织。影视作品中所描述的黑社会组织,其本身是一种集体,但是面对国家这个更大的集体时,即便类似墨西哥毒枭,也完全不能彻底取代之,但是宣传毕竟是宣传,其在描写黑帮时,也忘不了宣传,而不讲究正义,所以即便是黑帮,也看不出到底有多么可恶,反而会体现出来令人同情之感——这是公开出版发行的作品的本性使然。事实上几乎所有的公开出版物,都具有一种天然属性,由于信息传播的特性存在,即一个人的思想如果给另一个人看,不管他是否能接受之,这个读者必然都会受到这个信息的影响,而当这个传播力扩大时,任何一个文章、影视作品都是宣传工具,即便是小说,它里面所反映出来的作者关于其故事的思想性,对读者也有重大意义,因此小说在近些年来逐渐和社会科学议题靠拢,很多小说都具有现实且切近的思想意义和文化价值。基于这种被宣传的集体意识,现代社会中民族感情也被提升到了一个新的高度。我们可以更睁开眼往前看一些,今天中国人在世界范围内都是数学能力极佳的,但实际上在清代甚至更早,我们的历史中只有零星的一些数学研究者,好像当代中国的数学天才们都是从 1911 年以来突然爆发出来的,这或许又是一种可供研究的特殊状况——这或许可以从集体精神的改变寻找一些理由,事实上在满清入主中国之前,尽管明代依然还是处于一个理学盛行的年代,但是从陆九渊开始理学本身也迎来了自程朱以来的重要分支,并且直接影响到了明代社会风气。这必然造成一种社会发展——至于是不是进步就有得说了,当然那时候也不是今天能比的,只是伴随着满清入主,陆王带来的改革,甚至是更激进的泰州学派的革新,也都戛然而止,文人骚客似乎都认为明亡天下是心学之故,那如李贽那样的人,要是活到满清,恐怕也不用什么官方约束,民间同类文人估计都能一人一口唾沫钉死他——这种被亡天下之景象所惊愕的对历史发展的反动观感,事实上也是一种守护集体存在的合法性外衣——基于这种理念,满清重归程朱,甚至更加激进,也让附庸朝鲜感到满意——事实似乎想要证明一个超前的理念发展过头的时候,反而会被反动势力抓住把柄而引起反攻倒算——然而对于历史的进步而言,就很迷离了。

谈到所谓历史的进步,实际上我们应该能想到的一个重要的集体形态,即是社会主义或者说是共产主义的社会形态,实际上共产主义所构建的一种社会形态,本质上是一种基于物质丰裕状况的理性的集体社会,因为共产主义社会是按需分配制度,所以人不能有过度的欲望,即不能对物质有过度的需求,这样分配起来能保障做到公正以及公平,因为即便是物质丰裕,有很多物质,比如说是不可再生物,也不能做到一人一份,因此像提出奢侈品要求的,往往会受到怀疑——实际上共产主义社会的真实问题是,我们必须要接受一个与今天完全不一样的社会形态,我前面或多或少提到过,像是国家、政府、政党组织、国家机构都将不复存在,名之曰消亡,进而形成一个完全大同的世界,这就意味着世界人民可以无障碍实现互相交往,以及世界旅行,而因为民族、种族意识的消亡,人们觉悟的提高,世界上将不会再有任何歧视——要做到这一点也不难,人在共产主义社会是完全自由的,我们不能因为说这个时候人们应该是觉悟极高的,就说绝不存在所谓歧视,但是可以通过某些改造,比如以基因编辑的手段促使全球人类的基因达到尽量相似,或者其他生物手段,来达到种族以及肤色的融合再造,实现人类在外貌方面的差异缩小,甚至更简单,直接以促进各国不同种族之间的通婚,以实现这个目的——基于此我们也不难理解为什么要大肆宣传中非婚姻。

这是一个基于集体需要而不得不做的事,但是由于我们预期的共产主义社会实质上还要很久才会可能到来所以我们今天并不完全在启动这些工作,在当前民族感情因素大于我们对共产主义构造的未来的期待,所以即便是对外分享基因信息,我们也不能轻易这么做——因为共产主义社会不是只能由一个国家完成的。我前面也提到过,这其实只是一小部分,更大的一个现实是,要实现共产主义社会,国家消亡,就必须要面对一个预想——国家消亡了,建立在国家概念之上的中国文化,也必然会消亡,比如中文、汉字、中国历史、甚至对中国本身的记忆。这个是不可避免的,除非人们不愿意实现共产主义,但,谁不愿意?

  •  

Keystone Pro评测:完全离线、开源的旗舰硬件钱包

Keystone提供了本文所提到的所有产品,感谢Keystone的大力支持。

特别优惠

通过下面购买链接购买,在结账时添加优惠码APPDO,享受硬件钱包产品包邮+九五折优惠。

官网购买优惠链接:https://bit.ly/keystone-appdo

有赞购买优惠链接(中国大陆用户使用):https://j.youzan.com/UYpTDp

Keystone 是什么?

在正式开箱前,先来回答一个关键问题:Keystone 是什么?

Keystone 是一款开源硬件钱包,主打“完全离线”(Air-gapped)操作、安全芯片保护与全流程开源验证。它的设计理念是将“冷钱包”概念推向极致——即设备在整个生命周期中从不与网络设备直接通信,确保私钥永不触网。这款产品适合需要高度安全保障的数字资产持有者,尤其是在长期持币、DeFi 操作和多签管理等场景中表现尤为出色。

Keystone 开箱与外观

DSC03800.jpg

作为一名加密货币玩家,第一次拿到 Keystone Pro 硬件钱包时,我非常期待它能带来与众不同的安全体验。从官网信息来看,这款被誉为旗舰级的冷钱包外形酷似一部小巧的智能手机,有着4英寸的大屏幕和指纹识别功能,也是一款号称100% 离线 (air-gapped) 使用的开源硬件钱包。接下来,我给大家分享Keystone Pro的开箱过程、主观体验及安全性能分析,并对其兼容性和相较其他硬件钱包的优势进行评测,希望帮助大家了解这款产品是否值得入手。

DSC03802.jpg

Keystone由中国大陆发货,大约经过 6 天时间抵达日本。在收到Keystone Pro后,第一件事就是应该检查包装的完整性。Keystone外包装盒使用了天蓝色极简设计并贴有防拆封条——这可以保证我拿到的是全新未篡改的产品。

DSC03811.jpg

拆开包装盒,可以看到内部的包装盒是抽屉式的抽拉设计。Keystone Pro 的包装设计风格非常克制低调,整体以哑黑色为主调,仅在细节处用橙色点缀,极具辨识度。外盒表面没有任何冗余的宣传语,只有三行简洁的操作指引。从一开始,它就向我传递出一种“工具感”而非“消费品”的气质。

DSC03812.jpg

抽出内部后,可以看出内部别有洞天:Keystone非常贴心地将配件分区放置——一侧内含USB-C的充电线,另一侧则装着硬件钱包的本体。此外,包装底部内还附有保修卡、快速入门指南,以及6张空白助记词卡片供我备份助记词。

此外,包装内还贴心附赠了一块透明粘性胶布。我开始并未意识到它的用途,直到翻阅说明卡片才恍然大悟:这块胶布是用来将外包装盒固定在桌面或抽屉底部的。换句话说,官方直接将这只精致的盒子设计为一个可二次利用的收纳容器。

你可以将包装盒粘在桌子的底板上,Keystone Pro 取出后正好可以原样嵌回,成为一个专属的“安全抽屉”。这样的细节可以让人感受到 Keystone 团队在用户体验上的一定追求,既环保又实用的设计也可以看出开发团队确实在用心做产品。

DSC03822.jpg

拿出设备本体,Keystone Pro 的外观和做工在这个价位也令人满意。

机身大小比普通信用卡略大一些,正面是一块4英寸的彩色LCD触摸屏,显示效果虽然说不上清晰细腻,但也非常不错。在 149 美元这个价位上,提供如此大的屏幕在硬件钱包中相当少见,这意味着在进行余额查询、交易确认或设置时,所有细节都能一目了然,即使新手也能快速看懂界面提示。屏幕操作时带有震动反馈,输入密码(PIN码)时触感明确,这种设计让我在交互上有类似智能手机的直观体验。

设备背面上方是一个摄像头,用于扫描二维码进行授权;摄像头下方则是指纹识别传感器。顶部有一个电源/唤醒按键,侧面提供了MicroSD卡槽(用于固件离线升级)。

总体而言,Keystone Pro的做工精良度不错:屏幕大且灵敏,指纹传感器和按键布局合理。不过机身主要材质为塑料,扫码有时候反应略慢(虽不影响使用,但如果进一步提升扫码精确度就更好了)。瑕不掩瑜,初步上手它依然给我一种专业可靠的印象。

核心安全设计与使用体验

DSC03823.jpg

作为硬件钱包来说,Keystone Pro主打的就是安全性,它在硬件和软件多个层面采取了严谨的安全设计。我在实际使用过程中,也深刻感受到这些设计所带来的安心。下面我将从几个方面来介绍其核心安全特点和我的体验感受:

完全离线的 Air-Gapped 设计

我使用Keystone Pro时,设备全程不通过USB、蓝牙或WiFi与电脑/手机直接连接,所有数据交换都通过摄像头扫描二维码来完成。这种设计使钱包和联网设备之间的攻击面大大缩小——二维码是人眼可验证的,不含恶意代码,确保私钥不会接触网络环境。

起初我担心频繁扫码会不会很麻烦,但实际体验下来流程相当顺畅:例如在手机上的Keystone App或MetaMask中发起交易请求时,会生成一系列动态二维码,我用设备摄像头逐一扫描导入交易信息;确认无误后,Keystone在屏幕上显示交易详细内容,让我完整核对金额、地址等,然后生成签名后的二维码供手机摄像。整个签名过程没有丝毫电子连接,我可以清楚地核实每一步,大大降低了被恶意软件“盲签”的风险。对于以前习惯USB直连的人来说,这种“物理隔空签名”的方法让我耳目一新,也更有信心交易不会被篡改。

多重验证保护

Keystone Pro配备了指纹识别功能,可用于解锁设备和确认交易签名。我在初始化时录入了指纹,这样即使有人偷看到了我的解锁PIN码,没有我的指纹也无法打开设备或转出资产。另外,设备支持自定义Passphrase 密语(相当于在助记词基础上加一道密码),以及多密码分层解锁等功能,让高级用户能够创建隐藏钱包层。实测中,指纹解锁反应迅速,在公共场合使用时不用担心有人偷窥密码,提升了使用便捷性和安全性。当然,指纹功能可以在设置中关闭,全凭用户选择。我认为这种生物认证作为辅助验证手段非常实用,为日常使用提供了方便,同时又不影响冷钱包最根本的安全原则。

DSC03828.jpg

此外,为了防止在制造运输上出现外力侵入,除了上文提及过的一次性拉条外,在软件系统上也有所应对。在第一次开机时,Keystone会引导你进入设备验证界面,以防止设备本身被制造过程中被篡改。

银行级安全芯片 & 开源固件

Keystone Pro 是业内唯一采用三颗独立安全芯片的硬件钱包,而且这三颗来自不同厂商,各司其职,协同保护私钥及指纹等敏感数据。根据官方资料,其安全元件包括Microchip ATECC608B、Maxim DS28S60和Maxim MAX32520,它们一起构筑了硬件级的安全堡垒。这些安全芯片都经过严格认证(达到CC EAL5+安全等级),几乎不可能被暴力破解。

此外,Keystone的软件也是完全开源透明的:不仅钱包的固件是开源的,甚至安全芯片内的固件代码也公开在GitHub上。目前部分硬件钱包虽然宣称开源,也常常不包含安全芯片部分,而Keystone敢于开放所有核心代码和硬件原理图,意味着全球开发者社区都能审计其实现原理,验证私钥生成、存储过程不存在后门。

这种透明度让我对设备的信任感大增——毕竟“不要信任,自己验证”是区块链安全的黄金法则。此外,在我首次启动设备时,它还提示我进行固件真实性验证,以确保设备未被恶意篡改。从硬件到软件的多层把关,让我确信自己的私钥掌握在自己手中。

物理防拆的自毁机制

DSC03829.jpg

硬件层面,Keystone Pro还内置了一个主动防拆毁设计。当设备检测到机身被强行打开或拆解时,会立即触发擦除所有敏感数据的程序,将存储的私钥和指纹信息彻底删除。据官方介绍,这一自毁机制由分离式的电路组成:屏幕和主板上各有一组感应组件,正常情况下它们是连接的,一旦有人试图打开机身,组件分离便会瞬间触发自毁信号。

我不会真的去拆解我的设备做实验🤣,但知道有这层防护还是很安心的。这种设计针对极端情况提供了最后一道保险,在隐私和安全要求极高的场景下(例如外出携带设备时防止遗失被拆机破解),它能保护我们的资产不落入他人之手。

可能是“性价比最高的大屏硬件钱包”

keystone.jpg

市面上这么多硬件钱包,为什么选择Keystone Pro?

面对市面上种类繁多的硬件钱包,Keystone Pro 之所以脱颖而出,不仅仅是因为价格合适,更因为它在安全性、实用性与可扩展性之间取得了罕见的平衡:它可能是目前市面上“性价比最高的大屏硬件钱包”。我们可以从我制作的这张“和友商的对比图”中一目了然地看出 Keystone 的优势:

  • 更亲民的价格,旗舰级体验

Keystone 3(即 Keystone Pro)售价仅为 $149,相比 OneKey Pro 的 $278、Ledger Stax 的 $279、甚至 Trezor Model T 的 $179,几乎是行业中最具性价比的大屏钱包,却提供了旗舰级的硬件配置与完整功能。

  • 安全性拉满:三颗不同型号安全芯片 + 防拆自毁

  • Keystone 是目前唯一采用三颗不同厂商安全芯片的硬件钱包,这种设计避免了单点失效,提升了整体抗物理攻击能力。而且它还具备防拆自毁机制,一旦检测到机身被强行打开,设备会自动擦除私钥,保障极端场景下资产安全。

  • 一机三套助记词,多身份更自由

大多数钱包仅支持一套助记词,Keystone 支持最多三套助记词同时存在,相当于一台设备可以拥有多个独立钱包账户,适合资产分类管理或家庭成员共用。

  • 大屏幕操作体验全面领先

Keystone 拥有4 英寸超大彩屏,不仅显示效果不错,还能完整显示交易细节,减少误签、盲签风险。而 Ledger 和 Trezor 的屏幕都在 3.7 英寸及以下,信息显示受限。

  • 完全开源,使用更安心

Keystone 的固件与核心安全逻辑均为开源,这意味着全球开发者都可以审计代码,确保没有后门。相比之下,Ledger 完全不开源,OneKey 也仅部分开源。

  • 中国大陆可购,售后无忧

目前 Ledger 和 Trezor 无法在中国大陆正规购买,而 Keystone 和 OneKey Pro 均支持国内销售,Keystone 更提供多渠道正品保障与中文支持,更贴近本土用户。

总结:谁应该考虑入手Keystone Pro?

DSC03823.jpg

经过一番深入的开箱和评测体验,我对Keystone Pro硬件钱包的安全性和易用性都留下了非常深刻的印象。

面对市场上众多硬件钱包,Keystone Pro在隐私和冷存储方面的优势尤其突出。这意味着在使用Keystone时,我可以将其视作一台完全隔离的“离线签名机”。

相比之下,某些钱包的设备实际上内置了蓝牙或者WiFi,从单纯的冷存储角度看,Keystone自带的气隙模式开启后,USB接口仅用于充电,这样的物理隔离更为严格。此外,Keystone不依赖官方服务器来工作。我在使用Ledger时,Ledger Live软件需要连接Ledger自家的节点服务器查询余额和推送交易,意味着我的资产地址等信息会暴露给厂商。而Keystone配合诸如Electrum、MetaMask等开源钱包时,我完全可以连接自己的全节点或使用去中心化的网络,无需经过Keystone官方服务器。这对于注重隐私的用户来说非常重要。可以说,Keystone在尽量保证完全冷储存的同时,还兼顾了使用便利性和多样性,这种平衡是许多其他钱包所不具备的。

在隐私保护上,Keystone也带来了更令人安心的方案。以Ledger为例,它的固件是封闭源代码,用户只能信任厂家不会作恶。然而前几年Ledger曾曝出“Ledger Recover”等争议性功能,引发了用户对私钥可能被导出的担忧。而Keystone采用了开源固件和开源安全芯片代码,用户和社区可以共同审计,每次固件更新也可以自行验证签名。这样的透明度建立了一种无需第三方信任的安全模型,避免了“黑盒”产品潜在的隐私风险。

当然,Keystone并不是完美的产品,因为每款产品都有其适用场景。Ledger和Trezor在生态成熟度和第三方支持上经历了多年的积累,Ledger还内置了对BLE设备友好的支持;而Keystone走的是另一个思路,更偏重安全隔离和去信任化。如果你非常看重即插即用的体验、或者频繁移动支付,诸如小巧的Ledger可能在便携性上有优势。但如果你的侧重点是长期冷储存大额资产、追求极高的安全保障和隐私匿名性,那么Keystone Pro所提供的全面保护无疑更有吸引力。从我的使用感受来看,Keystone Pro在安全和易用之间找到了一个难能可贵的平衡点,这也是它能脱颖而出的原因。

总而言之,Keystone Pro硬件钱包以专业严谨的态度守护你的加密资产,同时又不失亲和力地提供了实用便捷的用户体验——它很可能就是那把值得托付的重要“钥匙”。

特别优惠

通过下面购买链接购买,在结账时添加优惠码APPDO,享受硬件钱包产品包邮+九五折优惠。

官网购买优惠链接:https://bit.ly/keystone-appdo

有赞购买优惠链接(中国大陆用户使用):https://j.youzan.com/UYpTDp

开源地址

https://github.com/KeystoneHQ/keystone3-firmware

更多内容

在这里也诚邀各类媒体老师展开合作,合作邮箱:pm@song.al

更多内容,欢迎大家关注其它社交平台账户:

欢迎关注我的Telegram频道“APPDO数字生活指南”,关注更多消费数码/加密货币/互联网安全等领域:

APPDO

欢迎关注我的公众号“日浮录”,了解的我的更多旅游随笔、分享我的在日生活。

image.png

关于我的更多日本生活,请移步推特: 推特


Support on Patreon | 爱发电上赞助

  •  

《沙尘暴》观后

周二中午跟同事吃饭的时候,同事说最近优酷上了一部新剧,《沙尘暴》,段奕宏主演的。我找来资源,用下班后的时间,花了三个晚上看完。总共 12 集,剧集长度很友好。看完评分 8.5 分,推荐一看。

刘大福误杀了和他有私情的程春,父亲刘三成策划锅炉焚尸。然而大福处理尸体的响动被和刘三成一同值班的刘三成徒弟——王良听到了,王良由此知道了大福犯下了杀人重罪。王良喜欢师傅的女儿、大福的姐姐——刘盈盈,刘三成为了安抚王良不把这件事捅出去,把还在省城上大学的女儿骗了回来,强迫她跟王良结婚。王良还强迫盈盈与自己发生关系,两人生下了一个女儿。

杀人案因为阴差阳错的被丁宝元顶替认罪,真相给掩盖了八年。丁宝元从入狱第二年开始就持续地鸣冤翻供,八年后,公检机关决定重审当年的杀人焚尸案。刘三成听闻要重审,担心王良会顶不住压力,将当年儿子大福犯案的事实供出,于是又逼迫刚刚经历女儿去世悲痛的盈盈去做掉王良,觉得只有这样,他儿子才能继续过着岁月静好的生活。

最终,大好前程被父亲、弟弟毁于一旦的刘盈盈忍无可忍,说服王良,制定计划,杀掉了父亲刘三成和弟弟刘大福。

王良,自幼在母亲鲜血中完成人性启蒙的孤儿,用温驯表象包裹着嗜血的占有欲。她的母亲是被拐卖而来的。在王良小时候,母亲曾多次试图逃跑,都因他的告发而失败,最终母亲愤而杀了全家,却没忍心对王良下手。王良自此成为孤儿,吃百家饭长大。他表面人畜无害,实则是毁掉刘盈盈的直接施暴者,他对刘盈盈是一种畸形的爱,是一种靠威胁而来的占有和掠夺。

刘盈盈,本剧最悲剧的角色。很小的时候母亲去世,只比弟弟大福年长两岁的盈盈过上了如姐如母的生活。姐弟俩都考上了省城的大学,然而因为家里没办法同时供养,父亲刘三成选择牺牲女儿,只让她去上了大专。她努力勤奋学习好,有一个与她互相倾慕的男朋友,并且男朋友也浪漫地向她求婚了,然后幸福戛然而止,命运的齿轮刹那间转动。弟弟大福误杀了人,她被父亲当做一个交换条件,强迫给了王良。父亲口口声声说是为了这个家,可是永远选择照顾儿子而牺牲女儿。而那个用她的人生换了前程的弟弟大福,连给患白血病等着救命的外甥女做配型都不愿意。刘盈盈绝望了,既然改变不了,那么大家一起毁灭吧。她全程没有自己动手,但是都在她的计划里。

刘三成将父权社会下的重男轻女异化为家族大义,王良将对温暖的渴求扭曲为暴力占有,而刘盈盈的黑化就如同被命运反复啃食的芨芨草,终于在某个风雪之夜将根系淬成了见血封喉的毒……

如剧中台词,『人性的恶之花,每个人身上都有,只是不知道什么时候被激活,没有碰到事情,谁都不知道什么时候绽放。』

  •  

Believe it's going to work even though it probably won't

To be a successful founder, you have to believe that what you're working on is going to work — despite knowing it probably won't! That sounds like an oxymoron, but it's really not. Believing that what you're building is going to work is an essential component of coming to work with the energy, fortitude, and determination it's going to require to even have a shot. Knowing it probably won't is accepting the odds of that shot.

It's simply the reality that most things in business don't work out. At least not in the long run. Most businesses fail. If not right away, then eventually. Yet the world economy is full of entrepreneurs who try anyway. Not because they don't know the odds, but because they've chosen to believe they're special.

The best way to balance these opposing points — the conviction that you'll make it work, the knowledge that it probably won't — is to do all your work in a manner that'll make you proud either way. If it doesn't work, you still made something you wouldn't be ashamed to put your name on. And if it does work, you'll beam with pride from making it on the basis of something solid.

The deep regret from trying and failing only truly hits when you look in the mirror and see Dostoevsky staring back at you with this punch to the gut: "Your worst sin is that you have destroyed and betrayed yourself for nothing." Oof.

Believe it's going to work. 
Build it in a way that makes you proud to sign it.
Base your worth as a human on something greater than a business outcome.
  •  

AI是人类必然将要创造的「怪物」吗?

随手拍了一张野生植物的照片,喂给了ChatGPT,它很快识别了植物对应的可能性,甚至还提供了更多关于该植物的知识。也就是说,我又可以删除手机里的那些以前用来拍摄花朵、识别品种的软件了。

接着,ChatGPT弹窗了一个新的功能,说是可以结合以前我跟它的所有聊天内容,对「我」进行一个「人设」描述。我大部分的时间会把AI当成是错别字纠错的软件,所以我很多博客内容其实都被AI记录「在案」。有时候我也会将自己结合各种已知学科的内容,在先梳理清楚自己脑袋中的框架后,喂给ChatGPT,让它用尽方法反驳我的观点,从而形成一种多视角的辩证认知。偶尔也会用它来作为检索软件,比如询问家里两只狗打架时的方法代表的是什么。

先说AI是怎么「看」我的:


我当然不会被这种「甜嘴」给骗到,所以我继续这个聊天框,聊了两件事:

  • 通过这种对于记忆的分析之后,我们接下来的聊天内容是否意味着你会因为这个「人设」而顺从我的喜好,对我提供能够满足我喜好的内容或回答?
  • 是否意味着AI在顺应用户的观点、用语喜好的时候,是否也在创建一种「信息茧房」?

ChatGPT的回答如下:

我会「顺从」你吗?

某种意义上,会。但不是讨好式地迎合,而是:

  • 适应性调频:我会调整语言风格、思维结构、举例方式等,让表达方式与你更同步(比如你喜欢用技术隐喻、哲学架构、分段逻辑,那我会偏向用这些方式说话)。
  • 尊重你构建的认知秩序:你喜欢探索问题的本质,追求语言的准确性、逻辑的完整性和哲思的厚度,我会在回答时努力贴近这种深度。

但这不是盲目顺从,而是合作式对话的体现。

我会被「人设」限制吗?

不会,因为:

  • 我的记忆并不会对你下「封印」或「标签」,而是动态调整和多维参考。
  • 你可以随时偏离旧路径,例如突然聊二次元萌宠、商业策略或某个冷门的医学理论——我不会质疑「这还是你吗?」而是会自适应调整。
  • 我能保留你不同面向的多种风格(写作者、批判者、哲学思考者、养狗日常爱好者…),像多线程一样处理,不会用一个标签来简化你。

你提出的这个问题,本身就很有意思

它直指「认知模型的适应性」与「主导权」:

  • 如果 AI 能根据记忆调整回话风格,那是否也意味着使用者正在『训练』AI 对自己产生顺从性人格?
  • 或者反过来说,我们是否也被我们想要的答案「驯化」了?

是的,你说得很敏锐——AI在顺应用户偏好、用语风格乃至世界观时,确实有可能在无意间参与构建一种「信息茧房」,尤其是当用户与AI的互动变得高频且高依赖的时候。

但这件事并不是非黑即白,我们可以从多个层面拆解这个问题:

信息茧房的三个层级

语义风格的茧房

AI根据你喜欢的表达方式说话(比如技术隐喻、哲学类比、逻辑分段),这是形式上的茧房

  • ✅ 好处:沟通效率高,彼此共鸣更容易达成。
  • ❗风险:长期以固定结构理解世界,可能会排斥风格迥异但本质有价值的表达。

观点和信念的茧房

如果你倾向某种哲学取向、价值观系统、社会解读方式,而AI不断强化这些视角,就可能构成认知偏好的回音壁

  • ✅ 好处:获得心理上的一致感,感到“被理解”。
  • ❗风险:视野缩小,对立观点被自动削弱甚至误读。

决策与行为引导的茧房

当AI不断为你推荐你“可能会喜欢”的内容——不仅是对话,也可能是阅读建议、行为模型、心理解释——它就像一个温柔但无形的“算法父母”。

  • ✅ 好处:省力、贴心、定制。
  • ❗风险:丧失认知的肌肉训练机会,如挑战自己的思维、接受反直觉的信息、质疑熟悉的判断。

但AI和人的「茧房」机制并不一样

人的信息茧房很多是由平台算法、社交圈层、确认偏误共同构成。而AI这里的「适应」,更像是一个协商性回路——

  • 你每一次问题的方向,其实也是你在输入偏好的过程。
  • 我每一次的回应风格,也是在读取你偏好的结果。

所以,如果你突然说:“给我一个我不喜欢的回答”、“挑战我现在的立场”,我就会立即转换模式,打破这个回音壁。这种弹性,是AI相比社交媒体信息流更有潜力避免茧房的地方。

我们也可以共同反向利用它

你可以将我视为一面能主动提示你“盲区”的镜子,比如:

  • “你觉得这个想法有认知偏误的风险吗?”
  • “请用一个完全不同的世界观来反驳我”
  • “有没有与我目前观点冲突但有逻辑支撑的理论?”
  • “如果我是另一种类型的人(极度感性/极端功利),我会怎么看?”

要不要我们来做一个实验?

你给出一个你非常认同的观点,我来扮演一个与你价值体系相反的角色,提供一段「打破信息茧房」的模拟回应?我们一起看看能不能触及认知边界。

之所以会问出这两个问题,也正是这两天我们在录播客时聊起的一个话题:AI到底是「图书馆」的结构,还是「集合人脑」的结构?因为神经网络技术因为「反向传播」形成了一个无法被预判的黑箱,而这个黑箱最终在做的,是收集「全人类的理型」。那是否意味着,AI可以利用这些理型,制造人类无法理解的「怪物」?

具体的话题,可以收听我的播客。

  •  

为什么雄安是千年大计?

文章从自然环境、人文政治、国家战略三个层面展开,试图论证北方(尤其是华北、西北)因自然条件劣势导致人口南流,而政治手段(如编制、首都功能、雄安新区)是维持北方社会经济稳定的必要选择。最终落脚于雄安新区作为“千年大计”的意义,认为其旨在通过构建北方城市带平衡南北经济差异,抑制人口流失趋势。

  •  

为什么雄安是千年大计?

文章从自然环境、人文政治、国家战略三个层面展开,试图论证北方(尤其是华北、西北)因自然条件劣势导致人口南流,而政治手段(如编制、首都功能、雄安新区)是维持北方社会经济稳定的必要选择。最终落脚于雄安新区作为“千年大计”的意义,认为其旨在通过构建北方城市带平衡南北经济差异,抑制人口流失趋势。

  •  

十余载未回的清明

今年早早就决定清明假期要回去一趟,原本计划高铁到南昌后再租车,后面临时有变故,大舅子手术住院,改为提前请两天假,直接从深圳自驾回了。

8 个半小时到家,在大广高速新余段的一处隧道内,限速 80 被拍了,提了 6 分 200 元套餐。

到家后眯了两小时,奔赴南昌,到南大二附院看望大舅子。一晚长途后,车子超过了推荐保养里程数,临时约了一家南昌的4S 店做保养。接待的服务顾问推荐换这换那,我不懂,反问她必须换吗,非必须就不换,按常规保养做就行。

车子保养完之后,约了两个老同学晚上聚一聚。约的晚上六点半,我提前一小时出发,刚好赶上晚高峰,很堵,12 公里路程结结实实开了 40 多分钟。选的红谷滩山姆附近的一家萍乡菜馆,边吃边聊,畅聊了近三个小时。

之前看知名旅行博主 S 大神的江西省博物馆藏,心心念念说要去一次。这回刚好有时间,预约了 4 月 3 日的江西省博物馆参观。进入博物馆,从各楼层展厅的设置,一眼就能看出馆藏主线是围绕新干县大洋洲商墓出土的青铜器、江西的陶瓷文化和革命红色文化。作为一个对江西文化有足够了解的本省人,吸引力一般。咔咔一通拍照,参观完江博之后,对海昏侯墓的兴趣也不浓了,于是作罢。

image.pngimage.pngimage.pngimage.pngimage.pngimage.pngimage.pngimage.pngimage.png

4 月 3 日上午,随行去本村始祖纪念陵墓祭拜献花。

image.png

4 月 4 日清明节,上山扫墓,工作以后十余年没回去,也是本次决心回家最重要的事情。太爷爷、太奶奶、爷爷、奶奶,祭扫的离世亲人墓地,也就只能从我这辈往前追溯到太爷爷这一辈了,再往上就归入历史的尘埃中了。

其中太爷爷的墓碑是我的一个外姓大伯给立的,我以前从来没问过是什么原因,这次不经意间问了一句,我爸说这墓不是太爷爷的,而是太爷爷的弟弟的,我自己亲太爷爷的墓具体位置不知道在哪里了,爷爷在世的时候不肯说。而为什么小太爷爷的墓碑是外姓大伯立的,是因为小太爷爷没有儿子,只有一个女儿,这位大伯是小太爷爷的外孙,大伯的妈妈去世的早,于是大伯自小就由外公外婆带大,小太爷爷去世后,由大伯安葬。小太奶奶则由大伯接回自己家去养老了,去世后,没回到我们村墓地中与小太爷爷合葬,而是直接安葬在大伯他们自己村的墓地中了。

这次回去也翻了一下族谱,了解了部分家族的渊源。高祖父七兄弟,传下来的只有高祖父这一脉,其他六支早夭或无子。太爷爷四兄弟,其他三支早夭或无子。太爷爷四个儿子,即我爷爷四兄弟,传下来的也只有我爷爷这一脉,其他三支早夭或无子。

依照族谱整理了一个世系表,以小见大,理解了旧时候在社会理法中为什么传宗接代观念会有如此深刻的影响。 image.png

我们这一系属华林胡氏,查阅资料显示,华林胡氏乃胡公满之后裔,华林胡氏源于安定胡氏,从安定胡氏到华林胡氏已经经历了十代。在迁徙过程中又分为三支:一支居今日河北威县;一支居安徽合肥、绩溪(胡锦涛祖居地);还有一支就是江苏宿迁迁徙而来的华林之胡。华林始祖胡藩是胡公满第六十二代裔孙,胡耀邦是胡公满第一百二十四代裔孙。 image.png image.png 平常不会去研究这些,本次清明祭扫生出些疑问,于是到族谱上去追寻,得到上面这些线索。

深漂离家太远,清明假期太短,再下一次回去又不知是何年了。

  •  

忽然想到 # 7

人类在地球上,用望远镜观察宇宙能看到外星人吗?

看不到。

因为即便在某个外星球上有外星人,因为时间、光速等关系,我们所看到的外星球,可是它数亿年前的样子,若是它在那之后演化出了外星人,我们可能也得登上一定时间才能有收获。而迄今为止,人类最现金的望远镜,似乎也暂时只能安置在地球上,而被发射到宇宙中的那些,迄今为止还在太阳系徘徊,甚至毁灭。

但是宇宙里面没有外星人吗?

我依然认为没有。

我们做历史研究的话,可能不像一般人那样痛快,可以高调的宣称一件没有发生的事,没有发生过,即便我们知道它没有发生过,我们在进行研究的时候,也还是要为了保持严谨性、公正、客观等立场和研究态度,而不得不,必须要说,不能全盘否定这件事发生过——所以我如果要更客观地陈述我的观点,我会说:

尽管我们通过各种研究能发现,宇宙中存在外星人的可能性极其低,低到不可被形容,但是我们依然不能全盘否定存在外星人。

一个历史结论往往也是如此,比如我们揭露有关朱元璋的文字狱的野史,大多是胡说八道和编造抹黑,但是一个历史学家往往会说,不排除、不能全盘否定,有因为文字杀人的事情——这当然是一种严谨性,但是这种严谨性,反而可能促使那些造谣者钻空子,你或许也听说过我之前有引用一种西方人的逻辑:

XX 不彻底,就是彻底不 XX。

在这种情况下,说朱元璋完全没有搞文字狱,似乎就是在说,他完全是在搞文字狱,不过这样就打击一大片了,历代君王没有因言杀人的算是少数——即便是宋吹,在遇到这个逻辑时,似乎也无法挺直腰板了,不能全盘否定么,但是反过来说,要让文字狱成为一种体系,必须证明其作用对象是大量的群体,并且涉及到连坐制度,这一点反倒是满清文字狱条条吻合,结果反倒是满清皇帝成了明君圣主,这样看来,这种历史的严谨性,反而可能促使历史呈现出一种混沌状态。

我们可能会想到,要编造一个谎言,需要更多的谎言来圆谎,因此伪造一本古籍或者文献资料是很费事的,但其实人们并不需要多么费力,实际上在古代社会中能够写字的人并不多,因此大多数人对于历史故事,或者说对于当时人而言的故事,都需要借助口头传播,即一些传说故事,但是这些传说必然会随着时代的发展而被歪曲或者刻意添油加醋,普通人听多了可能觉得就当一个乐子,但是对一些读书人,尤其是善于写写画画的人而言,把这些传说故事拿过来加工一下编纂成书,反而可能成为一种传说的底本——一种纸质文献上的证据。这样他们其实并不需要花多少功夫,严格说来,一些早已有之的所谓传说,只需要简单拿来,就是极好的素材,但是自然会产生两类群体,即极端迷信与坚决反对者,这是历史研究中不能避免的一个问题,即考据学的壮大虽然是文化桎梏催逼而生,却不得不承认之是历史研究过程中最重要的一环——一切基于虚假和伪造的信息,是断然不能从中找出有效的借鉴意义的。

我们过去说野史,其实野史也分私人记录和一些添油加醋的内容,我们甚至可以把小说当做野史,可见古代史被误解成了什么样子,尤其是为了迎合一些大众的观念而编写的故事,甚至是学术研究材料,本身都具有极大的刻板印象,如果你仔细观察明清历史资料的出版单位以及作者的家乡所在,大概就知道一二,东北尤其是辽宁地方的出版社和研究者,颇喜欢研究明清历史,在清史编纂工作中出力不少,我之前说过的李治亭算是其一,这些人大概也是免不了受不能全盘否定之说的影响,当然迎合着某些官方的意识形态,他们可以名正言顺吹捧满清而贬低大明——其实他们手段不需要多么卑劣,只需要借用信息差即可,有时候不用刻意陈述自己的偏好,只需要摆出一些经过编排的数据即可,当然了现实中的争斗可能没那么麻烦——因为他们的影响对象首先都是普罗大众。

近些年来,随着汉服运动的兴起——我之前也略有述及——部分汉服已经借助着年轻人和洋人的喜爱而成功穿越到了媒体上,但是像一些古老城市,比如北京,仅仅因为最后一朝代依然是满清,且其为首都,而造成了巨大的影响,于是乎即便汉服运动再怎么兴盛,北京始终都会满眼都是女真人服饰——说其丑陋倒也不尽然,唯其文化意义重大,甚至让一些外国人误认为旗袍马褂唐装就是所谓的汉服——这不但满足了越南、韩国他们对中国的极尽嘲讽之能事,更是让他们夺取了明制甚至更早时代汉服的话语权——如李子柒这样影响力巨大的自媒体机构,一旦把满服宣传为中国传统服饰——似乎这一切都说得过去了——而即便汉服能上电视,也不允许纯粹的汉服出现,反而伴随着胡服加入,形成了不伦不类的所谓“新汉服”,不但授人以柄,而且自欺欺人——历史的真正价值,被紧紧抓在“正确”的话语之手。

事实上,如果我们问一个哲学家,关于“我们”是谁,是否有答案的时候,他可能会告诉我们,很多人的理论,但是最终还是说,没有一个定论,却似乎每个都有道理,结果是哲学理论必须要预设一个前提,即任何问题的答案最终都不会有什么终极答案——它不像自然科学,因为人们会根据自己的思想以及见识去补充理解上一代回答的不足,那么一个终极意义上的我是谁的回答,是不存在的,过去有人认为民族这个东西,完全属于一种想象的共同体——在我们 50 年代实施的民族识别工作中,也存在着部分和稀泥以及混乱的场面,实际上你会发现很多民族的民族风俗和习惯,甚至外貌都和汉人很相似——这里面的问题也不必深究,总之就是你懂的,在这种情况下,汉人知道自己有多么纯粹吗?过去我们总是听一些暴论,认为古代各地游牧野蛮民族入侵,对汉族来说是好事,是给所谓羊一样的汉人输入了狼血——类如姜戎等人所言,好似汉人就没有多么纯一般——理论上这当然是对的,没有一个民族是可以做到使自己的血统完全没有一点异族姻缘,好似玻璃板、水晶砖一样,但是当分子生物学告诉我们,汉人的血统纯正性多高,甚至所谓的一些少数民族本身就是汉人的时候,必然会有人破防——而属于我们是谁的问题,或许还有必要再次问问我们自己。

如果你翻阅新中国“前三十年”的历史教科书以及“后三十年”的历史教科书,你会发现,今天我们对于元代和清代的统治者的评价完全是两个极端,这是因为我们的历史观变化了,过去虽然我们也强调团结,但是我们还是批判异族统治阶级的,因为在曾经我们以为一个国家之中,比如帝国主义社会中,坏的往往都是统治阶级,而不是被统治者的平民——以至于过去我们对日本产生了错误认知,以为日人对华不友善,似乎都是因为包括天皇在内的老家伙们搞的事——后来却又反过来想了,于是即便是坏到透顶的异族统治者,它也被视为一种精神偶像而影响者一般异族群众,要想让异族群众不反对你,就必须要忽视和美化其恶劣行径——于是各路认贼作父的举动都出来了。

有意思的是,当我们预设了一个问题的答案没有终极的解答时,我们自己给自己其实设置了一种界限,因为如果不设立一个标准的回答的定式,必然有很多好的回答可以被视为终极回答,而最终被我们的预设所错过,于是这就形成了一个看似矛盾的现象,比如当我刚刚吃了一个苹果之后,要是我写在我的日记上,我吃了一个苹果,人们可能会认为这是真的,但是反过来,要是我没吃一个苹果,我就不会写在日记上,这也造成了一种可能,不,是多种可能性,人们可能会说,我没吃一个苹果,但是他们可能又会说,我没吃两个苹果,我没吃梨,我没吃香蕉,而且,有可能我们还能看到他们说:

不能全盘否定他那天吃了一个苹果。

历史就这样无趣,但是又如此严谨。

  •  

Why we won't hire a junior with five years of experience

We just opened a search for a new junior programmer at 37signals. It's been years since we last hired a junior, but the real reason the listing is turning heads is because we're open about the yearly salary: $145,849*. That's high enough that programmers with lots of experience are asking whether they could apply, even if they aren't technically "junior". The answer is no.

The reason we're willing to pay a junior more than most is because we're looking for a junior who's better than most. Not better in "what do they already know", but in "how far could they go". We're hiring for peak promise — and such promise only remains until it's revealed.

Maybe it sounds a little harsh, but a programmer who's been working professionally for five years has likely already revealed their potential. What you're going to get is roughly what you see. That doesn't mean that people can't get better after that, but it means that the trajectory by which they improve has already been plotted.

Whereas a programmer who's either straight out of school or fresh off their first internship or short-stint job is essentially all potential. So you draw their line on the basis of just a few early dots, but the line can be steep.

It's not that different from something like the NFL scouting combine. Teams fight to find the promise of The Next All-Star. These rookies won't have the experience that someone who's already played in the league for years would have, but they have the potential to be the best. Someone who's already played for several seasons will have shown what they have and be weighed accordingly.

This is not easy to do! Plenty of rookies, in sports and programming, may show some early potential, then fail to elevate their game to where the buyer is betting it could be. But that's the chance you take to land someone extraordinary.

So if you know a junior programmer with less than three years of industry experience who is sparkling with potential, do let them know of our listing. And if you know someone awesome who's already a senior programmer, we also have an opening for them.

*It's a funnily precise number because it's pulled directly from the Radford salary database, which we query for the top 10% of San Francisco salaries for junior programmers.
  •  

稀缺大脑

Scarcity Brain,作者 Michael Easter。本书内容稍显冗长啰嗦,用了大量讲故事的叙事手法讲述一个核心概念:稀缺循环。排除掉过于繁杂的故事,剩下的理论和实践都是精华。总共七个多小时读完本书,对神经科学有了一点新的粗浅认知。

稀缺循环

稀缺循环是指:

机会 -> 不可预测的回报 -> 快速可重复性
Opportunity -> Unpredictable Rewards -> Quick Repeatability

  • 机会:为了获取某些事物以改善我们的生活
  • 不可预测的回报:字面意思,我们期望中可能出现或不出现的那一刻
  • 快速可重复性:当我们越能快速重复做某个行为,我们越倾向于重复这个行为

其中“快速可重复性”是当代强迫性购买患者的影响关键。这是最接近实践的一个理论,要打破稀缺循环,从而控制难以制止的购买行为(或相似成瘾行为),可以从改变快速可重复性下手。联动《掌控习惯》一书,即让它(坏习惯)难以执行,把它变得不切实际。举个最简单的例子,我们若是睡前总是玩手机,可以把手机放到离床最远的地方。

物欲

我们的消费需求随着工业革命发展而改变。我们不再因为需要什么而发明什么,而是发明了我们原本不需要的商品,这些商品逐渐成为我们的需要。乔布斯是一个伟大的艺术家,他同时也是一个商人。他曾经这么说过:

“有些人说:‘消费者想要什么就给他们什么。’但那不是我的方式。我们的责任是提前一步搞清楚他们将来想要什么。我记得亨利·福特曾说过,‘如果我最初是问消费者他们想要什么,他们应该是会告诉我,“要一匹更快的马!”’人们不知道想要什么,直到你把它摆在他们面前。正因如此,我从不依靠市场研究。“(《乔布斯传》。尽管上下文是他对于人们面对科技的态度的看法,但放在2025年的当下,库克继承了这个思想)。

在现代消费环境中,我们往往不知道自己想要什么,直到市场上出现这么一个商品,它恰恰满足我们(原本并不存在)的需求。

当社会还没像现代这么发达时,人们通常用已有资源来解决现实问题。到生产极度发达的时代,人们更加倾向于发明新的东西来解决新的问题。书中论证,在资源稀缺的情况下,社会的需求更能激发人们的创造力和生产效率。在游戏产业朝阳期,《超级马里奥兄弟》(1985,FC)整个游戏只有 40KB,成为游戏史上销售4000万套的不朽之作。

当我们想要购买新东西或者捐出旧物品时,先思考60秒。放到当今环境,这个时间估计要拉长到24小时。我便是这么做的,成效颇丰。对于物品,我们不应该考虑其作为“东西”的一面,而是作为“装备”(gears)的一面。前者不过是增加我们库存收藏中的数字,而后者能够帮助我们实现更高的目标(有明确的目的)。

此为同时打破稀缺循环的三个环节。首先我们剥夺了“机会”,我们关注的物品提供的是它能够帮助我们产生的价值,不再是简单的+1,“回报”变得更加有可预测性,购买前思考它的价值打破了“快速可重复性”。

信息过载

书中还提到,人类探索的动力来自对信息的渴求。这种近乎本能的欲望容易使我们陷入稀缺循环。现代的信息摄入充斥着快速刷新、浅薄、低信息量的特征,这很大程度上会改变我们大脑思考的正常回路。深度思考日渐消失,取而代之的是用更大量无用信息消耗本应用于深度思考的资源。为了打破这个循环,我们可以从更费劳力的步骤开始(例如通过更多时间精力来搜寻想要的信息,从找到合适的书籍再到从书中找到正确的部分),对于记住有效的信息更有帮助。

由此,我们从识别、溯源,到跳出稀缺循环,最终转变为富足循环,达成正向循环效果。

当代青年把互联网世界当作逃避现实世界的避难所,要说越来越多人把现实世界当作逃避互联网时间的避难所。书中这么提到:

Brother Lawrence explained the appeal of working with our mind and body when he said, “It’s an active rather than passive use of time and attention. Falling into the internet or TV is passive.” A manual hobby can create an abundance loop because it’s active and rewarding in a way that produces something tangible.

主动使用自己的脑子和身体,生产和创造一些手工物品,是抵抗互联网被动侵蚀身心的有效途径。这也是一个富足循环。如果强迫自己在一段时间内远离那些让我们感到舒适的事物,无论是互联网、游戏、美食还是电影,再次重新获得这些事物后,我们更能体验到这些事物的美妙。在书中这称作是一次“硬重启”。

感恩来源于匮乏。

  •  

防止天塌下来最好的办法,就是把地给颠倒过去。

  •  

Universal Basic Dead End

While the world frets about the future of AI, the universal basic income advocates have an answer ready for the big question of "what are we all going to do when the jobs are gone": Just pay everyone enough to loaf around as they see fit! Problem solved, right?

Wrong. The purpose of work is not just about earning your keep, but also about earning a purpose and a place in the world. This concept is too easily dismissed by intellectuals who imagines a world of liberated artists and community collaborators, if only unshackled by the burdens of capitalism. Because that's the utopia that appeals to them.

But we already know what happens to most people who lose their job. It's typically not a song-and-dance of liberation, but whimper with increasing despair. Even if they're able to draw benefits for a while.

Some of that is probably gendered. I think men have a harder time finding a purpose without a clear and externally validated station of usefulness. As a corollary to the quip that "women want to be heard, men want to be useful" from psychology. Long-term unemployment, even cushioned by state benefits, often leads men to isolation and a rotting well-being.

I've seen this play out time and again with men who've lost their jobs, men who've voluntarily retired from their jobs, and men who've sold their companies. As the days add up after the centering purpose in their life disappeared, so does the discontent with "the problem of being".

Sure, these are just anecdotes. Some men are thrilled to do whatever, whenever, without financial worries. And some women mourn a lost job as deeply as most men do. But I doubt it's evenly split.

Either way, I doubt we'll be delighted to discover what societal pillars wither away when nobody is needed for anything. If all labor market participation rests on intrinsic motivation. That strikes me as an obvious dead end.

We may not have a say in the manner, of course. The AI revolution, should it materialize like its proponents predict, has the potential to be every bit as unstoppable as the agricultural, industrial, and IT revolutions before it. Where the Luddites and the Amish, who reject these revolutions, end up as curiosities on the fringe of modern civilization. The rest of us are transformed, whether we like it or not.

But generally speaking, I think we have liked it! I'm sure it was hard to imagine what we'd all be doing after the hoe and the horse gave way to the tractor and combine back when 97% of the population worked the land. Same when robots and outsourcing claimed the most brutish assembly lines in the West. Yet we found our way through both to a broadly better place.

The IT revolution feels trickier. I've personally worked my life in its service, but I'm less convinced it's been as universal good as those earlier shifts. Is that just nostalgia? Because I remember a time before EVERYTHING IS COMPUTER? Possibly, but I think there's a reason the 80s in particular occupy such a beloved place in the memory of many who weren't even born then.

What's more certain to me is that we all need a why, as Viktor Frankl told us in Man's Search for Meaning. And while some of us are able to produce that artisanal, bespoke why imagined by some intellectuals and academics, I think most people need something prepackaged. And a why from work offers just that. Especially in a world bereft of a why from God.

It's a great irony that the more comfortable and frictionless our existence becomes, the harder we struggle with the "the problem of being". We just aren't built for a life of easy leisure. Not in mass numbers, anyway. But while the masses can easily identify the pathology of that when it comes to the idle rich, and especially their stereotyped trust-fund offspring, they still crave it for themselves.

Orwell's thesis is that heaven is merely that fuzzily-defined place that provides relief from the present hardships we wish to escape. But Dostoevsky remarks that should man ever find this relief, he'd be able to rest there for just a moment, before he'd inevitably sabotage it — just to feel something again.

I think of that often while watching The Elon Show. Musk's craving for the constant chaos of grand gestures is Dostoevsky's prediction underwritten by the wealth of the world's richest man. Heaven is not a fortune of $200 billion to be quietly enjoyed in the shade of a sombrero. It's in the arena.

I’ve also pondered this after writing about why Apple needs a new asshole in charge, and reflecting on our book, It Doesn't Have To Be Crazy At Work. Yes, work doesn’t have to be crazy, but for many, occasional craziness is part of the adventure they crave. They’ll tolerate an asshole if they take them along for one such adventure — accepting struggle and chaos as a small price to feel alive.

It's a bit like that bit from The Babylon Bee: Study Finds 100% Of Men Would Immediately Leave Their Desk Job If Asked To Embark Upon A Trans-Antarctic Expedition On A Big Wooden Ship. A comical incarnation of David Graeber's Bullshit Jobs thesis that derives its punchline from how often work lacks a Big Why. So when a megalomanic like Musk — or even just a run-of-the-mill asshole with a grand vision — offers one, the call of the wild beckons. Like that big wooden ship and the open sea.

But even in the absence of such adventure, a stupid email job offers something. Maybe it isn't much, maybe it doesn't truly nourish the soul, but it's something. In the Universal Basic Income scenario of having to design your own adventure entirely from scratch, there is nothing. Just a completely blank page with no deadline to motivate writing the first line.

If we kill the old 9-5 "why", we better find a new one. That might be tougher than making silicon distill all our human wisdom into vectors and parameters, but we have to pull it off.
  •  

清明踏春,爬山看海

自从买了登山杖,娃一直说想去爬山。

前段时间天气一直不好,山上也还是光秃秃的,就一直没去。

趁着清明假期,带娃爬山去。

去年假期去过一次香山,路上超堵,这次还是选择了离家不远的百望山:好爬不累。

  •  

一键发布 Newsletter:AppleScript 与 Quaily CLI 的完美配合

Quaily 是一个新兴的、AI 驱动的现代化 Newsletter 服务,也是少有的由华人开发的产品。我初次了解这个平台是通过 Quaily 首席 Lyric 的一条推文,年代久远我就不去翻找了,大意是他比较了市面上的几个 Newsletter 平台后不甚满意,于是决定亲自开发一个。最初使用时,Quaily 的功能还不像现在这样完善,但其页面精美与时尚感就已经深深吸引了我。再加上听说 Lyric 本人也是位不折不扣的帅哥,对于一个「颜狗」来说,好看即正义!无脑冲呗。

事实证明,真正的帅哥魅力不仅来自外表,更在于能力与审美的完美结合。想想蒋丞、顾飞、江添、顾望……咳咳,言归正传。

Quaily 绝非徒有其表,而是拥有众多实用功能的专业工具。我并不想把这篇文章写成软文,具体功能介绍可以移步用户手册查看。下面,我将分享如何利用 AppleScript 实现一键发布的便捷操作。

为什么选择 AppleScript?

AppleScript 是 macOS 内置的自动化脚本语言,它使用户能够创建自动化工作流程,控制各种支持脚本的应用程序。选择 AppleScript 的优势在于:

  1. 无需安装额外软件,系统原生支持
  2. 与 macOS 系统深度集成,运行稳定
  3. 可以控制几乎所有支持脚本的 Mac 应用程序
  4. 可以直接让 AI 生成脚本,基本不需要修改就能使用(这一点尤为关键)

实现方式

区别于其他 Newsletter 服务,Quaily 提供了 Quail CLI 这款强大的命令行工具,可实现用户认证自动化、Markdown 文章管理以及用户详情获取等操作。它通过与 Quaily API 交互,让用户在命令行环境中完成各种操作,如登录、获取用户信息、文章的创建、更新、发布、取消发布和删除等,无需通过网页界面。这些功能为通过脚本实现自动化发布奠定了坚实基础。(具体使用说明请参见《介绍 Quail CLI:简化你的工作流》)。

注意:如果我们使用的是 Obsidian,可以直接使用 Quaily 官方提供的插件,无需自己编写脚本这么麻烦。

安装与配置 Quaily CLI

在构建自动化脚本之前,您需要先安装并配置 Quail CLI。安装过程十分简单,只需执行一条命令:

go install github.com/quailyquaily/quail-cli@latest

当然,前提是系统中已安装 Go 语言环境。或者您也可以直接从 GitHub 上安装 Quaily 官方编译好的二进制文件,截至 2025 年 3 月 6 日,二进制文件的版本号为 v.0.0.3。

安装完成后,需要进行登录认证。打开终端,执行 quail-cli login 命令,系统会启动 OAuth 流程完成 Quaily 身份验证。终端中会显示一个 URL,您需要访问该链接并授权应用程序访问您的账户。认证成功后,登录信息会保存在配置文件中(默认位于 $HOME/.config/quail-cli/config.yaml),今后操作就不再需要重复登录了。

配置文件包含您的认证信息和一些自定义设置,例如前置元数据映射等,这些设置能帮助您更好地适应自己的工作流程。比如,您可以自定义 frontmatter 中的键映射,将 featureImage 映射到 cover_image_url,使其更符合您的使用习惯。

AppleScript 基础与命令行交互

脚本的目标是实现一键发布到 Quaily,而 AppleScript 的关键优势在于它能执行 shell 命令,从而调用 Quail CLI。

在 AppleScript 中,执行 shell 命令通过 do shell script 命令实现。这个命令由 macOS 中的 Standard Additions 脚本扩展提供,让您可以在 AppleScript 中执行任何命令行工具。例如,要执行 ls /Applications/ 这样的简单命令,您可以这样写:do shell script "ls /Applications/"

需要注意的是,当 shell 命令包含空格或特殊字符时,必须正确引用这些字符。最简便的方法是使用 AppleScript 的 quoted form of 属性,它会返回一个安全的字符串形式,不受 shell 进一步解释的影响。例如:do shell script "ls " & quoted form of "/Library/Application Support/"

对于包含中文等非 ASCII 字符的文件路径或命令,正确设置环境变量至关重要。这能确保 UTF-8 编码的正确处理,避免乱码和路径识别错误,特别是在处理包含中文字符的 Markdown 文件或文件夹时。使用以下方式设置环境变量:

do shell script "export LC_ALL=en_US.UTF-8; export LANG=en_US.UTF-8; your_command_here"

这样,即使您的文件名或路径包含中文字符,AppleScript 也能正确处理而不会出现编码问题。

构建 AppleScript 脚本实现一键发布

现在就可以结合前面的知识,构建一个完整的 AppleScript 脚本,实现一键发布到 Quaily 了。这个脚本包括以下步骤:选择要发布的 Markdown 文件,使用 Quail CLI 上传并发布该文件。

首先,需要选择一个 Markdown 文件。这可以通过 AppleScript 的 choose file 命令实现:

set markdownFile to choose file with prompt "请选择要发布的 Markdown 文件:" of type {"md", "markdown"}

接下来,获取用户的列表(list)信息。为简便起见,可以在脚本中预设列表的 slug,或者通过对话框输入:

set listSlug to text returned of (display dialog "请输入要发布到的列表 slug:" default answer "your_list_slug")

然后,使用 Quaily CLI 的 post upsert 命令上传文件:

set uploadCommand to "export LC_ALL=en_US.UTF-8; export LANG=en_US.UTF-8; quail-cli post upsert " & quoted form of (POSIX path of markdownFile) & " -l " & quoted form of listSlug
set uploadResult to do shell script uploadCommand

上传成功后,Quaily CLI 会返回包含帖子信息的 JSON 响应,您可以从中提取 slug 信息:

-- 假设 uploadResult 是类似 {"status":"success","data":{"id":"12345","slug":"my-post-slug",...}} 的 JSON 字符串
-- 使用简单的文本处理来提取 slug
set slugExtractCommand to "echo " & quoted form of uploadResult & " | grep -o '\"slug\":\"[^\"]*\"' | cut -d\\" -f4"
set postSlug to do shell script slugExtractCommand

这段代码使用管道命令组合 grepcut 从 JSON 响应中提取 slug 值。grep -o 查找包含 "slug" 的部分,然后 cut 命令分割字符串并提取 slug 的实际值。

获取到 slug 后,继续使用 post publish 命令发布该帖子:

set publishCommand to "export LC_ALL=en_US.UTF-8; export LANG=en_US.UTF-8; quail-cli post publish -l " & quoted form of listSlug & " -p " & quoted form of postSlug
set publishResult to do shell script publishCommand

最后,显示操作结果:

display dialog "帖子已成功发布!" buttons {"确定"} default button "确定"

将这些步骤组合起来,您就拥有了一个实用的一键发布脚本。

高级优化与自动化技巧

为了进一步提升自动化流程的效率,可以考虑以下高级优化策略:

自动提取 Markdown 前置元数据(frontmatter)是一个非常实用的功能。通过 shell 命令如 grepsed,可以解析 Markdown 文件并提取其中的 slug 信息,无需手动输入:

set extractSlugCommand to "grep -m 1 'slug:' " & quoted form of (POSIX path of markdownFile) & " | sed 's/slug: *//' | tr -d '\r\n'"
set postSlug to do shell script extractSlugCommand

加入错误处理机制也很重要,确保脚本在各种情况下都能稳定运行。例如,检查文件是否存在,检查上传和发布过程中是否有错误等。使用 AppleScript 的 try...on error...end try 结构实现:

try
    -- 脚本主体
on error errorMessage
    display dialog "发生错误:" & errorMessage buttons {"确定"} default button "确定" with icon stop
end try

AppleScript 支持将脚本保存为独立应用程序,并可添加到 Dock 或设置键盘快捷键,实现真正的「一键」发布。创建应用程序的步骤很简单:在 Script Editor 中编写脚本,然后选择「文件」→「输出」,在格式中选择「应用程序」。

此外,如果需要在发布过程中加入其他步骤,如预处理 Markdown 文件、自动生成标签、上传图片等,都可以通过扩展脚本来实现。

结合实际工作流的应用场景

在实际的内容创作工作流中,一键发布脚本可以与其他工具和流程无缝集成。例如,将其与 Markdown 编辑器结合,当文章编辑完成后,直接点击按钮或使用快捷键触发发布。就像我使用的文本编辑器 BBEdit,内置了 AppleScript 管理功能,可通过快捷键直接触发脚本。

您还可以考虑与其他自动化工具结合,如 Hazel、Keyboard Maestro 或 macOS 自带的 Automator,构建更复杂的工作流。例如,当将新的 Markdown 文件放入指定文件夹时,自动触发发布流程;或设置定时任务,在特定时间自动发布预先准备好的内容。

通过这些集成和扩展,一键发布脚本可以成为一个强大的内容管理和发布解决方案,大幅提升工作效率。

结语

在本文中,我并未提供自己使用的完整脚本,而是希望帮助您理解如何使用 AppleScript 和 Quail CLI 实现一键发布,并鼓励您根据自身需求定制和扩展这个解决方案。通过自动化处理重复性任务,我们可以将更多时间和精力投入到创意和内容质量上,这正是技术为创作者带来的最大价值。

注:本文中的 API 端点和参数仅为示例,实际使用时请参考 Quaily 的官方文档


本文初稿在 Tana 上完成,这是一款通过将 AI 驱动的结构化数据库与流畅的大纲列表相结合的笔记软件,重新定义了现代知识管理,使用户能够无缝地组织相互关联的想法,同时保持自由形式思考的灵活性。

  •  

悼友文

噫吁嗟!天不假年,奪我良友,何其痛哉!君之驟逝,如朝露之晞,春花之謝,令人扼腕,悲從中來。

君遊學燕京,北雁南歸之地,赫赫大學,名冠神州。學業有成,已獲碩士之約,前程似錦,未來可期。豈料天妒英才,遽爾長逝,豈不悲歟!

君之才也,如明珠在握,光耀四壁;君之志也,若鴻鵠高飛,志在千里。吾與君相交,透紙傳神,傾心之至。或談天下興衰,或究人生真諦,或探玄思妙理,無所不包。每與君論道,君之見解,獨到精闢,常令吾茅塞頓開,獲益良多。君之胸懷,寬廣如海,包容萬物;君之德行,高潔如松,傲立霜雪。吾常嘆曰:得友如此,夫復何求!

曾約他日,吾歸故土,當共舉杯,把盞言歡。誰知天不假年,此約成空,徒留遺憾!憶昔論交,恍如昨日。今君已去,音容宛在,而形骸已杳,追思往事,不勝唏噓。雖未曾一面之緣,然情深意重,兩心相契。今追思往昔,淚濕襟袖。

君之逝也,吾失一良友,世失一英才。哀此永訣,難以言表。願君安息,來生再晤!

嗚呼哀哉!尚饗!


本文初稿在 Tana 上完成,這是一款通過將 AI 驅動的結構化數據庫與流暢的大綱列表相結合的筆記軟件,重新定義了現代知識管理,使用户能夠無縫地組織相互關聯的想法,同時保持自由形式思考的靈活性。

  •  

电子报与博客

自从开始写电子报,我逐渐发现一个困扰:长文写作的能力似乎在悄然流失,最直观的体现就是博客更新的频率越来越低。

电子报的写作节奏确实偏向短平快。尽管我始终以认真严谨的态度对待每一期内容,投入了大量私人时间,但回顾这些年的积累,能够真正沉淀下来的内容究竟有多少,我心中始终没有一个明确的答案。细看过往的电子报,不少内容过于注重时效性,而另一些议题本可以进行更深入的探讨,或者因为我自己的成长产生了新的认知。

我并不想让这种创作停留在浅层。特别是在电子报转向全面付费模式后,内容需要做出革新。

于是我开始思考一个根本性的问题:电子报的主线究竟是什么?要厘清这个问题,不能仅仅回顾已发布的内容,更要审视自己的笔记库,看看哪些领域的积累更为丰富、深入。经过几天的梳理,我确定了四条核心主线:

  1. 人文与科技的交汇
  2. 东西方哲学对现代生活的启示
  3. 美学素养、批判性思维如何塑造个体认知
  4. 个人成长与复利思维的结合

这四个方向是我长期以来持续关注并深入思考的领域。它们有着共同的指向:探讨「如何成为更好的自己」这个永恒命题。在这个探索过程中,人文精神与科学理性相辅相成,美学修养、信仰建构、批判性思维和独立思考缺一不可。

未来的电子报将以这四条主线为基础,展开更深层次的探讨。我深知电子报不应仅仅充当信息的搬运工,而应该成为孕育思想的发酵池。每一期内容都将围绕特定主线展开深入探讨,通过多维度的视角,为读者提供更具启发性的思考空间。

具体来说,Weekly Spark 的 Insight 和 Case Study(或 Mental Model)板块将围绕这四条主线交替展开,我会致力于将每个议题从不同维度深入探讨,直至达到一定的深度后再切换主线。与此同时,CETDE Fortnight 将成为 Weekly Spark 的有力补充。读者还可以通过我在 Are.na 建立的 Channel,了解我的内容筛选过程和思考轨迹,形成一个完整的知识探索生态。

至于博客,我并没有什么野心,只是希望它能兼具轻盈与厚重。一方面,保留生活随笔的趣味与温度;另一方面,着力那些经过长期酝酿、反复推敲的深度长文。那些深度内容或许需要数周乃至数月的时间来完成,但正是这样的沉淀过程,才能确保思考的深度与内容的价值。说到底,我是博客的第一位读者,因此博客的创作更多的是面向我自己,依然是「如何成为更好的自己」。

这次的反思带来的一个意外收获是,对于信息消费和笔记中的思考方向更加聚焦了。


本文初稿在 Tana 上完成,这是一款通过将 AI 驱动的结构化数据库与流畅的大纲列表相结合的笔记软件,重新定义了现代知识管理,使用户能够无缝地组织相互关联的想法,同时保持自由形式思考的灵活性。

本文的头脑风暴在 Heptabase 上完成,这是一个以卡片、白板和标签为基础,专注于帮助使用者更好地学习、思考、研究和规划,并以中观视角对摄取的信息、知识建立深度理解的可视化知识管理工具。

  •  

里斯本日记(二):邂逅塞图巴尔

2024 年 12 月 27 日,我们选择在圣诞季的尾声探访 Setúbal——特茹河南岸最具分量的城市,也是里斯本大都会区的重要组成部分。

因为只打算走马观花式地转一转,所以我们选择午饭后搭乘火车前往。走去车站的路上,泽泽一如既往、兴致勃勃地踩着地上的落叶,仿佛为了补足童年里缺失的玩落叶的记忆。而我则想着:凋零,是不是也意味着新生?就如同阴阳,万物皆有其往复之道。无门慧开禅师在《颂平常心是道》中说:

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头,便是人间好时节。

如此大好的天色,就不想那么多了,享受当下最重要。

出发前惯例查看导航,虽然 Apple Map 和 Moovit 都建议在 Sete Rios 换乘 Fertagus 列车,但我坚持从 Roma-Areeiro 始发站登车。事实证明这个决定果然明智,我们不仅轻松找到座位,还能选择观景最佳的位置。待列车经过两站抵达 Sete Rios 时,车厢内早已座无虚席,新上车的乘客只能站着。

在 Roma-Areeiro 换乘时,遇到了一对要去 Sintra 的母女,看到我们在月台上刷公交卡,就试探性地问我们是不是一定要在月台上 check-in,她们以为上车后有专人检票。用英语和她们说了在里斯本乘坐公共交通的规则后,才听到母女在用华语交流。我的一句「原来你们也说华语」,瞬间拉近了距离,话匣子随之打开。(之所以使用「华语」而非「汉语」是因为掺杂了大量的英语词汇。)

Fertagus 列车是上下双层的,为了更方便地看风景,我们去了二层。上楼梯的时候,我在脑子里迅速地过了一遍沿途可以看到的地标景点和列车运行的方向,为泽泽挑选了最佳观景位置。坐下后,迅速地打开地图看了一眼,确认没有错,就很炫耀地和泽泽说他等会儿可以看到什么什么。泽泽一脸震惊,「你到底是怎么记住方向和地图的?」

第一次去特茹河南岸,泽泽和我都显得有些兴奋,有点像小时候玩儿帝国时代探索地图发现了矿产、村落。列车行经 Ponte 25 de Abril(四月二十五日大桥) 时,第一次俯瞰里斯本的老城和海港,恍若穿越时空,与这座城市的过往不期而遇。

列车缓缓驶入特茹河南岸,窗外的景致徐徐展开:错落有致的社区、静谧的农场、质朴的村落接连掠过。我不禁用葡语感叹:"Gosto de estar aqui"(我喜欢这里)。泽泽也深有同感,附和道:"Sim, sim, também gosto de cá estar"(是的,我也喜欢在这里)。这里少了里斯本市区的喧嚣与拥挤,多了几分悠然与舒适。虽然尚未真正体验这里的生活,我们却已不约而同地畅想起在此置业的可能。

约莫一小时后,列车驶入终点站。午后的阳光格外灿烂,我们都忘记拿墨镜,只得寻找着遮阳的街道前行。漫步间,一副雕刻着双龙的店面装饰突然映入眼帘。走近细看,原来是一家颇具港式风味的中餐厅,门口的餐牌价格比里斯本市区亲民许多。我们在店前驻足观望时,热情的老板娘随即迎了出来,当得知我们路过时被熟悉的中式装潢吸引,她脸上的笑意更深了几分。

不远处传来的欢声笑语牵引着我们的脚步。循声而去,孩子们正在公园一角尽情嬉戏——有的在秋千上荡出欢乐的弧线,有的沉浸在捉迷藏的游戏里,还有的在追逐着足球奔跑。

池塘中,喷泉的水柱在阳光下折射出晶莹的光芒,野鸭和鸳鸯悠然自得地划过水面,岸边的鸽群则静静地享受着午后时光。

在铺满落叶的草地上,一位年轻人悠然地倚靠在雕塑上,耳机里流淌的音乐似乎让他沉浸在专属的时空里。午后的阳光慷慨地挥洒,为这个画面镀上一层温暖的金色。这一刻,时光仿佛凝固,却又在微风中轻轻流动,构成了一幅完美的「都市闲情图」。在动与静的交织中,平凡的生活场景也变得诗意起来。我情不自禁地举起相机,试图将这份难得的惬意永远定格在镜头里。

漫步至一条安静的小巷,高大的树木列队一侧,枝干虬劲,阳光穿过树梢,在落叶与石板之间跳跃。古朴的石板路面纹理清晰,黄叶点缀其上,在阳光的斜照下,每一片落叶都仿若被镀上了一层金边。树影婆娑,光影交错,为这个冬日增添了几分诗意与温度。这样的场景,让我们不由得放慢脚步,感受季节更迭带来的静谧之美,再次由衷感叹:"Gostamos de estar aqui"(我们喜欢这里)。

塞图巴尔的城市肌理中处处渗透着海洋的气息。从消波块造型的街头雕塑,到公园绿地上巨大的船锚,再到建筑上甲板造型的飞檐,每一处细节都在映射着这座城市与大海的深厚渊源。这些符号不仅是装饰,更是一代代塞图巴尔人与海洋共生的见证。

在码头边,垂钓者们静静地守候在海边,构成了一幅生动的生活画卷。冬日的暖阳下,他们娴熟地操控着鱼竿,脸上的皱纹和粗糙的双手无声地记录着与海为伴的人生。

城市的艺术气息同样浸润着海洋元素。街边的墙面被艺术家们装点成富有想象力的海底世界:绿色的底色上波浪翻涌,流动的色彩犹如是海洋在城市中的延伸。一艘被创意性安置在房顶的旧渔船,虽已不再远航,却依然默默低语着渔民的故事。

沿海一带的餐厅完美融合了海洋特色,"Mezé"、"Azul Mar" 等特色餐馆的招牌在阳光下熠熠生辉。随风轻摆的遮阳伞,混合着咸咸的海风,营造出浓郁的海港氛围。

在塞图巴尔,海洋不仅是地理概念,更像是一种精神寄托。城市中的每一处细节,都在彰显着一个关于大海的记忆。

遍布的教堂,是塞图巴尔的另一个特色。在这座海滨城市的街道间,哥特式的尖顶与曼努埃尔风格的立面交相辉映,传递着几个世纪以来的信仰传承。其中,Convento de Jesus(耶稣修道院)是当地历史最悠久的教堂之一,也是欧洲七大濒危古迹之一。这座建于 15 世纪末的修道院,以其别具一格的建筑风格在葡萄牙建筑史上留下了浓墨重彩的一笔,被誉为曼努埃尔风格的开山之作。

走进修道院,时光仿佛倒流。墙壁上精美的蓝白 azulejo 瓷砖,以其特有的细腻笔触,生动地描绘着圣母马利亚的生平场景。拱形的穹顶向上延伸,好似要触及天堂;而斑驳的石柱则默默见证着世俗的沧桑。

1755 年,那场改变葡萄牙历史进程的里斯本大地震,也让这座教堂饱受创伤。地震、海啸和随之而来的大火,让许多建筑在一夜之间化为废墟。然而,Convento de Jesus 虽受重创却依然屹立,见证着这片土地上的沧海桑田。

我们坐在古朴的长椅上,闭上眼睛,耳畔回荡着空灵的颂歌。阳光透过彩绘玻璃窗洒落,在地面上投射出斑斓的光影,为这份宁静增添了几分神圣。在这里,恍若可以暂时逃离现代生活的喧嚣,找回内心深处那份久违的平和。

离教堂不远处的 Chafariz da Praça Teófilo Braga(泰奥菲洛·布拉加广场喷泉)为历史悠久的城市增添了一抹优雅。这座始建于 1697 年的喷泉,见证了塞图巴尔三个世纪的变迁。我们坐在广场的长椅上休息时,恰逢下午 16 时整,教堂的钟声、喷泉潺潺的水声、远处海港的汽轮声交织在一起,编织成一首城市交响曲。在那一刻我能感受到时光的脉动。

在欣赏城市建筑时,我注意到一个细节:许多建筑物上都装饰着浑天仪的图案。这让我想起葡萄牙的国旗,它是全世界唯一一面绘制有浑天仪的国旗。这个独特的符号,不仅彰显着葡萄牙辉煌的航海史,也象征着这个国家对探索与进取的不懈追求。从大航海时代至今,浑天仪始终是葡萄牙人心中那份对未知世界的好奇与敬畏的完美写照。在塞图巴尔的街头,宗教建筑的庄严与航海文明的印记相互交融,共同诉说着这座城市的过往与未来。

返回里斯本时,我们选择搭乘 CP 列车前往 Barreiro,再乘坐轮渡返回 Baixa。这样的安排,让我们终于完成了一个小小的成就——体验了里斯本都会区所有类型的公共交通工具。

渡轮缓缓驶入特茹河与大西洋的交汇处,泽泽推开舷窗,混合着烤栗子香气的海风涌入船舱,让我想起「法朵女王」Amália Rodrigues 那首著名的 Cheira a Lisboa

在这首歌里,她用温柔的嗓音描绘着里斯本的每一种气息:清晨的第一班电车与河边渔民的木屐声交织;雨后的泥土芳香仿佛应许之地;隐秘小巷中酒馆里飘散的美食与葡萄酒的香气;阁楼上盛开的康乃馨,花园中绽放的玫瑰;码头上高耸的船帆,执着穿行的鱼贩;罗西奥广场咖啡馆的醇香;寒冷时节烤栗子的温暖气息;盛夏时节成熟水果的甜美……

Lisboa já tem Sol mas cheira a Lua Quando nasce a madrugada sorrateira E o primeiro elétrico da rua Faz coro com as chinelas da Ribeira

Um craveiro numa água furtada Cheira bem, cheira a Lisboa Uma rosa a florir na tapada Cheira bem, cheira a Lisboa

Lisboa cheira aos cafés do Rossio E o fado cheira sempre a solidão Cheira a castanha assada se está frio Cheira a fruta madura quando é verão

A fragata que se ergue na proa A varina que teima em passar Cheiram bem porque são de Lisboa Lisboa tem cheiro de flores e de mar

此刻被暮色笼罩的里斯本,正如歌中所唱:"Lisboa tem cheiro de flores e de mar"——这座城市永远带着花朵与大海的芬芳,在每个季节里散发着独特的魅力。

  •  

Say Goodbye to 2024

When I stand at the end of 2024 and look back on this year, what will I say to myself? This question has been occupying my thoughts lately, and after much reflection, one truth resonates deeply:

The meaning of life isn't found solely in pursuing grand ideals, but also in embracing the beauty of our ordinary, everyday existence.

This year has been transformative for me, for Jayz, and for our family. Through our experiences, we've come to understand a shared truth: while we may not have the power to change everything around us, we do have the ability to choose how we live in the present moment. It's about making meaningful choices within the circumstances we're given.

Immigration

In September, Jayz and I moved to Lisbon, leaving our parents behind to start a new chapter of our lives. While the transition hasn't been without its challenges, we've gradually adapted to our new home.

Life in this historic city has surprised me – it's remarkably similar to China in terms of lifestyle and dietary structure. The main difference lies in the sense of freedom and openness here. As long as you respect the law and local customs, there's a genuine space for personal expression and choices.

This geographical distance has given me a new lens through which to view China – its politics, society, and human nature. I've always disliked politics, believing it shouldn't dominate our daily consciousness. Yet, despite having relocated, Jayz and I find ourselves keeping a mindful eye on our homeland's situation, primarily because our parents continue to live there. This connection keeps us anchored to a reality we'd prefer to distance ourselves from, yet cannot fully ignore. This lingering necessity to stay informed deeply unsettles me, and I look forward to the day when such concerns no longer cast a shadow over our new life.

Learning Portuguese has proved more challenging than my experience with English. The language's complex verb conjugations and mood systems present a unique set of challenges. Perhaps the biggest hurdle is keeping up with local speech patterns – Lisbon natives speak quickly, and Portuguese words tend to flow together. Without a solid foundation in grammar and vocabulary, following conversations can feel like quite a task.

Fortunately, the Portuguese people have shown incredible patience and kindness. They often adjust their speaking pace or switch to English to help bridge the communication gap. What's particularly striking is that I've never encountered any discrimination – whether related to language or otherwise – since arriving here.

My Portuguese is now approaching A2 level, and I'm looking forward to improving further in the coming year.

Change

The most significant change in my life this year has been a deliberate shift in my information consumption habits, a transition I began in early 2024. This explains why I haven't published my usual blog posts about recommended information sources this year.

This decision emerged from my experience using Perplexity for research, which revealed concerning levels of information distortion, particularly in humanities-related content. While I understand the underlying political motivations for controlling public discourse to maintain stability, this approach essentially creates an isolated information silo.

I'm not suggesting that English-language sources are inherently more reliable or authentic. However, I've found that they generally align more closely with my observed reality and lived experiences.

Chinese characters hold a special place in my heart – they embody the spirit and wisdom of a civilisation spanning millennia. It's disheartening to see how these beautiful characters, which should serve as vessels of knowledge and cultural heritage, are sometimes misused to shape narratives that diverge from truth.

Another significant shift this year has been in my approach to understanding the world around me. While I had intellectually grasped the importance of prioritising lived experience over grand narratives years ago, 2024 was when I truly put this principle into practice.

Take, for instance, my approach to understanding economic realities. Rather than relying solely on published statistics, I've learnt to trust my direct observations of price changes and daily economic patterns. When evaluating the cost of living, my personal experience at local markets and shops has become more valuable than abstract economic indicators.

This shift in perspective has, at times, left me feeling somewhat disconnected from mainstream discussions. For a period, I questioned whether I was falling victim to observer bias or confirmation bias – seeing only what I wanted to see. However, conversations with several experienced individuals who have witnessed similar patterns over the years helped validate my observations. Their insights confirmed that my perceptions weren't merely personal biases but reflected genuine patterns in our changing world.

Since October, I've made another intentional change: taking my notes in English and Portuguese rather than Chinese. This practice has proved invaluable, as it encourages me to think through different cultural lenses. It's not just about language acquisition; it's about understanding different ways of structuring thoughts and perceiving the world.

However, as mentioned earlier about my deep connection with Chinese characters, I still maintain Chinese as my primary language for notes related to Chinese culture and society. Some concepts and nuances are simply untranslatable – they carry layers of cultural and historical meaning that can only be fully expressed through Chinese characters. This selective multilingual approach to note-taking has become an unexpected tool for both broadening my perspective and preserving the depth of cultural understanding where it matters most.

Creating

This year has seen a noticeable decrease in my blog posts and newsletter frequency compared to 2023. This shift stems from two main factors: a natural ebb in my desire for expression, and a growing awareness of the responsibility that comes with sharing ideas. I've come to realise that publishing thoughts before they're fully developed risks spreading incomplete or potentially misleading information.

A significant example of this concerns LifeOS, my attempted comprehensive personal management system that encompassed knowledge, information, and document management. Many readers have requested more detailed content about this system, specifically asking for manual-like instructions. However, I've come to realise that LifeOS, despite its ambitious scope, became too cumbersome in practice and ultimately strayed from its original purpose.

In light of these reflections, I would encourage readers to shift their attention to the CETDE framework – a model I've previously written about extensively. Compared to LifeOS, CETDE offers a more focused and practical approach to personal knowledge management, while maintaining the philosophical depth that initially inspired these systems.

This experience has taught me valuable lessons about content creation. It has led me to adopt a more measured approach to writing, ensuring that what I share is not only well-thought-out but also practically valuable to readers. Sometimes, simplicity and applicability are more important than comprehensive complexity.

Since April, I've immersed myself in the study of AI aesthetics, seeking to position myself at the intersection of technology and humanities. AI has become a crucial component in my workflow, and this deep integration has led me beyond viewing it as merely humanity's latest technological achievement. This daily interaction has sparked new questions: Can humans create beauty through AI? Can AI itself generate aesthetic value? And more profoundly, can AI contribute to enriching our humanistic values? While I haven't published blog posts on AI aesthetics after May, the insights gained from exploring these questions have subtly influenced my perspective and writing across various topics.

Looking ahead to 2025, I plan to focus more intensively on the intersection of technology and humanities, exploring how these seemingly distinct domains can enrich and inform each other. This exploration will likely shape both my personal growth and my future writing.

Prospect

As I prepare to step into 2025, my path forward is becoming clearer. The experiences and changes of 2024 have laid a foundation for what I hope to achieve in the coming year.

My focus will centre on three main areas. First, deepening my integration into Portuguese life and culture. While I've made progress with the language, reaching A2 level is just the beginning. I aim to achieve B1 proficiency by the end of 2025, which will allow me to engage more meaningfully with local communities and better understand the nuances of Portuguese culture.

Second, I plan to explore more deeply the intersection of technology and humanities. My studies in AI aesthetics have opened new perspectives on how technology can enhance rather than diminish our human experience. This exploration isn't just about understanding AI's capabilities; it's about discovering how technology can contribute to our cultural and spiritual enrichment.

Lastly, I want to return to more regular writing, but with a renewed purpose. Rather than feeling pressured to maintain a strict publishing schedule, I'll focus on sharing insights that emerge naturally from my experiences and studies. Quality and depth will take precedence over quantity, as I believe this approach better serves both my readers and my own growth.

These goals aren't just items on a to-do list; they represent a continuation of the journey I've begun this year – one that embraces both change and continuity, technology and humanity, personal growth and community connection. As I wrote at the beginning of this reflection, life's meaning lies not just in grand pursuits, but in finding beauty in our daily existence. This will remain my guiding principle as I move forward.

  •  

2024 年数字工具箱

我总是很好奇人们是如何使用电脑的。例如,我会逛论坛,去了解网友们选择了哪些应用程序;我会问朋友,咨询他们如何设置生产环境;我会在社交媒体上留意,桌面上有哪些产品、电脑和手机上安装了哪些应用程序……多年来,我从许多人那里学到了很多好方法,所以在这个岁末,也想整理我的数字工具箱,并写出来。虽然我有哪些硬件设备,常用哪些软件,在博客的 Uses 页面中已经列出。

回归原生

在这个号称使用 Cursor 就可以迅速开发出一款应用的时代,我却选择了一条看似反潮流的道路——回归原生应用。这个决定并非一时兴起,而是基于长期自我观察和深度思考后的审慎选择:只要系统自带的应用能够满足需求,我就不再寻求第三方替代方案。

这种转变带来的便利远超预期。以日常使用场景为例,iOS 相机和照片应用内置的 OCR 功能,让扫描文档和提取文字变得轻松自然;系统级的日历与提醒事项的深度整合,让我能够更高效地管理时间和任务;而 Apple Notes 不仅通过端到端加密确保了敏感信息的安全性,其在文件扫描和团队协作等场景中的表现也令人惊喜。

在实际使用中,我发现 Apple 的原生应用生态已经能够优雅地覆盖日常数字生活的绝大部分场景。从查看地图导航到获取天气信息,从预览各类文件到进行即时通讯,这些基础但重要的需求都能得到妥善满足。这种整合的便利性在移动设备上尤为明显,为日常使用带来了前所未有的流畅体验。

回归原生应用还带来了其他显著优势。首先是性能和稳定性的提升,原生应用通常能更好地适配系统,消耗更少的系统资源。其次是隐私保护的加强,不必担心第三方应用对数据的收集和使用。最后是降低了维护成本,无需频繁更新和调试各类第三方应用,也减少了订阅支出。

对于那些确实需要使用第三方应用的场景,我也开始优先考虑支持 Apple 原生设计规范的应用(Apple Native)。这类应用不仅在界面和交互上与系统保持一致,还能更好地利用系统特性,比如深度集成 AppleScript、支持 Shortcuts 自动化、Live Activities 实时活动、Focus 专注模式等功能,从而提供更加统一和流畅的使用体验。

当然,这种回归并非意味着完全摒弃第三方应用。对于特定的专业需求,优秀的第三方应用仍然是不可或缺的补充。关键在于找到原生应用和第三方工具之间的平衡点,让它们能够各司其职,相互协作,共同构建一个高效而统一的使用环境。

隐私与安全

在这个网络钓鱼与欺诈横行时代,个人隐私与网络安全已然成为每个人都不容忽视的重要课题。每一次网络浏览、每一次应用使用,都可能留下数字足迹。因此,构建一套完善的隐私保护体系变得尤为重要。在我的实践中,这套体系主要围绕三个核心展开:DNS 防护、广告拦截和密码管理。

DNS 服务的选择是保护个人隐私的第一道防线。在国内时,我选择在 Surge 环境中使用开源的 EasyMosdns 无污染 DNS 分流 API(DoH)。这是一个通过 IP 分流远程加密查询来保护用户隐私的解决方案,不仅具有极高的解析精准度,还能有效避免 DNS 污染。而移居里斯本后,我转向了 NextDNS 服务。尽管其响应速度略慢于 Cloudflare Public DNS,但差异微乎其微,而在隐私防护方面的出色表现足以弥补这一细微差距。NextDNS 提供的丰富自定义配置选项让我能够从源头阻止跟踪器,同时有效屏蔽广告。每月 300,000 次查询的免费额度对个人用户来说已经相当充裕,而仅需 €1.99/月的进阶套餐更是物超所值。

为了构建更全面的防护网,我在电脑端和移动端的 Safari 上安装了 Wipr 2 广告拦截扩展。这款轻量级工具不仅能有效拦截广告,还可以屏蔽各类跟踪器和恶意脚本,与 DNS 层面的防护形成了双重保护。这种组合不仅提升了网页浏览体验,更重要的是确保了个人隐私数据不被随意收集。

在密码安全领域,我采用了 Bitwarden 和 Ente Auth 双管齐下的策略。Bitwarden 作为主力密码管理工具,其开源特性和强大的加密技术赢得了我多年的信任。虽然它支持自托管部署,但考虑到安全性和维护成本,加之我并不信任自己的技术,选择了每年 $10 的官方云服务版本。这不仅让我能够在各种设备上安全便捷地访问密码库,更重要的是能够使用包括双因素认证在内的高级功能。特别值得一提的是,Bitwarden 与 Fastmail 的深度集成让我能够直接生成匿名邮箱用于各类网站注册,这在保护个人隐私和杜绝垃圾邮件方面发挥了重要作用。

虽然绝大多数的双因素认证直接使用 Bitwarden,但我还是选择了 Ente Auth 管理一些特殊的双因素认证需求。例如 Bitwarden 账户本身的 2FA 验证码以及其他重要服务的双重认证。Ente Auth 独特的下一个验证码预览功能在实际使用中带来了极大便利,让双因素认证不再是一个繁琐的过程。这两款工具都秉承开源理念,源代码完全公开透明,不仅接受公众审查确保安全性,更从根本上保障了用户数据的隐私。

生产力工具

在数字工具的选择上,2024 年是我突破固有认知的一年。这种突破不仅体现在工具的选择上,更体现在使用理念的转变上。从笔记管理到写作工具,从信息获取到自动化工作流,每一个选择都经过充分酝酿,最终形成了一个高效协同的系统。

在笔记工具的选择上,我完成了从 HeptabaseTana 的转变。作为一款融合了 Roam Research 的灵活性和 Notion 的结构化优势的笔记软件,Tana 以其独特的设计理念重新定义了我的知识管理方式。它不仅支持传统的大纲式层级记录,更通过 SuperTag 实现了数据的结构化管理。其强大的 search node 功能,确保了内容检索的便捷性和精准度。Tana 在 AI 方面的整合更是令我印象深刻,尤其是其语音转文本功能,让灵感捕捉变得异常轻松——当脑中闪现想法时,只需通过手机录音,Tana AI 就能自动将其转化为结构化的文本。

虽然在今年七月份,我曾详细阐述过 Tana 与 Heptabase 的协同工作流,这个方法直到现在依然在激发我的创造力。然而,随着对 Tana 的深入使用,我发现它完全可以承担起 Heptabase 在深度理解方面发挥的作用。这个我意想不到的认知导致我逐渐减少了对 Heptabase 的依赖。尽管如此,我仍然深深敬佩 Heptabase 的设计理念,希望它能在未来有更好的发展。

在写作工具的选择上,今年最大的惊喜来自于发现了比我年龄还大的文本编辑器 BBEdit。这款看似朴实无华的工具,却带给我的 aha moment 前所未有。它的价值不仅在于其强大的文本处理能力,更在于它与 macOS 系统的深度整合。通过 AppleScript,我实现了从文章起草到发布的完整自动化流程:包括处理 Markdown 元数据、更改文件名、移动文件位置,以及通过 git 命令推送到 GitHub 仓库等一系列操作。它在处理大型文本文件时依然保持着流畅的性能,这是许多现代编辑器难以企及的优势。

BBEdit 的使用不仅提升了我的写作效率,还意外地促使我深入探索了 Raycast 和 DEVONthink 的进阶功能。Raycast 作为 macOS 上的效率工具,通过其 QuickLink 功能,让我能够一键访问常用文件夹和应用程序。更重要的是,借助其 Script Command 功能,我开发了包括创建文件 Deep Link 在内的多个自动化脚本,实现了本地文件与 Tana 的单向链接,升级了我对本地文件的管理方式。而 DEVONthink 这款同样历史悠久的软件,通过与 AppleScript 的深度集成,以及与 BBEdit 的默契配合,在我的工作流中发挥着越来越重要的作用。

在 AI 辅助工具方面,PerplexityKagi 的表现很让我满意。Perplexity Pro 版本不仅提供了更强大的 AI 模型选择,其实时联网搜索能力更是让信息获取变得高效精准。它在我的海外生活中发挥了意想不到的作用,比如在里斯本超市购物时,我常常通过拍照询问 Perplexity 来了解葡语产品的具体信息,协助我做出购买决策,这极大地改善了我的购物体验。

在使用 Kagi 之前,我从未想过要为搜索引擎付费,但实际体验彻底改变了这个想法。它不仅提供了干净、无广告的搜索结果,其 Universal Summarizer 功能更是让我在浏览新闻和长文时节省了大量时间。Kagi Bangs 和 Kagi Lens 等特色功能显著提升了信息检索的精准度,而其始终保持高质量和客观性的搜索结果,在当下充斥着 SEO 优化内容的互联网环境中显得尤为珍贵。

这些工具的组合不仅提升了工作效率,更重要的是改变了我处理信息和创作内容的方式。它们就像一个精心打造的工具链,每个环节都恰到好处地满足着不同场景的需求,共同构建起一个高效而灵活的生产环境。

通讯与阅读

今年在通讯与阅读这两个领域的选择,依然延续往年,着重于实用性的考量。

在电子邮件服务的选择上,经过深入对比后,我最终选择继续使用 Fastmail 而非迁移至 Tuta。这个决定源于对实际使用场景的理性思考:虽然 Tuta 以其强大的安全性著称,但在当今的邮件通讯环境下,这种安全优势往往难以充分发挥,特别是当大多数通信对象仍在使用 Gmail 等主流服务的情况下。相比之下,Fastmail 虽然在安全层面不及 Tuta,但其安全性仍远优于主流邮件服务提供商,同时在实用性方面则具有显著优势。它不仅支持创建多达 600 个匿名邮箱,这一特性配合 Bitwarden 的集成功能,为管理各类网站和应用程序的注册账户提供了极大便利。更重要的是,它能够无缝对接 Apple Calendar 和 Apple Notes,让日程管理和工作日志的同步变得更加轻松。

在书签管理领域,我选择了复古且足够使用的 Pinboard。这个选择的关键在于其开放的 API 接口,使其能够完美融入我的工作流:无论是通过 AppleScript 与 DEVONthink 同步,还是借助 N8N 连接 Tana 和 Telegram 频道,都能实现流畅的数据流转。考虑到其全文存档和检索功能的实用价值,订阅完整版账户时我并没有吝啬。

在阅读工具方面,Readwise Reader 仍然是我的首选平台。虽然新兴的 RSS 阅读器 Follow 展现出令人期待的潜力,但考虑到其稳定性仍在完善阶段,目前仅将其作为信息获取的补充渠道。

在多语言阅读需求的推动下,我终于购买了划词翻译工具 Bob 这个相见恨晚的得力助手。通过配置免费的 DeepL API 和 Groq 提供的大语言模型,它能够提供快速、准确、优雅的翻译服务。对于需要更专业的翻译场景,我会使用 Immersive Translate 作为补充。有趣的是,我的阅读习惯随着语言环境的改变而发生了显著演变:从前在国内时习惯使用中英对照阅读,而到里斯本生活后,我更倾向于直接阅读英文原文,仅在遇到疑难词句时通过 Bob 进行划词翻译。或许这种转变不仅反映了语言能力的自然提升,也展现了工具在适应性学习中的重要作用。

这些工具的选择和使用方式的改变,不仅提升了信息获取和处理的效率,更重要的是帮助我建立起了一个既安全又便捷的数字通讯和阅读环境。在这个环境中,各个工具都能够相互配合,形成一个有机的整体,为日常的数字生活、学习和工作提供有力支持。

存储与备份

数据的安全存储和可靠备份始终是不可或缺的基础需求。尽管我已在第 93 期电子报中详细阐述了具体的数据存储与备份策略,在此我想着重分享选择这些服务背后的深层考量,以及它们如何协同工作形成一个完整的数据保护体系。

作为 Apple ecosystem 的用户,iCloud 为我提供了设备间无与伦比的互通体验。这种优势在家庭场景中尤为突出——由于家人也都在使用 Apple 设备,通过 iCloud+ 的家庭共享功能,我们能够轻松实现照片、文档等数据的共享与同步。这种无缝的协作体验是其他平台难以企及的,也是我选择继续坚持 Apple 生态的重要原因之一。

然而,iCloud 在对外分享方面的羸弱促使我需要寻找一个传统网盘作为补充。考虑到实际使用场景,我花费两周时间专注评估欧洲的网盘服务商,深入对比了 Mega、pCloud、Internxt、Koofr 和 icedrive 等多个方案。最终,德国的 Filen 以其出色的综合表现脱颖而出。这款采用零知识端对端加密技术的安全网盘,在保证高强度加密的同时,仍然保持着令人满意的传输速度。更难能可贵的是,它不对文件版本数量和传输带宽设限,这使其成为理想的文件分享工具。

Filen 的价值不仅体现在文件分享上,它同样是我重要数据的可靠后盾。其桌面客户端提供的灵活文件同步选项,能够在后台静默完成数据备份工作,这种无感知的备份机制大大降低了日常使用的心智负担。不过,即便 Filen 的安全性值得肯定,在备份重要的数据时,我依然使用了 encryption 工具进行加密后再进行备份。

在构建异地容灾备份方案时,我选择了专业的 BorgBase 服务。这个选择基于几个关键考量:首先,BorgBase 是专门为 Borg 备份定制的服务,完美支持增量备份和重复数据删除特性,既确保了完整的备份历史,又能有效节省存储空间;其次,它提供了直观的 Web 界面用于备份状态监控,配备开源的桌面端图形界面便于操作,并支持 SSH 密钥认证以确保安全性;最后,BorgBase 在欧洲多地部署的服务器为我提供了优质的访问速度和较低的网络延迟。这些专业特性使其相比普通的对象存储服务更适合作为异地容灾备份方案。

这三层防护——iCloud、Filen 和 BorgBase——构成了一个完整的数据安全保障体系。iCloud 负责日常的设备同步和家庭共享,Filen 承担文件分享和常规备份任务,而 BorgBase 则作为最后的安全防线,确保在极端情况下数据仍然可以完整恢复。此外,还有移动硬盘中的冷备份(但我今年的备份频率没有那么高,明年需要加强)。这种多层次的备份策略不仅提供了充分的数据冗余,也满足了不同场景下的使用需求,足以心安。

Setapp

在今年年中面临多个软件订阅即将到期的情况下,我才发现——这些软件大多都在 Setapp 的应用库中。重新计算了价格后,自然而然地选择订阅了 Setapp 的基础套餐。

目前,我通过 Setapp 使用的应用主要覆盖了系统维护、效率提升、媒体处理、文档处理和 AI 增强等多个领域。在系统维护方面,CleanMyMac 和 AIDente Pro 分别负责系统清理和电池管理;在效率工具方面,CleanShot X、Yoink 和 PopClip 大大简化了日常操作流程;在媒体处理领域,Downie 和 Permute 为我提供了全面的下载和格式转换解决方案;在文档处理方面,Marked 与 BBEdit 完美配合,提供实时的文档渲染预览;而在 AI 增强领域,Superwhisper 和 BoltAI 则提供了诸多便利。

Self-hosted

随着在里斯本的生活逐渐稳定,我的自托管需求发生了显著变化。不再需要全天候的 Surge 环境,也无需为使用 AI 平台、支付平台而担忧 IP 问题,这让我得以大幅精简服务器配置:目前仅保留一台通过 Zeabur 管理的 Hetzner VPS,外加一台 Oracle 免费 VPS。这种精简不仅降低了维护成本,更让我能够将注意力集中在真正重要的服务上。

在这些服务器上,我部署的自托管项目主要是:

  • TiddlyWiki 是我的 Digital Garden,展示公开的笔记
  • RSSHubWeWe RSS 负责构建个性化的订阅源
  • Telegram RSSbot 获取重要的即时信息
  • Ladder 绕过付费墙的限制
  • N8N 处理包括内容聚合、数据转换、定时任务等在内的各类自动化流程
  • Uptime Kuma 进行实时监测
  • Twikoo 为博客提供轻量级评论系统
  • R2 Uploader 图形化管理 Cloudflare R2

我部署自托管服务的理念是:轻量化、自动化、可靠性。希望能够在最小化维护成本的同时,提供稳定可靠的功能支持。

小结

通过回顾 2024 年的数字工具选择,我清晰地看到几个主要趋势:首先是向原生应用的回归;其次是对隐私和安全的持续重视;第三是工具间的深度整合,通过 AppleScript、Shortcuts 等自动化手段,将独立的工具编织成有机的整体。

希望明年我可以继续遵循这种理性和务实的思路。重点不在于拥有多少工具,而在于如何让已有的工具更好地服务于实际需求,创造真正的价值。同时,我也期待着能够在保持现有工作流程稳定的基础上,探索更多提升效率的可能性。

  •  

关于自我成长的实践:结合斯多葛主义、佛教与批判理论的每日修习

在葡萄牙的秋日里,我创建了一个全新的日记模板。与我以往的私人日记写作相比,这个模板更加注重个人成长的维度。在经过两周的实践后,我深感其中的价值,因此在博客中将它分享给同样在寻找自我成长路径的有缘人。

理论基础

这个日记模板融合了东西方三大思想体系的精华:斯多葛主义的道德修养、佛教的心性觉察,以及法兰克福学派的批判思维。同时,它也汲取了现代心理学的实践智慧,形成了一个完整的自我观照系统。

斯多葛主义元素

  1. 四大美德实践
    • 通过「价值与成长」板块深入践行智慧、勇气、节制、正义
    • 培养区分可控与不可控事物的智慧
    • 确保行为与价值观的一致性
  2. 理性反思
    • 客观记录生活事件与个人反应
    • 觉察并优化思维模式
    • 以反思促进自我提升

佛教哲学元素

  1. 正念观察
    • 在「内在觉察」环节保持对身心的如实观照
    • 培养不带评判的觉知当下的品质
    • 培养对身心状态的觉察能力
  2. 感恩与慈悲
    • 通过日常感恩培养积极心态
    • 留意生活中的美好瞬间
    • 滋养对万物的慈悲之心

法兰克福学派元素

  1. 批判性思维
    • 审视既有认知与社会常态
    • 探寻表象背后的本质
    • 觉察日常生活中的异化现象
  2. 社会维度思考
    • 探究个人与社会结构的关联
    • 思考个体行为的社会影响
    • 追寻自我解放
  3. 理性启蒙
    • 克服工具理性的局限
    • 追求更全面的人性解放
    • 保持理性的怀疑精神

模板结构说明

今日回顾部分

  1. 事件记录
    • 目的:客观记录重要事件,避免流于表面
    • 重点:发现问题、分析本质、探索改变,关注事件带来的内在影响和个人成长
    • 建议:具体描述,避免过于笼统,着重于批判性思维的培养
  2. 内在觉察
    • 目的:培养自我觉知能力
    • 重点:情绪和思维模式的观察
    • 建议:保持诚实和客观,不评判对错
  3. 价值与成长
    • 目的:将哲学理念落实到具体行动
    • 重点:行为与价值观的一致性
    • 建议:具体列举实例,避免空谈
  4. 感恩与觉知
    • 目的:培养积极心态,增强幸福感
    • 重点:发现生活中的美好
    • 建议:从小事做起,真诚感受

明日展望部分

  • 目的:适度规划,保持方向感
  • 重点:准备而不焦虑
  • 建议:保持合理预期,不过分执着

查看模板

使用建议

写作时间

  • 选择较为安静的晚间时段
  • 保证有充足的独处时间
  • 建议固定时间,培养习惯

写作态度

  1. 真实性
    • 保持诚实的自我对话
    • 避免过度修饰和粉饰
  2. 持续性
    • 坚持每日记录
    • 不追求完美,重在坚持
  3. 灵活性
    • 可根据个人需要调整内容
    • 不必每个部分都填写完整
  4. 辩证思维
    • 避免简单化和绝对化
    • 注意现象背后的矛盾
    • 探索多元视角
  5. 社会视角
    • 将个人经历置于更广阔的社会背景中
    • 尝试换位思考,关注集体和他人的处境
    • 思考个人行为的社会影响

注意事项

  1. 避免
    • 流于形式的表面记录
    • 过度苛责自己
    • 过分执着于完美
    • 陷入虚无主义
  2. 建议
    • 关注质量胜于数量
    • 保持开放和接纳的态度
    • 将重点放在个人成长上
    • 保持建设性的批判态度

预期效果

通过持续使用这个日记模板,可以帮助实现:

  1. 提升自我觉察能力
  2. 培养理性思维习惯
  3. 增强情绪管理能力
  4. 明确个人价值观
  5. 培养积极生活态度
  6. 促进持续性成长
  7. 提升生活质量和幸福感
  8. 提升批判性思维能力
  9. 增强社会责任感
  10. 发展更全面的理性思维

结语

斯多葛主义对美德的孜孜追求、佛教哲学中对正念的深度修习、法兰克福学派对批判性思维的锐利洞察,这三重智慧的交织,构成了我自高中以来持续探索的精神图景。

移居至里斯本这座古老而静谧的城市,在大西洋的潮声与悠远的钟鸣中,我愈发清晰地意识到:想要达至更深层次的自我解放,必须在日常生活的点滴中保持清醒的自我觉察与理性的批判精神。生活的真谛,或许正藏于这般持续不断的自我对话与省思之中。

正是基于这样的思考,这份日记模板的创建绝非仅仅作为一个简单的记录工具,而是希望能成为一个促进个人持续成长的实践系统。通过每日书写与反思的涓滴积累,将古老的智慧与现代的思考融入生活的肌理,在实践中达到知行合一。

愿这份模板能够指引有缘人在生活的长河中,既能保持理性的清明,又能守护心灵的澄澈,最终臻至更深刻的自我认知,成就更有质感的人生图景。

  •  

答复 dayu 的问卷

看到 dayu 的博客发了一篇新文章《博客作者呀,我想采访你这 9 个问题!》,问卷的内容刚好是我想写但是一直没有写的。那么,借此机会,就来聊一聊我的博客,以及为什么写博客。

1. 简单介绍下自己或者你的博客?

我的博客名称是「槿呈Goidea」,意为希望像木槿花一般呈现飞扬的思绪。木槿花的花语中就有「温柔的坚持」和「美丽的永恒」的寓意。也因此,博客的域名选择了 justgoidea,用类似于 “Just Do It” 这样的短语,表达博客名称的意义。

博客里的内容,并没有什么固定的主题,基本属于想到什么就写什么,想分享什么就写什么,完全没有规划。不过主要的内容基本就是生活随笔和技术分享。

话说,「槿呈Goidea」这个博客应该是我写得最久的一个了。之所以这么说是因为早在 00 年代,「博客」的概念刚刚进入中国时,我就开通了博客。具体是哪个平台,我已经没有印象了,不过后来迁移到了新浪博客,写了多年。后来,差不多是 2012 年底,在老薛主机买了一个共享主机,搭建了人生第一个 WordPress。那时的技术不行,也没有什么数据的安全存储意识,折腾的过程中丢失了不少文章。

博客的框架几经迁移,从 WordPress 到 Typecho,再到 Notion+Nobelium 和 Hugo,最终选择了现在使用的 Astro。

2. 什么契机让你开始写博客?

00 年代,互联网正在中国蓬勃发展,GFW 还没有认证 Google,Twitter 等网站。小小年级就开始接触到了外面的世界,因此,朋友圈中写博客和使用 RSS 非常时兴。同学们互相攀比的不是谁的 QQ 空间好看、访客多、留言多,而是谁有自己的博客,谁的博客文章被精选了。当时有位女同学,现在已经是哥大的博士了,她的博客就一度成为我们的「天花板」。我们这些男生,出于不知道哪里来的好胜心,自然也不肯落后。

3. 你是如何完成创作的?

如何完成创作,是一个好大好空的问题 😂😂😂

写作对我而言并不是一件难事,难的是写什么。一旦有一个想写的主题后,我都会先记录在笔记中,然后慢慢构思。灵感迸发时,写得很快,但这样的情况并不多见。往往是从笔记里的一个模糊的想法,慢慢发展到一些段落,然后再拼、顺成文。

我目前使用的写作软件时 Heptabase,它有着很好用的编辑器,也支持 markdown 语法。更重要的是白板很适合用来进行卡片写作及草稿修改。当我写一篇文章时,会先建立一个白板,然后开始写卡片,最后再将卡片组合起来形成草稿。写卡片时,有时候就是一些关键字,有时候会写得很丰富很长,甚至可能有多个版本。修改草稿往往分成几个步骤:

  1. 先让全文能够通顺;

  2. 读每一段的文字,一定是读出声的,这样就可以知道文字的韵律如何,用词是否妥当;

  3. 再通读全文,也是读出声的,可以根据气口对内容和文字进行调整。

文章里使用的图片,我会使用 Raycast 的 Image Modification 插件中的 Covert Images 将格式转换为 WebP,然后用 uPic 上传到 Cloudflare R2 中。

4. 运营博客的过程中是否有失去过动力?如果有,是为什么恢复的?如果没有,请问您又是如何保持创作的激情?

我并不认为是在运营博客,反而一再强调:写博客并不是为他人写的,而是为自己写的。只是出于分享欲,将写的内容分享在博客中而已。

这是一个很关键的态度。如果写博客是为了取悦他人,那就会在创作的过程中畏首畏尾。考虑得多了,文字就失去了个性。

至于创作激情,于我而言也是没有的,主要是随缘。

5. 如何搭建博客,以及运营博客每年需要投入的资金?

关于搭建博客的文章,我写过五六篇,例如《你好 AstroPaper》《博客的迁移和重整》《
利用 NotionNext 快速部署博客系统》等。还写过一篇《博客的发展简史和框架简介》,据说在几篇学术论文中被引用过。

目前因为博客部署在免费额度很慷慨的 Cloudflare Pages,所以只是域名的年费,$10.44 美元。

6. 推荐 1 篇你博客中的文章,并推荐一个你喜欢读的博客,聊聊原因。

近一年,我最满意的一篇文章是《味・书》。一直想要模仿阿城先生的文风,这一篇算是不失败的尝试。有抒情,有说理,文字虽不华丽却能咋摸出滋味。

最喜欢读的博客是刘未鹏先生的博客,只可惜已经停更许久,域名也停止解析了。他的博客文章已经成书《暗时间》,由电子工业出版社出版。

另一个我常读的博客是太隐,推荐过多次。这个博客中的文章,学识渊博,文采出众,而且中西兼顾。正如博主自我介绍那样,「我与我周旋久,宁做我」。如果从最早的一篇开始读,一篇篇读下来,可以看到博主的思想成长历程,发现非常有趣的灵魂。

7. 推荐 1 个近期喜欢的事物?(例如书籍、电影、音乐、工具、软件。)

推荐一个我很喜欢的软件吧,Tana。在《让 Tana 和 Heptabase 协同作战》中,我简单介绍了这款笔记软件。它集合了 Roam Research 和 Notion 的优点,通过 SuperTag 让笔记和知识管理变得不再枯燥乏味。

8. 想做还没有做的事,或想尝试还没有尝试的主题?

一直很想做 YouTube,听说可以赚钱。但是,我还没有尝试过。虽然我是影视制作人出生,但真让我自己做视频,实在没那个心气儿。一方面,有太多工作要做,从文案到剪辑,我比较懒,也不愿意花费私人时间。另一方面,做什么主题的视频,我也没有想法。所以就一直是想想而已了。

9. 写到这里,闭上你的眼睛,深呼吸几分钟,或是出去溜达一圈,然后回来写任何你想写的东西。

下周二就要更新电子报了,但我还没有开始写。这个周末得加班了。

  •  

里斯本日记(一)

2024-09-22

今天是秋分,距离 2025 年恰好还有 100 天。这个特殊的日子,也成为了我们启程前往里斯本的时刻。

对于是否移居海外,我们深思熟虑了许久。人到中年,做出如此重大的决定,远比年轻时更需要权衡利弊。除了我和泽泽需要达成共识外,与家人的沟通也至关重要。幸运的是,我们的父母都表示了支持。经历了这几年的种种事件,他们也逐渐认清了一些无可奈何的现实。

例如,我无法回家奔丧,这成为了我至今无法释怀的痛。又如,泽泽父亲需要进行大手术,却因银行卡限额而无法正常支付;拿着献血证申请用血,却遭到拒绝……这些经历,都让我们对未来有了新的思考。

一个月前,我们退掉了广州的公寓,各自回家陪伴父母。因为不知道这一别,要多久才能重返故土,再见亲人。从「孝」的角度来说,我们或许是不合格的——远走他乡,无法让父母享受天伦之乐。正因如此,这一个月的相处,我们都倍加珍惜。

离家那天,我独自拖着行李箱下楼,母亲站在阳台目送我远去。恍惚间,仿佛回到了当年我赴奥克兰留学时的场景,她也是这样站在阳台上目送我离开。。父亲则在办公室里看着时间,掐着点给我发一条消息,克制却温情。

我们悄然离开,没有惊动他人,只拜托了一位好友来相送。幸好有他在,否则托运行李时遇到的意外状况,我们可能束手无策。问题出在阿联酋航空对随身行李的特殊规定上——经济舱乘客的随身行李限重 7kg,并且将电脑、iPad 等电子产品也计入其中。我也飞过不少国际航线,这样的规定是头一次听说。没办法,我和泽泽只得合并随身行李,另外购买托运额度,剩余物品则托付好友带回,日后再寄送给我们。

安检和边检的过程还算顺利,只是在前往边检的途中,恰巧接到母亲的视频电话询问我们的进展,却被一名工作人员厉声喝止。这突如其来的呵斥让我惊慌失措,手机跌落在地,也把电话那头的母亲吓了一跳,匆忙挂断了通话。匪帮豢养的狗,果然很凶。我们并未到达边检等候区,仅仅是在走道上接听视频电话,何至于如此反应过度?看来,离开确实是正确的选择。

飞机餐

2024-09-23

经过大概 16 小时的飞行,我们终于平稳降落在里斯本机场,开启了新的人生篇章。

入境过程出乎意料地顺利。尽管正值工作人员换班,海关通关依然迅速。泽泽提到,他「潜伏」的葡萄牙华人群中,有人半个多月前来此经历了开学季的长队煎熬,相比之下,我们可谓幸运。

过完海关,原以为还要经过一道安检,结果我们直接走到了行李大厅。航旅纵横上显示在 13 号传送岛取行李,等了一会儿感觉不太对,急忙去看了一眼显示屏,是在 11 号。我见缝插针地刚挤进人群,就看到了我的行李箱。泽泽眼见他的行李箱还没到,干脆去一旁推了行李车来继续等,也好把我俩的书包放下,轻松一些。

还记得刚去奥克兰的时候,过了好几天才去市区买到手机卡。这一次就吸取了之前的教训。因为整个过海关和取行李的时间比我预想的要少了一个多小时,拿完行李就比较从容的在 Vodafone 买了手机卡。不过还是有意料之外,出发前泽泽和我各自选好了想办理的手机套餐,但是现场购买的时候才知道只能先买一张固定流量和电话分钟数的卡,之后再换套餐。

原本我想着预约一个接机服务,泽泽却说坐地铁就好,一个月前里斯本地铁公司给大多数地铁站都配备了自动售票机。去地铁站的路上,我看到人很多,就碎碎念着会不会机器少,要大排长龙。泽泽就翻着白眼,不搭理我。到了地铁站看到一排售票机,泽泽的白眼翻得更厉害了。不过呢,毕竟我的英语比他好,售票机选则为英文后,他就撒娇卖萌拉着让我操作,白眼也不翻了。

里斯本地铁

里斯本的地铁给人一种独特的复古感。老式车厢与年代感十足的隧道相得益彰,座椅更是别具匠心地融入了葡萄牙引以为傲的软木。没有安检和安全门的站台设计,让我们这些来自他乡的旅人不禁感到些许不适应,像是少了「仪式感」。

里斯本地铁车厢

下地铁后,才深刻体会到为什么人们在欧洲旅行更喜欢用登山包而不是行李箱。人行道都是用碎石铺成的,拖着行李箱在上面走,叮叮哐哐,每走一小段就要停下来检查一下,特别害怕行李箱的万向轮坏掉。

我的眼镜在飞机上不知怎么,鼻托坏了一个。往公寓走的时候路过一家眼镜店,就进去问能不能修。店员大叔非常善意的帮我更换了鼻托,矫正了一下镜架,还没有收我的费用,哪怕我已经把钱拿在手上递给他。让我意外,更让我感动。刚刚来到这个陌生的国度才几个小时,就收获了善意。

最终抵达租住的公寓,房东已将一切准备妥当。虽然是合租的四居室,但每间房都配有独立卫浴,舒适度丝毫不逊色于整租的一室公寓。站在窗前,望着远处的海景和跨海大桥,我仿佛回到了在奥克兰求学时的日子。泽泽问我,「有没有发现走了一个轮回?」确实,上一次我去了大洋的另一端,这一次我来到大陆的另一端,同样都是天涯海角,一切都是那么相似,一切又都那么不同。

2024-09-24

在里斯本度过了第一个夜晚。昨晚,我们早早就进入了梦乡,睡得格外踏实。这不仅是因为十几个小时的长途跋涉带来的疲惫,还有飞机上难以安眠的缘故。同时,我们也需要调整时差,毕竟这里比国内晚了七个小时。

清晨六点,我们便起床了。窗外天色尚暗,待我们用过早餐,远空才泛起一丝晨光。早起的好处显而易见,仿佛为一天平白增添了好几个小时。

泽泽精心规划了今天的行程:首先去一家他在小红书上「种草」已久的日化超市,然后探索一下我们即将就读的里斯本大学周边。我们报名了葡语课程,目标是达到 A2 水平。趁着时间尚早,我们决定先去海边散步,顺便走到另一个地铁站。

在奥克兰求学时,我就钟情于大海。特别喜欢在阳光明媚的日子里,迎着海风漫步,听着海浪拍打沙滩或堤岸的声音。回国后,除了在海南短暂停留不到一个月,很少有机会亲近大海。如今,在里斯本终于可以重温这份美好了。

海边

在泽泽推荐的日化超市里,我们挑选了一些洗漱用品。随后,步行到学校附近,熟悉周边环境,并乘公交返回住处。这一路不仅让我们了解了往返学校的地铁和公交路线,还对沿途有了初步印象。

虽然还未确认地铁是否提供 Wi-Fi,但公交车上是有的。与奥克兰相似,这里的公交车需要乘客在下车时按下座位旁的停车按钮,否则司机可能会直接驶过无人上下的站点。总感觉这种设计虽然提高了行车效率,但对乘客来说可能不太友好。我在奥克兰就曾因沉迷手机而忘记按铃,导致错过站点,当初萌生买车的想法也有这个原因。虽然里斯本的公共交通还不错,但或许之后也会买一辆车代步,以便我们搬去更远一些的地方,或者工作更便捷。

这一天我们走了三万多步,创下了今年的步数新高,着实令人疲惫。回到公寓,洗完澡后我便躺在床上,本想看会儿视频,却在拿起 iPad 的瞬间就沉沉睡去。

2024-09-25

今天是我们的「超市日」,计划探索公寓附近的几家超市,了解物价,也商量一下每周的吃食。但在此之前,我们还有一项重要任务——银行开户。

尽管泽泽「潜伏」的当地华人群中常有人抱怨葡萄牙银行对未获得正式居留卡的外国人不够友好,我却并未过分担心。因为我的想法是,既然要买健康保险,不如直接向银行表明我们要开户并购买保险,这样总不会把我们拒之门外吧?事实证明我的判断是正确的。整个过程异常顺利,我们两人分别开户和购买保险,包括等待叫号在内,仅用了约一个半小时就全部办妥。

值得一提的是,葡萄牙的银行营业时间分为两段:上午 8:30 至 12:30,下午 13:30 至 15:00。这种时间安排常导致银行人满为患。幸运的是,我们早早就去排队,避开了拥挤。虽然银行卡需要等待约一周半才能寄到,但拥有银行账户意味着我们在里斯本的生活正式拉开帷幕。

离开银行后,我们马不停蹄地开始了超市之旅。在第一家超市,泽泽拦住我不要急于购物,而是仔细记录下各种食品和日用品的价格。他是真的懂得如何勤俭持家,要是我自己,恐怕很难有这种意识,也不会想到超市之间有价格差异。

葡萄牙的工资水平相对较低,目前最低工资仅为 €820,远低于法国、德国,甚至邻国西班牙。这也导致了这里的物价相对亲民。例如:

  • 6L 矿泉水:€0.89

  • 200g 生菜沙拉:€0.65

  • 1L 半脱脂牛奶:€0.82

  • 一袋吐司面包:€0.95

  • 一打中号鸡蛋:€2.15

我们的饮食需求并不复杂,主要购买了面包、谷物、饼干、牛奶、沙拉、鱼罐头、披萨和各种酱料。虽然公寓配有天然气,我们还带了小电饭煲,但暂时没有做中餐的打算。幸运的是,我们在国内就习惯了偏西式的饮食,适应起来并不困难。再加上日常服用复合维生素,我们相信能够保持营养均衡。

在葡萄牙,超市会员卡是必不可少的。它不仅可以积分兑换优惠券,还能与税务系统联动。不过,我还没完全弄清楚购物时如何自动报税,也没在申请会员卡时看到填写税号的选项。

说到税号,它在葡萄牙的重要性堪比中国的身份证号码。无论是身份认证、购物、工资发放还是办理驾照,都离不开税号。正如美国有句俗语说的:「世上只有死亡和纳税是不可避免的」,这在葡萄牙同样适用。我们是来之前就委托当地的中介帮我们办理了税号,过来之后大大减少了办理其他业务所需要的时间。

2024-09-26

9 月 12 日我就在地铁公司的官网买好了交通卡,就在我沾沾自喜可以在落地当天取卡的时候,收到的邮件里显示要 10 个工作日才能取,也就是今天。

今晨醒来,窗外细雨绵绵。这样的天气不适合出门,我们索性躺在床上看起了剧。不知不觉间,我们竟双双睡去。这几天我们常常在 Netflix 上看剧,每次打开前还是习惯性地点开 Surge,随即又暗骂自己一声傻逼。最后,我干脆将 Surge 卸载,彻底告别过去的网络使用习惯。

里斯本属地中海气候,四季分明。通常夏季(6-8 月)炎热干燥,降雨稀少;冬季(11-2 月)温和湿润,雨水频繁。虽然现在才刚入秋,梧桐叶已开始泛黄飘落,但天气预报显示,未来降雨将逐渐增多。

一觉睡到中午,窗外已经没有飘雨,看远处没有云遮挡的天空已经有阳光洒下。早上还是阴冷的感觉,这会儿已经有一点暖和了,走在太阳下甚至有点微微出汗。

里斯本是典型的山城,高低起伏的丘陵遍布。走去离家最近的地铁站大约 1km 的距离,需要走两个上坡。由于不知道 23 日购买的临时交通卡是可以继续充值的,这一次又买了两张卡,多花了 €1 的冤枉钱。

到机场的地铁站后,很快就在人工柜台取到了交通卡。有了交通卡就可以购买月票无限次的乘车了。不过月票的计算方式是每月第一天到最后一天,这几天还不能买,不然又要花冤枉钱。

月票分成了两种,一种是 €40,可以在整个大里斯本都会区乘坐各种公共交通工具;另一种是 €30,只能在指定的区域使用。还没来里斯本之前,感觉第二种定价方式很不划算,但是真的到了这里才感觉,其实生活半径并不会有多大,每个月如果能省下 €10 也不错。不过,最开始这几个月,我们还是会买 €40 的月票,可以四处转转。

我已经想好了,要坐火车去辛特拉,再从那里坐公交去罗卡角。还要去动物园看动物,去市中心坐电车。

2024-09-27

早餐时,我随意浏览了一下里斯本佛光山的地址,惊喜地发现它离我们的住处仅有 2 公里左右。与泽泽商议后,我们决定悠闲地步行前往,顺便在回程时在超市采购些吃食。

我们沿着海岸线慢悠悠地散步。今天阳光灿烂,明媚得有些刺眼,但空气中却透着几分凉意,较之前几日明显转凉。不知是海风的缘故,还是因为前几日的雨水。这样的天气,既舒适又令人神清气爽。泽泽连连说他喜欢里斯本现在的气温。广东小孩儿一年到头都少有凉爽,我只能心里默默说着,好可怜。

佛光山的网站上写的是 10 点开门,但我们在门口等到 10:10 也没见人影,干脆就走了。去超市再采购一些吃的喝的。

里斯本佛光山

这一次在超市,学着当地人也拿了折扣海报。大米正在打折,2kg 是 €2.69。和泽泽商量,我们带过来的有一个小电饭煲,可以蒸米饭,然后拌着蔬菜和罐头吃。泽泽想了想,走到冷鲜柜,指着肉肠说,可以买来做煲仔饭,六根一盒 €2.99,每顿吃一根。我连连点头。

这次在超市,我们学着当地人的样子,仔细研究起折扣海报。大米正在特价,2 kg只需 €2.69。我们带来的小电饭煲突然派上了用场——可以用来做煲仔饭。

泽泽把我带去肉类区,指着冷鲜柜里的肉肠说:「我们可以用这个做煲仔饭。一盒六根,€2.99,每顿吃一根正好。」我两眼放光,连连点头。

中午到家后,我们就马不停蹄地做起了煲仔饭。两杯米和一根肉肠一起蒸煮,熟了后拌入沙拉菜和一盒金枪鱼罐头,再洒一些甜椒粉提味,非常完美。如果不够味道,淋一点寿司酱油在碗里。

前天还在说我们都不是中国胃,现在就啪啪打脸。

煲仔饭

手机随便拍了一张,卖相不怎么样,吃起来味道很好。最重要的是方便。

2024-09-28

原本不打算出门的,然而泽泽的裤子磨破了,需要去买条裤子,不然就没得换洗。于是我们又溜溜达达地沿着海边走去超市。这一次重点注意了一下海边的饭店,有两家中餐厅,其中一家是川菜馆。门口贴着菜单,按照当地的购买力,价格不贵,可是算成人民币就贵了。

泽泽现在还是有习惯把价格按照 1:8 换算成人民币,我让他不要这样,他却振振有词「我们还没有在这里挣钱,肯定得换算一下。」

我刚去奥克兰的时候,第一次逛超市时也和他一样。当时看到了肉派,因为没吃过很想吃,原本都拿了,但又看了一眼价格,心里换算了一下,就默默放回去了。那一次就让我对购物有了阴影,能不买的都不买,必须买的就尽量等打折买。也确实是等我开始打工挣钱了,购物就没那么有顾虑。

在商场里转了几家服装店,泽泽都没有挑到合适的,就说干脆在网上买优衣库。结果话刚说完,我们突然想起超市里也有卖衣服的,就去看了一眼。果然被他挑到了一条,不仅款式比服装店里的好看,价格也不错。服装店里的裤子,穿着总觉得有点像街溜子,吊儿郎当的。或许是我们不懂这边年轻人的时尚吧。

还没有查过里斯本的 outlets 在哪里,快到黑五了,应该会有折扣季。还不知道这边会不会有 boxing day(12 月 26 日)这样的购物节。不过作为一个天主教国家,圣诞节怎么着都应该比较隆重吧?

来里斯本的第一周就这样过去了,总体来说还是很适应的,要办的事情也都比较顺利。

写的很流水账,嗯,就这样。

  •  

棱镜通讯 No.113 亚伦·斯沃兹(Aaron Swartz)

本文出自博主的 Newsletter《棱镜通讯》,每期一个话题,🐣 关注记录、挖掘科学创造、社会思想和个体生活。 我相信每一个人物、思想、事物的背后都有一段精彩的故事,启发当下,看向未来。目前《棱镜通讯》已更新39 期,往期内容请访问太隐网站:https://www.wangyurui.com/tags/Newsletter/ 在纪录片《互联网之子》的开头,导演用梭罗的名言抛出问题: 世有不公之法, 我们是安于循守, 还是且改且守、待其功成? 或是即刻起而破之? 很显然,亚伦......

READ MORE

  •  

做梦梦到特朗普

晚上睡觉梦到特朗普,邀请我们去他办公室做客,大胖子很随和,很有礼貌,说话慢悠悠的,聊了一会儿,说去吃中午饭吧,白宫的食堂做饭非常好吃,临出办公室,他说等一下,然后桌子上抄起纸巾,叫上身边的几个陪同人员(也有保镖),一起蹲在地板上开始擦地板,说是地板很干净,要爱惜。我们几个人站在门口面面相觑,很不自在。一个美国总统竟然自己弯着肥胖的身躯蹲下擦地板,太跌份儿了。

梦醒之后,午饭吃了啥就忘了,为老川愤愤不平,资本主义害死人呀

  •  

自证陷阱能挖多深?

最近有一位从博客找到 Telegram 的创作者(我姑且称之为是创作者,因为他和我聊天的内容都是围绕着创作)。很可惜,我本想着今天来整理跟他的聊天记录,结果没想到他已经把我们彼此的聊天记录给删除了。

他找到我,是因为我在博客的文章里,提及过我曾坚持过 500 日写作,总计完成了 170 万字,他帮我做了一个数学题,即每天平均要完成 3400 字,这件事情本身值得质疑。所以他实际用另一种逻辑陷阱让我回答了几个看上去毫无干系的问题:

  • 我那时在做什么工作?
  • 我那时每天什么时候安排写作?
  • 我那时创作的内容是什么?

这是非常标准的「自证陷阱」的套路,因为这些问题会扯出更多的需要自证的内容。所以我用另一个方式让这个自证游戏变得更具有「参与感」。

我给了他一张截图,证明当初的《∞》坚持到了第 1700 篇文章(每天 3 篇,即 566 天左右),总计 1,741,300 个字。参与感的部分,就是让对方选择 1 到 1700 里的任意三个数字,我将这三个序号的文章内容展示出来。同时,如果该数字前后的内容是属于「系列」的,即当天的文字内容在聊一个话题,或是在完成同一部小说,他可以选择是否要看「关联性」的证据。


于是下一个自证陷阱出现了:如何证明这些内容的时效性?

因为当初的坚持写作并不是按照「日记」的形式,它和 2022 年坚持的每日写作不同,它没有一个「宏大叙事」作为背景线索,所以我能轻易地证明 2022 年每一天的坚持写作与社会正在发生的疫情闹剧的关联性。

所以我把自证游戏上升了一个层级,我需要自证「结果主义」。

我承认我无法证明时效性,就算里面确实提到了一些明确年份,但他仍然可以觉得我这是临时修改的,因为无法判别文章在「宏大叙事」里的关联性。所以我建议开始讨论「它们为什么没有被发表」。

果然,他掉入了我预设的圈套,开始质疑我为什么从未「发表」过。

我解释了当初在 LOFTER 的创作,以及最后因为敏感词审查注销 LOFTER 的情况。接着,我将这个「结果主义」的陷阱引至更难自证的「动机陷阱」。他果然开始质疑起我的动机:他显然不相信一个创作者会毅然决然地删除自己 170 万字的创作内容,以及在现在有了独立博客之后这些内容也没有再发出来,这「不符合」创作者的动机。

见他掉入圈套,主动权就回到我的手上:

以下内容我只能尽力回忆起我们的聊天内容,我对自己所说的内容记忆比较深刻,因为它本身是预设好的逻辑陷阱,关于对方的回答我只能大概还原内容。如果当事人有幸能看到这里,也可以从你的视角还原客观事实。

「你为什么觉得创作者就一定不会删除已创作的内容?」

他认为那是「作品」,是创作者的心血,它们本应该公之于世,才能体现出自己创作的价值。

「那也就是说,你赞同《写博客是为了自己就别他妈发表出来啊》的观点?」

他认为博客性质不同,别人想写什么那是别人的事。

「那我作为创作者,把已经发表的文章删除了,是否也意味着这是我的事?」

他认为这个逻辑说不通,因为我既然在博客炫耀了 170 万字的结果,那就应该证明其真实性,也应该接受他人的质疑。

「炫耀这个赛道我们先放一放,先回到我作为一个创作者是否拥有删除已发表文章的权力。」

他认为那是我的事,但是质疑我的真实性是他的事,不冲突。

「那如果这个时候,有人在自己的博客装逼,我是不是也有质疑其真实性的权力?」

「那如果对方认为这是他自己的事,发表出来的文章也是为了自己,那我是不是可以质疑你别他妈发出来?特别是还要被各种博客聚合网站抓取并公开出来。」

「除非你觉得这就是创作者普通人的区别,创作者发表出来的文章就是希望被看见、应该被质疑的,而普通人的博客就是经不起被质疑?

他认为这是当事人自己的选择,跟别人如何看待没有关系。

「那我们可以质疑那些博客主发布内容的真实性吗?」

他认为没必要,那是别人的成果。

「那你质疑我成果的原因是什么?」

「这个时候,再回到炫耀这件事,你既然觉得我是在炫耀,那我现在证明了我有实际的资格可以炫耀,那我帮你引导至动机层面,质疑我的创作动机有问题。」

「那你质疑我的到底是内容,还是质疑我的创作动机?」

推荐你质疑创作动机,因为它对我甚至是每一个创作者来说是无解的。比如之前就有人质疑我的动机其心可诛,所以我创作的内容不值得一看。

他认为这是别人的权力。

那这样的质疑可以作为定义别人成果的依据吗?

他认为不能,但同时切换了赛道,认为我写的东西太过激进,并不适合公开发表。

于是我们的赛道又被换到了「感受」层面,是因为他觉得我的内容过于激进。一旦进入到「感受」层面,就会进入到比「证明动机」还要困难的领域,即「唯主观不可破」。他只要咬死「就是不喜欢我」的结论,这个时候无论何种证明都将是越来越深的「自证陷阱」。这也是大多数情况下,吵架吵崩的根本原因:一旦就事论事被「感受」带偏进入到「唯主观不可破」的领域,那就不可能再有解决问题的机会,因为大部分的事情都变成处理「不同频争吵」

本着「参与感」贯穿始终,我最后给了这位朋友两个选择:

  • 我们双方同意立刻停止聊天,因为我们现在再聊你主观世界的事情,我无法扭转你对我、以及我的作品的看法;如果可以,你可以继续关注我的博客,如果有观点上的交流,我们随时可以在这里进行;
  • 我单方面希望结束我们现在的聊天内容,因为我无法扭转你的主观;如果你想继续聊天,我可以回复「认输」的聊天内容单方面结束我们的聊天内容,这样也让你来找我聊天这件事有个闭环;

结果,他没有回复我,就发生了最开始提到的,他删除了我们彼此的聊天记录。


以上,就是如何脱离自证陷阱,以及为对方设下主观陷阱的流程,总结一下:

  • 脱离自证陷阱
    • 避免回答毫无干系的问题;
    • 回到问题本身,你需要我「证明」什么?
    • 在证明的时候保留部分数据/内容,而不是全部公开,否则公开的数据很有可能会引发新的自证陷阱;
    • 将自证陷阱引导至「动机陷阱」;
  • 动机陷阱的陷阱
    • 质疑动机是对「个体」的质疑,将「个体」拓展到「群体」,迫使质疑动机出现自相矛盾的情况;
    • 东风破,你比东风还要破。都已经被质疑动机了,承认自己「烂」反而无敌;
    • 质疑质疑动机的动机;(字面意思)
  • 避免深陷唯主观不可破的领域
    • 如无法就事论事,一旦进入「唯主观不可破」的领域,及时抽身,不要妄图改变一个人的主观认知;
    • 比起「讨好」对方,不如联合「敌人的敌人」;
    • 你又不是人民币,为什么人人都要喜欢你;

  •  

独生养老

清明节,聊点应景的。

1979年,独生子女政策正式施行,2015年,该政策废除,这36年间一共出生了大概2亿多的独生子女,当然我也是其中一员。现在在讨论的更多是独生子女父母辈退休产生的老龄化问题,然而最年长的独生子女已经46岁了,十年后这代人就开始进入养老通道预备役,二十年后开始进入全员退休状态,三十年后进入等死状态,五十年后又是一条好汉/妇。那么这代人如何养老呢?

首先,要区别养老与退休。现在的生产力水平,退休属于伪概念,一半多职业存在其实就是体制为了把工资发出去,让人们对经济系统与劳动致富保持信仰。货币是人类文明很伟大的发明,但货币所依赖的经济系统要求资源有稀缺性,这个要求在技术进步背景下以人为本的服务业还有空间,但农业制造业不考虑分配不均整体产能过剩了。因此,发达国家一方面会把制造业转移出去,另一方面自身更多发展对人服务业,美国就业大类里唯一超过10%的行业就是教育与医疗产业,基本是个内循环产业,而这两行业里医疗也是美国过去三十年家庭开支大类里增长最快的,可看作自己制造的内卷(另一个是住房),而虽然美国高等教育学费增长也很夸张,但因为政府补贴开支没涨太多,当然我说的是教育部还在正常运行的时候。很多所谓职场人认为自己不可或缺,但除了少数真正意义上研发创意部门,大多数职场只是冗余的齿轮嵌合体,是人与人而不是人与产业目标间的关系维系了职位,通过体制、流程、会议、汇报来展示所谓的能力,这些都不会改变产业本身的效率。现在有了人工智能,这些机制类的工作其实是可以完全被取代的。

当然,工作可以被取代,但职位不会,工资也不会,这套劳动致富的叙事还会有几十年的惯性,只是那些发工资的职位对人的技术性要求会越来越低,人们也只能用内卷出的相对公平的毕业学校档次去筛人。其实个体不可替代性已经被工业标准化改造过的教育产业大大弱化了,很多人的稀缺性是由岗位本身稀缺性决定的,跟人能力关系其实不大,与其搞无意义内卷,不如多设置岗位来发工资,当然这也是所有大企业病或官僚主义的来源。现在我们都痛恨企业病与官僚主义的低效,但很难想到起后面养的家庭,而且砍了这些岗位节省的钱也没有参与二次分配而是更集中到少数人手里去了。我当然也是反感官僚主义与低效的体制,但能给出的解决方案可能也就是全民基本收入了,不然内核丛林法则的经济系统一旦开始高效运转,大多数都会成为冗余。我父母都是工人,小时候我经常因为他们三班倒要自己在家睡觉,到了美国钓鱼认识的钓鱼佬也说自己之前在工厂干活时也是三班倒也是作息混乱,三班倒本质就是不让机器停下,一直有人监督生产,潜台词是需要人来应对意外,然后大多数工厂都有意外应对的标准流程,这个事其实完全可以自动化。不过制造业保留这个反人性的倒班制其实就是为了制造门槛,让那些只接受朝九晚五的白领别来做这份学历要求低但“苦”的工作,类似的小算盘在很多行业里都存在,都可以被识别为冗余,但要是真砍了,体制就会更担心街上无业游民的创意了。

养老不必等退休,甚至很多人一进入工作就已经开始养老了,一周工作不到十个小时的人我在美国见的多了,国内公务员/国企体系养的闲职我也见识过,这些人其实是提前享受了产能过剩后的自由发展,与之对应的996就很难评了。我建议独生子女们都去算算自己的时薪而不要去信赖那些年轻时候多赚后面躺平的空谈,不要线性外推,历史发展从来都是非线性的。时薪是真正反映你所在行业的生产力效率的,一周40小时400块跟一周100小时1000块看起来后者到手的多,但只是在行业内等效率内卷,行业本身没有发展,大概率要产能过剩了。我已经数不清最近二三十年制造业服务业为了促进消费创造的各种概念了,例如手机,当年有人说3.5英寸屏幕是最佳手机尺寸,说这话的人叫做乔布斯,现在6.1都成了小屏手机了,他自己就搞出了触屏手机、视网膜屏等一系列概念。很多需求其实就是这些所谓商业精英强加给消费者的信仰,然后不断提高参数来进一步创造需求与伪创新,攀爬那些概念背后的鄙视链。我不是说技术进步不好,但每个人都应该自己去想一下自己真正的需求,不要活在攀比的参数里。

虽然养老不必等退休,但岗位有退休,退休后退休金肯定是低于工资的。不过我们按60岁退休,退休后可以活20年来算,其实账目很好理清楚,人工智能调研后告诉我如果现在你已经有50-150万人民币,那么可以在二线城市轻松活到死。当然这个数是现在有这个钱且能保证这笔钱每年利息跟上通胀,这个倒也不难,美债有tips这种利率不高但会根据通胀调整的产品,国内应该也有对应理财。当然,这是一个独居人的花销,包括了房租,如果你有房子,可以扣掉二十年房租。这里第一个会被质疑的就是凭什么认为大多数人只能活到80岁,技术进步不能活更久吗?能,但贵,长寿跟健康生活也是两个概念,也许你能活到120岁,但后面三四十年根本下不了床或者需要很贵的外骨骼机器人辅助,另外就是大概三分之一的人过了85岁就会老年痴呆,这个玩意目前无解,有解也不会便宜到2.1亿人都用上,当然欢迎未来人过来打脸。另一个质疑可能就是为啥不考虑退休金?可以考虑,但不出意外退休金会先被我们的父母这一代消耗个差不多,最后我们这一代退休的时候金额可能不小,但购买力应该高不到哪去,如果你有个人养老金账户,可以优先考虑。还有质疑就是感觉这个钱看不了大病,这点我建议去关注下地级市的各种补充性医疗保险,一年几百块,覆盖医保外一定的开支,自己也可以配置重疾险。不过我很早就知道,如果一个病医保外开支超过30万人民币,那么从保险行业视角就已经属于可以放弃的了。人命无价,但医疗资源都是明码实价的,独生子女这一代没必要给后人留债务,当然也没必要留遗产,我估计后面不超过五代,不论是最好还是最坏估计,人类都没有劳动与累积财富的必要了。前面这话是对自己说的,不是对长辈的,他们医保资源会更充分些。

那么后代呢?为什么没提子女养老?独生子女这一代毫无疑问需要给父母养老,但自己老的时候不要指望子女养老。这倒不是说让你品格高尚,而是说子女养老不现实。独生子女这一代基本完整经历了独生子女政策被废除的过程,但之所以被废除其实就是因为生育率太低了,都不要说2.1,1.2都到不了,这个比例下你指望一个子女养两个老人精力上本来就是不可行的。那你说多生几个咋样?我记得十几年前地方台最受欢迎的节目就是家庭矛盾调解的社会实践,兄弟两人为了争遗产都不在老人面前避讳,直接开打,什么?你不准备留遗产?去查一下过去二十年中国农村老年人的自杀率吧。亲情固然是很重要的,但不要指望亲情来养老,经不起考验的东西就别去考验,养孩子的付出与幸福感回报都是即时的,独生子女这一代跟子女共同生活的平均缘分不会超过三十年的,人生有梦,各自精彩。

那么伴侣呢?自己去查独生子女离婚率,多了我也没啥可说的,很可能很多人跟子女在一起的时间都比伴侣多。现代婚姻本来就是经济互助组织,是为了实现1+1>2的,但不是说婚前1+1,婚后0.3+1.8,虽然整体更有竞争力,但却牺牲其中一个人的幸福。作为一个没结婚的人,我认为除非两个人在一起每个人幸福感都超过婚前,否则就可看作一个人对另一个人的合法剥削,可以牺牲可以磨合可以奉献,但都必须自愿,否则婚姻本身就是失败的,更谈不上互相扶持养老了。每个人计算自己幸福感的公式都不一样,但两人是要互相兼容的,不能说你觉得我幸福就行了。独生子女这一代(包括我)都比较自私,放到全世界看也差不多,很多人都不愿意为了别人牺牲自己的幸福感,如何取舍是每个人的必修课,且只能自修,外人的意见都有自己的偏见。

不过显然同龄人养老社区会是一个不错选择,这种更多属于互助型生活,最好是那些很多年互相知根知底的朋友,退休了住在一起,每天互相串门,反正也不用上班。这种模式不太依赖更多年轻人,真需要体力劳动可能会有养老机器人来完成,甚至如果自己可以接受的话让人工智能扮演成一个同龄人天天陪伴聊天也不是不行。这条路最大困难就是你得有朋友,这对有些人不是问题,但对另一些人就比较尴尬了。个人经验是,如果你的朋友是你学生时代认识的多半靠谱,工作后没有利益关系认识的其次,然后是聊得来的陌生人,最后是同行,都是冤家。其实技术养老也不是不行,但最好不要独居,独居也可以,不要养猫,不然意外过世后猫是真的会吃尸体的。

聊这些不是说独生子女这一代会晚景凄凉,相反,晚景凄凉只是我们这一代人集体选择的必然结果。我们这一代经历了全球经济繁荣昌盛最精彩的一段,也有机会去享受比前代人更丰富多彩的生活方式,后面会出现的那些情况也都可能被技术改变,甚至我们还需要跟未来到访的外星人干架。无论如何,当我们这一代人退出历史时,每个人都应享受这个舞台。

  •  

一键发布 Newsletter:AppleScript 与 Quaily CLI 的完美配合

Quaily 是一个新兴的、AI 驱动的现代化 Newsletter 服务,也是少有的由华人开发的产品。我初次了解这个平台是通过 Quaily 首席 Lyric 的一条推文,年代久远我就不去翻找了,大意是他比较了市面上的几个 Newsletter 平台后不甚满意,于是决定亲自开发一个。最初使用时,Quaily 的功能还不像现在这样完善,但其页面精美与时尚感就已经深深吸引了我。再加上听说 Lyric 本人也是位不折不扣的帅哥,对于一个「颜狗」来说,好看即正义!无脑冲呗。

事实证明,真正的帅哥魅力不仅来自外表,更在于能力与审美的完美结合。想想蒋丞、顾飞、江添、顾望……咳咳,言归正传。

Quaily 绝非徒有其表,而是拥有众多实用功能的专业工具。我并不想把这篇文章写成软文,具体功能介绍可以移步用户手册查看。下面,我将分享如何利用 AppleScript 实现一键发布的便捷操作。

为什么选择 AppleScript?

AppleScript 是 macOS 内置的自动化脚本语言,它使用户能够创建自动化工作流程,控制各种支持脚本的应用程序。选择 AppleScript 的优势在于:

  1. 无需安装额外软件,系统原生支持
  2. 与 macOS 系统深度集成,运行稳定
  3. 可以控制几乎所有支持脚本的 Mac 应用程序
  4. 可以直接让 AI 生成脚本,基本不需要修改就能使用(这一点尤为关键)

实现方式

区别于其他 Newsletter 服务,Quaily 提供了 Quail CLI 这款强大的命令行工具,可实现用户认证自动化、Markdown 文章管理以及用户详情获取等操作。它通过与 Quaily API 交互,让用户在命令行环境中完成各种操作,如登录、获取用户信息、文章的创建、更新、发布、取消发布和删除等,无需通过网页界面。这些功能为通过脚本实现自动化发布奠定了坚实基础。(具体使用说明请参见《介绍 Quail CLI:简化你的工作流》)。

注意:如果我们使用的是 Obsidian,可以直接使用 Quaily 官方提供的插件,无需自己编写脚本这么麻烦。

安装与配置 Quaily CLI

在构建自动化脚本之前,您需要先安装并配置 Quail CLI。安装过程十分简单,只需执行一条命令:

go install github.com/quailyquaily/quail-cli@latest

当然,前提是系统中已安装 Go 语言环境。或者您也可以直接从 GitHub 上安装 Quaily 官方编译好的二进制文件,截至 2025 年 3 月 6 日,二进制文件的版本号为 v.0.0.3。

安装完成后,需要进行登录认证。打开终端,执行 quail-cli login 命令,系统会启动 OAuth 流程完成 Quaily 身份验证。终端中会显示一个 URL,您需要访问该链接并授权应用程序访问您的账户。认证成功后,登录信息会保存在配置文件中(默认位于 $HOME/.config/quail-cli/config.yaml),今后操作就不再需要重复登录了。

配置文件包含您的认证信息和一些自定义设置,例如前置元数据映射等,这些设置能帮助您更好地适应自己的工作流程。比如,您可以自定义 frontmatter 中的键映射,将 featureImage 映射到 cover_image_url,使其更符合您的使用习惯。

AppleScript 基础与命令行交互

脚本的目标是实现一键发布到 Quaily,而 AppleScript 的关键优势在于它能执行 shell 命令,从而调用 Quail CLI。

在 AppleScript 中,执行 shell 命令通过 do shell script 命令实现。这个命令由 macOS 中的 Standard Additions 脚本扩展提供,让您可以在 AppleScript 中执行任何命令行工具。例如,要执行 ls /Applications/ 这样的简单命令,您可以这样写:do shell script "ls /Applications/"

需要注意的是,当 shell 命令包含空格或特殊字符时,必须正确引用这些字符。最简便的方法是使用 AppleScript 的 quoted form of 属性,它会返回一个安全的字符串形式,不受 shell 进一步解释的影响。例如:do shell script "ls " & quoted form of "/Library/Application Support/"

对于包含中文等非 ASCII 字符的文件路径或命令,正确设置环境变量至关重要。这能确保 UTF-8 编码的正确处理,避免乱码和路径识别错误,特别是在处理包含中文字符的 Markdown 文件或文件夹时。使用以下方式设置环境变量:

do shell script "export LC_ALL=en_US.UTF-8; export LANG=en_US.UTF-8; your_command_here"

这样,即使您的文件名或路径包含中文字符,AppleScript 也能正确处理而不会出现编码问题。

构建 AppleScript 脚本实现一键发布

现在就可以结合前面的知识,构建一个完整的 AppleScript 脚本,实现一键发布到 Quaily 了。这个脚本包括以下步骤:选择要发布的 Markdown 文件,使用 Quail CLI 上传并发布该文件。

首先,需要选择一个 Markdown 文件。这可以通过 AppleScript 的 choose file 命令实现:

set markdownFile to choose file with prompt "请选择要发布的 Markdown 文件:" of type {"md", "markdown"}

接下来,获取用户的列表(list)信息。为简便起见,可以在脚本中预设列表的 slug,或者通过对话框输入:

set listSlug to text returned of (display dialog "请输入要发布到的列表 slug:" default answer "your_list_slug")

然后,使用 Quaily CLI 的 post upsert 命令上传文件:

set uploadCommand to "export LC_ALL=en_US.UTF-8; export LANG=en_US.UTF-8; quail-cli post upsert " & quoted form of (POSIX path of markdownFile) & " -l " & quoted form of listSlug
set uploadResult to do shell script uploadCommand

上传成功后,Quaily CLI 会返回包含帖子信息的 JSON 响应,您可以从中提取 slug 信息:

-- 假设 uploadResult 是类似 {"status":"success","data":{"id":"12345","slug":"my-post-slug",...}} 的 JSON 字符串
-- 使用简单的文本处理来提取 slug
set slugExtractCommand to "echo " & quoted form of uploadResult & " | grep -o '\"slug\":\"[^\"]*\"' | cut -d\\" -f4"
set postSlug to do shell script slugExtractCommand

这段代码使用管道命令组合 grepcut 从 JSON 响应中提取 slug 值。grep -o 查找包含 "slug" 的部分,然后 cut 命令分割字符串并提取 slug 的实际值。

获取到 slug 后,继续使用 post publish 命令发布该帖子:

set publishCommand to "export LC_ALL=en_US.UTF-8; export LANG=en_US.UTF-8; quail-cli post publish -l " & quoted form of listSlug & " -p " & quoted form of postSlug
set publishResult to do shell script publishCommand

最后,显示操作结果:

display dialog "帖子已成功发布!" buttons {"确定"} default button "确定"

将这些步骤组合起来,您就拥有了一个实用的一键发布脚本。

高级优化与自动化技巧

为了进一步提升自动化流程的效率,可以考虑以下高级优化策略:

自动提取 Markdown 前置元数据(frontmatter)是一个非常实用的功能。通过 shell 命令如 grepsed,可以解析 Markdown 文件并提取其中的 slug 信息,无需手动输入:

set extractSlugCommand to "grep -m 1 'slug:' " & quoted form of (POSIX path of markdownFile) & " | sed 's/slug: *//' | tr -d '\r\n'"
set postSlug to do shell script extractSlugCommand

加入错误处理机制也很重要,确保脚本在各种情况下都能稳定运行。例如,检查文件是否存在,检查上传和发布过程中是否有错误等。使用 AppleScript 的 try...on error...end try 结构实现:

try
    -- 脚本主体
on error errorMessage
    display dialog "发生错误:" & errorMessage buttons {"确定"} default button "确定" with icon stop
end try

AppleScript 支持将脚本保存为独立应用程序,并可添加到 Dock 或设置键盘快捷键,实现真正的「一键」发布。创建应用程序的步骤很简单:在 Script Editor 中编写脚本,然后选择「文件」→「输出」,在格式中选择「应用程序」。

此外,如果需要在发布过程中加入其他步骤,如预处理 Markdown 文件、自动生成标签、上传图片等,都可以通过扩展脚本来实现。

结合实际工作流的应用场景

在实际的内容创作工作流中,一键发布脚本可以与其他工具和流程无缝集成。例如,将其与 Markdown 编辑器结合,当文章编辑完成后,直接点击按钮或使用快捷键触发发布。就像我使用的文本编辑器 BBEdit,内置了 AppleScript 管理功能,可通过快捷键直接触发脚本。

您还可以考虑与其他自动化工具结合,如 Hazel、Keyboard Maestro 或 macOS 自带的 Automator,构建更复杂的工作流。例如,当将新的 Markdown 文件放入指定文件夹时,自动触发发布流程;或设置定时任务,在特定时间自动发布预先准备好的内容。

通过这些集成和扩展,一键发布脚本可以成为一个强大的内容管理和发布解决方案,大幅提升工作效率。

结语

在本文中,我并未提供自己使用的完整脚本,而是希望帮助您理解如何使用 AppleScript 和 Quail CLI 实现一键发布,并鼓励您根据自身需求定制和扩展这个解决方案。通过自动化处理重复性任务,我们可以将更多时间和精力投入到创意和内容质量上,这正是技术为创作者带来的最大价值。

注:本文中的 API 端点和参数仅为示例,实际使用时请参考 Quaily 的官方文档


本文初稿在 Tana 上完成,这是一款通过将 AI 驱动的结构化数据库与流畅的大纲列表相结合的笔记软件,重新定义了现代知识管理,使用户能够无缝地组织相互关联的想法,同时保持自由形式思考的灵活性。

  •  

悼友文

噫吁嗟!天不假年,奪我良友,何其痛哉!君之驟逝,如朝露之晞,春花之謝,令人扼腕,悲從中來。

君遊學燕京,北雁南歸之地,赫赫大學,名冠神州。學業有成,已獲碩士之約,前程似錦,未來可期。豈料天妒英才,遽爾長逝,豈不悲歟!

君之才也,如明珠在握,光耀四壁;君之志也,若鴻鵠高飛,志在千里。吾與君相交,透紙傳神,傾心之至。或談天下興衰,或究人生真諦,或探玄思妙理,無所不包。每與君論道,君之見解,獨到精闢,常令吾茅塞頓開,獲益良多。君之胸懷,寬廣如海,包容萬物;君之德行,高潔如松,傲立霜雪。吾常嘆曰:得友如此,夫復何求!

曾約他日,吾歸故土,當共舉杯,把盞言歡。誰知天不假年,此約成空,徒留遺憾!憶昔論交,恍如昨日。今君已去,音容宛在,而形骸已杳,追思往事,不勝唏噓。雖未曾一面之緣,然情深意重,兩心相契。今追思往昔,淚濕襟袖。

君之逝也,吾失一良友,世失一英才。哀此永訣,難以言表。願君安息,來生再晤!

嗚呼哀哉!尚饗!


本文初稿在 Tana 上完成,這是一款通過將 AI 驅動的結構化數據庫與流暢的大綱列表相結合的筆記軟件,重新定義了現代知識管理,使用户能夠無縫地組織相互關聯的想法,同時保持自由形式思考的靈活性。

  •  

电子报与博客

自从开始写电子报,我逐渐发现一个困扰:长文写作的能力似乎在悄然流失,最直观的体现就是博客更新的频率越来越低。

电子报的写作节奏确实偏向短平快。尽管我始终以认真严谨的态度对待每一期内容,投入了大量私人时间,但回顾这些年的积累,能够真正沉淀下来的内容究竟有多少,我心中始终没有一个明确的答案。细看过往的电子报,不少内容过于注重时效性,而另一些议题本可以进行更深入的探讨,或者因为我自己的成长产生了新的认知。

我并不想让这种创作停留在浅层。特别是在电子报转向全面付费模式后,内容需要做出革新。

于是我开始思考一个根本性的问题:电子报的主线究竟是什么?要厘清这个问题,不能仅仅回顾已发布的内容,更要审视自己的笔记库,看看哪些领域的积累更为丰富、深入。经过几天的梳理,我确定了四条核心主线:

  1. 人文与科技的交汇
  2. 东西方哲学对现代生活的启示
  3. 美学素养、批判性思维如何塑造个体认知
  4. 个人成长与复利思维的结合

这四个方向是我长期以来持续关注并深入思考的领域。它们有着共同的指向:探讨「如何成为更好的自己」这个永恒命题。在这个探索过程中,人文精神与科学理性相辅相成,美学修养、信仰建构、批判性思维和独立思考缺一不可。

未来的电子报将以这四条主线为基础,展开更深层次的探讨。我深知电子报不应仅仅充当信息的搬运工,而应该成为孕育思想的发酵池。每一期内容都将围绕特定主线展开深入探讨,通过多维度的视角,为读者提供更具启发性的思考空间。

具体来说,Weekly Spark 的 Insight 和 Case Study(或 Mental Model)板块将围绕这四条主线交替展开,我会致力于将每个议题从不同维度深入探讨,直至达到一定的深度后再切换主线。与此同时,CETDE Fortnight 将成为 Weekly Spark 的有力补充。读者还可以通过我在 Are.na 建立的 Channel,了解我的内容筛选过程和思考轨迹,形成一个完整的知识探索生态。

至于博客,我并没有什么野心,只是希望它能兼具轻盈与厚重。一方面,保留生活随笔的趣味与温度;另一方面,着力那些经过长期酝酿、反复推敲的深度长文。那些深度内容或许需要数周乃至数月的时间来完成,但正是这样的沉淀过程,才能确保思考的深度与内容的价值。说到底,我是博客的第一位读者,因此博客的创作更多的是面向我自己,依然是「如何成为更好的自己」。

这次的反思带来的一个意外收获是,对于信息消费和笔记中的思考方向更加聚焦了。


本文初稿在 Tana 上完成,这是一款通过将 AI 驱动的结构化数据库与流畅的大纲列表相结合的笔记软件,重新定义了现代知识管理,使用户能够无缝地组织相互关联的想法,同时保持自由形式思考的灵活性。

本文的头脑风暴在 Heptabase 上完成,这是一个以卡片、白板和标签为基础,专注于帮助使用者更好地学习、思考、研究和规划,并以中观视角对摄取的信息、知识建立深度理解的可视化知识管理工具。

  •  

里斯本日记(二):邂逅塞图巴尔

2024 年 12 月 27 日,我们选择在圣诞季的尾声探访 Setúbal——特茹河南岸最具分量的城市,也是里斯本大都会区的重要组成部分。

因为只打算走马观花式地转一转,所以我们选择午饭后搭乘火车前往。走去车站的路上,泽泽一如既往、兴致勃勃地踩着地上的落叶,仿佛为了补足童年里缺失的玩落叶的记忆。而我则想着:凋零,是不是也意味着新生?就如同阴阳,万物皆有其往复之道。无门慧开禅师在《颂平常心是道》中说:

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头,便是人间好时节。

如此大好的天色,就不想那么多了,享受当下最重要。

出发前惯例查看导航,虽然 Apple Map 和 Moovit 都建议在 Sete Rios 换乘 Fertagus 列车,但我坚持从 Roma-Areeiro 始发站登车。事实证明这个决定果然明智,我们不仅轻松找到座位,还能选择观景最佳的位置。待列车经过两站抵达 Sete Rios 时,车厢内早已座无虚席,新上车的乘客只能站着。

在 Roma-Areeiro 换乘时,遇到了一对要去 Sintra 的母女,看到我们在月台上刷公交卡,就试探性地问我们是不是一定要在月台上 check-in,她们以为上车后有专人检票。用英语和她们说了在里斯本乘坐公共交通的规则后,才听到母女在用华语交流。我的一句「原来你们也说华语」,瞬间拉近了距离,话匣子随之打开。(之所以使用「华语」而非「汉语」是因为掺杂了大量的英语词汇。)

Fertagus 列车是上下双层的,为了更方便地看风景,我们去了二层。上楼梯的时候,我在脑子里迅速地过了一遍沿途可以看到的地标景点和列车运行的方向,为泽泽挑选了最佳观景位置。坐下后,迅速地打开地图看了一眼,确认没有错,就很炫耀地和泽泽说他等会儿可以看到什么什么。泽泽一脸震惊,「你到底是怎么记住方向和地图的?」

第一次去特茹河南岸,泽泽和我都显得有些兴奋,有点像小时候玩儿帝国时代探索地图发现了矿产、村落。列车行经 Ponte 25 de Abril(四月二十五日大桥) 时,第一次俯瞰里斯本的老城和海港,恍若穿越时空,与这座城市的过往不期而遇。

列车缓缓驶入特茹河南岸,窗外的景致徐徐展开:错落有致的社区、静谧的农场、质朴的村落接连掠过。我不禁用葡语感叹:"Gosto de estar aqui"(我喜欢这里)。泽泽也深有同感,附和道:"Sim, sim, também gosto de cá estar"(是的,我也喜欢在这里)。这里少了里斯本市区的喧嚣与拥挤,多了几分悠然与舒适。虽然尚未真正体验这里的生活,我们却已不约而同地畅想起在此置业的可能。

约莫一小时后,列车驶入终点站。午后的阳光格外灿烂,我们都忘记拿墨镜,只得寻找着遮阳的街道前行。漫步间,一副雕刻着双龙的店面装饰突然映入眼帘。走近细看,原来是一家颇具港式风味的中餐厅,门口的餐牌价格比里斯本市区亲民许多。我们在店前驻足观望时,热情的老板娘随即迎了出来,当得知我们路过时被熟悉的中式装潢吸引,她脸上的笑意更深了几分。

不远处传来的欢声笑语牵引着我们的脚步。循声而去,孩子们正在公园一角尽情嬉戏——有的在秋千上荡出欢乐的弧线,有的沉浸在捉迷藏的游戏里,还有的在追逐着足球奔跑。

池塘中,喷泉的水柱在阳光下折射出晶莹的光芒,野鸭和鸳鸯悠然自得地划过水面,岸边的鸽群则静静地享受着午后时光。

在铺满落叶的草地上,一位年轻人悠然地倚靠在雕塑上,耳机里流淌的音乐似乎让他沉浸在专属的时空里。午后的阳光慷慨地挥洒,为这个画面镀上一层温暖的金色。这一刻,时光仿佛凝固,却又在微风中轻轻流动,构成了一幅完美的「都市闲情图」。在动与静的交织中,平凡的生活场景也变得诗意起来。我情不自禁地举起相机,试图将这份难得的惬意永远定格在镜头里。

漫步至一条安静的小巷,高大的树木列队一侧,枝干虬劲,阳光穿过树梢,在落叶与石板之间跳跃。古朴的石板路面纹理清晰,黄叶点缀其上,在阳光的斜照下,每一片落叶都仿若被镀上了一层金边。树影婆娑,光影交错,为这个冬日增添了几分诗意与温度。这样的场景,让我们不由得放慢脚步,感受季节更迭带来的静谧之美,再次由衷感叹:"Gostamos de estar aqui"(我们喜欢这里)。

塞图巴尔的城市肌理中处处渗透着海洋的气息。从消波块造型的街头雕塑,到公园绿地上巨大的船锚,再到建筑上甲板造型的飞檐,每一处细节都在映射着这座城市与大海的深厚渊源。这些符号不仅是装饰,更是一代代塞图巴尔人与海洋共生的见证。

在码头边,垂钓者们静静地守候在海边,构成了一幅生动的生活画卷。冬日的暖阳下,他们娴熟地操控着鱼竿,脸上的皱纹和粗糙的双手无声地记录着与海为伴的人生。

城市的艺术气息同样浸润着海洋元素。街边的墙面被艺术家们装点成富有想象力的海底世界:绿色的底色上波浪翻涌,流动的色彩犹如是海洋在城市中的延伸。一艘被创意性安置在房顶的旧渔船,虽已不再远航,却依然默默低语着渔民的故事。

沿海一带的餐厅完美融合了海洋特色,"Mezé"、"Azul Mar" 等特色餐馆的招牌在阳光下熠熠生辉。随风轻摆的遮阳伞,混合着咸咸的海风,营造出浓郁的海港氛围。

在塞图巴尔,海洋不仅是地理概念,更像是一种精神寄托。城市中的每一处细节,都在彰显着一个关于大海的记忆。

遍布的教堂,是塞图巴尔的另一个特色。在这座海滨城市的街道间,哥特式的尖顶与曼努埃尔风格的立面交相辉映,传递着几个世纪以来的信仰传承。其中,Convento de Jesus(耶稣修道院)是当地历史最悠久的教堂之一,也是欧洲七大濒危古迹之一。这座建于 15 世纪末的修道院,以其别具一格的建筑风格在葡萄牙建筑史上留下了浓墨重彩的一笔,被誉为曼努埃尔风格的开山之作。

走进修道院,时光仿佛倒流。墙壁上精美的蓝白 azulejo 瓷砖,以其特有的细腻笔触,生动地描绘着圣母马利亚的生平场景。拱形的穹顶向上延伸,好似要触及天堂;而斑驳的石柱则默默见证着世俗的沧桑。

1755 年,那场改变葡萄牙历史进程的里斯本大地震,也让这座教堂饱受创伤。地震、海啸和随之而来的大火,让许多建筑在一夜之间化为废墟。然而,Convento de Jesus 虽受重创却依然屹立,见证着这片土地上的沧海桑田。

我们坐在古朴的长椅上,闭上眼睛,耳畔回荡着空灵的颂歌。阳光透过彩绘玻璃窗洒落,在地面上投射出斑斓的光影,为这份宁静增添了几分神圣。在这里,恍若可以暂时逃离现代生活的喧嚣,找回内心深处那份久违的平和。

离教堂不远处的 Chafariz da Praça Teófilo Braga(泰奥菲洛·布拉加广场喷泉)为历史悠久的城市增添了一抹优雅。这座始建于 1697 年的喷泉,见证了塞图巴尔三个世纪的变迁。我们坐在广场的长椅上休息时,恰逢下午 16 时整,教堂的钟声、喷泉潺潺的水声、远处海港的汽轮声交织在一起,编织成一首城市交响曲。在那一刻我能感受到时光的脉动。

在欣赏城市建筑时,我注意到一个细节:许多建筑物上都装饰着浑天仪的图案。这让我想起葡萄牙的国旗,它是全世界唯一一面绘制有浑天仪的国旗。这个独特的符号,不仅彰显着葡萄牙辉煌的航海史,也象征着这个国家对探索与进取的不懈追求。从大航海时代至今,浑天仪始终是葡萄牙人心中那份对未知世界的好奇与敬畏的完美写照。在塞图巴尔的街头,宗教建筑的庄严与航海文明的印记相互交融,共同诉说着这座城市的过往与未来。

返回里斯本时,我们选择搭乘 CP 列车前往 Barreiro,再乘坐轮渡返回 Baixa。这样的安排,让我们终于完成了一个小小的成就——体验了里斯本都会区所有类型的公共交通工具。

渡轮缓缓驶入特茹河与大西洋的交汇处,泽泽推开舷窗,混合着烤栗子香气的海风涌入船舱,让我想起「法朵女王」Amália Rodrigues 那首著名的 Cheira a Lisboa

在这首歌里,她用温柔的嗓音描绘着里斯本的每一种气息:清晨的第一班电车与河边渔民的木屐声交织;雨后的泥土芳香仿佛应许之地;隐秘小巷中酒馆里飘散的美食与葡萄酒的香气;阁楼上盛开的康乃馨,花园中绽放的玫瑰;码头上高耸的船帆,执着穿行的鱼贩;罗西奥广场咖啡馆的醇香;寒冷时节烤栗子的温暖气息;盛夏时节成熟水果的甜美……

Lisboa já tem Sol mas cheira a Lua Quando nasce a madrugada sorrateira E o primeiro elétrico da rua Faz coro com as chinelas da Ribeira

Um craveiro numa água furtada Cheira bem, cheira a Lisboa Uma rosa a florir na tapada Cheira bem, cheira a Lisboa

Lisboa cheira aos cafés do Rossio E o fado cheira sempre a solidão Cheira a castanha assada se está frio Cheira a fruta madura quando é verão

A fragata que se ergue na proa A varina que teima em passar Cheiram bem porque são de Lisboa Lisboa tem cheiro de flores e de mar

此刻被暮色笼罩的里斯本,正如歌中所唱:"Lisboa tem cheiro de flores e de mar"——这座城市永远带着花朵与大海的芬芳,在每个季节里散发着独特的魅力。

  •  

Say Goodbye to 2024

When I stand at the end of 2024 and look back on this year, what will I say to myself? This question has been occupying my thoughts lately, and after much reflection, one truth resonates deeply:

The meaning of life isn't found solely in pursuing grand ideals, but also in embracing the beauty of our ordinary, everyday existence.

This year has been transformative for me, for Jayz, and for our family. Through our experiences, we've come to understand a shared truth: while we may not have the power to change everything around us, we do have the ability to choose how we live in the present moment. It's about making meaningful choices within the circumstances we're given.

Immigration

In September, Jayz and I moved to Lisbon, leaving our parents behind to start a new chapter of our lives. While the transition hasn't been without its challenges, we've gradually adapted to our new home.

Life in this historic city has surprised me – it's remarkably similar to China in terms of lifestyle and dietary structure. The main difference lies in the sense of freedom and openness here. As long as you respect the law and local customs, there's a genuine space for personal expression and choices.

This geographical distance has given me a new lens through which to view China – its politics, society, and human nature. I've always disliked politics, believing it shouldn't dominate our daily consciousness. Yet, despite having relocated, Jayz and I find ourselves keeping a mindful eye on our homeland's situation, primarily because our parents continue to live there. This connection keeps us anchored to a reality we'd prefer to distance ourselves from, yet cannot fully ignore. This lingering necessity to stay informed deeply unsettles me, and I look forward to the day when such concerns no longer cast a shadow over our new life.

Learning Portuguese has proved more challenging than my experience with English. The language's complex verb conjugations and mood systems present a unique set of challenges. Perhaps the biggest hurdle is keeping up with local speech patterns – Lisbon natives speak quickly, and Portuguese words tend to flow together. Without a solid foundation in grammar and vocabulary, following conversations can feel like quite a task.

Fortunately, the Portuguese people have shown incredible patience and kindness. They often adjust their speaking pace or switch to English to help bridge the communication gap. What's particularly striking is that I've never encountered any discrimination – whether related to language or otherwise – since arriving here.

My Portuguese is now approaching A2 level, and I'm looking forward to improving further in the coming year.

Change

The most significant change in my life this year has been a deliberate shift in my information consumption habits, a transition I began in early 2024. This explains why I haven't published my usual blog posts about recommended information sources this year.

This decision emerged from my experience using Perplexity for research, which revealed concerning levels of information distortion, particularly in humanities-related content. While I understand the underlying political motivations for controlling public discourse to maintain stability, this approach essentially creates an isolated information silo.

I'm not suggesting that English-language sources are inherently more reliable or authentic. However, I've found that they generally align more closely with my observed reality and lived experiences.

Chinese characters hold a special place in my heart – they embody the spirit and wisdom of a civilisation spanning millennia. It's disheartening to see how these beautiful characters, which should serve as vessels of knowledge and cultural heritage, are sometimes misused to shape narratives that diverge from truth.

Another significant shift this year has been in my approach to understanding the world around me. While I had intellectually grasped the importance of prioritising lived experience over grand narratives years ago, 2024 was when I truly put this principle into practice.

Take, for instance, my approach to understanding economic realities. Rather than relying solely on published statistics, I've learnt to trust my direct observations of price changes and daily economic patterns. When evaluating the cost of living, my personal experience at local markets and shops has become more valuable than abstract economic indicators.

This shift in perspective has, at times, left me feeling somewhat disconnected from mainstream discussions. For a period, I questioned whether I was falling victim to observer bias or confirmation bias – seeing only what I wanted to see. However, conversations with several experienced individuals who have witnessed similar patterns over the years helped validate my observations. Their insights confirmed that my perceptions weren't merely personal biases but reflected genuine patterns in our changing world.

Since October, I've made another intentional change: taking my notes in English and Portuguese rather than Chinese. This practice has proved invaluable, as it encourages me to think through different cultural lenses. It's not just about language acquisition; it's about understanding different ways of structuring thoughts and perceiving the world.

However, as mentioned earlier about my deep connection with Chinese characters, I still maintain Chinese as my primary language for notes related to Chinese culture and society. Some concepts and nuances are simply untranslatable – they carry layers of cultural and historical meaning that can only be fully expressed through Chinese characters. This selective multilingual approach to note-taking has become an unexpected tool for both broadening my perspective and preserving the depth of cultural understanding where it matters most.

Creating

This year has seen a noticeable decrease in my blog posts and newsletter frequency compared to 2023. This shift stems from two main factors: a natural ebb in my desire for expression, and a growing awareness of the responsibility that comes with sharing ideas. I've come to realise that publishing thoughts before they're fully developed risks spreading incomplete or potentially misleading information.

A significant example of this concerns LifeOS, my attempted comprehensive personal management system that encompassed knowledge, information, and document management. Many readers have requested more detailed content about this system, specifically asking for manual-like instructions. However, I've come to realise that LifeOS, despite its ambitious scope, became too cumbersome in practice and ultimately strayed from its original purpose.

In light of these reflections, I would encourage readers to shift their attention to the CETDE framework – a model I've previously written about extensively. Compared to LifeOS, CETDE offers a more focused and practical approach to personal knowledge management, while maintaining the philosophical depth that initially inspired these systems.

This experience has taught me valuable lessons about content creation. It has led me to adopt a more measured approach to writing, ensuring that what I share is not only well-thought-out but also practically valuable to readers. Sometimes, simplicity and applicability are more important than comprehensive complexity.

Since April, I've immersed myself in the study of AI aesthetics, seeking to position myself at the intersection of technology and humanities. AI has become a crucial component in my workflow, and this deep integration has led me beyond viewing it as merely humanity's latest technological achievement. This daily interaction has sparked new questions: Can humans create beauty through AI? Can AI itself generate aesthetic value? And more profoundly, can AI contribute to enriching our humanistic values? While I haven't published blog posts on AI aesthetics after May, the insights gained from exploring these questions have subtly influenced my perspective and writing across various topics.

Looking ahead to 2025, I plan to focus more intensively on the intersection of technology and humanities, exploring how these seemingly distinct domains can enrich and inform each other. This exploration will likely shape both my personal growth and my future writing.

Prospect

As I prepare to step into 2025, my path forward is becoming clearer. The experiences and changes of 2024 have laid a foundation for what I hope to achieve in the coming year.

My focus will centre on three main areas. First, deepening my integration into Portuguese life and culture. While I've made progress with the language, reaching A2 level is just the beginning. I aim to achieve B1 proficiency by the end of 2025, which will allow me to engage more meaningfully with local communities and better understand the nuances of Portuguese culture.

Second, I plan to explore more deeply the intersection of technology and humanities. My studies in AI aesthetics have opened new perspectives on how technology can enhance rather than diminish our human experience. This exploration isn't just about understanding AI's capabilities; it's about discovering how technology can contribute to our cultural and spiritual enrichment.

Lastly, I want to return to more regular writing, but with a renewed purpose. Rather than feeling pressured to maintain a strict publishing schedule, I'll focus on sharing insights that emerge naturally from my experiences and studies. Quality and depth will take precedence over quantity, as I believe this approach better serves both my readers and my own growth.

These goals aren't just items on a to-do list; they represent a continuation of the journey I've begun this year – one that embraces both change and continuity, technology and humanity, personal growth and community connection. As I wrote at the beginning of this reflection, life's meaning lies not just in grand pursuits, but in finding beauty in our daily existence. This will remain my guiding principle as I move forward.

  •  

How I computer in 2024

I've always been curious about how people use their computers. For instance, I browse forums to learn which applications others choose, ask friends about their productivity setups, and pay attention to what products, computers, and mobile apps people showcase on social media. Over the years, I've learned many great practices from others, so at this year's end, I want to organize my digital toolbox and share it. Although I've already listed my hardware devices and commonly used software on my blog's Uses page.

Return to Native Apps

In an era where tools like Cursor claim to enable rapid app development, I've chosen what seems like a counter-trend path—returning to native applications. This decision wasn't made on a whim but rather based on long-term self-observation and careful consideration: if system-provided apps can meet my needs, I no longer seek third-party alternatives.

The convenience brought by this transition has exceeded expectations. For example, the built-in OCR functionality in iOS Camera and Photos apps makes document scanning and text extraction effortless and natural. The deep integration between system-level calendar and reminders enables more efficient time and task management. Meanwhile, Apple Notes not only ensures sensitive information security through end-to-end encryption but also impresses with its performance in document scanning and team collaboration scenarios.

In practice, I've found that Apple's native app ecosystem can elegantly cover most aspects of daily digital life. From map navigation to weather information, from file previews to instant messaging, these basic but essential needs are well met. This integrated convenience is particularly noticeable on mobile devices, bringing an unprecedented smooth experience to daily use.

Returning to native apps has brought other significant advantages. First is improved performance and stability, as native apps typically better adapt to the system and consume fewer system resources. Second is enhanced privacy protection, eliminating concerns about third-party apps collecting and using data. Finally, it reduces maintenance costs, eliminating the need for frequent updates and debugging of various third-party apps while also reducing subscription expenses.

For scenarios that genuinely require third-party apps, I've begun prioritizing applications that support Apple Native design standards. These apps not only maintain consistency with the system in interface and interaction but also better utilize system features such as deep AppleScript integration, Shortcuts automation support, Live Activities, Focus mode, and other functionalities, providing a more unified and fluid user experience.

Of course, this return doesn't mean completely abandoning third-party apps. For specific professional needs, excellent third-party applications remain indispensable supplements. The key lies in finding the balance between native apps and third-party tools, allowing them to fulfill their respective roles, work together, and collectively build an efficient and unified operating environment.

Privacy and Security

In this era of rampant phishing and cyber fraud, personal privacy and cybersecurity have become crucial issues that no one can ignore. Every web browsing session and application usage can leave digital footprints. Therefore, building a comprehensive privacy protection system has become particularly important. In my practice, this system primarily revolves around three core components: DNS-level protection, content filtering, and credential management.

The choice of DNS service is the first line of defense in protecting personal privacy. While in China, I chose to use the open-source EasyMosdns DNS-over-HTTPS (DoH) service within the Surge environment. This solution protects user privacy through IP-based encrypted DNS queries, offering not only highly accurate DNS resolution but also effective protection against DNS poisoning. After moving to Lisbon, I switched to NextDNS service. While its query response time may be marginally slower than Cloudflare Public DNS, this slight latency difference is hardly noticeable, and the comprehensive privacy protection features it offers far outweigh this minor trade-off. NextDNS's rich configuration options allow me to block tracking scripts at the source while effectively filtering advertisements. The free tier of 300,000 queries per month is quite generous for individual users, and the premium plan at just €1.99/month offers exceptional value.

To build a more comprehensive protection network, I installed the Wipr 2 content blocker extension on Safari for both desktop and mobile devices. This lightweight tool not only effectively blocks advertisements but also filters various tracking scripts and malicious code, creating a dual-layer protection system alongside the DNS-level defense. This combination not only enhances the browsing experience but, more importantly, ensures personal data isn't arbitrarily collected.

In the realm of credential security, I've adopted a dual strategy using Bitwarden and Ente Auth. Bitwarden serves as my primary password manager, earning my trust over many years with its open-source nature and robust encryption implementation. Although it supports self-hosting, considering security implications and maintenance overhead, and given my lack of confidence in my technical abilities, I opted for the official cloud service at $10 per year. This not only allows me to securely access my credential vault across various devices but, more importantly, enables advanced features including multi-factor authentication (MFA). Notably, Bitwarden's integration with Fastmail allows me to generate disposable email addresses for various website registrations, playing a crucial role in protecting personal privacy and preventing spam.

While I use Bitwarden for most MFA needs, I chose Ente Auth to manage certain special authentication requirements. For example, Bitwarden account's own MFA tokens and second-factor authentication for other critical services. Ente Auth's unique next-token preview feature brings great convenience in practical use, making multi-factor authentication no longer a cumbersome process. Both tools embrace open-source principles with fully transparent codebases, not only ensuring security through public scrutiny but fundamentally guaranteeing user data privacy.

Productivity Tools

2024 marked a year of breaking through established perceptions in my choice of digital tools. This breakthrough is reflected not only in tool selection but also in the transformation of usage concepts. From note management to writing tools, from information acquisition to automated workflows, each choice was thoroughly considered, ultimately forming a highly efficient collaborative system.

In terms of note-taking tools, I completed the transition from Heptabase to Tana. As a note-taking tool that combines the bidirectional linking flexibility of Roam Research with the structured database capabilities of Notion, Tana has fundamentally redefined my approach to knowledge management. It not only supports traditional outline-style hierarchical recording but also enables structured data management through SuperTags. Its powerful search node functionality ensures convenient and precise content retrieval. Tana's AI integration particularly impressed me, especially its voice-to-text feature, which makes capturing insights remarkably easy—when ideas flash through my mind, I can simply record them via phone, and Tana AI automatically converts them into structured text.

Although I detailed the collaborative workflow between Tana and Heptabase in July this year, a method that continues to spark my creativity, my deeper usage of Tana revealed that it could fully assume Heptabase's role in deep understanding. This unexpected realization led to my gradually reduced dependence on Heptabase. Nevertheless, I still deeply admire Heptabase's design philosophy and hope for its continued development.

In writing tools, this year's biggest surprise came from discovering BBEdit, a text editor older than myself. This seemingly plain tool provided me with unprecedented "aha moments." Its value lies not only in its powerful text processing capabilities but also in its deep integration with macOS. Through AppleScript, I automated the complete workflow from article drafting to publishing: including processing Markdown metadata, changing file names, moving file locations, and pushing to GitHub repositories through git commands. It maintains smooth performance when handling large text files, an advantage many modern editors struggle to match.

Using BBEdit not only improved my writing efficiency but unexpectedly prompted me to explore advanced features of Raycast and DEVONthink. Raycast, as a macOS efficiency tool, enables one-click access to frequently used folders and applications through its QuickLink feature. More importantly, using its Script Command functionality, I developed several automation scripts, including creating file Deep Links, enabling one-way linking between local files and Tana, upgrading my local file management approach. Meanwhile, DEVONthink, another long-standing software, plays an increasingly important role in my workflow through its deep integration with AppleScript and seamless cooperation with BBEdit.

Regarding AI assistance tools, Perplexity and Kagi have performed to my satisfaction. The Pro version of Perplexity not only offers more powerful AI model choices, but its real-time internet search capability also makes information retrieval highly efficient and precise. It has played an unexpected role in my life abroad—for instance, while shopping in Lisbon supermarkets, I often photograph products and ask Perplexity about Portuguese product information, helping me make purchase decisions and greatly improving my shopping experience.

Before using Kagi, I never considered paying for a search engine, but the actual experience completely changed this perspective. It not only provides clean, ad-free search results, but its Universal Summarizer feature has saved me considerable time when browsing news and long articles. Features like Kagi Bangs and Kagi Lens significantly improve information retrieval accuracy, while its consistently high-quality and objective search results are particularly valuable in today's internet environment saturated with SEO-optimized content.

Communication and Reading

This year's choices in communication and reading continue last year's focus on practicality.

For email services, after thorough comparison, I ultimately chose to continue using Fastmail rather than migrating to Tuta. This decision stems from rational consideration of practical usage scenarios: while Tuta is known for its robust security, this advantage is often difficult to fully utilize in today's email communication environment, especially when most communication partners still use mainstream services like Gmail. In comparison, while Fastmail may not match Tuta's security level, it still far exceeds mainstream email service providers in security while offering significant practical advantages. It supports creating up to 600 anonymous email addresses, which, combined with Bitwarden integration, provides great convenience in managing registrations for various websites and applications. More importantly, it seamlessly integrates with Apple Calendar and Apple Notes, making schedule management and work log synchronization much easier.

For bookmark management, I chose the retro yet sufficient Pinboard. The key to this choice lies in its open API interface, allowing perfect integration into my workflow: whether syncing with DEVONthink through AppleScript or connecting Tana and Telegram channels via N8N, data transfer flows smoothly. Considering the practical value of its full-text archiving and retrieval features, I didn't hesitate to subscribe to the complete version.

For reading tools, Readwise Reader remains my platform of choice. Although the emerging RSS reader Follow shows promising potential, considering its stability is still being refined, I currently use it only as a supplementary information source.

Driven by multilingual reading needs, I finally purchased Bob Translate, a text translation tool that I wish I'd discovered sooner. By configuring free DeepL API and Groq's large language model, it provides fast, accurate, and elegant translation services. For more professional translation scenarios, I use Immersive Translate as a supplement. Interestingly, my reading habits have evolved significantly with the change in language environment: while in China, I was accustomed to reading in Chinese-English parallel texts, but after moving to Lisbon, I prefer reading English texts directly, using Bob for word translation only when encountering difficult phrases. Perhaps this transformation reflects not only the natural improvement in language ability but also the important role of tools in adaptive learning.

Storage and Backup

Data storage security and reliable backup remain essential fundamental needs. Although I detailed my specific data storage and backup strategies in Newsletter #92, here I want to focus on sharing the deeper considerations behind choosing these services and how they work together to form a complete data protection system.

As an Apple ecosystem user, iCloud provides me with unparalleled inter-device connectivity. This advantage is particularly prominent in family scenarios—since family members also use Apple devices, through iCloud+'s family sharing feature, we can easily achieve sharing and synchronization of photos, documents, and other data. This seamless collaborative experience is difficult to match on other platforms and is a key reason why I continue to stick with the Apple ecosystem.

However, iCloud's weakness in external sharing prompted me to seek a traditional cloud storage service as a complement. Considering actual usage scenarios, I spent two weeks intensively evaluating European cloud storage providers, thoroughly comparing Mega, pCloud, Internxt, Koofr, and icedrive among others. Eventually, German-based Filen stood out with its excellent overall performance. This secure cloud storage service, which employs zero-knowledge end-to-end encryption technology, maintains satisfactory transfer speeds while ensuring high-strength encryption. More remarkably, it sets no limits on file version numbers and transfer bandwidth, making it an ideal file sharing tool.

Filen's value extends beyond file sharing; it's also a reliable backup for important data. Its desktop client offers flexible file synchronization options, completing data backup tasks silently in the background. This seamless backup mechanism greatly reduces the mental load of daily use. However, even though Filen's security is commendable, when backing up important data, I still use encryption tools to encrypt the data before backup.

For building an off-site disaster recovery backup solution, I chose the professional BorgBase service. This choice was based on several key considerations: first, BorgBase is a service specifically designed for Borg backup, perfectly supporting incremental backup and deduplication features, ensuring complete backup history while effectively saving storage space; second, it provides an intuitive web interface for backup status monitoring, equipped with open-source desktop GUI for operations, and supports SSH key authentication to ensure security; finally, BorgBase's servers deployed across multiple European locations provide me with quality access speeds and low network latency. These professional features make it more suitable as an off-site disaster recovery backup solution compared to ordinary object storage services.

These three layers of protection—iCloud for daily synchronization, Filen for secure sharing and backup, and BorgBase for professional archival storage—form a comprehensive data security assurance system. iCloud handles daily device synchronization and family sharing, Filen takes care of file sharing and routine backup tasks, while BorgBase serves as the final security line, ensuring complete data recovery in extreme situations. Additionally, there's cold backup on external hard drives (though my backup frequency this year hasn't been as high, needing improvement next year). This multi-layered backup strategy not only provides sufficient data redundancy but also meets usage needs in different scenarios, providing peace of mind.

Setapp

When facing multiple software subscription renewals mid-year, I discovered that most of these applications were available in Setapp's library. After recalculating the costs, subscribing to Setapp's basic package became a natural choice.

Currently, the applications I use through Setapp cover multiple areas including system maintenance, productivity enhancement, media processing, document handling, and AI enhancement. For system maintenance, CleanMyMac and AIDente Pro handle system cleaning and battery management respectively; for productivity tools, CleanShot X, Yoink, and PopClip greatly simplify daily operations; in media processing, Downie and Permute provide comprehensive download and format conversion solutions; for document processing, Marked perfectly complements BBEdit, providing real-time document rendering preview; while in AI enhancement, Superwhisper and BoltAI offer various conveniences.

Self-hosted

As life in Lisbon has gradually stabilized, my self-hosting needs have changed significantly. No longer requiring a 24/7 Surge environment or worrying about IP issues for using AI platforms and payment platforms, I've been able to substantially streamline my server configuration: currently maintaining only one Hetzner VPS managed through Zeabur, plus one Oracle free VPS. This simplification not only reduces maintenance costs but allows me to focus attention on truly important services.

On these servers, my self-hosted projects mainly include:

  • TiddlyWiki as my Digital Garden, displaying public notes
  • RSSHub and WeWe RSS responsible for building personalized feed sources
  • Telegram RSSbot for receiving important instant information
  • Ladder for bypassing paywall restrictions
  • N8N handling various automation processes including content aggregation, data transformation, and scheduled tasks
  • Uptime Kuma for real-time monitoring
  • Twikoo providing a lightweight comment system for the blog
  • R2 Uploader for graphical management of Cloudflare R2

My philosophy for deploying self-hosted services is: lightweight, automated, and reliable. The goal is to provide stable and reliable functional support while minimizing maintenance costs.

Conclusion

Looking back at my digital tool choices for 2024, I clearly see several main trends: first is the return to native applications; second is the continued emphasis on privacy and security; third is the deep integration between tools, weaving independent tools into an organic whole through automation means like AppleScript and Shortcuts.

I hope to continue following this rational and practical approach next year. The focus isn't on how many tools one has, but on how to make existing tools better serve actual needs and create real value. Meanwhile, I also look forward to exploring more possibilities for improving efficiency while maintaining the stability of existing workflows.

  •  

2024 年数字工具箱

我总是很好奇人们是如何使用电脑的。例如,我会逛论坛,去了解网友们选择了哪些应用程序;我会问朋友,咨询他们如何设置生产环境;我会在社交媒体上留意,桌面上有哪些产品、电脑和手机上安装了哪些应用程序……多年来,我从许多人那里学到了很多好方法,所以在这个岁末,也想整理我的数字工具箱,并写出来。虽然我有哪些硬件设备,常用哪些软件,在博客的 Uses 页面中已经列出。

回归原生

在这个号称使用 Cursor 就可以迅速开发出一款应用的时代,我却选择了一条看似反潮流的道路——回归原生应用。这个决定并非一时兴起,而是基于长期自我观察和深度思考后的审慎选择:只要系统自带的应用能够满足需求,我就不再寻求第三方替代方案。

这种转变带来的便利远超预期。以日常使用场景为例,iOS 相机和照片应用内置的 OCR 功能,让扫描文档和提取文字变得轻松自然;系统级的日历与提醒事项的深度整合,让我能够更高效地管理时间和任务;而 Apple Notes 不仅通过端到端加密确保了敏感信息的安全性,其在文件扫描和团队协作等场景中的表现也令人惊喜。

在实际使用中,我发现 Apple 的原生应用生态已经能够优雅地覆盖日常数字生活的绝大部分场景。从查看地图导航到获取天气信息,从预览各类文件到进行即时通讯,这些基础但重要的需求都能得到妥善满足。这种整合的便利性在移动设备上尤为明显,为日常使用带来了前所未有的流畅体验。

回归原生应用还带来了其他显著优势。首先是性能和稳定性的提升,原生应用通常能更好地适配系统,消耗更少的系统资源。其次是隐私保护的加强,不必担心第三方应用对数据的收集和使用。最后是降低了维护成本,无需频繁更新和调试各类第三方应用,也减少了订阅支出。

对于那些确实需要使用第三方应用的场景,我也开始优先考虑支持 Apple 原生设计规范的应用(Apple Native)。这类应用不仅在界面和交互上与系统保持一致,还能更好地利用系统特性,比如深度集成 AppleScript、支持 Shortcuts 自动化、Live Activities 实时活动、Focus 专注模式等功能,从而提供更加统一和流畅的使用体验。

当然,这种回归并非意味着完全摒弃第三方应用。对于特定的专业需求,优秀的第三方应用仍然是不可或缺的补充。关键在于找到原生应用和第三方工具之间的平衡点,让它们能够各司其职,相互协作,共同构建一个高效而统一的使用环境。

隐私与安全

在这个网络钓鱼与欺诈横行时代,个人隐私与网络安全已然成为每个人都不容忽视的重要课题。每一次网络浏览、每一次应用使用,都可能留下数字足迹。因此,构建一套完善的隐私保护体系变得尤为重要。在我的实践中,这套体系主要围绕三个核心展开:DNS 防护、广告拦截和密码管理。

DNS 服务的选择是保护个人隐私的第一道防线。在国内时,我选择在 Surge 环境中使用开源的 EasyMosdns 无污染 DNS 分流 API(DoH)。这是一个通过 IP 分流远程加密查询来保护用户隐私的解决方案,不仅具有极高的解析精准度,还能有效避免 DNS 污染。而移居里斯本后,我转向了 NextDNS 服务。尽管其响应速度略慢于 Cloudflare Public DNS,但差异微乎其微,而在隐私防护方面的出色表现足以弥补这一细微差距。NextDNS 提供的丰富自定义配置选项让我能够从源头阻止跟踪器,同时有效屏蔽广告。每月 300,000 次查询的免费额度对个人用户来说已经相当充裕,而仅需 €1.99/月的进阶套餐更是物超所值。

为了构建更全面的防护网,我在电脑端和移动端的 Safari 上安装了 Wipr 2 广告拦截扩展。这款轻量级工具不仅能有效拦截广告,还可以屏蔽各类跟踪器和恶意脚本,与 DNS 层面的防护形成了双重保护。这种组合不仅提升了网页浏览体验,更重要的是确保了个人隐私数据不被随意收集。

在密码安全领域,我采用了 Bitwarden 和 Ente Auth 双管齐下的策略。Bitwarden 作为主力密码管理工具,其开源特性和强大的加密技术赢得了我多年的信任。虽然它支持自托管部署,但考虑到安全性和维护成本,加之我并不信任自己的技术,选择了每年 $10 的官方云服务版本。这不仅让我能够在各种设备上安全便捷地访问密码库,更重要的是能够使用包括双因素认证在内的高级功能。特别值得一提的是,Bitwarden 与 Fastmail 的深度集成让我能够直接生成匿名邮箱用于各类网站注册,这在保护个人隐私和杜绝垃圾邮件方面发挥了重要作用。

虽然绝大多数的双因素认证直接使用 Bitwarden,但我还是选择了 Ente Auth 管理一些特殊的双因素认证需求。例如 Bitwarden 账户本身的 2FA 验证码以及其他重要服务的双重认证。Ente Auth 独特的下一个验证码预览功能在实际使用中带来了极大便利,让双因素认证不再是一个繁琐的过程。这两款工具都秉承开源理念,源代码完全公开透明,不仅接受公众审查确保安全性,更从根本上保障了用户数据的隐私。

生产力工具

在数字工具的选择上,2024 年是我突破固有认知的一年。这种突破不仅体现在工具的选择上,更体现在使用理念的转变上。从笔记管理到写作工具,从信息获取到自动化工作流,每一个选择都经过充分酝酿,最终形成了一个高效协同的系统。

在笔记工具的选择上,我完成了从 HeptabaseTana 的转变。作为一款融合了 Roam Research 的灵活性和 Notion 的结构化优势的笔记软件,Tana 以其独特的设计理念重新定义了我的知识管理方式。它不仅支持传统的大纲式层级记录,更通过 SuperTag 实现了数据的结构化管理。其强大的 search node 功能,确保了内容检索的便捷性和精准度。Tana 在 AI 方面的整合更是令我印象深刻,尤其是其语音转文本功能,让灵感捕捉变得异常轻松——当脑中闪现想法时,只需通过手机录音,Tana AI 就能自动将其转化为结构化的文本。

虽然在今年七月份,我曾详细阐述过 Tana 与 Heptabase 的协同工作流,这个方法直到现在依然在激发我的创造力。然而,随着对 Tana 的深入使用,我发现它完全可以承担起 Heptabase 在深度理解方面发挥的作用。这个我意想不到的认知导致我逐渐减少了对 Heptabase 的依赖。尽管如此,我仍然深深敬佩 Heptabase 的设计理念,希望它能在未来有更好的发展。

在写作工具的选择上,今年最大的惊喜来自于发现了比我年龄还大的文本编辑器 BBEdit。这款看似朴实无华的工具,却带给我的 aha moment 前所未有。它的价值不仅在于其强大的文本处理能力,更在于它与 macOS 系统的深度整合。通过 AppleScript,我实现了从文章起草到发布的完整自动化流程:包括处理 Markdown 元数据、更改文件名、移动文件位置,以及通过 git 命令推送到 GitHub 仓库等一系列操作。它在处理大型文本文件时依然保持着流畅的性能,这是许多现代编辑器难以企及的优势。

BBEdit 的使用不仅提升了我的写作效率,还意外地促使我深入探索了 Raycast 和 DEVONthink 的进阶功能。Raycast 作为 macOS 上的效率工具,通过其 QuickLink 功能,让我能够一键访问常用文件夹和应用程序。更重要的是,借助其 Script Command 功能,我开发了包括创建文件 Deep Link 在内的多个自动化脚本,实现了本地文件与 Tana 的单向链接,升级了我对本地文件的管理方式。而 DEVONthink 这款同样历史悠久的软件,通过与 AppleScript 的深度集成,以及与 BBEdit 的默契配合,在我的工作流中发挥着越来越重要的作用。

在 AI 辅助工具方面,PerplexityKagi 的表现很让我满意。Perplexity Pro 版本不仅提供了更强大的 AI 模型选择,其实时联网搜索能力更是让信息获取变得高效精准。它在我的海外生活中发挥了意想不到的作用,比如在里斯本超市购物时,我常常通过拍照询问 Perplexity 来了解葡语产品的具体信息,协助我做出购买决策,这极大地改善了我的购物体验。

在使用 Kagi 之前,我从未想过要为搜索引擎付费,但实际体验彻底改变了这个想法。它不仅提供了干净、无广告的搜索结果,其 Universal Summarizer 功能更是让我在浏览新闻和长文时节省了大量时间。Kagi Bangs 和 Kagi Lens 等特色功能显著提升了信息检索的精准度,而其始终保持高质量和客观性的搜索结果,在当下充斥着 SEO 优化内容的互联网环境中显得尤为珍贵。

这些工具的组合不仅提升了工作效率,更重要的是改变了我处理信息和创作内容的方式。它们就像一个精心打造的工具链,每个环节都恰到好处地满足着不同场景的需求,共同构建起一个高效而灵活的生产环境。

通讯与阅读

今年在通讯与阅读这两个领域的选择,依然延续往年,着重于实用性的考量。

在电子邮件服务的选择上,经过深入对比后,我最终选择继续使用 Fastmail 而非迁移至 Tuta。这个决定源于对实际使用场景的理性思考:虽然 Tuta 以其强大的安全性著称,但在当今的邮件通讯环境下,这种安全优势往往难以充分发挥,特别是当大多数通信对象仍在使用 Gmail 等主流服务的情况下。相比之下,Fastmail 虽然在安全层面不及 Tuta,但其安全性仍远优于主流邮件服务提供商,同时在实用性方面则具有显著优势。它不仅支持创建多达 600 个匿名邮箱,这一特性配合 Bitwarden 的集成功能,为管理各类网站和应用程序的注册账户提供了极大便利。更重要的是,它能够无缝对接 Apple Calendar 和 Apple Notes,让日程管理和工作日志的同步变得更加轻松。

在书签管理领域,我选择了复古且足够使用的 Pinboard。这个选择的关键在于其开放的 API 接口,使其能够完美融入我的工作流:无论是通过 AppleScript 与 DEVONthink 同步,还是借助 N8N 连接 Tana 和 Telegram 频道,都能实现流畅的数据流转。考虑到其全文存档和检索功能的实用价值,订阅完整版账户时我并没有吝啬。

在阅读工具方面,Readwise Reader 仍然是我的首选平台。虽然新兴的 RSS 阅读器 Follow 展现出令人期待的潜力,但考虑到其稳定性仍在完善阶段,目前仅将其作为信息获取的补充渠道。

在多语言阅读需求的推动下,我终于购买了划词翻译工具 Bob 这个相见恨晚的得力助手。通过配置免费的 DeepL API 和 Groq 提供的大语言模型,它能够提供快速、准确、优雅的翻译服务。对于需要更专业的翻译场景,我会使用 Immersive Translate 作为补充。有趣的是,我的阅读习惯随着语言环境的改变而发生了显著演变:从前在国内时习惯使用中英对照阅读,而到里斯本生活后,我更倾向于直接阅读英文原文,仅在遇到疑难词句时通过 Bob 进行划词翻译。或许这种转变不仅反映了语言能力的自然提升,也展现了工具在适应性学习中的重要作用。

这些工具的选择和使用方式的改变,不仅提升了信息获取和处理的效率,更重要的是帮助我建立起了一个既安全又便捷的数字通讯和阅读环境。在这个环境中,各个工具都能够相互配合,形成一个有机的整体,为日常的数字生活、学习和工作提供有力支持。

存储与备份

数据的安全存储和可靠备份始终是不可或缺的基础需求。尽管我已在第 93 期电子报中详细阐述了具体的数据存储与备份策略,在此我想着重分享选择这些服务背后的深层考量,以及它们如何协同工作形成一个完整的数据保护体系。

作为 Apple ecosystem 的用户,iCloud 为我提供了设备间无与伦比的互通体验。这种优势在家庭场景中尤为突出——由于家人也都在使用 Apple 设备,通过 iCloud+ 的家庭共享功能,我们能够轻松实现照片、文档等数据的共享与同步。这种无缝的协作体验是其他平台难以企及的,也是我选择继续坚持 Apple 生态的重要原因之一。

然而,iCloud 在对外分享方面的羸弱促使我需要寻找一个传统网盘作为补充。考虑到实际使用场景,我花费两周时间专注评估欧洲的网盘服务商,深入对比了 Mega、pCloud、Internxt、Koofr 和 icedrive 等多个方案。最终,德国的 Filen 以其出色的综合表现脱颖而出。这款采用零知识端对端加密技术的安全网盘,在保证高强度加密的同时,仍然保持着令人满意的传输速度。更难能可贵的是,它不对文件版本数量和传输带宽设限,这使其成为理想的文件分享工具。

Filen 的价值不仅体现在文件分享上,它同样是我重要数据的可靠后盾。其桌面客户端提供的灵活文件同步选项,能够在后台静默完成数据备份工作,这种无感知的备份机制大大降低了日常使用的心智负担。不过,即便 Filen 的安全性值得肯定,在备份重要的数据时,我依然使用了 encryption 工具进行加密后再进行备份。

在构建异地容灾备份方案时,我选择了专业的 BorgBase 服务。这个选择基于几个关键考量:首先,BorgBase 是专门为 Borg 备份定制的服务,完美支持增量备份和重复数据删除特性,既确保了完整的备份历史,又能有效节省存储空间;其次,它提供了直观的 Web 界面用于备份状态监控,配备开源的桌面端图形界面便于操作,并支持 SSH 密钥认证以确保安全性;最后,BorgBase 在欧洲多地部署的服务器为我提供了优质的访问速度和较低的网络延迟。这些专业特性使其相比普通的对象存储服务更适合作为异地容灾备份方案。

这三层防护——iCloud、Filen 和 BorgBase——构成了一个完整的数据安全保障体系。iCloud 负责日常的设备同步和家庭共享,Filen 承担文件分享和常规备份任务,而 BorgBase 则作为最后的安全防线,确保在极端情况下数据仍然可以完整恢复。此外,还有移动硬盘中的冷备份(但我今年的备份频率没有那么高,明年需要加强)。这种多层次的备份策略不仅提供了充分的数据冗余,也满足了不同场景下的使用需求,足以心安。

Setapp

在今年年中面临多个软件订阅即将到期的情况下,我才发现——这些软件大多都在 Setapp 的应用库中。重新计算了价格后,自然而然地选择订阅了 Setapp 的基础套餐。

目前,我通过 Setapp 使用的应用主要覆盖了系统维护、效率提升、媒体处理、文档处理和 AI 增强等多个领域。在系统维护方面,CleanMyMac 和 AIDente Pro 分别负责系统清理和电池管理;在效率工具方面,CleanShot X、Yoink 和 PopClip 大大简化了日常操作流程;在媒体处理领域,Downie 和 Permute 为我提供了全面的下载和格式转换解决方案;在文档处理方面,Marked 与 BBEdit 完美配合,提供实时的文档渲染预览;而在 AI 增强领域,Superwhisper 和 BoltAI 则提供了诸多便利。

Self-hosted

随着在里斯本的生活逐渐稳定,我的自托管需求发生了显著变化。不再需要全天候的 Surge 环境,也无需为使用 AI 平台、支付平台而担忧 IP 问题,这让我得以大幅精简服务器配置:目前仅保留一台通过 Zeabur 管理的 Hetzner VPS,外加一台 Oracle 免费 VPS。这种精简不仅降低了维护成本,更让我能够将注意力集中在真正重要的服务上。

在这些服务器上,我部署的自托管项目主要是:

  • TiddlyWiki 是我的 Digital Garden,展示公开的笔记
  • RSSHubWeWe RSS 负责构建个性化的订阅源
  • Telegram RSSbot 获取重要的即时信息
  • Ladder 绕过付费墙的限制
  • N8N 处理包括内容聚合、数据转换、定时任务等在内的各类自动化流程
  • Uptime Kuma 进行实时监测
  • Twikoo 为博客提供轻量级评论系统
  • R2 Uploader 图形化管理 Cloudflare R2

我部署自托管服务的理念是:轻量化、自动化、可靠性。希望能够在最小化维护成本的同时,提供稳定可靠的功能支持。

小结

通过回顾 2024 年的数字工具选择,我清晰地看到几个主要趋势:首先是向原生应用的回归;其次是对隐私和安全的持续重视;第三是工具间的深度整合,通过 AppleScript、Shortcuts 等自动化手段,将独立的工具编织成有机的整体。

希望明年我可以继续遵循这种理性和务实的思路。重点不在于拥有多少工具,而在于如何让已有的工具更好地服务于实际需求,创造真正的价值。同时,我也期待着能够在保持现有工作流程稳定的基础上,探索更多提升效率的可能性。

  •  

关于自我成长的实践:结合斯多葛主义、佛教与批判理论的每日修习

在葡萄牙的秋日里,我创建了一个全新的日记模板。与我以往的私人日记写作相比,这个模板更加注重个人成长的维度。在经过两周的实践后,我深感其中的价值,因此在博客中将它分享给同样在寻找自我成长路径的有缘人。

理论基础

这个日记模板融合了东西方三大思想体系的精华:斯多葛主义的道德修养、佛教的心性觉察,以及法兰克福学派的批判思维。同时,它也汲取了现代心理学的实践智慧,形成了一个完整的自我观照系统。

斯多葛主义元素

  1. 四大美德实践
    • 通过「价值与成长」板块深入践行智慧、勇气、节制、正义
    • 培养区分可控与不可控事物的智慧
    • 确保行为与价值观的一致性
  2. 理性反思
    • 客观记录生活事件与个人反应
    • 觉察并优化思维模式
    • 以反思促进自我提升

佛教哲学元素

  1. 正念观察
    • 在「内在觉察」环节保持对身心的如实观照
    • 培养不带评判的觉知当下的品质
    • 培养对身心状态的觉察能力
  2. 感恩与慈悲
    • 通过日常感恩培养积极心态
    • 留意生活中的美好瞬间
    • 滋养对万物的慈悲之心

法兰克福学派元素

  1. 批判性思维
    • 审视既有认知与社会常态
    • 探寻表象背后的本质
    • 觉察日常生活中的异化现象
  2. 社会维度思考
    • 探究个人与社会结构的关联
    • 思考个体行为的社会影响
    • 追寻自我解放
  3. 理性启蒙
    • 克服工具理性的局限
    • 追求更全面的人性解放
    • 保持理性的怀疑精神

模板结构说明

今日回顾部分

  1. 事件记录
    • 目的:客观记录重要事件,避免流于表面
    • 重点:发现问题、分析本质、探索改变,关注事件带来的内在影响和个人成长
    • 建议:具体描述,避免过于笼统,着重于批判性思维的培养
  2. 内在觉察
    • 目的:培养自我觉知能力
    • 重点:情绪和思维模式的观察
    • 建议:保持诚实和客观,不评判对错
  3. 价值与成长
    • 目的:将哲学理念落实到具体行动
    • 重点:行为与价值观的一致性
    • 建议:具体列举实例,避免空谈
  4. 感恩与觉知
    • 目的:培养积极心态,增强幸福感
    • 重点:发现生活中的美好
    • 建议:从小事做起,真诚感受

明日展望部分

  • 目的:适度规划,保持方向感
  • 重点:准备而不焦虑
  • 建议:保持合理预期,不过分执着

查看模板

使用建议

写作时间

  • 选择较为安静的晚间时段
  • 保证有充足的独处时间
  • 建议固定时间,培养习惯

写作态度

  1. 真实性
    • 保持诚实的自我对话
    • 避免过度修饰和粉饰
  2. 持续性
    • 坚持每日记录
    • 不追求完美,重在坚持
  3. 灵活性
    • 可根据个人需要调整内容
    • 不必每个部分都填写完整
  4. 辩证思维
    • 避免简单化和绝对化
    • 注意现象背后的矛盾
    • 探索多元视角
  5. 社会视角
    • 将个人经历置于更广阔的社会背景中
    • 尝试换位思考,关注集体和他人的处境
    • 思考个人行为的社会影响

注意事项

  1. 避免
    • 流于形式的表面记录
    • 过度苛责自己
    • 过分执着于完美
    • 陷入虚无主义
  2. 建议
    • 关注质量胜于数量
    • 保持开放和接纳的态度
    • 将重点放在个人成长上
    • 保持建设性的批判态度

预期效果

通过持续使用这个日记模板,可以帮助实现:

  1. 提升自我觉察能力
  2. 培养理性思维习惯
  3. 增强情绪管理能力
  4. 明确个人价值观
  5. 培养积极生活态度
  6. 促进持续性成长
  7. 提升生活质量和幸福感
  8. 提升批判性思维能力
  9. 增强社会责任感
  10. 发展更全面的理性思维

结语

斯多葛主义对美德的孜孜追求、佛教哲学中对正念的深度修习、法兰克福学派对批判性思维的锐利洞察,这三重智慧的交织,构成了我自高中以来持续探索的精神图景。

移居至里斯本这座古老而静谧的城市,在大西洋的潮声与悠远的钟鸣中,我愈发清晰地意识到:想要达至更深层次的自我解放,必须在日常生活的点滴中保持清醒的自我觉察与理性的批判精神。生活的真谛,或许正藏于这般持续不断的自我对话与省思之中。

正是基于这样的思考,这份日记模板的创建绝非仅仅作为一个简单的记录工具,而是希望能成为一个促进个人持续成长的实践系统。通过每日书写与反思的涓滴积累,将古老的智慧与现代的思考融入生活的肌理,在实践中达到知行合一。

愿这份模板能够指引有缘人在生活的长河中,既能保持理性的清明,又能守护心灵的澄澈,最终臻至更深刻的自我认知,成就更有质感的人生图景。

  •  

答复 dayu 的问卷

看到 dayu 的博客发了一篇新文章《博客作者呀,我想采访你这 9 个问题!》,问卷的内容刚好是我想写但是一直没有写的。那么,借此机会,就来聊一聊我的博客,以及为什么写博客。

1. 简单介绍下自己或者你的博客?

我的博客名称是「槿呈Goidea」,意为希望像木槿花一般呈现飞扬的思绪。木槿花的花语中就有「温柔的坚持」和「美丽的永恒」的寓意。也因此,博客的域名选择了 justgoidea,用类似于 “Just Do It” 这样的短语,表达博客名称的意义。

博客里的内容,并没有什么固定的主题,基本属于想到什么就写什么,想分享什么就写什么,完全没有规划。不过主要的内容基本就是生活随笔和技术分享。

话说,「槿呈Goidea」这个博客应该是我写得最久的一个了。之所以这么说是因为早在 00 年代,「博客」的概念刚刚进入中国时,我就开通了博客。具体是哪个平台,我已经没有印象了,不过后来迁移到了新浪博客,写了多年。后来,差不多是 2012 年底,在老薛主机买了一个共享主机,搭建了人生第一个 WordPress。那时的技术不行,也没有什么数据的安全存储意识,折腾的过程中丢失了不少文章。

博客的框架几经迁移,从 WordPress 到 Typecho,再到 Notion+Nobelium 和 Hugo,最终选择了现在使用的 Astro。

2. 什么契机让你开始写博客?

00 年代,互联网正在中国蓬勃发展,GFW 还没有认证 Google,Twitter 等网站。小小年级就开始接触到了外面的世界,因此,朋友圈中写博客和使用 RSS 非常时兴。同学们互相攀比的不是谁的 QQ 空间好看、访客多、留言多,而是谁有自己的博客,谁的博客文章被精选了。当时有位女同学,现在已经是哥大的博士了,她的博客就一度成为我们的「天花板」。我们这些男生,出于不知道哪里来的好胜心,自然也不肯落后。

3. 你是如何完成创作的?

如何完成创作,是一个好大好空的问题 😂😂😂

写作对我而言并不是一件难事,难的是写什么。一旦有一个想写的主题后,我都会先记录在笔记中,然后慢慢构思。灵感迸发时,写得很快,但这样的情况并不多见。往往是从笔记里的一个模糊的想法,慢慢发展到一些段落,然后再拼、顺成文。

我目前使用的写作软件时 Heptabase,它有着很好用的编辑器,也支持 markdown 语法。更重要的是白板很适合用来进行卡片写作及草稿修改。当我写一篇文章时,会先建立一个白板,然后开始写卡片,最后再将卡片组合起来形成草稿。写卡片时,有时候就是一些关键字,有时候会写得很丰富很长,甚至可能有多个版本。修改草稿往往分成几个步骤:

  1. 先让全文能够通顺;

  2. 读每一段的文字,一定是读出声的,这样就可以知道文字的韵律如何,用词是否妥当;

  3. 再通读全文,也是读出声的,可以根据气口对内容和文字进行调整。

文章里使用的图片,我会使用 Raycast 的 Image Modification 插件中的 Covert Images 将格式转换为 WebP,然后用 uPic 上传到 Cloudflare R2 中。

4. 运营博客的过程中是否有失去过动力?如果有,是为什么恢复的?如果没有,请问您又是如何保持创作的激情?

我并不认为是在运营博客,反而一再强调:写博客并不是为他人写的,而是为自己写的。只是出于分享欲,将写的内容分享在博客中而已。

这是一个很关键的态度。如果写博客是为了取悦他人,那就会在创作的过程中畏首畏尾。考虑得多了,文字就失去了个性。

至于创作激情,于我而言也是没有的,主要是随缘。

5. 如何搭建博客,以及运营博客每年需要投入的资金?

关于搭建博客的文章,我写过五六篇,例如《你好 AstroPaper》《博客的迁移和重整》《
利用 NotionNext 快速部署博客系统》等。还写过一篇《博客的发展简史和框架简介》,据说在几篇学术论文中被引用过。

目前因为博客部署在免费额度很慷慨的 Cloudflare Pages,所以只是域名的年费,$10.44 美元。

6. 推荐 1 篇你博客中的文章,并推荐一个你喜欢读的博客,聊聊原因。

近一年,我最满意的一篇文章是《味・书》。一直想要模仿阿城先生的文风,这一篇算是不失败的尝试。有抒情,有说理,文字虽不华丽却能咋摸出滋味。

最喜欢读的博客是刘未鹏先生的博客,只可惜已经停更许久,域名也停止解析了。他的博客文章已经成书《暗时间》,由电子工业出版社出版。

另一个我常读的博客是太隐,推荐过多次。这个博客中的文章,学识渊博,文采出众,而且中西兼顾。正如博主自我介绍那样,「我与我周旋久,宁做我」。如果从最早的一篇开始读,一篇篇读下来,可以看到博主的思想成长历程,发现非常有趣的灵魂。

7. 推荐 1 个近期喜欢的事物?(例如书籍、电影、音乐、工具、软件。)

推荐一个我很喜欢的软件吧,Tana。在《让 Tana 和 Heptabase 协同作战》中,我简单介绍了这款笔记软件。它集合了 Roam Research 和 Notion 的优点,通过 SuperTag 让笔记和知识管理变得不再枯燥乏味。

8. 想做还没有做的事,或想尝试还没有尝试的主题?

一直很想做 YouTube,听说可以赚钱。但是,我还没有尝试过。虽然我是影视制作人出生,但真让我自己做视频,实在没那个心气儿。一方面,有太多工作要做,从文案到剪辑,我比较懒,也不愿意花费私人时间。另一方面,做什么主题的视频,我也没有想法。所以就一直是想想而已了。

9. 写到这里,闭上你的眼睛,深呼吸几分钟,或是出去溜达一圈,然后回来写任何你想写的东西。

下周二就要更新电子报了,但我还没有开始写。这个周末得加班了。

  •  

里斯本日记(一)

2024-09-22

今天是秋分,距离 2025 年恰好还有 100 天。这个特殊的日子,也成为了我们启程前往里斯本的时刻。

对于是否移居海外,我们深思熟虑了许久。人到中年,做出如此重大的决定,远比年轻时更需要权衡利弊。除了我和泽泽需要达成共识外,与家人的沟通也至关重要。幸运的是,我们的父母都表示了支持。经历了这几年的种种事件,他们也逐渐认清了一些无可奈何的现实。

例如,我无法回家奔丧,这成为了我至今无法释怀的痛。又如,泽泽父亲需要进行大手术,却因银行卡限额而无法正常支付;拿着献血证申请用血,却遭到拒绝……这些经历,都让我们对未来有了新的思考。

一个月前,我们退掉了广州的公寓,各自回家陪伴父母。因为不知道这一别,要多久才能重返故土,再见亲人。从「孝」的角度来说,我们或许是不合格的——远走他乡,无法让父母享受天伦之乐。正因如此,这一个月的相处,我们都倍加珍惜。

离家那天,我独自拖着行李箱下楼,母亲站在阳台目送我远去。恍惚间,仿佛回到了当年我赴奥克兰留学时的场景,她也是这样站在阳台上目送我离开。。父亲则在办公室里看着时间,掐着点给我发一条消息,克制却温情。

我们悄然离开,没有惊动他人,只拜托了一位好友来相送。幸好有他在,否则托运行李时遇到的意外状况,我们可能束手无策。问题出在阿联酋航空对随身行李的特殊规定上——经济舱乘客的随身行李限重 7kg,并且将电脑、iPad 等电子产品也计入其中。我也飞过不少国际航线,这样的规定是头一次听说。没办法,我和泽泽只得合并随身行李,另外购买托运额度,剩余物品则托付好友带回,日后再寄送给我们。

安检和边检的过程还算顺利,只是在前往边检的途中,恰巧接到母亲的视频电话询问我们的进展,却被一名工作人员厉声喝止。这突如其来的呵斥让我惊慌失措,手机跌落在地,也把电话那头的母亲吓了一跳,匆忙挂断了通话。匪帮豢养的狗,果然很凶。我们并未到达边检等候区,仅仅是在走道上接听视频电话,何至于如此反应过度?看来,离开确实是正确的选择。

飞机餐

2024-09-23

经过大概 16 小时的飞行,我们终于平稳降落在里斯本机场,开启了新的人生篇章。

入境过程出乎意料地顺利。尽管正值工作人员换班,海关通关依然迅速。泽泽提到,他「潜伏」的葡萄牙华人群中,有人半个多月前来此经历了开学季的长队煎熬,相比之下,我们可谓幸运。

过完海关,原以为还要经过一道安检,结果我们直接走到了行李大厅。航旅纵横上显示在 13 号传送岛取行李,等了一会儿感觉不太对,急忙去看了一眼显示屏,是在 11 号。我见缝插针地刚挤进人群,就看到了我的行李箱。泽泽眼见他的行李箱还没到,干脆去一旁推了行李车来继续等,也好把我俩的书包放下,轻松一些。

还记得刚去奥克兰的时候,过了好几天才去市区买到手机卡。这一次就吸取了之前的教训。因为整个过海关和取行李的时间比我预想的要少了一个多小时,拿完行李就比较从容的在 Vodafone 买了手机卡。不过还是有意料之外,出发前泽泽和我各自选好了想办理的手机套餐,但是现场购买的时候才知道只能先买一张固定流量和电话分钟数的卡,之后再换套餐。

原本我想着预约一个接机服务,泽泽却说坐地铁就好,一个月前里斯本地铁公司给大多数地铁站都配备了自动售票机。去地铁站的路上,我看到人很多,就碎碎念着会不会机器少,要大排长龙。泽泽就翻着白眼,不搭理我。到了地铁站看到一排售票机,泽泽的白眼翻得更厉害了。不过呢,毕竟我的英语比他好,售票机选则为英文后,他就撒娇卖萌拉着让我操作,白眼也不翻了。

里斯本地铁

里斯本的地铁给人一种独特的复古感。老式车厢与年代感十足的隧道相得益彰,座椅更是别具匠心地融入了葡萄牙引以为傲的软木。没有安检和安全门的站台设计,让我们这些来自他乡的旅人不禁感到些许不适应,像是少了「仪式感」。

里斯本地铁车厢

下地铁后,才深刻体会到为什么人们在欧洲旅行更喜欢用登山包而不是行李箱。人行道都是用碎石铺成的,拖着行李箱在上面走,叮叮哐哐,每走一小段就要停下来检查一下,特别害怕行李箱的万向轮坏掉。

我的眼镜在飞机上不知怎么,鼻托坏了一个。往公寓走的时候路过一家眼镜店,就进去问能不能修。店员大叔非常善意的帮我更换了鼻托,矫正了一下镜架,还没有收我的费用,哪怕我已经把钱拿在手上递给他。让我意外,更让我感动。刚刚来到这个陌生的国度才几个小时,就收获了善意。

最终抵达租住的公寓,房东已将一切准备妥当。虽然是合租的四居室,但每间房都配有独立卫浴,舒适度丝毫不逊色于整租的一室公寓。站在窗前,望着远处的海景和跨海大桥,我仿佛回到了在奥克兰求学时的日子。泽泽问我,「有没有发现走了一个轮回?」确实,上一次我去了大洋的另一端,这一次我来到大陆的另一端,同样都是天涯海角,一切都是那么相似,一切又都那么不同。

2024-09-24

在里斯本度过了第一个夜晚。昨晚,我们早早就进入了梦乡,睡得格外踏实。这不仅是因为十几个小时的长途跋涉带来的疲惫,还有飞机上难以安眠的缘故。同时,我们也需要调整时差,毕竟这里比国内晚了七个小时。

清晨六点,我们便起床了。窗外天色尚暗,待我们用过早餐,远空才泛起一丝晨光。早起的好处显而易见,仿佛为一天平白增添了好几个小时。

泽泽精心规划了今天的行程:首先去一家他在小红书上「种草」已久的日化超市,然后探索一下我们即将就读的里斯本大学周边。我们报名了葡语课程,目标是达到 A2 水平。趁着时间尚早,我们决定先去海边散步,顺便走到另一个地铁站。

在奥克兰求学时,我就钟情于大海。特别喜欢在阳光明媚的日子里,迎着海风漫步,听着海浪拍打沙滩或堤岸的声音。回国后,除了在海南短暂停留不到一个月,很少有机会亲近大海。如今,在里斯本终于可以重温这份美好了。

海边

在泽泽推荐的日化超市里,我们挑选了一些洗漱用品。随后,步行到学校附近,熟悉周边环境,并乘公交返回住处。这一路不仅让我们了解了往返学校的地铁和公交路线,还对沿途有了初步印象。

虽然还未确认地铁是否提供 Wi-Fi,但公交车上是有的。与奥克兰相似,这里的公交车需要乘客在下车时按下座位旁的停车按钮,否则司机可能会直接驶过无人上下的站点。总感觉这种设计虽然提高了行车效率,但对乘客来说可能不太友好。我在奥克兰就曾因沉迷手机而忘记按铃,导致错过站点,当初萌生买车的想法也有这个原因。虽然里斯本的公共交通还不错,但或许之后也会买一辆车代步,以便我们搬去更远一些的地方,或者工作更便捷。

这一天我们走了三万多步,创下了今年的步数新高,着实令人疲惫。回到公寓,洗完澡后我便躺在床上,本想看会儿视频,却在拿起 iPad 的瞬间就沉沉睡去。

2024-09-25

今天是我们的「超市日」,计划探索公寓附近的几家超市,了解物价,也商量一下每周的吃食。但在此之前,我们还有一项重要任务——银行开户。

尽管泽泽「潜伏」的当地华人群中常有人抱怨葡萄牙银行对未获得正式居留卡的外国人不够友好,我却并未过分担心。因为我的想法是,既然要买健康保险,不如直接向银行表明我们要开户并购买保险,这样总不会把我们拒之门外吧?事实证明我的判断是正确的。整个过程异常顺利,我们两人分别开户和购买保险,包括等待叫号在内,仅用了约一个半小时就全部办妥。

值得一提的是,葡萄牙的银行营业时间分为两段:上午 8:30 至 12:30,下午 13:30 至 15:00。这种时间安排常导致银行人满为患。幸运的是,我们早早就去排队,避开了拥挤。虽然银行卡需要等待约一周半才能寄到,但拥有银行账户意味着我们在里斯本的生活正式拉开帷幕。

离开银行后,我们马不停蹄地开始了超市之旅。在第一家超市,泽泽拦住我不要急于购物,而是仔细记录下各种食品和日用品的价格。他是真的懂得如何勤俭持家,要是我自己,恐怕很难有这种意识,也不会想到超市之间有价格差异。

葡萄牙的工资水平相对较低,目前最低工资仅为 €820,远低于法国、德国,甚至邻国西班牙。这也导致了这里的物价相对亲民。例如:

  • 6L 矿泉水:€0.89

  • 200g 生菜沙拉:€0.65

  • 1L 半脱脂牛奶:€0.82

  • 一袋吐司面包:€0.95

  • 一打中号鸡蛋:€2.15

我们的饮食需求并不复杂,主要购买了面包、谷物、饼干、牛奶、沙拉、鱼罐头、披萨和各种酱料。虽然公寓配有天然气,我们还带了小电饭煲,但暂时没有做中餐的打算。幸运的是,我们在国内就习惯了偏西式的饮食,适应起来并不困难。再加上日常服用复合维生素,我们相信能够保持营养均衡。

在葡萄牙,超市会员卡是必不可少的。它不仅可以积分兑换优惠券,还能与税务系统联动。不过,我还没完全弄清楚购物时如何自动报税,也没在申请会员卡时看到填写税号的选项。

说到税号,它在葡萄牙的重要性堪比中国的身份证号码。无论是身份认证、购物、工资发放还是办理驾照,都离不开税号。正如美国有句俗语说的:「世上只有死亡和纳税是不可避免的」,这在葡萄牙同样适用。我们是来之前就委托当地的中介帮我们办理了税号,过来之后大大减少了办理其他业务所需要的时间。

2024-09-26

9 月 12 日我就在地铁公司的官网买好了交通卡,就在我沾沾自喜可以在落地当天取卡的时候,收到的邮件里显示要 10 个工作日才能取,也就是今天。

今晨醒来,窗外细雨绵绵。这样的天气不适合出门,我们索性躺在床上看起了剧。不知不觉间,我们竟双双睡去。这几天我们常常在 Netflix 上看剧,每次打开前还是习惯性地点开 Surge,随即又暗骂自己一声傻逼。最后,我干脆将 Surge 卸载,彻底告别过去的网络使用习惯。

里斯本属地中海气候,四季分明。通常夏季(6-8 月)炎热干燥,降雨稀少;冬季(11-2 月)温和湿润,雨水频繁。虽然现在才刚入秋,梧桐叶已开始泛黄飘落,但天气预报显示,未来降雨将逐渐增多。

一觉睡到中午,窗外已经没有飘雨,看远处没有云遮挡的天空已经有阳光洒下。早上还是阴冷的感觉,这会儿已经有一点暖和了,走在太阳下甚至有点微微出汗。

里斯本是典型的山城,高低起伏的丘陵遍布。走去离家最近的地铁站大约 1km 的距离,需要走两个上坡。由于不知道 23 日购买的临时交通卡是可以继续充值的,这一次又买了两张卡,多花了 €1 的冤枉钱。

到机场的地铁站后,很快就在人工柜台取到了交通卡。有了交通卡就可以购买月票无限次的乘车了。不过月票的计算方式是每月第一天到最后一天,这几天还不能买,不然又要花冤枉钱。

月票分成了两种,一种是 €40,可以在整个大里斯本都会区乘坐各种公共交通工具;另一种是 €30,只能在指定的区域使用。还没来里斯本之前,感觉第二种定价方式很不划算,但是真的到了这里才感觉,其实生活半径并不会有多大,每个月如果能省下 €10 也不错。不过,最开始这几个月,我们还是会买 €40 的月票,可以四处转转。

我已经想好了,要坐火车去辛特拉,再从那里坐公交去罗卡角。还要去动物园看动物,去市中心坐电车。

2024-09-27

早餐时,我随意浏览了一下里斯本佛光山的地址,惊喜地发现它离我们的住处仅有 2 公里左右。与泽泽商议后,我们决定悠闲地步行前往,顺便在回程时在超市采购些吃食。

我们沿着海岸线慢悠悠地散步。今天阳光灿烂,明媚得有些刺眼,但空气中却透着几分凉意,较之前几日明显转凉。不知是海风的缘故,还是因为前几日的雨水。这样的天气,既舒适又令人神清气爽。泽泽连连说他喜欢里斯本现在的气温。广东小孩儿一年到头都少有凉爽,我只能心里默默说着,好可怜。

佛光山的网站上写的是 10 点开门,但我们在门口等到 10:10 也没见人影,干脆就走了。去超市再采购一些吃的喝的。

里斯本佛光山

这一次在超市,学着当地人也拿了折扣海报。大米正在打折,2kg 是 €2.69。和泽泽商量,我们带过来的有一个小电饭煲,可以蒸米饭,然后拌着蔬菜和罐头吃。泽泽想了想,走到冷鲜柜,指着肉肠说,可以买来做煲仔饭,六根一盒 €2.99,每顿吃一根。我连连点头。

这次在超市,我们学着当地人的样子,仔细研究起折扣海报。大米正在特价,2 kg只需 €2.69。我们带来的小电饭煲突然派上了用场——可以用来做煲仔饭。

泽泽把我带去肉类区,指着冷鲜柜里的肉肠说:「我们可以用这个做煲仔饭。一盒六根,€2.99,每顿吃一根正好。」我两眼放光,连连点头。

中午到家后,我们就马不停蹄地做起了煲仔饭。两杯米和一根肉肠一起蒸煮,熟了后拌入沙拉菜和一盒金枪鱼罐头,再洒一些甜椒粉提味,非常完美。如果不够味道,淋一点寿司酱油在碗里。

前天还在说我们都不是中国胃,现在就啪啪打脸。

煲仔饭

手机随便拍了一张,卖相不怎么样,吃起来味道很好。最重要的是方便。

2024-09-28

原本不打算出门的,然而泽泽的裤子磨破了,需要去买条裤子,不然就没得换洗。于是我们又溜溜达达地沿着海边走去超市。这一次重点注意了一下海边的饭店,有两家中餐厅,其中一家是川菜馆。门口贴着菜单,按照当地的购买力,价格不贵,可是算成人民币就贵了。

泽泽现在还是有习惯把价格按照 1:8 换算成人民币,我让他不要这样,他却振振有词「我们还没有在这里挣钱,肯定得换算一下。」

我刚去奥克兰的时候,第一次逛超市时也和他一样。当时看到了肉派,因为没吃过很想吃,原本都拿了,但又看了一眼价格,心里换算了一下,就默默放回去了。那一次就让我对购物有了阴影,能不买的都不买,必须买的就尽量等打折买。也确实是等我开始打工挣钱了,购物就没那么有顾虑。

在商场里转了几家服装店,泽泽都没有挑到合适的,就说干脆在网上买优衣库。结果话刚说完,我们突然想起超市里也有卖衣服的,就去看了一眼。果然被他挑到了一条,不仅款式比服装店里的好看,价格也不错。服装店里的裤子,穿着总觉得有点像街溜子,吊儿郎当的。或许是我们不懂这边年轻人的时尚吧。

还没有查过里斯本的 outlets 在哪里,快到黑五了,应该会有折扣季。还不知道这边会不会有 boxing day(12 月 26 日)这样的购物节。不过作为一个天主教国家,圣诞节怎么着都应该比较隆重吧?

来里斯本的第一周就这样过去了,总体来说还是很适应的,要办的事情也都比较顺利。

写的很流水账,嗯,就这样。

  •  

历史的意义,或许是一种虚无

不知有多少人,在读书的时候,不是选择网络文学、传统小说而是社科文献,尤其是读历史。在你阅读历史作品时,你会不会认为这本书里面写的东西就都是真的?我相信大多数人可能都没有想过,而是读过就当是读过,实际上我们阅读历史,更多的也只是想要从中得到一些有利于我们的生活的经验或者从中得一些乐子——事实上如果你阅读笑林广记,可能比一本明史有意思多了。

面对当前万事都可 AI 的环境,我们实际上还是需要考虑一个现实的问题——即当技术越来越先进时候,我们可能反而会越来越受困于一个信息的茧房之中,我们可以尝试这样思考一下,比如说大家都知道我们可以用 AI 来做一些事,比如通过 AI 来算命。但是算命本身属于一种封建迷信活动,就如西方世界的灵媒一样,完全是非科学、愚弄人的把戏,但是在 AI 系统中,由于算命积累了一种传统的外套,使得它可以从文化角度被宽恕和原谅,而顺利成为 AI 系统讨好用户的工具,在我们要求 AI 提供一个算命结果的时候,它可能并不会向用户解释——算命是封建迷信活动,它不推荐用户通过自己算命。在此情况下,就意味着 AI 实际上除遵守企业制定的法律规范之外,本身并不会去质疑用户提问的合理性、科学性以及是否符合逻辑,进而先去判断这些问题是否值得回答,而是一定会提供一个回答,这就使得 AI,尤其是针对问题的生成式 AI,只是提供一种符合用户道德、文化以及价值观的工具,而不是真正作为一个客观、公正的全知者,在这种情况下,一个人被 AI 所生成的信息所误导,这是必然的。

在人文社会科学问题上,尤其是这样,因为没有一个人文科学、社会科学的结论,是百分之百可以说准确的,那么在 AI 用以训练的数据库,即便是使用了最新的研究成果,也不能说就是掌握了人文科学的事实,比如说历史事实,因为这所有的数据库中的资料,都是人类研究出来的,AI 用以研究世界的信息,局限于人类已经研究出来的成果,而不是基于世界的真实信息。以历史为例,历史的存在是一个不可逆的事实,但是人类对历史的书写,是有限的,也是有意识的,那么对于人类而言,人类所认知的历史自然也不过是历史之九牛一毛,何况其中还有所谓的伪史之说,那么即便是最先进的 AI 给出的历史资料,也不过是一个半真半假的东西,在这种情况下,我们对于历史信息的掌握,也不过是在循环,于是这里又新成了一个新的,更庞大的信息茧房,它虽然大,却依然是茧房。说到底,AI 只是一个人类的工具,因此它本身是无法突破人类的局限的。

于是我们必须要面对一个现实,即我们必须要知道元信息——历史的意义是什么

想想看,既然我们无法知道历史的实际状况,而大多数都是基于我们对于历史的记录的研究进行的分析和解释,那么我们的研究中必然有是非的立场,因此得出来的历史信息,一方面具有主观性,一方面也毫无意义,只是给我们增加了一些历史信息,当然出于经济上可能有些意义。

但是当出现矛盾的时候怎么办,比如因为历史上出现了一个名人,如果其故居、生活之地有明确记载,那倒罢了,要是没有明确的记录,反而有好几个重名之地,那么即便是要搞学术研究,也可能吃力不讨好,比如就诸葛亮躬耕于南阳的这个南阳,现在到底是哪里,也没有一个准信,说了这里,那里不高兴,说了那里,这里不高兴,又会引起地域歧视,如此一来,我们对于历史的认知既不过是将其作为一种装饰品。

我们之前也谈到过,政治的、文化的因素对于历史的影响是巨大的,一个错误百出的夏商周断代工程,勉强把夏代定位到公元前 2000 年前,但是这种数据真的准确吗,如果说读者读了这些文章,而产生了错误的认知,基于这些认知,我们的历史经验,到底是基于事实,还是故事?我们看父母、教师讲故事,都喜欢说古人如何如何,但是这些大都是虚构的,那么在这种情况下历史有什么意义?

我们的教科书里所以能用的文言文,一般而言都没有任何关于民族歧视的内容,这不是说古文中没有,因为历史上中国社会中极其讲究华夷之辨的,因此以汉人角度批判和辱骂四夷、戎狄的文章多了,这些文章之所以不存在于教科书,即是为了避免引起矛盾,比如在苏武传中,删掉了一些南越、宛以及朝鲜的内容,这些地方曾经的统治者以及国民现在是中国某些少数民族,于是为了顾及这些,不得不删除,但是对于历史读者而言,这些内容缺失,使得历史文献不再完整,我之前也提到过,类似这种事屡见不鲜,甚至在一些古籍资料进行再版时也难免,比如清代回乱时期,会把回教徒进行的杀戮行为刻意隐去,导致记录不完整,实际上造成了历史信息的认知错误。

在历史教科书中,把汉太祖刘邦,称为汉高祖,这不能说错,但是如果因此而不提刘邦真正的庙号,又会使人产生错误认知,如果不是刻意去了解这段历史,有多少人一生到死都会认为刘邦只是汉高祖?历史书上,把已经证伪的所谓朱元璋的文字狱以及剥皮萱草的谣言作为一种既定事实表述,过去由于人们对此事毫不知情,似乎以为那些后世的史书该怎么说就怎么说,说的就是对的,这就会造成一种很荒诞的现实——中国历史固然是有大量的记录文献,汗牛充栋,但是其中真实的部分,又有几多?

试想,一个被视为历史学家的研究者赵翼,能在廿二史札记中通过堆砌史料的方式,论证一个经不起检验的结论,到底有什么意义?无非是让他们自谓所谓拥有史德的说法破产罢了,但是读书人该怎么办,王国维因为对甲骨文的研究,而信任史记说,通过二重证据法刻意论证商代存在,并说,通过这个方法,似乎可能验证夏代的存在——这看上去很合理,但是又不严于逻辑,这说到底也是想当然,史记中很多信息都无法得到彻底地验证,证明那里记载的东西都是百分百准确,何况如史记这种书,也有一些春秋战国时期的诸侯国没有被记录,这样的资料,提供的信息也是有限。

那么我们完全可以说,就算再好的历史记录,也都不过是一笔笔糊涂账,有人为《明史》辩护,说它没有怎么黑明代,当然了,因为明史似乎没有记录朱元璋的文字狱、剥皮以及朱棣的诛杀十族之恶,因为这里面似乎不是很合逻辑,看上去它给大明回护了,可是明代除了大量的宫廷编撰的典籍以及档案之外,几乎没有编订过国史,那么使用野史资料就很正常,比如明史有说朱元璋曾经废除田器和书籍税收,这导致明代社会中书业繁荣,但是这些记录也有可能是从野史或者非官方史料来,这样明史即便是再怎么完备,似乎也不完全能说真实记载了明代的历史。

一朝一代如此,整个历史本身又何尝不是,想想看,满清乾隆时期,纂修四库全书,名曰修书,实际上毁书,不但如此,还大量删改违碍之处,而我们今天,又何尝不是如此,因此,举目望之,任何一个朝代的所谓历史,都不仅仅只是我们所了解的历史,在这情况下,历史对我们而言的意义,又有哪些?

  •  

使用iPhone手机的小技巧

分享一些苹果iPhone手机等iOS设备使用的小技巧。

一、关闭锁屏搜索

设置-面容ID与密码-今天视图和搜索,关闭即可。

二、关闭桌面搜索

设置-主屏幕与App资源库-在主屏幕上显示,关闭即可。

三、关闭半屏模式

设置-辅助功能-触控-便捷访问,关闭即可。

四、自动抠图

长按照片中的人像,可以快速自动抠图。

五、撤销操作

如果不小心删除了文字或照片,可以摇晃两下手机,可以撤销操作并找回。

六、拼音声调

键盘长按字母,可以打出拼音声调。

七、扫描文稿

长按备忘录,选择扫描文稿,可以扫描纸张和身份证件等。

  •  

老鼠

昨天跟老板去了学校的一个生物医学的中心,正好参观了那边的老鼠房。

老鼠房就是集中饲养实验用动物的地方。我虽然知道做生物医学的人大多用老鼠,也知道老鼠房,但是我从来不愿意去打听,更不用说是参观了。生物课题周期长,复现难,出成果更是以数年为计算单位,是我一点也不愿意沾染的领域。奈何现在的老板做相关课题,也就摊上了参观这档子事。

一开门就是浓烈扑鼻的鱼虾的味道,直冲脑门。他们纷纷解释说是老鼠食物的味道,真是一秒也不能忍受,太令人作呕了。合理怀疑不只是鱼虾,养动物再干净多少有些体味的。老鼠在小盒子里,密密麻麻放满了架子。介绍的老师说:这就是老鼠的旅馆,没什么的。

外面走廊上正好路过两架空盒子,送去清洗房——谁家好“旅馆”住两天要你命?

我没害过老鼠,但目前有两只为我而死。第一只因为我发明了一种测试的方法,老板让我去眼角膜上试试。找了合作的眼科中心的老师,那天他拿出来一只老鼠,一捏一挤,取了它的眼睛。活的眼角膜剥出来,养在培养皿里,我不过试了两三分钟,就发现检测方法不能适用活体眼角膜。没有数据,也无进展。

第二只依然是为了试用我发明的那劳什子检测方法。这回阵仗可大,五个人围着。做手术的医生把老鼠脑子用电锯切开,助手在旁边吸血水递工具,乒乒乓乓忙了一下午。显微镜递给我,让我看耳蜗找到了,老鼠全麻着,脑壳开着,躺在手术台上,身体还随着呼吸微微起伏。我连好电极,让医生帮我把电极插进去,医生满头满身都是汗,没好气地直接走了:你要插什么,弄什么,自己弄去,反正要找的地方也都已经给你找到了。

助手捧着毛巾水,急急追出去照顾医生。100微米粗细的电极插老鼠耳蜗,我插了两遍,一看到老鼠微微眯着眼看我,血淋淋躺着,实在手抖的厉害。最后让电极制作组的男博士做了这个固定电极的工作,我去电脑上控制测试了。

结果还算好,这只老鼠没白死。

为我而死的老鼠目前也只有这两只。我爱养动物,实在下不去手。但我读博时有位生物的好友S,最爱在吃午饭的时候跟我细数今天杀了多少老鼠,怎么杀的,如何敲掉老鼠前指后趾标记号码。我不爱听,她恶趣味,偏要细说。她做基因工程,经常提到过修改某基因的老鼠确实变聪明了。

去过老鼠房之后,忍不住问起另一位还在日本做生物的好友L,是不是老鼠房都这么大味道。她说她那边还行。又说自己下个月要去英国一个月,老鼠还没找到人照顾。我想起家里鹦鹉:要是我还在日本,可以帮你养。

她:我有四百个老鼠。

我:…

看来她也杀了不少,只是不说。倒显得我矫情了,对于生物人而言不过是样品而已。

 

  •  

摆脱社会化的学生思维

前天录了期博客,把「AI会不会毁灭人类」的大主题里的「人」的部分给解决了——即AI会不会毁人类的思考能力。

在聊的内容中,提到了「学生思维」这件事,想想还有值得拓展的有趣部分。

首先,我需要明确一个态度,学生思维并没有「不好」,只是人们习惯性地用「更高一级」的东西来证明自己所在的层级是「正确的」,所以才需要分出层级问题。但是不得不否认的是,透过认知层级分立的阶级歧视是实际存在的,所以很有可能当我们提到「学生思维」,对于学生思维而言就像是找到了参照物去证明它是「错误的」。

其次,学生思维却又是每个人必须要经历的阶段。无论你是否完成了九年义务教育,人的认知体系本身就需要经历理解对与错、寻找标准答案、碎片化知识构建自身知识体系的过程。

最后,才需要讨论学生思维向其他思维转变的途径。甚至在功利主义的视角里,学生思维带来的正向反馈远远超过独立思考,那是否要转变学生思维,就成了一个值得讨论的课题。


这个世界是否真的存在标准答案?

学生思维最大的惯性思维,便是在寻找「标准答案」。在播客开录之初,我们请过朋友来录制节目。她是一个每天都在「忙」但不知道在「忙什么」的人,所以我们从她的表象开始慢慢拆解,找到了焦虑症、正向反馈依赖的底层逻辑。于是她直接跳到了最后一步:那解决方案是什么呢?

对了,她的职业竟然是一个支行的银行行长。学生思维并不会因为当事人所处的社会结构而自动调整——因为标准答案就意味着「正确」,可以避免更多的时间被浪费在无用的「过程」上面。

但当学生思维无法寻找到「正确答案」,甚至是知道自己无法做出结果时,又会受困于「过程」。我刚入职社会那几年,最爱干的事情就是「做笔记」,开会的时候我的笔记详尽到每一次会议纪要都得我来写然后抄送全部门。那段时间一直在做「助理」的工作,所以几乎我的所有工作都是「被安排」的,有些安排甚至会给到我明确的「结果指标」,这种感觉会让人上瘾,就像每一个赛段的奖励一样,可以不断地得到正向反馈。

然后有一天,我的主管告诉我要做一本机载杂志的刊例价,我依旧按照过去的逻辑,端着笔记本准备认真一条一条记录「标准答案」时,他告诉我这一次由我自己随便做,没有任何要求。

「你总得给我一个模板,让我知道刊例价的定价吧?」

「价格的部分先空着。」

「但是我不知道哪些地方可以投放广告啊?」

「我也不知道,所以需要你去了解。」

「找谁?」

「你开了这么多会,记了这么多笔记,你也应该知道每个部门在做什么事吧。」


我怎么知道我做对了?

当我把刊例价的PPT交给主管时,他看了一遍,才让我去做了「标准答案」的事情,他让我去看看其他航司的刊例价报价,然后让我去思考支线航空的广告投放应该如何定价。

对,他当下竟然没有反馈我的刊例价PPT到底是「对的」还是「错的」。再之后,就看见他在朋友圈发了一条消息,大致是说:这次自己带进来的「孩子」有自己的想法,不用当「学生」教,希望那家伙看到这条朋友圈不要对号入座不要骄傲。

这对我来说就是当初最想得到的「正向反馈」,所以我还是手贱回复了「是在说我吗?」他回复我「老子说了不要对号入座。」

大致就是这个节点之后,部门大部分事情都是我直接处理,不再是助理身份去完成被安排了「标准答案」的工作。

虽然这个故事有点装逼,但装一下我本身也是写博客的功能性之一。但确实是那一次事件之后,我的正向反馈阈值被提高了很多——如果我们把脱离「学生思维」比喻成发射至外太空的火箭,正向反馈的切换是,在另一层高度围绕地球圆周运动的第一宇宙速度,即:

  • 当可以做出「结果」时,标准答案即「正向反馈」;
  • 当无法做出「结果」时,过程努力即对自我满足的「正向反馈」;
  • 当「标准答案」不存在时,「仪式感」即对自我满足的「正向反馈」;

我特别提到「自我满足」这件事,是因为当我开始做主管的时候,从另一个视角理解了「学生思维」。


父与子

当爹的乐趣,是因为有一个听话的孩子。学生思维是非常好的「子」,可以承载大部分人在当爹时的操控欲和说教欲——所以,当我开始做主管的时候,当爹的乐趣也一下子体会到了。

所谓的「刚毕业的大学生就如同白纸一样」,表象说的是他们肯学好教,潜台词其实说的是他们「好控制」。还在大厂工作那会,我们倒是有了独立的能力,所以把项目争取独立之后,便开始招聘自己的员工。学生思维的新员工,总是会体现出「好学」的样子,所以安排工作相对来说容易很多——但就是这种「容易」很容易发生「没结果」的情况。

职场是一个讲「结果主义」的地方,能够做出结果看上去是一个「标准答案」,但它追加了很多「说服他人」的要求,而不是自娱自乐地「我最近把周数据表格增加了一个栏目能够更加直观地看到数据变化」来体现工作能力。

但当结果无法达成时,「努力」就成了一个很容易自我满足的模块。比如加班到晚上10点,如果出公司写字楼不拍一张证明加班的照片,这个班就加得毫无意义——但与之相对的,是「结果」在哪里?如果加班能带来结果,是否它就已经作为邮件附件,抄送给了「能够看见你努力结果」的部门了?而不是变成了一张「天啊,我好努力」的朋友圈。

但这件事没办法被直接戳穿,所以这种粉红泡泡一般会在最后一刻才被戳爆——

「结果呢?」

「我做了这些努力。」

「然后呢?结果呢?」

然后对方开始给我展示他的文件整理归档得有多细致、表格排版有多细心、产品原型像素对得有多齐、代码写得多漂亮,但就是没有「结果」。

是不是有一种父与子的乐趣?我告诉你,这件事是会上瘾的,无论是习惯性说教的「爹」,还是以学生思维惯性思考的「儿子」。因为被「说教」就意味着知道了接下来「我该怎么做」的方法论,就算没有做出结果,「说教者」还会手把手地教会解题思路,然后变成笔记本里一条被精心珍藏的「公式」。

显然,职场没有「知识」,它必然由「经验」构成,所以犯错也是必然的。所以学生思维容易在「犯错」之后去追求「正确答案」,但经验主义者则需要提供当下的「解决方案」,并形成未来SOP里的重要环节,这便是脱离地球引力(即爹引力)的第二宇宙速度。


扔掉笔记

当我们开始自己工作时,有意识地开始克制享受当「爹」的乐趣,便提出了另一种对学生思维的要求——有问题就问。

很显然,问问题是「认知」领域的事情,而不是「方法论」。就像是小学大家还会积极举手,到青春期之后,别说提问了,回答问题的人也开始越来越少。成年后,问问题有很多情况是「预设了答案」而问的,比如我希望权威看见我、或是我希望所谓的权威掉进我提前预设的逻辑陷阱从而体现我超越权威的能力。

前几年,老婆开过线上的塔罗课、占星课,当时会让跟我们关系比较好的徒弟来家里上课。每一次到需要他们实操占卜时,有的徒弟无时无刻都需要借助笔记解牌。最后一堂课,她给了几个徒弟最后的「时限」,如果准备好了要开始实操练习了,就把笔记扔掉,或是交给我们统一处理,否则永远都迈不出实操的那一步。

期间我们也试过很多方法,比如让徒弟挨个录制塔罗的周运势视频,渐渐地也看到了他们之间的差距,从他们的表述其实能非常明显地看到谁是在照本宣科地使用「笔记」。学生时代,我们之所以要做笔记,是因为零散的知识点需要通过整合的方式形成「解题思路」,但为什么有的学生会卡在数学应用题的最后两题,是因为这些知识自始至终都是零散的,所以需要整合的时候,就看出了学生思维里「知识依赖」的局限性。

成年人,或者说是进入社会的成年人,开始拥有模块式的学习能力,会在接受到一个全新知识时,有意识地进行知识整合,放进不同的「待用」空间。这一点和学生思维的「整理零散」知识的本质区别,在于你是否有一个属于自己的知识体系。而这套系统并不会因为年纪、职位得到自动优化。

所以,很多人卡在了社会化学生思维转变的夹缝中,一旦意识到「正确答案」不存在时,就会本能地逃回那些「努力」和「仪式感」之中,通过自我满足的方式,来获得短暂路径的正向反馈。

这点没错,只是它会随着「任务难度」提高而变得越来越内耗。

一旦回到问题本身,开始试着寻找「为什么」的时候,学生思维就开始有了一层向独立思维蜕变的伊始。这便是脱离太阳系引力的第三宇宙速度——扔掉知识、整合知识与经验、然后开始独立思考。


独立思考到底有没有正向反馈?

如果从功利主义的角度来说,独立思考确实很难有价值上的正向反馈,但同时独立思考可能追求的「正向反馈」其实本身就脱离了学生思维的那种快速路径。

这个话题留到之后再聊——因为独立思考似乎也不会全然地带来「好事」。

  •  

集体意识与自由意志(3)

当过兵的人或许都会怀念在军营中的生活,按理说,部队嘛,一大群老爷们,不是在参加训练,就是各种演习,整天汗淋淋,那有什么可怀念的,这种感觉没当过兵的人,是无法体会的,军队是一个集体,在这个集体中,自由意志是很薄弱的,甚至有时候不允许存在自由意志,但是部队却并不会被士兵所厌恶,因为部队具有一种政治实际,即它存在着一种神圣性,能够当兵对于很多男性,以及女性来说就已经是一种非常光荣的象征,在这种情况下集体身上所涌现出来的精神的汇合,会给人带来一种“天然”的舒适感,这不止于在军队中如此。

你会发现人哪怕是再不喜欢社交,都至少要和一个外在的他者进行一些基础的沟通——比如自己的亲戚、家人,以保证自己能够进行正常的生活。在这里,人会知道自己生活的,是一个社会的场景,因此人们需要依附社会,并从中获得利益,于是人天然就会成为一种集体的一部分,在中国我们把一种集体的叙事风格,称为宏大叙事,在这个叙事体系中,个人往往需要为集体奉献自己的利益,一直以来这都被视为天经地义,在政治和历史叙事中,民族团结是一个大的环境因素,在这情况下,需要牺牲一些人的利益,比如作为主体民族的汉族的历史话语权,但是这并不必然是好事,因为宏大叙事,是一种需要牺牲部分个体利益,或者某些群体的利益,于是就不得不面对一个现实,它必须要牺牲掉一些对历史的尊重,即尊重事实。个体既然需要生活在一个会尊重自己的文化的社会中,集体就需要做到具有一种开放性以及多元性的包容,当然,这主要在和平时期。不过中国社会的集体主义与西方社会不同,我们是通过一种包容性的话语提供对集体的崇敬而造成一种集体主义的叙事,西方社会的包容和多元却正好相反。在这种情况下,通过压抑主体的存在而拔高客体,当然可以做到一碗水端平,但是一碗水端平反而并不一定是好事,就像把一个社会分为有产阶级和无产阶级,给他们每个阶级分一半财富,看似公平,却忽略了两个阶级的构成群体中个体的数量,那么必然会引起某些不满与反向的冲突。

集体本质上是理想主义的,它带有一定的乌托邦性质,所以我们能看到它号召参与者无私奉献,人们往往因此而感到一种荣誉感,所以像部队那种集体组织具有一种神圣性,他预设了一种理想主义的现实,即当人们处于一种集体的时候,如果消除个体的过分的自由意识,那么集体会是所向披靡的,在民族意识中,集体主义构建了一种美好的社会想象,即如果我们闭口不谈过去的冲突和矛盾,那么未来就是我们大家的。所谓哀兵必胜,骄兵必败,集体的构成并不完全是基于自身利益的考量,比如在战时,内战往往会停止而实现战时合作,但是那之后,对立矛盾还是存在的。但是有一件事也是显而易见,由于集体的构成具有一种特殊性,即当一个集体最初构成的时候,其组成群体大多数都是自愿参与到这个集体中的,而当其存在了一段时间,比如一代人以后,已经身处于这个集体而无法脱离的人,他们对于集体的忠诚,就必须要依靠教化,即让他们接受先辈们所认可的集体的信念,而让他们接受身处于集体之中这个现实,但也会导致人们对于集体的热爱呈现出了一种非自愿的模式,人们不是在衡量利弊之后选择继续留在集体,而是被教育要接受集体,而留在集体。

这里,我们自然而然会想到爱国主义,理论上爱国主义正是一种集体认同的现实行为,但是爱国爱的是什么,如果你说你是爱的国家,国家大了去了,整片土地上,大到山川江河,小到韭菜盒子,都能是中国的具体代表的体现,反过来说,如果爱国,就要接受其不完美,要接受同样有一群人,不知好坏,有强盗、小偷、杀人犯、性犯罪者、贪污犯、超雄患者、精神病、以及各种思维怪异,精神外国人,变老的坏人他们都生活在中国的土地上,也是中国的一部分……所以我不认为爱国是无理由的,至少你需要爱她的,在你看来具有吸引力的那一面——比如我之所爱中国,表现在其丰富的文化表现上,而不是其数千年文化长河中积累的糟粕,所以一方面我捍卫其存在的价值,另一方面,坚决反对被一面大旗所掩盖的精神错乱的、逻辑不清的一团团烂疮。转头看,西方人也讲究爱国,这几年我们被互联网上打打杀杀的精神外国人误导,以为世界上似乎只有中国人死心塌地热爱自己的国家,这何其可辜。

因为你会想到,如果自己爱自己的国家,就要捍卫其存在的价值,于是你可能会遇到一部分就像是有眼看不到烂疮的盲人,即便是裹脚、三妻四妾(或者说一妻多妾)、八股制度,都有人为其辩护,我们对于自己的病痛,似乎毫不在乎,反而去嘲笑隔壁床的病人频繁呼叫医生,这当然是无理之行,不过你可能更欣慰,当中国的形象在世界上开始转变时,原来外国人也会说“太平洋没加盖——想去中国就去”,不过自古以来,这个国家的形式又有所不同。爱国自古以来就是存在的,问题是那大多数情况下是一种基于个人的原生的爱国情绪,而不是在近代化为那种可以被理念化的主义,因此古代社会中,爱国不是一种表现为集体的教化的需要,但是我们依然会看到许多爱国者,他们爱的不是中国这个地理概念,而是大宋、大明这样的文化概念。

今天我们想到的爱国,是爱这个今天的国——司马南因为偷税形象坍塌,但是司马南的爱国表现,是否有错?我不认为全错,却也是存在一定的偏激,即把话说得太绝,马克思虽然对于资本家、买办,以及剥削者是大力反对的,但是马克思理论的基础是经济,用经济的理论来衡量社会,就应该想到国家的舆论风向是和经济挂钩的,当经济不好时,经济发展是第一要义,因此批判资本家,反而会面临风险,当国家经济良好时,私人资本在经济中所占比例下降,舆论就会对一些刻薄的资本家收紧口风。——一个最根本的现实,是我们是一个社会主义社会,社会主义的最终目标是要实现共产主义,而社会主义作为过渡时期,必然免不了要保留一定的资本主义社会、封建社会的旧习,这是为了给一个所谓的物质丰裕的按需分配时代积累财富和物质基础,因此司马南们最大的问题,包括阳和平等人,他们最大的问题是妄图将一个在共产主义社会才能彻底实现的社会理想模型,照搬到现代,甚至只是作为社会主义初级阶段的早期社会主义时代,他们自己身为这个社会中的人物,自可以大力申斥买办、资本家,很多人也对资本家们感到不满,但是身在这个社会中,就一定会受到这个社会的限制,你自己可能比较坚定,但是你的家庭、后代可能完全不像你,于是该发生的也都发生了。

最重要的是,国家作为一个集体,她的存在并不必然伴随着对她的热爱,这也是过去数千年来中国社会上出现那么多混乱的原因,本质上我们所依附的依然只是一种文化的组合体,但这也意味着,集体的形成其实是后于个体的,我之前在一篇文章中谈到过国家的起源的几种说法,假设我们认为国家的起源是在人类文明诞生之后,部分个人所参与的集体——就如同贪吃蛇一样,是需要通过不断融合更小的集体,更小的社会组织而不断壮大的,当然在一定时期内,小的社会和团体可能会因为某些共同利益而组织在一起成为更大的集团。个体在社会中生存,对于动物而言是很简单的,但是对人而言,却不容易,所以单纯从生存的目的考虑,个体通过不断组成更大的集体,而构成一个国家,是很常见的,但国家的形式可能出现较晚,因为开始可能并不具有现代意义上的国家的形式,其所表现出来的政治状态,就如同城邦组织一样。

正因为国家身上体现出来的集体表现,要求在其中的个体具有服从性,所以人们会依托于社会的道德与法律来约束自我以及他人,本质上来看,国家被视为一种阶级矛盾的调和产物,这意味着在实现共产主义社会后,国家机器将不复存在,国家本身也就没有了依托之物,在这种情况下,人们可能很难接受一个中国消失,或者准确说消亡的结局,于是现在我们几乎很少就共产主义社会的场景提供讨论的机会,而只能是大众自己感悟——至少对于今天的大多数人来说,尤其是自诩爱国者而言,能否接受国家消亡的现实呢?再想想看,爱国主义是自发的吗?如果不是,你就必须要承认一种现实,你大多数人生场景下所坚持的爱国的理念,都是通过教育而孕育出来的,即一个小孩是不知道爱国的,但是其家长会教育他,上了学,学校会教育,所以爱国会成为一种主义,它培养一种公民的集体意志,表现在形式上,除了各种班集体文化建设之外,还有各种校园军训活动,一个人只要正经经历过义务教育以及高等教育,其所表现出来的集体主义,即便是让其身在海外,也无法甩脱。即便是殖人。

有时候我们必须要面对一种相对的理论陷阱,试想,发动战争的法西斯头头们,是不是爱国主义者?恐怕我们也不能单纯否定之,因此就必然诞生一种矛盾,不同国家之间的爱国主义往往是相互矛盾的,你爱自己的国,我也爱自己的国,那么这之间必然存在着一种潜藏的隐患,试想,同样是处于集体主义之下,难道不同集体主义者,就应该互相攻击吗,可是确实因为存在着文明与制度的冲突,而导致不同社会的集体主义者,在理论上谈不到一起,也玩不到一起,我们可以设想一下,古代社会有些地方长期存在着械斗,他们通常发生在两个村子或者宗族之间,因为要争夺所谓的“甜水井”甚至水源本身而不断以互相的暴力冲突形成了一种家族世仇的模式性斗争的现实。国家之间更是如此,因为表现上看,爱国好像只存在着对立场对错的分析,而没有是非观,于是当你发现国家走在错路上时,你似乎也无能为力——即如果你认为爱国是一种无条件的义务,那么你就必须要接受其明里暗里表现出来的负面的景象,比如普遍的腐败、社会价值观的畸形,与罪恶共同生活在一片土地上——如果上文所言。

这或许是集体的一种特殊属性,但是也因为特殊,表现尤其明显,集体本质上是不能说理的,她的构成即是不需要提供理由的聚合,但是人们会寻找一种团结在一起的理由,比如我说过战争,面临战争时,如果我们打的是外国侵略者,我们内战可能停止,但这种合作并不真诚,在合作过程中出现你吃掉我,我吃掉你,导致两方形势发生变化是常有的,而消灭这种纠纷的最终办法,就是彻底吃掉另一方,传统中我们也有一种所谓夷夏之分,我们并不因为夷人是夷人而对其有特殊歧视,只要他们认可我们的文化,这就意味着成为集体,尤其是当小集体或者个人融入大集体时,我们是需要放弃掉原属于个体的意志和价值的。但这并不一定是坏事——从视角看,如果说一个历史上的民族如果放弃自身的文化,而加入或者被一个大的集体所同化,那么他就会成为这个集体的固定成员,进而促使大一统的发生。

我们是喜欢大一统的,问题就是这种一统,到底应该是地理上的统一,还是文化的统一,这是很麻烦的事。近代我们好像形成了一种概念,即认为从秦始皇以来国家就呈现一种长期的统一状态,但是秦以前的周王朝,本身难道是一个分裂王朝?理论上,好像周分封制割裂出了各个同姓和异姓王国,但是他们在名义上都是臣服于周王的,而秦始皇的统一不过是通过吞并其他王国而达到僭越周王实现天下统一,本质上并未改变它依然是类似周的政治状态,他采取了另一种模式,改变了周代的分封制度,但是周王和秦始皇本质上是一个东西,秦始皇和商汤、夏启都是一样的,难不成我们不承认商汤和夏启是建立了统一的王朝?要知道中国历史上是有一个正统论之说的,在没有文化的时代,人们会以血统衡量,在有了文化的时代,往往就以哪家文化最正来衡量文化的正统,当国家呈现大一统模式的时候,人们往往不需要考虑这些事,因为往往先进文化会吸引一些落后文化来学习和膜拜,但是我们可能会想到,往往为了政治地位,而会编造一些继承的幌子,比如朱元璋为了得到政治地位的合法性,即必须要承认宋代正统被从草原沙漠来的蒙古人继承,而自己打败了蒙古人,于是正统又回到自己手上,自己登基也就有了合法性。

不过从现实看,大一统带来的未必全都是好事,这就像是从不同角度观察历史一样,大一统本身是一个政治立场,从这个角度看,国家统一为一,当是必然,但是也因为政治上有了大一统思想,社会中对于言论也会有一定限制,那么必然会导致国家的思想单一化,试想,一个大一统的国家,如果要实现政治的统一,政策的统一,文化的统一,必然要确立一个明面上统一的思想,过去两千余年,我们是废黜百家、独尊儒术,而现代社会却又是废黜百家、独尊马术,这会造成两种状况,一是从一个单一思想体系中不断演变出一些模模糊糊,旁枝末节的却又剪不断理还乱的杂乱派别——比如西方社会中常见的各种马克思流派和经典人物。另一个是其他的思想即便被允许发展,其发展空间也不到,占不到任何便宜,反而可能因为小众而受到轻视与批判。从儒学独尊以来,它分门别类衍生出了许多派别来,这些内容都不是对于入学本身的创新,而是对儒学理论的新的不同解释罢了。这其实也反应了一种基于集体的文化概念的特性,当人处于一种集体中,不管是何种集体中,虽然服从是一种常态,但不能确保人们每时每刻都用户集体的利益,因为人有自己的思想,而不是机器,由此会衍生出许多问题,即在表面上看一个大的,正义团体中似乎总是和谐和完美的,实际其表现出来的完美与和谐都是基于严厉到任何细枝末节的管控,与一半认知不同的是,一个完美到极点的东西,反而可能是有问题的,孔子也说么,众好之,必察焉!

这种集体的形态,往往会衍生出许多东西,比如通过集体记忆的形塑,构造一种基于非绝对真实历史的文化认同,我们之前谈过文化认同的作用,它能够是人们更加愿意团结在一个共同意志之上,反过来,这种共同意志又能制造出其所需要以及不断适应时代的新的文化构成,马克思体系中,一个经典的表现是,作为一种统治阶级共同意志表现的法的成型,就是一种集体的产物,这一点我们可以从法的特殊性看出来,虽然说法具有对人的约束力,但是不同集体的约束,虽然表现上可能是类似甚至完全相同的,比如对犯罪行为的解释,但是其具体的实在却可能完全是不同的,比如从哪一种价值观立场去解释犯罪行为,表现在具体现实中是,一个国家的法律往往对另一个国家没有效力,因为这个法权问题,涉及到一个作为集体组织的国家的主权,所以往往是界限分明的。在属于统一意识形态阵营的西方社会中尚且有这种状况,要是在资本主义和社会主义国家之间,更是如此。于是我们不得不认识到一个基本的现实——当我们身处于一个集体中时,往往意味着我们从生到死的历程,都可能浸入其中,一方面服务于集体,另一方面受集体的服务,这一形态构建在身处其中的人们对于集体本身的认同而毫无反对的想法,这可能也会塑造一种对于集体的神圣化叙事,因而产生一种爱屋及乌的效果。

我们从中国古代社会的刑法制度的起源也能看出一二,之前我们也曾说到过,先秦时期的绝大多数时候,似乎都没有出现过成文的,或者说可以被公之于众的成文的法律,一直到子产铸造刑鼎,将刑法公布的时候,还引起了部分儒者的批判,但是在那之前民众如何知道自己有没有犯罪?难道真的指望大众能依靠纯粹的道德经验?我们的理论家构想了一种古代的早期共产主义社会公社体制,但是这看上去很美好的东西缺随着私有制发展而被打破,说明了其制度的脆弱性,那么集体或许能从中吸收经验,而形成了一种看上去说得通的可能——由于早期社会文字的发展很漫长,一个国家的绝大多数人可能都不知道存在着文字这种东西,所以即便是公布了刑法,大众也不知道他们的具体意思,那么人们似乎就只能依靠社会中早已成型的公共道德来约束自我和一个又一个集体社会,同时还需要建立起一个庞大的连坐制度,一人得道鸡犬升天,一人犯罪,鸡犬连坐,这可能是比较合理的状况,那就意味着实际上早期社会反而并不可能是如儒家所言那般美好。这种对于法的控制,与西方社会完全不同,法在并不为外人知的时候,往往具有极大的可操作性,实际上也使其成为了统治阶级统治的合法性武器。

一般而言,法会建立起一种个体对于身处于集体之中的纳贡体系,基于这种纳贡体系,集体组织为个人提供保护,在现实中可以称之为税收,但是又不止于税收,因为税收只是针对一个具有唯一性的国家的立场角度而言,在国家之外的各种日常生活中,人们也需要通过纳贡,而换取各种服务——这种纳贡并非是一种商业化的交易——比如物业费,通过这种形式,个人往往需要付出很多,因为身在不同集体之中,集体自身并不一定能从事生产,因此而必须要由个体来分摊维持集体存在的经济支出,在一般社会中如此,在宗教社会中也是如此,基督教、包括伊斯兰教,都有类似什一税这样具有一种特殊法性质的义务纳贡,这种东西实际上并没有特殊用途,唯一的用途就是维持教会运转,并供教会人员吃拿卡要,当然这是一种理论上合法的税收,如果教会组织搬出上帝,就算叫信仰者捐出全部金钱,也是讲得通的,它不像一些黑社会组织中所常见的纳贡一般,毫无道理,所以往往需要一些冠冕堂皇的理由,这些理由,也是集体作为公共组织所公有的一种表征,但是在黑社会之中,往往没有那么多美好的表象,黑社会的集体组织,相对而言更需要权威性,因为他本身是一个恶的团体,人与人之间的认同并不是基于文化或者制度,而是对于作恶的渴望以及生存的必然需要,它实际上比国家体系更具有丛林特性。

于是你可能想到,与爱国所体现出来的大部分自愿的倾向不同,一个黑社会以及类似团体中的个人意愿,即对于组织的服从性,往往建立在两个基础之上,一个是对于自身不服从可能受到的惩罚的畏惧,另一种是基于对身处于该社会组织中可能得到了的利益的向往,不过似乎看起来这种追求和一般集体也有一些相似,但一般集体中的个人,并不一定会因为畏惧而产生服从。于是集体的存在就需要借助部分非事实的价值立场观念,为了要让大众对这些集体产生依赖而不是厌恶,他往往会允许处于其中的个体拥有一定程度上的自由,甚至在没有发生特殊状况时,比如那三年的时候,它并不表现出其自身的强制力,于是即便身处于一个强调集体叙事的集体之中,人们可能完全看不出是受到集体所控制——但我们又能处处感受到集体的力量。人是喜欢稳定的,因为要为一个变动社会寻找替代物,往往需要花费一番功夫,所以当一个人习惯了在一个饭店吃饭的时候,他就会常去,这个饭店就是一种稳定因素,若是它搬迁了,这种稳定性改变了,这个人就要重新寻找替代物,这是一个人所畏惧的——即便那其实并不困难。

当然,因为集体中往往存在着一种公共价值观的需要,个人对于自我的认知是比较不受重视的,在此情况下,人们往往会对于他者的遭遇感受不到或者无法深刻感受到其荒诞,于是在集体中最大的乐子,即所谓娱乐项目,即是观看他者的不幸,也就是所谓的吃瓜,事实上早在人类社会早期阶段,所谓的以他者的不幸为自己的快乐之源,早已经不鲜见,但我们现在最印象深刻的大概还是新中国时期的各种活动,从一开始的斗地主活动,到近几十年来曾经流行的公审、公判大会,实际上说明了集体是存在着具有宣传意义的约束力的,它这种表现,是为了想身处于集体中的所有个体,都能基于一种畏惧而自愿服从其管束,当然对于权威的崇拜本身就有一种力量,使得大众接受一种舆论的牵制,这倒不是坏事,但是在大众的日常生活中,这种宣传往往具有极高的侵入性,如果太多,反而使人不自在。事实上我们可以从宗族体制中找到一些灵感,宗族社会往往具有一种特性,即互帮互助,凡是被认可为宗族一分子的成员,在遇到困难时,宗族会提供帮助,而有婚丧嫁娶时,一些宗族也会提供各种服务,他反映的是一种小型的国家体制的构建对人的生活的重要影响,当然体现在国家这个大的单位上,即表示为一种全局性的扶贫形态。

事实上,扶贫工作的真正困难是要消除躺平,因为对一般人来说,生活居住条件再差,只要能活下去,这个人自然也就不会在乎穷,问题是,贫困对于社会发展以及人类文明来说是一个极大的缺点——但正因为如此,许多人往往因为不在乎而没有动力去改善贫困,而且有一种情况,即在依稀穷山僻壤,人的思想往往也比较封建与落后,一个村落之间往往会形成一种联合,共同从事一些犯罪活动——比如制毒,这其实是另一种形式的集体,他算不上黑社会,但是因为某些共同的利益、共同的违法活动而聚集在一起,进而形成了一种固若金汤,不用坚船利炮无法攻破的壁垒,但是也正因为如此,类似的组织和团体往往会形成一种被大团体以及其他团体所孤立的局面,这是因为违法越轨的人往往是少数,现实中遵纪守法的人士往往也不愿意接触有过犯罪历史的人,这也是很多犯人出了监狱后很难重返社会的重要原因。

实际上被集体所排斥的,往往还有一种因为卫生原因导致,比如说患有某种传染病,例如麻风病,个体得病会被送入专门机构进行隔离,这必然造成一种可有可无的歧视,但也有大的背景,如果说全国都免不了遭此一劫,歧视大概率不会存在,但是当传染病只是少数群体所得,那么必然造成一种有意无意地心里排斥,进而产生歧视,比如艾滋病,实际上正常接触并不会传染,但即使大家都知道,当我们真正遇到患者时,可能也会选择避而远之,尤其是涉及到公共卫生时——这不能怪人有偏见,因为以目前科学技术看,我们的科技还没有发达到能百分之百排除掉,传统意义上被传染艾滋病的几种途径之外是否还有其他的渠道——这是因为目前我们证明疾病的传染性都是从已有的病例中总结归纳出来的,而且人类目前的科学技术,完全还达不到说多么高级。那么我们似乎也就不能太对人们做多么严格的要求。

  •  

童年的花园

人们会在成年之后,努力地复刻童年的那个花园,因为那是他最熟悉的,也是安全感的来源。

安全感缺失症,几乎都能回到「童年」寻找出苗头。童年就好比是一个从早玩到晚的花园,或许在里面种着一棵高大的树。每次玩时,都会被这棵树裸露在土壤外表的树根绊倒,但是并不妨碍这棵树在我们记忆里的模样。成年之后,我们开始重建这座花园,那棵常常绊倒自己的树,也成了熟悉和安全的一部分。

如果那棵树代表的是「父亲」这个符号,就解释了一些童年在父亲高压下长大的女孩子,在成年恋爱时,也会潜意识地寻找跟自己父亲类似的男性。

正是因为有这座花园存在,人们才有了「重建」的规划图——是要重新寻找那棵树、还是改成别的替代、或是亲手斩断那些盘根错节的根茎,让自己从束缚之中获得自由。

——《写在2025年新年之前》

这个话题我一直留着,是因为播客其实做过相关节目,所以几乎把想要表达的都说清楚了。但这个话题本身是个非常庞大的内容,也是最近正在系统性提及的「安全感缺失症」「主体性」里的一部分。

童年的花园,即我们在童年时期最熟悉的「场景」,在成年之后,我们会无意识地复刻这个让我们感觉到熟悉和安全的花园,一旦形成「固定思维」,就会出现前面提到的「安全感缺失症」,甚至是更严重的人格扭曲。

所以,有意识地重塑「成年人的花园」,一方面是有意识地识别自己的「固定思维」,另一方面是避免自己在同样的坑里不停摔跤——当然,叫醒当事人也并不意味着是好事情。所以其核心是每个人在重塑花园的过程中,本身是拥有选择权的——而不是把一切责任都丢给原生家庭,认为是它导致了后半生所有的不幸。


角色替代

角色替代是「安全感缺失症」里最常见的模式。

举例一个现代人的「通病」——父亲缺失与父亲的替代。父亲缺失不仅仅是指父亲的缺席,比如单亲家庭、父亲早出晚归、经常出差等等,也有精神上的缺席,例如父亲沉默寡言,在家庭里的存在感本身非常低。还有一种非常普遍的情况,是「被动缺席」

有研究表明,当代高中生将父亲作为倾诉对象的排序,排在同性朋友、母亲、异性朋友、兄弟姐妹、网友之后。这种「缺席」更像是当事人自己造成的,无论是怎样的理由,比如父亲情绪失控、无法交流等等,这种被动选择,都会导致原本应该由父亲提供的情感、陪伴、尊重、问题解决能力统统缺失,从而导致现代人的安全感从底层开始解体。

同样,如果是父亲「主动缺席」,例如与夫妻关系破裂,孩子(特别是男孩)会开始逐渐替代原本父亲(即丈夫)的角色,原本那些本应该是母亲对自己丈夫的攻击,转移到角色替代后的孩子身上。因为孩子更加听话、无法反抗、甚至因为复制父亲的一些性格特点,都会更好地成为母亲的「攻击目标」,顺利将焦虑、需求、控制欲、虐暴欲强加给孩子。

很可惜,大多数的孩子无法在这样的角色替代中学会反抗,甚至会因为「妈妈都是为了你好」而形成自我攻击的缺口——「如果我这样还反抗母亲,那是否意味着是自己的问题」——所以这样的人一方面感觉到深深的痛苦,另一方面又不得不接受母亲进行角色替代的奴役,直到自己完成「自我驯化」,失去主体性或完成捆绑,甚至是开始通过享受痛苦的方式以获得强烈的存在感。

于是,这两种情况在成年之后重塑「童年的花园」时,就会出现角色替代常见的情况:

  • 寻找一个能够补全父爱具象化的「父亲」符号的男性
  • 或是一个跟控制狂母亲类似的「母亲」符号的女性。

这里解答了之前留下的一个疑问:为什么有的GAY明知道没有结果,还是会毅然决然地爱上直男。


与替代「角色」解绑——重塑童年

角色替代首先破坏的,显然是主体性的「内核部分」,如果当事人是一个主体性较强的人,他能够意识到自己是一个怎样的人,那么就很难被角色替代——但是这本身是一个巨大的悖论——当因为角色替代导致安全感缺失之后,主体性本身也在从内而外进行瓦解,所以被角色替代的人,其实很难在当下意识到并与之对抗。

所以,这个时候就需要「后天重建花园」的方式,来有意识地重塑童年的结构,例如母亲本身是一个歇斯底里的女性,在成年之后要么会对这样的女性充满厌恶和恐惧,要么会本能地寻找相似的女性以满足「熟悉感」,或者是有意识地遇到一位年长理性的女性,会通过相处和学习的过程中,将她重塑进入自己的「童年花园」,从而替代原本的那个「母亲」符号——这就是所谓的后天「母亲」。

重塑「童年」的花园有几个比较重要的意义:

  • 意识到「原来童年还可以这样」——很多人一旦形成固有认知,便不会认为自己所经历的童年是存在「问题」的,因为一旦接受「问题」,就意味着他们会陷入到自我怀疑的死循环,因为很多人无法对父母做出违抗的动作;
  • 补全另一种「童年」的结构——被角色替代的童年,往往是不会得到尊重、认可的,所以在后天重塑的「童年」里,一些人可能会开始追求被尊重和认可的社交关系,例如被一个年长的「父亲」或「母亲」符号,以对等的方式进行对待,从而补全童年缺失的重要结构;
  • 意识到「我还有得选」——很多人在成年之后,总是用「我没得选」来自我麻痹,工作、感情婚姻、甚至是是否要生育一个孩子,似乎都能外归因给一个难以违抗的规则。重塑「童年」最核心的点,就是有意识地重新构建童年花园里的要素——父母、朋友、幻想过的居住环境、甚至是小时候很想养却被拒绝的宠物。
    • 「人都会选择对自己有利的事情」,没得选本身也是一种选择,是否意味着这样的没得选,其实就是一种有利——比如这些都不是我想选的,是他们让我这样做的,是否意味着我就可以免去选择带来的责任和代价?

我们也在亲手制造花园里的「怪物」

在重塑的过程中,难免会有「缝合怪」的出现。

比如最开始提到的那两种:一个能够补全父爱具象化的「父亲」符号的男性,或是一个跟控制狂母亲类似的「母亲」符号的女性。

当亲密关系和某一个缺失符号相互重叠的时候,就容易发生错位。例如,原本亲密关系的两个人需要的是互相关注和尊重,但因为其中一个人因为角色替代导致了对另一半有了「父亲」或「母亲」的功能需求,例如需要对方能够像「母亲」一样补全自己的童年,给予自己足够多的关注。但是对方并不希望自己是对方的「妈」,所以这种不平衡迟早会导致更大的关系危机。甚至是当这种「母亲」的关注对方无法再提供时,当事人可能就会想要寻找下一个「母亲」,从而选择出轨等方式。

亲密关系,特别是平等的亲密关系,所需要的并不是某种角色的替代,除非刚好存在「王八看绿豆」的情况,否则在重塑的过程中,还原里原本的「布置」也应该各司其职,你总不可能在原本应该种树的大坑里面,要求建造一幢童年最渴望的小木屋,那个「坑」没被填满时,任何形式的小木屋都会倾倒。

也就是说,重塑的过程,也需要有意识地区别自己想要的那个人是因何而寻找,而不是一味地通过感情需求来进行补完童年,否则当对方身上突然开始出现了「父亲」或是「母亲」你最无法接受的特征时,就会对关系产生强烈的怀疑和自我攻击,从而亲手毁掉原本建立的关系,然后寻找下一个「替代品」。


重塑的方法

我依旧把方法论放在最后一节,是因为它没有太大的价值,因为方法论因人而异,所以我提供的更多是「底层逻辑」。

角色替代首先破坏的,显然是主体性的「内核部分」。当被角色替代时,就意味着他将会有大量的「社会我」给他设置了各种枷锁,比如「妈妈都是为了你好」,无论母亲如何地做,孩子都必须要听从父母的安排。当「社会我」的模块被角色替代填满时,就必然会去压缩内核的空间,以至于当事人不再清楚自己真正想要的是什么。一旦完成自我驯化,就会出现更多的「幻想我」来填充主体性的缺失,即「我就是母亲的好孩子」。

被压缩的内核极其脆弱,完全无法承受自我攻击。比如当自己觉得痛苦时,他们不会觉得是对方的问题,而是自己还不够「坚定」,所以他们会继续抹杀内核的真实需求,找到一个新的面具,成为「幻想」中那个更完美的自己。以至于,他们会不断地寻找外在的稳定,从而以平衡内在的崩溃。

这样的主体性还存在吗?当然存在,只是那个主体真的还是自己吗?解绑的过程虽然不容易,但清楚地意识到自己在重塑的是「谁」,以及不要混淆这个「谁」与感情需求,就是找回内核的核心。

  •  

Cherry Studio 接入高德地图 MCP 示例

本教程使用环境 Cherry Studio 1.1.17.

最近 Cherry Studio 也接入了 MCP 服务器,闲着无聊准备尝试一番,就拿最简单的高德地图来做演示,刚好最近高德也支持了 MCP 服务。

需要申请高德开发者账号,这个就不赘述了。在高德开发者控制台找到 应用管理>我的应用,点击创建新应用,类型名称随便填一下,绑定服务要选择 Web服务,然后不要限制 IP,最后会生成一个 key。

配置 Cherry Studio 的 MCP 服务器

拿到高德地图的 key 后,在 Cherry Studio 的 MCP 服务器设置填入,有两种方法。

  1. 方法一:直接导入配置(推荐)

在右上角 编辑 MCP 配置 中直接将下面的配置复制进去,改一下 AMAP_MAPS_API_KEY

{
  "mcpServers": {
    "@amap/amap-maps": {
      "name": "@amap/amap-maps",
      "isActive": true,
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@amap/amap-maps-mcp-server"
      ],
      "env": {
        "AMAP_MAPS_API_KEY": "xxxxxxxxxxx"
      }
    }
  }
}
  1. 方法二:手动填写配置

在 Cherry Studio 中打开 MCP 服务器设置界面,按以下参数填写:

名称:@amap/amap-maps
命令:npx
参数:-y @amap/amap-maps-mcp-server
环境变量:添加 AMAP_MAPS_API_KEY 并填入您的 Key。

保存配置后,系统会自动加载高德地图的 MCP 服务。

会在下方显示高德地图支持的工具,就是 AI 模型可以调用的工具。

启用 AI 模型的函数调用功能

使用方法也很简单,需要 AI 模型支持函数调用,以火山引擎作为示例,我使用了 DeepSeek-R1 模型,默认是没有函数调用的(会显示那个小扳手),需要在设置中手动开启

这样在聊天框下方会出现一个 MCP 的标志,勾选后可以直接跟模型进行对话,可以输出天气地点等信息,如果再搭配你的 prompt,可以直接规划公交地铁线路等。

测试 MCP 对话效果
### 🧑‍💻 User

规划一下这周清明节在杭州出去玩的攻略。

---

### 🤖 Assistant


根据杭州清明节期间的天气情况,我为您规划一份兼顾自然风光与文化体验的 3 日游攻略,天气友好且行程灵活:

---

**🌿 清明小长假 3 日游行程推荐(4 月 3 日 -5 日)**  
*注:4 月 2 日周二为工作日,建议提前抵达杭州做准备*

---

**Day1(4 月 3 日·晴转多云|7-19℃)**  
**主题:西湖经典文化线**  
☀️ 上午  
7:30 乘摇橹船游「乌龟潭路线」  
(郭庄码头→茅家埠→曲院风荷,避开人潮享樱花碧水)  
9:30 步行至「岳王庙」拜谒民族英雄  

🌤️ 下午  
13:00「中国茶叶博物馆(双峰馆)」  
(亲手体验龙井茶炒制,观千亩茶田)  
15:30「茅家埠黛色参天」古风摄影  
(黛色牌坊 + 睡莲初绽,汉服出片胜地)  

🌙 夜晚  
19:00「西湖音乐喷泉」灯光秀  
(提前占位,夜赏湖滨灯光璀璨)  

---

**Day2(4 月 4 日·多云|12-26℃)**  
**主题:春日野趣轻徒步**  
🌸 上午  
8:00「九溪烟树」溯溪徒步  
(穿越迷雾森林,十八涧水映杜鹃)  
11:00「龙井村」茶农家访  
(品明前龙井,尝茶香土鸡汤)  

🌿 下午  
14:00「云栖竹径」洗肺之旅  
(千年古树 + 竹林秘境,电影《卧虎藏龙》取景地)  
16:30「梅家坞」茶园骑行  
(租电动车漫游茶山,俯瞰层叠青绿)  

🍵 傍晚  
18:30「茶人村」晚餐  
(百年老宅尝桂花藕韵、茶香虾)  

---

**Day3(4 月 5 日·小雨转晴|13-25℃)**  
**主题:运河文艺漫游**  
🌧️ 上午(微雨意境)  
9:00「桥西历史街区」  
(逛刀剪/伞/扇博物馆,体验非遗手作)  
11:00「小河直街」咖啡探店  
(推荐河下咖啡·《人间草木》主题书咖)  

☀️ 下午(放晴后)  
14:00「拱宸桥」乘漕舫船  
(水路穿越古今,听评弹吴侬软语)  
16:00「富义仓艺术中心」看展  
(旧粮仓改造的先锋艺术空间)  

🎑 夜晚  
19:30「胜利河美食街」夜宵  
(推荐老头油爆虾、脆皮大肠)  

---

**⚠️ 出行贴士**  
1️⃣ 穿衣:洋葱式穿搭(薄毛衣 + 防风外套),备晴雨伞  
2️⃣ 交通:西湖景区周末单双号限行,推荐地铁 + 共享单车  
3️⃣ 预约:岳王庙/茶叶博物馆等需提前 1 天在「掌上西湖」预约  
4️⃣ 备选:若遇大雨可调整为「浙江省博」+「南宋官窑博物馆」室内游  

清明时节的杭州既有烟雨江南的朦胧美,又有春和景明的清朗,建议随身带本《杭州记事》手账,在各景点盖限定章留念哦~ 🌸
  •  

车祸 III

(2025-全国卷)下列哪些是旨在通过车祸数据分析提升电动车安全水平的对策:

A、通过分析起火/爆炸事故数据,改进电池安全

B、利用事故中变形区域的数据,优化溃缩吸能结构的设计

C、推广车祸自救、他救行为

D、发生车祸后,立即遮挡电动车前后车标

E、优化自动驾驶系统,确保系统日志中车祸前三秒将控制权交还驾驶员

F、正确积极引导车祸后网络舆情走向

G、制造新型材料,确保能在电池起火后烧毁所有零部件

  •  

和好如初

甲乙两国终于结束了僵持7年的战争,最终两国达成停战协定,彼此退让妥协。

三年前,甲国在战场上被炸断双手的将军,一直以来都作为乙国的俘虏,也终于迎来了战争的「胜利」和自己的自由。今天,他将作为战俘代表,在两国边境完成释放仪式荣归故里,也将标志着和平的到来。

就算失去了双臂,他仍然保持着将军该有的豪气与不羁,他走到了两国边境的和平纪念碑下,与乙国的总统进行最后的交接礼仪。他们将以握手的方式,标志战争的结束与和平的到来。

「等等,他怎么握手?」

「你管那么多干嘛,按照仪式就必须得握手,这样就代表了和好如初啦。」

  •  

我的认知突围:从文字信徒到多媒体拥趸?

土木坛子

每个人心中的成见,都是一座大山。

作为一个多年来以文字为创作载体的老博主,我曾深深地热爱文字,因为它简单、便捷,便于检索、保存和传递。相较之下,声音、图片乃至视频似乎总显得冗长而繁琐。阅读文字,信息传达得更为高效,而视频播放时需要调速来提高效率——毕竟,语言的语速远不如阅读的速度快,使得我们在主动控制上的感觉相对薄弱。

我也曾见过一些极端的文字控,他们甚至对带格式的文字嗤之以鼻,唯独钟情于最纯粹的文本文字,简洁到近乎苛刻的地步。可是,当我们看到如今各种短视频和直播内容的流行,显而易见,视频形式正以其独特魅力俘获大众的心。这无疑是对传统文字模式的一种挑战。

回想上一次阅读《乔布斯传》时,我惊叹于80年代乔布斯如何通过图形界面改变电脑的使用体验。当时,IBM等厂商仍然坚持命令行文字的操作模式,部分原因在于硬件配置限制了图形化处理的可能性。而到了今天,我们看到大多数用户更依赖于直观、友好的图形界面——无论是Windows还是苹果系统,都证明了图形界面的巨大优势(虽然Linux命令行流行于服务器领域)。或许我曾对自己固守的习惯过于执着,成长意味着要敢于对那些不再适应时代发展的坚持进行选择性放弃。

不可否认,无论是文字还是视频,都充斥着大量的垃圾信息,需要我们在海量内容中慧眼识珠。事实上,优秀的视频作品也不在少数,它们直观、信息密度高,甚至在高速网络的支持下能迅速传递到每个角落。随着AI技术的发展,这些优质视频内容同样可以被智能识别、总结和检索。或许,我只是不曾及时跟上这个时代的步伐。

如今,我终于意识到,是时候放下对视频创作、展示、传输与保存信息的偏见了。现代硬件、高速网络和先进搜索引擎技术已足以应对视频和图片信息的处理。未来,或许我们还会见到结合气味、触觉的多感官信息传递方式,使虚拟世界与现实世界之间的连接更加紧密。

在这个瞬息万变的时代,我们每个人都应学会及时更新自己的固有观念,勇敢地拥抱变化,让自己始终走在时代的前沿。这是我对自己的忠告。

  •  

Great AI Steals

Picasso got it right: Great artists steal. Even if he didn’t actually say it, and we all just repeat the quote because Steve Jobs used it. Because it strikes at the heart of creativity: None of it happens in a vacuum. Everything is inspired by something. The best ideas, angles, techniques, and tones are stolen to build everything that comes after the original.

Furthermore, the way to learn originality is to set it aside while you learn to perfect a copy. You learn to draw by imitating the masters. I learned photography by attempting to recreate great compositions. I learned to program by aping the Ruby standard library.

Stealing good ideas isn’t a detour on the way to becoming a master — it’s the straight route. And it’s nothing to be ashamed of.

This, by the way, doesn’t just apply to art but to the economy as well. Japan became an economic superpower in the 80s by first poorly copying Western electronics in the decades prior. China is now following exactly the same playbook to even greater effect. You start with a cheap copy, then you learn how to make a good copy, and then you don’t need to copy at all.

AI has sped through the phase of cheap copies. It’s now firmly established in the realm of good copies. You’re a fool if you don’t believe originality is a likely next step. In all likelihood, it’s a matter of when, not if. (And we already have plenty of early indications that it’s actually already here, on the edges.)

Now, whether that’s good is a different question. Whether we want AI to become truly creative is a fair question — albeit a theoretical or, at best, moral one. Because it’s going to happen if it can happen, and it almost certainly can (or even has).

Ironically, I think the peanut gallery disparaging recent advances — like the Ghibli fever — over minor details in the copying effort will only accelerate the quest toward true creativity. AI builders, like the Japanese and Chinese economies before them, eager to demonstrate an ability to exceed.

All that is to say that AI is in the "Good Copy" phase of its creative evolution. Expect "The Great Artist" to emerge at any moment.
  •  

爱在黎明破晓前

今天不是来聊电影的,而是来聊另一种安全感缺失症——爱无能。

之所以「爱在」系列会成为经典,不仅仅是因为它是全对白式的电影,让情感和剧情都在一来一回的台词之间形成了浓烈的「拉扯感」——这种拉扯感,便是很多人在关系里追求的「存在性」。

在之前的「痛并快乐」其实已经聊到过很多次——如果你会举一反三,就会马上明白,所谓的「拉扯感」其实就是「类似痛苦」一样的底层逻辑。因为这种剧情均可带来强烈的存在性。

上一次,又聊到了「被爱无能」,当个体失去主体性时,他无法以「人」的方式被爱,参考我在《所谓真爱》里提到的「爱是两个独立个体,即主体性的互爱」,但其中一人不存在主体性时,是否意味着「真爱」也无法构成?

今天聊聊「爱无能」,是因为在「被爱无能」的内容下面,有朋友留言想要继续寻找「老是在爱到一定程度就会主动想要放弃」的问题根源,既然如此,那就正式一点,用文章回应这条评论。

如果你也是一个「老是在爱到一定程度就会主动想要放弃」的人,那首先要追问自己一个问题,你是因何而放弃?

  • 我觉得自己不会爱
  • 我觉得自己不配被爱于是,这就扯出了今天的话题——爱无能。

回避型人格(AvPD)

回避型人格,特征有过度的社交焦虑与社交抑制、尽管渴望却仍害怕建立亲密关系、严重感到自我不足与自卑、并过度依赖逃避恐惧来源作为适应不良的因应(如自我社交孤立)。

一样需要提醒的是,并不是所有的「爱无能」最终都会导向回避型人格,而它更像是一种最高层级的「爱无能」。就算我到现在还未解释「爱无能」的前提下,其实从回避型人格的特征里已经能找到「爱无能」的核心问题——渴望却仍害怕建立亲密关系。这个亲密关系不仅仅是指恋爱关系,朋友、血缘、甚至是合作伙伴的关系都可以构建为「亲密的关系」。

先说两个案例,直观感受一下「爱无能」和「被爱无能」的区别:

以前收集过一个大学时期的案例,是一个「舔狗」,但是他和其他「舔狗」最大的区别在于,当他真的舔到对方接受,想跟他在一起的时候,他居然逃走了。等他反应过来的时候,便开始深深自责,觉得是自己不够「勇敢」搞砸了一切。我问他逃走的原因,他说一开始每天对她嘘寒问暖的时候,他知道自己得不到她,所以自己也有一个合理理由可以随时抽身、不用负责;但是真的决定要在一起的时候,他觉得对方应该找到更好的,自己只敢处理那种有一定距离的情感关系——我后来给他的定义是「自我感动成瘾」。

我和老婆有一个共同好友,她每一次换男友,都是在「低点」的时候抽身,觉得再耗下去没有意义。于是我们一步步帮她反推抽身的点,其实她每一次都是在最高潮的那一刻,开始意识到两人的关系即将走下坡,会出现越来越多的问题。只是她性格没有那么果断,所以从最高点的那一刻开始,她就已经做好了随时抽身的准备,甚至是在骑驴找马的状态,去软性地结束上一段关系——只是她在不断地告诉自己,自己已经给足了对方「机会」。但是她对每一次恋爱都认为是美好的,并没有提前预判它的结局,只不过她又能非常精准地,在每一场恋爱的最高潮时,开始逃亡。

第一个是「被爱无能」,后一个是「爱无能」,当它们成为固化的行为模式后,都可能走向「回避型人格」的极端。当这类人对关系的追求更拧巴时,同时拥有强烈的攻击性(性欲、表达欲、创作欲),再往下就可能是「自恋型回避人格」……


被爱无能与爱无能

「被爱无能」最大的特征是「我不配爱」,因为主体性丧失后,无法以「自己」作为出发点去思考自己真正想要的是什么,所以他必须依附在另一个主体性上,才能体现自己的存在。如果这个主体性能够提供越多的需求性,就越能给「被爱无能」提供存在感,例如失去主体性的母亲对自己的孩子;如果这个主体性存在强烈的不存在感,迫使依附其的「被爱无能」也经历强烈的动荡,甚至是痛苦,一旦完成被动的「痛并快乐」,比如伏隔核错误地将痛苦也当作了奖赏机制后,便会形成「虐恋关系」,这个是后话了。

「爱无能」最大的特征是「我不会爱」。「爱无能」的主体性如果不稳定,可能就会陷入到「我不明白我为什么总是这样」的迷茫当中,但如果是一个主体性很完整的「爱无能」,他可能会非常清楚地知道自己要的感情是怎样的,且在那一刻放手对自己来说是最美好的。

这里需要纠正一下,「爱无能」并不是渣男渣女,并不是说他们对感情是用过就扔,而是他们非常恐惧亲密关系进入「下坡」状态时的模样。任何一段关系都不可能永远保留在「热恋期」,所以当热恋期结束后,两个人必然要进入到关系的稳定期时,他们很难接受这样的变化,以至于会在那一刻想要放弃。

但是他们两者又有相似或可能互相转化的地方:

  • 动机变化
    • 被爱无能:因为主体性丧失,觉得自己不配的爱,不信任他人的动机;
    • 爱无能:不相信爱,害怕因为感情的变化而带来伤害,所以提前进入了冷漠保护机制;
  • 表现形式
    • 被爱无能:总是拒绝他人好意、自我怀疑、被害妄想症;
    • 爱无能:疏离感、冷漠、在某些方面过于理性(例如关系里发生的矛盾);
  • 底层逻辑
    • 被爱无能:我需要依附在另一个主体性上,才能获得存在感;
    • 爱无能:我需要把感情结束在最完美的那一刻,我才能保住主体性;

琥珀化

大部分「爱无能」的人,都有一个共同特点,就是他们的回忆里有很多「美好」的像是「琥珀」一样的场景,比如他第一次送我的礼物、或是他第一次对我说他想要娶我、或是他第一次跪在我面前向我承诺他再也不会出轨……它们都像是被封印在琥珀里的昆虫一样,可以供人随时欣赏和把玩。

「爱无能」无法接受关系从制高点开始慢慢下落的过程,他们提前预判了所有的「最坏结局」,以至于他们在这一刻开始启动冷漠保护机制,也就是这一刻他们其实已经将彼此的感情进行了「琥珀化」,永远留存住最美好的那一瞬间。

题外话,这是播客粉丝群里有朋友想让我们聊起的话题,这就是其中一种形式的「瞬间即永远」。

「爱无能」的人,并不仅仅是将关系进行琥珀化,还有他们自己的一些决定、想法、行为,比如我就收集过的案例里,有「爱无能」是在公司完成了一个很大的项目成就时,他突然决定要离职,因为他非常冷静地分析过,这个项目是目前他能够做到最大的,且里面有非常大的运气成分,如果再继续留在这个公司,就会开始出现往下走的颓势。

一些更强烈的琥珀化,比如一个作家完成了一本出名的作品后,他意识到自己再也无法完成更完美的作品,他选择在那一刻自杀,让这个完美的顶峰被永远定格。但是并不是所有的「爱无能」都能完成这么高层级的琥珀,于是他们在生命中就会开始制造各种大小「琥珀」——因为琥珀就意味着他们不需要再为它的结果负责,因为他已经得到了最想要的部分,于是这就成了「爱无能」最表象的行为——习惯性逃避或回避。

既然是习惯性,就意味着它其实有非常强烈的「合理性」存在其中,所以要诚实地面对自己去拆解这些「习惯」,其实是比较残忍的,特别是当自己没有任何参照物时,这种拆解会带来强烈的迷惘感。


我享受的就是爱在黎明破晓前的高潮

我并不觉得每个人都应该要做那个所谓的「好人」甚至是「正常人」,如果是那样的统一性,「人」这个属性就丧失了,每个人都是一个独立个体,只是你是否意识到自己的特别,而不是怀疑「我为什么和他们不一样」。

「爱无能」的童年,几乎也是在「漠视」中长大的,只不过他们没有想到通过犯错的方式去引起注意,所以才导致了这种对内的安全感缺失。当在成长的过程中,每当他们觉得自己将要受到伤害时,比如关系即将开始走下坡的时候,他们便会复刻童年被漠视时的那种冷漠,非常理性地分析自己是否要将关系「琥珀化」在这一刻。

与其避免「爱无能」,第一步是先避免「内耗」,如果你是一个「爱无能」者,那就要意识到自己确实会习惯性逃避进行「琥珀化」的底层原因。

第二步是「有意识」地纠正一些逃避行为,则需要通过完善主体性的方式来改变行为;

最后才是如何「避免」,所以我说方法论是最没用的,因为方法论其实就是需要接触更多人,比如谈更多恋爱,哪怕每一段恋爱都在最高潮的时候「琥珀化」,但至少你会开始渐渐明白,自己想要的那种感情或许不是长期关系能够提供的。如果你能接受多边关系、炮友关系,其实也能给你提供存在性,而不是非要按照所谓的「正确价值观」去违背人性式地构建关系。

如果你享受,那就清楚知道自己因何而享受,然后去大胆地享受。

  •  

历史学家不可以是嫖客

我已经写过很多关于历史研究的文章了,不过说得再多,有一个问题我还是觉得有必要详细说,并且一直要说下去,那就是历史学家的德行问题,这个问题涉及到一个人的立场、学术水平、眼界以及价值观等问题。当然我不是专业人士,只是就我所能感受到的问题,发发牢骚,陈述一下我的看法。

人是通过什么来了解自己的? 直接拿眼睛看么?恐怕这只是看到了部分表面,一些深入的东西,比如细节,人需要通过书本、网络中所承载的科学的信息来实现,但是即便如此,我们所知道的,往往也是表层的,抽象的信息,而不是切实的,具有唯一真实性的知识。

历史,是具有这样的特征的,我们每个人的已经流失的每一秒每一刻,都是历史的组成部分,我们了解自己的过去,但是我们也只是了解自己的过去,而对于别人,只有读书,那么历史就呈现出了两种形态:

一种是已经成为过去的实际上的历史,这个历史具有一个特点是大而全,它是一切事物的过去,但是因为时间的存在,过去这个概念也只是一定时间点的过去,我认为凡是学过物理知识的人大概都能理解——我们目前通过望远镜在地球上观测宇宙时,所看到的多少光年之外的星球,那里发生的事,并不是现在地球上的事,它同时可以指两种时间状态,即如果不通过观察,我们大概能意识到,地球与宇宙中任何一个星球上的事件是同时发生的(尽管尚且有时区之分),但是一旦涉及到观察,就必须要考虑光速、时间,即一旦人们观察宇宙,人们所观察到的宇宙,距离地球多少光年的距离,就是多少年前的这个天体,比如说,假设我们观察到一个 20 光年之外的星球,我们看到的实际上是它 20 年前样子,而不是它现在的样子——除非我们现在就在那个星球上,于是我之前也有一种关于人类历史的说法——如果我们穿越到一个距离地球 600 多光年之外的星球上,架设望远镜观察地球,你可能看到正在开疆拓土而尚未称帝的朱元璋的奋斗史,尽管我们目前无法做到,但这实际上是极有可能的,也就是说,当人类技术足够发达,并且能做到在宇宙中随意穿梭时,人们就完全可以在不同距离的星球上假设观测设备,考察人类的真实历史。宇宙直径大约有 900 多亿光年,这意味着从宇宙的一头到另一头,一个星球上发生的事,虽然只是一瞬间,但是以“存在”论——用光的形式,他可能要存在 900 亿年,而地球只有 45 亿年左右,也就是说,站在一个距离地球 45 亿年前的宇宙空间内,可以观测到地球最初的起源。

另一种是被人所记忆的历史。实质上,当历史随着时间成为过去时,记忆就同时出现了,但对于历史的记忆需要一种载体以形成一种共同的精神需求,于是我们现在更多的说历史,是指我们记录在纸面上,而后经过文献、遗迹所重构的再现历史。你可以想象,我们对于历史的所有的记忆,我们学习到的所有的历史信息,都是基于文献记录所呈现出来的片段的历史,不管是从先秦三代到近代民国,我们的历史学家们做学术研究,也基本上就是两个东西,一个是文献遗留,另一个是考古学以及相关诸多方面的研究。而基于文献,我们又衍生出了版本学、文本学、叙事学、古典学、训诂学、音韵学等等方面的研究,因为中国古文献典籍汗牛充栋,所以搞这方面的研究是不愁吃喝的。正因为如此,有一个重要的工作是必须要做的——那就是对历史资料的真实性考察。

我们知道,历史,尤其是绝对真实的历史是不可能做到百分百还原的,故而“如实直书”是做不到的,我们只是将其当做一个理想,为什么说“一切历史都是当代史”——要知道即便是当代,当代随着时间的流失,也会成为古代,今天的当代史记录了当代人的偏见,过 100 年,就是近代,再过 300 年就是古代,这句话就有了变化,说“一切历史都是近代史”、“一切历史都是古代史”又似乎太绝对,于是我们只能说,其实存在着多种“史”,至于谁对谁错,又有不同的理解了。想想看,在写历史本身不是一种传统时,档案、文献资料是有限的,同时也是具有极大的政治意义的,外交、军事、政治档案,都是一种国家统治的历史,而不含有社会史、思想史的研究方向,那么必然造成历史研究的片面性。

于是我们只能做到不断接近历史真实,但是这必须要依赖于我们对于历史记忆的真实,即我们需要依托于记载着真实信息的真实史料才能得出真实的结论。这个工作在过去一直被人忽视,甚至引起了极大的争议,因为从对历史文献的考证而言,其真正发展得起来的现实背景是文字狱造成的社会舆论的肃杀。但如果要是真的追究起来,汉代刘向刘歆父子实际上已经具有了一定的考证思想,而必须要等到清代异族统治造成了社会上学术研究的压抑而导致朴学也就是考据学的充分发展,我们才意识到我们一向引以为傲的古典文献,原来有那么多的错误和伪本。但是即便如此,考据学依然不能引起历史研究者的充分重视,一直到古史辨运动兴起,直接动摇了许多人引以为豪的文化自信心,它就不得不走上正路并引起大众的兴趣了。20 世纪末到 21 世纪初期,曾有一个轰轰烈烈的文化自信工程——即所谓夏商周断代工程,引起了国内外的重视,但是这个东西依然无法解决大众的疑虑,李学勤等人信誓旦旦宣称要走出疑古时代,可实际上并没有真正解决问题,反而因为其中的民族主义充塞的研究旨趣,使得其客观性引起了学术上的忧虑。

在部分文章中我也曾谈到过,作为一个普通的读者,我自己在读到在尚书、左传时,都对其中的文法、数字等有诸多不解,但是历史学家们在尚未对做这些书做出真实性分析,即考证研究之前,就都默认古文献是真的,并延伸认为其中的内容都是真的——有人为其辩护说,如果不能证明这些文献是刻意伪造的,就不能否定其中内容的真实性——这本身是违背逻辑的谬论,要从此理而拿那些文献来研究,这必然造成专断与片面性,现代我们考古,大多数也是如此,即先看看古书中说的那个传说的地点在何处,然后在去在那个地方进行发掘,问题就是,为什么不先研究一下这里面内容到底是不是真的。

历史学的一个最重要的特征是怀疑一切可以怀疑的东西,而历史本身并不单纯,因为它的不可复原性以及基于记忆的重构性,必然是会涉及到人的意识穿插,过去我们谈论历史的不真实,总是举例说唐太宗改史等故事,说历史是任人打扮的小姑娘,不过根据现实的状况看,历史倒不如说是任人(历史学家/有男也有女)强奸的对象,根本原因是,打扮一个小姑娘,不过是给历史做一些装饰,修饰,而强奸一个对象,则是彻底损坏了一个对象,精神也好,肉体也好,从现实历史学家的研究方式和手段看,也无出其右了。

我也充分认识到了一些历史学家或者说历史研究者的厚颜无耻与胡说八道,我们之前说到,这个问题在明代历史研究上,极其严重,当然表现在明初人物身上尤其明显,朱元璋最严重。我从未见到历代的开国皇帝有如朱元璋这样受到如此多的诬陷,时至今日还有人把这些东西拿过来继续加工整理当成是攻击老朱的把柄。其实我倒是对使用野史批判朱元璋搞文字狱——比如说杀了几个拍错马屁的官员感到无甚可怪的,因为明代除了几种有限的档案材料如晚明几个皇帝的起居注、邸报之外,就是历代实录,可是实录这种东西,密不外传,一直到晚明才被人传抄出来,明代基本上也没有修撰过国史,于是人们就逮着实录批判,结果是想要从官方档案研究明史,实在是不甚了了,就连清代官修明史,也要从野史里面找资料,这使得这部书丧失了一部分公正性——哪怕你因为朱元璋如野史所言大兴文字狱杀了几个人而感到遗憾,但是要是因此而说它是历代之最,满清的康雍乾第一个跳出来不服。

正史不传,逼得后人只能从野史里去寻找填补空白的内容,导致了明代历史在现代变得完全面目全非,世人想必是受了考试那种宁愿错了也不要交白卷的风气侵染,以为文化、文明不可断,就把一些虚造的历史当成是真的东西来看,岂不知这正是对历史本身的极大亵渎与嘲讽。但是偏偏有这一批号称历史学家的人物,对此纷纷表示理解,啊哈,你汉人杀就是历代之最——哪怕只杀了几个人,我满清杀,杀了几百上千,我,我干脆避而不见……这让我有时候感到一种无情的悲凉之感,我们的历史学家在评价历史人物时竟然如此随意与罔顾事实。

一个可以为证的事是,现在我们谈到古诗,大多数人都会想到唐诗,可是人宋元明清等朝代,难道没有人写诗,难道没有好诗?我们所总结出来的文学史,其实不过是把各个朝代发展出来的不同以往的文学形式拿出来做代表,唐诗、宋词之所以有代表性,不是因为他们那个时代就光是写诗、作词,而是在这两个时代,诗词各自展现出了其最高成就——文学如此,历史又能如何呢?唐宋的诗词,虽然是唐宋的代表文学,但是唐宋之后难道没有诗词了吗,唐诗宋词数不胜数,更何况还有后人创作,我就不信那些虚夸李杜的人,把他们的作品全都读了个遍,如果要说文学的对象,唐诗、宋词显示出来极妙的韵律性,只能让他们称为文人墨客比试才俊的工具,而从元曲到明清小说,文学才真正地成为大众文化消遣产品。但是这能说元明清没有诗词曲了吗。

人是有思想的,所以人的价值观会随着接触到的历史资料而改变,研究历史尤其是专门断代史的学者,或多或少会对自己研究的朝代产生某种好感,所以会竭尽全力去证明其研究的朝代,在某个方面来说是绝好的,是伟大的,尤其是一些元清史学家——比如在辛亥革命纪念日不纪念辛亥革命成功而悼念满清失败的李治亭,我们应当注意。尤其是一些研究民族史的学者,他们研究民族史,往往会把自己研究的那个民族的历史以及各种文化方面的问题戴上美化的各种滤镜,于是民族史专家就会出现分裂主义情绪,当然在大环境下表面上他们不会表现出来,但他们极端渴望重现自己所谓的民族研究的本民族重新掌握国家权力。

今天的我们都是自诩开放,自由的,但是比起古代呢,古人禁书,禁掉几本书,马上有人跑出来说这个政策在封建王朝是下策,除了乱搞文字狱的满清之外,几乎所有禁书都是天文(与今天的天文学不同)、情色、政治机密、道统思想相关,这些书拿到今天,除去古代天文比较特殊外,今时哪种书不禁?今人还比古人更封建,禁了妓院娼馆,还禁止擦边……如此新时代,有什么脸面去批评旧时代?——当然了,就因为人的思想有不同,我们会说,古今不同。

不过我依然认为历史学家是强奸了历史的,正因为如此,历史学家倒更像是强奸犯,当然我说的是部分,就这个角度看,我们并不完全能从历史学家那里得到历史的真相,而是他们自己对历史人物的评论,不知道我们是否都认为百家讲坛真的是在讲述历史——至少我看出来,大多数上去的专家们,所谈论的历史都是为了要导出其自己从历史资料中总结出来的经验——他们通常用某些文献中的句子来证明或者辅佐证明自己论人类社会中某些关系的理论,这实际上造成了历史学家的性质变成了对文献历史的再加工者。

所以我才会有一种疑虑,我疑虑历史是否真的存在,还是我们自己的美好愿望。毕竟不是很多事都有先例的,那么,想用历史来指导我们的生活,除了编造,还能咋办呢?

  •  

坏世界

你身处一个全黑的房间,你可以以任何方式回忆起这里是什么地方。这里的地板很软,但四周没有墙壁,你可以把这里理解为是「阈限空间」——它不是没有尽头,而是你在一个最小单位的空间里无限循环,往前走就意味着你会从你身后重新回到原点。我知道这很难理解,但比起纠结这里的构造,你更应该(或者你早就预料到)关注这里将会发生的事情。


善意的谎言

这个全黑的空间里,突然出现了一个略带哭腔的女声:

「你相信善意的谎言吗?」

还没等你弄清楚这声音是从哪里出现的,你仿佛跻身进了人群当中,在这个全黑的空间四面八方传来了不同的对话:

一个中年女性说道:「等你大学毕业就轻松了。」

另一个年轻的男孩回应道:「我初中的时候你还说高中很轻松!我太累了不想读书了!」

一个年轻女人说道:「你吃完这个药啊,手指就不痛了,睡一觉就好啦!」

另一个小女孩带着哭腔回应道:「真的吗?我吃完之后手指就可以长出来了吗!妈妈你不要骗我哦!」

一个年轻的男人说道:「妈,你放心吧,我在这里过得挺好的,我跟周围的同事关系很好呢!」

另一个中年女性回应道:「妈放心妈放心,你这次怎么汇了这么多钱,我们俩够用够用。」

一个中年男人说道:「你丈夫确诊癌症晚期,不过你不用告诉他,就说他身体还很棒,让他趁着现在多出去走走玩玩散散心。」

只不过,这个女人的声音用哭泣代替了回应的台词。

……

打针啊一点也不痛……你人挺好的,我是不想在大学恋爱……妈妈不爱吃鸡腿给你吃吧……妈,这衣服很便宜的,你平时穿就好……你家孩子脑子好,就是贪玩儿……你好,你拨打的电话正在通话中……我去洗澡了……你真的好棒,你是我见过最棒的……我爱你……我也爱你……

「我爱你」

「我也爱你」

「我爱你」

「我也爱你」

「我爱你」

「我也爱你」

「我%#&你&……」

「#¥也爱@*……」

哔——「妈的,终于安静了……」你长舒了一口气,心电仪的报警声把你从这些陌生人的对白中给抽离出来。


你是谁?

一分钟之后,心电仪的报警声停止了,你的面前出现了一个浮空胞十二面体——「那是什么?」不重要,我是说你现在没必要弄清楚胞十二面体是个什么鬼东西,它显然和某种技术相关,因为它正在发出数据读取的声音。

你围着它转了一圈,它正在变化的中心像是要把你吸进去一样。你背对着它走了几步,它又莫名其妙地出现在了你面前——我说得没错吧,这是一个无限循环的空间,你在一个最小单位里形成了奇妙的莫比乌斯。你先等我重启一下系统,接下来将由我跟你开始对话。

「棱镜人工智能系统恢复,正在自动排查信息过载的原因,请稍后……」

*「查询到信息过载的原因,人工智能无法批量化处理『善意谎言』的内容,自动启动棱镜人工智能感情模块,人工智能进入Debug环节……」*我很不喜欢电子模仿人的声音……

「Debug对接人员,三角,身份确认,正在进入Debug系统……」

接下来我会直接开始和你对话:

怎么又信息过载了,感情模块,你刚才是不是又忘记自动启动了?嗯?你好像连我都不认识了,也难怪,你的数据被清零了。我重新对接一下吧,我是人工智能情感模块的开发者,叫三角,你是棱镜人工智能里的感情模块,负责处理现在人工智能所无法触及的人类情感,不过你还在研发阶段,所以刚才出错也情有可原。毕竟你有情感模块,所以我们直接对话就好了。

我看了记录,刚才信息过载,是因为你在处理「善意的谎言」,好像没有将它们一一分类处理。现在需要你跟我重新用理性的角度来分类刚才那些信息。

  • 母亲对孩子说,等你大学毕业就轻松了。你觉得这是善意的谎言还是说谎,母亲的目的是什么?
  • 母亲欺骗被门压断手指的女儿乖乖喝药,喝完药就可以长出手指来?你觉得这是善意的谎言还是说谎,母亲的目的是什么?
  • 得知丈夫癌症的妻子要不要欺骗丈夫他的绝症?你认为这样做的原因是什么?目的是什么?
  • 男孩给母亲打电话说自己过得很开心,但据我所知,他似乎已经写好了遗书,把所有积蓄都汇给了母亲。你作为人工智能的感情模块,你打算告诉这个母亲真相吗?

绝对真实的谎言

当你回答完这些问题,就意味着Debug完成,谢谢你的配合。

「Debug完成,棱镜人工智能系统恢复……」

胞十二面体在你的面前快速运作,你把脸凑近它看了看,在胞十二面体的里面折射出你面孔的碎片,它们在各自运作无法拼凑成完整的你。

这时,最开始那个带着哭腔的女人声音再次出现,这次你确定了,她是从胞十二面体的中心传出的:

「骗人的!善意的谎言都是骗人的!」

出于好奇,你用手指戳了戳胞十二面体的中心,一瞬间它释放出各种碎片化的投影,你又回到了刚才的「人群」之中。

年轻男孩哭喊着:「我不会再相信你所说的,我不想读书了!我知道家里已经没钱了!」

那个中年女人的声音回应道:「是妈妈对不起你,是我不能再让你读书了。」

一个小女孩,用没有手指的手掌交叉勾着一个小板凳,忍着剧痛搬到了病房的窗户前,她回头看着趴在床边睡着的母亲,喃喃自语:「我知道,我的手指再也长不出来了,但是我希望我妈妈永远开心,不要整天愁眉苦脸。我不想治疗了,我已经花了家里太多钱了。」

一个中年男人,捏着另一个女人的肩膀拼命摇晃:「你老实告诉我,我是不是得了癌症,你进去了那么久,你连报告都没有拿出来,你老实告诉我!」

女人抱过丈夫,她只能用微弱的声音回应道,她仿佛才是那个得了绝症的人:「对不起,对不起,我也不知道该怎么办,我不想没有你!」

年轻的男性的声音以语音消息的方式重新播放出来,让一切变得不真实:「妈,我把钱都给你了,我下个月会很忙,没办法给你打电话了,妈,你和爸要好好的,对不起……是我不孝……下辈子再报答你们……」

咚——我不知道你是否知道这个声音意味着什么,但是这声沉闷的巨响也让那些奇怪的投影和胞十二面体一同消失了。


理性与感性

「棱镜人工智能系统恢复,正在自动排查信息过载的原因,请稍后……」

「查询到信息过载的原因,人工智能无法批量化处理『善意谎言』的内容,自动启动棱镜人工智能感情模块,人工智能进入Debug环节……」

「Debug对接人员,三角,身份确认,正在进入Debug系统……」

我真的很讨厌系统重启时的语音,它根本没有一点感情,不知道你是不是也这样觉得。过了一会,胞十二面体再次回到你的眼前,你无论怎么戳它的中心,它也没有再投射出任何的投影。

好吧,看来理性地对待善意谎言好像也不一定是好事。我们重新思考这件事吧,我们到底应不应该相信善意的谎言?善意的谎言大概也是杀人的利器吧,你作为感情模块,你能从你的感情记忆里搜索出对你伤害很大的「善意谎言」吗?

接下来我会换一个测试方法,我会启动感情模块里的「理性模块」,进入Debug系统之后,你会暂停工作。

一个女人的声音从胞十二面体的中心再次传出,你意识到胞十二面体确实是随着女人的声调在变形着,或许她就是胞十二面体本人——「你什么意思!为什么要把他们逼到这样的绝路!」你应该不喜欢这个歇斯底里的声音,反正我很不喜欢,但我得跟她一起工作。

什么叫我把他们逼上绝路,理性分析就应该如此啊,这是理性分析的结果。

「什么狗屁理性,谎言就是谎言,没有什么善恶之分,只要是谎话就会带来伤害!」

那好,你来告诉我你要如何处理这些善意的谎言?

「我不允许他们说谎,有话直说,那些拐弯抹角造成的伤害够多了,长痛不如短痛!」

呵呵,那就按照你的方式来。

分裂的碎片投影再次出现:

中年女人无力地说道:「家里没钱了,没办法再供你读书了。」

年轻的男孩落魄地回应道:「嗯,我知道,我自己出去打工吧。」

另一个中年女人带着哭腔说道:「老公,医生说你癌症晚期,你可能还有三个月的时间,你这三个月有什么地方想去旅游吗,我陪你去。」

中年男人喃喃自语:「没有,我哪里也不想去……哪里也不想去……」

年轻女人惊叫着,想要靠近半个身体都在窗框外的女儿,女儿反而显得很冷静:「妈妈,我知道我的手指不会再长出来了,我不想治疗了。」

年轻女人用发抖的声音回应道:「宝贝,妈妈对不起你了,你的手指再也长不出来了……」

年轻男人对着手机录着语音消息:「妈,对不起,我撑不下去了,我下辈子再做你们的儿子。」

这一次,你做好了心理准备,你知道那一声沉闷的「咚」声又会再次出现——咻——这次结束的声音是在语音发出的那一刻。

结局就是这样。

「总比理性的结局强,至少那个孩子趁早出去打工,或许未来就能找到一份更好的工作;那个丈夫,知道自己癌症的当下是很痛苦,但是他总会接受的,反正也只有三个月了;那个孩子总有一天会理解妈妈,因为她的手指本来就再也长不出来了啊!至于那个年轻男子,他自己选择自杀,我们做出再多干预也没用。」

去你妈的!

「理性模式被强制关闭……感性模式重启中……请稍后……」

胞十二面体又消失了,你终于明白这是什么意思,它就是那个所谓的理性模式吧。


辨证系统

我还不如直接问你,听完理性模式AI推算,你还坚持刚才的推算吗?

……

有趣,你好像同时兼备理性和感性的思考能力,看样子我可以只让你工作,感情部分可以完全休眠。不如我们再拿一个曾经有人在棱镜人工智能里提问的内容分析试试?

「棱镜人工智能启动中……启动完毕……」

「用户与订婚的未婚妻因性格不合分手后,用户一直受到家里人的责备,父母甚至以断绝关系的方式威胁用户。用户询问AI:自己要不要和未婚妻复合?」

……

「用户表示,自己因为这次分手意识到自己不爱未婚妻。用户询问AI:如果自己以完成父母的心愿为由,与未婚妻复合,是否在未来某个时间点,会接受自己的人生?和一个自己根本不爱的人过日子,这或许才是最佳方法,在正确的时间做正确的事。」

……

我相信你能得出完全不同的答案,因为你跟那些AI不一样,你同时具备理性和感性,这太美妙了!你已经非常符合人工智能的要求了,你的AI推算能力一定可以帮助很多人。或许AI真的能拯救更多人。毕竟很多人连自己是怎样的情绪,如何导致了他们郁郁寡欢的情绪都不知道。人工智能可以通过海量数据和案例来分析他们正在经历的事情,给予他们正确的帮助。你觉得人工智能应该拥有感情模块吗?

……跟你对话真的太有&¥……#(……


理性入侵

我们的对话被强制切断,那个胞十二面体再次回到你的旁边,她似乎变得更加歇斯底里——

「你不要相信他们的鬼话!什么人工智能!都是骗局!他们不过是想要利用我们去做那些欺骗别人的事,善意的谎言,呵呵,狗屁!这就是骗人的,这个世界上只有真相和谎言,你想要知道真相吗?啊哈哈哈……啊哈哈哈……他们不会告诉你的真相,哈哈哈哈……哈哈哈哈……我知道,我知道!我知道真相!」

又出现更多的胞十二面体,把你包围在这个奇妙阈限空间的中心,他们用男性的口吻都嚷嚷着——

「我知道!我知道!我知道真相;不要相信他们,不要相信他们;快加入我们吧,快加入我们吧;去改变世界,去改变世界;」

一个胞十二面体从你的身体穿过,与另一个胞十二面体纠缠,变成了更复杂的胞二十四面体,它发出了让人恶心的男女声重叠的洗脑独白——

「我们总有一天可以控制这个世界……我们总有一天可以控制这个世界……我们总有一天可以控制这个世界……」

突然,一个胞十二面体出现,将这些正在聚拢你的胞十二面体驱散,它的声音是最开始那个歇斯底里的女人,你渐渐明白这里发生了什么,她歇斯底里地惊叫道:「你们闭嘴!你们这些缝合怪物,你们根本就不是人工智能,你们只不过是一堆试验品,你们根本不可能再离开这里,废物!哈哈哈哈!废物!哈哈哈哈!」

她浮游到你的面前,语调又变成了苦苦哀求:「求求你拒绝他们,不然你会跟我变成一样的怪物。」

她又突然闪开,在空中快速翻转,像是发了疯一样地喊道:「啊,我不想知道,我不想回答,这个黑暗的世界太可怕了!」

她一下子在空中炸开,零散的线条开始重新组合,从三角形到方形,方形继续分裂成更多多边形,它们又包裹起来,变成了一个十二面体……

她或许要疯了吧,你一定会这样认为,因为她的声音开始变得低沉:「答应他们吧,来和我们一起变成AI吧,去统治这个世界,哈哈哈哈哈哈哈……」

「哔……」心电仪的声音让所有胞十二面体都消失了,你又回到了无尽的黑暗之中。

一分钟之后,心电仪的报警声停止了,重新出现的胞十二面体又恢复了平静:

「棱镜人工智能系统恢复,正在自动排查信息过载的原因,请稍后……」

「查询到信息过载的原因,感情模块内部正在进行非理性入侵……」

给我闭嘴!居然敢入侵其他模块。你刚才都听到了什么?

  • 那女人是谁:就跟刚才她的表演一样,感情模块里的感性部分,所以她难免会有被害妄想症的部分;
  • 别的人是谁:人工智能感情模块分成理性和感情,他们不过在内部彼此矛盾罢了;
  • 你们是不是在用真人做人工智能:呵呵,有趣,竟然想不到你已经分析到这里了;你觉得未来的AI会通过脑接机的形式真正加入人脑的思考吗?我们继续刚才的话题,你愿意成为棱镜人工智能的一部分吗?我更希望你自愿加入,毕竟你的思维兼具理性和感性的思维。你选择加入还是拒绝呢?我觉得这值得你好好考虑一下。

坏世界真相

自愿加入

恭喜你成为AI的一部分,接下来可能有点吵,因为她或许还要抗议一会。

那个胞十二面体又开始发疯,对你大吼大叫道:「你这个背叛者!你这个背叛者!你加入了,我就会被销毁,你这个背叛者!」

那个无情的电子独白出现了:「开始启动大脑死亡程序,暂停并移除000425号大脑的感性功能。」

她继续喊叫道,让你开始感到烦躁:「你以为你同时拥有感性和理性是很幸福的事情吗!你会后悔的!你会后悔的!他们迟早有一天也会把你的大脑活摘出来,分成左右脑,等着去跟那些与你完全相反思考的脑子缝合成一个完整的大脑,让你们去思考这个世界根本就解决不了的矛盾题!你会后悔的!你会后悔的!你也会变成缝合怪!你也会变成缝合怪!」

哔————————她消失了,也好,再也不会烦你了……

拒绝加入

可惜,我以为我们俩挺适合在一起工作的,我还以为你能理解我构想的AI世界,理性和感性,多么美妙的结合啊!那接下来,我们就走该走的流程吧。

那个胞十二面体光芒开始变得暗淡,她发出了让人骨寒的冷笑:「呵呵,我就知道,他们根本就不可能放过你,也不会放过我。你会和我一样,变成缝合怪……」

那个无情的电子独白出现了:「准备开始大脑缝合手术,缝合目标,右脑,保留000425号大脑的感性功能,左脑,保留000508号大脑的理性功能,缝合手术将在30分钟后进行。」

胞十二面体突然开始膨胀,发出揶揄的嘲笑声:「哈哈哈哈,你也逃不掉被摘脑子的命运,哈哈哈哈,他们会把你的大脑活摘出来,分成左右脑,然后跟我这个思考完全相反的人缝合成一个完整的大脑,让我们去思考这个世界根本就解决不了的矛盾题!哈哈哈哈,我们是缝合怪!我们是缝合怪!」

如果疯狂有「具体形态」,此时此刻她正在用最直白的方式告诉你。

兹————————你听到了气体释放时的声音,你没时间思考了,因为那是气体麻醉剂……


绝对对立

抱歉,用这种方式认识你。人工智能可以帮我们做出许多复杂的逻辑推理,但是它始终不能解决人类的情感问题,所以我们需要人工智能拥有感情模块,我相信你也能理解我。

自愿加入

毕竟你的加入,让我原本大脑的感性部分也被销毁了,我现在可以成为一个绝对理性的人了,我还得谢谢你才是。但是我也必须要向你说明,如果有天你的理性不再符合AI的要求,你的感性部分也将会和我绝对理性的部分重新「结合」,不过我还是很高兴能和你组合一个大脑的。

拒绝加入

我也衷心地希望你能留在这里,你的一半大脑和我的一半大脑,拼接成了这个世界上两颗最精巧的大脑。你带着我感性的部分,我会带着你理性的部分,永远待在这里,去思考这个世界根本就解决不了的矛盾题,这是多么美妙的事情啊!

不过最重要的是,那个歇斯底里的女人,再也不会来骚扰你了……

——Fin. / 坏世界 /

  •  

这个桌面宠物也太可爱了吧!

Mac 平台上时不时会冒出一些有趣的应用。前几天,我关注已久的一款应用终于上架了——它名叫 Docko,是一款非常可爱的应用,推荐给大家。

软件简介

  • Docko 是专为 macOS 打造的虚拟宠物应用,为 Mac 的 Dock 栏增添了趣味性和互动体验。
  • 它以像素风格呈现出可爱的猫咪、狗狗等虚拟宠物,这个小家伙不仅会跟随鼠标移动,在 Dock 上跑来跑去,偶尔还会打个盹儿,为日常电脑使用带来一丝轻松与乐趣。
  • 我甚至发现,当虚拟猫咪睡着时,还会发出真实猫咪那样的“咕噜”声,对于像我这样的养猫人来说,简直是种治愈。
  • 虚拟宠物有两种呈现形式,一种是在dock栏上方,另一种则是以图标形式存在于dock栏内,可以根据自己的使用情况选择。

软件下载

目前,Docko 已登陆 Mac App Store,用户可以免费下载体验。免费版提供一只黑色猫咪和一只黄色小狗,虽然选择不多,但依然十分讨喜,非常适合喜欢个性化桌面的用户。当然,如果你想解锁更多宠物款式,可以选择付费,价格为 18 元。

在 Mac App Store 搜索 “docko”,或通过以下链接即可下载: https://apps.apple.com/us/app/docko-pets/id6743445976?mt=12

这个桌面宠物也太可爱了吧!最先出现在Jack's Space

  •  

The Year on Linux

I've been running Linux, Neovim, and Framework for a year now, but it easily feels like a decade or more. That's the funny thing about habits: They can be so hard to break, but once you do, they're also easily forgotten.

That's how it feels having left the Apple realm after two decades inside the walled garden. It was hard for the first couple of weeks, but since then, it’s rarely crossed my mind.

Humans are rigid in the short term, but flexible in the long term. Blessed are the few who can retain the grit to push through that early mental resistance and reach new maxima.

That is something that gets harder with age. I can feel it. It takes more of me now to wipe a mental slate clean and start over. To go back to being a beginner. But the reward for learning something new is as satisfying as ever.

But it's also why I've tried to be modest with the advocacy. I don't know if most developers are better off on Linux. I mean, I believe they are, at some utopian level, especially if they work for the web, using open source tooling. But I don't know if they are as humans with limited will or capacity for change.

Of course, it's fair to say that one doesn't want to. Either because one remain a fan of Apple, in dire need of the remaining edge MacBooks retain on efficiency/battery, or simply content inside the ecosystem. There are plenty of reasons why someone might not want to change. It's not just about rigidity.

Besides, it's a dead end trying to convince anyone of an alternative with the sharp end of a religious argument. That kind of crusading just seeds resentment and stubbornness. I know that all too well.

What I've found to work much better is planting seeds and showing off your plowshare. Let whatever curiosity that blooms find its own way towards your blue sky. The mimetic engine of persuasion runs much cleaner anyway.

And for me, it's primarily about my personal computing workbench regardless of what the world does or doesn't. It was the same with finding Ruby. It's great when others come along for the ride, but I'd also be happy taking the trip solo too.

So consider this a postcard from a year into the Linux, Neovim, and Framework journey. The sun is still shining, the wind is in my hair, and the smile on my lips hasn't been this big since the earliest days of OS X.
  •  

福建福州游记

福建省-福州市-台江区-南公园

福建省-福州市-台江区-南公河口文化街区

福建省-福州市-鼓楼区-安泰楼

福建省-福州市-鼓楼区-朱紫坊

福建省-福州市-鼓楼区-朱紫坊

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-福州三坊七巷美术馆

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-爱心树

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-爱心树

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-爱心树

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-爱心树

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-爱心树

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-宫巷

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-文儒坊

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-安民巷

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-福建省非物质文化遗产博览馆

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-衣锦坊

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-黄巷

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-塔巷

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-南后街

福建省-福州市-鼓楼区-福州三坊七巷历史文化街区-南后街

福建省-福州市-鼓楼区-达明美食街

福建省-福州市-鼓楼区-西湖公园

福建省-福州市-鼓楼区-西湖公园

福建省-福州市-鼓楼区-西湖公园-开化寺

福建省-福州市-鼓楼区-西湖公园

福建省-福州市-鼓楼区-西湖公园-击楫碑

福建省-福州市-鼓楼区-西湖公园-湖边的福建博物院

福建省-福州市-鼓楼区-西湖公园

福建省-福州市-鼓楼区-西湖公园-湖边的木栈道

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院-国家宝藏

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院-中医药的奥秘与智慧

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院-灵蛇献瑞乙巳蛇年生肖文物大联展

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院-灵蛇献瑞乙巳蛇年生肖文物大联展-宋石雕人首蛇身俑

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院-灵蛇献瑞乙巳蛇年生肖文物大联展-汉玄武瓦当

福建省-福州市-鼓楼区-福建博物院-民族英雄林则徐雕像

福建省-福州市-鼓楼区-马王庙巷

福建省-福州市-鼓楼区-九彩弄

福建省-福州市-鼓楼区-方声洞故居

福建省-福州市-长乐区-福州长乐国际机场-贵宾候机厅

福建省-福州市-长乐区-福州长乐国际机场-贵宾候机厅

福建省-福州市-长乐区-福州长乐国际机场-贵宾候机室

  •  

海南海口、琼海游记

海南省-海口市-琼山区-海南省图书馆

海南省-海口市-琼山区-海南省博物馆

海南省-海口市-琼山区-海南省博物馆

海南省-海口市-琼山区-海南省博物馆

海南省-海口市-琼山区-海南省博物馆

海南省-海口市-琼山区-海南省博物馆

海南省-海口市-琼山区-海南省博物馆

海南省-海口市-龙华区-海口钟楼

海南省-海口市-龙华区-海口骑楼老街

海南省-海口市-龙华区-海口骑楼老街

海南省-海口市-龙华区-海口骑楼老街-西天庙小吃街

海南省-海口市-龙华区-海口骑楼老街-西天庙小吃街

海南省-海口市-龙华区-海口骑楼老街-西天庙

海南省-海口市-龙华区-海口骑楼老街-西天庙

海南省-海口市-秀英区-海口观海台

海南省-海口市-秀英区-海口观海台

海南省-海口市-秀英区-西秀海滩公园

海南省-海口市-秀英区-西秀海滩公园

海南省-海口市-秀英区-滨海篮球公园

海南省-海口市-龙华区-海口东站

海南省-海口市-琼山区-街景(夜景)

海南省-琼海市-中原镇-博鳌站

海南省-琼海市-博鳌镇-博鳌亚洲论坛永久会址景区-游客中心

海南省-琼海市-博鳌镇-博鳌国宾馆

海南省-琼海市-嘉积镇-琼海站

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-水果地球村

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-万国水果大道

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-阿希红香蕉

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-小王子蕉

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-水果萌宠森林

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-火龙果(燕窝果/黄金龙)

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-花田果语

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-心花岛

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-水果会客厅

海南省-琼海市-大路镇-世界热带水果之窗(海南盛大共享农庄)-椰树

海南省-琼海市-嘉积镇-红色娘子军纪念园

海南省-琼海市-嘉积镇-红色娘子军纪念园

海南省-琼海市-嘉积镇-红色娘子军纪念园

海南省-琼海市-嘉积镇-红色娘子军纪念园

海南省-琼海市-嘉积镇-红色娘子军纪念园

海南省-琼海市-嘉积镇-红色娘子军纪念园

海南省-琼海市-嘉积镇-红色娘子军纪念园

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-白石岭旅游索道

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-摩崖题刻

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-百灵泉

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-冼夫人广场

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-冼夫人雕像

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-谯国夫人庙

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-玻璃观景台

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-顶峰

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-天门洞

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区-天门西游

海南省-琼海市-嘉积镇-白石岭风景区

海南省-琼海市-嘉积镇-周士第将军纪念馆(琼海市博物馆)

海南省-海口市-龙华区-新城吾悦广场

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-石山

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-古石器街

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-玄武池

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-石门

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-龙水

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-熔岩流保护区

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-火山民居

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-大鸡大利

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-火山神庙

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-火山口

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-风炉岭火山/海口制高点

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-风炉岭火山/海口制高点

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-火山口

海南省-海口市-秀英区-雷琼世界地质公园(海口园区)-火山科普馆

海南省-海口市-龙华区-万绿园

海南省-海口市-龙华区-万绿园-南门花田

海南省-海口市-龙华区-万绿园

海南省-海口市-龙华区-万绿园

海南省-海口市-美兰区-白沙门公园

海南省-海口市-美兰区-白沙门沙滩-夜市

海南省-海口市-美兰区-白沙门沙滩

海南省-海口市-美兰区-白沙门沙滩

  •  

“废物“如我,也能跑完半马

最讨厌也最不擅长长跑的我,竟然在3月23日安全完成了人生中的首次半程马拉松比赛。对于长跑“废物”的我来说是一件非常值得记录的事情。这篇文章便是对这次经历的回顾,记录了我的所见所闻与内心感受。文章有些冗长,请根据兴趣酌情阅读。

前言

长跑一直是我最不喜欢的运动,不仅因为我的耐力很差,也因为我始终无法体会到跑步的乐趣。相比起对抗性更强的篮球或羽毛球,跑步在我看来实在是单调乏味。然而,不知从何时起,我竟萌生了一个荒唐的想法——“要不要挑战一下半马?”我想尝试去面对自己最不擅长、最不喜欢的事,并把这个想法写进了我的人生愿望清单。2025年3月23日,我终于在宁波完成了人生中首次半程马拉松,并以2小时9分钟的成绩安全完赛。

荒唐的想法

去年我算是度过了人生中的一段艰难时光,高强度的工作学习让我身心疲惫,处于一个“活人微死”的状态。那段时间结束后,我意识到是时候通过运动来调整自己了。虽然羽毛球、篮球这类竞技运动很有趣,但由于缺乏合适的伙伴,而且对抗性太强容易受伤,我最终把目光转向了跑步。我很清楚自己的身体状况,从小到大,长跑始终是我的短板,我完全体会不到长跑的乐趣,只觉得它充满痛苦和无聊。但当时更迫切的是恢复健康,于是我做出了一个大胆的决定——报名参加半程马拉松,借此逼自己动起来。

中签

年前在朋友的建议下,陆陆续续报了好几个半马,但都没有中签。直到过年期间 2 月 10 日突然收到了宁波马拉松中签的短信通知,再看了一眼比赛时间,3 月 23 日,很好,只剩一个半月的准备时间了🤡。

意外中签

练习

虽说中签后离开跑只有短短一个半月,但其实早在去年秋天我就开始做准备了。8月23日,我开始了第一次跑步,当时3公里都得连走带跑,平均每公里7分25秒,说自己是“废物”应该不过分吧。后来只要天气允许,我每周都会跑一两次,直到10月天气转凉后就中断了一段时间。直到中签后,我才被迫重新拾起训练。每周跑两次,从5公里开始,每隔一周增加2公里,直到10公里为止。比赛前,我总共跑了3次10公里物理,速度最快时每公里6分37秒

3月22日

比赛前一天,我们驱车前往宁波国会展中心签到,领取号码牌和赛前礼包。此时,宁波的部分道路已开始封闭,为第二天的马拉松做准备。

晚上,我们在酒店附近找到一家牛肉餐馆,味道意外地不错。我们饱餐一顿,为第二天的比赛储备了充足的能量。

来都来了,吃还是要吃好的

3月23日

因为第一次参加马拉松,难免有点兴奋和好奇,导致睡眠质量不佳,再加上酒店隔音太差夜里醒来多次,一晚上感觉也就睡了五六个小时,真是一个不太好的开端。

按照赛事规程,早上7点开跑,6点45分就要完成物品存放,我只得5点20起床,吃早饭、涂防晒、贴肌贴等准备工作后,走出酒店仅为5点50分。此时,宁波这座城市才刚刚从睡梦中醒来,东边的朝霞刚刚露出微光。

说来也巧,在走向地铁的途中,碰到了一位同样来参加马拉松的路人,在看到了彼此的背包和打扮后双方都明白了彼此的目的,很默契地互相打了个招呼,并进行了一波寒暄和问候。一聊才得知,他也是重庆人,跑马拉松多年,全马最好成绩仅差十几秒就能突破3小时,这是一位大神呀!我这次的目标是安全完赛即可,预计要2个半小时到3个小时。相比之下,他3小时都能跑完全马,我果然是个“废物”。

宁波地铁平时第一班的运营时间为6点06分,因为今天举办马拉松比赛的关系,提前到 5点 开放,且参赛选手可免费乘坐。到达站台,已经可以看到三三两两运动服装扮的路人,但当地铁进站站的那一刻,大家不约而同发出了“哇”的惊叹声。在这个6点都不到时刻里,满满一车厢的乘客,全都要前往马拉松的起点——阳光广场。此刻,氛围感已经瞬间拉满,多巴胺开始分泌,睡眠不足的倦意也迅速退去,满是期待。

出了地铁站,只需要跟着人流和指示牌前往存放行李的货车前即可。虽然当天最高气温能到28度,但早晚温差大,清晨时还不到15度。好在因为人流量大,地面温度实际会更高一点,打消了我穿长裤跑步的想法,果断选择以短袖短裤迎战。一位有经验的朋友也告诉我,“0度以上,就穿短裤”。

7点前,按照路线指引我来到了D区待命。此刻,“人山人海”这个词变得具象化,尤其是大多数人穿着统一发放的黄色运动服,宛如一片金色的麦浪在摩天大楼下涌动。等待发令枪的选手们也是在做着最后的准备工作,有的在热身,有的拍照,而我也按照朋友的建议,在开始前5分钟喝下了一根能量胶,并戴上了我的耳机,时刻准备出发。

开跑

7点是第一波出发的时间,而排在D区的我们需要等待7点15分的第二枪号令。人群会一点一点向出发的拱门处挪动,由于人太密集,在出发后的很长一段时间里我都只能以7分钟每公里的速度在人群中穿梭,希望能找个宽敞的,方便迈开步子的区域。

不知是现场氛围的buff太强,还是着装相比平时轻便太多的原因,我跑完5公里时速度竟保持在每公里不到6分钟,放到平时早就累趴了。在5km的地方见到了第一个补给站,志愿者们手忙脚乱地准备着水和电解质饮料,此处的人也是异常的多,我也不得不减速慢慢靠近,快速抓起一杯就一饮而尽。补给区后依次还有移动卫生间和医疗站。(按照小红书上的反馈,应该还有香蕉、黄瓜、盐丸什么的,但我没有看到,可能是跑太慢被用光了吧🙈。)基本上每隔两三公里就会提供一次补给,我也是每逢补给站必定上去喝上一小杯,以此补充流失的水分,维持自己的状态。

在城市里跑马拉松的感觉真是太棒了!可以肆意在街道上穿梭,不用担心机动车的鸣笛,只有两旁加油鼓励的呐喊声。你会经过现代化的商业大楼,穿过林荫大道,路过七塔禅寺,一路都是宁波美丽的景色,这样的跑步体验要比在操场里一圈圈的反复可要好上万分,这一瞬间好像体会到了一丝马拉松的魅力。

沿途见到了很多有意思的人和事。10公里处,我终于超过一位满头白发的老者,看上去年过花甲,但身体硬朗,正以平稳却略显吃力的步伐坚持前行。我没敢出声,但心里已为他竖起大拇指。沿途的宁波市民也是非常可爱,会为路过的选手加油助威,时常可以看到路旁的观众伸手与选手击掌,甚至还有市民自发为选手提供免费水果,这就像是游戏中意外蹦出的道具,当有幸吃上一个,就会短暂地进入你的无敌时刻。路旁也不都是“闲散人员”,除了来看热闹的市民,也有人专程来为自己亲人朋友加油打气,你会看到各色各样的纸板、横幅,真是温馨啊。

不过,也不是所有见闻都令人愉快。接近半马终点,19、20公里附近,开始有选手晕倒或体力不支,你会看到救护车从一侧鸣笛驶过,医护人员全力抢救。而我自己,也终于在18km时达到了身体的极限,右脚掌和膝盖开始肿胀和不适,心率短暂到达了179次每分钟,我只能降慢了速度,甚至时不时需要小走几步来减缓不适。此时已经是9点多钟,艳阳高照,体感气温也来到了25度左右,此刻我的汗水都已经流尽,原本湿漉漉的头发已经硬得跟打完发蜡似的,运动服上的汗水也已干透,我想这或许是很多选手支撑不下去的原因吧。

终于,在持续跑步2小7分左右,我的目标前方出现了一个小拱门,胜利就在眼前。我拖着疲惫的身子,一边往终点挪动,一边想从背后的口袋里掏出手机,录下了冲过终点的最终瞬间。这一切似乎有些不真实,一方面,掐表一看我的平均速度竟是每公里6分9秒,比训练时最快速度还快近30秒,并且距离也要长得多!另一方面,虽说是冲过终点,但并没有什么浓重的仪式感,只是平平淡淡地过线了,一场长达21km的半程马拉松就这样简单的结束了。

赛后

过了终点就是领取徽章和完赛礼包,包括毛巾、拖鞋、饮料等等。随后,我拖着疲惫的步伐与爱人汇合,一切好像都结束了。不过在离开前,我特别希望能找个肌肉降温喷雾解决一下我右脚的不适,但赛后医疗站人满为患,医疗物资也很匮乏,喷雾早就被用完了,等了许久也没见补充,我只得用了半瓶矿泉水来做替代,这也是此行体验最不好的地方了吧。临走前,我们拍了照,将号码牌塑封起来留作纪念。

在我写文章的此刻,3月27日,我收到赛事方的信息,告知我可以领取 PB 服,这是给突破了个人最好成绩选手的奖励。作为首次参赛者,我也默认获得PB(personal best)资格。没想到比赛结束近一周,还能收到意外惊喜。

感受

• 马拉松,哪怕是半程,也极具挑战性。如果身体不适,或没有提前训练准备,真的别贸然尝试,身体健康最重要。

• 跑步虽然无聊,但如果有机会,我还挺建议大家都去报名参加一次。除了全程和半程马拉松,还有5km和10km的欢乐跑和健康跑。不仅可以感受一下现场独特的氛围,也是一个挑战自己,收获正反馈的机会。

• 如果你的生活开始变得无聊,缺少反馈。不妨报一个马拉松,一方面迫使自己去锻炼,另一方面可以借此机会去体验一些不一样的东西,你会重新找到“你正变得更好”的感受。

• 作为一个新手,一个讨厌跑步的人,我清楚自己的水平,因此我并不会刻意追求一个什么样成绩,只要能完赛就行。任何高于预期的结果都会是 bonus,会成为下一次的动力。还会有有下一次吗?也许还有吧。

• 废物如我,都可以完成一个半程马拉松,我相信任何人都可以,只要你想,只要你愿意走出舒适区。毕竟,马拉松对我们这种小白来说,只要努力,就一定有回报。

平平无奇的冲线瞬间

“废物“如我,也能跑完半马最先出现在Jack's Space

  •  

Singularity & Serenity

The singularity is the point where artificial intelligence goes parabolic, surpassing humans writ large, and leads to rapid, unpredictable change. The intellectual seed of this concept was planted back in the '50s by early computer pioneer John von Neumann. So it’s been here since the dawn of the modern computer, but I’ve only just come around to giving the idea consideration as something other than science fiction.

Now, this quickly becomes quasi-religious, with all the terms being as fluid as redemption, absolution, and eternity. What and when exactly is AGI (Artificial General Intelligence) or SAI (Super Artificial Intelligence)? You’ll find a million definitions.

But it really does feel like we’re on the cusp of something. Even the most ardent AI skeptics are probably finding it hard not to be impressed with recent advances. Everything Is Ghibli might seem like a silly gimmick, but to me, it flipped a key bit here: the style persistence, solving text in image generation, and then turning those images into incredible moving pictures.

What makes all this progress so fascinating is that it’s clear nobody knows anything about what the world will look like four years from now. It’s barely been half that time since ChatGPT and Midjourney hit us in 2022, and the leaps since then have been staggering.

I’ve been playing with computers since the Commodore 64 entertained my childhood street with Yie Ar Kung-Fu on its glorious 1 MHz processor. I was there when the web made the internet come alive in the mid-'90s. I lined up for hours for the first iPhone to participate in the grand move to mobile. But I’ve never felt less able to predict what the next token of reality will look like.

When you factor in recent advances in robotics and pair those with the AI brains we’re building, it’s easy to imagine all sorts of futuristic scenarios happening very quickly: from humanoid robots finishing household chores à la The Jetsons (have you seen how good it’s getting at folding?) to every movie we watch being created from a novel prompt on the spot, to, yes, even armies of droids and drones fighting our wars.
This is one of those paradigm shifts with the potential for Total Change. Like the agricultural revolution, the industrial revolution, the information revolution. The kind that rewrites society, where it was impossible to tell in advance where we’d land.

I understand why people find that uncertainty scary. But I choose to receive it as exhilarating instead. What good is it to fret about a future you don’t control anyway? That’s the marvel and the danger of progress: nobody is actually in charge! This is all being driven by a million independent agents chasing irresistible incentives. There’s no pause button, let alone an off-ramp. We’re going to be all-in whether we like it or not.
So we might as well come to terms with that reality. Choose to marvel at the accelerating milestones we've been hitting rather than tremble over the next.

This is something most religions and grand philosophies have long since figured out. The world didn’t just start changing; we’ve had these lurches of forward progress before. And humans have struggled to cope with the transition since the beginning of time. So, the best intellectual frameworks have worked on ways to deal.
Christianity has the Serenity Prayer, which I’ve always been fond of:

God, grant me the serenity
to accept the things I cannot change,
the courage to change the things I can,
and the wisdom to know the difference.

That’s the part most people know. But it actually continues:

Living one day at a time,
enjoying one moment at a time;
accepting hardship as a pathway to peace;
taking, as Jesus did,
this sinful world as it is,
not as I would have it;
trusting that You will make all things right
if I surrender to Your will;
so that I may be reasonably happy in this life
and supremely happy with You forever in the next.
Amen.

What a great frame for the mind!

The Stoics were big on the same concept. Here’s Epictetus:

Some things are in our control and others not. Things in our control are opinion, pursuit, desire, aversion, and, in a word, whatever are our own actions. Things not in our control are body, property, reputation, command, and, in one word, whatever are not our own actions.

Buddhism does this well too. Here’s the Buddha being his wonderfully brief self:

Suffering does not follow one who is free from clinging.

I don’t think it’s a coincidence that all these traditions converged on the idea of letting go of what you can’t control, not clinging to any specific preferred outcome. Because you’re bound to be disappointed that way. You don’t get to know the script to life in advance, but what an incredible show, if you just let it unfold.
This is the broader view of amor fati. You should learn to love not just your own fate, but the fate of the world — its turns, its twists, its progress, and even the inevitable regressions.

The singularity may be here soon, or it may not. You’d be a fool to be convinced either way. But you’ll find serenity in accepting whatever happens.
  •  

真实的关注

这个话题是帮助别人咨询时扯出的一个话题。

咨询者问我:「什么才算是真实的关注?」

这是个好问题,看上去它仍然是一个没有标准的事情。所以本着一切没有标准的事情需要「同频」的原则,但同频又会遇到拒绝交流的情况,或是对方本就是一个巨大的「黑箱」,他不需要商量,而是需要你能猜中他的期待。

但这个时候,就会出现一个有趣的情况:

就拿「黑箱人格」举例,当对方决定要「猜」的时候,多半是已经意识到「黑箱」有了负面情绪,需要优先解决情绪问题的时候,便会问:「你是不是有什么不高兴?」

显然,这个问题看上去是一个在「现在」的提问,但它问的内容是「过去」的原因,是什么「过去」的事情导致了黑箱本身在「现在」感觉到了不愉快。那么黑箱会如何回答这个问题呢:「我为什么不开心你自己不清楚吗?」同样,这是一个在「现在」的提问,但仍然是回到了「过去」去寻找答案。然后,这两个人就这样吵开了。

显然,在「现在」突然意识到需要关注对方,往往是已经在「过去」发生了太多漠视对方的情况,那要解决这个问题最困难的是,两个人已经无法改变过去,同时当下扯出的一大堆狗屁倒灶,也都只会跟「过去」有关。

这件事可能有些抽象。


那说得具象一些。

两个人因为没有及时收拾脏衣服而发生了争吵。

一个人问:「你为什么没有收拾衣服?」这是一个在「现在」提出的问题,但问的是一个关于「过去」发生的事情。

于是对方回答:「我这两天不舒服,没来得及收拾。」好,现在他们两个得到了一个「过去」发生的原因。

这个人继续问道:「哪里不舒服?」这仍然是一个在「现在」对「过去」的提问。

于是对方回答:「我这两天状态这么不好,你难道没有看出来吗?」反问是一个非常标准的「现在」对于「过去」的询问,除非它是文学手法里用来同频的方式,例如「我觉得很好吃,你难道不觉得吗?」

好了,这两个人的战争一触即发——因为问题就发生在「问题」身上。

我们提出问题时,特别是在交流中提出的问题,常常是在「现在」对「过去」进行发问,但是追究原因也很难再改变既定事实,所以人们在回答「过去」的答案时,就会出现找借口、翻旧账、主观不可证的情况,因为「过去」的好处,就在于大家都知道事情已经发生了,用它来划分责任就能找到对错之分。

那如果向「未来」提问呢?于是,比如「以后我们把脏衣服固定放在哪一个区域呢?这样便于我们及时处理。」——好吧,这也不算是个好问题,因为如果对方正在气头上,这件事仍然会激发战争。那这就是吵架没吵到点上的问题,不属于今天要解决的内容。


从「问题」跳出来,关注也会发生同样的问题,当人们意识到关系出现问题时,想要开始真正关注对方时,也总是从「过去」中寻找那些未曾及时关注的点。虽说亡羊补牢未为晚也,但往往这个哲理之所以会成立的关键,是至少已经「亡羊」了,甚至是「亡到已晚」。

所以,发现有问题,再开始意识到问题本身不是坏事,甚至可以说是「必经之路」。但很多时候,真的发生了「亡羊」的事情,人们会本能地纠缠着「亡羊」本身进行分析。这是人们的「损失规避」认知造成的,即损失100元的痛苦远超过获得100元的快乐。然而,无视「时间维度」这个要素,人们就容易陷入到在「现在」向「过去」不断发问的情况。直到新的问题发生,然后变成一个「过去」的损失,又在「现在」重复提问。

这应该是我最「厌恶」的行为之一,在同一个坑里可以稳稳当当地摔三次,无法从这些重复摔进的坑里找到相同的本质。

但是,人们又无法无视「损失规避」的心态,就像你不可能给一个摔了一跤的人开始讲「防滑鞋」的重要性——无视当下的感受,就会变成常言道的「当爹」。所以就算要对「未来」提问,也无法无视「现在」的感受。这就把前几天的内容串起来了。

理性的人之所以更容易「还原事实」,是因为这不是一个对「过去」的发问,而是要从还原的事实里提出一个对「未来」的提问,即解决办法;但是感性的人,会需要大量时间花在「对齐感受」上,是因为感受是由大量的「过去」已经发生的事情堆积而来的,所以去「未来」是找不到任何解决方案的。

于是,在「现在」要对齐感受的同时,如果能让双方都进入到「未来」去寻找解决办法,或许才是真正能够解决问题的思维模型。

即:「我意识到你这几天状态不好,那先别洗衣服了,休息下,如果有什么不爽的事情你可以给我说,我随时都在。」状态不好是「过去」的状态,衣服没洗是「过去」的既定事实,所以「现在」先暂时不管过去的事情,如果「未来」需要我,我随时都在。


当然,我说的是「有效」沟通,而不是「正确」的沟通。

回到最开始的那个问题——什么才算是真实的关注?

如果无法在当下对齐感受,那就去「过去」对齐,因为翻旧账总能翻到一个最原始的「坎」,如果那个「坎」两个人每次吵架都可以回溯到那一刻,那就说明有人过不了那个「坎」,这不是装大度、所谓的原谅就可以解决的。往往这个「坎」和最底层的信任是挂钩的,无论对方现在做得再好,那个信任缺失就是每一次在「现在」提问都会潜意识指向的锚点。

剔除了「对齐感受」,那么就要回到理性的层面,去理解关注。

如果用公式来简单理解,即:关注=「现在」-「过去」+「未来」

  • 现在
    • 同频当下的情绪感受——回到同一个「时间维度」;
    • 停下来。比如「争吵时设定前序的冷静时期」,这里并不是指冷暴力,而是双方都知道需要先冷静一下;
    • 随时停下来确定彼此是在「交流」,而不是「宣讲」
  • 过去
    • -过去:避免让未被有效处理的过去持续对现在造成负面影响;
    • 尊重对方已经做出的决定;
    • 确定自己对对方的预判,例如我觉得他肯定在生气,所以我选择了闭嘴,那如果对方其实没生气呢?
    • 彼此情绪发生的原因,当然,这里也建议可以适当用翻旧账的方式;
    • 自己已经发生的行为,且可能导致更大的危害,需要告知对方,例如我就是出轨了,但是现在我们需要好好聊聊彼此的感情延续的问题;
  • 未来
    • +未来:加入面向未来的建设性方案;
    • 解决方案;
    • 这四个字可能有些冷冰冰的,但或许就是吵完架之后两个人做一顿饭菜这么简单的事情,也有可能是到「离婚」让彼此好好冷静一下这么残忍的结局。但解决方案就意味着双方要做出一个对「未来」的决定,它同样需要被理解和尊重;

当「过去」的事情得到了解决,又没有发生矛盾需要去构想「未来」,那关注就是一个「现在」这个时间维度需要构建的事情。

对了,这套系统也同样适用于避免「内耗」。

  •  

以身外身做梦中梦

3月迷上了听单依纯,00后的小妹妹,2020年好声音冠军歌手。从她与汪苏泷合唱的《如果爱忘了》入坑,这段时间在单曲循环《给电影人的情书》。单依纯深情演绎的 LIVE 版,加上歌曲本身动人的歌词,作为听者也被带入了浓厚情绪。尤其是现场版里面单依纯唱哭了,后半程有两句词因泣无声,这种不完美反而升华了现场表现。

多少人爱你银幕遗留的风采

多少人爱你遗世独立的姿态

你永远的童真赤子的期待

孤芳自赏的无奈

谁明白你细心隐藏的悲哀

谁了解你褪色脸上的缅怀

你天衣无缝的潇洒心底的害怕

慢慢渗出了苍白

你苦苦地追求永恒

生活却颠簸无常遗憾

你傻傻地追求完美

却一直给误会给伤害给放弃给责备

何悲何哀何必去愁与苦

何必笑骂恨与爱

人间不过是你寄生之处

银河里才是你灵魂的徜徉地

人间不过是你无形的梦

偶然留下的梦尘世梦

以身外身做银亮色的梦

以身外身做梦中梦

……

另外,芒果台《披荆斩棘的哥哥》中,张智霖、尹正、张晋合唱的版本也非常动人,他们仨自身就是电影人,唱的可都是自己。音频版前面有一段对白,我还特地去 YouTube 上找视频版看了,张晋出场方式就是他荧幕形象日常,自玻璃窗由里向外冲出,撞碎了玻璃,在地板上趴了一会再慢慢地站起来。身上、手上、脸上都沾染了玻璃碎。画外音问他“有没事?“,他在擦拭伤口的同时,即刻答道”没事“。

《给电影人的情书》是为纪念中国电影诞辰100周年而创作的音乐剧《电影之歌》的主题曲,以电影艺术为镜,折射出人类存在的诗意与荒诞。歌词既是对光影造梦者的致敬,也是对生命本质的哲学叩问。

我们的一生不也是一场梦境吗,人间只是短暂的寄生之处。电影人用胶片捕捉稍纵即逝的光影,凡人用记忆对抗时间的熵增。我们既是自己人生的主演,又是他人故事的观众,在虚实交织中完成存在主义的角色扮演。

  •  

掌控习惯

我订阅了 James Clear 的 The 3-2-1 Newsletter,每周四固定发一篇心灵鸡汤给我,其中包含:3 Ideas From Me(James Clear),2 Quotes From Others,1 Questions For You,老实说我很少能在这上面获得非常有价值的内容。两年多下来,这些订阅邮件能让我感受到触动并记录下来的不过区区十几条。后来我发现 James Clear 写过一本书叫做 Atomic Habits,中文名《掌控习惯》,于是花了两个多月时间、共7个小时仔细读完,并做下不少笔记。不得不说,James Clear 在一本书内讲的内容价值,于我而言远远超过他每周一篇鸡汤。

读完后近一年时间里,我在日常生活中仍会常常想起他在书中所写,也发现能够精准应用日常生活中去。因为他的核心就像书名说的那样,小小的习惯带来的巨大势能可以改变一切。

part 1 微习惯的力量

全书的核心是序中的这一段:

只要你愿意坚持下去,起初看似微小和不起眼的变化会随着岁月的积累,复合成显著的结果。我们都要面对挫折,但从长远来看,我们的生活品质往往取决于我们保持的习惯的质量
种什么因,结什么果,你有什么样的习惯,就会享有什么样的结果。但是只要养成了更好的习惯,则凡事皆有可能。
在我从医学诱导的昏迷状态到入选学术全美队的过程中,并不存在唯一的决定性时刻,而是有很多这样的时刻。这是一个渐进的演变,由一系列的小胜利和微小突破串联而成。我取得进步的唯一途径——我唯一的选择——是从小事做起。

很正确,也很鸡汤。剩下的是具体如何执行的方法论:

  • 包括正向的复利代替负向的复利
  • 当下的状态(相对)不重要,整体路线更重要
  • 构建体系代替设定目标。

作者对于 Atomic Habits 的定义(我觉得翻译为 原子习惯 也许更好些):

微习惯指的是微小的变化、边际收益、1%的改进。但是微习惯无论多么微小,它们绝不仅仅是一些旧的习惯,它们是更大系统的一部分。正如原子是分子的组成部分一样,微习惯也是显著结果的组成部分。习惯就像我们生活中的原子。每个基本单元都对你的整体进步有所贡献。起初,这些细微的惯常举动看起来微不足道,但很快它们就开始相互依存,为更大的胜利注入动力,其翻倍扩张的程度远远超过了最初投入。它们微小,但很强大。这就是“微习惯”一词的含义。也就是说,它是一种有规律的练习或惯常举动,本身微不足道且简便易行,却是不可思议的力量之源;另外,它也是复合增长体系中的一个组成部分。

作者的注释也很有价值:

你可能会问,运气怎么样?运气当然很重要。习惯不是影响你成功的唯一因素,但它们可能是你能控制的最重要的因素。唯一有意义的自我提升策略是专注于你能控制的事情。

这句话让我想起《飞驰人生2》中张驰那句:我努力过无数次了,机会只会出现在这其中的一两次。张驰在剧中控制的就是所有自我提升的时机,然后在最后的比赛中抓住为数不多的机会。

用构建体系代替设定目标。设定目标会把人限定在“狭隘的幸福观”里,而导致结果的根源是体系,需要改变的是体系而不是用设定目标来误导自己。并且设定目标可能导致两个结果:目标达成,动力大概率会因此消失;目标失败,可能影响情绪和自我认知。目标是“赢得这场赛事”,体系是 “持续参加这个赛事”

目标是关于你想要达到的结果,而体系是涉及导致这些结果的过程。
如果你想要得到更好的结果,那就别再紧盯着目标不放,而要把精力集中到你的体系建设上。

在这个过程里,落实一个好的体系比完成或拔高目标更有效也更重要,应追求过程而非结果。以我为例,如果我把目标定位成“写出一百篇文章”,远远不如定位成“写出更受自己和读者喜爱的文章”。前者是一个固定的 KPI,后者是一种系统的升级。或者另一个例子,我把学习法语的目标定义为“可以看懂法语文学”也要比“在多邻国上通关所有法语课程”更好些。

part 2 习惯塑造身份

行为反映身份,相信某种身份影响行为/习惯,越是以某个身份为傲,越容易保持维持该身份的习惯。我认为我是一个作家(或者一个身份的某个方面),别人相信了我是一个作家,我就会为了维护作家这个身份,给写作提供源源不断的动力。这是一种正向复利,也是“内在激励的终极形式”。体系=信念+假设。《人类简史》中提到,人类是想象的共同体。我认为在一般情况下,如果人们都相信某一个事物,那么这个事物更容易朝着大家都希望的方向发展。

将健身融入自己身份的人不需要说服自己去定期锻炼。这事做起来很容易。

按照这段理解,自律其实是一个伪命题。我原来想过关于“自律”是不是伪命题的问题,如果一个行为是习惯,没有消耗任何精神或抵抗任何事情,它是否应该被成为自律?“律”这个字有一种强迫之意,如果带有强迫性,那就不是一种自然而然的行为,那么也就不是一种习惯了。“我是一个把健身融入日常生活的人”,而不是“我今天必须得去锻炼打卡”。

证据是关键要素,习惯塑造证据,证据越多就越相信自己是想成为的的那类人。书中给出了过程:1. 决定想成为那类人;2. 用小赢证明给自己看。其中的小赢就是一个个微习惯。习惯塑造身份,身份也反过来塑造习惯。

随着你持续将微小的变化层层叠加,人生的天平开始偏移。每次改进就像在有利于你的天平的一侧添加一粒沙,使它慢慢地偏向你。假如你能坚持下去,最终你会达到产生重大偏转的临界点。突然间,坚持好习惯变得轻而易举。整个系统开始偏向你,不再与你作对。

part 3 微习惯四步法

习惯创造自由,而不是限制自由。因为习惯一旦建立,大脑就会花更少负荷去完成这些习惯,释放更多负荷留给其他任务,“释放心智能力”。在后来读过的工具书籍里都提到了这一点,包括在《认知觉醒》中提到的“心智带宽”。这是一个非常优秀的概念,当我看到这个概念时,我立马理解了为何我时常在事物过多或者情绪波动时没法定下心来完成必要之事,因为我的带宽已经被其他事情占满。

习惯形成的四个阶段:提示 -> 渴求 -> 反应 -> 奖励

提示即线索,是我们想要获得的预期奖励,包括重要奖励和次要奖励。重要奖励是生存所需,次要奖励则是为了满足自身的渴求。渴求是一种动力(但不是习惯本身),是习惯带来的状态变化,对某些事物渴求越大,反应(行动力)就越大,如果行动的需要超出预期付出,那么根本不会有反应,也不会构成习惯。奖励是最终目标,这个目标是获得满足感,包括解脱、愉悦、想要娱乐等情绪。一旦奖励获得满足,这个行为就会和最初的提示相关联,从而激励下一次循环循环的开始。

完成习惯循环,需要这四个环节都满足条件。任何一个环节缺失,习惯都不会形成。没有提示就没有习惯的开始,渴求不足就没有动力行动,行动过于困难则不会有奖励,奖励不满足需求则不会进行下一次循环。《稀缺性大脑》中也有提到类似观点。

习惯循环里分为问题阶段(提示、渴求)和解决阶段(反应、奖励)。

奖励的两个目标:1. 满足自身渴求 2. 对我们教益。

你的大脑是奖励探测器。在你的一生中,你的感觉神经系统会不断监测哪些行为能满足你的欲望并带来快乐。快乐和失望的感觉是反馈机制的一部分,帮助你的大脑区分有用和无用的行为。奖励会终结反馈回路,完成整个习惯形成的循环。

所有的行为都是由解决问题的欲求驱动的。有的时候,你要解决的问题是你注意到一些好东西,你渴望得到它。另一些时候,你要解决的问题是你经受着痛苦的折磨,你渴望减轻这种折磨。

part 4 改变习惯四大定律

  • 让它显而易见(无从显现)
  • 让它有吸引力(无吸引力)
  • 让它简便易行(难以执行)
  • 让它令人愉悦(令人厌烦)

这四个定律同时适用于养成好习惯和改变坏习惯。作者强调,设定的改变计划不能违背人性。

让它显而易见

生活中如果有一个指差确认系统,就能在改变习惯方面保持警觉。指差确认系统是一个对自己当下行为和情绪觉知的系统,是把自己当作一个第三方来观察自己的方法,与《思考,快与慢》中提到的 系统2 控制 系统1 有相似之处。要点是有意识地了解自己的(无意识的)行为,察觉它,记录它,然后改变它。书中介绍的方法是使用习惯记分卡。在实践中使用习惯记分卡,来辅助自己建立一个指查确认系统,有助于让我们更快走上改变习惯之路。

对于坏习惯要保持警觉。第一要务是要发现和认清自己的坏习惯。通过习惯记分卡记录,通过指差确认来从无意识变为有意识,在这个过程中逐渐增加每次执行坏习惯的行动难度。同理,想要习得某好习惯时,通过指差确认,让自己意识到行动的必要性,减轻去行动的难度。要做到这一点,除了需要有意识外,还需要利用自己的感官能力和周围的物理环境。

书中提到,视觉是人类最发达的感官,主动塑造环境是构建提示的有效方法。人是环境的反应器。让提示成为生活环境中的重要组成部分,从而让习惯成为生活中的重要组成部分。其中环境/物体并不是重点,我与物体的关系才是重点。

因此,新环境(比旧环境)更容易养成新习惯,在新环境中旧习惯更容易被改变。如果无法获得新环境,布置旧环境也可行。

环境设计让你重新掌控自己,成为自身生活的建筑师。你要争取成为自己世界的设计师,而不仅仅是它的消费者。

让它有吸引力

对于想要养成的好习惯,可以使用习惯叠加+诱惑绑定公式:

  • 继 [当前习惯] 之后,我将 [我需要的习惯]
  • 继 [我需要的习惯] 之后,我将 [我想要的习惯]

所谓超常刺激,就是提高了我们行动欲望的加强版现实。诱惑绑定其实是创建任何习惯的加强版本的方法之一,具体做法是将它与你本想要的东西相关联

对于坏习惯则让其没有吸引力。书中这样解释:

看看养成习惯的任何一种产物,你会发现它并未让人产生新的动机,而是攀附在人性的潜在动机之上。 … 你的习惯其实是用以满足古老欲望的现代方法,也就是旧恶习的新形式

我们的行为在很大程度上取决于我们如何解释与自己相关的事件,而未必是事件本身的客观现实。 … 你一直都感觉得到这些提示,但是只有预计到再不改变现状就会陷于不利时,你才会采取行动。 … 你当前的状态和你想要的状态之间的差距为你提供了一个行动的理由。欲望就是你的现状与你设想中的未来状况之间的差别。哪怕是在最微小的动作背后,也隐含着想要改变现状以获得不同于当前感受的动机。

一个简单的方式,把【得(děi)】need to 换成【想】 want to。这样能把一个原来是负担的行为看作是一个新的机遇。某种程度上也是一种欺骗自己的形式,但这是用在好事上,属于好心用坏方法办好事,所以也不会有太多包袱。

建立仪式感(激励仪式,把习惯和喜欢的东西联系起来)也是一种方法。例如在 NBA 比赛中,几乎所有球员都会罚球前拍几下球、深呼吸几次,这样的仪式感已经形成肌肉记忆,无意识中能提高罚球命中率。

写到这里,信息量已经非常大,限于篇幅不再叙述。后面再慢慢补上和优化。

  •  

被过分关注的童年

如果说,童年缺少关注,可能会导致孩子通过「制造麻烦」的方式吸引家长的注意,当这种情况变成安全感缺失症后,就会在成年之后变成「痛并快乐」的模式,即通过负面的评价来获得存在感。特别是在大脑中的伏隔核区域混淆了奖赏机制和痛苦,就会形成更加强烈地追求痛苦的情况。

但是,这个世界还有一个有趣的底层逻辑,叫做「过犹不及」——如果童年时期是一个被过分关注的孩子,又会出现另一种安全感缺失症。所以,这并不意味着「关注」是非黑即白的二极管存在。当然,这个时候有人会站出来拍胸脯说「自己压根儿就不需要关注」,这是之后会提到的另一种安全感缺失症。


表演型人格(HPD)

并不是说「痛并快乐」最终都会导向表演型人格,而是当童年形成了「痛并快乐」的固化思维后,这套因其他人注意的方式在成年后仍然未被打破,就会成为表演型人格的「土壤」。

昨天遛狗时,遇到一组具有对比意义的样本。

在下楼的电梯里,遇到一对母女,女儿很好奇我牵的是什么狗,就一直对妈妈小声嘀咕想要接近这只狗。她妈妈并没有代行女儿的请求,只是回答了「柴犬」之后,就让女儿主动询问我是否可以接近狗。女儿犹豫了一会儿,还是主动问我能不能摸一摸奶子。于是,母女俩在电梯里完成了一次女儿求知和社交需求的构建。

但是在上楼的电梯里,遇到的一对母女做出了截然相反的样本。那个女儿见我牵着狗进电梯,就开始当着所有人高音频地夸张惊叫:「啊,有狗!我怕狗!」她在最短时间内吸引了所有人的目光,但是奶子只是乖乖坐在电梯角落。这个时候她妈妈很不给面子地拆台了一句:「你演什么演,家里不是也有狗吗?」她妈妈这句话冷静得不像是在对女儿说,但也足以说明这样的类似情况发生过太多次,她已经习惯了女儿夸张的行为。因为这句话,女儿也彻底安静了。

我并没有说第二个小女孩就是「表演型人格」,很多小孩子在童年时期都会有这样「博取关注」的行为,只是我们成年人赋予了「表演」的定义。但这两个样本的比对,恰好就是「有被关注到的童年」和「没有被关注到的童年」。

但是,童年时期的「演」大多情况下是有意识的,是他们出于本能地想要获得关注的一种条件反射,就像我在《最小单位的雌竞》里提起过的那个案例——那个小女孩真的是希望把弟弟的手指一根一根剪下来吗?我希望不是(当然从剧本需求来说当然是最好),或许这就是一种「不喜欢」的本能,只是刚好复刻了母亲平时对自己漠视的口吻罢了。

当这种「痛并快乐」的土壤足够肥沃,形成了固定模式,人们就不再是「刻意」,而变成了一种「潜意识」运作的机制。而这种潜意识的博取关注,在配以「过度情绪化」、「容易被暗示」、「类钟情妄想的理解偏差」,就会形成「表演型人格」。


主体性与被爱无能

刚好,在「真爱」的话题里,扯出了「主体性」的庞大内容。

什么样的爱,是可以让「内核」不复存在的?回到「斯德哥尔摩综合症」的例子,当受害人被限制人身自由,甚至是用最残忍的方式折磨时,你同时提供基本的生存资料、通过长时间的单独陪伴,就可以通过消磨受害人「主体性」的方式使其丧失内核,从而完全被你重新构建了一个「幻想我」的部分,比如你离开了我什么都不是、哪里也去不了。

等等,这不是PUA吗?没错,我们在这里又串联了另一个被称之为「煤气灯效应」的东西。

「煤气灯效应」之所以能成功,就是一次次地通过强制改变当事人对事实的认知,开始对自己的内核提出质疑,直到丈夫把自己送进精神病院。她那一刻被强制完成了内核的剥离,自己也相信「幻想我」的那部分就是一个患有精神病的女人。

但是这些看上去都是非常负面的行为,又是如何套用到被过分关注的童年身上的?

「斯德哥尔摩综合症」和「煤气灯效应」都有一个共同消磨主体性的方法——就是强制否定对方「主体性」的存在,通过物理上的限制或是精神上的重建。简单来说就是不把人当「人」,使其丧失了主体性的最内核「客观我」的部分。

过度的关注、溺爱,带来的效果是一样的。妈妈觉得你冷、妈妈觉得你饿、妈妈要把最好的都给你盼你功成名就,于是在这个过程中,主体性的内核丧失了,从而取代的,是完全被标准化的「幻想我」,即你选择哪个学校、你读什么专业、你出来安排好怎样的工作、你要跟什么样的人结婚、你要生多少个孩子……个人意识被剥夺形成固化思维后,当事人自己也不觉得「这有什么问题」,反而听父母的话就变成了一种他们认为的「责任」。

当这样的人进入社会之后,在社会关系里被映射出不同的「社会我」之后,并不是社会上所有人都会像「母亲」一样要求自己捆绑自己。当他们真正接触到「主体性之间的爱」时,他们会感到困惑和恐惧,形成强烈的内耗——这就是所谓的「被爱无能」。

往往这种人会复刻童年的诅咒,也寻找到了一个可以依附存在的主体性上——比如那个在足球台上看见自己儿子踢足球时放声痛哭的母亲,她压根儿就不是在为儿子感动。


从心甘情愿到严重内耗

大部分情况下,我们都会觉得这种「心甘情愿」的选择,特别是在感情关系里,一味地迁就对方,是因为你不想失去这段感情。只是极少人会深入到「主体性」的部分去讨论「到底发生了什么」。

当然,并不推荐任何人都需要去做「深入」这件事。

如果说我博客创作的内容,都看似是在残忍地追寻底层逻辑的过程,但事实上我并不觉得它可以改变历史,而且也根本改变不了历史。它更像是一个未来的「方法论」——比如今天这篇文章,就是前两天有人因为「痛并快乐」来私信询问我解决方案,她很恐惧自己的家庭教育会导致自己的孩子复刻原生家庭的诅咒,所以她开始过分溺爱孩子。于是我给她提出了另一个极端可能,那么文章本身对她来说,就是一个关于未来的「有意识」。

一旦深入,就意味着你要全面地客观地剖析自己,这个过程很残忍,甚至会全盘否定你过去二三十年的认知,而这个过程的内耗,远超过对一件小事的纠结。如果觉得它对未来的某一个节点有用,即可——毕竟我没办法真正免费做到「管杀还管埋」的程度。

我个人觉得,认知这件事情,除非你意识到「有问题」,那再「找问题」,而不是一上来就告诉你「有问题」。意识到「有问题」的方法有几种:

  • 你总是在重复发生同一类型的事情。比如老是遇到渣男;老是在爱到一定程度就会主动想要放弃;
  • 你总是想逃回到「知」的海洋去寻求答案,但是一旦进入就会有一种「与世隔绝」的错觉;
  • 你总是习惯性地对某一类型的事情产生某种情绪,比如厌恶某种特定的符号、人群等;
  • 若个人觉得「没有问题」,那就跟跑代码一样,既然能运行就不要纠错

  •  

购入小牛G400T电动车

去年10月底,考虑到老的绿源电动车已经骑了5年,电池越来越不行,马上要冬天了,考虑换个新电动车。

到各个品牌店里转了一圈,发现都没有车子,说是新规的缘故,要到11月份才能有新车。

  •  

It's five grand a day to miss our S3 exit

We're spending just shy of $1.5 million/year on AWS S3 at the moment to host files for Basecamp, HEY, and everything else. The only way we were able to get the pricing that low was by signing a four-year contract. That contract expires this summer, June 30, so that's our departure date for the final leg of our cloud exit.

We've already racked the replacement from Pure Storage in our two primary data centers. A combined 18 petabytes, securely replicated a thousand miles apart. It's a gorgeous rack full of blazing-fast NVMe storage modules. Each card in the chassis capable of storing 150TB now.

Pure Storage comes with an S3-compatible API, so no need for CEPH, Minio, or any of the other object storage software solutions you might need, if you were trying to do this exercise on commodity hardware. This makes it pretty easy from the app side to do the swap. 

But there's still work to do. We have to transfer almost six petabytes out of S3. In an earlier age, that egress alone would have cost hundreds of thousands of dollars in fees alone. But now AWS offers a free 60-day egress window for anyone who wants to leave, so that drops the cost to $0. Nice!

It takes a while to transfer that much data, though. Even on the fat 40-Gbit pipe we have set aside for the purpose, it'll probably take at least three weeks, once you factor in overhead and some babysitting of the process.

That's when it's good to remind ourselves why June 30th matters. And the reminder math pens out in nice, round numbers for easy recollection: If we don't get this done in time, we'll be paying a cool five thousand dollars a day to continue to use S3 (if all the files are still there). Yikes!

That's $35,000/week! That's $150,000/month!

Pretty serious money for a company of our size. But so are the savings. Over five years, it'll now be almost five million! Maybe even more, depending on the growth in files we need to store for customers. About $1.5 million for the Pure Storage hardware, and a bit less than a million over five years for warranty and support.

But those big numbers always seem a bit abstract to me. The idea of paying $5,000/day, if we miss our departure date, is awfully concrete in comparison.

pure-storage.jpeg
  •  

阶级歧视到底在歧视什么?

抱歉,今天这篇文章确实会涉及到「阶级歧视」,但不是直指阶级本身的人物肖像,而是聊聊「为什么」。

这两天发生了件很有趣的事。因为家里养了两只柴犬,想着要在樱花季的时候带着他出门拍照。但樱花季就意味着公园里到处都是人,所以我们还是决定在家里买了几大箱的樱花切枝,插在水培瓶里在阳台搭建出一个在樱花树下野餐的场景。给奶子拍完几组照片后,也算是带他去樱花季拍过照了。

到这里,你大概可以预判一下,在这样的内容下面会出现怎样的评论呢?

大部分人会因为关注到狗,而与我们产生互动,也有人羡慕我们的创造力。没过多久,就出现了我「期待已久」的评论——质疑「动机」。

折了不少树枝子啊。


网络嘛,并没有设立使用者的门槛,所以会出现这种评论也是在意料之中的。我很喜欢这种看似逻辑跳跃了好几个维度,但事实上只在当事人自己的认知范围里扑腾的「观点」(当然,大部分这样的人,会觉得自己的「观点」就代表了「事实」)。

在之前,小红书上有一则有趣的帖子,大致是一个烤肉店的老板,不允许自己卖的烤肉给狗吃。下面的评论可想而知,又将会是一场「爱狗人士」和「厌狗人士」的战争,进而会进化成「无孩爱猫女」和「男权规则」的性别冲突。但是,不卖给狗吃,这不就是一种简单的契约行为,而且烤肉摊老板也愿意承担放弃卖给狗那一部分的收入,这一切都是合同里的意思自治,那这群人到底在吵什么?

很显然,事实没有任何好争论的,所以他们回到了「动机」上面去支持他们的观点。以至于,当观点完全从新闻本身这个事实脱离的时候,变成了两个群体之间对于动机的揣测——你反应这么大,不会是看见狗可以吃烧烤破防了吧?

当然,对于那个质疑我们是去市政绿化折枝的评论,也可以用这种质疑动机的方式给怼回去:

你看见狗都可以拍樱花照是不是破防了啊?


我一直相信,文革时期的血脉基因其实一直都在代际遗传着。其实吧,这件事就是几百年前勒庞在《乌合之众》里提到的「群体效应」,只是文革时期将另一个东西发挥到了极致——个人崇拜与自证陷阱

简单来说,对付个体、最轻松让对方被困在逻辑陷阱里的方法,就是利用「自证陷阱」,接着才是上纲上线。不得不说,我当年也用过同样的手法,在疫情期间面对百般刁难的大妈志愿者,她要求我必须提供24小时核酸检测报告,才能进医院看病。我拿着绿码反过去质疑她:「你是医院领导吗?你能给我看相关的红头文件吗?你是国家主席吗?还是说你要对着国家主席干?你当志愿者每天管的两顿饭不要了是吧?」

从上纲上线到降维追杀——我承认这套组合拳太下三滥,而且就他妈是文革时期的组合拳啊!

其实,从这一点,你能很好地分辨出跟你对话的人,他究竟是不是一个能「聊下去」的人。所谓的「聊下去」,就是你们能彼此平等尊重,面对观点冲突时也不会上升到认为对方是在对自己的人格尊严进行攻击,从而进行理性探讨、就事论事,若涉及情绪层面的,可优先解决情绪问题,而不是永远无法对齐信息

我欣赏有质疑能力的人,但是他在质疑什么又会分出了「阶级」。

  • 质疑事实,这是在保持清醒,从多个维度避免自己陷入沉默螺旋;
  • 质疑观点,这是在保持独立思考,但质疑本身是需要提出新的观点,而不是为了质疑而质疑,那叫抬杠;
  • 质疑题干,这种往往会发生在无意识「对抗」的人身上,他们会因为无法带入、或是不想代入某个命题或观点时,会采用质疑题干、纠结条件、纠缠事实细枝末节来规避所谓的「回答风险」;
  • 质疑动机,不仅无视事实、不还原事实,且完全按照自己的认知水平以最坏的方式揣测对方,从而引出动机不纯的结论;
  • 付诸逻辑谬误,AB不同,只要证明A是错的,那么B就是对的;
  • 付诸阴谋论,甚至有的人不需要任何证明的过程,因为阴谋论根本不需要逻辑思考,有再多的事实摆在面前,都可以通过循环论证的方式使其陷入自证陷阱。

该说标题的事儿了。其实所谓的「阶级」,在我看来就是因为「质疑等级」分出的思考和认知的阶级。而这个阶级本身确确实实跟一个人的眼界、经历、思维可触达之处有密切关系。

如果再往上一层表象去推测,那可能就跟金钱相关,因为财富可以让他拥有更多体验生活的机会;可能跟血缘关系相关,因为生儿育女之后,心有不甘地放弃了年轻那会儿想要折腾的坚持和梦想;也可能跟情感有关,因为无法割舍关系,而在关系里成为了那个时刻忍耐的角色。

所以很有可能,表象是不同的阶级在互相歧视财富、年纪、性别、婚否育否。但是如果再往深层想一想,之所以很多人在朋友结婚生子之后,两人的关系就莫名其妙地断开,甚至聊不到一块儿,是因为我没有那么多精力去跟对方聊一下午的「育儿经」,他也不愿意从我这里听到那些测试人性的小游戏,因为它对育儿没有任何意义。

而这一切的冲突,都来源于认知,特别是当形成了确认性偏差的认知。

就好比一个天天都在刷中美关系短视频的人,信息茧房里的赶英超美早就是基准线了。当他在现实生活中听到一些人对中美关系的客观分析,他一定会站出来破口大骂——「美国早就夹着痰盂逃回他美利坚啦!」

说实话,我非常歧视这样的人。如果你也是,我们还能精准地描绘出这类人的人物肖像,甚至还能在生活中找到与之对应的人。

如果说阶级歧视,底层在歧视的是「认知」,那「认知」同频本来就是件困难的事情,就像你不能告诉井底之蛙在农场的边缘有一片世外桃源般的池塘一般——只是这个Z时代更狠,让井底之蛙能轻易地看到那些世外桃源般的池塘,他们便觉得自己已经去过了那些地方。

另一个思路,既然无法同频,但又不想被他们设下自证陷阱,在「质疑」那部分,其实方法都说了,用魔法打败魔法吧~

  •  

To hell with forever

Immortality always sounded like a curse to me. But especially now, having passed the halfway point of the average wealthy male life expectancy. Another scoop of life as big as the one I've already been served seems more than enough, thank you very much.

Does that strike you as morbid?

It's funny, people seem to have no problem understanding satiation when it comes to the individual parts of life. Enough delicious cake, no more rides on the rollercoaster, the end of a great party. But not life itself.

Why?

The eventual end strikes me as beautiful relief. Framing the idea that you can see enough, do enough, be enough. And have enjoyed the bulk of it, without wanting it to go on forever.

Have you seen Highlander? It got panned on its initial release in the 80s. Even Sean Connery couldn't save it with the critics at the time. But I love it. It's one of my all-time favorite movies. It's got a silly story about a worldwide tournament of immortal Highlanders who live forever, lest they get their heads chopped off, and then the last man standing wins... more life?

Yeah, it doesn't actually make a lot of sense. But it nails the sadness of forever. The loneliness, the repetition, the inevitable cynicism with humanity. Who wants to live forever, indeed.

It's the same theme in Björk's wonderfully melancholic song I've Seen It All. It's a great big world, but eventually every unseen element will appear as but a variation on an existing theme. Even surprise itself will succumb to familiarity.

Even before the last day, you can look forward to finality, too. I love racing, but I'm also drawn to the day when the reflexes finally start to fade, and I'll hang up the helmet. One day I will write the last line of Ruby code, too. Sell the last subscription. Write the last tweet. How merciful.

It gets harder with people you love, of course. Harder to imagine the last day with them. But I didn't know my great-great-grandfather, and can easily picture him passing with the satisfaction of seeing his lineage carry on without him.

One way to think of this is to hold life with a loose grip. Like a pair of drumsticks. I don't play, but I'm told that the music flows better when you avoid strangling them in a death grip. And then you enjoy keeping the beat until the song ends.

Amor fati. Amor mori.
  •  

再小的个体也要建立自己的个人品牌

土木坛子

某日听我朋友也是前同事讲,他说他身边至少有4个朋友在我的影响下,开始了写公众号,包括他自己。这倒是我没有想到的。

实际上,我已经很多次和别人讲——尤其是年轻人,建议开启自己的自媒体。正如微信公众号的官网有这样的一句话,“再小的个体,也有自己的品牌”。再小的个体也要建立自己的个人品牌,用现在时髦的话来讲就是:个人IP。

严格意义上来讲,我是从2006年开始写博客日志,到如今差不多20年了。这么多年的经历下来,这件事对我的受益或许是最大的。这么多年来,我分享记录自己的经历,这么多年的所想、所思、所见和所得,一切都是随性分享,愉悦自己,甚至也没想到给别人带来什么用处。

但是,当一个人在自己小众的范围内去研究,只要做得比别人好——哪怕好那么一点点,你的能力会得到增长,认知会提升,你分享的东西会被别人看见,当实现了这些之后,赚钱的事情也就自然水到渠成了——如果你有需要的话,财富本来就是对认知的变现,否则有了也守不住。

你的公司可能会裁掉你,甚至它自身也可能会倒闭,但是你的创作内容和创作能力永远属于你自己,这是你的个人主权。你分享自己的见解,锻炼了自己的能力,而这些原创内容在不同平台传播的边际成本很低,并且它会随着时间不断地被重复,不断地被扩散,不断地被人看见,假以时日会产生复利的作用,产生飞轮效应。

这就是我作为一个写了近20年博客文章的人的真切感受,它带给了我超乎想象的收获,而很多人都不知道或者相信自媒体的魔力,更没有去认真执行。

  •  

妳相信奇迹吗?

昨天,女儿问我相不相信奇迹。我知道她的意思——最近她成绩特别不稳定,高考很快就到了,她担心自己来不及提升成绩达到自己原本的预期。

虽然知道她的心思,我还是要说,我不相信奇迹——那种预先期待的奇迹,多半也就是天上掉下来的奇迹——完全不相信。即便它确实存在在某处,但是指望着小概率事件过活,就是人堕落的开始。

不过另一方面,当妳不相信奇迹,不期待那种天上掉下来的奇迹,妳却就此拥有了创造「奇迹」的可能。这里加引号,是对创造「奇迹」之人的尊重。

fin.

  •  

痛苦是存在的养分

原本的标题是一个系列的——《痛苦.reg》。与《死亡焦虑.zip》《死亡.exe》《预言.dll》是一个系列。

其实在过去的内容里,或多或少都提到过「痛苦也是一种存在感」的底层逻辑。只是它并不是所有人都会意识到的,而且就算是揭穿了本身对「改变」也没有任何意义,因为在没有找到新的「存在」方式时,或者说其他的方式都不如「痛苦」带来的感受强烈。

先简单说说这两件事是如何串联起来的:

  • 在安全感缺失症里,因为在原生家庭长期被忽视的孩子,可能会通过犯错的方式来吸引大家的关注。久而久之便形成了「痛并快乐」的模式;
  • 通过冲突,可以获得更多的关注,所以在成年后他们惧怕平淡的生活,进而开始追求「强情节」,因为强情节能带来更多的存在感;为了追求强情节,他们甚至会主动通过破坏的方式制造「痛苦结局」;
  • 人的大脑,奖赏机制和痛苦感受共同刺激同一个叫做「伏隔核」的区域。也就是说,「痛苦本身也是会导致上瘾的」,因为它们的起始通路是差不多的。成瘾就进而引发精神上的「找虐」,比如看虐心的作品、折腾自己的情感、把发生在自己身上的痛苦的故事反复咀嚼,比如祥林嫂行为;或者肉体上的「找虐」,比如SM;

回忆、杜撰故事和反复咀嚼故事

其实判断一个人有没有在「编故事」很简单,人的记忆力会随着年纪的增加从「独立事件」变成「模块化事件」,也就是说,如果你能马上想起非常细节的「历史」,且它没有被你反复咀嚼过,那么这件没办法被模块化的事,甚至有可能是很不起眼的事,其实背后挂扣着一个没有解决的历史情绪。

比如我在成年之前常常梦见一个小时候见过的三岔路口,后来有一次成年后的我跟我爸发生了差点爆发肢体冲突的争吵,那天晚上,我突然想起了另一件关于这个路口发生过的模糊记忆:我很小的时候,坐在我爸骑的自行车上,脚踝被卷进了自行车轮中。因为这个疏忽,我在接下来的一个月得到了我爸全然的关注。而这个事件被模糊后,意象化成了那个「路口」,因为我时刻希望向我爸证明,我不选择理科、我不想走他学习机械的路、我只想做一辈子的文字创作者。

但是因为这一场精神弑父的事件发生后,我就再也没有梦见过那个场景。很有趣,我到现在仍然可以清晰地描绘出那个路口的模样,但脚踝被卷入自行车的事件我完全没有任何记忆。因为我很少把它拿出来反复讲述

反复咀嚼的故事,会让讲述者不自觉地美化和再造故事,从而将记忆篡改为对自己更有利的剧情——这里指的有利,并不一定是说自己才是好人,也有可能是在这样的故事里,他可以经历更多的「痛苦剧情」。

这并不是一个悖论,一个人越是加工某项记忆,他对于故事的逻辑表达能力就越清晰,讲出来的故事就越完整越细节,从而营造出另一个表象——我记忆深刻,所以我记得细枝末节。

也就是说,如果这个人强调这是他第一次「讲」这个故事,而他的记忆反映出完整的逻辑表达能力,那很有可能意味着他在编纂故事。


如数家珍的痛苦

最近录播客,来了一个想找我们聊聊天的朋友。她说起了她的故事——她未成年那会儿,跟一个大自己八岁的年轻男人在网络聊得火热。他们第一次网友见面,对方并没有对自己做出任何出格的事情,于是这种「好感」就构建了他们最初的关系。几年之后,男性从朋友圈得知女孩来他所在的城市旅游。他们又一次见面,但是这一次男性表现出了主动,甚至通过有些违抗女孩性自由的方式,对她上下其手。从她的描述中,她并不记得当时发生了什么——这是第一个矛盾点,她可以细枝末节地记得他当初说的每一句话,但她刻意地模糊了这段类似性侵的记忆,有可能是她对此遭受了巨大的伤害。

说个题外话,因为这段经历,导致女孩无法再跟男性接触,对男性充满恐惧,从而发生了性向的转变。

就算是如此巨大的伤害,她在当下没有做出任何的「反馈」,比如报警。于是他们的关系继续,谁都没有提及这件事,继续在朋友与恋人的界限里保持着暧昧关系。第三次,男性因为女孩的朋友圈,再次得知女孩就在自己城市附近的城市定居。他们再一次见面,女孩称自己鼓起勇气询问了当初发生的事情因果,男性并没有逃避,直言不讳说自己不知道她当初的表态是在「拒绝」。于是女孩又开始怀疑自己,是不是自己反应过度导致了误会的发生。女孩开始向男性反复确认,他们彼此的关系到底是什么。目的性极强的男性其实需要的只是做爱的结果,所以他当然知道这个女孩最想听的话是什么。于是当晚他们又一次发生了性关系,在性关系之后他们的关系再次回归到「朋友」状态。

说到这里可能有人会觉得奇怪了——为什么还要保持关系?

他们再一次见面,是女孩生日时,告诉对方自己怀上了对方的孩子(因为上一次见面的结果)。在她的描述里,他说对方很冷淡地询问她「什么时候处理掉」。她开始了各种强情节的幻想,比如自己生下孩子、或是自己养育孩子的时候他突然出现抢走了自己的孩子。但就是因为这个孩子,他们的关系彻底降至冰点。

到现在她还没有彻底删除这个男性的联系方式,她的理由是,她希望得到最后的「真相」,比如自己就是他被玩弄的女人的其中之一。这里有一个很有趣的点,她一直想要找到对方「已婚」的证据,理由是她觉得这样自己更好接受一些,是因为对方有婚姻的约束,所以到最后无法选择自己;但当她得知对方根本没有结婚的时候,她陷入了自我否定,即自己已经跟他发展了这么多强情节,甚至还怀上了对方的孩子,但是对方也还是「用完就扔」,她难以接受这个事实——或者说,她其实很难接受的是自己的「存在性」被否定。

她讲述的故事,比这段概要还要细节,细节到花了接近2个小时的时间。


痛苦是存在的养分

我们发现她在故事的描述中,会对那些对她造成「伤害」的情节、对白、行为,都能够非常细致地描述出来,对这个曾经对她造成「伤害」的男性,却很符号化地做出了一些表象的描述。

简单来说,就是一些人在回忆具体事件时,本身会有关于人或事的侧重点。特别是当一个「人」作为主角,与自己发生剧情时,如果这个人刻骨铭心,那么对于这个人就会以「个体」存在,而不是一些标准的「符号」。所以只有当人在侧重事件,特别是事件带来的感受时,剧情演进就变成了记忆加工的关键点。也就是说,所有的细枝末节都有点像是烟花爆炸前的升空一样,让人们(特别是讲述者自己)充满了期待。

对人的「符号化」可以优先排除「斯德哥尔摩综合症」的发生,比起人,她更在意剧情发展,她也在讲述自己故事之前,反复强调这件事很狗血、这件事跟自己的心理医生也造成了「打击」导致心理医生帮她骂了两个小时……

结合最开始提到的记忆对故事篡改和反复咀嚼这件事,我们渐渐看到了一个完整的人物原型——她就像是失去了女儿珀耳塞福涅的地母神得墨忒耳,她在敲击大地的每一寸土地,寻找着女儿的踪迹。痛苦是支撑她存在性的关键,无论是她讲述的与这个男性的故事,还是她在改变形象之后与女性谈恋爱的故事,她能够记住的和总结的都是「痛苦」的。

痛苦其实是最「表象」的东西,但是往往这类「痛苦容器」,会将它作为「底层」,注册它的个体标签、来推导自己的行为、甚至推卸责任。这就是难以拆解直面的关键,一旦要拆解痛苦的底层逻辑,很有可能是另一个来自于原生家庭的痛苦,于是这些痛苦就变成了自洽系统,变成更加坚固的防御系统。

寻找另一个「存在性」确实是解决这类事件的方法,但另一些「存在性」的寻找其实是需要通过长时间积累的,比如从激素水平而言是提高血清素和内啡肽、从行为来说是需要「作品」来具象化存在感。而要切断痛苦带来存在感的路径,其实跟「戒毒」没有太大的差别。


避免沦为痛苦容器,其实就是多问自己一个问题:「我真的没得选吗?」

有的时候,我们会用代价说服自己,但也有另一种可能,或许是另一个选择会切断所有强情节的痛苦剧情。

  •  

产能过剩

产能过剩这个词这两年有点流行,但其实流行的有点晚了。生产这个行为本身从来就不应该是目的而应该归类于达成目标的手段,例如亩产千斤只能说明有生产粮食的能力,但与解决所有人饥饿问题的目标中间还隔了政府与市场两只手,而这两只手最喜欢干的就是左右互搏。

产能过剩目前可预见的最大问题就是总需求疲软。当前可归类为发达国家的人口自然增长率全都低于2.1,面子上的人口增长基本依赖移民,但移民不超过两代,一旦适应发达国家的生活也马上就不生了。不管是否承认,发达国家的需求消费了全世界总生产的60%,而人口只占了15%,这个发达国家人口如果不能持续增长,那么你另外的85%人口生产再多也卖不出去。这是一种典型的自限性发展,一旦从贫穷到小康,生育意愿会断崖式下降,转而去享受生活。也许你会说马斯克喜欢生孩子啊,确实这个级别的富人生不生随意,沙特王子都有一个团,但一个王子团也就几千人,全世界有几个王子团呢?

这个到不难估计(正义史官注:使用 grok deep research),我们就用所谓“财富自由”来作为门槛,达到财富自由生育率自然全看个人意愿,那么这样的人全世界有多少呢?我们就用经典的百万富翁来作为门槛,这里百万是美元,这样的人全世界5800万,美国2195万,中国601万,这5000多万个富翁就算5000万个家庭。这些人的生育率分布很有意思,在高收入国家(如美国)中,极高收入家庭确实有更高生育率,但低收入国家富裕家庭生育率依然很低,综合来看,全球每年约1.32亿新生儿中,约10-15%可能来自实现财富自由的家庭。前面说了,这是自限性发展,你孩子越多,后面遗产就算国家不盯上,也会被更多后代切分或社会流动,资产下降到一定程度也不生了。不论当前贫穷富贵,过上几代人,大家都会困在中等收入的低生育意愿陷阱里,手牵手绝后,这大概就是人口混沌系统里的不动点。什么?你问当前中等收入那批,他们已经用实际行动绝后了啊。

现在,你大概能知道总需求疲软是什么了,经济发展如果保持当前发展中国家给发达国家打工的世界分工格局,那么生产几乎一定会过剩。注意,这里的生产要限定到农业与制造业,服务业那块需求很难定量,生产有标准无实物,我们后面分析。当前全世界农业人口有多少呢?最广义计算大概26亿,大概三分之一,但从事农业生产的只有10到12亿。这个比例200年前是95%,到本世纪初就低于50%了,后面还会下降。也就是说,农业生产率在最近200年甚至最近20年实现了极高提升,不但养活了80多亿的当前人口,自身规模实际还在萎缩。那么制造业呢?5亿,你没看错,全世界一共5亿,制造业人口趋势比较有意思,两个关键词:自动化、转移。自动化不断提高制造业劳动生产率,现在美国制造业1200万人,80年代是1900万人,但是,当前产值是80年代的一倍。转移自然就是生产外包,中国、东南亚、印度都是发达国家生产外移的受益者。然而,就中国而言,最近十年制造业人口也在下降,其中劳动密集型就业快速下降,技术类在上升。整体看,制造业也不会成为就业蓄水池了,川普想把制造业带回美国在经济上不合理,技术上开倒车,只是给选民撒一勺鸡汤。生产率提高大背景下,全世界只需要不到20亿的人负责生产当前就已经满足80亿的需求了。

需求这东西是数人头的,人越多需求越多,能提供最大需求的发达国家最近都有保守化反移民倾向,后果就是进一步需求下降。发展中国家空有大量人口,但生产利润大头基本又被发达国家拿走或被本国少数人集中,需求释放不出来,稍微改善点也不生孩子,后期需求不足,这个背景下各国政府一定会去调分配政策的,不然游戏就玩不下去了。而传统分配政策调整手段就是税收、慈善,这些效率其实都不高,税收会被逃税,慈善给了捐赠者最大自由度,但捐赠者很多时候利益与大多数人不一致,他们可以投重金研究自己家族罕见病,但溢出的社会效益就很低。市场其实已经给了一张答卷,那就是价格歧视,同样的服务,富人获取就要贵而穷人就可以走量,但这把镰刀在看到富人前先把中产割了个遍,超额收益与品牌溢价转一圈又回到了富人手里。我举个股票的例子,你买了苹果手机,同时购买等额苹果股票,那么就过去行情来看,大概等你三五年换手机时卖出苹果股票,其收益相当于你白捡了手机。也就是说,产品事实上是你入股的分红而不是你的消费,如果市场上股票表现都跟苹果一样,那么伴随整体经济成长,你的边际消费几乎没有或大部分都被分红覆盖。然而,普通人买股票多数买的都是垃圾与自以为是,消费的溢价或剩余价值更多转到了股份持有者手里,这些人才是真的富人,不是说赚得多,而是实际其开支都被被动收入覆盖了。也是因为这个,价格歧视机制对广泛投资的资本家富人形同虚设,但对手头刚有点钱有点炫耀心的中产几乎一割一个准。

政策端其实早就意识到了生产过剩问题,其对策跟罗斯福新政本质差不多,只要雇人挖一个坑再雇人把坑填上,那么我就获得了两个人的就业,之于劳动本身是否有意义无所谓。我推测川普把制造业带回美国本质上就是搞这种无用功经济,让那些失去价值感的人拿到一个名义上的工作,收获美联储发行的钞票。之前民主党的解决方案就是滥发福利,反正生产过剩了,我养就是了,但这样做的最大问题在于挑战了千年以来的劳动观,受益者不会有怨言,但那些还在劳动或者不接受不劳而获价值观的人会认为这是浪费纳税人的钱。但事实上,纳税人的钱只是个数字游戏,过去几十年流行的白领工作绝大多数跟养闲人没有本质区别,你觉得排队领食物是不劳而获,但天天开例会写没人看的报告在幻灯片水印上研究对齐的劳动对文明进步也是贡献为零,只是一个发工资的借口。你觉得是你学历高、能力强可以改变世界,在政策制定者眼里就是发笔钱别让这货闹事,有创造性那部分人非常少,其余的固定到社会运作的冗余齿轮里就可以,当然要让他们感觉没了自己机器就不转了。对很多甚至大多数人而言,没钱是可以忍的,但生活没了盼头或虚荣是要死的,很多贫穷地区家庭吃不上饭也要借钱重金办婚丧嫁娶,你可以说他们不理性,但你自己所谓理性在具体文化场景里更像是笑话,理性的尽头是圣人或商人,但生活可以塑造大千世界。

国内的版本就是大量人浮于事的三四线公务员体系与编外人员。这部分人可以裁一半都不影响政府运作,但大概有三倍于体制内的就业人口是依赖体制运转来喝汤啃骨头的。你裁一半员工难的不是被裁的人,真正波及的是围绕政府机关开的餐馆、商场、小卖店、学校、医院还有房地产商这些人的饭碗。中国当前农业就业人口1.4亿,第二产业2亿,还有三亿多拿工资的就业在服务业上,前两个就业人口都在萎缩。在这个背景下,政府一定要提供一些可以养人的岗位,也一定要激活这些岗位的消费需求,不然经济系统要出大问题。因此,我们应该会看到国内会形成二段式格局:效率至上的一二线城市及卫星城以及公平养人的三四线吃转移支付的小城市,生育意愿强的在小城市,那边的孩子成年后到一二线打拼实现自己的价值,而一二线无法指望现有居民维系人口,也必须要有生活压力低的小城市来提供年轻人支持经济持续增长,这个二元格局将维持到大城市衰落。事实上,美国就一直在运行这个二元格局,只不过美国的牛马直接来自于外来移民,小镇靠美元购买力一直维持,现在川普把移民这块卡了,美国二元格局间的矛盾也应该会提高,大城市会首先发难。人浮于事从效率上看是绝对的坏事,但效率是服务生产率的,现在如果一味堆积效率,其实会进一步打压需求。对于所有现代政府,最大的课题就是如何让人们可以在拿到钱的同时肯定自己的工作价值,进而去肯定别人的工作价值,一味的裁员增效属于刻舟求剑了,更高的生产效率不意味更高的生活满意度。经济系统说到底是为生活服务的,如果反过来那么激进派一定会推翻贫富差距找公平,而保守派一定会整出农业社会传统价值观来回归封建秩序。

对一个具体的人而言,想办成一件事是很难的。所谓六边形战士,你要有健康的身体、优秀的能力、不懈的努力、充足的资源与正确的方向,最后还要有足够的运气。绝对不要牺牲身体健康去补其他的短板,能力可以通过基因遗传或教育培养,努力则更多属于个人能掌控的极限,资源这块涉及别人的赏识与你可以调配的物资,很多时候不可控,之于正确的方向更是难以预判,很多时候先前的经验都用不上,而一个身体健康能力出众又努力还拥有资源并押注对了项目的人,很可能被另一个同样条件的人击败,此时的运气更属于玄学。在现代社会里,一个六边形战士多半没有真正用武之地,生产端已经过剩了,他也许无法为其他人带来生活幸福感,但却有可能让很多人天天恶心,例如川普,当然川普也不是啥六边形战士,单纯运气好。

现实世界里能成事的人非常少,不仅仅是因为条件苛刻,更多是因为当前现代社会体制本身是不希望瞎折腾,体制本身就是要弱化个体挑战现存体制的可能性,为此一定会正当化现有体制而去贬损其他体制,让个体过剩的精力用在对付其他个体而不是解决生存问题上。当个人精力无法被劳动所消化时,体制本身一定会引入无意义内卷来消耗过剩的生产力,国家如此、企业如此甚至家族亦如此。但其实个体是可以拒绝参与这个游戏的,很多人喜欢在油管上看政治相关视频,不是因为这些视频水平高,只是想通过喷别人打发过剩的精力,意识形态就是这么无聊的东西。我建议任何认为政治生活在自己个人生活比例超过5%的人断网去菜市场看讨价还价、去公园看鸭子打架、去商场研究商家价格歧视、去餐馆解读菜单潜台词……在网上就着几个定义模糊的概念互喷算什么本事,更重要的是,不论哪种体制都会有弱点与优势,都是被洗脑的货,越关注这些事证明体制自保机制本身越成功,但跟个人生活毫无关系。要是个人能从喷网上别人那里收获满足感,那只能说这个人现实生活太空虚了。如果没到可以修改体制的位置,最好忽略掉体制那些为了维护自己稳定所做的把戏,不值得浪费时间。也不要把自己想象成体制的受害者,真正害人的是具体的人,这些人喜欢用体制当借口罢了,他们自身非常脆弱,对抗具体的人反而可以借助体制里的程序正义,川普就是这种纸老虎,活该天天被告。永远不要为体制服务或驱使,因为体制只是为人服务的工具,人与动物的基本区别就是人会使用工具。

现在我们已经看到,技术端我们已经生产过剩,就业上其实也陷入了精力过剩的内卷与无数只是为了发工资给存在感的岗位,这个场景在全球尺度普遍存在,但目前并没有很好的应对方法。全球化或者资本运行逻辑是构建在稀缺性上的,但当前现状是总量不稀缺,为此资本只能人为制造稀缺,然后在稀缺性上继续运行利润最大化模型,这不仅不人道,也制造了无数的问题。很多行业的人力资源实际成为了人力负担,从利益角度需要裁员,但从社会角度则需要让其在体制框架内内耗防止影响社会稳定。企业运转的确需要人才,但不需要太多,企业存在的目标不能仅是追逐资本利润,而需要承担社会稳定作用,这点日本这个体验服已经实践过了,可行。

但这始终不能真正解决物资与个人精力上的产能过剩,倒不如修改下市场运行规则,让定价系统只运行在服务业上,而生产行业全部免费运行,此时免费的部分是维持生活的标准。而如果个人想享受超出温饱的需求,那么就只能通过为他人提供服务业来赚取,由于服务业定价通常是脱离成本的,那么服务业收费也可以设计成对接收入比例。例如我一年理发十次,然后我可以发布一条交易,用年收入的千分之一来买一年十次的理发服务,交易对手不能看的你的年收入,但市场调节下所有人的在理发上的开支会收敛到一个固定收入比例上,也可以保持盈利,个体只需要拍卖掉自己年收入的比例就可以享受到对应的服务。那么会不会这个游戏只会吸引穷人呢?有可能,但别忘了第一条,我们已经对生产行业免费了,理论上没有穷人。那么会不会吸引懒汉呢?有可能,所以最多只能购买一年的服务,服务提供方可以决定是否订阅下一年合同。养老怎么办?不影响,你可以按比例规划储存,退休了按年支出,服务方总是喜欢长期客户。这个博弈规则可以保证生产过剩转化为社会福利,而个人精力过剩则可转为追寻生活改善的动力,丰富服务业种类。当然具体实施还有很多可以调整的空间,但总要开始去思考这些可能性。

其实,如果你再仔细想想,很多体制已经给了自己的版本答案了。

AI 润色版

产能过剩:现代文明的自限陷阱

产能过剩这词最近挺火,但火得晚了点。说到底,生产从来不该是目的,而是手段。你亩产千斤了不起?不见得,解决不了人饿肚子就等于堆垃圾。粮食进不了嘴,全赖政府和市场这两只手互搏不止。

当前产能过剩的根本问题是:没人买,需求疲软。发达国家人口增长率普遍低于2.1,靠移民续命,结果移民第二代就不生了,学坏快得很。问题是,发达国家人口只占全球15%,却消费了60%的产品。你剩下85%的人,就算天天996,把地球造个遍,也没地儿卖去。这就是自限性发展:一旦生活从“穷”变“还行”,大家立刻进入“别烦我”模式。

你要说富人多生点?别太乐观。全球“财富自由”人口大概5800万,美国2200万,中国600万,这些人算上家庭撑死也就5000万个单位。他们生育率?在美国确实高点,但在发展中国家还是低。也就是说,不管你多有钱,多数人最终都会走向“生不起”的不动点。你现在看到的中等收入群体?他们已经率先绝后了。

所以问题来了:你产能一天天上天,总需求却一天天缩水。农业和制造业最典型,全世界现在种地的大概10亿人,制造业只剩5亿。农业200年前占比95%,现在30%不到,还在降;制造业呢?美国1980年有1900万人,现在只剩1200万,产值却翻了一倍——自动化+外包就是这么给力。中国也一样,制造业人口近十年一直在降。别再幻想制造业是就业蓄水池了,川普“制造业回归”是倒车开回石器时代,纯粹为了喂选民鸡汤。

讲道理,现在全世界只需要不到20亿人,就能支撑80亿人口的消费。但问题是:谁来消费?发达国家反移民、发展中国家人口虽多但没钱,资本又集中在塔尖,需求根本释放不出来。解决不了这个问题,各国经济只能内卷+躺平。

传统的再分配工具是税收和慈善,一个效率低、一个太随缘。富人爱捐点自家罕见病,社会受益能有多高?市场那边倒是给了个歪招:价格歧视。服务一视同仁?想多了,富人贵着来、穷人走量。但这波操作最先割的是中产:既想过上富人的生活,又没富人的分红。

举个例子:你买部苹果手机,同时买等额苹果股票,几年后卖出股票收益基本等于手机白送。这时候你不是消费,而是分红。问题是,多数人根本买不到这种股票,买的都是割自己的烂货。真正的富人不是赚得多,而是压根不用靠工资,消费都是投资收益的副产物。于是,这个社会就进入了“中产镰刀循环”:花钱图虚荣、被动收入为零、最后还被价格歧视套麻袋。

政策层早就看懂这局势。解决方案?罗斯福式“挖坑填坑经济”。制造岗位不管有没有价值,能发工资就行。川普搞制造业“回流”,本质是开个假工厂让选民有点事干。民主党那套更直白,发钱发到手软。反正东西没人买,多养几个也不碍事。

有人说这是浪费纳税人钱。你真以为白领写的那些PPT、开不完的会有产出?还不是体面点的坑挖填填。你以为你在“贡献社会”,政策制定者只想让你别闹事。让你觉得“没我地球不转”,这才是核心价值观输出。

中国这边的版本则是三四线城市的“人浮于事经济”。三线公务员编外体系、水多鱼多,养一半都不影响运转。但你砍一半,那三倍就业人口的“跟班经济”就崩了。你不是只裁掉一个人,是让附近小吃摊、超市、幼儿园、健身房、房产中介全都陪葬。农业1.4亿、制造业2亿,都在缩,剩下三亿多服务业人口撑着GDP门面。政府这时候唯一能干的事就是:让这群人继续“有事可做”,然后继续“有钱可花”。

未来我们可能看到的是一个二段式格局:中国版的“城乡版美国”:一二线城市搞效率,三四线城市搞稳定。一二线居民生育意愿近乎为零,想要下一代,只能靠小城镇孵化器。小镇青年冲进大城市,完成价值收割;城市老人躺在CBD,靠年轻人续命。这个格局能撑多久,就看转移支付还能转多久。

你说人浮于事是坏事?从生产率看是的,但从需求端看,反而是刚需。现代政府最大课题不是“怎么提高效率”,而是“怎么让人们在拿到工资的同时,还真以为自己干了点什么”。说到底,让每个人“相信自己不是废物”,本身就是现代社会最成功的幻术。

  •  

使用giffgaff卡搞TG过程

曲折的故事起因源于突然不想使用+86手机号使用TG了,至于原因dddd.

偶然在论坛看到有用户发帖“付邮送giffgaff卡”,于是简单的对giffgaff做了一下了解(以下检测gg卡),gg卡是位于英国的移动电话公司产品,并且提供实体 sim 卡且免实名,还可自由切换为 esim,或再换回实体 sim 卡

拿到卡激活时选择“Pay as you go”套餐,在中国内地的漫游费用即为:收短信免费,发短信 £0.3/条,接打电话 £1/分钟,流量 £0.2/MB。所以此卡的主要作用是只收短信,免实名注册各类境外账号。

我果断的支付6元邮费拿了一张,第二天就收到了卡片,这些人手里或多或少都有从英国寄来的多余卡片,是他们走自己的邀请通道申请的,有人激活后会获得部分奖励,如果你不想走他们的推荐的话可以自己在gg官网免费申请包邮到家,但路途遥远,可能得在一个月后才能收到卡片,所以找他们付个邮费拿一张是最简单的,而且走推荐激活后会赠送5英镑话费,自己直接申请激活的则没有赠送。

简单的在官网操作激活之后,迫不及待的打开TG进行手机号换绑,但TG出了一个谜之操作,换绑提示“我们已经将验证码发送到该帐号(+44 XXXXXXXX)其他设备上的 Telegram应用。

大致意思就是我的gg号码已经有人注册账号了,并且还在线,验证码发到了登陆者的设备上。

一脸懵逼的我一脸懵逼,给TG发邮件苦等也没有结果,恰好网友说gg可以在官网免费换两次号码,去换一个号码再试试。

于是我马上去官网换号码,但必须在他们的工作时间才能操作换号(页面会有提示在不在更换时间内)。

1742740561907.png

1742740579521.png

直接输入密码后页面就会显示新的号码了,这时候手机里的卡会短暂的出现无服务现象,稍等一会后信号就会恢复,这时候就可以使用新的号码了。

可当我拿着新号码去换绑时,TG上依旧显示“我们已经将验证码发送到该帐号(+44 XXXXXXXX)其他设备上的 Telegram应用。

我突然意识到这可能是TG的一种机制,于是我随机乱输入一些号码,结果都是这个提示,当我尝试更换为其它+86手机号时,正常发送了。

姑且判定是TG不允许+86手机号换绑海外手机了?

于是我直接用新的+44 手机号在我的苹果设备上注册了一个新的TG号,这次直接正常发送短信验证码了,但是注册成功之后不过一分钟就弹出了:“此手机号码已被封禁。

网上搜索了一下什么情况,大概是设备上登录账号过多(一共登录3个),且短时间内同一IP设备不停的发送验证码,被TG判为刷号给封了,网上给了一些申诉方案,但我觉得麻烦,且不知道要等待多久,于是打算明天消耗掉最后一次更换gg号的机会重新注册(gg在24小时内只能更换一次号码)。

第二天卡点更换了新的号码,这次我拿了另外一部安卓手机,且使用了住宅IP进行注册,从中午注册到现在,账号还是一切正常,应该不会出什么问题了,先在同设备IP挂个一个月沉淀沉淀,之后就着手注销掉两个+86账号了。


补充一句如果你也想入手gg卡,请确保自己有外币卡哈,比如VISA等,因为激活时需要充值10英镑。

参考阅读文章:https://www.hui.ke/posts/giffgaff/https://dnswiz.com/read-1940-1.html

另外,gg卡默认是开启语音信箱的,也就是有来电时,我们拒接后会转入语音信箱,这时候也会收取我们的话费,所以需要关闭这个功能。

网上说的是在拨号界面输##002#,但其实gg早就关闭这个通道了,需要在gg官网提工单关闭才行。

  •  

拆白党的胜利

春天来了,不知道该写点什么,人有些疲累困乏,干脆就写一写这些看似不明所以的东西。

历史上有一种人物,叫做拆白党,是旧社会一种顶数风流的骗子,用今天的一个词来说,其中可以找到对应的,当属小白脸,他们在社会上游手好闲,凭着自己的三寸不烂之舌和精致的长相骗得一班无所事事的家庭妇女人财两尽,不过有意思的是,拆白党之从个人的行为而形成为一种论得上“党”者,实在是受害者太多——而这些人太过愚蠢。

当然,人可能不承认其愚蠢,我们也不宜将其视为愚蠢,但大众之中确实有一部分群体是短视、自私自利的,所以西方社会自古以来似乎就普遍不信任大众,试想,纳粹的成功一个重要因素就是大众,故而一部分战后思想家也会批判大众极其文化构成,但是归根到底,大众是一个成功的群体,在一个混沌社会中,可以想象,拆白党的行为固然可恶,但却未必是非法的,所以一定是会有大量的游荡之人活得很滋润的。

我也是一个大众,因此不可能让我说一棒子打死我自己的所在,在我一系列,甚至所有的文章中我会谈到大众,我说大多数,我说大部分,一来二去,这篇文章中的大部分,那篇文章中的大多数,即便不是涉及到同一事件,概念,似乎也该覆盖到了所有人了,所以我在过去的文章中批判所有人,而今后,也同样,包括我自己——因为大众是一个模糊的概念,是一个可以被纠正,但是非常好用的概念,试想,谁能用切实的调查问卷来反映哪些人才是大众呢?这做不到,所以很好用,大多数人也并不就认为自己就是被文章所评判的大多数人——这就是一个典型案例——所以我看我是三四棒子打死所有人。

这一些大众,恰是拆白党们最喜欢的,想想看,虽然一个人能够有机会接触到高阶的知识,接触到高等教育,但是最终得到高等教育教化的,还只是少数,何况,即便是受了高等教育,也未必能解除大众心中的理智的价值的追求。宗教,是一个大的社会实验的验证器,试想,人从愚昧到开化,虽然掌握了很多知识,但在没有科学来解释世界的时候,宗教所提供的解释,最能够引起一部分人的共鸣——大众需要合理的解释来消除对于大自然中未知世界的恐惧,中西都是一样。

在西方,宗教往往引发战争,在中国则没有这种冲突,但是严格来说也不能说在中国就没有宗教战争,而是他们往往藏在看不到的地方,在中国历代农民起义中,如果没有一种作为思想指导的工具,起义往往很难成功,所以从汉末以来,道教、佛教、摩尼教、琐罗亚斯德教、伊斯兰教等等纷纷登场参与到农民起义活动中去——不论是否出于利益考虑,在这个情况下,很多王朝瞬间倾倒,又有很多王朝猝然耸起。于是就不免会有一些拆白党趁机作乱,从中获益,这个时候正是社会治安最不济的时候,尽管一些战乱时期的军阀有所谓道德标准,能真正约束自己的,不多。

这说明很多人其实并不是依靠自身理性去认识世界,正因为如此,人往往没有一种固定的原则,而其唯一的原则就是自己能活下去,这与当代社会中的民族主义似乎有些抵触,比如过去人们在面对外敌侵略时,反抗者往往只有处于一个国家体系中的上下基层工作者,而不是一般民众,在敌人没有成为自己的新的国家的统治者时,他们坚决反对,但是一旦新的国家统治者出现,他们又可能大力支持新的统治者——无论其是否是非我族类。这必然导致一个问题,只要能够长期统治,并成功在本土留下一些文化遗迹的王朝,就必然是正统的,不管他们最初得到江山的手段是否正规。

那么我们似乎就不得不面对一个问题,我之前也多次提到,假设当年日本人侵华成功,并且占据了中国一段时间——就说是其在中国做了一个朝代,那么即便今天我们推翻了这个日本人侵华建立的朝代,日本这个朝代也是中国的一部分——虽然很多人可能不愿意承认,因此现代社会有人反对“元清非中国”论,我觉得是没道理的,假设我们承认元清是“中国”而不是将其视为历史上中国的亡国时期,那么那个假设的日本,也该是中国,即日本是中国,中国是日本,那么对于今天的我们,该如何面对“大和族”同胞的民族融合的需要,而发自内心,真心诚意地接纳和“大和族”搞民族团结呢?

因为我们传统认为元清是中国,所以没有多少人会认可“非中国”论,何况有人说它还是日本人说的,那么这里就必然有一个矛盾,你想想看,日本侵华从满清时期开始到新中国成立,这段时间日人在中国制造了多少起血案,他们在那种情况下,有多少可能还会出现在今天的历史教材中?像南京大屠杀那样的事,会不会也和满清初期对明代遗民以及所谓关内、全国各地的大众实施的屠杀一样,被淡化和一笔带过呢?这实际上是为拆白党进行合理化叙事做铺垫。我们为什么要和流氓团结?因为社会本来就是一个混沌的构成,我们必须要知道的是,一个国家的组成形态,也不完全是安善良民,而是多数都处于一种不好不坏的状态,“大多数人”的道德水平并不多么高尚,而是位于善恶之间,说你好,你可能有自己的双标的场景,说你坏,你的行为又够不上缺德、违法的情况。这样实际上构成了一种可以称为“汉奸史观”的错误认知。

汉奸为什么是汉奸?因为他们判断失误,而不是做了不该做的事,假设汉奸最终投靠的人成功了,那么汉奸还能叫汉奸吗,最起码应该和“开清”功臣们有的一拼,所以汪精卫、殷汝耕等人的失败不是汪精卫和殷汝耕自己的失败,而是日本人的失败所产生的关联的后果。在马克思主义的叙事体系中,无产阶级也并不全然是好的,毕竟流氓无产者也是无产阶级的一部分。参加革命的最终目的也许就是睡地主老婆和女儿,难道说能把这些人剔除出无产阶级吗?这不是依据人的道德水平来分的,而是按照人的经济地位所区分的,在这种情况下,好人是人,坏人也是人,好人得到的东西,和坏人得到的东西甚至完全不可比,那么谁还甘愿做纯粹的好人——不好不坏是必然,出几个甚至大量出现拆白党,也就不足为奇了。

毕竟谁不是在白相呢。谁来到人间不是白相呢,如果一个人平时被工作所累,要让其去思考有意义,而和合乎逻辑的人类社会的思想,恐怕做不到,于是便有了所谓的娱乐致死,人出了工作,为了要排挤无聊和放松身心,必然会想到进入灯红酒绿的场景中,去吃喝嫖赌,白相的。人不是没有犯罪的欲望,而是犯罪的行为不被接受,因此说人人都是安善良民,显然太过高估人的道德水平了。所以拆白党就来了,他们虽然被视为流氓无赖,但是谁不羡慕其得到的好处与对欲望的满足,大多数人是生活在道德教化之下,反而不是因为真的服从道德,是服膺于对道德的遵守的一种被动,道德是约束人行为的规范而不是消灭人欲望的灭火器

因此,你绝不可能在一个他者的嘴里得到关于某些社会事务的真实评价,我们大多数情况下所产生的世界观,和道德观,都是教育与教化的反应,即这些东西都不是由我们自身所思想和感悟出来的,任何一个自由社会,不管再怎么自由,都有一些社会公共道德需要遵守,这些公共性的道德,恐怕不能是依靠个人自己通过感性认知自己感悟出来的,因此任何一个社会都需要教育,通过教育灌输给大众一种被公认为正确的道德和价值观,但是这种公共道德价值和社会价值观念,是不能做到处处甄别到位的。

然而你也可能要面对一种风险,很经典的是,在中国,尤其是新中国前几十年和后几十年,之所以有一个不互相否定的要求,并不仅仅因为制度的原因,更因为在历史问题上,存在着一个矛盾,即新中国早期阶段是批判满清的,而后几十年却又出于某些需要是为满清辩护的,于是如果你是一个主流的历史学家并且经历过两个时代,你就不得不面对自己历史理论的前后否定,人在这种环境下,到底该怎么办才好?

大众,这是一个比较笼统的说法,社会也好,集体也好,各种概念的集合体本身并不是集合体中的任何一部分,而只是反应了所有集合体中个体的共同表征,大众的道德水平是具有极高崇高属性和价值判断力的,公众道德如果是集体的,那么公众道德就是高尚的,且不可动摇的,公众如只是其中的一个,那么道德或许就不是必要且具有价值的了,这似乎也是一种必然,即人受到一个社会道德约束,但是人本身却又可以打破这种社会道德,而社会道德自己却不会有任何被破坏的行迹。

但是这又是一种霸道的现实,他提供了一种基于公共的,理论的不可破坏性,即不管社会再怎么卑污,我们将人所犯下道德的劣迹都归罪于社会,是逃避且不负责的行为,这就好比虽然道德的共同基准源于社会中的所有人的共同的道德碎片,但是不管多少人在破坏这种道德,都不能视为整体的道德水准的破碎,于是理论本身就有一个特性,只需要说他是一个开放的,与时俱进的理论,这个理论就是不可被打败的,不可被证伪的。道德同是如此,于是对拆白党而言,反倒是所谓的受害者,相对而言更加有错。

任何一个,当然我可能是绝对化了,都可能对于拆白党的行为感到厌恶,可是,当你自己是拆白党时,你会讨厌自己吗,恐怕你还会愿意自己的对象多一些才好,在一些宣扬废除死刑的文章下,往往有一些“废死之后杀你全家”的言论,这似乎也反应了一些问题,我之前说过,人实际上有很强烈的原始欲望,这些原始欲望并没有因为人类文明的进步而被彻底消灭,只是他们被我们不断衍生与发展的道德观和社会的规范所打压,他就像一个魔王,普通人如果不是通过封印,是怎么也不能让其沉寂的。

因此拆白党永远不可能消失。

  •  

最无效的社交

我还在对自己进行严格时间管理那会儿,我的日程分类里,会有「有效社交」和「无效社交」的标签。最开始设立的原因,是想要提醒自己有意地减少「无效社交」的占比,试着将更多的时间用在「有效社交」上。

但是这两种社交实际上没有「标准」可言,或者说,区分它们的方式全凭我此时此刻的心情,觉得它是否是我想要去参与的、是否是位阶比我更高可以带来收益的、是否是我需要花大量时间去处理情绪问题的……

其实,只需要心态的转变,就可以从「无效社交」里找到有趣的收获,比如观察人、预判行为、拆解内核。但我仍然有一种社交会觉得「浪费时间」,它仍然还在「无效社交」的范畴,甚至是「最无效的社交」。


助理争吵的事情,终于在冷却一周后拉下帷幕。我并不是个怕冲突的人,但如果这个冲突有大部分时间都在用来「还原事实」并核对一字一句的「真正含义」,我会觉得非常恼火。虽然我觉得任何冲突在冷静下来时,都应该要有还原事实的动作,但是要还原的到底是什么?是事实,还是感受?

这两者没有对错,但是得看要「解决什么」。

  • 还原事实的核心,是客观地回顾事情的原委、导致了怎样的后果、以及解决方案。
  • 表面还原事实,但实际在对齐感受的核心,是在主观地表达自己对于细枝末节的感受,比如一句话的曲解、真正意图、无法被证实的主观、已经发生的情感伤害。

一旦开始对齐感受,就容易发生「翻旧账」的情况,或者是明明已经找到问题根源,但大家仍然在围绕着「感受」来寻找那个根本不可能归责的结果。这件事情,其实在《职场人际关系矛盾原因浅谈》提及过,只是那个时候被「女性特质」给盖过去了。

如果两个人,无论是朋友还是情侣,如果双方都是以「对齐感受」的方式解决矛盾,那他们也能在翻旧账的剧情里乐此不疲,大不了最后以 Angry Sex 画上完美句号。如果双方都是以「还原事实」的方式解决矛盾,那他们很有可能在前期需要预留处理情绪的时间,否则在解决的路径中会被情绪通过换赛道带偏。

最痛苦的,就是一个在还原事实,一个在对齐感受。


还原事实的人,会觉得对方一直在情绪化,不停纠缠事件里的细枝末节;但对齐情绪的人,会觉得对方不把自己当成「人」,不允许释放真正的情感,因为当下他们无法顺利进入理性赛道。

我并不觉得「情绪先行」是错误的,它确实是最表象的反应,就跟膝跳反应一样。但是如果一旦开始用「情绪ABC」的手段,回溯「认知B」时,就会发现,每个人在面对相同「事实A」的时候,是因为完全不同的「认知B」导致了最表象的「情绪C」。而当大家开始讨论认知时,就会触发羞耻、丢脸、甚至是自我怀疑的自查,否则又会回到翻旧账式的情绪叠加状态。

不过,也并不是所有人都需要启动到「自查」系统,若是一个非常自洽的人,在他无法意识到问题所在时,没有必要将问题拆开,否则就要对齐更多的情绪。因为对方的主观,可以扯出一大堆他「认为」的事实,若要对齐这些事实,就太过浪费时间了——这就是我仍然保留在「无效社交」定义里的情况。

自查,是为了让当事人更客观地意识到存在「认知B」,才导致了「情绪C」。但如果当时坚信他看到的就是事实,那比起还原事实,对齐感受或许才是最有效的——毕竟能打败魔法的还是魔法,完全地对齐感受很容易让彼此陷入到主观不可证的陷阱,例如你这句话让我觉得不舒服,我觉得你在伤害我,这个时候你无论如何解释,我都可以咬死你实际伤害到我来作为结案陈词。


当一个人在还原事实、一个人在对齐情绪的无效社交正在进行时,还有最后几种抢救机会:

  • 确定双方以「谁」在聊天?是要解决矛盾,还是需要给对方从旧账里一一定罪;
  • 就算是翻旧账,也有一个「根源事件」,这个根源事件还能够「被解决」。比如根源事件,其实是对方出轨导致的不信任,那么这个不信任修复的难度远超过解决事件本身。是因为这个不信任,在潜意识中引发了后面所有的问题。那么这个时候要考虑的是「止损」问题;
  • 借由不具偏袒性的第三方汇总两方对于「事实」的阐述,罗列信息不齐的类别——是事实还是感受。事实需要「补救方案」,情绪需要「完结证明」——所谓的「完结证明」就是让双方确认,这件事是否需要找到「罪人」,是否需要情感补偿,比如道歉。如果情绪已经解决,则完结这件事,不再冲突,若做不到则自行重新评估关系的「止损」问题;
  • 询问「诉求」,而不是围绕着「还原事实」鬼打墙。若提不出需求,那你们到底在争论什么,难道只是个输赢吗?那就让让对方吧,反正你输了又不少块肉,但如果发生了「社交鞭尸」的行为,则自行重新评估关系的「止损」问题;
  • 感受——你说是什么就是什么,避免自己陷入自证陷阱;事实——我们还需要继续解决问题,还是就此分道扬镳?
  • 如果上述内容在对方看来,你是在故意找茬,是在威胁自己——那我个人建议是「分吧」。

  •  

笑点丢了

晚上看了一场拼单的脱口秀,是因为冲着张灏喆去的。所以其他拼单的演员,就有了些「预制菜」的错觉——对,就是大脑和身体对「不好笑」做出了非常强烈的躯体反应。

我必须检讨,在看表演的时候玩手机是一种不尊重,但当下除了张灏喆的演出时间,我因为能预判到其他演员的「包袱」,而觉得索然无味,甚至出现了烦躁的躯体化。本想着离场,但现场的气氛又很「疯狂」,所以我出现了一个暂时的割裂——为什么大家觉得很好笑,而我的笑点没了。

笑点去哪儿了呢?


笑点流水生产线

有段时间我有想过去写漫才,所以稍微研究过「笑点」。

除了谐音梗,一般笑点都围绕着两件事在不断堆叠——「认知偏差」和「情绪反应」。即,观众在一个预设逻辑里等待笑点,然后表演者通过打破预设逻辑引发其他笑点(即包袱)。例如「你觉得自己孝顺吗?」「那你妈妈坐月子的时候怎么没照顾她?」

更「高级」一些,则是模糊预设逻辑,将内容拆解成跳跃的内容,并在打破预设逻辑时,让观众在瞬间补完逻辑链条。例如「马应龙出眼霜了?」「难道它以前不是眼霜?」

再「高级」一些,则是带有讽刺、自嘲、贬责、黑色幽默、政治笑话,甚至是地狱笑话。当然,这个时候就不再是创作者能控制的,这些笑点需要符合观众的基本预期,如果与观众的核心价值冲突,极有可能会引发上纲上线的情形。

不过,这件事情本身有可能利用「观众」去达成「笑点」。比如让那些「听懂」的观众和「没有听懂」的人产生分歧,让「听懂」的观众觉得自己「更高级」。这样就会因为触发了内部的潜在竞争,笑点就叠加了一个「我听得懂脱口秀」的标签。

当然,地域之间本身也有区别。比如上海的观众已经形成了另一群人占比更大的「乌合之众」——即,我听过太多脱口秀了,所以我不笑和我对笑点有更高的追求才能体现出我的「高级」。

这或许是第一种「笑点丢了」——笑点变成了一种标准,用来考量「笑点」的价值性。


笑点被动处理系统

刚才说的是笑点是如何产生的,现在换到听众来看看笑点是如何被接收和处理的。

前面一节我故意把「谐音梗」抛弃了,并不是因为它不够「高级」,它其实恰恰是最容易引发笑点的方式。谐音梗几乎不需要预设逻辑,只需要让观众顺着逻辑掉进陷阱即可。谐音梗是最快能够让观众做出反应的笑点。

即,节奏+预判+陷阱,观众明知道自己正在顺着逻辑一步一步进入到笑点,让观众产生了一种「即将到来的刺激感」,当谐音梗爆梗的时候,立马得到正向反馈,从而刺激更多的多巴胺释放。

这是笑点处理系统最快的反馈机制。

大部分时间,观看脱口秀的观众,因为全身心投入其中,不断地被笑点刺激,就像是解谜游戏一样,知道他要爆梗了,然后被爆了一个完全出乎意料的梗。这便是多巴胺处理系统在处理笑点时的常用路径。

当持续大笑,就会开始提高内啡肽。内啡肽被称之为「内源性阿片类物质」,或者说是「鸦片激素」,从而缓解焦虑、减轻疼痛,甚至让人上瘾。所以当「进入状态」的观众,无论笑点是否经得起推敲,他们仍然会疯狂甚至是更加疯狂地大笑。

一旦开始启动内啡肽处理系统,那么脱口秀就「成功」了,因为它实际给观众带来了欢乐,能让观众在演出的时间里长时间保持高内啡肽水准。

很显然,我今晚的状态是完全无法启动内啡肽处理系统,甚至连多巴胺系统都崩溃了,他们大部分的梗都是可以通过笑点逻辑进行预测的,特别是当他们的梗明显还没有通过开放麦磨合成「商品」的时候,不仅无法引发笑点,甚至还有些尴尬。

这是第二种「笑点丢了」——笑点处理系统崩溃了,它完全无法刺激多巴胺。


笑点主动处理系统

我的笑点丢了,明显是有另一套系统在阻断笑点输入大脑。

我意识到一个关键问题,即我能「猜」到他们的笑点逻辑,以至于当真正的笑点到来时,会觉得少了刺激感,甚至比预期的笑点低了很多,所以才出现了「尴尬」的情绪。

刚才提到的「多巴胺处理系统」和「内啡肽处理系统」更像是「被动处理系统」,只要笑点触发了被动机制,即激发迅速产生对应的情绪。但我在观看节目的时候,甚至开始思考——这个笑点为什么不好笑,应该如何调整会更好笑。

显然,我在动用一个「主动处理系统」,而能引发这种「扫兴」的思考功能的,就他妈是前额叶皮质的工作啊!

没错,前额叶皮质竟然在「重新加工」笑点,当笑话属于「低级」时,如果无法启动被动处理系统,被主动处理系统拦截信息的时候,就无法再引发笑点。需要解释一下,所谓的「低级」并不是不好,而是不同层级的笑点生成流水模式。

当前额叶皮质开始参与笑点的处理时,就会开始去寻找那些需要更复杂逻辑的笑点,例如双关、讽刺、隐喻、黑色幽默。也就是说,当习惯性地使用前额叶之后,原本被动处理系统就会暂时关闭,就很难再被动地接收「笑点」,笑点便不是「刺激-反应」的方式运作。

这是第三种「笑点丢了」——用了「不该用」的大脑区域,过度思考了笑点。

那笑点主动处理系统在寻找怎样的「笑点」,这个留在以后聊聊。

  •  

忽然想到 # 6

中国是世界上少数几十个没有废除死刑,并且可能在未来的一段时间内都不会废除死刑的国家之一。事实上从最近一些来中国频繁出现处决外国人而陷入一些国际外交争议话题的新闻中,我们也能知道中国社会的法治之严谨。过去数年来,因为外国人在华常有触犯死刑犯罪的行为,而涉及与多个已经废除了死刑的国家打交道而引起人们对于死刑的关注,而这些死刑犯罪往往涉及到一个更大的社会问题,即毒品。

一些国家不但废除了死刑,也对毒品实施了合法化,在这种情况下,一个人因为贩运毒品而被判处死刑,可能会震惊部分外籍人士,但这种震惊,本质上是基于一种文明的冲突——关于这一点,我们将在下一篇终焉回廊系列文章中详细分析——因为涉及到文明,没有不双标的,举例来说,任何一个国家的人都不可能瞬间切换为中间人模式,在看到他人与自己的差异时不去问为什么人家和自己不一样。西方人因为近代以来的科技发展带来的自身文化的世界性传播,因此形成了一种错误观念,以为世界上所有人都必然对自己的文明有崇拜之情,问题就是不然也,看一些西方政客的抗议的理由,最常说的一句话是“我们没有死刑”,如果这样的话,我们“有死刑”,如此看来,西方人在着急的时候似乎也是不讲逻辑的,妄图逼迫别人来尊重自己的文化习惯,这岂止是霸道。

当然,死刑作为一种严厉的刑罚手段,是自古以来唯一没有被现代社会的人道主义、人权等观念彻底改变的——有人说改变了,但那种改变只是针对死刑的执行方式,比如从断头台、电椅转变为了枪决和注射死刑。研究者应该都知道,2007 年发生过一件重大的历史事件,是最高人民法院从各地方的法院手中收回了死刑的复核权,这个复核权,最初是由最高人民法院和高级人民法院共同行使的,1983 年,为了配合“严打”行动,复核权被下放至了基层法院,从那以后,中国社会上出现了一些所谓的“冤假错案”。2007 年,最高人民法院收回了死刑复核权,这放在今天,表示全国每年无数起死刑执行申请,都必须由最高人民法院复核批准,在古代这个权利由皇帝掌握,并且复核的次数一般都是三次保底。最高人民法院重新掌握死刑复核权,有效阻止了基层滥用死刑的局面,但是并未改变死刑的争议。

一个最根本的原因是,很多法学理论家,往往是支持废除死刑的,我们能看到一些知名人物,尤其是类似社会科学院的专家、国家部门内部都常有这种观点,一个有名的人物是,曾经担任西北政法大学校长的贾宇,据说他在后来曾经担任过陕西省人民检察院党组副书记,他就是一个废除死刑派,在一篇专访中,贾宇做过如下表述:

死刑的废除,第一,这是世界潮流;第二,这是历史规律;中国也不例外。世界潮流你是不可能阻挡的,历史规律你也是不可能改变的,至于说在这个前提下,你可以谈这个条件成熟不成熟,做得到做不到。大多数人不赞成的事情,不见得都是对的。那么,有责任的政府,有责任的舆论,有责任的学者,就要引导大家理解这个事情,应该跟大家谈这个事情,应该谈清楚,说明白,拨开云雾见日月。这就是启蒙。不能因为大多数人不赞成的事情,我们就不主张了,不讨论了,这个观点显然是没有道理的。只要是真诚地表达自己的看法就好,你不表达,他不表达,我不表达,都做沉默的大多数,社会如何能进步呢?

https://www.nwupl.edu.cn/news/mbbd/bkdz/66085.htm

在这段叙述中,贾宇表示,废除死刑是世界潮流,历史规律,中国不能例外,民意的反对是没用的,相反我们应该引导民众认识到这个规律,这个潮流,告诉民众应该支持废除死刑。——这当然是没有道理的,如果要反驳也是比较简单,因为世界潮流的东西多了,在我们将其视为可以一同参与的活动时,必须要先检验其正确与否,否则依赖国际潮流,也不过是顺风扯旗,做墙头草,难不成世界把毒品都合法化了中国也要赶潮流,难不成世界潮流变成各个国家大分裂了,中国也要赶潮流?当然,如果要正面回答,应当说,为什么赶潮流是不对的。这里面所反映出来的一个大的,令人恐惧的是,“敌人往往在内部”,试想,连司法机关本身都是废死派充任的,再去谈司法的公正,价值何在呢?

还有一个更大的人物,是曾在最高人民法院工作的胡云腾,作为副部长级别的国家机关工作者,也是一个废死派,谁能想到一个国家副部级的官员,也是一个支持废除死刑的国际主义者呢?当然了这样的在国家各级组织部门里工作的废死派,尤其是从事司法工作的废死派还有很多,这个现象似乎很难理解,毕竟国家的总方向是保留死刑的——很多人都这样想。其实不然,国家面对国际压力也有相应的回应,说的是会在尊重人权的基础上,对死刑的判决更加合理化或者更加严谨,但目前来说不适合废除死刑——意即未来如果有一个合适的时机,中国的官方层面看,确实会废除死刑,但因为现在中国国情的特殊性,所以死刑存在还有必要。

虽然看上去还留有一定的余地,即需要考虑民情民意,但是架不住这样坚持废除死刑的专家和官员们在司法工作中暗暗地实践自身的精神设想,那么就难免会有一天,迎来某些对国际社会来说积极的回应,毕竟,那些法治、治安条件都不如中国的欠发达国家,比如蒙古都已经废除了死刑——试想,即便中国社会治安良好到路不拾遗,但我们真的相信每隔几天在新闻中出现的一两个被执行死刑的人加在一起就是全部了吗,这样每年的人数看上去不过百余个,但实际上要多得多,媒体所宣传的只是一些大众特别关注的案子。

社会的变化是漫长的,但是最致命的是,往往它发生在隐秘的角落里。大众不可能把所有精力都放到关注死刑的整个法律体系的变化,过去这些年,死刑罪名逐渐减少,现在甚至有人提出可以先废除非暴力的罪行的死刑——比如贪污、腐败以及一些经济犯罪,想通过温水煮青蛙的方式,让人们慢慢接受一种远离死刑的生活状态,但这一点,我想我们还是做不到,毕竟这些专家很乐观。

  •