说好不再折腾,但RSS阅读说实话到目前没有发挥其最大价值,目前仅限于看看个人博主生活,没有看到专业的信息或者没有让我觉得每次每天的阅读都深度感受到启发和进步,这点是不太满意的,尤其现在开了包年VPN,国外的真实、专业的数据和信息阅读严重欠缺,短期内必须得搞起来。
近期RSS工具发生了几个变化:
1.蚁阅作者宣布退出国内运营,不再为国内用户提供网页版,据说是迫于监管压力,自托管版不受影响;
2.Follow改名为Folo,断代式的升级,以为出问题了全新下载桌面版再次启用很OK;
3.FreshRss做了谷歌浏览器CSS适配。
从近期的使用和体验来看,后续的RSS阅读将有所调整,蚁阅逐步退出,Folo成为信息阅读主力,主攻国外碎片化信息、各种视频图片平台阅读;FreshRss主攻沉浸式深度阅读。
说变就变,怎么舒服怎么来了,说起来我还是专一的人哈,FreshRss自己折腾的一些小优化深得我心,绕来绕去始终没有放弃她。近期这三个阅读器都有新的发展和变化,这不做出了上述调整。
蚁阅
蚁阅因其简单的设计,符合国人当然主要是我的审美体验,其次是其高效的RSS识别和兼容处理,这点之前体验下来是超过FreshRSS的,所以当时把蚁阅调为主要阅读器。
从布局到入作者群,体验到了作者的一些担忧和布局,这个产品可能就维持这样了,作者没有太多的定位和发展规划,从服务和模式上来看,逐步的好像不满足我的需求。
不再服务国内客户这点倒是不影响我,因为我用的是免费开源的自部署,停运的是托管的网页版。这段时间使用下来,才发现我还是喜欢三栏式的阅读模式:左侧分类,中间列表,右侧详情,这是我优化的FreshRSS的三屏阅读模式。
蚁阅有两个端,阅读端和管理端;管理端仅自己登录后可看,阅读端无需登录,相当于一个端自己看,另一个端给他人看。管理端为两栏,左侧为分类,右侧为列表,列表需点击分类才能展开,列表点击具体内容展开详细。如下图:

阅读端则为三栏式布局,左侧分类,中间列表,右侧详细。但中间列表信息显示模式与FreshRSS有区别,蚁阅显示的是某个分类的列表,而FreshRSS显示的是全部列表。从我的阅读习惯来看,我喜欢显示全部的模式,没时间一一点击各个分类去看是否有更新,进度条下滑瞬间筛选阅读,这是FreshRSS的魅力。

蚁阅的三栏仅仅做展示不可进行任何的操作,比如收藏标签等。从这些区别及我的阅读习惯看,FreshRSS三栏远胜于蚁阅,近期体验下来FreshRSS的源头识别和兼容有所提升,对我而言蚁阅没有优势,到了弃用边缘。FreshRSS同样也有两个端,但其模板是一样的,综合体验较好。

这是个人喜好问题,不像我一样痴迷于带管理的三栏布局的话,蚁阅绝对是个不错的阅读工具,Docker一键轻松部署,不需要任何费用,自己还能做些CSS上的简单自定义优化。
FreshRSS
自从科学上网启动后主用浏览器从火狐调整为谷歌,不得不说谷歌的浏览器数据导入真不错,浏览器记录和账户密码嗖一下就从火狐转过来,瞬移泰裤辣。
配合插件优化的三屏CSS兼容性出了些问题,谷歌的显示与火狐有区别,作为小白当时写CSS仅考虑到火狐,完全没有想到谷歌。谷歌浏览器下显示内容变小阅读体验变差,通过后台减少显示内容解决,目前仅剩滚动进度条没适配,夜间模式下还是白色,个人不喜欢,后续花点时间研究FreshRSS的随系统夜间模式。

Folo
有一阵时间没有关注Follow了,几次尝试登录桌面端,结果跳转Github授权登录后点击无法跳转,过去版本是桌面端会提醒新版点击即可自动升级,很久没看到新版了,以为他们放弃这个项目了,还发说说吐槽了下。某天从X上看到了官方更新,作者英文真不错,外网上都是全英文的,Github上也是哈。
昨天突然想到是不是放弃旧版直接上新版了,从Github下载新版,安装时不能覆盖旧版,从这里看是两个完全不一样的版本不支持从旧版直接升级,仅能全新安自己手动卸载旧版,从Follow变为了Folo。
新版发现了我喜欢的东西:
1.抓取全文,这是之前我喜欢用miniflux的原因,这很喜欢了;
2.邮箱登录,不用再三天两头跳转谷歌或Github了,这点很好;
3.文章导出为PDF,可直接唤醒打印,这很棒呀;
生命不息,折腾不止,为了更好的体验和效率,继续折腾。