源起
作为OneNote重度用户，用了15年，工作、生活、知识库，都基于OneNote。之前我的笔记都是单篇，OneNote一直能满足我的要求：便利性、操作性、安全性：
- 多端同步，Windows、手机、Mac都能使用；
- 笔记容量大（我买了office365）
- 类office操作，容易上手，跟office协同方便，富文本编辑功能强大；
- 多端剪藏功能齐全，手机、电脑端都很容就剪藏到笔记；
- 类笔记本层级结构，对于构建知识框架很方便；
- OneNote用户群体大，背靠微软，从来不担心倒闭的问题。
- 大企业，对隐私、数据的保护相对靠谱。
一直到2024年，准备写书的时候，才发现OneNote对于写作，确实不太友好：
- 没有文章目录，并不利于长文写作；
- 标签系统不方便；
- 搜索功能拉胯，有些笔记，有时候搜索不出来，即使就在眼前，无法有效利用储备知识库。
结论：如果你现阶段以知识输入为主，OneNote是一个很好的知识容器，当你把知识转化为内容输出的时候，就发现其明显的弊端。简单说：用OneNote来装东西很好，但用起来不方便。
以上，说明一个基本事实：笔记用途决定了你的选择。
关于笔记的用途
一个全面的笔记软件，具备四个最重要的功能：
- 输入：无论是剪藏还是记录个人想法，都很方便。
- 管理：知识大多数都分解为元知识，以此为最小单元进行应用，双链笔记的意义就在此。例如某个人，某个知识点，某个观点等。
- 输出：即个人想法，一般情况下以文章的形式输出，最终积累出多篇文章甚至一本书，这就需要对内容进行组织。
- 规划：即用笔记来管理自己的生活和工作，明显的特点是：对人生体系、知识体系进行规划，对过程进行检验，并输出结论。
这就是俗称的all in one。
关于笔记，你不可忽视的事实
对于笔记，有些基本事实必须认清楚，才能更好做出决策。
容量问题
如果你是终身学习者，笔记会随着积累，容量不断扩大。我现在的笔记容量就达到了25G，还不包括图片和视频资料。这样的容量无论是obsidian还是思源的同步功能，都无法满足。如果你有留意两者的同步套餐，你会发现如下：
- 思源：官方云端储存大小8G，居然没招到单位件限制；
- obsidian：官方云端储存10G，单个文件200M；
- Notion个人专业版：无限容量，单个文件没有限制；
这点考虑，obsidian和思源的同步功能是无法满足我长期的需求的，除非是搭建第三方同步。Notion可以，但考虑到如此大量的笔记存放在云端，这绝对是一件高危事项，风险太大。
笔记内容的组织方式问题
你希望自己的笔记、图片、视频，放入笔记之后，依然保持独立性，还是混杂在一个笔记里？Notion、OneNote这样的在线笔记，一旦上传进去就跟笔记整合在一起，无法单独管理和再次应用，例如：我希望把一系列的视频，整理成一个新的合集的时候，就很费劲，得挨个去找。但obsidian就很明显是独立一个文件夹存放，里面的图片和视频就是单独一个个文件，依然保持单元元素的特点。它跟Onedrive的结合，完美实现了大容量、元素独立应用、便于组织和整合的特点。
笔记的使用习惯问题
每一个笔记都有自己的优点，很难去区分优劣，例如：obsidian的优势是 Markdown格式，但这也是它的劣势；思源对此做了中庸的处理，增加了所见即所得功能，并且通过格式的转化，让双链达到了块级。Typora的优势是简洁专注，颜值高，这是它的优势也是劣势。OneNote拥有很好的兼容性，笔记操作超级灵活，即点即输入，可以插入任何文档，兼容HTML格式等等，但对于写书，它并不是最好的选择。
所以，如果你根据自己的用途选择了最合适的笔记，就必须慢慢去适应、使用和挖掘它的优势。当你习惯了，坚持使用了，用到深处，它必然就是最好的笔记软件。
安全性问题
物理上的安全性：
这是一个无法回避的问题，很多人宣传obsidian本地储存，不会消失。这是一种错觉！消失这件事，不会因为你是本地储存而风险降低。现实生活中，手机被偷、电脑损坏等情况数不胜数，多方式备份才是关键。
使用上的安全性：
在线文档你随时有被供应商查阅、训练AI的可能，为知笔记审查内容、松果文档泄露用户信息，是活生生的案例。从这个角度看，本地储存更安全。网络上的数据没有隐私可言，谁都不想自己的数据成果，被人白白利用。而且随着互联网内容质量逐步降低，个人笔记数据被用于训练的可能性，会越来越高。人性是不可以被考验的，考一个死一个。况且，我们也不是菩萨。
时间上的安全性：
笔记软件的寿命，很重要，笔记搬家绝对是极其痛苦的事。但一个笔记软件的寿命如何判断？主要从两个方面：
1、供应商的规模和市场份额、盈利能力：小企业和盈利模式不明确的笔记，暂时就不用选择了，不过知识管理工具不是一个高盈利的产品，赚的不多，没有情怀的企业，是做不下去的，我们看看为知笔记、幕布这两个软件就知道了，幕布现在都不更新了，老板跑去做氢图了。OneNote作为office365套装的一部分，在所有笔记软件中，安全系数是最高的。
2、如果是非商业化运作的软件，例如obsidian、思源等，这种能在本地部署的笔记软件，远比在线的笔记软件安全性高，因为即使供应商倒闭，依然能够单机处理笔记。
笔记目的
目的决定形式和内容。你跟一个女孩子想结婚还是玩玩，决定了你们做什么以及怎么做。
考虑笔记目的必须把时间拉长去看，而不是仅仅聚焦于眼前，毕竟笔记是一生的数字资产。在未来世界，也是最重要的资产。因为这个世界是波浪式前进的，一朵浪花产生，另一朵浪花就消失了，随着时间的推移，一些文明消失了，新的文明诞生了，社会文明总在湮灭和创造当中前进。笔记的作用是减少文明的湮灭。怎么理解？很多很有用的书籍，在我们6070年代能看到，但现在已经消失了，例如这本书《老实人启蒙》，替代它出现的是各种厚黑学及人性的书籍，但是从现在来看，《老实人启蒙》这本书，依然秒杀目前大多数的书籍。
在上一章《关于笔记的用途》中提到四个重要功能，前面三个至关重要，而在前三个中，整理和输出最为重要。我们做笔记肯定不是为了好看、好玩，而是产生价值。
关于笔记的选择
写到这里，相信大家对如何选择笔记，都有了自己的思路。我说下自己的选择思路，供参考。
首先：
我希望笔记具有双重的储存模式，本地和网络。这样在线笔记软件如Notion、flowus、语雀等就被枪毙了。
其次：
我希望笔记的储存、上传和处理，具有更高的灵活性，并且能跟我储存在云盘的图片、视频、语音、文件等具有良好的互动，且容量大。这样就必须用第三方储存的方式实现，而我是office365的长期会员，Onedrive就是我的最优选择。那就剩下OneNote、obsidian、Typora、思源笔记，不过，思源使用onedrive同步会有问题，直接pass掉。
第三：
我希望这个笔记软件具有较为强大的知识管理功能，很好调用元知识，并且形成网络关联，从而加深理解和应用，OneNote和Typora就直接pass掉了，最后剩下了obsidian。logseq也可以本地储存，但没有我习惯的文件夹目录结构，一来是不习惯，二来是无法直观看到内容，从而无法判断是否漏掉哪些重要知识。
最后：
在评估使用体验、笔记功能等，发现obsidian通过插件的应用，基本能满足我的要求。
小瑕疵：
很多人发了obsidian通过onedrive实现同步的教程，我发现onedrive一直卡在鉴权的步骤，其实onedrive已经授权了笔记的访问权限，但是！obsidian没有反应！况且，Remotely Save是个人写的插件，不是官方，太依赖它或者太相信它，总觉得有问题，因此就不在使用Remotely Save这个插件同步。
我现在觉得能实现不同电脑之间的同步，就很不错。至于移动端，我打算用微信笔记或者给自己发信息来记录临时想法，遇到好的文章，就发给自己或者使用微信收藏。到了电脑端再处理。
况且，现在我也确实想减少手机依赖，让眼睛休息一下。
